MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasriansyah Dannia bin Dannia) terhadap Penggugat (Martisah binti Syahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sudirman Dannia Alias Sudir Bin Alm Daniya dan Terdakwa Iwan Pamungkas Alias Iwan Bin Alm M Syahrani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan

atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

,M.H
Terdakwa:
1.SUDIRMAN DANNIA alias SUDIR bin Alm DANIYA
2.IWAN PAMUNGKAS alias IWAN bin Alm M SYAHRANI

RUKHINBahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Luluk Masrufah sudah sekitar 17 tahundan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanmasingmasing bernama Nur Istiana lahir di Surabaya, berusia 16 tahun danNia Nur Aini lahir di Sidoarjo, berusia 10 tahun;Bahwa kemudian sekitar setengah tahun yang lalu istri Pemohon telahmeninggal dunia karena sakit;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan alm.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No.349 tersebut untuk biaya pendidikan anaknya dan karena anak anakPemohon masih dibawah umur, maka harus mendapatkan ijin dariPengadilan;2 Saksi AHMAD MUALIFBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Luluk Masrufah sudah sekitar 17 tahundan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanmasingmasing bernama Nur Istiana lahir di Surabaya, berusia 16 tahun danNia

Keterangan Saksi (III):Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 16 Nopember 1993 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Sukamenak RT.017 RW. 003 Desa Sukamenak, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai 2orang anak bernama : Rahmatullah (L) tanggal lahir 26 Agustus 1994 danNia

dan Tergugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 1604/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa, Saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 16 Nopember 1993 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Sukamenak RT.017 RW. 003 Desa Sukamenak, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai 2orang anak bernama : Rahmatullah (L) tanggal lahir 26 Agustus 1994 danNia

buah kotak warna hijau putin yang di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik klip berisis sabu, 1 (Satu) buah kaca pirek dan 1 (satu)buah jarum suntik setelah itu 1 (Satu) buah kotak warna hijau putih yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi sabu, 1 (Satu) buah kacapirek dan 1 (satu) buah jarum suntik Terdakwa pegang saja dengan tangan kiriTerdakwa, kemudian sekira pukul 22.30 Wib Terdakwa dan NIA keluar daritempat karaoke setelah itu dengan menggunakan becak mesin Terdakwa danNIA

Langkat, lalu sekira pukul 22.50 Wib Terdakwa danNIA sampai di penginapan Al Rafi Akbar kemudian Terdakwa menyuruh NIAuntuk masuk ke dalam penginapan untuk menyewa kamar lalu NIA pun masukke dalam kamar sedangkan Terdakwa menunggu di luar penginapan saja.Kemudian sekira pukul 23.00 Wib pada saat Terdakwa diluar penginapanmenunggu NIA menyewa kamar, lalu Terdakwa menyelipkan 1 (satu) buah kotakhijau putin yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) buah jarum, 1 (Satu) buah kacapirek dan 1 (satu) bungkus plastik

buah kotak warna hijau putin yang di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik klip berisi sabu, 1 (Satu) buah kaca pirek dan 1 (satu)buah jarum suntik setelah itu 1 (Satu) buah kotak warna hijau putih yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi sabu, 1 (Satu) buah kacapirek dan 1 (satu) buah jarum suntik Terdakwa pegang saja dengan tangan kiriTerdakwa, kemudian sekira pukul 22.30 Wib Terdakwa dan NIA keluar daritempat karaoke setelah itu dengan menggunakan becak mesin Terdakwa danNIA

Langkat, lalu sekira pukul 22.50 Wib Terdakwa danNIA sampai di penginapan Al Rafi Akbar kemudian Terdakwa menyuruh NIAuntuk masuk ke dalam penginapan untuk menyewa kamar lalu NIA pun masukke dalam kamar sedangkan Terdakwa menunggu di luar penginapan saja.Kemudian sekira pukul 23.00 Wib pada saat Terdakwa diluar penginapanmenunggu NIA menyewa kamar, lalu Terdakwa menyelipkan 1 (satu) buah kotakhijau putin yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) buah jarum, 1 (Satu) buah kacapirek dan 1 (Satu) bungkus plastik

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Gita Kusuma Mega Putra bin Edwar Mega) terhadap Penggugat (Dannia Andhinintya Putri binti Imam Djauhardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Rendy Ainul Efendi bin Ainur Rofiq umur 14 tahun, 2.Dannia Herlina Salsabilah, umur 1 tahun dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandung.
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran An Dannia HerlinaSalsabilah Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan , KabupatenLamongan Nomor: 3524LU271120170092, tertanggal 27Nopember 2017, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.4;Bahwa selain itu. Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.

RendyAinul Efendi bin Ainur Rofiq umur 14 tahun, 2.Dannia HerlinaSalsabilah, umur 1 tahun dalam asuhan Penggugat selaku ibukandung.5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enamribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAMLI bin DANNIA) terhadap Penggugat (SURYANI binti LAMBALONG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai walinya yang sah diberikan ijin untukmelakukan perbuatan hukum bagi kedua anaknya, yaitu LIA ANGGITA danNIA YUNIARTI yakni guna menjual sebagian tanah pekarangan seluas kuranglebih 85 ( delapan puluh lima ) M2 dari sebidang tanah pekarangan seluas kuranglebih 148 ( seratus empat puluh delapan ) M2 terletak di Desa Pucangan,Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo sebagaimana tercatat dalam SetifikatHak Milik No. 6093 Pucangan/2011 atas nama pemegang hak SUPARJO( suami

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai walinya yang sah diberikan ijin untukmelakukan perbuatan hukum bagi kedua anaknya, yaitu LIA ANGGITA danNIA YUNIARTI yakni guna menjual sebagian tanah pekarangan seluas kuranglebih 85 ( delapan puluh lima ) M2 dari sebidang tanah pekarangan seluas kuranglebih 148 ( seratus empat puluh delapan ) M2 terletak di Desa Pucangan,Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo sebagaimana tercatat dalam Setifikat16Hak Milik No. 6093 Pucangan/2011 atas nama pemegang hak SUPARJO (

sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Setia Permadi bin Elon Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dannia Suhara, S.Pd, Aud binti Ara Suhara) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Saksi SUNOTO, menerangkan : e Bahwa benar saksi mengetahui Nia tidak diberi uang olehterdakwa ;e Bahwa benar saksi lupa tanggal pernikahan terdakwa danNia ;e Bahwa benar terdakwa dan Nia mempunyai 1 (satu) orangatxale :e Bahwa benar terdakwa dan Nia mempunyai anak sejak 1 tahun setelahmerekamenikah;0 9222 2 25s oe nnn nnn enee Bahwa benar saksi lupa nama anak terdakwa dane Bahwa benar anak mereka lakilaki dan berusia 2e Bahwa benar sekarang terdakwa dan Nia sudahberpisah ;e Bahwa benar mereka sudah

Saksi NINIK SRI INDAYATI, menerangkan : e Bahwa benar terdakwa menikah denganNia 5e Bahwa benar terdakwa menikah sudah 2 (dua)tahun ;e Bahwa benar setelah menikah Nia tinggal di rumah orang tuaterdakwa ;e Bahwa benar Nia tidak tinggal dengan terdakwa setelah Nia melahirkananaknya ;e Bahwa benar anak Nia sekarang berusia 1 (satu)tahun ;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa danNia ;e Bahwa benar jarak rumah saksi dengan Nia sekitar 513e Bahwa benar saksi tidak mengetahui saat terdakwa memberi nafkahe

berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah adik Pewaris;Bahwa ONG ING BIE BIN ONG YOE GWAN telah menikah denganseorang perempuan yang bernama YAMTINI BINTI RINO SUMANTOpada tanggal 23 Desember 1991, dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa dari pernikahan itu dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:BAMBANG HERMANTO, Lakilaki, lahir di Surakarta, tanggal 1 Mei 1992,EDDY HARTANTO, Lakilaki, lahir di Surakarta, tanggal 18 Juni 1995 danNIA

Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pewaris;Bahwa ONG ING BIE BIN ONG YOE GWAN telah menikah denganseorang perempuan yang bernama YAMTINI BINTI RINO SUMANTOpada tanggal 23 Desember 1991, dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa dari pernikahan itu dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:BAMBANG HERMANTO, Lakilaki, lahir di Surakarta, tanggal 1 Mei 1992,EDDY HARTANTO, Lakilaki, lahir di Surakarta, tanggal 18 Juni 1995 danNIA

Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MOCH.BAIDOWI dan saksi HERI yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonadalah merupakan anak dari suami istri SUTRES dan NIA;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar Pemohon yang bernama NITO merupakananak yang lahir pada tanggal 05 April 1973 dari perkawinan antara SUTRES danNIA

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Mei danNia, dan Tergugat mengakuinya;b.

., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Sulasmo& Rekan, beralamat di Jalan Perumahan Taman RiaPersada, RT 02 RW 03, Nomor 89, Desa Pasir Angin,Kecamatan Cilengsi, Kabupaten Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2016;Para Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, berkedudukan di Jalan Chairil Anwar Nomor 25, Bekasi, diwakili olehAndi Syskia Dannia, S.H., M.H. selaku Kepala KantorPertanahan Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Suhudi, A.Ptnh

mengunjungi;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban yang pada pokoknyamengakui adanya ketidakhamonisan dalam rumah tangganya,akan tetapi Termohon membantah penyebab ketidakharmonisanrumah tangganya tersebut karena masalah ekonomi, Termohonmenyatakan penyebab ketidakharonisan rumah tangganya karenaadanya pihak ketiga dari Pemohon (Wanita Idaman Lain) yangbernama Diah dan Mia, jawaban tersebut dibantah olehPemohon yang menyatakan pihak ketiga tersebut (Diah danNia

permohonanPemohon, jawaban Termohon dan dihubungkan denganketerangan saksi saksi tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, rumah tangga Pemohon~ danTermohon yang telah dibina sejak tahun1984, sejak 5 tahun dari pernikahansudah tidak harmonis lagi oleh karenatelah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang disebabkan antara lain,21karena Termohon sering menuduh Pemohontelah berselingkuh dengan perempuanlain, diantaranya dengan Diah~ danNia

Gresik PPI 4/19 Surabayapada hari : Sabtu, tanggal 25 Maret 2000, sebagaimana diuraikan dalamKutipan Akta Nikah No. 739/100/III/2000 tertanggal 25 Maret 2000;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama GHEFIRA QURROTA AYUN, Jenis Kelamin :Perempuan, adalah anak ke3 dari pasangan suami istri Hery Yulianto danNia Tul Fitri, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran No3578156911100002, tertanggal 5 desember 2011, yang ditanda tangani olehKepala Desa/lurah

Mudin, tempat kediaman di Desa Lenteng Timur KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 17 Oktober 2001;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 8 tahun9 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Mila Rosa danNia

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dadan Firdaus bin Omo, tempat tanggal lahir: Purwakarta, 15 Mei 1995 (umur23 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Krajan,RT.001 RW.001, Desa Maracang, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta, sebagai PemohonI;danNia