M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : AMINULLAH alias AMIN bin MATORI dan SANTONI alias TONI bin SARIP dan DANTONI alias TONI bin SARIP tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain mati ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (Empat) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para

AMINULLAH alias AMIN bin MATORI dan SANTONI alias TONI bin SARIP dan DANTONI alias TONI bin SARIP

dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka pidanayang akan dijatuhkan dalam perkara ini dipandang telah cukup adil dan setimpal dengankesalahan para Terdakwa ;Mengingat, Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP , pasalpasal dari UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dariundangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa : AMINULLAH alias AMIN bin MATORI dan SANTONI aliasTONI bin SARIP dan DANTONI

Sei Bamban turun hujansehingga saksi Daftar Albertus Rumapea dan Toni Simatupangberteduh di sebuah warung yang ada di persimpangan jalan/pangkalanojek;Bahwa di dalam warung tersebut saksi Daftar Albertus Rumapea danToni Simatupang bertemu dengan korban Sunardi als. Ngaleh yangsedang tidur diatas meja, kKemudian saksi Daftar Albertus Rumapeadan Toni Simatupang tidur diatas meja yang kosong berdekatandengan korban Sunardi als.

Ngaleh jika saksi Daftar Albertus Rumapea dan Toni Simatupangmenumpang untuk berteduh di warung tersebut;Bahwa sekitar pukul 05.00 WIB saksi Daftar Albertus Rumapea danToni Simatupang dan Toni Simatupang membangunkanmembangunkan korban untuk meminta uang pada korban Sunardi als.Ngaleh dan pada saat itu Sunardi als.

Ngaleh dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia milik korban dari dalam kantongnya dan tidakberapa lama kemudian datang saksi Rukiman dan saksi Lina hendakmembuka warung bertemu dengan saksi Daftar Albertus Rumapea danToni Simatupang;e Bahwa pada saat itu saksi Rukiman dan saksi Lina bertanya kepadasaksi Daftar Albertus Rumapea dan Toni Simatupang sedang apa diwarung tersebut dan pada saat itu saksi Daftar Albertus Rumapea danToni Simatupang mengatakan jika mereka sedang berteduh di warungtersebut dan

Ngaleh yangsedang tidur diatas meja, kemudian saksi Daftar Albertus Rumapea dan ToniSimatupang tidur diatas meja yang kosong berdekatan dengan korban Sunardi als.Ngaleh tersebut yang berjarak sekitar 5 meter;Menimbang, bahwa setelah 30 menit saksi Daftar Albertus Rumapea danToni Simatupang berteduh di warung tersebut, kemudian korban Sunardi als.Ngaleh terbangun dan pada saat itu saksi Daftar Albertus Rumapea dan ToniSimatupang mengatakan kepada korban Sunardi als.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiman bin Unus) dengan Pemohon II (Rani Haryani binti Dantoni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

IsaCipta Paripurna yaitu Nanang Kosim Sujana memberitahukan bahwa adakejadian pencurian biji plastik yang diduga dilakukan oleh Roni Mujianto danToni Siswanto yang mana sudah diamankan oleh petugas Polsek Mengantiselanjutnya saksi disuruh untuk datang ke Polsek Menganti lalu ditunjukkan20 sak karung glangsing sudah berada diatas mobil pick up ;weeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeeeeeeeeees Bahwa saksi tidak pernah memberi jin untukmengambil barang tersebut;weeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeeeeeeeeees Bahwa atas

Pengambilan sudah dapat dikatakan selesai apabilabarang tersebut sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa sesuatu barang = segala sesuatu yang berwujudtermasuk pula binatang misalnya uang, baju, kalung dan sebagainya danpengertian barang masuk pula daya listrik dan gas meskipun tidak berwujudakan tetapi dialirkan kawat atau atau pipa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa Suharmawan alias Wawan bersama RONI MUJIANTO danTONI SISWANTO pada hari Jumat tanggal 07

kehendak pemiliknya yang berhak;Menimbang, bahwa sebagaimana cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut sebagaimana tersebut diatas dilakukan pada saat semuakaryawan pabrik pulang dengan cara membawa barangbarang tersebut dari daridalam gudang ke belakang gudang lalu memasukkan barang tersebut ke dalamtandon air yang dihanyutkan ke sungai menuju mobil pick up yang telah disewaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN GskTerdakwa hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa juga RONI MUJIANTO danTONI

terdakwa menangkap tangan saksi korbansebelah kanan dan mencakar lalu menggigit tangan saksi korban;e Selanjutnya tibatiba datang Toni Sirait untuk membela terdakwa denganmembawa 1 (satu) buah parang, melihat hal tersebut saksi korban masukkedalam rumah karena merasa terancam dengan kedatangan Toni Sirait,kemudian terdakwa memakimaki saksi korban kembali denganmengatakan Percuma lakimu manager, uang Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) aja kau gelapkan, lakimu korupsi aja dikantor karena terdakwa danToni

Rupat Kab.Bengkalis;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa bersama dengan ARI CAT danTONI RAHMAN (keduanya dalam berkas perkara terpisah), Sdr. ISNUN, Sdr.IS HUSIN dan Sdr.

Rupat Kab.Bengkalis; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa bersama dengan ARI CAT danTONI RAHMAN (keduanya dalam berkas perkara terpisah), Sdr. ISNUN, Sdr.IS HUSIN dan Sdr.

Rupat Kab.Bengkalis;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Bis.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa bersama dengan ARI CAT danTONI RAHMAN (keduanya dalam berkas perkara terpisah), Sdr. ISNUN, Sdr.IS HUSIN dan Sdr.

Bahwa berdasarkan hasil berita acara analisis penimbangan terhadapBarang bukti Narkotika jenis sabu milik terdakwa Hendra Als Ayung danToni Anggara oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Medanyang ditandatangani oleh Dra.

,selaku Manajer Cabang.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 777/Pid.Sus/2020/PTMDN Bahwa berdasarkan hasil berita acara analisis penimbangan terhadapBarang bukti Narkotika jenis sabu milik terdakwa Hendra Als Ayung danToni Anggara, oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Medanyang ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si., Nomor : 7968/NNEF /2019, pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019, 1 (Satu) plastik klip berisiKristal berwarna putin dengan berat brutto 0,12 gram dan 1 (satu) plastikbening

Bahwa setelah ada keputusan dari Terdakwa kemudian Wadanyonmemerintahkan Terdakwa untuk berdinas kembali di KompiB YonZikon12/Kj Plaju Palembang menjabat sebagai DantonI, dan bertempattinggal di Asrama Plaju sejak bulan Juli 2013 namun Terdakwa tidaktinggal serumah dengan Saksi1 melainkan tinggal di Barak remajasedangkan antara Terdakwa dengan Saksi1 masih dalam ikatanperkawinan yang seharusnya berada dalam suatu rumah tangga.15.

Pasi Ops di Kompi Markas di Kertapati dan sekarangmenjabat sebagai DantonI Kompi B di Plaju masih berdinas aktif denganpangkat Letnan Satu Czi.2. Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militer tahun2012 di Kalimantan Timur dan mendapat Satya Lencana Ops Bakti KartikaJaya.3.

Bahwa pada bulan Agustus 2013 Terdakwa mendapat perintahuntuk berdinas kembali di Kompi B Yon Zikon12/Kj Plaju Palembangmenjabat sebagai DantonI dan tinggal di barak remaja.MenimbangMenimbang19. Bahwa Terdakwa tidak tinggal serumah dengan Saksi1 serta anakanak sejak bulan Januari 2013 sampai dengan sekarang dan tidak pernahmemberikan nafkah bathin kepada Saksi1, namun nafkah lahir berupa gajidan remonerasi tetap diberikan kepada Saksi1.20.

Pasi Ops di Kompi Markas di Kertapati dansekarang menjabat sebagai DantonI Kompi B di Plaju masih berdinas aktifdengan pangkat Letnan Satu Czi.2. Bahwa benar Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militertahun 2012 di Kalimantan Timur dan mendapat Satya Lencana OperasiBakti Kartika Jaya.3.

Pasi Ops di Kompi Markas di Kertapati dan sekarangmenjabat sebagai DantonI Kompi B di Plaju masih berdinas aktif denganpangkat Letnan Satu Czi.De Bahwa sebagai prajurit TNI, Terdakwa adalah juga sebagai wargaNegara Republik Indonesia, dengan sendirinya Terdakwa tunduk padaHukum yang berlaku di Indonesia, sehingga Terdakwa termasuk subyekHukum Indonesia dan Terdakwa sehat jasmani dan rohani.3.

2010/ MA.tanggal 07 Juli 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Agustus 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Praya karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa LALU SALMAN alias MAMIQ TIA bersamadengan LALU BERAHMANA alias MAMIQ ROHAN, LALU ABDUL GARIP,LALU ASWAN alias MAMIQ ANGGANING (masingmasing dalam berkasperkara terpisah), LALU NURAKSA alias BENUH, HAKAM, HUZAER,MAMIQ SIMPUL, BUSAIRI, DWI, ASKAN, ALI, TAWANG, ROHBAN danTONI

korban),dengan cara yaitu :Berawal dari adanya beberapa kejadian penganiayaan terhadapsalah satu warga dari Dusun Bagik Dewa yang dilakukan olehwarga Dusun Dayen Rurung lalu orangorang dari Dusun BagikDewa antara lain Terdakwa LALU SALMAN alias MAMIQ TIAbersama LALU BERAHMANA alias MAMIQ ROHAN, LALUASWAN alias MAMIQ ANGGANING, LALU ABDUL GARIP(masingmasing sebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),HAKAM, HUZAER, MAMIQ SIMPUL, LALU NURAKSA aliasBENUH, BUSAIRI, DWI, ASKAN, ALI, TAWANG, ROHBAN danTONI

ditemukan luka robek pada bokongyang tidak menutup kemungkinan dengan persentuhandengan benda pada tumpul dan tajam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa LALU SALMAN alias MAMIQ TIA bersamadengan LALU BERAHMANA alias MAMIQ ROHAN, LALU ABDUL GARIP,LALUASWAN alias MAMIQ ANGGANING (masingmasing dalam berkasperkara terpisah), LALU NURAKSA alias BENUH, HAKAM, HUZAER,MAMIQ SIMPUL, BUSAIRI, DWI, ASKAN, ALI, TAWANG, ROHBAN danTONI

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;KETIGA :Bahwa Terdakwa LALU SALMAN alias MAMIQ TIA bersamadengan LALU BERAHMANA alias MAMIQ ROHAN, LALU ABDUL GARIP,LALU ASWAN alias MAMIQ ANGGANING (masingmasing dalam berkasperkara terpisah), LALU NURAKSA alias BENUH, HAKAM, HUZAER,MAMIQ SIMPUL, BUSAIRI, DWI, ASKAN, ALI, TAWANG, ROHBAN danTONI (belum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan pertama dengan sengaja turut serta dalampenyerangan atau perkelahian yang berakibat ada orang mati, yakniLALU

korban),dengan cara yaitu : Berawal dari adanya beberapa kejadian penganiayaan terhadapsalah satu warga dari Dusun Bagik Dewa yang dilakukan olehwarga Dusun Dayen Rurung lalu orangorang dari Dusun BagikDewa antara lain Terdakwa LALU SALMAN alias MAMIQ TIAbersama LALU BERAHMANA alias MAMIQ ROHAN, LALUASWAN alias MAMIQ ANGGANING, LALU ABDUL GARIP(masingmasing sebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),HAKAM, HUZAER, MAMIQ SIMPUL, LALU NURAKSA aliasBENUH, BUSAIRI, DWI, ASKAN, ALI, TAWANG, ROHBAN danTONI

Dan setelah dindinggedung walet tersebut jebol Terdakwa AGUNG PRASETYA Bin AZWAREFFENDI bersamasama dengan DEBI ERLANGGA Bin DENSYAH danTONI langsung merontokkan sarang walet secara bergantian dan setelahterkumpul sekitar 50 buah sarang walet kemudian terdakwa masukkan kedalam kantong plastik dan ketiganya pergi meninggalkan gedung walettersebut.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGUNG PRASETYA Bin AZWAREFFENDI bersamasama dengan DEBI ERLANGGA Bin DENSYAH danTONI (DPO) tersebut, saksi ISMAIL MARJUKI Bin HURI mengalami kerugianlebin kurang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak akan mengajukan

KUNTODEWO.SH.MH ~ danTONI IRFAN.SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 221/Pdt.G/2016/PN.Pbr ,tanggal 21 September 2016 ,Putusan tersebut telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut, Panitera Penggantidan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Anggota Hakim Ketua MajelsR.H.

Terdakwa dan Toni Codet berkenalan kemudian ToniCodet meminjam handphone dari salah satu Korban dengan alasan maumelihat Youtube tentang penangkapan teman Terdakwa di balam Km.22; Bahwa kemudian Toni Codet kabur kearah semaksemak dan Terdakwadi tinggal oleh Toni Codet, lalu pada saat Korban dan temantemannyaingin menangkap Terdakwa, Terdakwa lansung lari kearah warnet Kampit; Bahwa setelah 1 (Satu) jam kemudian Toni Codet mendatangi Terdakwadengan membawa handphone tersebut, kKeesokan harinya Terdakwa danToni

hukum, sementara orang laindalam unsur ini Seseorang selain Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa Terdakwa dan Toni Codet (DPO) telah menggelapkan 1 (Satu)unit Handphone Merk Samsung Galaxy J2 Prime milik Karlos Situmeang padaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 585/Pid.B/2019/PN Rhlhari Sabtu Tanggal 03 Agustus 2019 sekira jam 23.30 Wib di simpang RisetKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rohil;Menimbang, bahwa pada hari itu sekira pukul 22.30 Wib Terdakwa danToni

Lalu Terdakwa danToni Codet berhenti dan menayakan kepada Korban dan temantemannya anakmana kalian, setelah itu Toni Codet meminjam handphone dari Korban denganalasan mau melihat Youtube tentang penangkapan teman Terdakwa di balamKm.22, ternyata setelah meminjam handphone tersebut Toni Codet kaburkearah semaksemak;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa juga lari kearah warnetKampit, 1 (Satu) jam kemudian Toni Codet mendatangi Terdakwa denganmembawa handphone tersebut, keesokan harinya Terdakwa dan

Deli Serdang sering terjaditransaksi jual beli Narkotika jenis Shabu, kemudian atas informasi tersebut saksi petugasbersama rekan kerjanya menuju ke Lokasi dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama TIGOR HAPOSAN SIRAIT dan TONI BONANDO SITINJAK danmenyuruh untuk mengeluarkan isi kantong terdakwa, TIGOR HAPOSAN SIRAIT danTONI BONANDO SITINJAK dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecil Narkotikajenis Shabu di kantong depan sebelah kanan celana terdakwa, kemudian saksi petugasHalaman 3 dari

Deli Serdang sering terjaditransaksi jual beli Narkotika jenis Shabu, kemudian atas informasi tersebut saksi petugasbersama rekan kerjanya menuju ke Lokasi dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama TIGOR HAPOSAN SIRAIT dan TONI BONANDO SITINJAK danmenyuruh untuk mengeluarkan isi kantong terdakwa, TIGOR HAPOSAN SIRAIT danTONI BONANDO SITINJAK dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecil Narkotikajenis Shabu di kantong depan sebelah kanan celana terdakwa, kemudian saksi petugasmenanyakan siapa

Phonix sehingga terdakwa danTONI BONANDO SITINJAK yang masuk ke dalam Gg. Phonix untuk menjumpaiWANDI (dalam pencarian) sedangkan TIGOR HAPOSAN SIRAIT menunggu dibecak,kemudian selesai membeli paket Shabu tersbut terdakwa dan TONI BENANDOSINTINJAK kembali lagi ke becak, kemudian sekira pukul 00.30 saksi petugas AIDILOKTO TAMBA bersama rekan kerjanya yang sedang melaksanakan Tugas Reskrimmendapat informasi kalau di Jalan Beringin Pasar VII Kel. Bandar Khalifah Kec. PercutSei Tuan Kab.

informasi tersebut saksi petugas bersama rekan kerjanya menuju keLokasi dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama TIGOR HAPOSANSIRAIT dan TONI BONANDO SITINJAK dan menyuruh untuk mengeluarkan isikantong terdakwa, TIGOR HAPOSAN SIRAIT dan TONI BONANDO SITINJAK danditemukan (satu) bungkus plastik kecil Narkotika jenis Shabu di kantong depansebelah kanan celana terdakwa, kemudian saksi pertugas menanyakan siapa pemilikNarkotika jenis Shabu tersebut dan terdakwa bersama TIGOR HAPOSAN SIRAIT, danTONI

Samsul Aripin dan ijab kabul diwakili oleh tokoh agamabernama Ustadz Maryan; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Asmad danToni dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis serta Pemohon II tidak sedang dalam pinangan oranglain;Halaman 4 dari

Samsul Aripin dan ijab kabul diwakili oleh tokohagama bernama Ustadz Maryan; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Asmad danToni dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis serta Pemohon II tidak sedang dalam pinangan oranglain; Bahwa Pemohon

.> Bahwa setelah menghampirinya kemudian DIDIK KRISDIANTORO danTONI WIJAYA langsung menangkap dan melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa dan ditemukan di dalam kantong sebelah kiricelana levis warna biru milik Terdakwa terdapat dompet berupa 1(satu)bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu dengan beratbruto + 0,44 gram yang dibungkus dengan uang pecahan Rp.5000(lima ribu rupiah). dan di kantong celana depan sebelah kananTerdakwa barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Vivo

warnahitam dengan simcard 085893591518 Setelah menemukan narkotikajenis sabu tersebut kemudian DIDIK KRISDIANTORO dan TONIWIJAYA menanyakan narkotika lainya dan Terdakwa mengatakan adadi kontrakanya> Bahwa masih di hari yang sama kemudian DIDIK KRISDIANTORO danTONI WIJAYA langsung menuju kontrakan Terdakwa , dansesampainya di kontrakan Terdakwa di Jalan Menteng Wadas utaraRt.02/Rw.011 Kelurahan Pasar Manggis Kecamatan Setiabudi Jakartaselatan sekitar pukul 19.00 Wib langsung melakukan penggeledahandan

Saksi TONI WIJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa pada hari rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00WIB di Pintu masuk Taman Villa Baru Hotel Horison Jalan KH Noer AlieKota Bekasi DIDIK KRISDIANTORO dan TONI WIJAYA melihatTerdakwa sedang berdiri di pinggir jalan dan langsungmenghampirinya.> Bahwa setelah menghampirinya kemudian DIDIK KRISDIANTORO danTONI WIJAYA langsung menangkap dan melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa dan ditemukan di dalam kantong

plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu dengan beratbruto + 0,44 gram yang dibungkus dengan uang pecahan Rp.5000(lima ribu rupiah). dan di kantong celana depan sebelah kananTerdakwa barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warnahitam dengan simcard 085893591518 Setelah menemukan narkotikajenis sabu tersebut kemudian DIDIK KRISDIANTORO dan TONIWIJAYA menanyakan narkotika lainya dan Terdakwa mengatakan adadi kontrakanya> Bahwa masih di hari yang sama kemudian DIDIK KRISDIANTORO danTONI

bungkus plastik klip beningberisikan narkotika jenis sabu dengan berat bruto + 0,44 gram yangdibungkus dengan uang pecahan Rp.5000 (lima ribu rupiah). dan dikantong celana depan sebelah kanan Terdakwa barang berupa 1 (satu)unit Handphone merk Vivo warna hitam dengan simcard 085893591518Setelah menemukan narkotika jenis sabu tersebut kemudian DIDIKKRISDIANTORO dan TONI WIJAYA menanyakan narkotika lainya danTerdakwa mengatakan ada di kontrakanyaBahwa masih di hari yang sama kemudian DIDIK KRISDIANTORO danTONI

SURURI, S.Ag. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas danTONI DWI RUBIANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohondan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. NUR HABIBAH Drs. SUYADI, M.H.IHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdH. M. SURURL S.Ag.

mengatakan dekatya disitukemudian HARIANTO alias KICUL langsung pergi bersama terdakwa kedaerah gedung sarang walet setelah terdakwa menawarkan besarnya upahsetelah 2 (dua) daun pintu tersebut laku terjual; Bahwa Gedung sarang burung walet yang merupakan milik AGUAN; Bahwa mengangkat dengan menggunakan becak milik terdakwa jenisHonda Supra BK 5286 NL ke belakang rumah terdakwa kemudianterdakwa dan HARIANTO alias KICUL 1 (satu) daun pintu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama HARIANTO alias KICUL danTONI

alias KICUL langsung pergi bersama terdakwa ke daerahgedung sarang walet setelah terdakwa menawarkan besarnya upah setelah2 (dua) daun pintu tersebut laku terjual; Bahwa Gedung sarang burung walet yang merupakan milik AGUAN; Bahwa mengangkat dengan menggunakan becak milik terdakwa jenisHonda Supra BK 5286 NL ke belakang rumah terdakwa kemudianterdakwa HARIANTO alias KICUL 1 (satu) daun pintu;Halaman 5 PUTUSAN No.1875/Pid.B/2013/PN.LP/SR Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama HARIANTO alias KICUL danTONI

Selanjutnya terdakwa danToni (dpo) akan pergi membawa keramik keramik tersebut denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa sedangkan Toni(DPO) membonceng di belakang dipergoki oleh warga, Toni (dpo) berhasilmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa dengan demikian keramikkeramik tersebut telahberpindah tempat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang telahterpenuhi;Ad.3.

Selanjutnya terdakwa danToni (dpo) akan pergi membawa keramik keramik tersebut denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pencurian yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi;Ad.7.

Memiliki , menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanamanMenimbang, bahwa tentang unsur pertama setiap orang Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang perorangan atau pribadi sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban dimana nantinya akandiberi pertanggungan jawab pidana yang dalam hal inikarena telah melanggar UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Bahwa dari keterangan saksi yaitu Roihelu Mus7'in danToni Sasmita yang keduanya Anggopa Polisi dari SatNarkoba

pertama tersebut telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua secara tanpa hak ataumelawan hukum ;Bahwa maksud dari pengertian dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah apabila seseorang melakukan perbuatan tidakmemiliki alas hak yang sah karenanya tidak mempunyai hak atauwewenang untuk melakukan sesuatu perbuatan hal demikiandipandang juga sebagai melawan hukum apabila ternyata perbuatantersebut bertentangan dengan hukum yang berlaku ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh saksi Roihelu Musiin danToni

Selanjutnya terdakwa danToni (dpo) akan pergi membawa keramik keramik tersebut denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa sedangkan Toni(DPO) membonceng di belakang dipergoki oleh warga, Toni (dpo) berhasilmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa dengan demikian keramikkeramik tersebut telahberpindah tempat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang telahterpenuhi;Ad.3.

Selanjutnya terdakwa danToni (dpo) akan pergi membawa keramik keramik tersebut denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pencurian yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi;Ad.7.