PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI LEGAL STANDING DALAM MENGAJUKANGUGATAN A QUO (DISKUALIFIKASI IN PERSON); Bahwa Penggugat tidak memiliki legal standing dalam mengajukan gugatana quo, sebab dirinya tidak memiliki hubungan darah dengan anak yangbernama Nilkanta Haresh Desal.

Penggugat selaku adik kandung Tergugat merasa bertanggungjawabuntuk bertindak sebagai pengganti orang tua dengan mengambil alihtanggungjawab pengasuhan, dimana Nilkanta Haresh Desal sejak awal mengikuti pendidikan di sekolah Bina Bangsa Jakarta Barat yang biaya diteniskandan ditanggung oleh Penggugat, dimana Nilkanta Haresh Desai tinggal bersamaPenggugat, dapat menyesuaikan diri dan lebih ceria, sehingga prestasi disekolah jauh lebih baik.

Penggugat seringkali mengajak berekreasi ke tempathiburan, yang membuat Nilkanta Haresh Desal semakin ceria dan tidak kurangapapun..."

Academic Transcript Primary 1 Semester 1 Desember 2016 a.nNilkanth Desal yang dikeluarkan oleh Bina Bangsa School, bukti P10a, sesualdengan aslinya;12. Academic Transcript Primary 1 Semester 2 Juni 2017 a.n NilkanthDesai yang dikeluarkan oleh Bina Bangsa School, bukti P10b, sesuai denganaslinya;13.

Foto Nilkanta Haresh Desal yang sedang bermain dengan anak dariTergugat II, bukti PT7E, sesual hasil printout;16. Laporan Tes Penyelesaian Pelajaran a.n Christopher N tertanggal 5Juni 2018, bukti PT8A, sesuai dengan aslinya;17. Laporan Tes Penyelesaian Pelajaran an Christopher Nilkanth tertanggal31 Juli 2013, bukti PT813, sesuai dengan aslinya;18. Hasil Tes a.n Christopher tertanggal 6 Maret 2018, bukti PT9A, sesuaidengan aslinya;19.

PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI LEGAL STANDING DALAM MENGAJUKANGUGATAN A QUO (DISKUALIFIKASI IN PERSON); Bahwa Penggugat tidak memiliki legal standing dalam mengajukangugatan a quo, sebab dirinya tidak memiliki hubungan darah dengan anakyang bernama Nilkanta Haresh Desal.

Bahwa berdasarkan aturan tersebut yang mana Haresh Desal sendiri mengakuibahwa Nilkanta Haresh Desai adalah anaknya maka tidak perlu lagi dibuktikanberdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau alat bukti lain menuruthukum;Bahwa sekalipun Tergugat saat ini sedang ditahan dan diproses ataspermasalahan yang dialami, namun itu tidak menjadi tolak ukur untuk menilaiTergugat Il yang diberikan hak perwalian berdasarkan Penetapan Nomor:Halaman 12 Putusan Nomor 82/ Pdt/2021/PT.DKI314/Pdt.P/2019/PN.

Penggugat selaku adik kandung Tergugat merasa bertanggungjawabuntuk bertindak sebagai pengganti orang tua dengan mengambil alihtanggungjawab pengasuhan, dimana Nilkanta Haresh Desal sejak awal mengikuti pendidikan di sekolah Bina Bangsa Jakarta Barat yang biaya diteniskandan ditanggung oleh Penggugat, dimana Nilkanta Haresh Desai tinggalbersama Penggugat, dapat menyesuaikan diri dan lebih ceria, sehinggaprestasi di sekolah jauh lebih baik.

Penggugat seringkali mengajak berekreasike tempat hiburan, yang membuat Nilkanta Haresh Desal semakin ceria dantidak kurang apapun...Bahwa faktanya adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat kembali lagi mengadaada dalam dalil gugatan a quo,yang mana mendeklarasikan diri bahwa dirinya sangat dekat denganNilkanta Haresh Desai, sementara justru Penggugat mempengaruhi halhat negative yang mana membuat kepribadian Nilkanta Haresh Desaisemakin menjauhi Tergugat dan Haresh Desai sebagai ayahnya;Halaman 13

;Bahwa sangat terlalu dilebihlebinkan poin 14 dalil gugatan Penggugatyang mana seakanakan Nilkanta Haresh desai "berhasil melarikan diridan mengejar Penggugat", padahal saat itu sedang berada di PolsekTamansari yang tidak mungkin akan ada kejadian seperti dalil tersebut;Bahwa justru Penggugat lah yang patut dipertanyakan atas ajaran apayang dilakukan terhadap Nilkanta Haresh Desal hingga Nilkanta HareshDesai tidak pernah mengunjungi Tergugat lagi?

menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bernama XxxxxXxXXXXXXX,karena Penggugat anak kandung saksi dan Tergugat menantu saksi Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, Penggugatdengan Tergugat menikah pada bulan Maret 2019, Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksiselama 1 bulan kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Kontrakan di Desal

XXXXXXXXXXxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXX Desal XXxXxXXxXxXxxXxxX, Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bernama XxxxxXxXXXXXXX,karena Penggugat anak kandung saksi dan Tergugat menantu saksi Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, Penggugatdengan Tergugat menikah pada bulan

Maret 2019, Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 bulan kemudian Penggugat dengan TergugatHal 7 dari 14 hal Putusan No.2788/P.dt.G/2019/PA.Mdntinggal bersama di rumah Kontrakan di Desal xxxxxxxx, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa sejak 3 hari setelah menikah Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar, karena Tergugat tidak menepati janji sebelum menikah untukmembiayai

(Belanja Kendaraan Rodaldua)29.830.00029.830.000Ada bukti Pendukung 7 Pengadaan Sarana danPrasarana Kantor Desal (Belanja Komputer PC)1.511.818 1.511.818Tidak ada bukti pendukung Hal 76 dari 182 hal Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2019/PN Amb. 18Pengadaan Sarana danPrasarana Kantor Desal(Laptop)1.677.2731.677.273Tidak ada bukti pendukung LOPengadaan Sarana danPrasarana Kantor Desal(Printer)182.727182.727Tidak ada bukti pendukung 20Pengadaan Sarana danPrasarana Kantor Desal(Infocus)639.091639.091Tidak

ada bukti pendukung 21Pengadaan Sarana danPrasarana Kantor Desal(Mouse Lepas)54.545Tidak ada bukti pendukung 22Pengadaan Sarana danPrasarana Kantor Desal(Belanjaa Kipas = AnginDinding)190.909190.909Tidak ada bukti pendukung 23Pengadaan Sarana danPrasarana Kantor Desal(Dispenser +Galon)72.72772.727Tidak ada bukti pendukung 24Pengadaan Sarana danPrasarana Kantor Desal(Mega Fone)86.36486.364Tidak ada bukti pendukung 25Pengadaan Sarana danPrasarana Kantor Desal(Belanja Warless)345.455345.455Tidak ada

(Kuas Roll)18.29518.295Tidak ada bukti pendukung Pengecatan kantor Desal(Lem rajawali)130.682130.682Tidak ada bukti pendukung LOPengecatan Kantor Desal(Semen Putih)91.47791.477Tidak ada bukti pendukung 1.Pengecatan kantor Desal(Cat Gloteks 1 Kg)37.63637.636Tidak ada bukti pendukung 2Penambahan BahanBangunan Kantor Desa!

(Metrolite)125.455125.455Tidak ada bukti pendukung Pengecatan kantor Desal(Kuas Roll)18.29518.295Tidak ada bukti pendukung Pengecatan kantor Desal(Lem rajawalli)130.682130.682Tidak ada bukti pendukung LOPengecatan kantor Desal(Semen Putih)91.47791.477Tidak ada bukti pendukung 11.Pengecatan kantor Desal(Cat Gloteks 1 Kg)37.63637.636Tidak ada bukti pendukung 2Penambahan BahanBangunan Kantor Desa!

Bangunan Kantor Desal(Paku Zenk) C.

Putusan Perdata Nomor 2/PDT/2017/PT BTNdan menerbitkan Surat Tanah KUTIPAN BUKU C DESA/Kel.PanungganganBarat bersama Surat Keterangan Tanah sesuai dengan Kikitir/Girik No.C771Persil32 Kelas Desal tanah luas 2.240m2 SPPTPBB NPWPD/NOP.367574100400502270 NO.URUT/ KOHIR.0101000 034710816 pemilikhak nama SAIRI B.ALI, dengan batasbatas disebelah : Utara Jalan Desa/JiIn.Taman Cisadane, Timur tanah milik Hasan Sairi, Selatan tanah milikSali/Pt.GGG dan disebelah Barat tanah milik Sabirin/Pt.GGG, terletak

Bahwa, mengenai objek perkara pemilik hak nama SAIRI B.ALI telahtercatat/terdaftar dalam SURATSURAT TANAH yaitu. sejak semasapenjajahan PEMERINTAHAN KOLONIAL BELANDA tercatat/terdaftardalam SURAT TANAH KIKITIR No.771 Perceel32 Kelas Desaluas 0,224Ha = 2240m2, dan semasa Kemerdekaan Negara RI PEMERINTAHANORDE LAMA tercatat/ terdaftar dalam SURAT TANAH GIRIK BUKU HURUFC No.771/Persil 32 Kelas Desal luas 0,224 Ha = 2240m2 serta padaPEMERINTAHAN ORDE BARU/ REFORMASI tercatat/terdaftar dalamBUKU C DESA

Buku TANAH LETTER C No.771 Blok No.32 Kelas Desal, luas 0,224Ha = 2.240 m2 Desa/Kelurahan Panunggangan Barat KecamatanCibodas Kota Tangerang/Tergugatl pemilik hak nama SAIRI B.ALI(orangtua Para Penggugat), yang diterbitkan pada masaPemerintahan Orde Baru vide: Bukti P1,P2,P3 dan berlanjut PadaMasa Pemerintahan Reformasi Saksi DEDEN SULIANA Tahun 1999Hal. 32 dari 42 hal.

TANAH GIRIK BUKUHURUF C No.771/Persil Nomor 32 Kelas Desal, luas 0,224 Ha = 2.240m2, atas nama SAIRI B.

Dengan kata lain, tanah objek sengeketa a quo(Persil 32 Kelas Desal, luas 0,224 Ha = 2.240 m2) berbeda dari tanah yangdijual oleh Penggugat IV kepada Nyonya Santi (Persil Nomor 16.D.l. luas 100 m2). Dapat ditambahkan pula, bahwa Akta Jual Beli tanah seluas 100m2 tersebut secara yuridisnormatif belum membuktikan adanyaperalihan hak atas tanah tersebut dari Penggugat IV kepada Nyonya Santi.Dengan kata lain, Akta Jual Beli tanah seluas 100 m2 tersebut tidakHal. 36 dari 42 hal.

1. menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

2. mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

3. memberi izin kepada Pemohon (Desal Admir bin Alahtimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Veranica bintiMulyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.521.000.

/ Pdt.G / 2008 /PN Singkil, MemoriBanding dari Penggugat/Pembanding dan Kontra Memori Banding dari Kuasa HukumTergugat beserta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menerima dan memperhatikan tentang duduknya perkara sebagaimana tercantumdalam putusan Pengadilan Negeri Singkil, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniS@DESAL

WARSINI, Umur 46 tahun, pekerjaan Petani, Dk.Katukan Rt. 017,Rw.006, Desal. Puro, Kec. Karang Malang, Kab. Sragen, Prop. JawaTengalh , == = 22+ no nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nee nce nnn ce nee eee neHalaman 1 dari 21 halaman Putusan No : 47/Pdt.G/2016/PN.SgnSelanjutnya mohon disebut pihak.............................. PENGGUGATVI7, BAMBANG HENDRO WURYANTO, S.E, Umur 43 tahun, PekerjaanKaryawan swasta, Dk. Karang, Rt. 02, Rw. 03, Desa. Tangkil, Kec.Sragen, Kab. Sragen, Prop.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Kematian atas namaAbang Desal tertanggal 11 Februari 2002, bukti P4;5.

bahwa, permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima;Menguatkan dengan penambahan amar putusan Pengadilan Agama DonggalaNomor 159/Pdt.G/2013/PA.Dgl. tanggal 8 Januari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1435 Hijriyah, sehingga selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebahagian;Menetapkan bahwa: 1 (satu) buah rumah permanen berlantai 2 (dua)dengan ukuran 6 m X 9 m berdiri di atas tanah seluas 40 m X 50 m terletakdi DESAL

O07 Desal 9.000.0 aran08 Jayagiri 00 cicilanDesember Kecamatan baru2020 Lembang masuk 1Kabupaten kaliBandung Barat31. 09003809 RINIA 3217026110 Kp. Cigugur Rt. Rp. Belum3/ LARAS 970021 02 Rw. 13 Desa 9.000.0 ada09 AMELIA Cigugurgirang 00 pembayaDesember Kecamatan ran2020 Parongpong cicilanKabupatenBandung Barat32. 09003809 CICA 3217017007 Kp. Citespong Rt. Rp.

O07 Desal 9.000.0 aran08 Jayagiri 00 cicilanDesember Kecamatan baru2020 Lembang masuk 1Kabupaten kaliBandung Barat31. 09003809 RINIA 3217026110 Kp. Cigugur Rt. Rp. Belumal LARAS 970021 02 Rw. 13 Desa 9.000.0 ada09 AMELIA Cigugurgirang 00 pembayaDesember Kecamatan ran2020 Parongpong cicilanKabupatenBandung Barat32. 09003809 CICA 3217017007 Kp. Citespong Rt. Rp.

Pembay7/ SARTIKA 960001 01 Rw. 07 Desal 9.000.0 aran20 Cigugurgirang 00 cicilanNovember Kecamatan baru2020 Parongpong masuk 1Kabupaten kaliBandung Barat49. 09003777 BINA 3273072709 Kp. Cipedes Rp. Pembay2/ GALANG 960002 Tengah No. 47 Rt. 9.000.0 aran24 SAPUTRA 03 Rw. O06 Desa 00 cicilanNovember Cipedes baru2020 Kecamatan masuk 1Sukajadi Kota kaliBandung50. 09003807 RIAN 3217022110 Kp. Kebonhui Rp.

O07 Desal 9.000.0 yaran08 Jayagiri 00 cicilanDesember Kecamatan baru2020 Lembang masukKabupaten 1 kaliBandung Barat31 09003809 RINIA 3217026110 Kp. Cigugur Rt. Rp. Belum3/ LARAS 970021 02 Rw. 13 Desa 9.000.0 ada Halaman 120 dari 125 Putusan Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blb 09 AMELIA Cigugurgirang 00 pembaDesember Kecamatan yaran2020 Parongpong cicilanKabupatenBandung Barat32 09003809 CICA 3217017007 Kp. Citespong Rt. Rp.

Pembag/ SEFTIYA 840008 01 Rw. 07 Desal 9.000.0 yaran17 NI Cigugurgirang 00 cicilan Halaman 123 dari 125 Putusan Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blb November Kecamatan baru2020 Parongpong masukKabupaten 1 kaliBandung Barat48 09003776 CICI 3217025906 Kp. Pangsor Rt. Rp. Pemba7/ SARTIKA 960001 01 Rw. 07 Desal 9.000.0 yaran20 Cigugurgirang 00 cicilanNovember Kecamatan baru2020 Parongpong masukKabupaten 1 kaliBandung Barat49 09003777 BINA 3273072709 Kp. Cipedes Rp.

PENETAPANNomor 0639/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseTidak Bekerja,RW. 04 DesaL TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0639/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan

Urusan Agama (KUA) Kecamatan B, Kabupaten B M, AktaNika Nomor: 50/23/V1/1995 sebagaimana tertera pada bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.23.1.03/PW.003/37/2015, tertanggal 01 April 2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan B, Kabupaten BBahwasetelahakadnikahPenggugatdanT ergugathidupbersamasebagaisuamiistridenganbertempattinggal di rumah orangtuaPenggugatsekitarkuranglebih 5 (lima)tahunlamanya,kemudianPengugatdanT ergugatpindahke Manado,kemudianlagipindahdantinggalmenetap di DesaL

Desal Kecamatan :: ae Kec ME Kab.

Desal Kurniawan bin Waskim;b. M. Riki Kurniawan bin Waskim;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkan ;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk persyaratan menerbitkan buku nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Him. 2 dari 15 hlm.

berupa 1(satu) suku emas dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmahram, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan sudahdikaruniai orang anak bernama Desal

SAKSI 2, umur 48 tahun, Agama Islam pekerjaan Perangkat Desal/P.3.N, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang;Saksi dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut;Saksi I: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat karena Penggugat orang dekatsaksi, sedangkan Tergugat suami Penggugat, Penggugat danTergugat pernah rukun dan telah dikaruniai 1 (satu ) orang anak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorangtua Penggugat, pada mulanya mereka rukun sebagaimanalayaknya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1980GU sscscesscss DESAL ssics iscrs ani , Kecamatan ............ , Kabupaten Bone;3.