DEVISA IKHBAL PRATAMA BIN AMAN

PUTUSANNomor: 373 / Pid.B/ 2012 /PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnnee Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DEVISA IKHBAL PRATAMA BIN AMAN ;Tempat lahir : Tulungagung ; Umur atau tanggal lahir : 16 tahun (07 Januari 1996 ) ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : RT.0O3 RW.01 Dusun Contong,

Menyatakan Terdakwa DEVISA IKHBAL PRATAMA BIN AMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas hingga korban meninggal dunia , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintas Dan Angkutan2.

Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha VegaNomor Polisi AG4467TQ beserta STNKnya dan SIM C atas nama DEVISAIKHBAL PRATAMA dikembalikan kepada yang berhak melalui DEVISA IKHBALPRATAMA, 1 (Satu ) unit Sepeda Motor Honda Grand Nomor Polisi AG3583RQbeserta STNKnya dan SIM C atas nama SUWANDI dikembalikan kepada yangberhak melalui SULIYAH ( istri korban ) ; 4.

tetap pada pembelaan dan permohonannya 5 Setelan mendengar pula pendapat dari Ayah Kandung Terdakwa sertaPetugas Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kediri bernamaMUJIWIYATI, SST terSebut ; 2222 n2 nnn nn nnn nnn nnn n nee Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan tertanggal 13 September 2012, NomorReg.Perkara PDM145/TLUNG/09/2012, yang ditanda tangani oleh Jaksa PenuntutUmum NURNGALI, SH.MH sebagai berikut Bahwa, ia Terdakwa DEVISA

Unsur Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ; Menimbang, bahwa berdasarkan fatkta telah terungkap dipersidanganbahwa akibatnya tabrakan antara Sepeda Motor Yamaha Vega Nomor PolisiIAG4467TQ...... 00.AG4467TQ yang dikendarai oleh Terdakwa DEVISA IKHBAL PRATAMABIN AMAN yang memboncengkan saksi LUCKY APRIAN PRATAMA denganSepeda Motor Honda Grand Nomor Polisi AG3583RQ yang dikendaralkorban SUWANDI yang memboncengkan saksi FITRIA ANGGRAINI, korbanSUWANDI terpental sekitar 10 meter dan saksi FITRIA

TOMI DEVISA Als TOMI Bin BUJANG

Pekerjaan: Tomi Devisa alias Tomi Bin Bujang: Sui Besar, Kabupaten Kubu Raya.: 24 Tahun/ 3 September 1993: LakiLaki: Indonesia: Jin. Raya Sungai Besar RT. 003 RW. 002 Desa SuiBesar Kec. Batu Ampar Kab. Mempawah/ Jin. SiagaGg. Siaga 10 Desa Sui Raya Kec. Sui Raya Kab.Kubu Raya.: Islam: SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12 Maret2017;2.

Menyatakan Terdakwa TOMI DEVISA Als TOMI Bin BUJANG, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana yang didakwakan pada Dakwaan Kesatu melanggar pasal 372KUH Pidana.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa TOMI DEVISA Als TOMI BinBUJANG dengan pidana penjara, selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

(enamjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TOMI DEVISA Als TOMI Bin BUJANG pada hari Kamistanggal 2 Pebruari 2017 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di JalanSiaga Gg. Siaga 10 Desa Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab.

Kubu Raya.Bahwa saksi menerangkan terdakwa Tomy Devisa dulunya pernah bekerjadi perusahaan KSU Sinar Kalimantan di Cabang Jeruju Gg. Soka, namunpada tahun 2016 dalam bulan yang saksi tidak ingat lagi, Terdakwadikeluarkan oleh Perusahaan karena kasus perjudian dan pada tanggal 20September 2016, Terdakwa bekerja kembali di Perusahaan KSU SinarKalimantan yang berada di Cabang JI. Siaga Gg.

TOMI DEVISA Als TOMIBin BUJANG.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000, (dua ribu) rupiah;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mempawah, pada hari Kamis, tanggal 20 Juli 2017 oleh kamiHalaman 15 dari 16 Putusan nomor 154/Pid.B/2017/PN Mpw Komang Dediek Prayoga,S.H.

GUNUNG MAS PERSADA JAYA DEVISA TAMBANG; SUNYOTO

Gunung Mas Persada Jaya Devisa Tambang KabupatenPangkep tidak pernah sekalipun melanggar tata tertib perusahaandan atau bermasalah dengan Pimpinan karyawan lainnya ;Bahwa telah menjadi kelasiman dikalangan karyawan yang berasaldari Lampung menggunakan cuti tahunannya untuk pulang ke kampunghalamannya melepas rindu kepada sanak keluarga yang telah lama ditinggal ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

maka sesuai denganketentuan Pasal 58 UndangUndang No.2 Tahun 2004 semua biaya perkaradibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 Tahun 2004,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009, UndangUndang No.2 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PIMPINAN PT.GUNUNG MAS PERSADA JAYA DEVISA

GUNUNG MAS PERSADA JAYA DEVISATAMBANG, ; SUNYOTO,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Belba Devisa Als Belba Bin Ruslan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

BELBA DEVISA als. BELBA Bin RUSLAN

DEVISA
Termohon:
PT. KOBA TIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TOMMY DEVISA bin ABANSYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMMY DEVISA bin ABANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

Terdakwa:
TOMMY DEVISA bin ABANSYAH

Terdakwa-2 : TEDI DEVISA, Klasi Dua Bah NRP 134255.

Terdakwa-3 : DEFRI RAHMADANI, Klasi Dua Eta NRP 134622.

Terdakwa-4 : AINUL HAQ, Klasi Dua Mus NRP 134972.

Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
1.Tio Stevenlie
2.Tedi Devisa
3.Defri Rahmadani
4.Ainul Haq

Anief (isteri);
- Vivianda Devisa binti H. M. Syahruddin (anak Kandung);
- Reinaldy Pramana Devisa bin H. M. Syahruddin (anak Kandung);

Menetapkan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) lembar Kartu Tagihan Toko Devisa tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);

Saksi ANWARDI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja di Toko Devisa yang beralamat di JIn.

SangnawaluhKompleks Megaland Blok A.31 Kota Pematang Siantar.e Bahwa Toko Devisa Pematang Siantar bergerak di bidang penjualan barangbarang elektronik dan barangbarang perabotan (furniture) secara lunas dankredit.e Bahwa terdakwa bekerja sebagai manager di Toko Devisa dengan gajiRp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan.e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai manager adalahbertanggung jawab terhadap keluar masuknya barang di Toko Devisa danbertanggung jawab terhadap

Saksi SUWANTO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkansebagai berikut:15Bahwa saksi adalah pemilikToko Devisa PematangSiantar.Bahwa benar terdakwabekerja di Toko Devisa yangberalamat di JIn.

Saksi AHMAD SUHAIMI BATUBARA, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal denganterdakwa karena terdakwamerupakan istri saksi dan212d,sebelumnya pernah bekerja ditoko devisa Pematang Siantarsebagai karyawan.Bahwa saksi tidak ingat sejakkapan terdakwa bekerja ditoko devisa pematangsiantar,sepengetahuan saksiterdakwa sudah 6 tahunbekarja di toko devisa danpada bulan September 2013terdakwa tidak bekerja lagiditoko devisa karena dimutasike Medan dan terdakwamemutuskan untuk

Perbuatan terdakwa tersebut baru diketahui setelah dilakukan Auditdan diketemukan kerugian sementara Toko Devisa sebesar Rp 60.000.000( enam puluh juta rupiah), dan pada tanggal 31 Oktober 2013 setelah dilakukanaudit secara keseluruhan ternyata kerugian Toko Devisa sebesar Rp 82.106.000(delapan puluh dua juta seratus enam ribu rupiah), yang mana terdakwa sebagaiManager membuat kartu tagihan toko devisa atas nama Togar Situmorang,Mariati, Wahyuni Mami, Rumondang Manurung, Ariani, Jovan, Joni, Narti

1.Menyatakan terdakwa TOMY DEVISA BIN AGUSMAN, S.Pd Pgl TOMY dan terdakwa PUJO HARTOYO BIN SAMIJO Pgl MASTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam surat dakwaan Primair dan subsidair;
2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair dan subsidair tersebut.

3. Menyatakan terdakwa TOMY DEVISA BIN AGUSMAN, S.Pd Pgl TOMY dan terdakwa PUJO HARTOYO BIN SAMIJO Pgl MASTO bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama memanfaatkan ruang sebagian Perairan Pesisir dan pemanfaatan sebagian pulau-pulau kecil yang tidak memilki izin lokasi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 75 UU No. 27 tahun 2007 tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau kecil sebagaimana

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dakwaan Lebih Subsidair ;
4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TOMY DEVISA BIN AGUSMAN, S.Pd Pgl TOMY dan terdakwa PUJO HARTOYO BIN SAMIJO Pgl MASTO dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;
5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa TOMY DEVISA BIN AGUSMAN, S.Pd Pgl TOMY dan terdakwa PUJO HARTOYO BIN SAMIJO Pgl MASTO masing masing sebesar Rp. 85.000.000

MH
Terdakwa:
1.TOMY DEVISA BIN AGUSMAN, S.Pd Pgl TOMY
2.PUJO HARTOYO BIN SAMIJO Pgl MASTO

Oktober 2014sampai dengan tanggal 01 Desember 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri PematangSiantar, karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa Erni Kirana pada hari dan tanggal tidak ingat lagi,tetapi bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2013,bertempat di Jalan Sangnawaluh Komplek Megaland Blok A31 KecamatanSiantar Timur Kota Pematang Siantar tepatnya di Toko Devisa

akan tetapi Terdakwa pergunakan untukkepentingan Terdakwa sendiri, banwa karena adanya kejanggalan yangditemukan selama Terdakwa menjabat sebagai Manager selanjutnya saksiSuwanto memutasikan Terdakwa untuk bekerja di Medan dan jabatanTerdakwa digantikan oleh Anwardi dan setelah Anwardi menjadi Managerdi Toko Devisa lalu dilakukan audit terhadap pembukuan Toko Devisa dansetelah dilakukan audit ditemukan kerugian sementara sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dan saat ditanyakan kepadaTerdakwa

tentang kerugian tersebut Terdakwa mengakui bahwa uangsetoran dari nasabah ada yang tidak Terdakwa setorkan ke toko dansetelah dilakukan audit seluruhnya pada tanggal 31 Oktober 2013ditemukan kerugian yang dialami Toko Devisa Pematang Siantar sebesarRp82.106.000,00 (delapan puluh dua juta seratus enam ribu rupiah);Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Suwanto mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp82.106.000,00 (delapan puluh dua juta seratus enamribu rupiah);Hal. 2 dari 8 hal.

Putusan No. 1587 K/PID/2015di Toko Devisa lalu dilakukan Audit terhadap pembukuan Toko Devisa dansetelah dilakukan audit ditemukan kerugian sementara sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dan saat ditanyakan kepadaTerdakwa tentang kerugian tersebut Terdakwa mengakui bahwa uangsetoran dari nasabah ada yang tidak Terdakwa setorkan ke toko dansetelah dilakukan audit seluruhnya pada tanggal 31 Oktober 2013ditemukan kerugian yang dialami Toko Devisa Pematang Siantar sebesarRp82.106.000,00 (delapan

Menetapkan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) lembar Kartu TagihanToko Devisa tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

No. 0006/Pdt.P/2016/PA.TPIBahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaARIES TOMI DEVISA bin A.

MAAS;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adhol karena ayahkandungnya tidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suaminyaARIES TOMI DEVISA dan pihak Kantor Urusan Agama juga tidak maumenikahkan karena ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wallnikah mereka;Bahwa alasan ayah kandung Pemohon tidak mau menikahkan Pemohondengan calon suaminya karena calon suami Pemohon yang bernamaARIES TOMI DEVISA bin A.

ZEIN enggan/menolak untuk menjadi walinikah bagi Pemohon yang hendak menikah dengan calon suami Pemohonbernama ARIES TOMY DEVISA bin A.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, untukmelaksanakan pernikahan Pemohon (ALIFFIA FITHRA ESHA PUTRIMELATI MEIZEL binti MEIZEL FITRI) dengan seorang lakilaki bernama(ARIES TOMY DEVISA bin A. MAAS), dengan wali hakim;4.

PDT.P/2017/PN Bkt. isinya sebagai berikut ;Melalui surat ini perkenankanlah para Pemohon mengajukanPermohonan Perbaikan Nama Anak dan Nama Pemohon (ayah) dalam KutipanAkta Kelahiran anak para Pemohon dengan alasan sebagai berikut Bahwa padaAkte Kelahiran anak para Pemohon sebagai mana yang tercantum di dalamAkta Kelahiran Nomor :44.T/DKCSBKT/2009, tertanggal 09 Januari 2009 a.nANGGI SEPTIANI dilahirkan di Pekanbaru tanggal 02 September 2004,Perempuan, anak Pertama dari pasangan suami istri BENNI DEVISA

danHalaman 1 dari 9 halaman PenetapanNomor 9/Padt.P/2017/PN BKt.GUSTI REFLIA dan Akta Kelahiran Nomor : 45.T/DKCSBKT/2009, tertanggal09 Januari 2009 a.n RENDI MUHAMMAD IRVAN dilahirkan di Pekanbarutanggal 04 Agustus 2007, laki laki, anak Kedua dari pasangan suami istriBENNI DEVISA dan GUSTI REFLIA dimana di dalam Akte tersebut terdapatkesalahan penulisan Nama Pemohon (ayah) yang sebenarnya adalah BENNYDEFISHA;Bahwa perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Anak para Pemohon sebagaimanatersebut diatas adalah

Legalisasi danmempunyai kekuatan hukum, sehingga dengan demikian, maka perbaikantersebut menjadi sah;Bahwa penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang telahmengeluarkan Akta Kelahiran Nomor : 44.T/DKCSBKT/2009, tertanggal 09Januari 2009 a.n ANGGI SEPTIANI dilahirkan di Pekanbaru tanggal 02September 2004, Perempuan, anak Pertama dari pasangan suami istriBENNI DEVISA

dan GUSTI REFLIA dan Akta Kelahiran Nomor45.T/DKCSBKT/2009, tertanggal 09 Januari 2009 a.n RENDI MUHAMMADIRVAN dilahirkan di Pekanbaru tanggal 04 Agustus 2007, laki laki, anakKedua dari pasangan suami istri BENNI DEVISA dan GUSTI REFLIA;Berdasarkan uraian alasan ssebagaimana tersebut diatas, para permohonmemohon kepada ketua Pengadilan Neeri Bukittinggi untuk memanggilPemohon mengikuti persidangan yang ditentukan pada suatu hari tertentudan selanjutnya memberi Penetapan sebagai berikut :1.

suami istri BENNI DEVISA dan GUSTI REFLIA;3.

Sejahtera Bank Umum (Dalam Likuidasi), hutang yang berasaldari tagihan devisa hasil ekspor dalam bentuk Wesel Ekspor Berjangka videbukti P10 yang berjumlah US$ 518,122.10 (lima ratus delapan belas ribuseratus dua puluh dua 10/100 Dollar Amerika Serikat) dengan cara sebagaiberikut:1.

SBU (DL) berhak dan berwenang penuh untukmencairkan deposito valas milik Tergugat Nomor 03/00215/97sebesar US$ 518,125 dan selanjutnya diperhitungkan sebagaipembayaran (hutang Tergugat yang berasal dari hasil penjualan ataurediskonto devisa hasil ekspor dalam bentuk wesel ekspor berjangkavide bukti P10 sebesar US$ 518,122.10;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas;7.

Putusan Nomor 528 PK/Pdt/20121616hasil penjualan atau readiskonto devisa hasil ekspor dalam bentuk WeselEkspor Berjangka;. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah lalai atau wanprestasidalam melaksanakan kewajibannya kepada Penggugat untuk membayarhutang yang berasal dari hasil penjualan atau rediskonto devisa hasilekspor dalam bentuk Wesel Ekspor Berjangka yang berjumlah US$518,122.10 (lima ratus delapan belas ribu seratus dua puluh dua 10/100dollar Amerika Serikat);.

Sejahtera Bank Umum (Dalam Likuidasi),hutang yang berasal dari tagihan devisa hasil ekspor dalam bentuk WeselEkspor Berjangka yang berjumlah US$ 518,122.10 (lima ratus delapanbelas ribu seratus dua puluh dua 10/100 Dollar Amerika Serikat) dengancara sebagai berikut:1.

Ltd adalah atas kesalahansendiri dari Termohon Peninjauan Kembali, karena Termohon PeninjauanKembali merediskontokan tagihan devisa hasil ekspor PemohonPeninjauan Kembali dalam bentuk wesel ekspor berjangka kepada BankIndonesia tanpa sepengetahuan dari Pemohon Peninjauan Kembali,serta issuing bank (ic. Credit Suisse First Boston) maupun pembeli (ic.Wilmar Trading PTE.

ISMAIL selaku Kepala Dinas Pengelolaan Devisa Pertamina,yang berisi penawaran kebutuhan Valuta Asing kepada Pertamina, padahaldalam kenyataannya Bank ANK Cabang JI. Wahid Hasyim No. 172 Jakartatidak pernah mengirim surat tersebut kepada Pertamina. Atas penawaran dari Dra.

HARDIENI SOEGITO hanya dibayar US$4.999.975,00 pada tanggal 14 November 2000 (4 hari kemudian) sesuaidengan advis transfer masuk (incoming transfer advice form) dari BankMandiri tanggal 14 November 2000 dan telah dicatat pada Bukti Kas/BankPertamina Pembelian Devisa Umum sebesar US$ 4.999.975,00 No.

ISMAIL selaku Kepala Dinas Pengelolaan Devisa Pertamina,yang berisi penawaran kebutuhan Valuta Asing kepada Pertamina, padahaldalam kenyataannya Bank ANK Cabang JI. Wahid Hasyim No. 172 Jakartatidak pernah mengirim surat tersebut kepada Pertamina.Atas penawaran dari Dra.

ISMAIL selaku Kepala Dinas Pengelolaan Devisa Pertamina,yang berisi penawaran kebutuhan Valuta Asing kepada Pertamina, padahalHal. 21 dari 48 hal. Put. No. 169 K/Pid.Sus/2010dalam kenyataannya Bank Arta Niaga Kencana Cabang Jl. Wahid HasyimNo. 172 Jakarta tidak pernah mengirim surat tersebut kepada Pertamina.Atas penawaran dari Dra.

HARDIENI SOEGITO ;24.1 (satu) buah catatan pribadi tentang pembelian Devisa Umum ;25.1 (Satu) Akte PT. BENOA BARUNA SAKTI tanggal 31 Maret 1992No. 97;26.1 (satu) Akte PT. BENOA BARUNA SAKTI perubahan tanggal 19 Des1994 No 54;27.1 (satu) Akte PT. BENOA BARUNA SAKTI perubahan tanggal 27 Juli1994 ;28.1 (satu) Lembar surat Keputusan Menteri Kehakiman Republik IndonesiaNo.

Sangnawaluh Komplek Megaland Blok A31 Kec.Siantar Timur KotaPematang Siantar tepatnya di Toko Devisa Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu saksi korban Suwanto yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencaharian atau karena mendapat

upah untuk itu, yang dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :oo Sebelumnya terdakwa bekerja sebagai Manager di Toko DevisaPematang Siantar dan terdakwa diberikan gaji atau upah setiap bulannyasebesar Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa telah bekerja di Toko Devisa sejak tahun 2009, dimana saksi korbanSuwanto selaku pimpinan memberikan kepercayaan sepenuhnya kepadaterdakwa untuk mengelola toko tersebut dalam usaha cash dan kredit alatalatelektronik

telah melakukan penjualan barang elektronik secarakontan kepada nasabah namun terdakwa membuat seolaholah nasabah yangmembeli secara kontan tersebut dibuat menjadi kredit dan terdakwa melakukanpenjualan barang elektronik secara kontan namun terdakwa membuat namaorang lain yang melakukan pembelian barang tersebut dengan cara kredit,terdakwa juga melakukan penjualan barang secara kredit namun angsuran darinasabah yang kredit tersebut setelah membayar kepada terdakwa tidakterdakwa setorkan ke Toko Devisa

tentang kerugian tersebutterdakwa mengakui bahwa uang setoran dari nasabah ada yang tidakterdakwa setorkan ketoko dan setelah dilakukan audit seluruhnya pada tanggal31 Oktober 2013 ditemukan kerugian yang dialami Toko Devisa PematangSiantar sebesar Rp.82.106.000,(delapan puluh dua juta seratus enam riburupiah).HE Akibat perbuatan terdakwa, saksi Suwanto mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.82.106.000,(delapan puluh dua juta seratus enam riburupiah).n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana

Menetapkan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) lembar Kartu TagihanToko Devisa tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Surat-surat:1) 1 (satu) Buku Laporan Hasil Pemeriksaan Dengan Tujuan Tertentu tentang Pengelolaan Dana Devisa di Pusku Kemhan tanggal 17 November 2015. 2) 1 (satu) Buku Laporan Hasil Pemeriksaan Dengan Tujuan Tertentu terhadap Pengelolaan Keuangan yang dilaksanakan oleh Kepala bidang Pelaksanaan pembiayaan Pusku Kemhan RI (Buku I). 3) 1 (satu) Buku Laporan Hasil Pemeriksaan Dengan Tujuan Tertentu terhadap Pengelolaan Keuangan yang dilaksanakan oleh Kepala bidang Pelaksanaan pembiayaan Pusku

(legalisir). 132) 2 (dua) lembar foto copy rekening koran jaminan LC Bialugri BRI Kramat No rekening 0335-02-000046-30-2 mata uang dolar Amerika (USD) transaksi mutasi Kredit sebesar USD.47,000.00 periode 1 s/d 31 Nopember 2014 (legalisir). 133) 2 (dua) lembar foto copy LOA ID-B-UAK Javelin dan estimated payment schedule.134) 1 (satu) lembar foto copy surat permintaan pembayaran devisa (SPPD) nomor : SPPD/001/I/2013 tanggal 23 Januari 2013.135) 2 (dua) lembar foto copy Amandment LOA

ID ID-B-UAK Javelin dan estimated payment schedule. 136) 1 (satu) lembar foto copy surat Dirjenrenhan nomor B/1367/VII/2013 tanggal 17 Juli 2013 tentang dukungan dana cicilan FMS pengadaan ATGM (Devisa) TNI AD TA.2013. 137) 1 (satu) lembar foto copy surat bendaharawan khusus Bialugri nomor :B/26/I/2013/Lugri tanggal 27 Januari 2013 tentang persetujuan transfer dana secara T.T untuk FMS guna pembayaran initial deposit Javelin sebesar USD.999,751.00 (legalisir). 138) 1 (satu) lembar foto

2014 yang isinya diantaranya daftar kontrak devisa tahun 2013 tidak terdapat dana pembiayaan Javelin.

VIP dengan Bank BNI periode tahun 2012 dan tahun 2013. 196) 1 (satu) bundel foto copy surat Kapusku Kemhan ke Sekjen Kemhan nomor:R/1654/XI/2015 tanggal 15 Nopember 2015 tentang pengelolaan Dana Devisa.197) 2 (dua) lembar foto copy matriks pemantauan tindak lanjut hasil pemeriksaan BPK sebagai dasar pembukaan rekening persiapan LC dan Jaminan LC. 2 (dua) lembar Foto Copy surat Menteri Pertahanan Nomor :R/122/M/IV/2015 tanggal 1 April 2015 tentang tindak lanjut rekomendasi BPK RI.

isinya diantaranya daftar kontrak devisa tahun212013 tidak terdapat dana pembiayaan Javelin.

Dana yang sudah diterima Bendahara Devisa(berupa rupiah) selanjutnya berdasarkan kontrak dari Angkatan / UO(Unit Organisasi) uang tersebut dibelikan / ditukarkan ke kurs uang138yang disepakati dengan pihak rekanan sesuai nilai kontrak yangdisepakati. Selanjutnya uang devisa tersebut tetap disimpan di Bankyang diijinkan pemerintah (Bank Mandiri, BRI, BNI) atas namaBendahara Devisa tapi sudah ditujukan kepada rekanan sesuaikontrak.

Perdirien Renhan Kemhan Nomor 04 Tahun 2014tentang Prosedur Penyelesaian Administrasi PembayaranAnggaran Devisa di Lingkungan Kemhan dan INI, Yangmengatur tentang alur perjalanan kelengkapan administrasianggaran Devisa Kemhan dan TNI.c Mekanisme pengelolaan Dana Devisa terlampir3.

Bahwa sesuai SKEP Menhan Nomor: SKEP/211 /MA/II/2009tanggal 10 Juli 2009 poin 6.a (halaman 6) disebutkan bahwaberdasarkan DIPA, SPM/SPPD serta SKOM maka Kapusku Dephanselaku Ka Baku menerbitkan NPBM Khusus Devisa sebagai dasarpenyaluran Dana Devisa kepada Bendaharawan Devisa.5.

Bahwa sesuai SKEP Menhan Nomor SKEP/211/M/VII/2009tanggal 10 Juli 2009 pada Bab II Ketentuan Umum (halaman ) poin5.a. 3) dinyatakan : Pembukaan Rekening Koran (R/K) dalam DanaDevisa/Valuta Asing oleh Bendaharawan yang ditunjuk hanyadilakukan pada Bank Pemerintah (Bank Devisa). Dari penjelasan diatas maka seluruh pengelolaan Dana Devisa dilaksanakan padaBank Pemerintah (Bank Devisa).22123.