Menyatakan pelelangan jaminan hak tanggungan atas tanah pertanian SHM Nomor 1788 seluas 5.018 m2 atas nama Amaq Kayan oleh Tergugat 1/Terbanding 1 melalui Tergugat 2/Terbanding 2 dan dimenangkan Tergugat 3/Terbanding 3 adalah perbuatan melawan hukum ; 3.

Menyatakan pelelangan jaminan hak tanggungan atas tanah pertanian SHM Nomor 1788 seluas 5.018 m2 atas nama Amaq Kayan oleh Tergugat 1/Terbanding 1 melalui Tergugat 2/Terbanding 2 dan dimenangkan Tergugat 3/Terbanding 3 tidak mempunyai kekuatan hukum ; 4. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding selain dan selebihnya ; 5.

Kecamatan Payangan,Kabupaten Lombok Utara, telah meninggal dunia 15 Mei 2015 ;Menyatakan surat kuasa membebankan hak tanggungan atas agunan SHMNomor 1788, luas 5.018 M2 yang diberikan oleh Amaq Kayan semasahidupnya kepada Penggugat berakhir sejak meninggalnya Amaq Kayantersebut ;Menyatakan pelelangan atas agunan akad pembiayaan murabahah tanggal05 Maret 2013 berupa tanah pertanian SHM Nomor 1788, Desa Sesaitseluas 5.018 M2 atas nama Amag Kayan yang dilakukan oleh Terbanding7 melalui Terbanding 2, dan dimenangkan

No. 0057/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.@ Menyatakan tidak sah dan batal pelelangan atas agunan akad pembiayaanmurabahah tanggal 05 Maret 2013 berupa tanah pertanian SHM Nomor1788, Desa Sesait, luas 5.018 M2 atas nama Amaq Kayan yang dilakukanoleh Terbanding 1 melalui Terbanding 2, dan dimenangkan olehTerbanding 3 ;Menyatakan Pembanding masih berhutang kepada Terbanding 1 karenamenerima pembiayaan murabahah tanggal 05 Maret 2013 sejumlahRp. 58.276.114, (lima puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh enam ribuseratus

Ref. 71/K/SIP/1971 sengketa atas tanah ini dimenangkan oleh pihak Alkap Bin Alak sebagai Kuasa dari Nursiah Binti Togar Cs;

Ref. 71/K/SIP/1971 sengketa atas tanah ini dimenangkan oleh pihak Alkap Bin Alak sebagai Kuasa dari Nursiah Binti Togar Cs;

Kabupaten Toli-Toli (Tergugat) melalui email-(LPSE) admin.tolitolikab@lpse. lkpp.go.id yang ditujukan kepada: Pemilik email simpandenny@ gmail.com (Penggugat) tertanggal 20 Juli 2017 dan surat Penetapan Pemenang Lelang ke II Pekerjaan Pengadaan Belanja Bibit Tanaman Gaharu di Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Toli-Toli Tahun Anggaran 2017 yang telah diumumkan oleh Pokja II Pengadaan Barang dan Jasa ULP Kabupaten Toli-Toli (Tergugat) melalui aplikasi pengumuman Lelang Tertanggal 24 Agustus 2017 yang dimenangkan

Menyatakan penerbitan surat Penetapan Pemenang Lelang ke II Pekerjaan Pengadaan Belanja Bibit Tanaman Gaharu di Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Toli-Toli Tahun Anggaran 2017 yang telah diumumkan oleh Pokja II Pengadaan Barang dan Jasa ULP Kabupaten Toli-Toli (Tergugat) melalui aplikasi pengumuman Lelang Tertanggal 24 Agustus 2017 yang dimenangkan oleh CV. Punggawa sudah sesuai peraturan perundang-undangan; ------------------------------------------------------6.

Penetapan Pemenang' Lelang ke Il Pekerjaan PengadaanBelanja Bibit Tanaman Gaharu di Dinas Lingkungan HidupKabupaten ToliToli Tahun Anggaran 2017 yang telahdiumumkan oleh Pokja Il Pengadaan Barang dan Jasa ULPKabupaten ToliToli (Tergugat) melalui aplikasi pengumumanLelang Tertanggal 24 Agustus 2017 yang dimenangkan olehGV...

Mewajibkan Termohon untuk menetapkan dan/atau melakukan keputusan dan / atau tindakan TUN sesuai permohonan Pemohon yakni menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) atas paket pekerjaan Pembangunan Terminal Tipe A Anak Air Padang (Prioritas Nasional) yang dimenangkan oleh Pemohon ;

3. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

untukdipertimbangkan, sehingga beralasan hukum bagi Pengadilan untuk mengabulkanpermohonan pemohon in casu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makaberalasan hukum pula bagi Pengadilan untuk mewajibkan kepada Termohon untukmenerbitkan menetapkan dan/atau melakukan keputusan dan / atau tindakanTUN sesuai permohonan Pemohon yakni menerbitkan Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ) atas paket pekerjaan Pembangunan Terminal Tipe A AnakAir Padang (Prioritas Nasional) yang dimenangkan

Referensi : PR4100040318, tanggal 26 Januari 2018 Jasa Sewa 4 Unit Kendaraan Toyota All New Innova Bensin Type 2.0 yang dimenangkan oleh PT. Margo Mulyo Makmur;

Referensi : PR4100040318, tanggal 05 Januari 2018 Jasa Sewa 4 Unit Kendaraan Toyota All New Innova Bensin Type 2.0 yang dimenangkan oleh PT. Swabina Gatra;

>MENGADILI:

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat II;

Dalam Pokok Perkara:

• Menolak Gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi Untuk Seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Sah Pelaksanaan Lelang yang dimenangkan

DALAM EKSEPSI :- Menyatakan Eksepsi Tergugat III dan Tergugat V tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan Hukum;- Menyatakan jual-beli antara Penggugat dan Tergugat I yang tertuang dalam Akta jual Beli No.103/81/P.Gede/1995 pada tanggal 22 Desember 1995 tidak sah dan batal demi hukum;- Menyatakan lelang yang telah dilaksanakan yang dimenangkan

oleh Terdakwa sendiri menggunakan nama sdrMUADBahwa pada Kamis tanggal 05 Juli 2018 Terdakwa bertempat di warung sdriROHANI di Kp Pulo Tiga kembali melakukan pengocokan arisan denganjumlah Rp. 22.000.000, (Dua Puluh Dua Juta Rupiah) dengan diSaksikanHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Ckroleh sdri ROHANI dan sdri ELIN serta Terdakwa dan dimenangkan olehTerdakwa dengan menggunakan nama sdri NENENGBahwa pada Minggu tanggal 05 Agustus 2018 bertempat si warung sdriMARYAMAH di Kp Pulo Tiga

dengan menggunakan nama sdri MAHETA/ ROHANIBahwa pada Jumat tanggal 05 Oktober 2018 bertempat di rumah sdri DAI diKp Pulo Tiga Terdakwa kembali melakukan pengocokan arisan denganjumlah Rp. 22.000.000, (Dua Puluh Dua Juta Rupiah) dengan diSaksikansdri UUM serta Terdakwa dan dimenangkan oleh Terdakwa denganmenggunakan nama sdr LUMANGBahwa pada Senin tanggal 05 November 2018 bertempat di rumah sdriNURFADILAH di Kp Pulo Tiga Terdakwa kembali melakukan pengocokanarisan dengan jumlah Rp. 22.000.000, (

Dua Puluh Dua Juta Rupiah)dengan diSaksikan oleh sdri NURFADILAH, sdri IIS dan Terdakwa yangmana dimenangkan oleh Terdakwa menggunakan nama sdri REREBahwa pada Rabu tanggal 05 Desember 2018 bertempat rumah sdri RUDIdi Kp Pulo Tiga Terdakwa kembali melakukan pengocokan arisan denganjumlah Rp. 22.000.000, (Dua Puluh Dua Juta Rupiah) dengan diSaksikanoleh sdri Maryamah, sdri Syahdan, sdri Ernah dan Terdakwa yang manadimenangkan oleh Terdakwa dengan menggunakan nama SURATMIBahwa pada Sabtu tanggal 05

Terdakwa dan dimenangkan olehTerdakwa dengan menggunakan nama sdri MAHETA/ ROHANI;Menimbang, bahwa pada Jumat tanggal 05 Oktober 2018 bertempat dirumah sdri DAI di Kp Pulo Tiga Terdakwa kembali melakukan pengocokanarisan dengan jumlah Rp. 22.000.000, (Dua Puluh Dua Juta Rupiah) dengandiSaksikan sdri UUM serta Terdakwa dan dimenangkan oleh Terdakwa denganmenggunakan nama sdr LUMANG;Menimbang, bahwa pada Senin tanggal 05 November 2018 bertempatdi rumah sdri NURFADILAH di Kp Pulo Tiga Terdakwa kembali

melakukanpengocokan arisan dengan jumlah Rp. 22.000.000, (Dua Puluh Dua JutaRupiah) dengan diSaksikan oleh sdri NURFADILAH, sdri IIS dan Terdakwayang mana dimenangkan oleh Terdakwa menggunakan nama sdri RERE;Menimbang, bahwa pada Rabu tanggal 05 Desember 2018 bertempatrumah sdri RUDI di Kp Pulo Tiga Terdakwa kembali melakukan pengocokanarisan dengan jumlah Rp. 22.000.000, (Dua Puluh Dua Juta Rupiah) dengandiSaksikan oleh sdri Maryamah, sdri Syahdan, sdri Ernah dan Terdakwa yangmana dimenangkan oleh

Pasaman Barat, yang dimenangkan oleh PT.Wijaya Kusuma Emindo beralamat di JL. Rawa Sumur 2 Kav.BB1 KawasanIndustri Pulo Gadung Jakarta13930 dengan nilai Kontrak. 5.200.607.000, ( lima milyar dua ratus juta enam ratus tujuh ribu rupiah);3.PDGSurat Penunjukan Pemenang Pelelangan Nomor KU.03.02/PSPAM.IISB/04/VI2011, tanggal 11 Juni 2011 tentang Pekerjaan Pengembangan SPMA di Kawasanbelum memiliki SPMA IKK Indrapura Kec. Pancung Soal, yang dimenangkan olehPT.

Pasaman Barat,yang dimenangkan oleh PT. Wijaya Kusuma Emindoberalamat di JL. Rawa Sumur 2 Kav.BB1 KawasanIndustri Pulo Gadung Jakarta13930 dengan nilaiKontrak. 5.200.607.000, ( lima milyar dua ratus jutaenam ratus tujuh ribu rupiah); 3. Surat Penunjukan Pemenang Pelelangan NomorKU.03.02/PSPAM.IISB/04/V12011, tanggal 11 Juni2011 tentang Pekerjaan Pengembangan SPMA diKawasan belum memiliki SPMA IKK Indrapura Kec.Pancung Soal, yang dimenangkan oleh PT. Judhi SaktiEngineering beralamat di JL.

Surat Penunjukan Pemenang Pelelangan NomorKU.03.02/PKPAMSB/015/VH2011, tanggal 11 Juli2011 tentang Pekerjaan Bantuan Program PenyehatanPDAM Kota Bukittinggi yang dimenangkan oleh PT.Wijaya Kusuma Emindo beralamat di JL.

Pariaman Selatan, yang dimenangkan oleh PT.WIJAYA KUSUMA EMINDO beralamat di Jl. Rawa Sumur 2 Kav.

Saat itu sudah diadakan permainan judisabung ayam sebanyak 3 set yaitu : Pertama, ayam yang diadu yaitu antara ayam berumbun melawan ayamserawah yang dimenangkan oleh ayam berumbun. Kedua, ayam yang diadu yaitu antara ayam serawah melawan ayam burikyang dimenangkan oleh ayam bvurik.

Saat itu sudahdiadakan permainan judi sabung ayam sebanyak 3 set yaitu : Pertama, ayam yang diadu yaitu antara ayam berumbun melawan ayamserawah yang dimenangkan oleh ayam berumbun. Kedua, ayam yang diadu yaitu antara ayam serawah melawan ayam burikyang dimenangkan oleh ayam burik.

Saat itu. sudah diadakanpermainan judi sabung ayam sebanyak 3 set yaitu : Pertama, ayam yang diadu yaitu antara ayam berumbun melawanayam serawah yang dimenangkan oleh ayam berumbun. Kedua, ayam yang diadu yaitu antara ayam serawah melawan ayamburik yang dimenangkan oleh ayam bvurik.

Saat itu. sudah diadakanpermainan judi sabung ayam sebanyak 3 set yaitu : Pertama, ayam yang diadu yaitu antara ayam berumbun melawanayam serawah yang dimenangkan oleh ayam berumbun.

Saat itu sudah diadakan permainan judi sabung ayam sebanyak 3set yaitu : Pertama, ayam yang diadu yaitu antara ayam berumbun melawanayam serawah yang dimenangkan oleh ayam berumbun. Kedua, ayam yang diadu yaitu antara ayam serawah melawan ayamburik yang dimenangkan oleh ayam bvurik.

set kelima dimenangkan oleh korban.

Saksi mengajak taruhanRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sekaligus membayar koin mainbillar, dengan catatan yang kalah membayar semuanya yang kemudiandisetujui oleh Terdakwa; Bahwa pada set pertama permainan dimenangkan oleh Saksi,selanjutnya pada set kedua taruhan tersebut dinaikkan menjadiRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu permainan dimenangkan olehTerdakwa, kemudian pada set ketiga dimenangkan oleh Saksi dan padaset keempat dimenangkan oleh Terdakwa, selanjutnya set terakhirdimenangkan

oleh Saksi,selanjutnya pada set kedua taruhan tersebut dinaikkan menjadiRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu permainan dimenangkan olehTerdakwa, kemudian pada set ketiga dimenangkan oleh Saksi dan pada setkeempat dimenangkan oleh Terdakwa, selanjutnya set terakhir dimenangkanSaksi, lalu tibatiba Terdakwa berkata Kamu aja lah bayar koin, Saksi jawabPerjanjian kita yang kalah bayar koin kemudian Terdakwa jawab Kamu kanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Ppsada kalah juga lalu dijawab

oleh Saksi,selanjutnya pada set kedua taruhan tersebut dinaikkan menjadiRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu permainan dimenangkan olehTerdakwa, kemudian pada set ketiga dimenangkan oleh Saksi dan pada setkeempat dimenangkan oleh Terdakwa, selanjutnya set terakhirdimenangkan Saksi, lalu tibatiba Terdakwa berkata Kamu aja lah bayarkoin, Saksi jawab Perjanjian kita yang kalah bayar koin kemudianTerdakwa jawab Kamu kan ada kalah juga lalu dijawab saksi Ya udah kitabayar sama setengah, namun Terdakwa

oleh Saksi, selanjutnya pada set kedua taruhantersebut dinaikkan menjadi Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu permainandimenangkan oleh Terdakwa, kemudian pada set ketiga dimenangkan olehSaksi dan pada set keempat dimenangkan oleh Terdakwa, selanjutnya setterakhir dimenangkan Saksi, lalu tibatiba Terdakwa berkata Kamu aja lahbayar koin, Saksi jawab Perjanjian kita yang kalah bayar koin kemudianTerdakwa jawab Kamu kan ada kalah juga lalu dijawab saksi Ya udah kitabayar sama setengah, namun Terdakwa

(seribu rupiah),untuk memesan 3 (tiga) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp.300.000. (tigaratus ribu rupiah) dengan memasang uang teruhannya sebesar Rp. 1000. (seribuRupiah), untuk memesan 2 (dua) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp 60.000(enam puluh ribu rupiah) dan untuk memesan (satu) angka dimenangkan hadiahsebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasang uangteruhannya sebesar Rp. 50.000.

(seribu rupiah), untuk memesan 2 (dua) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan untuk memesan (satu) angka dimenangkan hadiahsebesar Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasang uang teruhannyasebesar Rp. 50.000 (ima puluh ribu rupiah) apabila nomor yang dipesan keluar maka akandikalikan Rp 5.000.

(seribu rupiah), untuk memesan 3(tiga) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) denganmemasang uang teruhannya sebesar Rp. 1000. (seribu Rupiah), untuk memesan 2 (dua)angka dimenangkan hadiah sebesar Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan untukmemesan (satu) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) dengan memasang uang teruhannya sebesar Rp. 50.000.

(seribu rupiah), untuk memesan 3 (tiga) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp.300.000. (tigaratus ribu rupiah) dengan memasang uang teruhannya sebesar Rp. 1000. (seribu Rupiah), untukmemesan 2 (dua) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah) danuntuk memesan (satu) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) dengan memasang uang teruhannya sebesar Rp. 50.000.

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat keterangan lelang dari Kejaksaan Negeri Rantauprapat tanggal 22 Februari 2012, 1 (satu) unit mobil truck merek Mitsubishi colt nopol BK 8321 TF dengan nomor rangka MHMFE334E4R025770 dengan nomor mesin : 4D31415434 yang dimenangkan oleh MUHAMMAD AZHARI ;- 1 (satu) unit mobil truck merek Mitsubishi colt dengan nomor mesin : 4D31415434 ; .- Potongan seksi mobil truck merek Mitsubishi colt dengan nomor rangka : MHMFE334E4R025770 ;Dipergunakan

Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil truk tersebut dari PT.Venera Multi Finance cabang Rantauprapat ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan Saksisaksi, untuk memperkuatpembuktiannya di persidangan Penuntut Umum telah pula menghadapkan Barang Buktiberupa 1 (satu) lembar surat keterangan lelang dari Kejaksaan Negeri Rantauprapattanggal 22 Februari 2012, 1 (satu) unit mobil truck merek Mitsubishi colt nopol BK8321 TF dengan nomor rangka MHMFE334E4R025770 dengan nomor mesin :4D31415434 yang dimenangkan

karena itudengan pidana penjara selama (Satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdialani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan lelang dariKejaksaan Negeri Rantauprapat tanggal 22Februari 2012, 1 (satu) unit mobil truck merekMitsubishi colt nopol BK 8321 TF dengan nomorrangka MHMFE334E4R025770 dengan nomormesin : 4D31415434 yang dimenangkan

(lima puluh ribu rupiah) Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyo bin A.

Menyatakan menurut hukum Lelang yang dimenangkan oleh Tergugat III, yang dilakukan oleh Tergugat IV (Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara) tidak sah dan mengikat berlaku secara hukum ; 4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat I untuk melakukan restrukturisasi kredit melalui perubahan atas Perjanjian Kredit dimana Penggugat tetap melanjutkan kredit dengan melakukan pembayaran kredit rumah kepada Tergugat I ; 5.

Bahwa Tergugat IV MENOLAK dengan tegas petitum Penggugatpoin ke 3 (tiga) yang pada intinya meminta untuk membatalkanlelang yang dimenangkan Tergugat III, yang dilakukah olehTergugat IV, karena telah terang dan jelas bahwa Tergugat I tidakpernah mengajukan permohonan lelang eksekusi untuk barangagunan SHM 451 di Kelurahan Bailang kepada Tergugat IV ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini mohon denganhormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado yang memeriksa danmengadiii perkara a

Perjanjain Kredit Pembiayaan43dimaksud, dimana memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk tetapmelanjutkan kredit dengan melakukan pembayaran kredit rumah kepadaTergugat I ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makaterhadap Petitum Gugatan Penggugat angka 4 dan sepanjang mengenai haltersebut haruslah dikabulkan, karena beralasan hukum ;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum Gugatan Penggugat angka 3, yaitu menyatakan menurut hukummembatalkan lelang yang dimenangkan

Menyatakan menurut hukum Lelang yang dimenangkan oleh Tergugat III,yang dilakukan oleh Tergugat IV (Kantor Pelayanan Piutang dan LelangNegara) tidak sah dan mengikat berlaku secara hukum ;4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat I untuk melakukanrestrukturisasi kredit melalui perubahan atas Perjanjian Kredit dimanaPenggugat tetap melanjutkan kredit dengan melakukan pembayarankredit rumah kepada Tergugat I ;5.

Pasaran 075 untuk menentukan pemenang minimal harus selisih duagol, misalkan pertandingan antara SWISS VS SWEDIA pasarandiberikan untuk SWEDIA dan pemasang memasang tarurah Rp.200.000, (dua ratus ribu' rupiah) maka apabila pemasangmengungglkan SWISS dan SWISS menang 10 maka pemasang akanmenang setengah, apabila pertandingan seri maka pemasang akankalah Full dan apabila pertandingan dimenangkan oleh SWISS makapemasang tersebut menang full;.

Pasaran 1 untuk menentukan pemenang minimal harus selisih dua gol,misalkan pertandingan antara SWISS VS SWEDIA pasaran diberikanuntuk SWEDIA dan pemasang memasang tarurah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) maka apabila pemasang mengungglkan SWISS danSWISS menang 10 maka pemasang akan menang setengah, apabilapertandingan seri maka pemasang akan kalah Full dan apabilapertandingan dimenangkan oleh SWISS maka pemasang tersebutmenang full;.

Pasaran 1 untuk menentukan pemenang minimal harusselisih dua gol, misalkan pertandingan antara SWISS VSSWEDIA pasaran diberikan untuk SWEDIA dan pemasangmemasang tarurah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)maka apabila pemasang mengungglkan SWISS dan SWISSmenang 10 maka pemasang akan menang setengah,apabila pertandingan seri maka pemasang akan kalah Fulldan apabila pertandingan dimenangkan oleh SWISS makapemasang tersebut menang full;d.

, (lima puluh ribu rupiah);o Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh saksi Martoyobin A.

, (lima puluh ribu rupiah) Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyobin A.

Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyobin A.

puluh ribu rupiah) Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyobin A.

.50.000, (lima puluh ribu rupiah)o Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh saksi Martoyobin A.

rupiah) Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyobin A.

Permainan kedua dimenangkan kartu terkecil oleh IwanKurniawan bin Nazarudin dan mendapat uang taruhan sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) Permainan Ketiga dimenangkan Kartu terkecil oleh TeguhSetiono bin Karso Wijoyo dan mendapat uang taruhan sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyobin A.

puluh ribu rupiah) Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyobin A.

Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyobin A.

Yang pertama jika permainan selesai atau dimenangkan oleh salah satupemain dengan cara geam menutup atas artinya pemenang belum mengambilkartu dari lawan maka pemenang dapat uang dari pemain yang lain sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) jadi pemenang dapat kKemenangan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu nrupiah).b.

Yang pertama jika permainan selesai atau dimenangkan oleh salah satupemain dengan cara geam menutup atas artinya pemenang belummengambil kartu dari lawan maka pemenang dapat uang dari pemain yanglain sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) jadi pemenang dapatkemenangan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).b).

Yang Kedua jika permainan selesai atau dimenangkan oleh salah satupemain dengan cara menutup tetapi pemenang sudah pernah mengambilkartu milik lawan yang ditaruh dibawah, maka pemenang akan mendapatuang dari pemain yang lain sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) jadipemenang dapat kemenangan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu nrupiah).): Yang Ketiga jika permainan selesai atau dimenangkan oleh salah satupemain dengan cara menghitung jumlah angka kartu yang ada di masingmasing pemain karena pemain judi

Yang Kedua jika permainan selesai atau dimenangkan oleh salah satupemain dengan cara menutup tetapi pemenang sudah pernah mengambilkartu milik lawan yang ditaruh dibawah, maka pemenang akan mendapatuang dari pemain yang lain sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) jadipemenang dapat kemenangan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).Cc). Yang Ketiga jika permainan selesai atau dimenangkan oleh salah satupemain dengan cara menghitung jumlah angka kartu yang ada di masingHalaman 11 dari 17Putusan No.

Pasaran 025 untuk menentukan pemenang minimal harus selisih satugol, misalkan pertandingan antara SWISS VS SWEDIA pasarandiberikan untuk SWEDIA dan pemasang memasang tarurah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) maka apabila pemasangmengungglkan SWISS dan SWISS menang 10 maka pemasangakan menang full, apabila pertandingan seri maka pemasang akankalah setengah dan apabila pertandingan dimenangkan oleh SWEDIAmaka pemasang tersebut kalah full;b.

Pasaran 1 untuk menentukan pemenang minimal harus selisin duagol, misalkan pertandingan antara SWISS VS SWEDIA pasarandiberikan untuk SWEDIA dan pemasang memasang tarurah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) maka apabila pemasangmengungglkan SWISS dan SWISS menang 10 maka pemasangakan menang setengah, apabila pertandingan seri maka pemasangakan kalah Full dan apabila pertandingan dimenangkan oleh SWISSmaka pemasang tersebut menang full;d.

Pasaran 1 untuk menentukan pemenang minimal harusselisih dua gol, misalkan pertandingan antara SWISS VSSWEDIA pasaran diberikan untuk SWEDIA dan pemasangmemasang tarurah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)maka apabila pemasang mengungglkan SWISS dan SWISSmenang 10 maka pemasang akan menang setengah,apabila pertandingan seri maka pemasang akan kalah Fulldan apabila pertandingan dimenangkan oleh SWISS makapemasang tersebut menang full;d.