Menyatakan pernikahan Pemohon Arifin bin PajjojoGemmang binti Dimeng sah menurut hukum.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun BilaUgi yang bernama Semmang, dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Dimeng dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Muh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat bernamaSammeng , dan Wali ayah kandung Pemohon II, bernama Dimeng denganmahar 44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Gemmang binti Dimeng;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II, bernamaDimeng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Arifin bin Pajjojo dengan PemohonIl, Gemmang binti Dimeng yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 1979di di Bila Ugi, Desa Salo Tengnga, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Nuranisah binti La Cambanguntuk menikah dengan (Suriyanto bin Dimeng );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 306.000 ,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang Lakilaki yangbernama Suriyanto bin Dimeng, umur 21 tahun, pendidikan terakhir SD,agama islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Laikki, DesaBelawa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo yang telah menjalin cintaselama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon I dan Pemohon Il ;4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Lakilaki yangbernama Suriyanto bin Dimeng, tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.

terakhir SD, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Laikki, Desa Belawa,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan sebagalberikut; Bahwa Suriyanto bin Dimeng kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para Pemohon 1 tahun yang lalu dansudah mencintai anak Para Pemohon serta sanggup

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nuranisah binti LaCambang, masih berumur 17 tahun 7 bulan, sejak lebih Kurang 1 tahun yanglalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaSuriyanto bin Dimeng dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan10kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Nuranisah binti LaCambang untuk menikah dengan (Suriyanto bin Dimeng );3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 2006 diKabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Lingkungan Sengkang yang bernamaRaufe dan yang menjadi wali adalah Buhari, Ayah kandung, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jamaluddin dan Dimeng,dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda cerai;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Saksi ke 1Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 2006 di Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganSengkang yang bernama Raufe dan yang menjadi wali adalah Buhari,Ayah kandung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Jamaluddin dan Dimeng, dengan

ke 2Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 2006 di Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganSengkang yang bernama Raufe dan yang menjadi wali adalah Buhari,Ayah kandung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Jamaluddin dan Dimeng

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Buhari yang bernama Ayahkandung;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Jamaluddindan Dimeng;Menimbang, bahwa berdasarkan

Adanya 2 orang saksi yaitu Jamaluddin dan Dimeng;5.

Dimeng binti Caco, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Pollo Salu Timur, Desa Jenne Maeja, KecamatanPonrang Selatan, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut pemohon II.Saliman bin Sahabuddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Pollo Salu Timur, Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut pemohon III.Junaeda binti Sahabuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat

Dimeng binti Caco sebagai istri.2. Drs. Ahsan Sahabuddin, MM bin Sahabuddin3. Saliman bin Sahabuddin4. Junaeda binti Sahabuddin5. Anti binti Sahabuddin6. Jumati binti Sahabuddin7. Khaedir, S.Pd bin Sahabuddin8. Neti binti SahabuddinMasingmasing sebagai anak kandung.3. Bahwa almarhum Sahabuddin bin Lateng, selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa uang dalam bentuk tabungan pada Bank BNICabang Palopo, rekening nomor 0197787159 atas nama Sahabuddin.4.

Dimeng binti Caco.Pemohon HI Saliman bin SahabuddinPemohon IV Junaeda binti SahabuddinPemohon V Anti binti SahabuddinPemohon VI Jumati binti SahabuddinPemohon VII Khaedir, S.Pd bin SahabuddinPemohon VIII Neti binti SahabuddinAdalah ahli waris dari almarhum Sahabuddin bin Lateng.4. Menetapkan harta yang tersebut di atas berupa tabungan pada Bank BNI CabangPalopo adalah harta peninggalan pewaris, Sahabuddin bin Lateng.5.

Dimeng binti Caco dan 7 (tujuh) orang anak masingmasingbernama :1. Drs. Ahsan Sahabuddin, MM bin Sahabuddin.2. Saliman bin Sahabuddin.3. Junaeda binti Sahabuddin.4. Anti binti Sahabuddin.5. Jumati binti Sahabuddin.Hal. 7 dari 10 Hal.Pen. No. 10/Pdt.P/2014/PA Plp.6. Khaedir, S.Pd bin Sahabuddin.7. Neti binti Sahabuddin. Bahwa kematian almarhum Sahabuddin bin Lateng bukan karena dianiaya olehpara pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit.

Dimeng binti Caco sebagai istri.. Drs. Ahsan Sahabuddin, MM bin Sahabuddin. Saliman bin Sahabuddin. Junaeda binti Sahabuddin. Anti binti Sahabuddin. Jumati binti Sahabuddin. Khaedir, S.Pd bin Sahabuddin. Neti binti SahabuddinOo nN Nn F&F WY NYMasingmasing sebagai anak kandung.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Siti Aisyah binti Sakka dengan calon suaminya yang bernama Mizam bin Dimeng.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Siti Aisyah binti Sakkatelahmenerima lamaran Pemohon bernama Mizam bin Dimeng dikarenakan tidakada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsuratbukti yaitu:Hal 2 dari 15 hal Pen.No.640/Pdt.P/2020/PA.Skg8.1.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Siti Aisyahbinti Sakkauntuk melaksanakan pernikahan dengan calon mempelai lakilaki bernama Mizam bin Dimeng;3.

Sayuti bin Wenna, telah menghadap di muka persidangan, sudah dewasadan memberikan keterangan setelan bersumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yang baruberumur 16 tahun 9 bulan ; Bahwa anak Pemohon sudah saling cinta dengan seorang lakilakibernama Mizam bin Dimeng dan sudah dilamar dan telah diterimalamarannya; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkannyakarena hubungannya sangat akrab dan keluarga sangat cemaskhawatir atas

Halija S.Pdi, telah menghadap di muka persidangan, sudah dewasa danmemberikan keterangan setelah bersumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yang baruberumur 16 tahun 9 bulan ;Bahwa anak Pemohon sudah 2 tahun saling cinta mencintai denganseorang lakilaki bernama Mizam bin Dimeng dan sudah dilamar dantelah diterima lamarannya;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkannyakarena hubungannya sangat akrab dan keluarga sangat khawatir

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Siti Aisyah bitiSakka dengan calon suaminya yang bernama Mizam bin Dimeng;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Jumat tanggal 17 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyyah, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

SAKSI ATO DIMENG, ;Bahwa saks dihadirkan dalam masalah perusakan pohon manggayang dipangkas ;Bahwa pohon mangga punya Minang ;Bahwa pohon mangga tersebut sudah lama ;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh para terdakwa memotongpohon, saksi hanya bilang itu punya Minang karena kalau adabuahnya minta sama Minang ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan ada yangtidak benar karena dia bilang potong saja ;3.

Kepulauan Selayar ;Bahwa Minang yang melaporkan terdakwa kepolisi ;Bahwa tanah itu menurut terdakwa milik mertua terdakwa ;Bahwa Pohon Mangga tersebut memang besar dan sudahberbuah dan yang mengambil hasilnya Minang ;Bahwa Minang yang menanam pohon mangga ;Bahwa minang marah setelah tahu pohon mangga dipotong ;Bahwa benar Terdakwa tidak meminta ijin sama Minang ;Bahwa Terdakwa memotong pohon nangka dan memangkaspohon mangga karena telah diberi ijin sama Ato Dimeng dan itusudah mendapat persetujuan

R, Saksi ATO DIMENG, dan Saksi ATO ALLANG sertaketerangan Para Terdakwa sendiri, dan fakta dipersidangan sertaketerangan para terdakwa, Bahwa benar, kejadiannya pada hari Jumattanggal 4 April 2013 sekitar jam 09.00 Wita di Dusun Kenangkenang, DesaLantibongan, Kecamatan Bontosikuyu, Kab. Kepulauan Selayar, Terdakwa I.Hj. Juniati dan Terdakwa II. H.

DADO Alias BADO menyuruh Terdakwa Ill.Amiruddin untuk menebang pohon nangka dan memangkas batang pohonmangga saksi serta membongkar pagar kawat ;Menimbang, bahwa bahwa benar, Pohon Mangga adalah millik saksiMinang Binti Bungu dan tidak pernah mengijinkan kepada siapapun baikkepada para terdakwa ataupun Ato Dimeng untuk ditebang dan disensorpohonnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian hal tersebut diatasmenunjukkan bahwa sikap batin dari perilaku Terdakwa . Hj. Juniati danTerdakwa II. H.

R, Saksi ATO DIMENG, dan Saksi ATO ALLANG sertaketerangan Para Terdakwa sendiri serta dikaitkan juga dengan barang buktiyang menyatakan bahwa benar kejadiannya para terdakwa terjadi pada hariJumat tanggal 4 April 2013 sekitar jam 09.00 Wita di Dusun Kenangkenang,16Desa Lantibongan, Kecamatan Bontosikuyu, Kab. Kepulauan Selayar,Terdakwa . Hj. Juniati dan Terdakwa II. H. DADO Alias BADO menyuruhTerdakwa Ill.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ruslan Dimeng Bin H.

Dimeng, dan Pemohon II, Hasnawati Binti Lacce, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1985 di Dusun Simpo Desa Passeno;

Dimeng (isteri) dapat = */, bagian.Sappe (anak) dapat = */, bagian.Surki dan guding ahli pengganti dari Tahang (anak)dapat = 5), bagian,4, Menetapkan bahwa bagian almarhum Pittu dibagikepada ahli warisnya yaitu :La Wajeng (suami) dapat = % bagian.Mari (anak) dapat = % bagian.5. Menetapkan bagian almarhum Millo diberikan ahliwarisnya yaitu :Pr. Maseati (isteri) dapat = % bagianLk. Arsyad (anak) dapat = ?/, bagian.Pr. . Menni (anak) dapat = % bagian.6. Menetapkan bahwa bagian almarhum .

Dimeng (isteri) dapat = '/, bagian.Lk. Sappe (anak) dapat = "/,, bagian.Sukridan Oding sebagai pengganti Lk. Tahang(anak) dapat = 7/,,bagian.3. Pr. .Pittu (anak) dapat = 7 bagian.Karena ia meninggal lalu diberikan kepada ahliwarisnya yaitu :La. Najeng (suami) dapat = % bagian.Mare (anak) dapat = % bagian.4, Lk. Pallojang (anak) dapat = 14 bagian.Yurispradensi Mahkamah Agung RL 1996 333. Lk.

Menetapkan Almarhummah WA DIMENG Binti MANDOR ALI, telah meninggal dunia;
3. Menetapkan Almarhummah NOOR SIAH Binti BELLU, telah meningggal dunia;
4. Menetapkan BADAWIAH Binti BELLU sebagai ahli waris yang sah dari Almarhumah WA DIMENG Binti MANDOR ALI;
5. Menetapkan:
5.1. MUSTAKIM Bin HATTA;
5.2.

Bendahara Rt 06, Kelurahan Tenun Samarinda, Kecamatan Samarinda Seberang atas nama DIMENG Binti MANDOR ALI. Sesuai dengan Surat Pernyataan Hak Milik Tanah Nomor : 29/Kec/S.S/1973.- atas nama DIMENG Binti MANDOR ALI untuk dapat diurus suratnya dan dibalik nama kepada Para Pemohon;
7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Beddu, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Muhammad, saksi nikahnya masingmasingbernama Dimeng dan H. Mannaga dengan maskawinnya berupaSawah 1 Ha.Hal. 1 dari 11 hal. Pen.

No. 189/Pdt.P/2016/PA Plpsetempat bernama Muhammad, dengan saksi nikah 2 (dua) oranglakilaki bernama Dimeng dan H.

Beddu, kpara Pemohondinikahkan oleh imam setempat bernama Muhammad, dengansaksi nikah 2 (dua) orang lakilaki bernama Dimeng dan H.Mannaga serta mas kawin berupa satu hektar sawah.Hal. 4 dari 11 hal. Pen. No. 189/Pdt.P/2016/PA Plp Bahwa Pemohon berstatus jejaka saat menikah, sedangkanPemohon II berstatus perawan. Bahwa tidak terdapat halangan perkawinan antara Pemohon danPemohon II baik karena hubungan nasab, semenda, sesusuan.

Memberi izin kepada Pemohon, (Dedi Darmawan Dimeng, S.E bin Arifin Dimeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhalisa Junaid binti Junaid), di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba dan Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Dimeng. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa emas 5 gram dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati sedang Pemohon Ilberstatus janda cerai mati. Bahwa istri pertama Pemohon meninggal pada tahun 1982 di DesaLampuawa sedangkan suami pertama Pemohon II meninggal pada tahun1983. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan.

Dimeng. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa emas 5 gram dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati sedang Pemohon Ilberstatus janda cerai mati. Bahwa istri pertama Pemohon meninggal pada tahun 1982 di DesaLampuawa sedangkan suami pertama Pemohon II meninggal pada tahun1983. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan.

Dimeng dan mas kawinnya berupa emas 5 gram dibayar tunai. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai matisedang Pemohon Il berstatus janda cerai mati, tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan, dan tidak Hal. 7 @ 12, penetapan No. 33/Pdt.P/2017/PA Msbpernah ada yang keberatan atas perkawinan Pemohon denganPemohon Il.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dimeng bin Tasmida) denganPemohon Il (Kandi binti Fata) yang dilaksanakan pada 1998 di KabupatenWajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Dimeng bin Tasmida;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Kandi binti Fata;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Fata, Ayah kandung;4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Suka dan Malik;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunSiwa yang bernama Umareng dengan Pemohon (Dimeng bin Tasmida),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan

Sabbangparu, Kabupaten Wajo;JUMARDIN bin PARESSA, dahulu bertempat tinggal di Paseru,Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia; NANGA (istri Almarhum LA TAMBI), bertempat tinggal diPaseru, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo; NAWANG, bertempat tinggal di Paseru, Kelurahan Sompe,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;BASIR, bertempat tinggal di Paseru, Kelurahan Sompe, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo; DIMENG

perbuatan melawanhukum/melanggar hak anak/ahli waris La Sangka Bin Dullah termasukPenggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Syamsuddin (orang tua TergugatI, Il, Ill dan IV) dengan Basir (Tergugat XXIX) atas tanah objek sengketa seluas +4 are adalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mengikat tanah objeksengketa;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Syamsuddin (orang tua TergugatI, Il, Ill dan IV) semasa hidupnya menjual tanah objek sengketa seluas + 4 arekepada La Nodi (suami Dimeng

Tergugat XXX) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum/melanggar hak anak/ahli waris La Sangka bin Dullah termasukPenggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jual beli antara Syamsuddin (orangtua Tergugat I, Il, Il dan IV) dengan La Nodi (suami Dimeng Tergugat XXX) atastanah objek sengketa seluas + 4 are adalah tidak sah dan batal demi hukumserta tidak mengikat tanah objek sengketa;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Syamsuddin (orang tua TergugatI, Il, Ill dan IV) semasa hidupnya menjual

tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mengikat tanah objeksengketa;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Syamsuddin (orang tua TergugatI, Il, Ill dan IV) semasa hidupnya menjual tanah objek sengketa seluas + 4 arekepada La Nodi (suami Dimen Tergugat XXX) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum/melanggar hak anak/ahli waris La Sangka bin Dullah termasukPenggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jual beli antara Syamsuddin (orangtua Tergugat I, Il, Il dan IV) dengan La Nodi (suami Dimeng

DIMENG ( istri Almarhum NODI ) : Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Paseru, Kelurahan Sompe, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING XXX semula TERGUGAT XXX ;. MURANTE (istri Almarhum LA SABBI ) : Pekerjaan tidak ada, bertempat.

Passoppeng ( Tergugat XVIII ) dantanah obyek sengketa yang dikuasai / di tenpati Dimeng ( Tergugat XXX ); Sebelah Timur : jalan Raya poros Sengkang Soppeng; Sebelah Selatan : tanah obyek sengketa yang dikuasai / di tenpati Nanga ( Tergugat XXVII ) dan tanah obyeksengketayang dikuasai / ditenpati Murante (Tergugat XXXI ); Sebelah Barat : tanah obyek sengketa yang dikuasai / di tenpatiMurante (Tergugat XXXI ) dan tanah sawahPenggugat satu kesatuan dengan tanah obyekdengan tanah obyek sengketa;Tanah

Tanah obyek sengketa seluas + 4 are yang dikuasai / di tenpati Dimeng( Tergugat XXX ) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah obyek sengketa yang dikuasai / di tenpatiBasir ( Tergugat XXIX ); Sebelah Timur : tanah obyek sengketa yang dikuasai / di tenpatiHj.Pati ( Tergugat XVIII ); Sebelah Selatan : tanah obyek sengketa yang dikuasai H.ABD.Haling( Tergugat XXIV ); Sebelah Barat : tanah sawah Penggugat satu kesatuan dengantanah obyek sengketa ;Hal 11 dari 51 hal.

Tergugat XXX ) adalah merupakan perbuatan melawan hukum/ melanggar hak anak / ahli waris La Sangka Bin Dullah termasuk Penggugat .Karenanya transaksi jual beli antara Syamsuddin ( orang tua Tergugat ,Il, Ill dan IV ) dengan La Nodi ( suami Dimeng Tergugat XXX ) atas tanahobyek sengketa dengan luas + 4 are adalah tidak sah dan batal demi hukumserta tidak mengikat tanah obyek sengketa.Bahwa perbuatan Symsuddin ( orang tua Tergugat , II, Ill dan IV )semasa hidupnya menjual tanah obyek sengketa seluas

TergugatXXX ) adalah merupakan perbuatan melawan hukum / melanggar hakanak / ahli waris La Sangka Bin Dullah termasuk Penggugat;24.Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jual beli antaraSyamsuddin ( orang tua Tergugat I, II, Il dan IV ) dengan La Nodi ( suami Dimeng Tergugat XXX ) atas tanah obyek sengketa seluas + 4 areHal 20 dari 51 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, Asnandar bin Syamsul Bahri untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Nurhikmah binti Dimeng di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Dimeng Alias IndoBerang (wafat Pada pada tahun 1972) kemudian Melahirkan 2 (Dua) oranganak yang bernama Derang BIN Sarakkai alias Ambe Dewi (Pewarispertama wafat pada Tahun 1976); dan Junaidi Bin Sarakkai (Wafat padaTahun 2009);Bahwa oleh karena Alm. Junaidi bin sarakkai pada perkara ini kami tidaktarik sebagai pihak sebab objek Sengketa dalam perkara ini merupakan milikDerang Bin Sarakkai Alias Ambe Dewi yang di dapatkan dari pemberianAyahnya bernama Sarakkai Alias Ambe Derang ;Bahwa Alm.

agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kalotok II, Desa Kalotok, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, saksi tersebut mengaku tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan kerja dengan para pihak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat; Bahwa saksi kenal dan pernah bertemu orang tua Penggugat bernama25Derang sudah meninggal; Bahwa saksi kenal Sarakkai, ayah Derang dan telah meninggal demikianpula ibunya, Dimeng

pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kalotok, Desa Kalotok,Kecamatan Sabbang Selatan, Kabupaten Luwu Utara; saksi tersebutmengaku bertetangga kebun dengan Tergugat II, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karena saksibersebelahan kebun dengan Tergugat II);Bahwa saksi kenal Penggugat, Dewi dan kedua orang tuanya Derang danJuarni (Tergugat II);Bahwa saksi mengenal orang tua Derang yaitu Sarakkai dan Dimeng

;Bahwa Sarakkai dan Dimeng dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaDerang dan Junaidi;Bahwa saksi tahu Derang dan Sarakkai sudah meninggal dunia danDerang meninggal lebih dahulu dari Sarakkal;Bahwa Sarakkai memiliki tanah kosong di gunung hutan Malimbu,tepatnya di Kalotok Il, yang luasnya kurang lebih 1 hektar dan tanahtersebut sudah di berikan kepada anaknya yang bernama Junaidi;Bahwa saksi tahu karena saksi juga punya lahan di sana.

memilik satu istri yaitu Juarni (Tergugat II) dan sudahberpisah sebelum Derang meninggal karena Juarni pergi dan menikah denganlakilaki lain dan baru kembali setelah Derang meninggal dunia;33Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang tidak dibantah oleh ParaTergugat yang didukung oleh keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugatdiperoleh fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Derang telah meninggal dunia meninggal tahun 1979 lebih dahulu dariayahnya, Sarakkai meninggal tahun 1984 Bahwa ibunya bernama Dimeng

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adiyono M. bin Mustaram AR) terhadap Penggugat (Lismawiah binti Dimeng);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

PUTUSAN SALINANNomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Subperl orl Jl ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, Hadlanah, nafkah anak, mutah, nafkah iddah, dan hutang bersama antara :Lismawiah binti Dimeng, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT.O2 RW.07 BTN OlatRarang, Desa Labuhan Sumbawa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Adiyono M. bin Mustaram AR,terhadap Penggugat Lismawiah binti Dimeng.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat PerceraianTersebut.4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat.5. Menyatakan Permohonan Penggugat untuk di terima seluruhnya.6.

Juliandi bin Dimeng, lahir di Labuhan Mapin O07 Januari 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan RSUD Sumbawa, bertempat tinggal di Dusun SanggrahanRt. 03 Rw. 02 Desa Labuhan Mapin, Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa.

mendukungsebagian dalil gugatan yakni saksi mengetahui penggugat dan tergugat sudah pisahrumah, sudah diusahakan damai tapi gagal, adanya perselisihan antara penggugatdengan tergugat, dan telah dikaruniai dua orang anak perempuan yang berusia 8tahun dan 2 tahun yang saat ini diasuh oleh penggugat, penggugat dan tergugatmempunyai hutang bersama, serta tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa bukti tulis (P.1) bila dinubungkan dengan keterangan duasaksi bernama Juliandi bin Dimeng

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adiyono M. bin Mustaram AR)Nterhadap Penggugat (Lismawiah binti Dimeng);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Barat KabupatenSumbawa dan Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa untuk dicatatkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.