Ditemukan 2661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djumadi djumati djumai djumadin djumail djumaidi djumaedi
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 18 Mei 2017 — DJUMADIL als. ODOL Bin SUIB
65 — 2
  • Menyatakan Terdakwa Djumadil Als. Odol bin Suib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.
    DJUMADIL als. ODOL Bin SUIB
    PUTUSANNOMOR: 80/Pid.Sus/2017/PN PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : DJUMADIL ALS.
    Menyatakan terdakwa DJUMADIL Alias ODOL Bin SUIB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua melanggarPasal 112 Ayat (1) Undang undang Repiblik Indonesia Tahun 2009Tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUMADIL Alias ODOL Bin SUIBdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun. Dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah).
    Farm Apt., Pemeriksa MAIMUNAH,Ssi, M,Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, MS.Si, sebagai berikut: Kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti bahan / kristal warna putih no.1 Dan UrineA.n DJUMADIL ALS ODOL BIN SUIB No.2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut61 lampiran Undangundang R.I No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Farm Apt., Pemeriksa MAIMUNAH,Ssi, M,Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, MS.Si, sebagai berikut:Kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti bahan / kristal warna putih no.1 Dan UrineA.n DJUMADIL ALS ODOL BIN SUIB No.2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut61 lampiran Undangundang R. No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Farm Apt., Pemeriksa MAIMUNAH, Ssi, M,Si dan RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, MS.Si, dengan Kesimpulan sebagai berikut:: setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan / kristalwarna putih no.1 Dan Urine A.n DJUMADIL ALS ODOL BIN SUIB No.2 tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — DJUMADIL Alias AMBON Bin IDRIS
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJUMADIL Alias AMBON Bin IDRIS
    PUTUSANNomor 1844 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : DJUMADIL Alias AMBON Bin IDRIS;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/12 April 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kebonsari Tengah Gang VII Nomor 22 Pagesangan,Kecamatan Jambangan, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa berada
    Ketua MudaPidana tanggal 7 November 2013 Nomor 3324/2013/S.879.Tah.Sus/ PP/2013/MA.Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 5Desember 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa DJUMADIL Alias AMBON Bin IDRIS bersamasamaTerdakwa MOCH.
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TanjungPerak Surabaya tanggal 26 Pebruari 2013 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DJUMADIL Alias AMBON Bin IDRIS bersalah melakukantindak pidana Yang melakukan perbuatan yang bertujuan mencari keuntungan baiksecara langsung maupun tidak langsung untuk diri sendiri atau untuk orang laindengan membawa seseorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasimaupun tidak terorganisasi
    dan 3 (tiga) buah HP masingmasing merek Nokia warna hitam type 6300dengan simcard 08135720095, HP merek Nokia type 3105 simcard 03171247145dan HP merek Nokia type 1661 simcard mentari, dirampas untuk dimusnahkan;5 Menetapkan supaya Terdakwa DJUMADIL Alias AMBON Bin IDRIS dibebanibiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 3526/Pid.B/ 2012/ PN.Sby.
    Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: DJUMADIL AliasAMBON Bin IDRIS tersebut;Hal. 13 dari 14 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2008 — Upload : 04-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301K/PID.SUS/2007
Tanggal 28 Januari 2008 — ALBIAWATI BINTI MAHMUD ;IMRAN SUDIN DJUMADIL, SH.
61 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALBIAWATI BINTI MAHMUD ;IMRAN SUDIN DJUMADIL, SH.
    ImranSudin Djumadil, SH. secara bersamasama atau masingmasing bertindakHal. 1 dari 26 hal. Put. No.301 K/Pid.Sus/2007sendirisendiri dengan Panitia Pemeriksa Barang antara lain Hashim Saba, Drs.Ida Gafur, Zubir T.
    Albiawati Binti Mahmud dan Terdakwa ImranSudin Djumadil, SH. oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Ir. Albiawati Binti Mahmud dan Terdakwa ImranSudin Djumadil, SH. terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 3 UU No.31 tahun1999 yang dirubah dan diperbaharui dengan UU No.20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.
    ImranSudin Djumadil, SH. untuk membayar denda masingmasing sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan masingmasingselama 4 (empat) bulan ;Menghukum Terdakwa 1. Ir. Albiawati binti Mahmud dan Terdakwa 2. ImranSudin Djumadil, SH. dengan pidana tambahan berupa membayar uangpengganti kepada Negara masingmasing untuk Terdakwa 1. Ir.
    Imran Sudin Djumadil, SH. sebesarRp.265.431.842,5 (dua ratus enam puluh lima juta empat rapat tiga puluhHal. 11 dari 26 hal. Put.
    IMRAN SUDIN DJUMADIL, SH. terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah perbuatan pidana ;Melepaskan oleh karena itu Terdakwa . IR. ALBIAWATI BINTIMAHMUD DAN TERDAKWA Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2008 — Upload : 04-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301K/PIDSUS/2007
Tanggal 28 Januari 2008 — ALBIAWATI BINTI MAHMUD ; IMRAN SUDIN DJUMADIL, SH
50 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALBIAWATI BINTI MAHMUD ; IMRAN SUDIN DJUMADIL, SH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2008 — Upload : 05-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301K/PID/SUS/2007
Tanggal 28 Januari 2008 — ALBIAWATI BINTI MAHMUD ; IMRAN SUDIN DJUMADIL, SH.
36 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALBIAWATI BINTI MAHMUD ; IMRAN SUDIN DJUMADIL, SH.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 68/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 10 Agustus 2020 — ,MH
Terdakwa:
IRSAN Alias ICCANG Bin DJUMADIL
48 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Irsan alias Iccang bin Djumadil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    ,MH
    Terdakwa:
    IRSAN Alias ICCANG Bin DJUMADIL
    Nama lengkap : Irsan alias Iccang bin Djumadil;. Tempat lahir : Palu;. Umur/tanggal lahir =: 25 Tahun/1 Maret 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Menyatakan Terdakwa Irsan alias Iccang bin Djumadil secara sah danmenyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Irsan alias Iccang bin Djumadil dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditanan;3.
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenunitutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Irsan alias Iccang bin Djumadil
    Menyatakan Terdakwa Irsan alias Iccang bin Djumadil tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.TTE
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustam Djaku Bin Mahmud Djaku) kepada Penggugat (Maryam Djumadil Binti Djumadil Salam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 211.000,00 ( dua ratus
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Rabu, tanggal 7 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal20 Djumadil awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Hasbi, MH. sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H dan Drs.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 170/Pdt.G/2023/PA.Bgi
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRPAN DJUMADIL bin ISHAK DJUMADIL alias ISHAK SAID DJUMADIL) kepada Penggugat (SUSILA N.
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 144/Pid.B/2020/PN Tli
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
ANDI JUFRI alias Nikson
104 — 13
  • Nixon tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha SE88 warna hitam dengan Nomor Rangka: MH3SE88HOJJO19676 dan Nomor Mesin: E3R2E-2150171;

    Dikembalikan kepada Saksi Djumadil

    Tangahu alias Djumadil;

    4.

Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 240/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Djumadil Rahman bin Yumozar Cums) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Sri Henni binti Syafri) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    3. Menetapkan anak yang bernama Salim Arrahman bin Djumadil Rahman dan Yazid Arrahman bin Djumadil Rahman berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;

    4.

    Bahwa dalil posita poin 3.2, Yazid Arrahman bin Djumadil Rahman,bukan lahir tanggal 27 Januari 2017 yang benar lahir tanggal 22Januari 2017;2. Bahwa dalil posita poin 4.1, tidak benar Termohon kurangmenghargai Pemohon sebagai suami Termohon;3.
    Bahwa terhadap nafkah untuk dua orang anak yang bernama SalimArrahman bin Djumadil Rahman dan Yazid Arrahman bin Djumadil Rahmanadalah merupakan tanggung jawab Tergugat Rekonvensi selaku ayah, olehkarena itu Penggugat menuntut nafkah anak sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) perbulan;Untuk itu. Penggugat mohon kepada Yth. Majelis Hakim untuk dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
    Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Salim Arrahman bin DjumadilRahman dan Yazid Arrahman bin Djumadil Rahman sampai anak dewasasejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa terhadap jawaban Termohon dalam konvensi dan gugatanRekonvensi tersebut, Pemohon memberikan replik dalam konvensi danjawaban dalam Rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonvensiBahwa Pemohon tetap dengan
    Tergugat bersedia kedua anak yang bernama Salim Arrahman binDjumadil Rahman dan Yazid Arrahman bin Djumadil Rahman berada dibawah hadhanah Tergugat karena selama ini kedua anak tersebut sudahberada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;5.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 83/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
27 — 18
  • - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 906/Pdt.G/2011/PA.Lpk, tanggal 9 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 17 Djumadil Awal 1433 H
    pada Kantor Hukum: "D & FASSOCIATES", beralamat di Jalan Airlangga No. 14Medan, dahulu disebut sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang disebutsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 906/Pdt.G/2011/PA.Lpk,tanggal 9 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 17 Djumadil
    dalamperkara ini telah diajukan Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutCaracara yang ditentukan dalam peratutan perundangundangan yangberlaku, maka permohonan banding Pembanding harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding setelahmempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara a quo yangdimintakan pemeriksaaan dalam tingkat banding beserta salinan putusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 906/Pdt.G/2011/PA.Lpk, tanggal 9April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 17 Djumadil
    Tahun2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini, pada tingkatpertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan dan mengingat akan segala ketentuan peraturanperundangundangan dan Kompilasi Hukum Islam yang berklaku danberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 906/Pdt.G/2011/PA.Lpk, tanggal 9 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal17 Djumadil
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 18
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irsan bin Djumadil Suraila) terhadap Penggugat, (Nurhayati binti Ramli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 665/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 10
  • Luki Djumadil Hakim Hrp Bin Burhanda Harahap ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Luki Djumadil Hakim Hrp Bin Burhanda Harahap (ayahkandung ) meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2020 diJakarta karena sakit; bahwa semasa hidupnya Alm. Luki Djumadil Hakim Hrp BinBurhanda Harahap hanya satu kali menikah dengan Pemohon yangbernama Mega Trianzani Binti Soerono, hingga akhir hidupnya; bahwa dari perkawinan Alm.
    ., Saksi dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:v bahwa saksi adalah mertua Pemohon mengenal suaminya AlmLuki Djumadil Hakim Hrp;v bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan anak yang bernamaMelinka Putri Harahap, adalah hubungan sebagai anak kandung; bahwa Alm Luki Djumadil Hakim Hrp Bin Burhanda Harahap (ayahkandung ) meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2020 diJakarta karena sakit; bahwa semasa hidupnya Alm Luki Djumadil Hakim Hrp BinBurhanda Harahap hanya satu kali menikah dengan Pemohon
    Luki Djumadil Hakim Hrp Bin BurhandaHarahap, telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2020 diJakarta karena sakit ; Bahwa semasa hidupnya A/m. Luki Djumadil Hakim Hrp BinBurhanda Harahap (Suami pemohon) hanya satu kali menikah yaknipernikahannya dengan pemohon saja ; Bahwa dari pernikahan pemohon dan Alm.
    Luki Djumadil Hakim Hrp Bin Burhanda Harahaptelah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2020 di Jakarta akibatsakit;Bahwa Pemohon setelah meninggalnya almarhum A/m.
    Menetapkan Pemohon (Mega Trianzani Binti Soerono) sebagai wallterhadap anak yang bernama Melinka Putri Harahap binti Alm.Luki Djumadil Hakim Hrp Bin Burhanda Harahap ;3.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.TDN
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nurhaliza binti Mulyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aldy Al Bani bin Djumadil;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Kra
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perceraian yang dilakukan Pemohon (Dwi Erwan bin Wakimin) dengan (nanik Istiqomah binti Mujono) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2016 di Pengadilan Agama Boyolali sesuai Akta Cerai Nomor : 0339/AC/2016/PA/Bi, yang bertepatan dengan tanggal 09 Djumadil Tsani 1437 H;
    3. Menetapkan, menyatakan nama yang tertulis pada Akta Cerai Pemohon tidak sesuai dengan identitas yang sebenarnya ;
      >
    4. Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Cerai Pemohon tanggal 18 Maret 2016 Nomor 0339/AC/2016/PA/Bi, bertepatan dengan tanggal 09 Djumadil Tsani 1437 H yang sebelumhya tertulis Dwi Erfan bin Wakidin dirubah menjadi Dwi Erwan bin Wakimin;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-04-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0197/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 11
  • Djumadil, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ade IrmaSuryani, No. 70, Lingkungan Monjok Culik, KelurahanMonjok, Kecmatan Selaparang, Kota Mataram.2. Helly Mulyani binti Haji. Djumadil, umur 38 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diLingkungan Monjok Kebon Jaya Barat, RT/RW, 05/217,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, KotaMataram.3. Topanedi bin Haji.
    Djumadil, umu 19 Tahun,agamaiIslam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal diJalan Imam Bonjol BTN Karang MasMas, RT/RW,04/131, Kelurahan Cakranegara Utara, KecamatanCakranegara, Kota Mataram.Imam Gunaldi bin H. Djumadil, umu 11 Tahun,agama iIslam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal diJalan Imam Bonjol BTN Karang MasMas, RT/RW,04/131, Kelurahan Cakranegara Utara, KecamatanCakranegara, Kota Mataram.Keduanya sekaligus diwakili oleh walinya, Hj.Nuraehan binti Haji.
    Djumadil, umur 40 Tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanAde Irma Suryani, No. 70, Lingkungan Monjok Culik,Kelurahan Monjok, Kecmatan Selaparang, KotaMataram.2. Helly Mulyani binti Haji. Djumadil, umur 38 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diLingkungan Monjok Kebon Jaya Barat, RT/RW, 05/217,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, KotaMataram.3. Topanedi bin Haji.
    Djumadil, umu 11 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol BTNKarang MasMas, RT/RW, 04/131, Kelurahan Cakranegara Utara,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, (Dalam pengampuanibunya / Hj.
    Terhadap kesepakatan perdamaian tersebut di atas, Pihak 2 (kedua) /Para Tergugat menyatakan kesanggupannya untuk memberikankonpensasi kepada Pihak (Pertama) / Para penggugat atau kepadasemua ahli waris dari Haji Djumadil bin Amaq Dacih dengan istripertamanya yang bernama Basrah binti Haji Ghazali termasuk AhmadJuniawansyah bin Djumadil (sebagai Turut Tergugat) sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan akan dibayarkan secara tunai.3.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA MANADO Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Mdo
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 2
  • Assa untuk menikah dengan laki-laki Wahyudi Pebruanto Pido bin Djumadil Pido;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Perusakan
Register : 03-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 93/Pid.B/2015/PN Bul.
Tanggal 2 Desember 2015 — Hamsa A. Laginta alias Musa
80 — 20
  • Salamat bersama isteri saksi Djumadil D. Salamat yaitusaksi Sarnia Sawiru alias Nia sedang membersihkan lahan cengkehmilik saksi korban, kemudian datang Terdakwa dan mengatakankepada saksi Djumadil D. Salamat oh kamu yang ba kase bersih inicengkeh, dan saat itu saksi Djumadil D.
    Djumadil D.
    Salamat alias Jumadil oh kamu yang ba kase bersih inicengkeh, lalu saksi Djumadil D.
    Salamat alias Jumadil dan saksi Sarnia Sawirualias Nia sedang membersihkan lahan di kebun cengkeh milik saksiDjaafar Laginta alias Nggolo, kemudian Terdakwa datang danmengatakan kepada saksi Djumadil D. Salamat alias Jumadil oh kamuyang ba kase bersih ini cengkeh, lalu saksi Djumadil D.
    Salamat alias Jumadil oh kamu yang ba kase bersih ini cengkeh, lalusaksi Djumadil D.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 10 Juli 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
87 — 16
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 2139/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 18 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Djumadil Awwal 1433 H. ;---------------------------------------------------3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------
    PEMBANDING $wana nnnn nena nnn enn 2 === MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, semula disebut Penggugat sekarangTERBANDING Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Banjarnegara tanggal 18 April 2012M, bertepatan dengan tanggal 26 Djumadil
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Banjarnegara bahwa Tergugat pada tanggal 24 April2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Banjarnegara Nomor : 2139/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 18 April2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Djumadil Awwal 1433 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan pada pihaklawannya
    sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding setelahmembaca, mempelajari dan meneliti secara seksama Berita AcaraPersidangan, buktibukti tertulis, maupun keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat / Terbanding maupun Tergugat / Pembanding,dan Salinan Putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 2139/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 18 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal26 Djumadil
    tepat danPutusan No. 130/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 2 dari 4 halamanbenar, oleh karena itu majelis hakim tingkat banding dapat mengambilalih sebagai pertimbangan dan pendapatnyaS@Ndiri ; 222 nnn on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Tergugat / Pembanding tidak adamengajukan memori banding, sehingga tidak diketahui apa yangmenjadi keberatan Tergugat / Pembanding terhadap putusan PengadilanAgama Banjarnegara Nomor : 2139/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 18 April2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Djumadil
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 2139/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 18 April 2012M. bertepatan dengan tanggal 26 Djumadil Awwal3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 10 Juli2012 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1433 H. oleh kami Drs.H.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Djumadil Abd Kadir) dengan Pemohon II (Mariam Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1994 di Kelurahan Rum, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore..Utara;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
    PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.SSer yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Camat Tidore Utara, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukanoleh :Djumadil Abd Kadir, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.0O6 RW. 02, KelurahanRum
    Saidil Asgar Djumadil, lakilaki, umur 19 tahunb. Nurul Ahyani Djumadil, perempuan, umur 17 tahunc.
    Sahdi Amrullah Djumadil, lakilaki, umur 9 tahunBahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbat untukkepentingan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon
    II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djumadil Abd Kadir)dengan Pemohon II (Mariam Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1994 di Kelurahan Rum Kecamatan Tidore Utara Kota TidoreKepulauan ;Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Him. 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan, dan Hakim telah memberikanpenjelasan mengenai Permohonan itsbat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Djumadil Abd Kadir)dengan Pemohon II (Mariam Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1994 di Kelurahan Rum, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4.