Nama >: IKLEMEN SEMBIRINGTempat Lahir : DokanUmur/tgl.lahir : 53 Tahun / 06 Juni 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dokan, Kec. Merek, Kab. KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan : SD2. Nama : YYAHYA SURYA GINTINGTempat Lahir : MedanUmur/tgl.lahir : 45 Tahun / 27 Nopember 1966Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dokan, Kec. Merek, Kab. KaroAgama : Kristen KatholikPekerjaan : BertaniPendidikan : SMA3.

Nama : TUKIYAH alias BEDULTempat Lahir : SlemanUmur/tgl.lahir : 32 Tahun / 30 September 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dokan, Kec. Merek, Kab. KaroAgama : Kristen KatholikPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA Putusan No. 16/Pid.B/2012/PN.KbjHal. 1 dari 12 Halaman ama : SITEPUempat Lahir : kanm lahir : (31 Tahun / 28 il 1980enis kelamin : ilaki: nesiaal : Dokan, Kec. Merek, Kab.

JEPRI SITEPU, pada hari Rabu tanggal 02 November 2011 sekira pukul16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di dalam sebuah kedaikopi Desa Dokan Kecamatan Merek Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan

Terdakwa TUKIYAH alias BEDUL :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2011sekira pukul 16.00 wib , bertempat di sebuah kedai kopi di Desa Dokan Kecamatan Merek Kab.Karo sehubungan karena terdakwa melakukan permainan judi jenis leng dengan taruhan uangtunai;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis leng tersebut adalah sebagai pemain ;Bahwa sifat permainan judi jenis leng tersebut adalah untunguntungan ;Bahwa sewaktu melakukan pengangkapan petugas

Terdakwa JEPRI SITEPU:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2011sekira pukul 16.00 wib , bertempat di sebuah kedai kopi di Desa Dokan Kecamatan Merek Kab.Karo sehubungan karena terdakwa melakukan permainan judi jenis leng dengan taruhan uangtunai;e Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis leng tersebut adalah sebagai pemain ;e Bahwa sifat permainan judi jenis leng tersebut adalah untunguntungan ;e Bahwa sewaktu melakukan pengangkapan petugas

, dansesampainya di SPBU Dokan tersebut saksi Heru B.

Siantar Desa Dokan Kecamatan MerekKabupaten Karo tepatnya di SPBU Dokan;Bahwa kemudian sekira pukul 17.!

Sitepu) di SPBU Dokan, JalanLintas P.

PUTUSANNo. 34/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSLIN Alias ATENG.Tempat lahir : Dokan.Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 12 Desember 1981.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dokan Kecamatan Merek Kabupaten Karo.Agama : Islam.Pekerjaan : Bertani.Pendidikan : SD.Terdakwa tidak didampingi

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa RUSLIN Alias ATENG pada hari Rabu tanggal 19 September2012 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 diDesa Dokan

Pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekira pukul 11.00 wib datangseorang lakilaki yang tidak diketahui oleh terdakwa identitasnya kemudian menemuiterdakwa di rumahnya, lakilaki tersebut kemudian membeli narkotika jenis ganja kepadaterdakwa, kemudian pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekira pukul 11.00 wib lakilaki tersebut kembali datang ke rumah terdakwa di Desa Dokan Kecamatan Merek KabupatenKaro hendak membeli narkotika jenis ganja kepada terdakwa sebanyak Rp. 20.000, (duapuluh ribu

KecamatanMerek Kabupaten Karo ada seorang lakilaki yang bernama Ruslinalias Ateng sering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis ganja;e Bahwa setelah menerima informasi tersebut kemudian saksi dan saksiArjuna Tarigan berangkat menuju Desa Dokan Kecamatan MerekKabupaten Karo untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut;e Bahwa setibanya di Desa Dokan Kecamatan Merek Kabupaten Karokemudian saksi dan saksi Arjuna Tarigan mencari rumah milikterdakwa a.n.

KecamatanMerek Kabupaten Karo ada seorang lakilaki yang bernama Ruslinalias Ateng sering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis ganja;Bahwa setelah menerima informasi tersebut kemudian saksi dan saksiAri Aditia Ginting berangkat menuju Desa Dokan Kecamatan MerekKabupaten Karo untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut;Bahwa setibanya di Desa Dokan Kecamatan Merek Kabupaten Karokemudian saksi dan saksi Ari Aditia Ginting mencari rumah milikterdakwa a.n.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, danTanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :nnn= Bahwa ia terdakwa JIGO GINTING pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun duaribu enam belas, bertempat di Simpang Desa Dokan

dihubungi oleh orang yang akanmembeli sabusabu dari terdakwa melalui handphone kemudianterdakwa dan pembeli sabusabu tersebut akan menentukan tempatuntuk bertemu, setelah tempat disepakati terdakwa akan membawasabusabu yang dipesan pembeli ketempat yang disepakati, dan setelahbertemu, maka terdakwa akan melakukan transaksi jual beli sabusabudengan pembeli.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 20.30 WIB saatterdakwa sudah sepakat untuk melakukan jual beli dengan Aceh diSimpang Desa Dokan

AtauKedua:an= Bahwa ia terdakwa JIGO GINTING pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun duaribu enam belas, bertempat di Simpang Desa Dokan, Kecamatan Merek,Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai

Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.PEBRIANTO SIPAHUTAR dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama teman kerjanya yang bernama Saksi ImanueltaSembiring melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa pada hariKamis, tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 20.30 wib di Desa Dokan Kec.Merek, Kab

IMANUELTA SEMBIRING dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama teman kerjanya yang bernama Saksi PebriantoSipahutar melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa pada hariKamis, tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 20.30 wib di Desa Dokan Kec.Merek, Kab.

menyuruh Saksi dan RinaldiSihombing yang juga berada dikios untuk mengejar mobil tersebut,selanjutnya Saksi dan Rinaldi Sihombing mengejar mobil tersebut yangSaksi dan Rinaldi Sihombing temukan berhenti di Simpang DokanKabupaten Karo, pada saat itu Saksi dan Rinaldi Sihombing melihatTerdakwa sedang menurunkan 5 (lima) keranjang yang berisikan buahjeruk madu, lalu Saksi menghubungi Sahmantuah Girsang mengatakanbang, udah jumpa kami si Jendri Sipayung disininya di jualnya di kios kios di simpang dokan

kemudian Sahmantuah Girsang mengatakankalau gitu tunggu kalian lah dulu disitu, biar kusuruh Saddan Girsangke situ untuk menanyakan jeruk kita itu, beberapa menit kemudianSaddan Girsang menghubungi Saksi meminta untuk menjemputnya,lalu Saksi dan Rinaldi Sinombing langsung menjemput Saddan Girsangkesimpang Merek Kabupaten Karo selanjutnya setelah menjemputSaddan Girsang lalu Saksi, Rinaldi Sihombing dan Saddan Girsanglangsung berangkat kembali kesimpang dokan menuju tempatTerdakwa menjual jeruk madu

, RinaldiHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN SimSihombing, Saddan Girsang, Darwin Girsang, Bunker Girsang,Sahmantuah Girsang dan pembeli jeruk tersebut langsung menemuiTerdakwa di rumahnya, setelah tiba dirumah Terdakwa pada saat ituPangulu Nagori sudah ada dirumah Terdakwa, kemudian Saksi, RinaldiSihombing, Saddan Girsang, Darwin Girsang, Bunker Girsang,Sahmantuah Girsang, pembeli jeruk tersebut dan Pangulu Nagorilangsung menanyakan Terdakwa tentang jeruk yang dijualnyadisimpang Dokan

Kabupaten Karo untuk menjualjeruk madu tersebut menggunakan mobil tersebut yang dikemudikanSaksi, sesampainya di Simpang Dokan Terdakwa langsungmenawarkan jeruk tersebut kepada seseorang perempuan yang tidakdiketahui namanya, saat itu Terdakwa menjual jeruk madu tersebutseharga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) per kilogram dari 282 (duaratus delapan puluh dua) Kg jeruk madu yang dijual Terdakwa, laluTerdakwa menerima uang hasil penjualan jeruk madutersebutsejumlah Rp.2.256.000, (dua juta dua ratus

SaddanGirsang menghubungi Saksi Roni Alber Girsang meminta untukHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Simmenjemputnya, lalu Saksi Roni Alber Girsang dan Rinaldi Sihombinglangsung menjemput Saddan Girsang kesimpang Merek Kabupaten Karosedangkan sesampainya Terdakwa di Simpang Dokan Terdakwa langsu ngmenawarkan jeruk tersebut kepada seseorang perempuan yang tidakdiketahui namanya, saat itu Terdakwa menjual jeruk madu tersebutseharga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) per kilogram dari 282

IS alias SEKJEN, pada hari Senintanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain yang masih termasuk dalam Bulan Mei tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu wakiu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016,bertempat di Daerah jalan umum KabanjaheMerek Simpang Dokan tepatnya diDesa Dokan Kecamatan Merek, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe yang berhak mengadili perkara tersebut

IS alias SEKJEN, pada hari Senintanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam Bulan Mei tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016,bertempat di Daerah jalan umum KabanjaheMerek Simpang Dokan tepatnya diDesa Dokan Kecamatan Merek, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe yang berhak mengadili perkara tersebut

B/2016/PN.KBJBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 02.00 Wib diJalan Umum Kabanjahe Merek Simpang Dokan tepatnya di DesaDokan Kec. Merek Kab.

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 02.30Wib di jalan umum Kabanjahe Merek tepatnya di Simpang Desa Dokan Kec.Merek Kab.

Unsur dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 02.30Wib di jalan umum Kabanjahe Merek tepatnya di Simpang Desa Dokan Kec.Merek Kab.

dikarenakan Terdakwa menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPRIMAIR :Bahwa ia JAKA SIRAIT pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul12.25 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di KedaiKopi marga Ginting Jalan Desa Simpang Dokan

lalu pihak kepolisian menangkap terdakwa dan menyita alatalat yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.B/2015/PNKbjdipergunakan untuk melakukan permainan judi tolam tersebut untuk diproses secarahukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia JAKA SIRAIT pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul12.75 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di KedaiKopi marga Ginting Jalan Desa Simpang Dokan

diproses secarahukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Nissan Deparidibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015, sekira pukul 12.25 WIB bertempatdi Kedai Kopi milik Ginitng di Desa Simpang Dokan

memiliki izin dari pihak yang berwenang melakukanpermainan judi tersebut ;e Bahwa tempat Terdakwa melakukan perjudian tersebut dapat dikunjungikhalayak umum ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.B/2015/PNKbj2 Pebrianto Sipahutar yang dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015, sekira pukul 12.25 WIB bertempatdi Kedai Kopi milik Ginitng di Desa Simpang Dokan

dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur barang siapatelah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diungkap pada persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa benar pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2015, sekira pukul 12.25 WIB bertempat di Kedai Kopi milik Ginitng diDesa Simpang Dokan

Perouatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas terdakwaSUPIRMAN SEMBIRING MILALA pergi ke Desa Dokan Kec. MerekKab. Karo dengan mengendarai sepeda motor untuk menjemputrekapan nomor tebakan judi Togel dari tukang tulis yang bernamaEDO SINURAYA setelah rekapan diterima selanjutnya Terdakwa pergike Desa Salit Kec. Tigapanah Kab. Karo untuk menjemput rekapanyang sama yang ditulis oleh NICKO.

Karo ;Bahwa yang menyerahkan hasil rekapan dan uang hasil penjualan nomornomor tebakan tersebut adalah tukang tulis yang bernama Nickosedangkan tukang tulis yang bernama Edo Sinuraya yang bertempat diDesa Dokan Kec. Merek Kab.

Karo dengan koderekap Nicko dan yang satu lagi adalah Edo Sinuraya, umur 40 tahun,bertempat tinggal di Desa Dokan Kec. Merek Kab. Karo dengan koderekap Edo/Snr ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis tolam adalah sekitarpukul 21.00 Wib, saya pergi ke Desa Dokan Kec. Merek Kab.

Karo dengan kode rekap Edo/Snr;Bahwa Nicko menyerahkan hasil rekapan dan uang hasil penjualannomornomor tebakan tersebut kepada terdakwa sedangkan tukangtulis yang bemama Edo Sinuraya yang bertempat di Desa Dokan Kec.Merek Kab.

Karo dengan kode rekap Nicko dan yang satu lagi adalahEdo Sinuraya, umur 40 tahun, bertempat tinggal di Desa Dokan Kec. Merek Kab.Karo dengan kode rekap Edo/Snr ;Menimbang, bahwa Nicko menyerahkan hasil rekapan dan uang hasilpenjualan nomornomor tebakan tersebut kepada terdakwa sedangkan tukangtulis yang bernama Edo Sinuraya yang bertempat di Desa Dokan Kec. MerekKab.

La Senkan selaku Imam Mesjid Wawogalunge dan maharseperangkat alat shalat telah dibayar dengan tunai. ljab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta dihadiri oleh orang diantaranya La Dokan dan LaDawi selaku saksi;Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon dan La Miribin La Made berstatus jejaka dan perawan, tidak ada hubungan keluarga,sesusuan ataupun semenda yang menghalangi sahnya pemikahan, sertatidak ada pula orang yang merasa

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohondanmengetahui pernikahan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan suaminya telah menikah padatanggal 22Maret 1952 di Kampung Wawogalunge, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Malle Ayah kandungPemohon di nikahkan oleh Ustadz La Senkan selaku Imam MesjidWawogalunge dan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai, dansaksi nikah adalah La Dokan

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ,dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan suaminya telah menikah padatanggal 22Maret 1952 di Kampung Wawogalunge, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Malle orang tua Pemohonberwakil kepada Ustaz La Senkan selaku Imam Mesjid Wawogalungedan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan saksi nikah adalahLa Dokan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon,bernama, La Malle, yang dinikahkan oleh Imam Desa bernama UstadzLa Senkan dengan maskawin berupa uang seperangkat alat ShalatHal. 9 dari 12Hal.Putusan No.0139/Pdt/2020 /PA.Wspdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama La Dokan dan La Dawi.

Ligresa Lau, yang merugikan keuangan negara atau perekonomian Negarayaitu merugikan keuangan negara sebesar Rp. 227.176.000, (dua ratus duapuluh tujuh juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) atau setidaktidaknyasejumlah itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada awalnya telah terjadi pertemuanpertemuan dankesepakatan terkait penentuan dan penetapan sebidang tanah seluas +7 hektar di Desa Dokan Kecamatan Merek, sebagai berikut :v Bahwa pada awal Tahun 2015

Rp 2.000.000.000,(dua milyar rupiah) nanti akan ditawar oleh Pemda.Bahwa kemudian Saksi KUNING BR BRAHMANA dan Saksi ELLYSEVTINI BR GINTING bertemu dengan Saksi INGAN SINIK BRGINTING dan bercerita mengenai lahan di Desa Dokan tersebut danpertemuanpertemuan terdahulu. dengan Saksi CHANDRATARIGAN, akhirnya Saksi INGAN SINIK BR GINTING mengatakanlebih baik dipanjari saja lahan tersebut.

Rp 2.000.000.000,(dua milyar rupiah) nanti akan ditawar oleh Pemda.v Bahwa kemudian Saksi KUNING BR BRAHMANA dan Saksi ELLYSEVTINI BR GINTING bertemu dengan Saksi INGAN SINIK BRGINTING dan bercerita mengenai lahan di Desa Dokan tersebut danpertemuanpertemuan terdahulu. dengan Saksi CHANDRATARIGAN, akhirnya Saksi INGAN SINIK BR GINTING mengatakanlebih baik dipanjari saja lahan tersebut.

Dimana kelimadokumen tersebut telah mengidentifikasikan kelayakan lokasi TPAsampah sesuai Peraturan yang berlaku yang bertujuan untukmendapatkan rekomendasi tentang kelayakan lokasi TPA sampah untukditeruskan ke tahap selanjutnya yaitu pembangunan TPA sampahdengan sistem sanitary landfill;Bahwa selain itu hasil pekerjaan tersebut telah bermanfaat, hal tersebutdibuktikan dengan pembelian tanah di Desa Dokan Kec. Merek dan telahdicatat sebagai Aktiva.

Pekerjaan studi kelayakan TPA sampah Tahun 2015 tersebut sudahselesai dibuktikan dengan adanya 5 (lima) dokumen laporan akhir di 5(lima) kecamatan tersebut dan pekerjaan tersebut bermanfaatdibuktikan dengan pembelian tanah di Desa Dokan Kec.

IS alias SEKJEN, pada hari Senintanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain yang masih termasuk dalam Bulan Mei tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016,bertempat di Daerah jalan umum KabanjaheMerek Simpang Dokan tepatnya diDesa Dokan Kecamatan Merek, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe yang berhak mengadili perkara tersebut

IS alias SEKJEN, pada hari Senintanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain yang masih termasuk dalam Bulan Mei tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu wakiu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016,bertempat di Daerah jalan umum KabanjaheMerek Simpang Dokan tepatnya diDesa Dokan Kecamatan Merek, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe yang berhak mengadili perkara tersebut

KBJPP, STK dan Penyidik Pembantu T GINTING pada tanggal 20 Juli 2016,keterangan saksi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 02.00 Wib diJalan Umum Kabanjahe Merek Simpang Dokan tepatnya di DesaDokan Kec. Merek Kab.

DODY SYAHPUTRA Als PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknya telahmember keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira jam 02.00 Wib diJalan Umum Kabanjahe Merek tepatnya di Desa Dokan Kec. MerekKab.

Unsur dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 02.30Wib di jalan umum Kabanjahe Merek tepatnya di Simpang Desa Dokan Kec.Merek Kab.

Pada saat terdakwamengemudikan mobilnya dari Pertibi Lama sampai Simpang Dokan dengan kecepatan 3040 Km/ jam dan dari Simpang Dokan Simpang Sinaman terdakwa mengemudikan mobilnya dengankecepatan 60 70 Km/Jam. Sesampainya di Desa Sukadame tepatnya diantara Km 8485,terdakwa tibatiba melihat seorang anak lakilaki (Alm. Jansen Fransiskus Ginting) menyeberangjalan dari kiri ke kanan jalan jika dilihat dari arah Pematang Siantar.

Pada saat terdakwa mengemudikanmobilnya dari Pertibi Lama sampai Simpang Dokan dengan kecepatan 3040 Km / jam dan dariSimpang Dokan Simpang Sinaman terdakwa mengemudikan mobilnya dengan kecepatan 60 70 Km/Jam. Sesampainya di Desa Sukadame tepatnya diantara Km 8485, terdakwa tibatibamelihat seorang anak lakilaki (Alm. Jansen Fransiskus Ginting) menyeberang jalan dari kiri kekanan jalan jika dilihat dari arah Pematang Siantar.

AKTA PERDAMAIANPada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2019 dalam persidanganPengadilan Negeri Kabanjahe, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah datang menghadap ;Kalvin Sembiring, umur 63 tahun, jenis kelamin lakilaki, agamaKristen Protestan, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan bertani, beralamat diDesa Dokan, Kecamatan Merek, KabupatenKaro, Propinsi Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Miduk Panjaitan, S.H

Bahwa Pihak dan Pihak II telah sepakat untuk berdamai di KantorKepala Desa Dokan yaitu PihakII mengembalikan Tanah Perladangantersebut kepada Pihak dan Pihak menerima tanah tersebut dalamkeadaan baik tanpa ada beban/ hak dari pihak lain;4.

PUTUSANNomor 1768/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Adi Pranata Kusuma Sinukaban.Tempat lahir : Berastagi.Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 29 Oktober 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dokan Kecamatan Merek Kabupaten Karo atauJalan

Perk: PDM63/L.2.19/Enz.2/04/2021 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAHalaman 2 dari 15 halaman Perkara Nomor 1768/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa Terdakwa Adi Pranata Kusuma Sinukaban pada hari Kamis tanggal17 Desember 2020 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Desa Dokan Kecamatan Merek Kabupaten Karotepatnya di dalam gubuk perladangan tempat tinggal Adi Pranata KusumaSinukaban atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah

Selanjutnya pada hari Kamistanggal 17 Desember sekira pukul 16.00 wib, saksi Dika Adi Saputra, saksiSujatmiko dan saksi Carles Tarigan (merupakan petugas polisi Polres TanahKaro) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Dokan KecamatanMerek Kabupaten Karo ada yang memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika jenis sabu.

Selanjutnya setelahdiinterogasi para saksi, Fernando Taringan mengakui pemilik narkotika tersebutadalah Fernando Tarigan dan Terdakwa, kemudian para saksi langsung menujuke Desa Dokan Kecamatan Merek Kabupaten Karo tepatnya didalam gubukperladangan tempat tinggal Terdakwa, lalu sampai ditempat tersebut para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukan 2 (dua)bal plastik klip berles merah dalam keadaan kosong dibawah spring bed tempattidur tedakwa, 1 (satu) unit handphone android

dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA:Halaman 5 dari 15 halaman Perkara Nomor 1768/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa Terdakwa Adi Pranata Kusuma Sinukaban pada hari Kamis tanggal17 Desember 2020 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Desa Dokan

perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : eoncennne= Pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira pukul 10.30 wib terdakwaElkana Ginting bersama dengan Masdi Tarigan dan Valentinus Tarigan pergimenemui Dwi Puspita Ningsih di sebuah rumah yang juga merupakan tempatpijat di Desa Mulia Rayat Kecamatan Merek Kabupaten Karo setelah sebelumnyaterdakwa bersama dengan Masdi Tarigan dan Valentinus Tarigan menjual buahjeruk di Desa Dokan

memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: eennnnnne= Pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira pukul 10.30 wib terdakwaElkana Ginting bersama dengan Masdi Tarigan dan Valentinus Tarigan pergimenemui Dwi Puspita Ningsih di sebuah rumah yang juga merupakan tempatpijat di Desa Mulia Rayat Kecamatan Merek Kabupaten Karo setelah sebelumnyaterdakwa bersama dengan Masdi Tarigan dan Valentinus Tarigan menjual buahjeruk di Desa Dokan

Masdi Tarigan dan Dwi Puspita Ningsih karenamenggunakan shabushabu ;Bahwa kami memperoleh shabushabu tersebut dari seorang yangbernama Edi yang dipesan oleh Masdi Tarigan seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa yang membayar shabushabu tersebut adalah Masdi Tarigandengan menggunakan uang Masdi Tarigan dan kami berempatmengkonsumsinya secara bersamasama secara bergantian ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 saksi bersama denganMasdi Tarigan pergi menjualkan jeruk di Simpang Desa Dokan

Karo tepatnya di kamar terdakwa,terdakwa bersama dengan temannya yaitu Masdi Tarigan, Valentinus Tariganserta Dwi Puspita Ningsih ditangkap oleh saksisaksi dari petugas kepolisianyaitu saksi ANDI YAHMIN dan saksi DOKAN MUNTE, SH karena menggunakannarkotika jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan adanya informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa ada yang mengkonsumsi shabu.Setelah mendapatkan informasi tersebut saksi dari kepolisian bersama dengantim melakukan pengintaian ke

KBJMenimbang, bahwa terdakwa menggunakan shabushabu bersamasamadengan Masdi Tarigan, Valentinus Tarigan dan Dwi Puspita Ningsih berawalpada hari itu juga sebelum penangkapan, Masdi Tarigan bersama denganValentinus Tarigan dan terdakwa menjual jeruk di Simpang Desa Dokan, setelahitu mereka menuju kedai milik Dwi Puspita Ningsih di Desa Mulia Rakyat untuksarapan dan sewaktu sarapan, tibatiba ada niat Masdi Tarigan untukmengkonsumsi shabushabu, lalu Masdi Tarigan meng sms Edi Boro untukmemesan shabushabu