SAPRI DASMAN Bin DOREMI

Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:Menyatakan bahwa terdakwa SAPRI DASMAN Bin DOREMI

Menghukum terdakwa SAPRI DASMAN Bin DOREMI Oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Crypton warna hitam No Pol KB 3565 F. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Crypton warna hitam No Pol KB 3565 F A.n.ISMET GUNAWAN.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ISMET GUNAWAN.4.

PERK: PDM44/PTSB/12/2008 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAPRI DASMAN Bin DOREMI, pada hari senin tanggal 03 Nopember2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2008 sekira pukul 02.00Wib, bertempat di depan Halte SMAN 1 Kedamin Kec. Kedamin Kab.

Kapuas Hulu, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutussibau yang berwenang memeriksa dan mengadili, karena kesalahannya ataukealpaannya menyebabkan orang mati, yaitu terhadap saksi korban MARSUADI Als UNYIL,perbuatan mana terdakwa lakukan sebagai berikut:Bahwa kejadian berawal dari terdakwa SAPRI DASMAN Bin DOREMI bersamasamadengan saksi korban MARSUADI Als UNYIL mengendarai motor Yamaha Crypton warna hitamdengan No Pol KB 3565 F yang dipinjam

Menyatakan terdakwa SAPRI DASMAN Bin DOREMI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya telah menyebabkanmeninggalnya orang lain.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT DOREMI ICE INDONESIA tersebut;

PT DOREMI ICE INDONESIA, VS 1. SYAKBAN, DKK

PUTUSANNomor 731 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi, memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT DOREMI /CE INDONESIA, berkedudukan di Jalan LaksamanaMalahayati, Komplek Pergudangan Multiguna, Nomor A1, KM 4,5,Desa Baet, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar,Provinsi Aceh, Indonesia, yang diwakili oleh Hendrik, selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada

Penggugat bekerja pada Tergugat, ternyata Tergugatmenolak Para Penggugat bekerja pada perusahaan Tergugat;Bahwa alasan kasasi lainnya hanyalah merupakan penilaian hasilpembuktian, yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBanda Aceh dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olen PemohonKasasi: PT DOREMI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT DOREMI ICEINDONESIA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 27 Juli 2021, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso P.N., S.H., M.M., M.H. dan Dr. H. Fauzan, S.H.

DOREMI ICE INDONESIA

./2015/PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :Nama lengkap : REMI Bin FREDITempat lahir : SingkawangUmur/tanggal lahir: 33 tahun / 02 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: Jalan Pramuka RT.001 / RW.003, Kelurahan CondongKecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, DanTempat Kost Doremi

Setempat yakni saksi Doni Bin Indra Guntur danpemilik rumah kost Doremi yakni saksi Uray Noeraffandi Bin Uray Yusra (Alm) dandari penggeledahan yang dilakukan tersebut ditemukan diatas lantai kamar rumah kostbarang bukti berupa 2 (dua) paket kecil diduga sabu dalam kemasan kantong plastic klipyang disimpan didalam bungkus rokok merk Dji Sam Soe bersama dengan 11 (sebelas)lembar kantong plastic klip kosong yang termuat lagi didalam kota rokok merk LAmerah dan ditemukan juga korek api gas warna biru

Maun menemui teman Sdr.Maun di Hotel Vinisen Singkawang, bahwa terakhir menggunakan narkotika bertempatdirumah terdakwa di Kamar Rumah Kost Doremi nomor 2 Jalan Mawar Nomor 2 RT.16RW.06 Kelurahan Jawa Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang sebelumkejadian penangkapan terhadap terdakwa hal ini diperkuat dengan bukti Suratberdasarkan Laboratorium RS. Santo Vicentius Singkawang Nomor : 142042 tanggal 10Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penanggung Jawab dr. Sri Sjamsudewi,Sp.

;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di kamar kost Terdakwa danditemukan 2 (dua) paket kecil diduga shabu di lantai kamar Kost DOREMI yangTerdakwa tempati dan 2 (dua) paket kecil diduga shabu tersebut ada didalamkota rokok Merk LA merah dan Terdakwa letakkan lantai di bawa jendela dalamkamar kost dan Pemilik 2 (dua) paket kecil dalam kemasan kantong plastic klipdiduga shabu yang ditemukan di Kamar Kost tersebut diakui milik Terdakwayang didapatkan dari dari Sdr.

;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di kamar kost Terdakwa danditemukan 2 (dua) paket kecil diduga shabu di lantai kamar Kost DOREMI yangTerdakwa tempati dan 2 (dua) paket kecil diduga shabu tersebut ada didalamkota rokok Merk LA merah dan Terdakwa letakkan lantai di bawah jendeladalam kamar kost dan Pemilik 2 (dua) paket kecil dalam kemasan kantongplastic klip diduga shabu yang ditemukan di Kamar Kost tersebut diakui milikTerdakwa yang didapatkan dari dari Sdr.

DOREMI BLACK WHI 10 Dos 19.000 190.00012. GO POTATO NEW 8X 5 Dos 64.000 320.00013. SOSIS KIMBO 6*24 5 Dos 109.000 545.000 Total 5.408.250No Nama Barang Jumlah Harga Total1. NAGORI 5 Dos 23.000 115.000 2. RINDUMAS 3 Ikat 34.000 102.000 3. TIC TIC MIE 5 Ikat 45.700 228.500 4. RING-GO SPU 5*5* 3 Ikat 39.500 118.500 5. NBT RICOCO 10*20 2 Dos 79.200 158.4006.

DOREMI PREMIUM 6 5 Dos 53.500 267.5005. MARBEL BARU 10*2 2 Dos 94.000 188.0006. RICHESE AHH 10*2 2 Dos 79.200 158.4007. LAZERY YOGHURT 6 2 Dos 87.120 174.2408. CHOCO CHIP 6GRAM 1 Dos 63.500 63.5009. CHOCO RILAS 8GR 1 Dos 63.000 63.00010. MAHKOTA C 10 BAL 3 Bal 69.500 208.50011. REJEKI NOMPLOK SM 10 Dos 15.500 155.00012. NBT BARU 10X20 5 Dos 79.200 396.00013. COLINS 8 BAG 3 Dos 100.000 300.00014. SOSIS GORENG 10* 5 Dos 67.000 335.00015.

DOREMI BALL SNAK 10 Dos 15.500 155.000 4. JACK 60 10 Dos 23.000 230.000 5. MIE JOGJAKARTA 20 Dos 15.500 310.0006. YUPI OXSOTIC MAN 1 Dos 113.500 113.5007. YUPI BURGER BOX 1 Dos 118.000 118.0008. LAZERY YOGHURT 6 5 Dos 87.120 435.6009. LAZERY 30 8 Dos 104.500 836.00010. DOREMI STROBERI 5 5 Ikat 19.000 95.00011. DOREMI BLACK WHI 10 Dos 19.000 190.00012.

RING SHU 20 Dus 15.000 310.000co DOREMI BALL SNAK 10 Dos 15.500 155.0004. JACK 60 10 Dos 23.000 230.0005. MIE JOGJAKARTA 20 Dos 15.500 310.0006. YUP! OXSOTIC MAN 1 Dos 113.500 113.5007. YUPI BURGER BOX 1 Dos 118.000 118.0008. LAZERY YOGHURT 6 5 Dos 87.120 435.6009. LAZERY 30 8 Dos 104.500 836.000 Hal 4 Petikan Putusan No. 95/Pid.B/2015/PN.Btl. 10. DOREMI STROBERI5 5 kat 19.000 95.00011. DOREMI BLACK WHI 10 Dos 19.000 190.00012.

DOREMI BALL SNAK 10 Dos 15.500 155.0004. JACK 60 10 Dos 23.000 230.0005. MIE JOGJAKARTA 20 Dos 15.500 310.0006. YUPI OXSOTIC MAN 1 Dos 113.500 113.5007. YUP BURGER BOX 1 Dos 118.000 118.0008. LAZERY YOGHURT 6 5 Dos 87.120 435.6009. LAZERY 30 8 Dos 104.500 836.00010. DOREMI STROBERI 5 5 kat 19.000 95.00011. DOREMI BLACK WHI 10 Dos 19.000 190.00012.

DOREMI BALL SNAK 10 Dos 15.500 155.0004. JACK 60 10 Dos 23.000 230.0005. MIE JOGJAKARTA 20 Dos 15.500 310.0006. YUP! OXSOTIC MAN 1 Dos 113.500 113.5007. YUPI BURGER BOX 1 Dos 118.000 118.0008. LAZERY YOGHURT 6 5 Dos 87.120 435.6009. LAZERY 30 8 Dos 104.500 836.00010. DOREMI STROBERI5 5 kat 19.000 95.00011. DOREMI BLACK WHI 10 Dos 19.000 190.00012.

DOREMI BALL SNAK 10 Dos 15.500 155.0004. JACK 60 10 Dos 23.000 230.0005. MIE JOGJAKARTA 20 Dos 15.500 310.0006. YUPI OXSOTIC MAN 1 Dos 113.500 113.5007. YUP BURGER BOX 1 Dos 118.000 118.000 Hal 25 Petikan Putusan No. 95/Pid.B/2015/PN.Btl. 8. LAZERY YOGHURT 6 5 Dos 87.120 435.6009. LAZERY 30 8 Dos 104.500 836.00010. DOREMI STROBERI 5 5 kat 19.000 95.00011. DOREMI BLACK WHI 10 Dos 19.000 190.00012.

RING SHU 20 Dus 15.000 310.000co DOREMI BALL SNAK 10 Dos 15.500 155.0004. JACK 60 10 Dos 23.000 230.0005. MIE JOGJAKARTA 20 Dos 15.500 310.0006. YUPI OXSOTIC MAN 1 Dos 113.500 113.5007. YUPI BURGER BOX 1 Dos 118.000 118.0008. LAZERY YOGHURT 6 5 Dos 87.120 435.6009. LAZERY 30 8 Dos 104.500 836.00010. DOREMI STROBERI5 5 kat 19.000 95.00011. DOREMI BLACK WHI 10 Dos 19.000 190.00012.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama yang semula QWINKETRIN EUAGGELION DOREMI NOYA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9106-LT-09042013-0001 tanggal 10 April 2013 diubah menjadi QWINKETRIN EUAGGELION DOREMI SIMANJUNTAK;3.

Bahwa anak ke 1 (Pertama) Pemohon yang diberi nama QwinketrinEuaggelion Doremi Noya jenis kelamin Perempuan yang dilahirkan di Biakpada tanggal 14 April 2011, anak dari lbu Sonya Yolanda Noya, sesuaidengan Akte Kelahiran No. AL.883.0016874.3. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmengubah marga anak Pemohon dari Qwinketrin Euaggelion Doremi Noyamenjadi Qwinketrin Euaggelion Doremi Simanjuntak.

Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama/marga/namakeluarga anak para Pemohon yaitu Qwinketrin Euaggelion Doremi Noyamenjadi Qwinketrin Euaggelion Doremi Simanjuntak.3. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkota/kabupaten Biak Numfor untuk mendaftarkan penggantian namatersebut dalam register yang tersedia untuk itu.4.

OLGA VIORIRA NOYA, di bawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan permohonanganti nama anak kandung dari pemohon yang sebelumnya bernamaQWINKETRIN EUAGGELION DOREMI NOYA diganti menjadiQWINKETRIN EUAGGELION DOREMI SIMANJUNTAK; Bahwa QWINKETRIN EUAGGELION DOREMI NOYA adalah anak dariseorang ibu yang bernama SONYA YOLANDA NOYA; Bahwa tujuan perubahan nama anak tersebut karena pemohon tidakmenginginkan

ROSMITHA MAGDALENA NOYA, di bawah janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan permohonanganti nama anak kandung dari pemohon yang sebelumnya bernamaQWINKETRIN EUAGGELION DOREMI NOYA diganti menjadiQWINKETRIN EUAGGELION DOREMI SIMANJUNTAK; Bahwa QWINKETRIN EUAGGELION DOREMI NOYA adalah anak dariseorang ibu yang bernama SONYA YOLANDA NOYA; Bahwa tujuan perubahan nama anak tersebut karena pemohon tidakmenginginkan

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama yang semulaQWINKETRIN EUAGGELION DOREMI NOYA sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 9106LT090420130001 tanggal 10 April 2013 diubahmenjadi QWINKETRIN EUAGGELION DOREMI SIMANJUNTAK;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas CatatanSipil Kabupaten Biak Numfor dan dicatat dalam Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai dengan adanya perubahan nama tersebut;4.

mempunyal efek sebagalanti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.patatataad Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa SUNNANDA RAHMAT AGUS PRASTIO ALIASGOBEL, pada Hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekira Jam 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di tempatKaraoke Doremi Family yang beralamat di Jalan Dewi

3), berupa pil double Lsebanyak 9 (sembilan) butir, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padahari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekira jam 13.00 WIB Terdakwadihubungi oleh Ahmad Agus Kurniawan melalui SMS dengan maksudmemesan pil double L sebanyak 3 (tiga) tik seharga Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah), selanjutnya pada sekira jam 18.30 WIB Terdakwadijemput oleh Anmad Agus Kurniawan lalu keduanya berangkat menujutempat Karaoke Doremi

Batu Kota Batu;e Kemudian sesampainya di Karaoke Doremi Family, Terdakwa danAhmad Agus Kurniawan masuk ke dalam room 06, lalu Anmad AgusKurniawan menagih pesanannya pada Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenyerahkan 1 (satu) tik pil double L yang berisi 9 (Sembilan) butir pilkepada Ahmad Agus Kurniawan dan Ahmad Agus Kurniawanmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa sebagai uang pembelian atas 1 (satu) tik pil double Ltersebut, yang mana pil double L tersebut diperoleh

:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;= Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober2015 sekira pukul 21.00 wib, di tempat Karoke Doremi Family Jl. DewiSartika Atas Kel. Temas Kec. Batu Kota Batu.

bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (saksi a de charge), meskipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di depan Polres KotaBatu dan tetap dengan keterangannya ;= Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin 5 Oktober 2015 kuranglebih pukul 20.00 wib di tempat Karaoke Doremi

DOREMI 88 GT. 08 berserta mesin merk Mitsubishi 6D.14 No.334000 - 60 PK;- 1 (satu) lembar Pas Besar Sementara No. PK.205/10/21/KSOP.SLP-2016 tanggal 27 Mei 2016;- 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri No. 1200/PPe tanggal 23 Desember 2015;- 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang No. PK.001/30/03/KSOP.SLP-2016 tanggal 27 Mei 2016;- 3 (tiga) lembar Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang No.

Doremi 88 yang diterbitkan tanggal 01 Desember 2015;- 1 (satu) lembar Port Clearance a.n. GT8-88 tanggal 10 Juni 2016;- 1 (satu) lembar Crew List No. 1223173 a.n. GT8-88 dengan cap tanggal kedatangan 08 Juni 2016 dan tanggal keberangkatan 10 Juni 2016.Dikembalikan kepada saksi YAN FAIZAL.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan No. 322/SKK/ADPEL.DMI/XI/2001 tanggal 08 Nopember 2001 a.n. AJANG;- 1 (satu) buah buku paspor No. A 7722429 a.n.

DOREMI 88 GT. 08.Pemuatan selesai mereka lakukan sekitar jam 17.00 waktu Malaysia tanggal10 Juni 2016 WIB dengan jumlah gula pasir yang dimuat ke KM. DOREMI 88 GT. 08 kurang lebih 15 ton dengan berat tiap karung + 50 kg. Selanjutnyasekitar jam 03.00 Waktu Malaysia tanggal 11 Juni 2016 ia selakuNakhoda/tekong KM. DOREMI 88 GT. 08 memerintahkan ABK untukbertolak dari Kuala Linggi, Malaysia dengan tujuan Titi Akar, Kec. RupatUtara, Kab.

DOREMI 88 GT. 08 sedang dalam pelayarandari Kuala Linggi, Malaysia dengan tujuan Titi Akar, Kec. Rupat Utara, Kab.Bengkalis, KM. DOREMI 88 GT. 08 bertemu dengan Tim Patroli BC. 20004di Perairan Tanjung Medang, Provinsi Riau.

DOREMI 88 GT. 08 tidakdilengkapi dengan alat navigasi berupa Global Positioning System (GPS),hanya terdapat kompas di KM. DOREMI 88 GT. 08.Bahwa saksi menyatakan sewaktu KM. DOREMI 88 GT. 08 ditegah dandilakukan pemeriksaan oleh Tim Patroli BC. 20004 pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016 sekitar pukul 06.00 WIB di Perairan TanjungMedang, Provinsi Riau, muatan yang dimuat diatas KM. DOREMI 88 GT.08 adalah Gula Pasir yang menurut pengakuan dari Nakhoda dan ABKKM.

DOREMI 88 GT. 08 berjumlah +/ 15 (lima belas) ton (belumdilakukan pencacahan).Bahwa saksi menyatakan menurut pengakuan Nakhoda KM. DOREMI 88 GT. 08 (Terdakwa AJANG bin Alm.

DOREMI 88 GT. 08.Bahwa saksi menyatakan yang membuat saksi yakin bahwa muatan KM.

Yoni di cafe doremi sebagai tukang untukmerenovasi sebagian bangunan yang belum selesai dikerjakan, yangdalam hal ini Saksi mendapatkan gaji atau upah atas pekerjaan Saksitersebut, namun selama ini yang memberikan upah atau gaji kepada Saksiadalah Terdakwa, bukan Moch. Yoni langsung.Bahwa Saksi mengetahui pekerjaan Terdakwa sebagai tukang lasdibengkel mobil body repair milik Moch. Yoni dan Terdakwa juga bekerja dicafe doremi milik Moch.

Yoni adalahbos besarnya yang memiliki cafe doremi yag Saksi kerjakan tersebutBahwa saksi menerima upah/gaji langsung dari Terdakwa sebesarRp.1.050.000,(Satu juta lima puluh ribu rupiah) per/minggu dan Saksitidak mengetahui berapa gaj yang Terdakwa terima;Bahwa renovasi untuk cafe doremi milik Moch.

YON untukterdakwa menempatinya yang beralamat dijalan tampuk pinang pura kec.Gerunggang kota Pangkalpinang, namun dikarenakan dibengkel body repairtersebut tidak begitu banyak yang bisa dikerjakan, maka terdakwa ikut berkerjadi sebuah cafe yang bernama cafe doremi milik sdr.

penguasaanterdakwa memang atas izin dari korban karena biasanya terdakwa memintakepada korban sejumlah uang untuk membeli alat bangunan maupunaksesoris di cafe doremi dan juga peralatan di bengkel mobil body repair milikkorban, yang dalam hal ini korban ada yang memberikan sejumlah uang yangterdakwa minta untuk pembelian alat dalam bentuk tunai (cash) dan juga adayang di transfer melalui rekening.

milik korbandan berdasarkan perhitungan terdakwa jumlah total pembelian material ataspekerjaan yang terdakwa lakukan di cafe doremi milik korban adalah sekiraRp.20.755.500,00 (dua puluh juta tujuh ratus lima puluh lima ribu lima ratusrupiah);Bahwa terdakwa mengaku dari sejumlah uang yang diterima dari saksiMochamad Yoni yang seharusnya terdakwa pergunakan untuk biaya renovasicafe doremi milik saksi Mochamad Yoni dan peralatan bengkel body repair,tanpa seijin dari saksi Mochamad Yoni terdakwa telah

Bahwa Penggugat adalah Pemilik DOREMI KTV dan merupakankonsumen Perusahaan Listrik Negara (PLN) dalam pemakaian atauinstalasi pemanfaatan tenaga listrik atau dengan kata lain Penggugatadalah konsumen dalam jual beli tenaga listrik dengan Tergugat.2. Bahwa Tergugat adalan Badan Usaha Milik Negara yang membidangiurusan Ketenagalistrikan dan yang menyalurkan tenaga listrik keKonsumen yang nota bene di dalam perkara ini adalah Penggugat.3.

SUYANTO Bahwa saksi tukang parkir dekat Doremi ; Bahwa pada tanggal 22 September 2016 ada kejadianpemutusan Listrik Doremi dan sampai sekarang listrik mati ; Bahwa saksi tidak tahu cuman ada masalah apa hanya tahu adarame rame ada orang yang mutusin listrik; Bahwa Doremi itu tempat Karaoke; Bahwa saksi tahu karna saksi menjaga parkir siang sampaimalam hari dekat tempat karaoke/Dorem ; Bahwa sekarang Doremi beroperasi Doremi dengan Janset ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para pihak

SUTIYO Bahwa alamat saksi di Junrejo kota Batu ; Bahwa saksi kuli Sayur di depan Doremi; Bahwa saksi bekerja di dekat Doremi jarak sekitar 10 15 meter; Bahwa tanggal 22 Desember 2016 saksi hanya tahunya adarame rame dan ada petugas dari PLN yang memutusin aliran listrik; Bahwa saksi tahu orang yang mencabut meteran listrikmemakai rompi orange dari Petugas PLN kurang lebih 5 (lima) orang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para pihak akanmenanggapi di dalam kesimpulannya;Menimbang

Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL)Nomor : 003477 tanggal 22 Desember 2016 karena sebagaimanapemeriksaan terhadap barang bukti terdapat adanya perbedaan terhadapsegel yang mana biasanya terhadap kWh meter master 1 cembung dan 1cekung akan tetapi pada kWh meter milik Penggugat (Doremi KTV) datarsemua dan penyebab berubahnya pengukuran terhadap kWh meterpenyebabnya adalah internal dan factor external untuk kWh meter milikPenggugat (Doremi KTV) tidaklah mungkin karena kWh meter masihterlindung

27 Desember 2016, yangmenerangkan bahwa mohon penyambungan kembali saluran listrik Doremi,dan akan melakukan penyelesaian permasalahan maksimal tanggal 13 Januari20,7 Menimbang, bahwa kemudian bukti Surat yang diberi tanda T3A berupasurat Panggilan Il P2TL nomor : 163/DIS.00.03/RYN.BTU/2015 tertanggal 28Desember 2016 yang menerangkan bahwa telah ditemukan kWh meter minus32%, kemudian bukti Surat yang diberi tanda T3B berupa Surat Panggilan IIIP2TL nomor : 005/DIS.00.03/RYN.BTU/2017 tertanggal 13

hitame 1 (satu) handphone blackberry nomor pin 25c43664 dengan sim cardIndosat nomor 0816550808Dirampas untuk dimusnahkan5 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Primair : Bahwa ia terdakwa NILA WILISANTI binti YUDIONO alias VIDI pada hari Rabutanggal 04 September 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lainpada bulan September 2013 bertempat di depan VIP Doremi

menangkap saksi TANTRI ESTILEKSANI terlebih dahulu danmendapat informasi dari saksi TANTRI ESTILEKSANI yang memiliki danmenguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabu tanpa ijindari pihak yang berwenang dan setelah dilakukan pengembangan informasisaksi TANTRI ESTILEKSANI yang mendapatkan narkotika bukan tanamanjenis shabushabu dari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), maka selanjutnya melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa yang sedang berada di VIP Doremi

dan bergaii Rp.2.000.000, setiapbulannya.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Tantri sudah 1 tahun.Bahwa terdakwa telah ditangkap olah saksi Puguh Rukianto dan saksi AgusAbadi pada hari Rabu tangggal 04 September 2013 sekira pk. 22.00 WIB didepan VIP Doremi di Jl.

pidana pergertiansecara tanpa hak, sering dirumuskan dengan katakata :e Tanpa ijin (pasal 303, 372, 496 KUHP)e Melampaui wewenang (pasal 430 KUHP dll)Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selama dipersidangan, dariketerangan saksisaksi yaitu PUGUH RUKIANTO, AGUS ABADI danTANTRI ESTILEKSANI yang telah dibenarkan oleh keterangan terdakwayakni benar terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi dari Polres Malang Kotatersebut pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekira pk. 22.00 wib didepan VIP Doremi

ditangkapkarena kepemilikan shabushabu tanpa hak maka terhadap tedakwa ditangkappula atas peredanan shabushabu tersebut tanpa hak (tidak ada ijin dari yangberwenang).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3 Unsur menjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotikaGolongan I :Bahwa unsur tersebut dapat dibuktikan dari keterangan saksisaksidipersidangan yang telah dibenarkan oleh terdakwa yakni terdakwa pada hariRabu tanggal 04 September 2013 sekira pk. 22.00 wib di depan VIP Doremi

., atau setidaktidaknya pada bulanSeptember tahun 2014, bertempat di Karaoke Doremi VIP Jl. Candi Trowulan, Kel.Mojolangu, Kec.

Lowokwaru, Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada mulanya saksi MOKHAMAD MAKHI dan saksi DANANGHARDIYAN melintas didepan Karaoke Doremi VIP dan melihat gerakgerik yang mencurigakan dari seorang lakilaki yaitu

Mlghingga terdakwa masuk ke dalam karaoke DOREMI VIP dan berhentididepan sebuah room, selanjutnya saksi MOKHAMAD MAKHI dan saksiDANANG HARDIYAN melakukan penangkapan dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa bungkus kertas coklatberisi Narkotika jenis ganja yang berada di dalam tas punggung warnahitam kombinasi abuabu merk Outerpark yang dibawa oleh terdakwa,terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelinya pada hariMinggu tanggal 07 September 2014 sekira jam 19.00

Lowokwaru Kota Malang ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena hasil penyelidikan informasi dari masyarakat,terdakwa telah melakukan penyalahgunaan dan peredaran gelap Narkoba ;e Bagaimana saksi menangkap terdakwa awalnya saksi melakukan penyelidikanpenyalahgunaan Narkoba di wilayah kecamatan Lowokwaru Kota Malang,kemudian saksi melintas di depan karaoke Doremi melihat gerak gerik seseorangyang mencurigakan setelah itu saksi dan rekan mengikuti terdakwa hingga masuk kedalam karaoke Doremi ; Bahwa pada

Lowokwaru Kota Malang melihatgerak gerik terdakwa yang mencurigakan setelah itu saksi MOKHAMAD MAKHIdan rekan mengikuti hingga masuk ke dalam karaoke Doremi ;Bahwa saat terdakwa berhenti di depan room 2 Karoeke DOREMI VIP, selanjutnyasaksi MOKHAMAD MAKHI bersama rekan melakukan penangkapan kemudiandilakukan penggeledahan dan ditemukan (satu) bungkus kertas warna coklat yangberisi dau ganja kering, 1 (satu) unit handphone blackberry curve warna putihdengan sim card Telkomsel nomor 081332425825, 1

terdakwa, yang jumlahnya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, apabila beberapa perbuatanmempunyai hubungan yang demikian rupa sehingga harus dianggap sebagai satutindakan yang dilanjutkan, walaupun tiaptiap perbuatan itu masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Mulanya terdakwa YUNITA MARDA SARI Binti YULIUS LUPIS bekerja diSULTAN KERATON pada bagian kasir permainan Doremi

Setelah bekerja dibagiankasi timbul niat dari terdakwa untuk mengambil uang di laci kasir untuk memenuhi2kebutuhan seharihari seperti membeli makan, mmum dan membeli pulsa, sekitar jam19.00 wib saat stand mainan doremi mau tutup terdakwa mengambil uang setoran dilaci kasir dengan menggunakan tangan sebesar kurang lebih antara Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.l00.000, (seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar itu dan dipergunakan oleh terdakwa untuk membeli makanan danminuman

yang berada di bawahkekuasaannya karena hubungan kerja pribadinya, karena mata penncahariannya ataukarena mendapatkan upah, apabila beberapa perbuatan mempunyai hubungan yangdemikian rupa sehingga harus dianggap sebagai satu tindakan yang dilanjutkan,walaupun tiaptiap perbuatan itu. maingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaraan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Mulanya terdakwa YUNITA MARDA SARI Binti YULIUS LUPIS bekerja diSULTAN KERATON pada bagian kasir permainan Doremi

Bahwa mulanya terdakwa bekerja di SULTAN KERATON pada bagian kasirpermainan Doremi yang bertugas untuk melayani pembelian koin mainan danmenghitung koin penjualan permainan. Bahwa pada hari itu saat stand mainan tutup disaksikan oleh pemilik SULTANKERATON atau yang mewakili serta bertugas untuk menyetor hasil penjualan koinpermainan kepada pemiliknya yang bernama SUTRISNO al. KO JAN. Bahwa pada keesokan harinya melalui Bank PT.

memberikan keterangan dengan bersumpah terlebihdahulu yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi TINA SUHARDI :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi kehilangan Tas berisi (satu) unit HP Blackberry type 9630 warnaputih 1 (satu) unit camera digital, 1 (satu) buah kalung berat 10 gram warnakuning dan 1 (satu) kalung warna putih model selep serta uang tunai sebesarRp.3.000.000,00.Bahwa kejadiannya pada hari Jum/at tanggal 04 April 2014 sekira jam 02.30wib dini hari di Mess Wanita DOREMI

Saksi BAGUS SUTEJA :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa ada kejadian sdr.Tina Suhardi kehilangan Tas berisi HP Blackberry,camera digital, perhiasan dan uang tunai sebesar Rp.3.000.000,00Bahwa kejadiannya pada hari Jum/at tanggal 04 April 2014 sekira jam 02.30wib di Mess DOREMI VIP Jl.Dewi Sartika Kel.Temas, Kec.Batu, Kota Batu.Bahwa sdri.Rina Suhardi adalah teman kerja saksi.Bahwa atas kejadian tersebut tidak ada yang rusak baik pintu maupun jendela.3.Saksi IWAN FAISOL :Bahwa saksi kenal

dengan terdakwa.Bahwa ada kejadian kehilangan Tas milik Tina Suhardi yang saksi ambil berisiHP Blackberry, camera digital perhiasan emas dan uang tunai sebesarRp.3.000.000,00.Bahwa perbuatan yang saksi lakukan pada hari Jumat, tanggal 04 April 2014sekira jam 02.30 wib di Mess DOREMI VIP Jl.Dewi Sartika Kel.Temas,Kec.Batu, Kota Batu.Bahwa cara yang saksi lakukan adalah ketika melihat ada perempuan masukkamar jam 02.30 wib lalu saya ikuti ternyata perempuan tersebut habis mabuk,kemudian saya masuk

sdr.Selamet Suhartono terjual 250 ributerdakwa mendapat bagian 150 ribu dan sdr.Iwan Faisol mendapat 100 ribu.Bahwa uang yang 3 juta terdakwa tidak tahu.Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak mengulangi perbuatannyalagi.Bahwa terdakwa mengakui belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan, makaMajelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :bahwa benar, kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 04 April 2014 sekira jam02.30 wib di Mess Doremi

Dewi Sartika Kec.Batu, Kota Batu ;bahwa benar, awalnya terdakwa melihat ada seorang perempuan turun darimobil masuk kamar / mess Doremi, lalu terdakwa ikuti masuk beberapa saatkemudian.Bahwa benar, setelah masuk terdakwa melihat ada sebuah gunting lalu diambilterdakwa untuk menggunting celana luar dan dalam dengan maksud untukdisetubuhi, dan niat untuk mengambil tas.bahwa benar, terdakwa telah menikmati hasil kejahatan menjual HP Blackberrydan mendapat bagian sebesar Rp.150.000,00 serta sdr.

Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN MlgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1KRISWANTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karenamemiliki pil ekstasi;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi dan tim berjumlah 5 (lima)orang.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitarpukul 01.30 WIB, di tempat Karaoke Doremi

VIP Batu;Bahwa Terdakwa bukan TO Polisi, tapi ada info dari masyarakat ada pestanarkoba di sebuah room karaoke di Doremi VIP Batu;Bahwa pada awalnya ada info dari masyarakat ada pesta narkoba di sebuahroom karaoke di Doremi VIP Batu, selanjutnya saya dan tim 5 (lima) oranglainnya datang ke room karoke yang disewa oleh Terdakwa, dan didalamruangan karaoke tersebut ada 12 (dua belas) orang termasuk Terdakwa dan saatsaksi periksa ditubuh dan pakaian Terdakwa 12 (dua belas) orang lainnya tidakditemukan

butir ineks warna biru ada huruf S kami temukan di villayang disewa Terdakwa dan diakui adalah milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semua keterangansaksi benar;TOMI ANDRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karenamemiliki pil ekstasi;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi dan tim berjumlah 5 (lima)orang.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitarpukul 01.30 WIB, di tempat Karaoke Doremi

warnakuning ditemukan di lantai didalam room karaoke yang tidak diakui Terdakwabukan dan 1 ( satu) butir ineks warna biru ada huruf S kami temukan di villayang disewa Terdakwa dan diakui adalah milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semua keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bhawa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitarpukul 01.30 WIB, di tempat Karaoke Doremi

Doremi No. 288, Br. Gelogor Carik, Desa/Kel.

Doremi No. 288, Br. Gelogor Carik, Desa/Kel. Pemogan, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Tanggapan terdakwa: terhadap keterangan saksiTerdakwa membenarkansemua keterangan saksi.2.

Doremi No. 288, Br. GelogorCarik, Desa/Kel. Pemogan, Kec.

Doremi No. 288, Br.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 1301Pid.Sus/2018/PN DpsGelogor Carik, Desa/Kel. Pemogan, Kec.

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ABDULLOH HAVID BIN ABDUL WAHID pada hariSabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2020 bertempat di sebuah tempatmakan Resto DOREMI

Dodik Purnawijaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira pukul 21.00Wib bertempat di sebuah tempat makan Resto DOREMI Pizza DesaBalung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember, saksi telahmenangkap Terdakwa karena menjual obat jenis Trihexyphenidil (Trex)dan obat keras jenis Dextromethorphan berlogo DMP warna kuning dandalam penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa 3 (tiga)kaleng obat keras jenis Trex (Trihexyphenidyl

Tripomo Nugrahadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira pukul 21.00Wib bertempat di sebuah tempat makan Resto DOREMI Pizza DesaBalung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember, saksi telahmenangkap Terdakwa karena menjual obat jenis Trihexyphenidil (Trex)dan obat keras jenis Dextromethorphan berlogo DMP warna kuning dandalam penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa 3 (tiga)kaleng obat keras jenis Trex (Trihexyphenidyl

yang diedarkan tersebut tergolong obatkeras yang diperbolehkan menjual atau mengedarkan adalah sarana yangberizin seperti Apotek atau sarana kesehatan lainnya dan harus denganresep dokter, sehingga perbuatan Terdakwa sudah melanggar pasal 197UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira pukul 21.00Wib bertempat di sebuah tempat makan Resto DOREMI

ribu) butir, 1 (Satu) kaleng obat keras JjenisDextromethorphan berlogo DMP warna kuning berisikan 150 (seratus limapuluh) butir, 1 (Satu) buah ATM Mandiri, 1 (Satu) buah ATM BCA, 1 (Satu) unitHP merk Samsung, Uang tunai sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira pukul 21.00Wib bertempat di sebuah tempat makan Resto DOREMI

Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan Ruko Candi Trowulandigunakan sebagai tempat Usaha Doremi Karoke V.IP. yang terlelakdi Jalan Candi Trowulan Kav 58 Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang ;2. 1 (satu) unit mobil Merk Porshce Plat Polisi No.Pol N123 TH atasnama Tommy Hendrawan ;19.Bahwa apabila Tergugat tidak dengan sukarela atau lalai untukmenjalankan putusan dalam perkara ini, maka untuk pelaksanaan putusantersebut diperlukan upaya paksa yang tentunya, memerlukan biaya, makaPenggugat

Fotocopy Surat Permohonan Maaf dari Doremi Nomor : 013/II/2014 kepadaNEXT KTV, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya diberitanda T1 ;2. Fotocopy Tanda Terima Surat Penolakan Permohonan Maaf, telah disesuaikandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya diberi tanda T2 ;lain:Menimbang, bahwa selain Surat Penggugat juga mengajukan Saksi antara1.

;Bahwa saksi tidak menjabat sebagai direktur holding Doremi lagi;Bahwa Saksi mengirimkan surat permohonan maaf kepada Next karaokeatas kejadian pemecahan TV ;Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya tetapi kejadiannya Saksi tidak melihatkejadian itu;Halaman 25 dari 40 halaman Putusan Nomor : 252/Padt.G./2014/PN.MlgBahwa Surat permintaan maaf tersebut dari pihak Doremi atas perintah dariTergugat karena Tergugat sebagai komisaris di Doremi ;Bahwa surat diserahkan setelah kejadian yaitu pada hari Senin atau

membuka karaoke Rasa Cinta ;Bahwa Karaoke Rasa Cinta ijinnya pada bulan Februari dan kejadianperusakan pada bulan Maret ;Bahwa sebagai pemilik karaoke, Tergugat menggunakan karaoke yang lainkarena untuk menghindari citra buruk pihak managemen yaitu etikahubungan antara keryawan dengan pemilikkarena kalau Tergugat karaokedi Doremi otomatis Tergugat akan memakai karyawan sendiri;Bahwa tidak ada persaingan antara Next Karaoke dengan Doremi;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini masih ada komunikasi untuk

Nomor : 013/II/2014 kepada NEXT KTV) dan bukti T2 (TandaTerima Surat Penolakan Permohonan Maaf) yang isinya pihak Doremi Groupmenyampaikan permohona maaf terkait insiden yang dilakukan oleh tergugatpada hari Sabtu tanggal 15 maret 2014 di Next KTV dan pernyataan akanbertanggung jawab atas segala kerusakan dan kerugian yang ditimbulkan akibatinsiden tersebut;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Eddy Wibowo, Steve Satria Utamayang menyatakan bahwa pihak Tergugat telah mengusahakan perdamaian dansetelah

Terdakwa terhadap tanggapan PenunitutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ACHMAD TURMUDI pada hari Senin tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat diHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Jmrdalam rumah makan Doremi

pidana dalam pasal 196UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi DODY CAHYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi DENI SUSANTO telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 19Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib di rumah makan Doremi

Saksi DENI SUSANTO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi telah ikut menangkap Terdakwa bersamasama dengan saksiDODY CAHYONO pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul16.30 Wib di rumah makan Doremi yang terletak di Jalan Basuki Rahmat,Kelurahan Tegalbesar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;Bahwa bermula dari penangkapan atas tersangka CHAIRIL ANAM (dalamberkas perkara lain) diketahui kalau tersangka CHAIRIL ANAM telahmembeli obat keras jenis Trihexyphenidil

yang terletak di Jalan Basuki Rahmat,Kelurahan Tegalbesar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Terdakwatelah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena menjual obat keras jenisTrihexyphenidil;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa Terdakwa bekerja di rumah makan Doremi dan baru bekerja selama 25(dua puluh lima) hari;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ikut diamankan barang bukti berupa obatkeras jenis Trihexyphenidil berlogo Y warna putin dengan jumlah keseluruhan385 (tiga ratus

Kemudiandilakukan penangkapan atas diri Terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 sekira pukul 16.30 Wib di rumah makan Doremi yang terletak di Jalan BasukiRahmat, Kelurahan Tegalbesar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, yangdilakukan oleh saksi DODIK CAHYONO dan saksi DENY SUSANTO (keduanyapetugas kepolisian);Bahwa ketika dilakukan penggeledahan atas diri Terdakwa ditemukan 1(satu) dosbook handphone merk Samsung Grand yang di dalamnya berisi 385(tiga ratus delapan puluh lima) butir obat

.-, 1 (satu) lembar Invoice No.PO INVI 1-365 Outlet DOREMI RMI Nama Sales Sandi Tanggal 22 Maret 2019, 1 (satu) lembar Invoice Penngihan No Faktur Penjualan INFI 1-365 Tanggal 22 Maret 2019 nama Wine Finca Roberto 750 ml 4 botol, I (satu) lembar Invoice Outlet DOREM!

.-, Tanda Terima DOREMI Tanggal 22/3/2019 Keperluun penganti Pinjarnan Sandi di Otlet DOREMI Tanda terima tanggul 22 Maret 2019 keperluun pengganti pinjaman marketing di Outlet 2 (dua) botol Red 750 ml dan 4 (empat) botol Finca Roberto. Tanda Terima Barang dari DOREMI 2 (dua) botol Red 750 ml dan 4 (empat) botol Finca Roberto (Invoice an.

., 1 (satu) lembarInvoice No.PO INVI 1365 Outlet DOREMI RMI Nama Sales Sandi Tanggal 22Maret 2019, 1 (Satu) lembar Invoice Penngihan No Faktur Penjualan INFI 1365Tanggal 22 Maret 2019 nama Wine Finca Roberto 750 ml 4 botol, (Satu) lembarInvoice Outlet DOREM!

., Tanda Terima DOREMI Tanggal22/3/2019 Keperluun penganti Pinjarnan Sandi di Otlet DOREMI Tanda terimatanggul 22 Maret 2019 keperluun pengganti pinjaman marketing di Outlet 2 (dua)botol Red 750 ml dan 4 (empat) botol Finca Roberto.

RMI NamaSales Sandi Red Royal 750 ml 2 botol Tanggul 22 Maret 2019 totalRp.647.500., Tanda Terima DOREMI Tanggal 22/3/2019 Keperluun pengantiPinjarnan Sandi di Otlet DOREMI Tanda terima tanggul 22 Maret 2019keperluun pengganti pinjaman marketing di Outlet 2 (dua) botol Red 750 mldan 4 (empat) botol Finca Roberto. Tanda Terima Barang dari DOREMI 2(dua) botol Red 750 ml dan 4 (empat) botol Finca Roberto (Invoice an.

RMI Nama Sales Sandi Red Royal 750 ml 2 botol Tanggul 22 Maret 2019total Rp.647.500., Tanda Terima DOREMI Tanggal 22/3/2019 Keperluun pengantiPinjarnan Sandi di Otlet DOREMI Tanda terima tanggul 22 Maret 2019 keperluunpengganti pinjaman marketing di Outlet 2 (dua) botol Red 750 ml dan 4 (empat) botolFinca Roberto. Tanda Terima Barang dari DOREMI 2 (dua) botol Red 750 ml dan 4(empat) botol Finca Roberto (Invoice an.

RMI Nama Sales Sandi RedRoyal 750 ml 2 botol Tanggul 22 Maret 2019 total Rp.647.500., TandaTerima DOREMI Tanggal 22/3/2019 Keperluun penganti PinjarnanSandi di Otlet DOREMI Tanda terima tanggul 22 Maret 2019 keperluunpengganti pinjaman marketing di Outlet 2 (dua) botol Red 750 ml dan 4(empat) botol Finca Roberto.