EUREKA PRIMA JAKARTA, Tbk

Eureka Prima Jakarta, Tbk, tempat kedudukan Jl.

Eureka PrimaJakarta (PT.UPJ) selaku Tergugat;Bahwa setelah isi Perjanjian perdamaian tersebut dibacakan kepada parapihak, pada tanggal 6 Oktober 2020 maka masingmasing menerangkan danmenyatakan menyetujui seluruh isi perjanjian perdamaian tersebut;Halaman 2 Putusan Perdamaian Nomor 207/Padt.G./2020/PN Jkt.TimBahwa selanjutnya Surat Kesepakatan Perdamaian Bersama tersebutdiserahkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus Perkara PerdataNomor 172/Pdt.G/2020/PN Jkt.

SaksiLaurry Eureka untuk 2 (dua) botol bensin.

Setelan mengisi bensin kedalam motor, Saksi Naldi Paniekemudian mengembalikan uang sisa pembelian tersebut kepada SaksiLaurry Eureka Sanubari Bessie, lalu saksi Laurry Eureka SanubariBessie mengatakan ame itu uang suh (ambil itu uang sudah), namunsaksi Naldi Panie tidak menerima uang sisa pembelian bensin itusehingga uang tersebut dimasukkan kembali kedalam saku celana milikSaksi Laurry Eureka Sanubari Bessie.

Eureka untuk 2 (dua) botol bensin.

Dan pada saat Saksisudah sampai di rumah Terdakwa, Saksi melihat Saksi Lurry Eureka,Saksi Harry dan Saksi Mario mendorong motor Saksi Eureka yangkehabisan bensin;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN RnoBahwa Saksi berinisiatif untuk membantu membelikan bensin untukmotor Saksi Eureka, sehingga Saksi Eureka memberikan uang sebesarRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat itu saksi hanya mendapat 1 (Satu) botol bensinsehingga Saksi mengembalikan uang milik Saksi Lurry Eureka, akantetapi

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy fame warna putih;Dikembalikan kepada saksi NUR EUREKA;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy fame warna putih, Dikembalikan kepada saksi NUR EUREKA;4.

terselempang dibahu kirisaksi NUR EUREKA dengan kedua tangan terdakwa sehingga tali tasyang ditarik menjadi putus dan tas dapat diambil dan dikuasai terdakwadan saksi RIKI YUDA EFENDI PUTRA Als.

RIKI untukmelaksanakan niat untuk mengambil barang sesuatu yang berharga darimereka;Bahwa selanjutnya saksi NUR EUREKA dan saksi YULIANA diikuti olehterdakwa dan Saksi RIKI YUDA EFENDI PUTRA Als.

RIKI datang daribelakang arah sebelah kiri saksi NUR EUREKA dan saksi YULIANA laluterdakwa dengan serta merta menarik 1 (satu) buah tas warna merah yangterselempang dibahu kiri saksi NUR EUREKA dengan kedua tanganterdakwa sehingga tali tas yang ditarik menjadi putus dan tas dapat diambildan dikuasai terdakwa dan saksi RIKI YUDA EFENDI PUTRA Als. RIKI,selanjutnya Terdakwa dan Saksi RIKI YUDA EFENDI PUTRA Als.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy fame warna putih;Dikembalikan kepada saksi NUR EUREKA;6.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERO EUREKA bin MOCH. SOLAVIAH) terhadap Penggugat (JUNIAR MEKARINA RIZQIA binti MOCH. IRWAN HAMID, SH,.);
3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan hak asuh anak Juna Adzar Eureka Putra diberikan kepadaPenggugat selaku ibu kandungnya;4.

Bahwa benar, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersamasama di Jalan Neglasari 2, No. 129 RT.003 RW.005,Kelurahan Pasanggrahan, Kecamatan Ujung Berung Kota Bandung, dantelah dikaruniai anak lakilaki yang bernama Juna Adzmar Eureka Putra.Sampai gugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama;5.

Selama anak diasuh dandiurus oleh Tergugat, orang tua Penggugatlah yang berkomunikasi denganTergugat untuk menanyakan kabar anak dan meminta izin kepada Tergugatuntuk bertemu dengan anak Juna Adzmar Eureka Putra kurang lebihl Bulansekali (tidak tentu dan tidak rutin).

Pada Bulan November 2018 Tergugatmengetahui bahwa anak Juna Adzmar Eureka Putra telah dibawa ke pantaidan ke tempat keramaian / Mall /tempat publik bersamasama dengan PriaIdaman Lain (bukti Foto Terlampir) tanpa sepengetahuan dan izin Tergugat;14.

Menjatuhkan Talak 1 (satu) Ba'in Sughra dari Tergugat (Hero Eureka binMoch. Solaviah) terhadap Penggugat (Juniar Mekarina Rizqia Putri bintiMoch. Irwan Hamied, S.H)3. Menetapkan hak asuh anak Juna Adzmar Eureka Putra diberikan kepadaTergugat (Hero Eureka) selaku Ayah Kandungnya hingga dewasa denganpertimbangan bahwa Tergugat memiliki kemampuan secara finansial untukmenafkahi anak dan memiliki banyak waktu untuk mengurus anak karenasudah bekerja dan mempunyai kantor di rumah sendiri.

pokoknya berpendapatbahwa benar terdakwa telah melakukan perbuatan melanggar hukum dansangat menyesali perbuatan tersebut dan oleh karena itu memohon agar Majelismenjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah dihadapkan didepan sidang Pengadilan Negeri Makassar dengan Surat Dakwaan tertanggal12 Juli 2018 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ERIKA TANSIL pada hari Selasa tanggal 27Pebruari 2018 sekitar pukul 11.05 wita bertempat di di Cafe Stoke Eureka

Bahwa terdakwa ERIKA TANSIL sebagai pemilik Eureka Cafe Storemengaku sudah kurang lebih 1 (Satu) tahun menjalani usaha dibidangpenjualan alat dan bahan minuman cafe tersebut dan mempunyai 2(dua) orang karyawan yang bekerja di Eurika Cafe Store. Bahwa terdakwa ERIKA TANSIL sendiri yang melakukanpemesanan/pembelian produk bahan minuman merk Denali dalambentuk sirup dan serbuk dari PT.Scuro Lavino yang beralamat di SedayuSquare Blok E No.12 Cengkareng Jakarta Barat.

Bahwa barang bukti yang disita berupa minuman merk Denali dalambentuk sirup dan serbuk sebanyak 48 (edmpat puluh delapan) itemdipasang dan dijual di Eureka cafe Store milik terdakwa ERIKA TANSILdan terdakwa ERIKA TANSIL mengaku biasanya konsumen yang datangmembeli langsung ke Eurika Cafe Store.

;Bahwa Cafe store eureka bergerak dibidang penjualan minuman sirupdan serbuk untuk cafecafe, serta peralatan cafe ;Bahwa pemilik Cafe store eureka berada ditempat pada waktupemeriksaan tidak berada di tempat, dari informasi yang kami perolehbahwa pemilik cafe berada di Jakarta;Halaman 6 Putusan Perkara Nomor 1095/Pid.Sus/2018/PN Mks3.

Bahwa barang bukti yang disitaadalah pangan impor,sesuai label yang tertera pada produk yangditemukan di cafe store Eureka pada tanggal 27 Pebruari 2018. bahwabarang bukti yang disita adalah pangan impor berupa minuman sirup danserbuk merk Denali sebanyak 48 (empat puluh delapan) macam yangberasal dari Inggris sesual label yangtertera pada produk Denali dan tidak menggunakan bahasaindonesia serta tidak memiliki Surat persetujuan pendaftaran dari BadanPOM RI (tidak memiliki izin edar).

Santa Eureka, dimanaayah Pemohon Peninjauan Kembali (Sdr. Warsanto) duduksebagai Direktur pada perusahaan tersebut;Bahwa karena fasilitas kredit itu macet (bermasalah)maka kemudian disepakati penyelesaiannya melaluikompensasi dengan aset tanah dan bangunan yangdijaminkan antara lain:" Tanah dan bangunan di Jl. Puri Mutiara No. 17 ; Tanah yang terletak di Jl. Puri Mutiara11/40 dan di Jl.

Eureka (dimana ayah Penggugat,Warsanto, duduk sebagai Direktur) denganjaminan tanah tersebut.

SANTA EUREKA PADATERMOHON PENINJAUAN KEMBALI; Termohon Peninjauan Kembali tidak pernahmembuat perhitungan dan dengan demikiantidak pernah memberikan perhitunganmengenai besaran hutang PT.

Santa Eureka kepadaTermohon Peninjauan Kembali;Sekali lagi, tidak pernah ada bukti dalam persidanganini mengenai perhitungan besaran fasilitas kreditdari PT.

Eureka (dimana yah PenggugatWarsanto, duduk sebagai Direktur), denganjaminan tanah obyek sengketa ;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERO EUREKA bin MOCH. SOLAVIAH) terhadap Penggugat (JUNIAR MEKARINA RIZQIA binti MOCH. IRWAN HAMID, SH,.);
3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan hak asuh anak Juna Adzar Eureka Putra diberikan kepadaPenggugat selaku ibu kandungnya;4.

Bahwa benar, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersamasama di Jalan Neglasari 2, No. 129 RT.003 RW.005,Kelurahan Pasanggrahan, Kecamatan Ujung Berung Kota Bandung, dantelah dikaruniai anak lakilaki yang bernama Juna Adzmar Eureka Putra.Sampai gugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama;5.

Selama anak diasuh dandiurus oleh Tergugat, orang tua Penggugatlah yang berkomunikasi denganTergugat untuk menanyakan kabar anak dan meminta izin kepada Tergugatuntuk bertemu dengan anak Juna Adzmar Eureka Putra kurang lebihl Bulansekali (tidak tentu dan tidak rutin).

Pada Bulan November 2018 Tergugatmengetahui bahwa anak Juna Adzmar Eureka Putra telah dibawa ke pantaidan ke tempat keramaian / Mall /tempat publik bersamasama dengan PriaIdaman Lain (bukti Foto Terlampir) tanpa sepengetahuan dan izin Tergugat;14.

Menjatuhkan Talak 1 (satu) Ba'in Sughra dari Tergugat (Hero Eureka binMoch. Solaviah) terhadap Penggugat (Juniar Mekarina Rizqia Putri bintiMoch. Irwan Hamied, S.H)3. Menetapkan hak asuh anak Juna Adzmar Eureka Putra diberikan kepadaTergugat (Hero Eureka) selaku Ayah Kandungnya hingga dewasa denganpertimbangan bahwa Tergugat memiliki kemampuan secara finansial untukmenafkahi anak dan memiliki banyak waktu untuk mengurus anak karenasudah bekerja dan mempunyai kantor di rumah sendiri.

dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;

Menetapkan hak hadlonah anak yang bernama Eureka Belle vieanne, (perempuan, umur 9 tahun) dan Lareina Vieandrea Zahira, (perempuan, umur 5 tahun) ada pada Penggugat Rekonpensi;k. 3. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi:l. 1.1. Mutah sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);m. 1.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan,n. 1.3.

Nafkah hadlonah 2 (dua) orang anak bernama Eureka Belle vieanne, (perempuan umur 9 tahun) dan Lareina Vieandrea Zahira, (perempuan, umur 5 tahun) minimal sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan tambah 10 % setiap tahunya;o. 4. Menolak dan tidak menerima untuk selain dan selebihnya;p. Dalam Konpensi dan Rekonpensi:q.

Menetapkan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membesarkan danmengasuh anakanaknya yang bernama Eureka Belle vieanne, ( Perempuan,umur 9 tahun ) dan Lareina Vieandrea Zahira, ( Perempuan, umur 5 tahun ) dantinggal bersama karena masih dibawah umur ( belum MUMAYYIZ ) ;.

Nafkah istri perbulan Rp. 1. 500.000 X 45 bulan ( Februari 2007Nopember2010, setelah mempunyai anak pertama, Eureka Bellevieanne Bilbina,Tanggal lahir 02 Februari 2007 ) = Rp. 67.500.000 ( Enam Puluh Tujuh JutaLima Ratus Ribu Rupiah ) ;c. Nafkah istri perbulan Rp. 2. 500.000 X 30 bulan ( Desember 2010 Juni2013, setelah mempunyai anak yang kedua, Lareina Vieandrea Zahira,Tanggal lahir 06 Desember 2010 ) = Rp. 75.000.000 ( Tujuh Puluh Lima JutaRupiah ) ;d.

Menetapkan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membesarkandan mengasuh anakanaknya yang bernama Eureka Belle vieanne, (Perempuan, umur 9 tahun ) dan Lareina Vieandrea Zahira, ( Perempuan,umur 5 tahun ) dan tinggal bersama karena masih dibawah umur ( belumMUMAYYIZ ) ;4.

Menetapkan hak hadilonah anak yang bernama Eureka Belle vieanne, (Perempuan, umur 9 tahun ) dan Lareina Vieandrea Zahira, ( Perempuan, umur5 tahun ) ada pada Penggugat Rekonpensi ;3. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi :1.1. Mutah sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;1.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah)dan ,1.3.

Nafkah hadlonah 2 (dua) orang anak bernama Eureka Belle vieanne, (Perempuan umur 9 tahun ) dan Lareina Vieandrea Zahira, ( Perempuan,umur 5 tahun ) minimal sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahundengan tambah 10 % setiap tahunya ;4. Menolak dan tidak menerima untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi.5.

R untuk menangkap terdakwadan mengamankan barangbarang yang terdakwa pergunakan dalampermainan judi kupon putin berupa 6 (enam) lembar shio yang telah di Press, 1(Satu) buah kalkulator merk kaisar warna hitam, 1 (Satu) buah handphone mereknokia tipe Rm 863 berwarna putih orange, 1 (Satu) buah tas eureka warna hitamkemudian terdakwa dan barang buktinya di bawah di Kantor Polres Donggalauntuk pemeriksaan lebih lanjut.nn Bahwa terdakwa dalam satu kali putaran terdakwa mendapat omsetpenjualan kurang

Rm. 863 berwarna putihorange. 1(satu) buah Tas Eureka warna hitam.Masingmasing dirampas untuk di musnahkan.4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya,Pengadilan Negeri Donggala telahmenjatuhkan putusan tanggal 10 Desember 2015 Nomor 29/Pid.B/2015/PNDgl yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 2/Pid/2016/PT PAL 6 (enam) lembar kertas Ramalan shio. 4(empat) lembar kertas rekapan nomor. 1(satu) lembar shio yang telah di Press. 1 (satu) buah Tas Eureka warna hitam.Seluruhnya dirampas untuk di musnahkan. 1 (Satu) buah Kalkulator Merk. Kaisar warna Hitam. 1 (Satu) buah handphone merek Nokia Tipe. Rm. 863 berwarna putihorange.Dirampas untuk Negara;6.

Terbanding/Penggugat : PT EUREKA PRATAMA,
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Digital Era Komunika,

R untuk menangkap terdakwadan mengamankan barangbarang yang terdakwa pergunakan dalampermainan judi kupon putin berupa 6 (enam) lembar shio yang telah di Press, 1(satu) buah kalkulator merk kaisar warna hitam, 1 (satu) buah handphone mereknokia tipe Rm 863 berwarna putih orange, 1 (satu) buah tas eureka warna hitamkemudian terdakwa dan barang buktinya di bawah di Kantor Polres Donggalauntuk pemeriksaan lebih lanjut.Hae Bahwa terdakwa dalam satu kali putaran terdakwa mendapat omsetpenjualan kurang

Rm. 863 berwarna putihorange. 1(satu) buah Tas Eureka warna hitam.Masingmasing dirampas untuk di musnahkan.. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya,Pengadilan Negeri Donggala telahmenjatuhkan putusan tanggal 10 Desember 2015 Nomor 29/Pid.B/2015/PNDgl yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 6 (enam) lembar kertas Ramalan shio. 4(empat) lembar kertas rekapan nomor. 1(satu) lembar shio yang telah di Press. 1(satu) buah Tas Eureka warna hitam.Seluruhnya dirampas untuk di musnahkan. 1(satu) buah Kalkulator Merk. Kaisar warna Hitam. 1(satu) buah handphone merek Nokia Tipe. Rm. 863 berwarna putihorange.Dirampas untuk Negara;6.

barang bukti berupa :

1. 1 (satu) buah Hand phone merk Vivo dengan tipe Y55 warna pink, dengan nomor Imei 1 : 863915033724019, Imei 2 : 863915033724001 ;
2. 1 (satu) buah dos book Hand Phone merk Vivo dengan tipe Y55 ;
3. 1 (satu) buah tas rajut warna merah ;

.- 1 (satu) buah Tas Eureka warna hitam. Seluruhnya dirampas untuk di musnahkan.- 1 (satu) buah Kalkulator Merk. Kaisar warna Hitam.- 1 (satu) buah handphone merek Nokia Tipe. Rm. 863 berwarna putih orange.Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2. 500,- (dua ribu lima ratus rupiah);-------------------------------------------------

Rm. 863 berwarna putihorange. 1 (satu) buah Tas Eureka warna hitam.Masingmasing dirampas untuk di musnahkan.4.

Bin Rafiuddin Dullah) terhadap Penggugat (Eureka Kresty, SH. Binti Ir. Heru Budi Winarno);

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas model ransel warna hitam merk EUREKA Baseline ;- 1 (satu) buah handphone merk OPPO type 1201 Nomor Seri M120111A0529529 warna putih ;- 1 (satu) Handphone merk ADVAN HAMMER Nomor Seri R3DORDAKWR5160549337 warna putih kombinasi hitam dan merah ;Dikembalikan kepada pemiiknya yaitu saksi korban NILA SILVIA KHUMAIROH - 1 (satu) buah Kardus berisi pakaian ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IBNU BUNTARMAN 6.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah tas model ransel warna hitam merk EUREKA Baseline ;2.1 (satu) buah handphone merk OPPO type 1201 Nomor SeriM120111A0529529 warna putih ;3.1 (satu) Handphone merk ADVAN HAMMER Nomor SeriR3DORDAKWR5160549337 warna putih kombinasi hitam dan merah ;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi korban NIA SILVIAKHUMAIROH;4. 1 (satu) buah Kardus berisi pakaian, dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi BNU BUNTARMAN Als MANU;4.

tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa diamankan ke Pos Polisi Lalu Lintas, laluterdakwa bersama dengan saksi ACHMAD IBNU ADAM dibawa ke KantorPolsek Sukun ;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor : 698//Pid.B/2016/Pn.MIig Bahwa terdakwa dan saksi ACHMAD IBNU ADAM dalam mengambilbarangbarang tersebut tanpa seijin pemiliknya ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah tas model ransel warna hitam merk EUREKA

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas model ransel warna hitam merk EUREKA Baseline ; 1 (satu) buah handphone merk OPPO type 1201 Nomor SeriM120111A0529529 warna putih ; 1.

Eureka Prima JakartaTbk.) sebagaimana Buku Besar L Kelola Dana Pensiun Pupuk Kalimantan Timur (DPPKT) periode 19 Nopember 2012 s.d. 6 Mei 2015 diketahui transaksi jual belli saham LCGP (PT.

Eureka Prima Jakarta Tbk) daripemegang saham PT. Strategic Management Services (PT. SMS); Bahwa saksi DANNY BOESTAMI, SE, adalah Komisaris PT. StrategicManagement Services (PT SMS) dan sebagai DirekturPengembangan PT. Laguna Cipta Griya/ Eureka Prima Jakarta Tbk,(PT. LCGP), yang bergerak dibidang jasa konsultan Keuangan,Investasi Trading Saham, Properti, sebagai salah satu pemegangsaham PT.

Eureka Prima Jakarta Tbk) dari pemegangsaham PT. Strategic Management Services (PT. SMS); Bahwa saksi DANNY BEOSTAMI, SE, adalah Komisaris PT. StrategicManagement Services (PT SMS) dan sebagai Direktur PengembanganPT. Laguna Cipta Griya/ Eureka Prima Jakarta Tok, (PT. LCGP), yangbergerak dibidang jasa konsultan Keuangan, Investasi Trading Saham,Properti, sebagai salah satu pemegang saham PT.

Eureka Prima Jakarta (PT.

Eureka Prima Jakarta(LCGP) kepada PT. Strategi Management Services (PT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dewa Tenggo bin Ismail Oesman) terhadap Penggugat (Brigitta Eureka P binti Kandi Kuncoro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk dimusnahkan.10) 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam bermerk Eureka dan 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Giorgi Armani11) 2 (dua) unit handphone merk Nokia C1 dan Nokia 721.OC.12) Uang sebanyak Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) dan pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar dan pecahan Rp.1.000,-(seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.13) 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam merk Eureka.14) 1 (satu) buah

Bahwa barang bukti yang ditemukan di rumah Terdakwa PerumahanBTN Griya Puri Kencana Pal. 9 Kabupaten Bungo antara lain :a. 6 (enam) paket kecil Shabushabu dengan berat bersih 4,62 gram.b. 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam bermerk Eureka dan 1(satu) buah dompet warna hitam merk Giorgi Armani.Cc. 1 (satu) buah timbangan elektrik merk CHQ.d. 2: (dua) buah alat hisap/bong.e. 21 (dua puluh satu) buah firex.f. 7 (tujuh) buah alat bantu yang terbuat dari plastik untukmemasukkan Shabushabu kedalam

Bahwa kemudian Saksi7 Serka Juliansyah, Saksi8 Serka MuhammadIdris dan Saksi9 Syamsul Bahri melakukan penggeledahan di dalam kamarTerdakwa disaksikan Saksi4 (istri Terdakwa), sewaktu diadakanpenggeledahan Serka Juliansyah menemukan tas sandang kecil warna hitammerk Eureka dalam lemari saf paling atas tas, setelah dibuka tas tersebut berisi6 paket Shabushabu dan dari pengakuan Terdakwa Narkotika jenis Shabushabu dibeli dari Bos Terdakwa yang bernama Sdr.

Bahwa barang bukti yang ditemukan di rumah Terdakwa PerumahanBTN Griya Puri Kencana Pal. 9 Kabupaten Bungo antara lain :a. 6 (enam) paket kecil Shabushabu dengan berat bersih 4,62 gram.b. 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam bermerk Eureka dan 1(satu) buah dompet warna hitam merk Giorgi Armani.e. 1 (satu) buah timbangan elektrik merk CHQ.d. 2: (dua) buah alat hisap/bong.e. 21 (dua puluh satu) buah firex.f. 7 (tujuh) buah alat bantu yang terbuat dari plastik untukmemasukkan Shabushabu kedalam

Bahwa setelah Majelis Hakim memperlihatkan buktibarang tersebut kepada Terdakwa, Penasihat Hukum, para Saksi danOditur Militer ternyata dibenarkan oleh Saksi4, Saksi5, Saksi6, bahwa1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam bermerk Eureka adalah milikTerdakwa yang ditemukan oleh Saksi4 di dalam lemari milik Terdakwa,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebutdi atas tidak berkaitan dengan perkara ini sehingga harus dikesampingkan.3 Mengenai barang berupa (satu) buah dompet

2 (dua) buah kotak lampu berlogo Kripton.Dirampas untuk dimusnahkan.NWN9 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam bermerk Eurekadan (satu) buah dompet warna hitam merk Giorgi Armani10 2 (dua) unit handphone merk Nokia C1 dan Nokia 721.0C.11 Uang sebanyak Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah) dan pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar dan pecahanRp.1.000,(seribu rupiah) sebanyak (satu) lembar.12 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam merk Eureka

Kampung Janis Dalam , RT 010 / RW 006Kelurahan Pekojan , Kecamatan TamboraNama EUREKA BUDI JAYANTONomor KTP 3175041106720001Alamat Jl. Inpres No. 27 A, RT. 002, RW. 003, KelurahanBatu Ampar, Kecamatan, Kecamatan KeramatJati, Jakarta Timur.Nama AHMAD MIFTAKHUL HUDANomor KTP 3505221201770002Alamat Dsn.

Jkt.Pst 5 Eureka Budi jayanto Rp. 50.244.500,6 Ahmad Miftakhul Huda Rp. 41.917.500.7 Muhammad Kasman Rp. 36.828.500.8 Anggit Andita Wikhe Sumayuda Rp. 31.625.000.9 Slamet Riyadi Rp. 30.274.000,10 Hendi Syahrefi P Rp. 28.513.000.11 Ir.

JJMNo.044/SPHK/HRD&GA/III/2013 tertanggal 15 Maret 2013 tentangpemutusan hubungan kerja sehubungan dengan pembubaran PT.JJM karena keinginan pemilik saham terhadap Eureka Budi Jayanto.DanSurat Pernyataan tertanggal 15 Maret 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Eureka Budi Jayanto yang isinya menyatakanMenerima dan Menyetujui tentang Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) yang dilakukan oleh PT.

JJM sebagai akibat dari dilakukannyaPembubaran Perusahaan (Likuidasi).FOTO COPY sesuai dengan Asli Carbon dan bermeterai cukuptentang rincian pemberian Perhitungan Pesangon Karyawantertanggal 15 Maret 2013 atas nama Eureka Budi Jayanto dengannilai kompensasi adalah sebesar Rp. 221.296.000, (dua ratus duapuluh satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).FOTO COPY dan bermeterai cukup Setoran tunai Bank BCAtertanggal 22 Juli 2014 ke Nomor Rekening : 2731569601 atasnama Eureka Budi Jayanto

JJM sebagai akibat dari dilakukannyaPembubaran Perusahaan (Likuidasi).FOTO COPY sesuai dengan Asli Carbon dan bermeterai cukuptentang rincian pemberian Perhitungan Pesangon Karyawantertanggal 15 Maret 2013 atas nama Eureka Budi Jayanto dengannilai kKompensasi adalah sebesar Rp. 69.000.000, (Enam puluhsembilan juta rupiah).FOTO COPY dan bermeterai cukup Setoran tunai Bank BCAHal 58 dari 87 hal Putusan Nomor 170/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga.