Menyatakan TerdakwaHERMANUS GADU Alias HERIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

HERMANUS GADU Alias HERI

GADU terjatuh dan terlentang di jalan raya antar Labuan BajoRuteng di Anam, Desa Bulan, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai,Putusan Nomor13/ Pid.B/2020/ PNRtg.

Kemudian SaksiKAROLOS EMERICODABUT dengan menggunakan mobil dari arah Labuan Bajo menuju keCancar, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, Propinsi Nusa TenggaraTimur melihat Terdakwa HERMANUS GADU sedang rebahan di jalan rayaantar Labuan Bajo Ruteng di Anam, Desa Bulan, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai lalu saksiKAROLOS EMERICO DABUT singgah dijalan tersebut dan menegur Terdakwa HERMANUS GADU kau mau matika?, kemudian Terdakwa HERMANUS GADU menjawab kenapa?

, laludatanglah saksi MAKSIMILIANUS BAMBANG untuk membela TerdakwaHERMANUS GADU kemudian saksiKAROLOS EMERICO DABUT langsungpergi dan masuk ke dalam mobilnya.

Setelah saksiKAROLOS EMERICODABUT masuk dalam mobilnya lalu saksi MAKSIMILIANUS BAMBANGmenendang mobil saksiKAROLOS EMERICO DABUT kemudiansaksiKAROLOS EMERICO DABUT turun dan menanyakan kenapamenendang mobilnya kemudian Terdakwa HERMANUS GADU menghadangsaksiKAROLOS EMERICO DABUT lalu terjadilah cekcok antara TerdakwaHERMANUS GADU dan saksiKAROLOS EMERICO DABUT kemudianTerdakwa HERMANUS GADU langsung memukul saksiKAROLOSEMERICO DABUT akan tetapi pukulan tersebut tidak mengenaisaksiKAROLOS EMERICO

DABUT lalu saksiKAROLOS EMERICO DABUTlangsung memeluk Terdakwa HERMANUS GADU dari belakang kemudianTerdakwa HERMANUS GADU memukul saksiKAROLOS EMERICO DABUTmenggunakan siku tangan kanan dan mengenai pelipis bagian kirisaksiKAROLOS EMERICO DABUT lalu saksiKAROLOS EMERICO DABUTmelepas pelukannya terhadap Terdakwa HERMANUS GADU kemudianTerdakwa HERMANUS GADU memukul saksiKAROLOS EMERICO DABUTdengan menggunakan tangan kanannya mengenai hidung saksiKAROLOSEMERICO DABUT sehingga hidung saksiKAROLOS EMERICO

Menyatakan Terdakwa GEGORIUS EFENDI Bin DANIEL DAN GADU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

GEGORIUS EFENDI bin DANIEL DAN GADU

MAKA DAUD BIN DAUDdanSA'DIAH BIN GADU

PUTUSANNomor 734/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Rohani binti Tatam, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Gu'tabun timur ,Desa Gadu timur , Kecamatan Ganding , KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanAhmad yanto bin Ma'adin, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 02 April 2005 di Desa Gadu Timur , KecamatanGanding , Kabupaten Sumenep, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara syari'at Islam dengan menggunakanwali nikah ayah bernama Ta'am, yang diakad oleh K. Mahmud (sebagaiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 734/Pdt.G/2019/PA.SmpKiyal) dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Ahmad Wairi dan Ahmad Dahri;2.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 02 April 2005 di Desa Gadu Timur , KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Ahmad Yanto bin Ma'adin)atas Penggugat (Rohani binti Ta'am);4.

GuruSwasta, tempat kediaman di Desa Ganding Kecamatan GandiingKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:0 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;0 Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat hendakmengajukan permohonan pengesahan nikah karena pernikahannyatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sekaligus mengajukan gugatan cerai;0 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 02 April 2005 di Desa Gadu

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 dan Saksi2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 April 2005 di Desa Gadu timur, KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep dengan wali nikah Ayah Penggugat bernamaTaam yang diagad oleh K.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kasian bin Saeran) dengan Pemohon II (Mariyem binti Tego) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1975 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadu Sari, Kabupaten Blitar.
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000.00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1975, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Gadu Sari,Kabupaten Blitar;2.

Sari,Kabupaten Blitar, sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (4) Kompilasi HukumIslam, maka Hakim Tunggal berpendapat Para Pemohon mempunyai /egalstanding dalam mengajukan permohonan tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya permohonan Para Pemohon padapokoknya didasarkan bahwa perkawinan Para Pemohon yang telahdilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1975 di Kecamatan Gadu Sari,Kabupaten Blitar, sampai saat ini belum tercatat di buku register nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Gadu Sari, Kabupaten Blitar

ini perkawinantersebut belum tercatat di buku register nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gadu Sari, Kabupaten Blitar, sebagaimana ketentuan pasal 2 ayat(1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

kelahiran anaknya nanti.Menimbang bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim Tunggal berpendapat permohonan Para Pemohon cukupberalasan dan berdasar hukum, baik hukum agama maupun hukum positif, olehkarenanya permohonan Para Pemohon agar dinyatakan sah pernikahannyayang dilaksanakan di Kecamatan Gadu Sari, Kabupaten Blitar, pada tanggal 17Agustus 1975, yang meliputi wilayah hukum Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gadu Sari, Kabupaten Blitar, patut untukdikabulkan.Menimbang

dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1975 di wilayah10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.MwPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadu Sari,Kabupaten Blitar.3.

RIKARDUS JELAHU ;adalah ahli waris yang sah dari almarhum NIKOLAUS GADU ;3.

Selatan : berbatasan dengan Lodok (pusat) Lingko Watu Ngencung ;Barat : Dulunya berbatasan dengan tanah moso Almarhum LEO HARUNG sekarang dikerjakan oleh DONATUS JEHALUT dan DAMASUS BABUR ;Adalah sah tanah milik Almarhum NIKOLAUS GADU yang belum dibagi waris;4. Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat adalah tidak sah ;5. Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; 6.

,tertanggal 30 Agustus 1970, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2011, atas nama Nikolaus Gadu, selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2012, atas nama Nikolaus Gadu, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2013, atas nama Nikolaus Gadu, selanjutnya diberi tanda bukti P.5 ;Foto copy

;Bahwa awalnya tanah sengketa merupakan tanah pembagian milik dari TadeusTambul,oleh karena Tadeus Tambul kembali ke kampungnya di Manggarai Barat, lalu TadeusTambul menyerahkan kembali tanah tersebut kepada Tua Teno/Tua Golo BlasiusBambut yang kemudian Tua Teno/Tua Golo Blasius Bambut menyerahkan lagi tanahtersebut kepada Nikolaus Gadu, karena Nikolaus Gadu merupakan anak tertua dalamkeluarga tersebut ;Bahwa isteri dari Tadeus Tambul adalah SIA, dimana SIA merupakan saudari dari ayahNikolaus Gadu

ada permasalahantanah ladang yang terletak di Lingko Watu Ngencung, Desa Bangka Dese, KecamatanLelak, Kabupaten Manggarai ;Bahwa pada tahun 1995 saat saksi menjabat sebagai Kepala Desa, ada masalah tanahantara Nikolaus Gadu dengan Tergugat ;Bahwa sebelum tahun 1995 tanah sengketa adalah milik Nikolaus Gadu, saksimengetahui hal tersebut karena Nikolaus Gadu yang membayar pajak tanah sengketatersebut ;Bahwa awalnya tanah sengketa tersebut diserahkan oleh Tadeus Tambul kepada TuaTeno Belasius Bambut

, kemudian Tua Teno Belasius Bambut menyerahkan lagi tanahtersebut kepada Nikolaus Gadu karena Nikolaus Gadu merupakan anak tertua dalamkeluarga, selanjutnya Tua Teno Belasius Bambut dan Nikolaus Gadu ke kantor Desamembuat surat penyerahan tanah tersebut, hal mana surat penyerahan tersebut dibuatoleh Sekretaris Desa dan saksi mengetahui tentang penyerahan tersebut ;Bahwa saksi membenarkan tanda tangannya pada bukti surat Para Penggugat (P.2)yang diperlihatkan dipersidangan oleh Majelis Hakim ;Bahwa

;Bahwa pada saat Tadeus Tambul dan Lusia Banut pindah ke Manggarai Barat, merekabelum mempunyai anak ;Bahwa alasan saksi menyerahkan tanah tersebut kepada Nikolaus Gadu karenaNikolaus Gadu merupakan anak tertua dari kakak saksi dan Nikolaus Gadu tersebuthendak menikah ;Bahwa penyerahan tanah dari saksi kepada Nikolaus Gadu dilakukan di Kantor Desa ;Bahwa yang hadir di Kantor Desa saat itu adalah saksi sendiri, Nikolaus Gadu,Hendrikus Haja, Mikael Dagul, Kepala Desa (Phelipus Riberu) dan Sekretaris

Menetapkan agar barang bukti berupa :Seekor sapi betina warna merah kuning umur: 8 bulan dikembalikan kepemilik nya yaitu saksi Muhtadi Desa Gadu Timur Kee. Ganding Kab.Sumenep;4.

ODI BinRUSTAM sudah ada Fatlur dan Sairi ( melarikan diri dan belum tertangkap )dengan memegang seekor sapi betina warna merah kuning umur : 8 bulan yangdiambilnya tanpa seijin dari pemilik saksi Muhtadi Desa Gadu Timur Kec.Ganding Kab. Sumenep sedangkan dengan terdakwa II. MASUDI Als. ODI BinRUSTAM ada dibelakangnya sambil mengatakan jalan terus ke selatan danketika sampai di dusun Talambu Laok Desa Gadu Barat Kec.

ODI Bin RUSTAM pada hari Senintanggal 11 Januari 2021 sekira Jam : 23.30 Wib , atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021, bertempat dijalan desa Gadu Barat Kec.Ganding Kab.

ODI Bin RUSTAM datang ke warungmenjemput terdakwa menuju Desa Gadu Barat;Bahwa ketika sampai di Gadu Barat Kec. Ganding sudah ada Fathur danSairi dan seekor sapinya;Bahwa Fathur minta tolong pindahkan sapinya dan fathur mengatakankalau mencuri Sap! di gadu timur;Bahwa Terdakwa tidak diberi uang oleh Sari dan Fathur;Bahwa Terdakwa II. MAS'UDI Als.

ERASMUS NEMIA GADU yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2019 lalu di RSUD Dr. T.C Hillers Maumere sesuai Kutipan Akta Kematian 5307-KM-09072019-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 9 Juli 2019;

ERASMUSNEMIA GADU yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni2019 lalu di RSUD Dr. T.C Hillers Maumere sesuai Kutipan AktaHal 1 dari 11 hal Penetapan No.:3/Pdt.P/2020/PN MmeKematian Nomor 5307KM090720190001 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikkatanggal 9 Juli 2019;Bahwa Alm. ERASMUS NEMIA GADU semasa hidupnya tidakmenikah dan tidak pula memiliki anak;Bahwa Alm. ERASMUS NEMIA GADU merupakan anak kandungdari pasangan suamiistri Alm.

ERASMUS NEMIA GADU semasa hidupnya adalahmerupakan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Kantor Unit PengelolaTerpadu Kesatuan Pengelolaan Hutan di wilayah Kabupaten Sikkadan meninggal saat masih berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) aktif sehingga berhak menerima hakhak dari PT.Taspen;Bahwa sesuai Pasal 20 ayat (1) UU 11/1969 Tentang PensiunPegawai dan Pensiun Janda/Duda Pegawai yang berhak menerimahakhak Alm.ERASMUS NEMIA GADU adalah ibu kandung Alm.ERASMUS NEMIA GADU dan Pemohon yakni Ibu Caesilia

ERASMUS NEMIA GADU pada PT. Taspen;Hal 2 dari 11 hal Penetapan No.:3/Pdt.P/2020/PN Mme Bahwa untuk mendapatkan hakhaknya Alm.

;Menimbang, bahwa berafiliasi dengan hal termaktub diatasPemohonELENSIANA LUSIA berkehendak dan diberi Kuasa Ahli Waris untuk mengurusmengurus hakhak almarhum Erasmus Neima Gadu pada PT.

ERASMUS NEMIA GADU yang telah meninggal dunia padatanggal 29 Juni 2019 lalu di RSUD Dr. T.C Hillers Maumere sesuaiKutipan Akta Kematian 5307KM090720190001 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSikka tanggal 9 Juli 2019;3. Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak bertindak untukdan atas nama ibu Caesilia Agong guna mengurus dan menerimahakhak Alm. ERASMUS NEMIA GADU pada PT. Taspen;4.

PENETAPANNomor 384/Pdt.P/2018/PA.SmppeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Hamdi bin Moh Rasyad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, bertempat tinggal di Dusun Mandala Timur RT. 010RW 004 Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Al Jannah binti Masjuni, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Mandala Timur RT.010 RW 004 Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 11 Oktober 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Mandala Timur RT.010 RW 004 Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,pada tanggal 29 September 2009, dengan menggunakan wali nikah bernamaMasjuni (Sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diaqad oleh KH.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hamdi bin MohRasyad) dengan Pemohon II (Al Jannah binti Masjuni) yang dilaksanakanpada tanggal 29 September 2009 di Dusun Mandala Timur RT. 010 RW 004Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Hamdi bin MohRasyad) dengan Pemohon Il (Al Jannah binti Masjuni) pada tanggal 29September 2009 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Mandala Timur RT.010 RW 004 Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Masjuni serta disaksikan 2orang saksi yang bernama K. Suhdi Amin dan K. Sahli Hamid, denganmaskawin berupa Rp.100.000 dibayar tunai:;1.

SNIP (Satya Nusa Indah Perkasa) sebagai Asisten Lapangansekaligus pembibitan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar jam 21.00 WIB. saksi dankawan security bernama saksi GADU HARTADI mengecek lokasi pembibitankelapa sawit, yang terletak di Dusun Pedadang Hulu, Desa Baong Sengatap,Kecamatan Ketunggu Hilir, Kabupaten Sintang, ternyata ada bibit yang hilangkurang lebih 500 batang;Bahwa saksi GADU bilang ada truk ambil bibit, terus saksi dan saksi GADUmenghentikan Truk yang berNopol.

KemudianSaya minta Pak MALIK jujur, akhirnya MALIK bilang membeli dari PakMUNDIL dan setelah dicek di truk ada 500 bibit yang diangkut dari PakMUNDIL, MALIK juga mengatakan harganya satu bibit Rp.10.000, (sepuluh ribuRupiah);Bahwa keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar jam 06.00WIB., saya bersama saudara GADU memberitahukan kepada Pak DANNY yaituManager PT.SNIP, terus kami bersamasama mencari sopir pak MERINTAI yangbernama MALIK, setelah bertemu saya tanya Di mana bibit

SNIP;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi GADU HARTADI Anak Dari KULAIT, di depan persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya mengetahui masalah Pencurian bibit kelapa sawit;Bahwa pemilik bibit kelapa sawit adalah PT. SNIP (Satya Nusa Indah Perkasa);Bahwa saya di PT.

SNIP dan diketahui bahwasebanyak 500 (lima ratus) bibit sawit telah hilang dan pada tanggal 14 Januari 2013saksi ELIZER bersama dengan saksi GADU selaku karyawan PT. SNIP melaporkankejadian tersebut kepada pihak PT. SNIP dan kemudian melakukan pencaharianterhadap bibit yang hilang tersebut dan didapati bibit kelapa sawit berada di pinggirlahan milik Sdr. Merintai dan kemudian atas kejadian tersebut pihak PT.

SNIP dan diketahuibahwa sebanyak 500 (lima ratus) bibit sawit telah hilang dan pada tanggal 14 Januari 2013saksi ELIZER bersama dengan saksi GADU selaku karyawan PT. SNIP melaporkankejadian tersebut kepada pihak PT. SNIP dan kemudian melakukan pencaharian terhadapbibit yang hilang tersebut dan didapati bibit kelapa sawit berada di pinggir sawah milik Sdr.Merintai dan kemudian atas kejadian tersebut pihak PT.

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Misdali bin Daruki, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Polay Barat RT.020 RW. 009Desa Gadu barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;Umsa binti H.

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yangtelah menikah dengan cara agama Islam di Desa Gadu Timur KecamatanGanding Kabupaten Sumenep, pada tanggal 04 April 1994, denganmenggunakan wali nikah bernama H.

Makbul) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 1994 di Desa Gadu Timur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3.

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk atas nama Pemohon IINomor 35291070067 70002, tertanggal 25 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumenep,yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup dan telahdinazegelen bukti P.2 ;3: Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor : 190/93/435.311.114/2017,tanggal 21 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gadu Barat,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep.

April 1994 di rumah orangtua PemohonIl Dusun Polay Barat RT.020 RW. 009 Desa Gadu Timur, KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep ;0 bahwa, wali pernikahan adalah wali ayah Pemohon II bernama H.Makbul dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama H.

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2017/PA.Sbsearl yoo sd all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sandi bin Rusdi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Semparung, RT.04/RW.02, Desa Tri Gadu, KecamatanGaling, Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon I",Rini binti Udang

, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Semparung, RT.04/RW.02, Desa Tri Gadu, KecamatanGaling, Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Sbs

Bahwa pada tanggal 1 September 2015 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Semparung DesaTri Gadu Kecamatan Galing Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Udang, saat itu umur 50 tahun agama Islam,adapun yang menjadi saksi adalah Ateng, saat itu umur 36 tahun agama Islamdan Kadri, saat itu umur 53 tahun agama Islam, dengan maskawin berupasepasang anting emas seberat 1 gram dibayar tunai;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon II di Desa Tri Gadu selama 8 bulan kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Tri Gadu dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaReza bin Sandi, umur 1 tahun 9 bulan, sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi bin Rusdi) denganPemohon II (Rini binti Udang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September2015 di Dusun Semparung Desa Tri Gadu Kecamatan Galing Kabupatensambas;3.

RT/RW :022/006, Desa Gadu Barat, Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Petani,tempat kediaman di JI.

Mandala Barat No.01 Desa Gadu BaratKecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1158/Pdt.G/2020/PA.Smp, tanggal 25 Agustus 2020 dengan

Saksi:1.2007 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.2;Saadi Bin Ali Wafa, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Desa Gadu barat Kecamatan Ganding KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal

denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Termohon selalu merasa kurang dengan uang belanja yang diberioleh Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama + 1 tahun 4 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Zayyadi Bin Sabir, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Desa Gadu

RT/RW : 022/006, Desa Gadu Barat, KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep yang menjadi wilayah Kompetensi RelatifPengadilan Agama Sumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapatmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1angka 3e HIR.

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon asli, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Polay TimurRT.029/RW.014, Desa Gadu timur , Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon asli, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Guk TabunBarat, Desa Gadu timur, Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1118/Pdt.G/2020

Rasul bin Sumat, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman Dusun Pulay Timur RT 030 RW 014 Desa Gadu TimurKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 02 Februari 2018, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama + 2 tahun 5 bulan

Nawa bin Mukramin, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman Dusun Pulay Timur RT 030 RW 014 Desa Gadu TimurKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 02 Februari 2018,halaman 4 dari 9 putusan nomor 1118/Padt.G/2020/PA.Smp Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama

125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7halaman 5 dari 9 putusan nomor 1118/Padt.G/2020/PA.SmpPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Polay Timur RT.029/RW.014, Desa Gadu

Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Fallon Frendly Bin Karim Hakim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PerigiBarat Rt/Rw:018/006 Desa Gadu Barat Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Sitti Lilik Nur Indah Binti H.

Rahwini, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PerigiBarat Rt/Rw:018/006 Desa Gadu Barat Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 27 November 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diDesa Gadu Barat Kec. Ganding Kab. Sumenep pada tanggal 13 Agustus 2013M sebagaimana Surat Keterangan dari KUA Kec. Ganding Kab. SumenepNomor: B300/Kua.13.29.08/Pw.01/11/2019 tanggal 27 November 2019;2. Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung PemohonlIl bernama H.Rahwini dan yang mengakad nikahkan adalah K.

Rahwini) yangdilaksanakan di Desa Gadu Barat Kec. Ganding Kab.

Rahwini) padatanggal 13 Agustus 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Perigi BaratRt/Rw:018/006 Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama H. Rahwini serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Asmuni dan Khoirul Anwar, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Gadu Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora. Lalu Terdakwa berangkat menuju ke hutan naik sepeda angindan sambil membawa 2 (dua) buah tali tampar warna kuning dengan panjang170 cm dan warna biru panjang 380 cm. selanjutnya setelah sampai dihutanbertempat di jalan kampung dekat jembatan Desa Gadu turut tanah Desa gaduKecamatan Sambong Kabupaten Blora tersebut bersama Sdr.

Bondan di Desa Gadu, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora. Dan Terdakwa dijanjikan mendapat upah sebesar Rp.40.000,00 (Empat puluh ribu Rupiah). Atas tawaran Sdr. Muhamad Naji BinAsmo tersebut Terdakwa menyetujuinya dan Terdakwa pergi menuju lokasiyang dimaksud dengan menggunakan sepeda angin serta membawa 2 (dua)utas tali plastik berwarna kuning dan biru sebagai alat untuk mengikat kayu.Setelah Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Muhamad Najji Bin Asmosampai dilokasi yang dimaksud, Terdakwa mengambil sebatang kayu jatiyang telah tergeletak di tanah dan mengikat kayu jati tersebut di kerangkasepeda angin dengan menggunakan tali plastik yang dibawa Terdakwakemudian Terdakwa membawa kayu jati tersebut menuju Desa Gadu dengancara menuntun sepeda angin tersebut.

Kemudian Terdakwamembawa kayu jati tersebut menuju Desa Gadu dengan cara menuntunsepeda angin tersebut. Namun sesampainya di jalan kampung dekatjembatan Desa Gadu, Terdakwa dihentikan oleh saksi Sugeng, saksi Suronodan saksi Sriyono yang merupakan petugas patroli Perhutani yangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN Blamenanyakan dokumen pengangkutan dari kayu jati tersebut.

Kemudian Terdakwa membawa kayujati tersebut menuju Desa Gadu dengan cara menuntun sepeda angin tersebut.Namun sesampainya di jalan kampung dekat jembatan Desa Gadu, Terdakwadihentikan oleh saksi Sugeng, saksi Surono dan saksi Sriyono yang merupakanpetugas patroli Perhutani yang menanyakan dokumen pengangkutan dari kayujati tersebut.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Junaedi bin Atromo (Alm) ) dengan Pemohon II ( Monawati binti Munabi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gadu Timur Kabupaten Sumenep ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Gadu Timur,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 04 September 2004,dengan menggunakan wali nikah bernama Said (sebagai Orang Tua), yangdiagad oleh K.

Fauzi bin Amza)dengan Pemohon II (Fatmawati binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal04 September 2004 di Desa Gadu Timur, Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep;3.

Foto kopi surat keterangan Nomor : 750/169/435.411.109/2017, tanggal 24Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gadu Timur, KecamatanGanding Kabupaten Sumenep, dengan mengetahui Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah di nazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;3.

rumah orangtuaPemohon II Dusun Banangger RT.004 RW. 002 Desa Gadu TimurKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon IIbernama Sa'id dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (SeratusLima puluh ribu rupiah) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaAhmad Dahri dan saksi sendiri (Hazin); Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahjejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi

Fauzi bin amza)dengan Pemohon II (Fatmawati binti Sa'id) pada tanggal 04 September 2004di rumah orang tua Pemohon II di Desa Gadu Timur Kecamatan GandingKabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon Il bernama Sa'id sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Ahmad Dahri dan Hazin, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Sseratus Lima puluh riburupiah);2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Baidi bin Dulahmar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Mangngar RT.019 RW.0O09,Desa Gadu Timur, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I.Naula binti Moh.

Munir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Mangngar RT.019 RW.O009,Desa Gadu Timur, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Maret 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Gadu Timur,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 04 April 2000dengan menggunakan wali nikah bernama Moh. Munir (Orang Tua PemohonIl), yang diagad oleh K.H.

Munir) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 2000 di desa Gadu Timur kecamatan Gandingkabupaten Sumenep;3.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 03.00Wib bertempat di rumah saksi SULIK di Desa Gadu RT 02 RW 04Kecamatan Sambong kabupaten Blora terdakwa masuk ke dalam rumahsewaktu saksi sedang tidur di dalam kamarnya ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang tidur di kamartengah rumah kaget dengan kehadiran terdakwa yang membangunkansaksi dengan cara meraba paha saksi dan berkata ndi sing lara, tak pijete?

(Saksi SAGI) untuk melaporkan kejadian tersebut,selanjutnya saksi bersama saksi KASMIN dan saksi SAGI mendatangirumah Kepala desa Gadu, namun rumah Kepala Desa sudah tutup dansaksi memutuskan untuk melaporkan kejadian tersebut keesokanharinya ; Bahwa kepala Desa Gadu kecamatan Sambong telah berusahamempertemukan terdakwa dengan saksi PARSINAH dan saksi KASMINdi balai desa Gadu, namun dari hasil pertemuan tersebut tidak terdapattitik temu, karena terdakwa tidak mau meminta maaf kepada saksiPARSINAH

Bahwa saksi adalah ketua RW 04 Desa Gadu Kecamatan SambongKabupaten Blora; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 19.00Wib, saksi KASMIN bersama dengan saksi MARMO selaku ketua RT 02Desa Gadu datang kerumah saksi untuk melaporkan bahwa rumah saksiSULIK yang ditinggali saksi PARSINAH telah dirusak oleh terdakwa padahari minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 03.00 WIB, lalu saksimeneruskan laporan tersebut kepada kepala desa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018

Kepala desa Gadutelah memanggil saksi, saksi MARMO, terdakwa, saksi PARSINAH, saksiKASMIN dan saksi SULIK di balai desa Gadu, namun dalam pertemuantersebut tidak terjadi titik temu, karena terdakwa tidak meminta maafkepada saksi PARSINAH, hingga akhirnya saksi PARSINAH, saksiKASMIN Als Pak NANDANG dan saksi SULIK melaporkan terdakwakepada pihak kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;5.

, lalu oleh Kepala Desa Gaduterdakwa dan saksi Parsinah telah didamaikan di Balai Desa Gadu,terdakwa telah meminta maaf namun saksi PARSINAH dan keluarganyatidak memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 03.00Wib bertempat dirumah saksi SULIK di Desa Gadu RT 02 RW 4Kecamatan Sambong Kabupaten Blora, terdakwa masuk kedalam rumahyang ditempati oleh saksi

SALINAN PUTUSANNomor 291Pdt.G/2015/PA.BlaZa NEW zEAMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talakJani bin Tamsir, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikanterakhir, alamat Dukuh Gadu, RT.01 RW.06, Desa Gadu,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, yang dalam halini dikuasakan kepada 1.Zainudin, SH, DAN 2.Sugiyanto,SH Advokat yang beralamat di Jl.

Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Termohon dapathidup rukun selayaknya sebagai suami istri ( bada dhukul ) bertempattinggal di rumah Pemohon di Dukuh Dukuh Gadu RT 01 RW 06 DesaGadu Kecamatan Sambong Kabupaten Blora dapat berlangsung selama 1tahun 4 bulan dan selanjutnya Termohon pergi meninggalkan Pemohonyang sampai sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 9 bulanlAMANYA j = 2 $= wn nn won nnn nnn nnn nnn nnn nen ee cee nee nee ene ne.

Simin bin Kasmo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan penambang sumurtua, bertempat tinggal di Dukuh Gadu, RT.01 RW.06, Desa Gadu, KecamatanSambong, Kabupaten Blora;Bahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun 2012,saksi sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah kedua belah pihak tinggal bersama di rumahbertempat tinggal di rumah Pemohon selama 1 tahun 4 bulan, namun belumdikaruniai anak; Bahwa rumah

Paniran bin Sarko, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Gadu, RT.04 RW.01, Desa Gadu, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora;Bahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun 2012,saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah kedua belah pihak tinggal bersama di rumahbertempat tinggal di rumah Pemohon selama 1 tahun 4 bulan, namun belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan