dikaruniai 1 oranganak bernama : Asli Anaknya , umur 4 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama + 2 tahun, namun sejak bulan Juli 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugattidak bisa mencukupi nafkah lahir atau kebutuhan seharihari danPenggugat berusaha bersabar dan tetap bekerja sebagai karyawanPerusahaan Rokok Gagag

sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Asli Anaknya , umur 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak bisa mencukupi nafkah lahir atau kebutuhan seharihari danPenggugat berusaha bersabar dan tetap bekerja sebagai karyawanPerusahaan Rokok Gagag

dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Asli Anaknya , umur 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak bisa mencukupi nafkah lahir atau kebutuhan seharihari danPenggugat berusaha bersabar dan tetap bekerja sebagai karyawanPerusahaan Rokok Gagag

dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon tidak bisamencukupi kebutuhan Termohon yang hanya bekerja sebagai buruh;Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka pernah melihatmereka bertengkar mulut, yaitu saling membentak;Bahwa kemudian sejak bulan April tahun 2012 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di DesaUjung Gagag

dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon tidak bisamencukupi kebutuhan Termohon yang hanya bekerja sebagai buruh;e Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka pernah melihatmereka bertengkar mulut, yaitu saling membentak;e Bahwa kemudian sejak bulan April tahun 2012 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di DesaUjung Gagag

orang saksi di bawahsumpahnya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkanbahwa kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon terbukti sudah tidakrukun lagi sejak bulan Januari tahun 2012, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, hal ini disebabkanPemohon tidak bisa mencukupi kebutuhan Termohon yang hanya bekerjasebagai buruh, pada puncaknya sejak bulan April tahun 2012 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa Ujung Gagag

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon di dusun Karang Gagag Desa Guwa Kecamatan KaliwediHal. 1 dari 10 hal.Kabuapetn Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon di dusunKarang Gagag Desa Guwa Kecamatan Kaliwedi Kabuapetn Cirebonakan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Pemohon denganTermohon sering berselisih tentang tempat kediaman bersama dimanaPemohon tidak betah

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan gagag terbuat dari kayu warnacoklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

sependapat dengan Surat TuntutanPenuntut Umum dalam perkara ini terhadap kwalifikasi tindak pidananya yang telahdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, sedangkan mengenai lamanya hukuman yang10dimohonkan oleh Penuntut Umum terhadap Terdakwa dipandang terlalu berat bagiTerdakwa sehingga Majelis Hakim mempertimbangkan sendiri hukuman yang pantas dansesuai dengan keadaan Terdakwa dan keadilan bagi semua pihak ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan gagag

Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat hasilpaksaan orang tua Penggugat, padahal Penggugat telah berusaha menolak untuk dinikahkandengan Tergugat, namun orang tua Penggugat tetap menikahkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa meskipoun demikian Penggugat sebagai anak yang patuh kepada orang tua, berusahauntuk dapat mencintai Tergugat, namun Penggugat tetap tidak dapat mencintai Tergugat;Bahwa ternyata Tergugat juga tuli dan bicaranya gagag sehingga Penggugat

dari besi bagian ujung runcingdan bagian ujung lainnya dipasang tali plastik1 (satu) potong baju kaos berkerah warna kuning merk INSIDER yangpada bagian kerah baju ada bercak darah1 (satu) buah bantal yang ada bercak darah1 (satu) pucuk pistol jenis softgun warna hitam model/ bentuk Revolver1 (satu) bilah parang panjang 40 cm lebar 3 cm gagang dan sarungtebuat dari kayu1 (satu) biilah parang panjang 30 cm lebar 2,5 cm gagang dan sarungterbuat dari kayu1 (satu) bilah parang panjang 35 cm lebar 4 cm gagag

bagian ujung runcingdan bagian ujung lainnya dipasang tali plastik 1 (satu) potong baju kaos berkerah warna kuning merk INSIDER yangpada bagian kerah baju ada bercak darah 1 (satu) buah bantal yang ada bercak darah 1 (satu) pucuk pistol jenis softgun warna hitam model/ bentuk Revolver 1 (satu) bilah parang panjang 40 cm lebar 3 cm gagang dan sarungtebuat dari kayu 1 (satu) biilah parang panjang 30 cm lebar 2,5 cm gagang dan sarungterbuat dari kayu 1 (satu) bilah parang panjang 35 cm lebar 4 cm gagag

perkara ini dengan memberi amar putusan sebagaiberikutMengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;Menjatukan Talak Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( r);Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Atau, Apabila Majlis Hakim Pengdilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat/Kuasanya dan Tergugat telah hadir sendiri, dan telah diupayakan perdamaianbaik melalui mediasi maupun oleh majelis sendiri tapi hasilnya gagag

Dalam kitab Ianatut Thalibin juz IV halaman 254 :gaGAG gai Ge Ab gig Aine JS3 Sljal Ce CIS geal (85J GE CHALagHalaman 8 dari 11 hal.

besi bagian ujung runcing danbagian ujung lainnya dipasang tali plastik 1 (Satu) potong baju kaos berkerah warna kuning merk INSIDER yangpada bagian kerah baju ada bercak darah 1 (Satu) buah bantal yang ada bercak darah 1 (satu) pucuk pistol jenis softgun warna hitam model/ bentuk Revolver 1 (satu) bilah parang panjang 40 cm lebar 3 cm gagang dan sarung tebuatdari kayu 1 (satu) biilah parang panjang 30 cm lebar 2,5 cm gagang dan sarungterbuat dari kayu1 (satu) bilah parang panjang 35 cm lebar 4 cm gagag

dari besi bagian ujung runcing danbagian ujung lainnya dipasang tali plastik 1 (satu) potong baju kaos berkerah warna kuning merk INSIDER yang padabagian kerah baju ada bercak darah 1 (satu) buah bantal yang ada bercak darah 1 (satu) pucuk pistol jenis softgun warna hitam model/ bentuk Revolver 1 (satu) bilah parang panjang 40 cm lebar 3 cm gagang dan sarung tebuatdari kayu 1 (satu) biilah parang panjang 30 cm lebar 2,5 cm gagang dan sarungterbuat dari kayu ae bilah parang panjang 35 cm lebar 4 cm gagag

tali plastik;Halaman 26 dari 28 hal Putusan Nomor.272/PID/2018/PT.MDN1 (satu) potong baju kaos berkerah warna kuning merk INSIDER yang padabagian kerah baju ada bercak darah;1 (satu) buah bantal yang ada bercak darah;1 (satu) pucuk pistol jenis softgun warna hitam model/ bentuk Revolver;1 (satu) bilah parang panjang 40 cm lebar 3 cm gagang dan sarung ;tebuatdari kayu;1 (satu) biilah parang panjang 30 cm lebar 2,5 cm gagang dan sarungterbuat dari kayu;1 (satu) bilah parang panjang 35 cm lebar 4 cm gagag

menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat () kepada Penggugat ();Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat didampingiKuasanya dan Tergugat telah hadir sendiri, dan telah diupayakan perdamaianbaik melalui mediasi maupun oleh majelis sendiri tapi hasilnya gagag

hadir sendiri datang menghadap di persidangan,kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua pihaksupaya dapat hidup rukun kembali membina rumah tangganya, tetapitidak berhasil dan dalam rangka upaya damai tersebut Majelis telahmemerintahkan kepada kedua belah pihak supaya menempuh prosesmediasi sesuai kesepakatan kedua pihak dibantu oleh Mediator Drs.Ujang Jamaludin, SH, MH sebagaiman Penetapan Mediasi tanggal 28Nopember 2011, akan tetapi upaya damai melalui proses mediasi tersebuttelah gagag

terdakwa sedang membawa dan memegang sebilah badikyang gagannya terbuat dari kayu berwarna hijau tampa sarum :e Terdakwa membawa badik dikarenakan saat itu ASWAN alias WAWANBin DWI RAHMAT SUBEKTI mau berkelahi dengan IKSAN ,namunILYAS bin RAHIM melerai keduanya lau ILYAS mengambil badik yang dipegang oleh terdakwa ,Bripka FIRMAN lalu menhampiri ILYAS danmelihat ILYAS membuang badik tersebut di jalan:Sebilah badik yang ditemukan bripka FIRMA adalah sebilah badi yangberukuran panjang 27 cm, dengan gagag

Syamsul Huda, S.H. bertanggal 12Maret 2015 menyatakan mediasi tidak berhasil/gagag.1Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon, kemudian Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara tertulis bertanggal 2 April 2015, menyatakan menolak dalildalil permohonan Pemohon tentang maksud Pemohon mau bercerai dengan Termohon,sesungguhnya rumah tangga Pemohon dan Termohon

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat/Kuasanya dan Tergugat telah hadir sendiri, dan telah diupayakan perdamaianbaik melalui mediasi maupun oleh majelis sendiri tapi hasilnya gagag;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan

tali plastikHalaman 16 dari 26 Halaman Putusan Nomor 270/Pid/2018/PT MDN.1 (satu) potong baju kaos berkerah warna kuning merk INSIDER yangpada bagian kerah baju ada bercak darah1 (satu) buah bantal yang ada bercak darah1 (satu) pucuk pistol jenis softgun warna hitam model/ bentuk Revolver1 (satu) bilah parang panjang 40 cm lebar 3 cm gagang dan sarungtebuat dari kayu1 (satu) biilah parang panjang 30 cm lebar 2,5 cm gagang dan sarungterbuat dari kayu1 (satu) bilah parang panjang 35 cm lebar 4 cm gagag

tali plastik1 (satu) potong baju kaos berkerah warna kuning merk INSIDER yangpada bagian kerah baju ada bercak darah1 (satu) buah bantal yang ada bercak darahHalaman 18 dari 26 Halaman Putusan Nomor 270/Pid/2018/PT MDN.1 (satu) pucuk pistol jenis softgun warna hitam model/ bentuk Revolver1 (satu) bilah parang panjang 40 cm lebar 3 cm gagang dan sarungtebuat dari kayu 1 (satu) biilah parang panjang 30 cm lebar 2,5 cm gagang dan sarungterbuat dari kayu 1 (satu) bilah parang panjang 35 cm lebar 4 cm gagag

dari besi bagian ujungruncing dan bagian ujung lainnya dipasang tali plastik1 (satu) potong baju kaos berkerah warna kuning merk INSIDERyang pada bagian kerah baju ada bercak darah1 (satu) buah bantal yang ada bercak darah1 (satu) pucuk pistol jenis softgun warna hitam model/ bentukRevolver1 (satu) bilah parang panjang 40 cm lebar 3 cm gagang dan sarungtebuat dari kayu1 (satu) biilah parang panjang 30 cm lebar 2,5 cm gagang dansarung terbuat dari kayu1 (satu) bilah parang panjang 35 cm lebar 4 cm gagag

bagian ujung runcing danbagian ujung lainnya dipasang tali plastik 1 (Satu) potong baju kaos berkerah warna kuning merk INSIDER yangpada bagian kerah baju ada bercak darah 1 (satu) buah bantal yang ada bercak darah 1 (Satu) pucuk pistol jenis softgun warna hitam model/ bentuk Revolver 1 (satu) bilah parang panjang 40 cm lebar 3 cm gagang dan sarung tebuatdari kayu 1 (satu) biilah parang panjang 30 cm lebar 2,5 cm gagang dan sarungterbuat dari kayu 1 (satu) bilah parang panjang 35 cm lebar 4 cm gagag

dari besi bagian ujung runcingdan bagian ujung lainnya dipasang tali plastik1 (satu) potong baju kaos berkerah warna kuning merk INSIDER yangpada bagian kerah baju ada bercak darah1 (satu) buah bantal yang ada bercak darah1 (satu) pucuk pistol jenis softgun warna hitam model/ bentuk Revolver1 (satu) bilah parang panjang 40 cm lebar 3 cm gagang dan sarungtebuat dari kayu1 (satu) biilah parang panjang 30 cm lebar 2,5 cm gagang dan sarungterbuat dari kayu1 (satu) bilah parang panjang 35 cm lebar 4 cm gagag

ujung runcingdan bagian ujung lainnya dipasang tali plastik; 1 (satu) potong baju kaos berkerah warna kuning merk INSIDER yangpada bagian kerah baju ada bercak darah; 1 (satu) buah bantal yang ada bercak darah; 1 (satu) pucuk pistol jenis softgun warna hitam model/ bentuk Revolver; 1 (satu) bilah parang panjang 40 cm lebar 3 cm gagang dan sarung;tebuat dari kayu; 1 (satu) biilah parang panjang 30 cm lebar 2,5 cm gagang dan sarungterbuat dari kayu; 1 (satu) bilah parang panjang 35 cm lebar 4 cm gagag

Gagag Sadang Saip IV No. 126,RT 005 RW 10, Kel. Sadang Serang, Kecamatan Coblong, KotaBandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Agustus2020 terdaftar dengan register nomor 3395/SK/Adv/VIII/2020,semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanHeni Binti Kiran, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 September 1978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) bilah pedang dengan gagang kayu serta lis kuningan dan tali sepatu warna hitam yang terikat pada gagag dengan panjang keseluruhan 87 cm. dan panjang mata pisau 65 cm tanpa sarung pedang, ------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;-----------------------------------------------------6.

menurut hukum, sehingga maksud petitum b gugtanPenggugat telah patut dikabulkan, dan oleh karenanya Penggugat dinyatakanmempunyai legal standing dalam mengajukan perkara a quo.Menimbang, bahwa Magjelis tel;ah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat supaya rukun kembali melanjutkan rumah tangga dengan harmonis, akantetapi tidak berhasil, bahkan mediator Pengadilan Agama Medan telah mengadakanmediasi dengan dihadiri oleh Penggugat inperson dan Tergugat inperson, akan tetapihasil mediasi tersebut gagag

dakwaan Tunggal Penuntut Umum;