Ditemukan 67 data
Terdakwa:
MUHAMMAD NASRUL Alias DOYOK Bin H.AZIZ SULAIMAN
18 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muhammad Nasrul Alias Doyok Bin H.Aziz Sulaiman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
Terdakwa:
MUHAMMAD NASRUL Alias DOYOK Bin H.AZIZ SULAIMAN
86 — 4
Menetapkan bahwa tanah objek terperkara yang batas-batasnya adalah : - Utara dahulu berbatasan dengan kebun kelapa Nurdin Hamzah, sekarang berbatasan dengan kebun rumah Nurdin Hamzah, ukuran 60,60 meter ;- Selatan dahulu berbatasan dengan kebun kelapa Tgk.Aziz Yusni Sabi, sekarang dengan kebun Nawawi H.Aziz ukuran 60,60 meter ; - Barat dahulu berbatasan dengan kebun Tgk.M.Nur Dayah, sekarang berbatasan dengan kebun pusaka Ti Aisyah Bramat, ukuran 30,40 meter ;- Timur dahulu berbatasan
ARBAIYAH Binti BANSU (yangtersebut namanya pada angka 2 surat keterangan pembahagian harta(faraid) ada mendapatkan pembagian hak atas sebidang tanahdengan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam suratketerangan pembahagian harta (faraid) tersebut (vide bukti P1)yaitu: Utara dahulu berbatasan dengan kebun kelapa Nurdin Hamzah,sekarang berbatasan dengan kebun rumah Nurdin Hamzah,ukuran 60,60 meter ; Selatan dahulu berbatasan dengan kebun kelapa Tgk.AzizYusniSabi, sekarang berbatasan dengan kebun Nawawi H.Aziz
Menyatakan sebagai hukum, bahwa tanah objek terperkara yangbatasbatasnya adalah Utara dahulu berbatasan dengan kebun kelapa Nurdin Hamzah,sekarang berbatasan dengan kebun rumah Nurdin Hamzah,ukuran 60,60 meter ; Selatan dahulu berbatasan dengan kebun kelapa Tgk.Aziz Yusni Sabi, sekarang dengan kebun Nawawi H.Aziz ukuran60,60 meter ; Barat dahulu berbatasan dengan kebun Tgk.M.Nur Dayah,sekarang berbatasan dengan kebun pusaka Ti Aisyah Bramat,ukuran 30,40 meter ; Timur dahulu berbatasan dengan kebun
dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2016/PN Birbagi diri Penggugat, karena Tergugat telah menguasai tanah objekterperkara milik Penggugat yang merupakan harta peninggalanalmarhumah ibu kandung Penggugat bernama ARBAIYAH Binti BANSUdengan batasbatasnya : Utara dahulu berbatasan dengan kebun kelapa Nurdin Hamzah,sekarang berbatasan dengan kebun rumah Nurdin Hamzah,ukuran 60,60 meter ; Selatan dahulu berbatasan dengan kebun kelapa Tgk.AzizYusniSabi, sekarang berbatasan dengan kebun Nawawi H.Aziz
nanti pada bagian akhir putusan ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian pula petitum gugatanPenggugat poin ke2 yang memohon agar Pengadilan menetapkan.bahwa tanah objek terperkara yang batasbatasnya adalah Utara dahulu berbatasan dengan kebun kelapa Nurdin Hamzah,sekarang berbatasan dengan kebun rumah Nurdin Hamzah, ukuran60,60 meter ;Halaman 20 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2016/PN Bir Selatan dahulu berbatasan dengan kebun kelapa Tgk.Aziz YusniSabi, sekarang dengan kebun Nawawi H.Aziz
Menetapkan bahwa tanah objek terperkara yang batasbatasnyaadalahHalaman 22 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2016/PN Bir Utara dahulu berbatasan dengan kebun kelapa Nurdin Hamzah,sekarang berbatasan dengan kebun rumah Nurdin Hamzah,ukuran 60,60 meter ; Selatan dahulu berbatasan dengan kebun kelapa Tgk.Aziz Yusni Sabi, sekarang dengan kebun Nawawi H.Aziz ukuran60,60 meter ; Barat dahulu berbatasan dengan kebun Tgk.M.Nur Dayah,sekarang berbatasan dengan kebun pusaka Ti Aisyah Bramat,ukuran
49 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTO HA ALS TOK AK H.AZIZ dan terdakwa BENI SUPANDI ALS BEN AK ABU M masingmasingpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahanan.3.
Satu Lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBNKB dan JasaRaharja adalah Surat Ketetapan Pajak dari Mobil Pick Up merk SuzukiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Sbwwarna Putih No Pol Ea 8700 D,Noka MHYGDN41TFJ418040,NosinG15AID370416,kaca depan bertuliskan Goval Putra SopoSapolak,dibawah pintu Variasi bak belakang bertuliskan KendungBaketong;Dikembalikan kepada terdakwa SUHARTO HA ALS TOK AK H.AZIZ.4.
AZIZ membawa sapi tersebut ke Desa NgeruKecamatan Moyo Hilir untuk terdakwa SUHARTO HA ALS TOK AK H.AZIZ pelihara.
SUHARTO HA ALS TOK AK H.AZIZ dan Terdakwa Il. BEN SUPANDI ALS BEN AK ABU M, oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap didalam tahanan ;5.
Satu Lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBNKB dan JasaRaharja adalah Surat Ketetapan Pajak dari Mobil Pick Up merk Suzukiwarna Putih No Pol Ea 8700 D,Noka MHYGDN41TFJ418040,NosinG15AID370416,kaca depan bertuliskan Goval Putra SopoSapolak,dibawah pintu Variasi bak belakang bertuliskan KendungBaketong;Dikembalikan kepada terdakwa SUHARTO HA ALS TOK AK H.AZIz.6.
11 — 6
Liah Rachmawati binti Akrim, tempat dan tanggal lahir, Malang, 22 Agustus 1968, dan nama suami Pemohon H.Aziz Hartono bin Sahlun, tanggal lahir Surabaya 07 Oktober 1960;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;
4.
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Maret 1980sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor021/Kua.13.25.01/PW.01/2/2019 tanggal 14 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis nama PemohonHal.5 dari 8 halm.Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.MlgLiani binti Akrim, tanggal lahir, 17 tahun, dan suami Pemohon H.Aziz Hartono binSahlun, tanggal lahir Surabaya 20 tahun, yang benar adalah nama PemohonPEMOHON, tanggal lahir Malang
Liah bintiAkrim serta yang bernama Hartono bin Sahlan dan H.Aziz bin Sahlun adalah satuorang yang sama;3.
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.Rudy Setiawan Als Rudi Bin H. Aziz
2.Rijal Alias Ricon Bin Nico Pakaya
3.Muhammad Nasril Als Nacci Bin Minggu
63 — 26
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudy Setiawan Als Rudi Bin H.Aziz, Terdakwa Il Rijal Alias Ricon Bin Nico Pakaya dan Terdakwa IllMuhammad Nasril Als Nacci Bin Minggu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah masingmasing terdakwa tetap ditahan;3.
menodongkan parang panjang ke arah 4orang yang berada di dalam pondok tambak tersebut selanjutnya terdakwa(Il) menyuruh mereka tiarap kKemudian dan mengikat ke 4 orang tersebutdengan lakban dan terdakwa (III) MUHAMMAD NASRIL ALS NACCI BINMINGGU dan saudara ICAL PALOPO (Berkas tersendiri) memukul danmenendang ke 3 orang laki laki yang berada di pondok tambak tersebutselanjutnya terdakwa (ll) bersama dengan terdakwa (lll) MUHAMMADNASRIL ALS NACCI BIN MINGGU, terdakwa (I) RUDY SETIAWAN ALSRUDI BIN H.AZIZ
bahwa yangmengambil 2 (dua) buah jam tangan Merk Mirage warna putih, 1 (Satu) unitHp merk Samsung lipat warna putih, 1 (satu) unit Ho merk Phone S5 warnahitam, 1 (satu) unit hp merk Evercoss warna putih, 1 (satu) unit hp merknokia warna merah ,1 (satu) karung beras 20 Kg merk sawit, 1 (Satu) bilahParang Panjang serta uang tunai sebesar Rp.700.000 ( Tujuh ratus RibuRupiah) terdiri dari uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)sebanyak 7 (Tujuh) lembar adalah Terdakwa Rudy Setiawan Als Rudi Bin H.Aziz
, Terdakwa Il Rijal Alias Ricon Bin Nico Pakaya dan Terdakwa IllMuhammad Nasril Als Nacci Bin Minggu, lalu Para Terdakwa membawa pergibarang barang tersebut dengan menggunakan 1 (satu) Unit speed Boatwarna Biru les Kuning menggunakan 1 unit mesin tempel 40 PK merkYamaha dan terdakwa (I) RUDY SETIAWAN ALS RUDI BIN H.AZIZ sebagaimotorisnya selanjutnya terdakwa (Il) membawa barang baranghasiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Tjs.pencurian ke tambak di apas payau milik saudara Harinis
Als Bapak Heri(Dpo) dan sekitar jam 08.00 wita terdakwa (I) bersama saudara HARNIS(Dpo) dan saudara ICAL PALOPO keluar dari tambak menuju Tarakan untukmenjual udang hasil curian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa baik Terdakwa Rudy Setiawan Als Rudi Bin H.Aziz, Terdakwa Il Rijal Alias Ricon Bin Nico Pakaya dan Terdakwa IllMuhammad Nasril Als Nacci Bin Minggu masingmasing telah mengambilperan yang saling mendukung satu dengan yang lainnya sehingga
46 — 11
hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak meneyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang dilakaukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu) dan tempat sebagaimana disebutkan' diatasberawal dari keinginan terdakwa untuk menguasai danmerenovasi rumah yang ditempati oleh saksui korban H.Aziz
StSati dan Nursiam yang diyakini oleh terdakwa sebagai MilikAlm.Syamsuddin St Malenggang dan Alm Anuar Saleh berdasarkanKeputusan Kerapatan Adat Nagari Pasia IV Angkat Kab.Agamdimana Alm Syamsudin St Malenggang adalah kakek dariterdakwa;Bahwa untuk melaksanakan' niatnya tersebut terdakwamembuat surat kepada saksi korban H.Aziz St Sati untukmengosongkan rumah tersebut dalam waktu 20(dua puluh) harisejak surat dibuat, akan tetapi karena tidak ada tanggapanmaka terdakwa membeli pasir dan batu dan menumpukkan
batu danpasir didepan rumah tersebut dan beberapa hari kemudianterdaakjwa memagar perkarangan rumah tersebut denganmempergunakan beberapa lembar seng;Bahwa tidak terima dengan tindakan terdakwa tersebutkemudian saksi korban H.Aziz St Rajo Sati mencoba membukapagar yang dibuat oleh Terdakwa dengan seng bekas tersebut,akan tetapi pekerjaan tersebut tidak jadi terlaksana karenadihalang halangi oleh terdakwa dengan cara mendorong saksiHalaman ke 3 dari 27 halaman Putusan PerkaraPidana No. : 10/Pid.B
/2011/PN.BTkorban dan mengancam dengan mengeluarkan kata kata Jandibukak paga tu, beko den kupak kapalao ang tu sehinggasaksi H.Aziz Sutan Sati merasa takut dan tidak dapat berbuatbanyak untuk menghalangi tindakan terdakwa malahan kemudianterdakwa menambah memasang pagar seng bagian depan dansamping rumah tersebut sehingga saksi korban H.Aziz SutanSati dan Nursiam tidak dapat keluar dari rumah tempattinggalnya tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanH.Aziz Sutan Sati takut untuk
26 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Insan Muttaqin bin H.Aziz Hasjim) sebagai wali dari anak yang bernama Arrava Albirra bin Insan Muttaqin dan Nirana Al Faricha bin Insan Muttaqin;
- Menetapkan Pemohon (Insan Muttaqin bin H.Aziz Hasjim) berhak mewakili kedua anak tersebut untuk melaksanakan segala perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
33 — 17
H.Aziz Sholeh, dokter pada RSI NU Demak yang telah memeriksa, mengobatidan merawat pasien : Musafak Bin Kastoni, Demak, 14 Oktober 1987, Islam,Lakilaki, Indonesia, Swasta, Ds. Turitempel Rt. 03 Rw. 02 Kec.
33 — 31
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanan Bin H.Aziz) terhadap Penggugat (Ida Parida Binti H. Jubaeri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
25 — 10
MIA menyampaikan kepada saksi korban MUNIRA Binti H.AZIZ BURAERA bahwa ada seseorang yang mengikuti mereka dari belakangdan secara tibatiba Terdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor bebekwarna hijau DD 5524 DH datang dari belakang saksi korban MUNIRA Binti H.AZIZ BURAERA dan menarik tas saksi korban dari sebelah kanan namun padasaat itu saksi korban MUNIRA Binti H.
263 — 162
PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:NamaNama:NamaNama:NamaNama: Yunazif Aziz bin H.Aziz, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.Melur Komplek Block C12Palma Putri, RT O003
Yunazif Aziz Bin H.Aziz ( Sebagai Ayah Kandung )b. Warni Abbas Binti Abbas Jabbar (sebagai iobu kandung).c. Elti Martina Binti H.M. Nalia (Sebagai istri).d. Trev Rizaqy Meyado Bin Edison Putra (Sebagai anak lakilaki kandung).e. Aqiko Rizaqy Zifalia Binti Edison Putra (Sebagai anak perempuankandung).f. Hiroyuki Rizaqy Ranata Bin Edison Putra (Sebagai anak lakilaki kandung).5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6.
Yunazif Aziz Bin H.Aziz ( Sebagai Ayah Kandung )b. Warni Abbas Binti Abbas Jabbar (Sebagai ibu kandung).c. Elti Martina Binti H.M. Nalia (Sebagai istri).d. Trev Rizaqy Meyado Bin Edison Putra (Sebagai anak lakilaki kandung).e. Aqiko Rizaqy Zifalia Binti Edison Putra (Sebagai anak perempuankandung).Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No 130/Pdt.P/2020/PA.Pbr.f.
13 — 10
Penetapan No.145/Pat.P/2020/PA.Brk Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad Wilelipu; Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Tontulow bernama MuhtarLagia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kadir Heita dan H.Aziz al Hasni; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas 2 gram 23 karat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak
keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTontulow Utara, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara pada 20 Mei 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad Wilelipu; Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Tontulow bernama MuhtarLagia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kadir Heita dan H.Aziz
Penetapan No.145/Pat.P/2020/PA.Brkpernikahan Pemohon dan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mel2016 di Desa Tontulow Utara, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara, yang dinikahkan oleh Imam Desa Tontulow yang bernamaMuhtar Lagia, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ahmad Wilelipu, serta saksisaksi nikahnya adalah Kadir Heita dan H.Aziz al Hasni serta mahar nikahnya adalah berupa cincin emas 2 gram 23 karatdibayar tunai, dan tidak ada yang menghalangi
IMAMAH
26 — 5
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangkalan menarik dan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas namaIMAMAH,, lahir di Bangkalan, pada tanggal 24 Juni 1993, anak kedua perempuan dari Ayah H.AZIZ dan Ibu JUMAATI ;5.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan tanggal lahirPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang terbit pada, tanggal 1 September2008, No. 006834/IST/2008 dari yang semula tanggal lahir pemohon tertulis 20Nopember 1987, anak kedua peremuan dari seorang ibu bernama JUMAATIdibetulkan menjadi tanggal 24 Juni 1993, anak kedua perempuan dari ayah H.AZIZ dan ibu bernama JUMAAT I ; 222 n nnn nnn nnn nnn3.
49 — 25
Perk : PDS08/Ranai/06/2014 atas nama Terdakwa tersebut diatas, yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Fredy Ferdianto Alias Kim Tjhiu baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan Asmadi Bin H.Aziz dan Jasman Harun (disidangkansecara terpisah), baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan, pada bulan Oktober Tahun 2011 sampai dengan bulanDesember 2011 atau setidaktidak dalam tahun 2011, bertempat dirumah terdakwa
Aziz ditunjuk sebagai pemenanglelang dalam kegiatan pengadaan alat praktik dan peraga siswa pekerjaan belanja alatolah raga di Dinas Pendidikan Kabupaten Natuna tersebut, sementara Asmadi Bin H.Aziz selaku Direktur CV. Segilima Group hanya bertugas untuk mendapatkan proyektersebut, sedangkan dalam pelaksanaannya seluruhnya akan dilakukan oleh terdakwaFredy Ferdianto Alias Kim Tyhiu.Bahwa sebagai tindak lanjut dari kerjasama antara terdakwa Fredy Ferdianto AliasKim Tjhiu dengan Asmadi Bin H.
Segilima Group ditetapkan sebagai pemenang dan ditunjuk sebagairekanan dalam kegiatan pengadaan alat praktik dan peraga siswa belanja bahan alatolah raga di Dinas Pendidikan Kabupaten Natuna tahun 2011 tersebut, Asmadi Bin H.Aziz mendatangi terdakwa lagi ditoko milik terdakwa Toko Suara Gembira untukmembicarakan mengenai kelanjutan kerjasama dalam pengadaan alatalat olah ragatersebut, sesuai dengan kesepakatan sebelumnya modal yang akan digunakan untukmembeli alatalat olah raga tesebut adalah modal
Aziz ditunjuk sebagai pemenanglelang dalam kegiatan pengadaan alat praktik dan peraga siswa pekerjaan belanja alatolah raga di Dinas Pendidikan Kabupaten Natuna tersebut, sementara Asmadi Bin H.Aziz selaku Direktur CV. Segilima Group hanya bertugas untuk mendapatkan proyektersebut, sedangkan dalam pelaksanaannya seluruhnya akan dilakukan oleh terdakwaFredy Ferdianto Alias Kim Tyhiu. Bahwa sebagai tindak lanjut dari kerjasama antara terdakwa Fredy Ferdianto AliasKim Tjhiu dengan Asmadi Bin H.
H.Aziz selaku Direktur CV. Segi Lima Group kepada Sekolah SD dan SMP seKabupaten Natuna.Angka 19 sampai dengan angka 21 dikembalikan kepada SABKIKHALID, Spd., MMSurat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Yopie Hermawan bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Neneng Masbahah binti H.Aziz Subhan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
70 — 26
tersebut di atas selain memberi kewenangankepada Pengadilan Agama untuk memeriksa, mengadili juga memberi kKewenanganuntuk menyelesaikan perkara dengan seadiladilnya hingga tercapai kepastian hukumatas perkaraperkara yang diajukan oleh masyarakat pencari keadilan ( Vide Pasal 28 dayat (1) UUD 1945) ;Menimbang, bahwa sesuai Surat Kesepakatan bersama atau AktaPerdamaian yang di buat antara Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat tertanggal19 April 2015 yang intinya sepakat untuk membagi harta peninggalan H.Aziz
Nurdinbin HMuhammadiyah yang merupakan objek perkara secara damai.Menimbang, bahwa adapun harta Peninggalan atau warisan H.Aziz Nurdinbin H.Muhammadiyah adalah sebagai berikut :a.Sebidang tanah beserta rumah tinggal diatasnya yang terletak di JI.
83 — 79
Uang pegang Tanah Gadai IV seharga Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), yang di beli gadai dari H. BE NYALI, yang beralamat di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima,seluas 30 Are, terletak Lapa sarumbu Desa Monta Kecamatan Monta Kaupaten Bima dengan batas-batas ;
- Sebelah Utara dengan Tanah H.Adnan Bin Abdullah
- Sebelah Selatan dengan Tanah Atalib
- Sebelah Timur dengan Tanah H.Aziz
- Sebelah
BE NYALI, yangberalamat di Desa Monta Kecamatan Monta KabupatenBima,seluas + 30 Are, terletak Lapa sarumbu Desa MontaKecamatan Monta Kaupaten Bima dengan batasbatas ;> Sebelah Utara dengan Tanah H.Adnan Bin Abdullah> Sebelah Selatan dengan Tanah Atalib> Sebelah Timur dengan Tanah H.Aziz> Sebelah Barat dengan tanah AganiDengan harga gadai Rp. 50.000.000; ( lima puluh JutaRupiah).2.6. Pohon Jati yang di tanam di atas tanah tegalan MilikPemerintah masimgmasing:a.
BE NYALI, yangberalamat di Desa Monta Kecamatan Monta KabupatenBima,seluas + 30 Are, terletak diSo Lapa sarumbu = Desa Monta Kecamatan MontaKaupaten Bima dengan batasbatas ;> Sebelah Utara dengan Tanah H.Adnan Bin Abdullah> Sebelah Selatan dengan Tanah Atalib> Sebelah Timur dengan Tanah H.Aziz> Sebelah Barat dengan tanah AganiDengan harga gadai Rp. 50.000.000; ( lima puluh JutaRupiah).(saksi tau dan membenarkan).6. Pohon Jati yang di tanam di atas tanah tegalan Milik Pemerintahmasimgmasing:a.
BE NYALI,yang beralamat di Desa Monta Kecamatan MontaKabupaten Bima,seluas + 30 Are, terletak diSo Lapa sarumbu Desa Monta Kecamatan MontaKaupaten Bima dengan batasbatas ;> Sebelah Utara dengan Tanah H.Adnan Bin Abdullah> Sebelah Selatan dengan Tanah Atalib> Sebelah Timur dengan Tanah H.Aziz> Sebelah Barat dengan tanah AganiDengan harga gadai Rp. 50.000.000; ( lima puluh JutaRupiah).Pohon Jati yang di tanam di atas tanah tegalan Milik Pemerintahmasingmasing:a.
BE NYALI, yang beralamatdi Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima,seluas + 30 Are,terletak Lapa sarumbu Desa Monta Kecamatan Monta KaupatenBima dengan batasbatas ;> Sebelah Utara dengan Tanah H.Adnan Bin Abdullah> Sebelah Selatan dengan Tanah Atalib> Sebelah Timur dengan Tanah H.Aziz> Sebelah Barat dengan tanah AganiPohon Jati yang di tanam di atas tanah tegalan Milik Pemerintahmasimgmasing:3.
BE NYALI, yang beralamatdi Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima,seluas + 30 Are,terletak Lapa sarumbu Desa Monta Kecamatan Monta KaupatenBima dengan batasbatas ;> Sebelah Utara dengan Tanah H.Adnan Bin Abdullah> Sebelah Selatan dengan Tanah Atalib> Sebelah Timur dengan Tanah H.Aziz> Sebelah Barat dengan tanah Agani10. Pohon Jati yang di tanam di atas tanah tegalan Milik Pemerintahmasimgmasing:7.
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019Putusan PA METRO Nomor 0346/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2SARI) terhadap Penggugat (UMI FITROH BINTI H.AZIZ MUSLIM AMIR);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak HAdonah atas anak bernam Hairul Firqon, umur 4 Tahun;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019Putusan PA ENDE Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10Aziz bin H.Aziz) terhadap Penggugat (Masaryn Ahmad binti Abdurahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enamribu rupiah);
15 — 4
Aziz, M, Kamal dan Eva Yanti binti H.Aziz,M, Kamal;Menimbang, bahwa kedua orang tersebut adalah orangorang yangdiperbolehkan atau tidak dilarang untuk menjadi saksi dan keterangan merekasaling bersesuaian satu sama lain serta sejalan pula dengan keteranganHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0320/Pat.G/2017/PA.PdgPenggugat di dalam gugatannya, saksi Penggugat pertama menjelaskan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sering yerjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah