Hardiati Binti H.Kahar MELAWAN Samsul Bahri bin H.Mappaewa

INEKE WIDJAYAmelawanDJOKO, dkkdanH.KAHAR KOESMAN,S.H.,Sp.H

H.KAHAR Bin AMAQ MUTI v AMAQ SADAR Bin AMAQ SRI

MAKBUL Bin H.KAHAR, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diGubuk Embung, Desa Bungtiang, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur.berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor03/BD/H.A ~ P/II/2011 tanggal 24 += Pebruari2011, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong, Nomor : W.22A4/82/SK/HK.03.5/11/2010 tanggal 25 Pebruari2011, memberikan kuasa kepada : 1. H.AS'AD, SH. MH. 2.KHAERUDIN, SH. 3. BAHARUDIN, SH. ketiganyaAdvokat dan Konsultan Hukum, beralamat diJl.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.KAHAR HUSAIN Dg. PAGESSA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD TASBI, SH, MH

28.000.000Bahwa pada tahun 2008 Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenBone menganggarkan lagi anggaran sebesar Rp 1,175,662,500(satu milyar enam ratus tujuh puluh lima juta enam ratus enampulu dua ribu lima raus rupiah) sebagai dana luncuran untukPembangunan Balai Benih Ikan (BBI) terhadap itemitempekerjaan yang tidak selesai tahun 2007.Bahwa pada tahun 2008 tepatnya pada bulan Oktober 2008Sampai dengan bulan Desember 2008 keenam item pekerjaansesuai kontrak tahun 2007 dan yang dikerjakan oleh terdakwa H.Kahar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Kahar Dg.Pagessa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi sepenuhnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (bulan) bulankurungan;5. Menghukum terdakwa H. Kahar Dg. Pagessa untukmembayar uang pengganti sebesar Rp 45.786.493.

tanggal 23 Maret 2015;Hal. 39 dari 44 hal, Put.No.02/PID.SUS.KOR/2016/PT.Mksn Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memoribandingnya telah mengajukan keberatan atas putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar tersebut : Bahwa pertimbangan hukum judex facti adalah pertimbanganhukum yang keliru) dan berdiri sendiri sebab kurangmempertimbangkan keterangan saksisaksi lain misalnyaketerangan tim PHO dan FHO dimana ke enam item pekerjaanyang dikerjakan oleh terdakwa H.Kahar

Menyatakan terdakwa Muh.Saleh Bin H.Kahar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada diri terdakwa ;4.

beserta 1 (satu)buah bungkusan merk Teh Gelas milik terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR danmenyerahkan kepada Satuan Reserse Narkoba Polres Sidrap untuk penyidikanlebih lanjut.

Bin H.KKAHARtingkah lakunya mencurigakan dan atas dasar itu. saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR dan akhirnyasaksi menemukan 1 (satu) sachet narkotika jenis sabusabu yang terobungkuslakoban warna hitam dari kantong celana sebelah kanan, kemudian saksimembawa 1 (satu) sachet narkotika jenis sabusabu yang terbungkus lakbanwarna hitam dan 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam beserta 1 (satu)buah bungkusan merk Teh Gelas milik terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR danmenyerahkan

itu) saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR dan akhirnyasaksi menemukan 1 (satu) sachet narkotika jenis sabusabu yang terobungkuslakban warna hitam dari kantong celana sebelah kanan, kemudian saksimembawa 1 (satu) sachet narkotika jenis sabusabu yang terbungkus lakbanwarna hitam dan 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam beserta 1 (satu)buah bungkusan merk Teh Gelas milik terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR danmenyerahkan kepada Satuan Reserse Narkoba Polres Sidrap untuk

1 (satu) buah bungkusan merk Teh Gelas milik terdakwaMUH.SALEH Bin H.KAHAR dan menyerahkan kepada Satuan ReserseNarkoba Polres Sidrap untuk penyidikan lebih lanjut.

Harga ditunjuk untuk mengerjakan Pembangunan Kolam028/DP/BBIPPI/VIII/2007tanggal 29 Agustus 2007 dengan Nilai Kontrak sebesar Rp49.500.000,00berdasarkan Kontrak Nomor Bahwa selain pekerjaaan Pembagunan Kolam Pembesaran II Terdakwa H.KAHAR HUSAIN Dg.

Agus Salim, sehingga Terdakwa H.KAHAR HUSAIN Dg. PAGESSA dan Saksi Ir. Agus Salim menyepakatibahwa Pekerjaan Pembangunan Kolam Pembesaran dilanjutkanpekerjaannya oleh Saksi Ir. Agus Salim;Untuk Pekerjaan Pembangunan Kolam Jantan II dengan Nilai Kontraksebesar Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) yang dikerjakan oleh CV. Armas, Terdakwa H. KAHAR HUSAINDg.

Agus Salim menerima pembayaran sebesar 70%sedangkan 30% yang merupakan uang muka diterima oleh saksi H.Kahar ;2. Untuk Pekerjaan Pembangunan kolam Induk Betina II yang dikerjakanoleh CV. Thies saksi Ir. Agus Salim menerima pembayaran sebesar 70%sedangkan 30% yang merupakan uang muka diterima oleh Terdakwa H.KAHAR HUSAIN Dg. PAGESSA;3. Untuk Pekerjaan Pembangunan kolam Induk Betina II yang dikerjakanoleh CV. Armas saksi Ir.

Kursia dengan anggaran sebesar Rp40.000.000,00 dengan realisasianggaran telah mencapai 100% ;Bahwa terhadap itemitem pekerjaan yang dikerjakan oleh Terdakwa H.KAHAR HUSAIN Dg. PAGESSA semuanya telah dibayarkan 100%, namunHal. 8 dari 37 hal. Put.

Agus Salim menerima pembayaran sebesar70% sedangkan 30% yang merupakan uang muka diterima oleh saksi H.Kahar;Untuk Pekerjaan Pembangunan kolam Induk Betina II yang dikerjakanoleh CV. Thies, Saksi Ir. Agus Salim menerima pembayaran sebesar70% sedangkan 30% yang merupakan uang muka diterima olehTerdakwa H. KAHAR HUSAIN Dg. PAGESSA;Untuk Pekerjaan Pembangunan kolam Induk Betina II yang dikerjakanoleh CV. Armas saksi Ir.

Calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama Reza bin H.Kahar. Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama atas nama Reza bin H.Kahar NIK 6308052510920002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal24 September 2020, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P.5;6.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Nordina Aulia binti Yusni untuk menikah dengan Reza bin H.Kahar;4.

Armas, terdakwa H.KAHAR HUSAIN Dg. PAGESSA yang meminjam perusahaan kesaksi Andi Armawan dengan komitmen bahwa akan memberikanjasa perusahaan sebesar 3 % dari nilai kontrak begitu uang mukadibayarkan, dan ketika pekerjaan akan dimulai ternyata pekerjaanpematangan lahan belum selesai dikerjakan oleh saksi Ir.Agussalim, sehingga terdakwa H. KAHAR HUSAIN Dg. PAGESSAdan saksi Ir. Agussalim menyepakati bahwa PekerjaanPembangunan Kolam Pembesaran dilanjutkan pekerjaannya olehSaksi Ir.

Anugrah saksi Syamsumarlinmenyerahkan pekerjaan tersebut kepada saksi Alfian T AnugrahHal. 7 dari 44 hal, Put.No.02/PID.SUS.KOR/2016/PT.Mksyang kemudian diserahkan lagi pekerjaannya ke terdakwa H.KAHAR HUSAIN Dg. PAGESSA.Untuk pembangunan pagar dengan nilai kontrak Rp. 30.000.000yang dikerjakan oleh CV. Satria Mandiri, SH, terdakwa H. KAHARHUSAIN Dg. PAGESSA meminjam perusahaan CV.

Armas, terdakwa H.KAHAR HUSAIN Dg. PAGESSA yang meminjam perusahaan kesaksi Andi Armawan dengan komitmen bahwa akan memberikanjasa perusahaan sebesar 3 % dari nilai kontrak begitu uang mukadibayarkan, dan ketika pekerjaan akan dimulai ternyata pekerjaanpematangan lahan belum selesai dikerjakan oleh saksi Ir.Hal. 21 dari 44 hal, Put.No.02/PID.SUS.KOR/2016/PT.Mks 22Agussalim, sehingga terdakwa H. KAHAR HUSAIN Dg. PAGESSAdan saksi Ir.

Agussalimmenerima pembayaran sebesar 70% sedangkan 30%yang merupakan uang muka diterima oleh terdakwa H.KAHAR HUSAIN Dg. PAGESSA. Untuk Pekerjaan Pembangunan kolam Induk Betina IIyang dikerjakan oleh CV. Armas saksi Ir. Agussalim20menerima pembayaran sebesar 70% sedangkan 30%yang merupakan uang muka diterima oleh terdakwa H.KAHAR HUSAIN Dg. PAGESSA..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Kahar Dg.Pagessa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi sepenuhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair2 (bulan) bulan kurungan;335. Menghukumterdakwa H. Kahar Dg. Pagessa untukmembayar uang pengganti sebesar Rp 45.786.493.

Matantu (anak kandung); adalah ahli waris dari almarhum H.Kahar Dg. Matantu;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,00- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

H.Kahar Dg. Matantu, yangmenikah pada tanggal 30 Juni 1970, berdasarkan Petikan Buku PendaftaranNikah No. 82/1970;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 7 (tujun) orang anak, masingmasing bernama :a. Nurmas, umur 42 tahun;b. Teguh Hidayat, umur 39 tahun;c. Moh. Nur Dg. Matantu, umur 37 tahun;d. Indah Maryama, umur 35 tahun;e. Fadlia Ambang Cayo, umur 34 tahun;f. Dian Khatijah, umur 32 tahun;g. Abdul Aziz Dg. Matantu, umur 27 tahun;.

nama ahlialmarhum;Menimbang, bahwa sehubungan dengan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis (bukti P1 sampai dengan P11) danHal. 7 dari 10 Hal, Pen. 001/Pdt.P/2014/PA.Palmenghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyadi depan persidangan;Menimbang, bahwa dari buktibukti P1 sampai dengan P11 tersebut yangdiperkuat oleh keterangan dua orang saksi, maka dinyatakan sebagai fakta bahwaPemohon adalah isteri sah satusatunya dari alamarhum H.Kahar

Matantu (anakkandung);adalah ahli waris dari almarhum H.Kahar Dg. Matantu;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Palu, pada hari Selasa tanggal 04Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palu yang terdiri dari Drs.Rusli M, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Abd. Rahim T. dan Drs.

Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il berwakil kepada Lalu H.Kahar, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani. alamat di Dusun Sempalan Bat, Desa Ketara,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayartunai, jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orangsaksi masingmasing bernama Lalu Zainudin umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan

adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adalah adik kandung saksi ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam ;e Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 06 Mei 2010, di Dusun Sempalan Bat, Desa Ketara,~ Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II Dorem, berwakil kepada Lalu H.Kahar

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 06 Mei 2010, di Dusun Sempalan Bat, Desa Ketara,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon Ii Dorem, berwakil kepada Lalu H.Kahar,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan

Tergugat memfitnah penggugat selingkuh dengan lakilaki bernama H.Kahar.6. pada tanggal 14 Januari 2017, pada saat itu tergugat menuduhpenggugat selingkuh dan mengancam penggugat untuk dibunuh, olehkarena penggugat sudah tidak tahan atas kelakuan tergugat dan penggugatdan tergugat sudah pisah ranjang selama kurang lebih dua tahun lamanya.7.

Djaurah menikah sedangkan ibunya yang bernamaHj.Haerah binti H.Kahar masih hidup. Bahwa semasa hidupnya almarhum Rahmadi bin M. Djaurah hanya satukali menikah dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui agama Pemohon sampai saat ini adalahberagama Islam Bahwa dari pernikahan almarhum Rahmadi bin M.

Haerah binti H.Kahar (Pemohon V) sebagaimana diatur dalam Pasal 174 ayat (1) huruf aInstruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf b dan huruf cInstruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islamdisebutkan pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnya atau yangdinyatakan meninggal berdasarkan putusan pengadilan ia beragama Islam,meninggalkan ahli waris dan meninggalkan harta, sedangkan ahli waris adalahorang

MAPPE lewat didepan rumah Terdakwa kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi H.KAHAR Als. H. ABU Bin H. MAPPE mengapa mengambil sapi tidakmenyampaikan kepada Terdakwa, lalu saksi H. KAHAR Als. H. ABU Bin H.MAPPE menjawab bahwa sudah menyampaikan kepada anak Terdakwa untukmengambil sapi bahkan saksi H. KAHAR Als. H. ABU Bin H.

MAPPE dengan menggunakan tangan namun saksi H.KAHAR Als. H. ABU Bin H. MAPPE menangkisnya selanjutnya Terdakwa dansaksi H. KAHAR al. H. ABU Bin H. MAPPE berkelahi sehingga saksiAMIRUDDIN Als. ATO Bin AMRIN bersama saksi MISRAWATI Als. MISE BintiTIMBANG, saksi MANSUR Bin MUHA dan saksi ARNI Binti JABE meleraiperkelahian tersebut, kemudian saksi H. KAHAR Als. H. ABU Bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (H.Kahar bin Latato) terhadap Penggugat (Sri Umiyani binti Lamintang) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 731.000.00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Samsudin Bin Samsudin H.Kahar) kepada Penggugat (Sastita Saraha Binti Amir Saraha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus