Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1189 K/PID/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — H.LA ODE NASARUDDIN bin LA ODE INGGA
7033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.LA ODE NASARUDDIN bin LA ODE INGGA
    No. 1189 K/Pid/2015dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : H.LA ODE NASARUDDIN bin LA ODE INGGA tersebut ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi / Terdakwa untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung
Register : 20-02-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN Pasarwajo Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Psw
Tanggal 9 Juni 2023 — Sabirin Lawan - H.RAZAK Alias H.LA API, Dk
6724
  • Sabirin Lawan - H.RAZAK Alias H.LA API, Dk
Register : 03-04-2018 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 40/PDT/2017/PT SULTRA
Tanggal 16 Agustus 2017 — ROSLINA RAHIM, dkk - Terbanding : H.LA ODE MUSNAWIR, S.Sos,MSi,dkk
6349
  • ROSLINA RAHIM, dkk- Terbanding : H.LA ODE MUSNAWIR, S.Sos,MSi,dkk
    HAMISU ; Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat tinggal di jalan Hayam Wuruk, Kelurahan Koubula,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagai Pembanding Ill semulaTergugat Ill;Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Jalan Sijawangkati No. 9,Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiPembanding IV semula Turut Tergugat I;Kepala Kelurahan WAMEO, beralamat di Jalan Wakaka, KelurahanWameo, Kota Baubau, sebagai Pembanding V semula Turut TergugatIl;Melawan,H.LA
Register : 06-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 20/PDT/2012/PT.SULTRA
Tanggal 30 Mei 2012 — H.LA IPI, dk, sebagai Pembanding M e l a w a n : - MUSTAFA, dkk, sebagai Terbanding
4920
  • H.LA IPI, dk, sebagai Pembanding M e l a w a n :- MUSTAFA, dkk, sebagai Terbanding
    H.LA IPI, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi Kelurahan Panambungan Kecamatan Maris KotaMakassar, Agama slam, Jenis kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, semula disebut sebagaiPenggugat sekarang Pembanding ;2. Drs.
Register : 02-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Wgw
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat:
1.Wakalambe
2.Sari wulandari mikar SH
3.La Ute
Tergugat:
H.La Afiruddin Enne, Spd
9419
  • Penggugat:
    1.Wakalambe
    2.Sari wulandari mikar SH
    3.La Ute
    Tergugat:
    H.La Afiruddin Enne, Spd
Register : 06-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.BB
Tanggal 14 Maret 2012 —
1914
  • untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon XXXxxxxxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adik kandung Pemohon,sedangkan dengan Termohon kenal setelah menikah dengan Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,Pemohon dan Termohon menikah pada Tahun 2003 Wangkanapi, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang dinikahkan oleh Imam Wangkanapi yang bernama H.La
    Nahu ;Bahwa, yang menjadi wali pernikahan Termohon adalah Rizal Daeng Burhan( paman Termohon), sedangkan yang menjadi saksi pernikahan adalah Arifin( almarhum) dan La Emba dengan maskawin berupa cincing emas 5 ( lima) gram ;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan menikah, karenaPemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungan keluarga karena pemohonsuku Buton sedangkan Termohon suku Makassar; Bahwa, Pemohon dan Termohon tida pernah mempunyai buku nikah, karenaPembantu PPN (Imam H.La Nahu
    Putusan No. 47/Pdt.G/2012/PA.BBe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi hadir pada waktu pemohondengan termohon ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,Pemohon dan Termohon menikah pada Tahun 2003 Wangkanapi, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang dinikahkan oleh ImamWangkanapi yang bernama H.La Nahu ; e Bahwa, yang menjadi wali pernikahan Termohon adalah Rizal bin Dg Burhan( saudara kandung Termohon), sedangkan yang menjadi saksi pernikahan adalahArifin
    ( almarhum) dan La Emba dengan maskawin berupa cincing emas 5 ( lima) gram ;e Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan menikah, karenaPemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungan keluarga karena pemohon suku Buton sedangkan Termohon suku Makassar;e Bahwa, Pemohon dan Termohon tida pernah mempunyai buku nikah, karenaPembantu PPN (Imam H.La Nahu) tidak melaporkan pernikahan pemohondengan termohon kepada Pegawai Pencat Nikah Kecamatan Wangkanapi karenatermohon dalam keadaan hamil lebih
    Pemohon baik menyangkut tentang pengesahanpermikahan pemohon dengan termohon maupun saksi tentang alasan perceraianPemohon dengan Termohon telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi,oleh karenanya dapat diterima dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Xxxxxxxxx dan saksiXXXXXxXxxx terbukti pemohon dengan termohon telah menikah pada Tahun 2003 diWangkanapi, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang dinikahkanoleh Imam Wangkanapi yang bernama H.La
Register : 19-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 124/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 4 Agustus 2016 — - LA ODE MUSMAN Alias MUS Bin LO. MUSU - SARTONO Alias TONO Bin HADI SUARNO
6821
  • ) koper di rumah H.La OdeDarmin,SH di Jl.Abdi Karya No.01 Kelurahan Bukit Wolio Indah KecamatanWolio Kota Baubau.
    Lalu Terdakwa mengatakan, lya, saya yangakan membantu mama Alya (Wa Ode Musriyanti) untuk uruskan uangnya diBank Mandiri dan diprioritaskan untuk membayar nasi bungkus atau utang,> Bahwa Terdakwa pernah diperintahkan Saksi Wa Ode Musriyanti mengambilkoper di rumah H.La Ode Darmin. Terdakwa berangkat ke rumah H.La OdeDarmin bersama Saksi La Ode Anwar Asdar, Terdakwa 1.
    Bapak Tika (La OdeMusman) dan Burhan dan setiba di rumah H.La Ode Darmin telah berkumpulbanyak orang yang menanyakan kejelasan pembagian uang yang dijanjikanSaksi Wa Ode Musriyanti.
    Ode Darmin,SH,M.Si bin H.La Ode Dimi masingmasing bagian dari hasilpenjualan samurai yang dikatakan mencapai trilyunan rupiah;Menimbang, bahwa atas janji dan bujuk rayu tersebut H.La OdeDarmin,SH,M.Si menyerahkan uang dengan total sebesar Rp.489.000.000,00 (empatratus delapan puluh sembilan juta rupiah), Hj.Wa Ode Norma,S.Pd pun menyerahkanuang sebesar Rp. 62.100.000, (enam puluh dua juta seratus ribu rupiah) dan WaOde Musriyanti berjanji akan mengembalikan dengan jumlah berlipatganda menjadiRp.
Register : 14-01-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA RAHA Nomor 8/Pdt.G/2013/PA Rh.
Tanggal 29 Januari 2014 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
5411
  • Bahwa dalam perkawinan almarhum H.LA PALOLA dan almarhumahWaode Beoho, meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah besertabangunan yang terletak dijalan Jenderal Anmad Yani, Kelurahan Butungbutung Kecamatan Katobu Kabupaten Muna. Dengan luas tanahberdasarkan sertifikat milik 513/RAHA II GS 1273/1972 dengan luas tanah180 m2.
    Pada poin sebidang tanah tanpa Bangunan diJalan BayPass yang telahdiberikan langsung oleh Almarhum H.La Palola kepada Wa Oma Binti LaPalola;Hal. 9 dari 46 Put. No. 0008 /Pdt.G/2013 /PA.Rh.b. Pada poin IV sebidang tanah tanpa bangunan yang terletak di KelurahanWatonea, Kecamatan Katobu Kabupaten Muna, yang telah diberikanlangsung oleh Almarhum H.La Palola kepada Turut Tergugat II;c.
    Pada poin V sebidang tanah tanpa bangunan yang terletak di KelurahanWatonea, Kecamatan Katobu Kabupaten Muna, yang telah diberikanlangsung oleh Almarhum H.La Palola kepada Turut Tergugat III;d. Pada poin VIl sebidang tanah dan bangunan yang terletak diJalanAhmad Yani Kelurahan Butungbutung, Kabupaten Muna, yang telahdiberikan langsung oleh Almarhum H.La Palola kepada Turut TergugatIV;e.
    Bahwa benar sebidang tanah peninggalan Almarhum H.La Palola yangterletak di Desa Lahorio Kecamatan Lawa Kabupaten Muna, sama sekalibelum terbagi oleh Penggugat maupun para tergugat dan para teruttergugat;6.
    La Palola meninggal;e Bahwa saksi tidak ingat lagi siapa yang menulis Surat Wasiattersebut;e Bahwa saksi menandatangani Surat Wasiat tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah milik almarhum H.La Pololatelah memiliki sertifikat;e Bahwa selain yang tersebut di atas masih ada harta yangditinggalkan oleh almarhum H.
Register : 24-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 161/Pid.B/2014/PN.Psw.
Tanggal 22 Januari 2015 — PIDANA - JAISAL Als ULIN bin LA JAINI.
304
  • memastikankeadaan aman langsung menuju ke arah sepeda motor Yamaha Vega yangsedang terpakir dihalaman samping rumah, kemudian LA JALI mulai membukaban dan velg depan motor Yamaha Vega dengan menggunakan kunci ring dankunci pas yang sebelumnya telah dipersiapkan, sedangkan Terdakwa membantudengan cara memegang motor, kemudian setelah semua ban motor besertadengan velgnya Yamaha Vega telah terbuka disimpan oleh Terdakwa bersama161/Pid.B/2014/PN.Psw hal. 3 dari 19dengan LA JALI di bak air dekat rumah H.LA
    Saksi LA SYAHIDIN bin LA NASIRU,e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga danjuga hubungan kerja ;e Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan terkait dengan kejadian yang telahmenimpa saksi, yang mana pada saat itu Terdakwa telah mengambil banbeserta velg sepeda motor milik saksi dan saksi Dafyd ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 27 September 2013,di Posko KKN rumah H.La Resi yang terletak di Desa Laburunci, Kec.Pasarwajo, Kab.Buton ;e Bahwa yang
    Kemudian sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwadan saksi La Jali pulang ke rumah masinmasing, dan pada keesokan harinyasekitar pukul 17.00 Wita, Terdakwa bersama saksi La Jali pergi ke rumahtetangganya guna meminjam kunci ring, kemudian pada hari Sabut tanggal 27September 2014, sekitar pukul 02.00 Wita, Terdakwa bersama saksi La Jalidengan berjalan kaki menuju ke posko KKN rumah H.La Resi, setelahmemastikan situsi aman, barulah Terdakwa dan saksi La Jali membuka ban danvelg sepeda motor.
    Pada saat itu saksi La Jali sendirian membuka ban dan velgsepeda motor Yamaha Vega dengan menggunakan kunci ring dan kunci pas,sedangkan Terdakwa hanya membantu memegang sepeda motor, dan setelahterobuka bannya lengkap dengan velg sepeda motor Yamaha Vega tersebutTerdakwa dan saksi La Jali simpan di bak air dekat rumah H.La Resi. KemudianTerdakwa dan saksi La Jali kembali lagi guna membuka ban dan velg depansepeda motor Yamaha Mio GT.
    Pada saat itu saksi La Jali sendirian membuka ban danvelg sepeda motor Yamaha Vega dengan menggunakan kunci ring dan kuncipas, sedangkan Terdakwa hanya membantu memegang sepeda motor, dansetelah terbuka bannya lengkap dengan velg sepeda motor Yamaha Vegatersebut Terdakwa dan saksi La Jali simpan di bak air dekat rumah H.La Resi.Kemudian Terdakwa dan saksi La Jali kembali lagi guna membuka ban dan velgdepan sepeda motor Yamaha Mio GT.
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 73/Pid.B/2014/PN Psw
Tanggal 23 Juli 2014 — - LA DEMI Bin SALIM - HASAN Bin LA ADA
6918
  • La Eno;> Bahwa peristiwa pengrusakan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 6 Maret2014, sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di rumah H.La Eno tepatnya diKelurahan Watulea, Kecamatan Gu, Kabupaten Buton;> Bahwa saat itu hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul 23.00 Wita diadakan acara joget di Kelurahan Bombonawulu, kemudian datang anak muda dariKelurahan Watulea dan ikut berjoget dan memesan lagu, setelah selesai berjoget,tibatiba mereka melakukan pelemparan di tempat acara dan terjadi
    Kemudian terdakwa dan temanteman melakukan pelemparandengan menggunakan batu gunung terhadap rumah penduduk di Watulea,sehingga saatitu terjadi baku lempar batu dengan anakanak Watulea;> Bahwa terdakwa melempar dengan batu gunung sebanyak 2 (dua) kali danmengena bagian atap dan kaca rumah H.La Eno;Vv>>>(oJBahwarumah H.
    La Eno;Bahwa peristiwa pengrusakan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 6 Maret2014, sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di rumah H.La Eno tepatnya diKelurahan Watulea, Kecamatan Gu, Kabupaten Buton;Bahwa saat itu hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul 23.00 Wita diadakan acara joget di Kelurahan Bombonawulu, kemudian datang anak muda dariKelurahan Watulea dan ikut berjoget dan memesan lagu, setelah selesai berjoget,tibatiba mereka melakukan pelemparan di tempat acara dan terjadi keributan
    Kemudian terdakwa dan temanteman melakukan pelemparandengan menggunakan batu gunung terhadap rumah penduduk di Watulea,sehingga saatitu terjadi baku lempar batu dengan anakanak Watulea;Bahwa terdakwa melempar dengan batu gunung sebanyak 3 (tiga) kali danmengena bagian atap dan kaca rumah H.La Eno;Bahwarumah H.
    La Demi melempar dengan batu gunung sebanyak 2 (dua) kalidan mengena bagian atap dan kaca rumah H.La Eno, sedangkan terdakwa 2.Hasan juga melempar dengan batu gunung sebanyak 2 (dua) kali dan mengenabagian atap dan kaca rumah H.La Eno;> Bahwarumah H.
Register : 06-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0110/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 30 Maret 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
157
  • Ketahanan Pangan, tempat kediaman di KelurahanHal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 01 10/Pdt.P/2017/PARhWapunto, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 18 Februari 2005;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di KelurahanWapunto, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Kelurahan Wapunto bernama H.La
    Pelabuhan, tempat kediaman di Kelurahan Palangga,Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 18 Februari 2005;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2017/PARhBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di KelurahanWapunto, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Kelurahan Wapunto bernama H.La
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yakni Sumadi bin La Ode Peransa danllas bin Radig B., dimana kedua saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah dinikahkan oleh imam Kelurahan Wapuntobernama H.La
    sehingga dengan demikian dalildalilpermohonan Pemohon dengan Pemohon Il patut dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il telah menikah sesuai dengan ketentuanhukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 18 Februari2005 di Kelurahan Wapunto, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam KelurahanWapunto bernama H.La
Register : 24-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1087/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Rajeniah Binti H.La Supu Alwi);3.4. Pemohon IV (Dahliah Binti H.La Supu Alwi);3.5. Pemohon V (Aris, S.E bin H.La Supu Alwi),3.6. Pemohon VI (Mulyadi Alwi, S.E bin H.La Supu Alwi);Adalah ahli waris dari almarhumah Nurhaedah Binti H. LaSupuAlwi);4.
Register : 31-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 97 /PID/2016/PT KDI
Tanggal 6 Oktober 2016 — - LA ODE MUSMAN Alias MUS Bin LA ODE MUSU -SARTONO Alias TONO Bin HADI SUARNO
4814
  • Atas ucapan Terdakwa ll tersebut sehingga H.La OdeDarmin,SH,M.Si, Mustamin,SE,M.Si, Darmin,S.Pd, Hj.Wa OdeHal. 3 Dari 12 Hal.
    No. 97 /PID/2016/PT KDINorma,S.Pd, Sarni dan Dra.Wa Ode Hikmah yang telah menyetorkanuang untuk dilipatgandakan menjadi semakin yakin dan percaya akankebenaran janjijanji dan bujuk rayu Wa Ode Musriyanti yang mengakumampu melipatgandakan uang;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekiitar jam 22.00WITA, Wa Ode Musriyani memerintahkan La Ode Anwar Asdar,Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil uang sebanyak 2 (dua) koper dirumah H.La Ode Darmin,SH di Jl.Abdi Karya No.01 Kelurahan BukitWolio Indah
    Atas ucapan Terdakwa ll tersebut sehingga H.La OdeDarmin,SH,M.Si, Mustamin,SE,M.Si, Darmin,S.Pd, Hj.Wa OdeNorma,S.Pd, Sarni dan Dra.Wa Ode Hikmah yang telah menyetorkanuang untuk dilipat gandakan menjadi semakin yakin dan percaya akankebenaran janjijanji dan bujuk rayu Wa Ode Musriyanti yang mengakumampu melipat gandakan uang;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekiitar jam 22.00WITA, Wa Ode Musriyani memerintahkan La Ode Anwar Asdar,Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil uang sebanyak 2 (
    dua) koper dirumah H.La Ode Darmin,SH di Jl.Abdi Karya No.01 Kelurahan BukitWolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau.
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 4/PID/2018/PT KDI
Tanggal 5 Februari 2018 — - LA ODE MUNAWIR Alias AWIN Bin LA ODE TAISO.
3615
  • La Palopa dan saksi La Ode Juprianto alias Iping mendekati salah satuperempuan yang sedang berjogetlalu saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H.La Palopa memegang tangan perempuan tersebut namun perempuan tersebut tidakmau dipegang oleh saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H. La Palopa danmenghindar menuju ke belakang posisi saksi Muh.
    LaPalopa menerima senjata tajam tersebut dan menyimpannya di pinggang sebelah kin;Bahwa setelah minuman keras habis, saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H.La Palopa masuk ke tempatacara lulo dan duduk di belakang pemain keyboard/organsedangkan terdakwa La Ode Munawir Alias Awin Bin La Ode Taiso serta saksi Muh.Aswin alias Aswin Bin Kasman tetap duduk di tepi jalan.
    La Palopa dan saksi La Ode Juprianto alias Iping mendekati salah satuperempuan yang sedang berjogetlalu saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H.La Palopa memegang tangan perempuan tersebut namun peremp uan tersebut tidakmau dipegang oleh saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H. La Palopa danmenghindar menuju ke belakang posisi saksi Muh.
Register : 12-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1068/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Rajeniah Binti H.La Supu Alwi);

    3.4. Pemohon IV (Dahliah Binti H.La Supu Alwi);

    3.5. Pemohon V (Aris, S.E bin H.La Supu Alwi),

    3.6.

    Pemohon VI (Mulyadi Alwi, S.E bin H.La Supu Alwi);

    Adalah ahli waris dari almarhumah Nurhaedah Binti H. La Supu

    Alwi);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    Rajeniah Binti H.La Supu Alwi);3.4. Pemohon IV (Dahliah Binti H.La Supu Alwi);3.5. Pemohon V (Aris, S.E bin H.La Supu Alwi),3.6. Pemohon VI (Mulyadi Alwi, S.E bin H.La Supu Alwi);Adalah ahli waris dari almarhumah Nurhaedah BintH. La SupuAlwi);4.
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 3 Juni 2017 — Pemophon
155
  • La Galatung, umur54 tahun Baharuddin bin H.La Galatung, umur 49 tahun Samirbin H. La Galatung, umur 44 tahun Syamsul bin H. La Galatung, umur42 tahun Hasanuddin bin H.La Galatung, umur 39 tahun H. Idris bin H. La Galatung, 37 tahun Fitriani binti H. La Galatung, umur 34 tahun HerlinabintiH.La Galatung, umur 32 tahun Herwanto bin H. La Galatung, umur 26 tahun. Bahwapernikahan Pemohon dengan Alm. Hj.
Putus : 06-01-2011 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 19/Pdt.G/2010/PN.SIDRAP
Tanggal 6 Januari 2011 — H. LA EWANG BIN LA SAU Untuk selanjutnya disebut sebagai …………………… PIHAK PENGGUGAT. MELAWAN Hj. MARAUNGA sebagai TERGUGAT I ; LAKANTA BIN AKKASE, sebagai TERGUGAT II ; LASELLANG BIN AKKASE disebut sebagai TERGUGAT III ; RUSNI BINTI AKKASE sebagai TERGUGAT IV RUSLI BIN AKKASE disebut Turut Tergugat I ; LA SELLI BIN AKKASE selanjutnya disebut Turut Tergugat II
476
  • La Bakki- sebelah selatan : saluran air dan tanah kebun La Caba- sebelah barat : tanah kebun Laco Adanya milik/kepunyaan H.La Ewang Bin La Sau (Penggugat).
    - Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat I,II,III,IV dan Turut Tergugat I dan II yang menguasai tanah kebun +_7.945 M2 (tujuh ribu Sembilan ratus empat puluh lima meter persegi ) tanpa hak adalah perbuatan Melawan Hukum/Melanggar hak H.La Ewang Bin La Sau (Penggugat).- Menghukum Tergugat I,II,III,IV dan Turut Tergugat I dan II atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah kebun objek sengketa kepada Penggugat dalam
    La Bakki ,e Sebelah Selatan : aluran air dan tanah kebun La Caba ;e Sebelah Barat : tanah kebun Laco;Adanya milik/kepunyaan H.La Ewang Bin La Sau (Penggugat) ; e Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat LILJII,1V dan TurutTergugat I dan Il yang menguasai tanah kebun + 7 .945 M2 (tujuh ribu Sembilan ratusempat puluh lima meter persegi) tanpa hak adalah perbuatan Melawan Hukum/Melanggar hak H.La Ewang Bin La Sau (Penggugat) ;e Menghukum Tergugat 1,11,111,1V dan Turut Tergugat I dan Il atau
Register : 26-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0139/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
667
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama berupa:a) Sebidang Tanah dan Bangunan, dengan luas 471 M2,Sertifikat HakMilik Nomor 00207 atas nama Ahmad Gamsir yang terletak di KelurahanWandoka, Kecamatan Kulisusu,Kabupaten Buton Utara ditaksir sehargaRp. 400.000.000, ( Empat ratus juta rupiah) ;dengan batas batas sebagai berikut :> Sebelah Barat dengan : Rajab> Sebelah Timur dengan ; Jalan> Sebelah Selatan dengan ; H.La Mindi dan Maidi> Sebelah Utara dengan ; Alimin,S.Sos
    Menyatakan secara hukum sebagaimana tersebut dalam Posita point 5,adalah harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat yaitu berupa ;a).Sebidang Tanah dan Bangunan, dengan luas 471 M2,Sertifikat Hak MilikNomor 00207 atas nama Ahmad Gamsir yang terletak di KelurahanWandoka, Kecamatan Kulisusu,Kabupaten Buton Utara ditaksir sehargaRp. 400.000.000, ( Empat ratus juta rupiah) ;dengan batas batas sebagai berikut :> Sebelah Barat dengan : Rajab> Sebelah Timur dengan ; Jalan> Sebelah Selatan dengan; H.La
Register : 26-11-2011 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA RAHA Nomor 196/ Pdt.G / 2011 / PA Rh
Tanggal 17 Juli 2012 — PERDATA - Penggugat Vs Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 196/ Pdt.G / 2011 / PA Rh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Fitriyani binti H.La Hia, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan PNS BPMPD, bertempat tinggal di Jalan Kelinci No.18,Kelurahan Raha III, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagaipenggugat.melawanIrman bin Ibrahim, umur
    sangguplagi menjalani kehidupan rumah tangga yang demikian itu tanpa adanyarasa ketenangan dan kebahagiaan dan tanggung jawab dari tergugat sebagaisuami dalam rumah tangga, maka olehnya itu penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Raha c.q. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk memutuskan sebagai berikut :Primer :e Menerima dan Mengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari tergugat, Irman bin Ibrahim,kepada penggugat, Fitriyani binti H.La
    Yasin, ST bin H.La Hia, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1,pekerjaan PNS Pemda Kabupaten Muna,bertempat tinggal di Jalan Kelinici No.18, Kelurahan RahaIH, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat adalah adik kandung saksidan tergugat adalah ipar saksi kenal tergugat sebelum menikah denganpenggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan November 2006, dansetelh menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah
    Yerna, S.KM binti H.La Hia, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS Dinas Kesehatan Kabupaten Muna, bertempat tinggal di JalanKelinci No.18, Kelurahan Raha III, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat adalah adik kandung saksidan tergugat adalah ipar saksi kenal tergugat sebelum menikah denganpenggugat.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan November 2006, dansetelh menikah penggugat
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10780
  • Bahwa tanah sawah objek sengketa tersebut di atas sebagianyakni seluas 75 ( tujuh puluh lima ) Are telah digadaikan olehNUR ALAM Binti ABD MAJID kepada orang yang bernama H.LA RAUPONG pada tahun 2014 dengan uang gadai sebesarRp. 75.000.000, ( tujuh puluh lima juta rupiah ) tanpasepengetahuan orang tua YE BANGKI BINTI LA CETTIsebagai pemilik padahal ketika itu ia masih hidup, sehinggaberdasar dan beralasan hukum perjanjian gadai antara NURHal. 4 dari 11 Put. No. 718/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa adapun tanah sawah yang digadaikan oleh tegugat kepada H.La Raupong seluas 75 ( tujuh puluh lima ) Are terdiri atas 5 ( lima )petak sawah terletak di Kampung/Dusun Salopadang, DesaSereang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap denganbatasbatas sebagai berikut :8. Sebelah Utara dengan sawah H.
    Supu, sawahLanroleng Sebelah Timur dengan saluran air ; Sebelah Seatan dengan sawah La Tunreng ; Sebelah Barat dengan Saluran air ;Bahwa tanah sawah yang digadaikan oleh Tergugat kepada H.La Raupong seluas 75 ( tujuh puluh lima ) Are terdiri atas 5( lima ) petak adalah merupakan satu kesatuan dengan tanahsawah seluas kurang lebih 18.981 M2 ( delapan belas ribusembilan ratus delapan puluh satu meter perseg ) ;Bahwa para penggugat telah berupaya maksimal agar tanahsawah objek sengketa dapat dibagi