Dr.H.Muhammad Eko Kuntarto,MPD.MComp Bin H.Sukirman (TERDAKWA)

PUTUSANNomor : 50 /Pid.Sus/2011/PN.Tipikor Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PidanaKorupsi pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : Dr.H.Muhammad Eko Kuntarto,MPD.MCompBin H.Sukirman;Tempat lahir : Purbalingga/28 Oktober 1962;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki

perorangan, yaituseseorang yang bernama DR.H.Muhammad Eko Kuntarto BinSukirman dengan identitas sebagaimana tertuang dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah diteliti oleh Majelistentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga jelas bagi Majelis bahwa Terdakwayang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyaadalah Terdakwa DR.H.Muhammad Eko Kuntarto,Mpd.M.CompBin H.Sukirman

Menyatakan Terdakwa FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMAN dan Terdakwa II AJI FURSAN JAMAL Bin H.FUADI terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun);3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

PENUNTUT UMUM : GILANG GEMILANG,SH.MH TERDAKWA : 1.FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMAN2.AJI FURSAN JAMAL Bin H. FUADI RAHMAN

SUKIRMANUSMAN berteriak memanggil terdakwa FITRIANSYAH PRATAMA PUTRABIN BAMBANG yang saat itu berada diteras rumah, lalu terdakwa FITRIANSYAH PRATAMA PUTRA BIN BAMBANG menghampiri saksiUSMAN Ad KOSIM dan terdakwa II SUSI HANDRIYANI Binti H.SUKIRMAN USMAN yang sedang berada diruang tamu, dan terdakwa IISUSI HANDRIYANI Binti H.

SUKIRMAN USMAN yang masihmerasa emosi mengejar dan kembali memukul saksi USMAN Ad KOSIMsecara bersamasama, terdakwa Il SUSI HANDRIYANI Binti H.SUKIRMAN USMAN memukul pada bagian wajah sebanyak 1 (satu) kali,punggung 1 (satu) kali, sedangkan terdakwa FITRIANSYAH PRATAMAPUTRA BIN BAMBANG memukul pada bagian mulut sebanyak 1 (Satu)kali, menendang dengan menggunakan kaki sebanyak 1 (Satu) kali.

SUKIRMANUSMAN berteriak memanggil terdakwa I FITRIANSYAH PRATAMA PUTRABIN BAMBANG yang saat itu berada diteras rumah, lalu terdakwa FITRIANSYAH PRATAMA PUTRA BIN BAMBANG menghampiri saksiUSMAN Ad KOSIM dan terdakwa II SUSI HANDRIYANI Binti H.SUKIRMAN USMAN yang sedang berada diruang tamu, dan terdakwa IISUSI HANDRIYANI Binti H.

SUKIRMAN USMAN yang masihmerasa emosi mengejar dan kembali memukul saksi USMAN Ad KOSIMsecara bersamasama, terdakwa Il SUSI HANDRIYANI Binti H.SUKIRMAN USMAN memukul pada bagian wajah sebanyak 1 (satu) kali,puunggung 1 (satu) kali, sedangkan terdakwa FITRIANSYAH PRATAMAPUTRA BIN BAMBANG memukul pada bagian mulut sebanyak 1 (Satu)kali, menendang dengan menggunakan kaki sebanyak 1 (satu) kali.

Menyatakan secara Hukum Terdakwa FITRIANSYAH PRATAMAPUTRA Bin BAMBANG dan Terdakwa II SUSI HANDRIANI Binti H.SUKIRMAN USMAN lepas dari segala tuntutan hukum ( Onslag van rechvervologing ) atau putusan bebas ( vijsprak );3. Mengembalikan nama baik : Terdakwa FITRIANSYAH PRATAMAPUTRA Bin BAMBANG dan Terdakwa II SUSI HANDRIANI Binti H.SUKIRMAN USMAN ditengahtengah lingkungan masyarakat;4.

1. Menyatakan Terdakwa FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMAN dan Terdakwa II AJI FURSAN JAMAL Bin H.FUADI terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun);
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
1.FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMAN
2.AJI FURSAN JAMAL Bin H. FUADI RAHMAN

Menyatakan Terdakwa FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMAN dan Terdakwa IIAJI FURSAN JAMAL Bin H. FUADI terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMANdan Terdakwa II AJI FURSAN JAMAL Bin H.

hukuman, dengan alasan Terdakwa merasabersalah, menyesali perobuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi,Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Smr.KESATU :Bahwa Terdakwa FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMAN

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subyek hukum yang melakukanperbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang yang mengaku bernama FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMAN danTerdakwa Il AJI FURSAN JAMAL Bin H.

FUADI yang didakwa melakukanperbuatan pidana dan keterangannya mengenai identitas dirinya telah bersesuaiandengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan telah pula bersesuaian dengan keterangan saksisaksi di persidangan, yangmemberikan keterangan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara iniadalah FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMAN dan Terdakwa II AJI FURSAN JAMALBin H.

Menyatakan Terdakwa FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMAN dan Terdakwa II AJIFURSAN JAMAL Bin H.FUADI terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (tahun);3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

Februari 2014 bertempat di Jalan Meranti Rt.44/08 Kelurahan Ogan BaruKecamatan Kertapati Palembang dengan maksud untuk menguntungkan diri sendin atauorang lain secara melawan hukum dengan memamkai nama palsu dengan tipu muslihatataupun rangkaina kebohongan menyerahkan kepada orang lain yakni Rusman BinH.Sukirman untuk menyerahkan barang kepadanya atau supaya memberi hutang maupunpenghapusan hutang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika yang pernah bekerja dengan saksi Rusman Bin H.Sukirman

hari Kamis tanggal 6Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada suaktu waktu lain dalamBulan Februari 2014 bertempat di Jalan Meranti Rt44/08 Kelurahan Ogan BaruKecamatan Kertapati Palembang dengan sengaja memiliki memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain denganbarang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula ketika yang pernah bekerja dengan saksi Rusman Bin H.Sukirman

Bahwa ia terdawa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada suaktu waktu lain dalam Bulan Februari 2014 bertempat di JalanMeranti Rt.44/08 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang Bahwa ketika yang pernah bekerja dengan saksi Rusman Bin H.Sukirman memintapekerjaan kepada saksi Rusman Bin H Sukirman dan pada saat saksi Rusman bin HSukirman sudah bertemu dengan terdakwa dirumah terdakwa,terdakwa membenarkanbahwa ia meminta perkjaan pembutana walet

(delapan juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya2.Saksi GUNAWAN HADI SUWARNO di bawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa ia terdawa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada suaktu waktu lain dalam Bulan Februari 2014 bertempat di JalanMeranti Rt.44/08 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang Bahwa ketika yang pernah bekerja dengan saksi Rusman Bin H.Sukirman memintapekerjaan kepada saksi Rusman Bin H Sukirman

juta rupaih) kepadaterdakwaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanyaSelanjutnya terdakwa yang menerangkan adalah sebagai berikut ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganBahwa ia terdawa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada suaktu waktu lain dalam Bulan Februari 2014 bertempat di JalanMeranti Rt.44/08 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang Bahwa ketika yang pernah bekerja dengan saksi Rusman Bin H.Sukirman

Ben Simanjuntak) dengan H.Sukirman Saragih selaku pembeli;Bahwa sekitar tahun 2007, Tergugat meminjam pakai tanah milik darikeluarga alm. Ben Simanjuntak (Suami Edine Tampubolon) seluas + % hadan akan dikembalikan kepada pemiliknya bila tanah tersebut tidak lagimenjadi milik keluarga alm.

Berdasar bahwa, Penggugatmendalilkan adanya jual beli antara H.Sukirman Saragih denganPenggugat pada 10 Juli 2015 sesuai dengan poin 1 dalil Penggugat, makasebelum tanggal jual beli tersebut Penggugat tidak mempunyai dasarhukum untuk melakukan gugatan yang dikaitkan dengan perkara ini. DalilPenggugat pada poin 7 dalil gugatannya adalah tidak fakta.

Tidak pernahada pertemuan, apalagi teguran atau larangan Penggugat kepada Tergugat sejak adanya jual beli antara H.Sukirman Saragih dengan Penggugat.Oleh karena itu, dalil Penggugat tersebut haruslah ditolak..

Bahwa TIDAK PERNAH ADA PERTEMUAN atau mediasi apapun yangdiminta oleh Penggugat atau Aparat Desa sejak tanggal 10 Juli 2015hingga adanya Surat Gugatan Penggugat di Pengadilan NegeriSimalungun.Penggugat dengan TIDAK FAKTA mendalilkan adanya pertemuan sejakadanya jual beli antara H.Sukirman Saragih dengan Penggugat tanggal 10Juli 2015.

Berdasar bahwa, Penggugattidak mempunyai dasar hukum untuk melakukan suatu gugatan sebelumadanya jual beli antara H.Sukirman Saragih dengan Penggugat yangdikaitkan dengan perkara ini.

);
3.6.H.Humaidi bin H.Abdullah (anak kandung laki-laki);
3.7.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
3.8.Artini Iriani binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
3.9.Tris Sunsiah binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
4.Menetapkan Hj.Maharani binti H.Abdullah telah meninggal dunia pada tahun 2002;
5.Menetapkan ke-empat orang anak kandung almarhumah Hj.Maharani binti H.Abdullah yang masing-masing bernama :
5.1.Torekh Alfrianto bin H.Sukirman

Denin (anak kandung laki-laki);
5.2.Evan Affandi bin H.Sukirman Denin (anak kandung laki-laki);
5.3.Actio Paulina binti H.Sukirman Denin (anak kandung perempuan);
5.4.Vega Kusuma Mardhani binti H.Sukirman Denin (anak kandung perempuan);
sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Hj.Maharani binti H.Abdullah;
6.Menetpakan Hj.Hernawati binti H.Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 21 November 2004;
7.Menetapkan ke-enam orang anak kandung almarhumah Hj.Hernawati

Putusan No.301/Padt.G/2016/PA.Bta4.Menetapkan Hj.Maharani binti H.Abdullan telah meninggal dunia padatahun 2002;5.Menetapkan keempat orang anak kandung almarhumah Hj.Maharani bintiH.Abdullah yang masingmasing bernama :5.1.Torekh Alfrianto bin H.Sukirman Denin (anak kandung lakilaki);5.2.Evan Affandi bin H.Sukirman Denin (anak kandung lakilaki);5.3.Actio Paulina binti H.Sukirman Denin (anak kandung perempuan);5.4.vVega Kusuma Mardhani binti H.Sukirman Denin (anak kandungperempuan);sebagai ahli waris

Saksi YOYON SUDIANA Bahwa saksi tahu bahwa ada perkara Gugatan antara Keluarga UMachrudie. dkk dan H.Sukirman. dkk; Bahwa saksi tahu sepupunya yaitu. Achadiyat Arifin telahmenyewakan tanah kepada H. Sukirman pada tahun 2006 di daerahJalan Bratayuda dengan luas 47 Tumbak ; Bahwa saksi tahu karena menanyakan langsung kepada sepupu saksiKang ari tanah anu di Jalan Bratayuda teh mengapa di Pakai oleh H. Putusan Nomor23/Pdt.G/2014/PN.Grt.

(lima belas juta) pertahun dan saksi sendiri sebagai warga daerah itudan tanah saksi berbatasan dengan bangunan penggilingan pada H.Sukirman itu;Bahwa saksi bertempat tinggal di dekat tanah yang disengketakan daritahun 1995 ;Pada waktu dikontrakan tanah dalam keadaan kosong, sekarangsudah dibangun untuk penggilingan padi milik H.

Sukirman dan akan diperhitungkan dengan uangsewa tanah tersebut;Bahwa saksi pernah melihat Kwitansi pengakuan utang Rp.282.000.000,Ketika sedang berembuk utang Pak ACHADIYAT di Rumah Ibu ELA,adik adiknya akan berusaha membayar utangnya Rp.50.000.000 kepada H.SUKIRMan dan akan di perhitungkan dengantanah yang disewakan kepada H.SUKIRMAN yang di jalan bratayudiitu;. Saksi Al KARYATIBahwa saksi tahu dan mendengar bahwa Pak. H.

Halaman 17Bahwa sepengetahuan saksi tanah itu belum dibagikan kepada abhliwarisnya karena masih disewakan oleh Pak Achadiyat kepada H.Sukirman;Bahwa pada wakiu dikontrakan tanah sengketa dalam keadaankosong, sekarang ada bangunan pengilingan padi dan toko beras milikH.

Sukirman yang hadir ;Saksi TUBAGUS YAYA SOFYAN Vahwa saksi hanya tahu tentang pengukuran tanah Pa Achadiat diJalan Bratayudha Garut ; Bahwa saksi mengukur tanah tersebut 2 (dua) kali, karena yangpertama gagal dilaksanakan pengukuran ; Bahwa yang menentukan batas dalam pengukuran tersebut adalahBu Ela (salah satu Penggugat) ; bahwa pengukuran yang kedua ada lbu Ela, Pa Achadiat dan Pak H.Sukirman yang hadir menyaksikan Waktu itu sdr.

Antasari RT.19 No34,Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertemandengan suami Pemohon yang bernama Sukirman sejak 25 (duapuluh lima) tahun lalu;Bahwa Pemohon adalah istri sah dari lakilaki yang bernama H.Sukirman, dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill adalah saudara kandungdari

Iwan bin Bahar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Patimura RT.16 No.52, Kelurahan Pamusian,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara,dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggadan sekaligus sebagai ketua RT ditempat tinggal para Pemohon;Bahwa Pemohon adalah istri sah dari lakilaki yang bernama H.Sukirman, dan dari pernikahannya belum

TarSukirman alias Sukirman bin Kaliman alias Kliman yakni sebagai istri dari H.Sukirman alias Sukirman bin Kaliman alias Kliman sebagaimana yangdimaksud dengan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yang isinya memuat tentangnama, susunan dan hubungan dalam keluarga, serta identitas dari kepalakeluarga Sukirman (Suami), Lanzar Wulansari (istri), oleh karenanya bukti P.8yang harus dinyatakan terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 1angka

Tare Bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill adalah saudara kandung dari H.Sukirman alias Sukirman bin Kaliman alias Kliman, dan H. Sukirman tidakada lagi memiliki saudara sekandung ataupun seayah/seibu selainPemohon dan Pemohon II saja;e Bahwa H. Sukirman alias Sukirman bin Kaliman alias Kliman telahmeninggal dunia pada tanggal 10 September 2019 karena sakit, dan dalamkeadaan memeluk agama Islam;e Bahwa semasa hidupnya H.

ABADI,- 1 (satu) lembar surat usulan pemberhentian Kepala Desa Totole sekaligus pengangkatan pelaksana dengan nomor surat 03/BPD/TL/V/2017 tanggal 25 Mei 2017.yang ditanda tangani oleh ketua BPD Desa Totole ABADI,- 1 (satu) lembar surat Usulan pemberhentian Kepala Desa Totole dari kecamatan mata usu dengan nomor 141/72/VI/2017 tanggal 6 Juni 2017 yang ditanda tangani dan oleh Camat mata usu H.SUKIRMAN S.Pd,- 1 (satu) lembar surat dari Camat Mata Usu dengan nomor 141/72/VI/2017 tanggal 6

Juni 2017 tentang pengusulan pemberhentian Kepala Desa Totole dari kecamatan mata usu yang ditanda tangani dan oleh Camat mata usu H.SUKIRMAN S.Pd- 1 (satu) lembar surat pengusulan pemberhentian Kepala Desa Totole sekaligus pengangkatan pelaksana dengan nomor surat 03/BPD/TL/V/2017 tanggal 25 Mei 2017 yang ditanda tangani oleh ketua BPD Desa Totole ABADI.

nomor surat03/BPD/TL/V/2017 tanggal 25 Mei 2017.yang ditanda tangani olehketua BPD Desa Totole ABADI. 1(satu )lembar surat Usulan pemberhentian Kepala Desa Totole darikecamatan mata usu dengan nomor 141/72/VI/2017 tanggal 6 Juni2017 yang ditanda tangani dan oleh Camat mata usu H.SUKIRMANS.Pd. 1(satu. )lembar surat dari Camat Mata Usu dengan nomor141/72/VI/2017 tanggal 6 Juni 2017 tentang pengusulanpemberhentian Kepala Desa Totole dari kecamatan mata usu yangditanda tanganidan oleh Camat mata usu H.SUKIRMAN

nomor surat 03/BPD/TL/V/2017tanggal 25 Mei 2017.yang ditanda tangani oleh ketua BPD Desa TotoleABADI, 1(satu )lembar surat Usulan pemberhentian Kepala Desa Totoledari kecamatan mata usu dengan nomor 141/72/VI/2017 tanggal6 Juni2017 yang ditanda tangani dan oleh Camat mata usu H.SUKIRMANS.Pd, 1(satu )lembar surat dari Camat Mata Usu dengan nomor141/72/VI/2017 tanggal 6 Juni 2017 tentang pengusulanpemberhentian Kepala Desa Totole dari kecamatan mata usu yangditanda tangani dan oleh Camat mata usu H.SUKIRMAN

ABADI1(satu) lembar surat usulan pemberhentian Kepala Desa Totole sekaliguspengangkatan pelaksana dengan nomor surat 03/BPD/TL/V/2017 tanggal25 Mei 2017.yang ditanda tangani oleh ketua BPD Desa Totole ABADI.Halaman 18 dari 33, Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Psw 1(satu )lembar surat Usulan pemberhentian Kepala Desa Totole darikecamatan mata usu dengan nomor 141/72/V1I/2017 tanggal 6 Juni 2017yang ditanda tanganidan oleh Camat mata usu H.SUKIRMAN S.Pd. 1(satu )lembar surat dari Camat Mata Usu dengan

nomor 141/72/V1I/2017tanggal 6 Juni 2017 tentang pengusulan pemberhentian Kepala DesaTotole dari kecamatan mata usu yang ditanda tangani dan oleh Camatmata usu H.SUKIRMAN S.Pd 1(satu) lembar surat pengusulan pemberhentian Kepala Desa Totolesekaligus pengangkatan pelaksana dengan nomor surat 03/BPD/TL/V/2017tanggal 25 Mei 2017 yang ditanda tangani oleh ketua BPD Desa TotoleABADI. 1(Satu ) unitLaptop 11 Inchi Merk Acer berwarna Silfer dan kabel cas laptop1 (satu) unit Printer Canon MP237 berwarna

S.Pd, 1 (satu )lembar suratdari Camat Mata Usu dengan nomor 141/72/V1/2017 tanggal 6 Juni 2017tentang pengusulan pemberhentian Kepala Desa Totole dari kecamatan matausu yang ditanda tangani dan oleh Camat mata usu H.SUKIRMAN S.Pd dan1(satu) lembar surat pengusulan pemberhentian Kepala Desa Totole sekaliguspengangkatan pelaksana dengan nomor surat 03/BPD/TL/V/2017 tanggal 25Mei 2017 yang ditanda tangani oleh ketua BPD Desa Totole ABADI, yang manabarang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUBHAN MARPALA bin H.SUKIRMAN ZAKARIA) terhadap Penggugat (VIVI OKTARI binti AMIR HAMZAH)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluhribu rupiah);

Nan Sabaris, Kab.Padang Pariaman, SumateraBarat ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinyaHj.Suparni karena saksi adalah kakak kandungalmh.Hj.Suparni ; Bahwa Hj.Suparni sudah meninggal dunia pada tanggal17 Juli 2010 karena sakit; Bahwa sewaktu) meninggal,almarhumah meninggalkan suamibernama H.Sukirman bin Abu Suib dan 11 orang = anak,masing masing : Supriadi, Sulaiman, Suherman,Suryani, Aidul rahman, Syafruddin, Suwarmanto, MuhammadSadikin, Nofri saidi bakri, Yudi Sumbarin, Abdul rozakRauf,

H.SUKIRMAN bin ABU SUIB ( suami) ;2). SUPRIADI (anak laki laki) ;3). SULAIMAN (anak laki laki) ;4). SUHERMAN (anak laki laki ) ;5). SURYANI (anak perempuan) ;6). AIDURAHMAN (anak lakibaki)y ;7). SYAFRUDDIN (anak laki laki) ;8). SUWARMANTO (anak laki laki) ;9). MUHAMMAD SADIKIN (anak laki laki) ;10). NOVRI SAIDI , BAKRI (anak laki laki) ;11). YUDI SUMBARIN' (anak laki laki) ;12). ABDUL RAZAK RAUF (anak laki laki) ;3.

setempat dikenai dengan Jalan Kelapa No. 18, Lingkungan VII,Kelurahan Pulo Brayan Darat Il, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo. 593/00116/003/KM/2001 tanggal 1 Juni 2001 atas nama H.Sukirman (Tergugat dk/Penggugat dr);Bahwa Tergugat dk/Penggugat dr tidak pernah melakukan jual belidengan Penggugat dk/Tergugat dr apalagi menandatangani AktePelepasan dan Penyerahan Hak dengan Ganti Rugi No. 12 tanggal18 April 2006 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT

setempat dikenal dengan Jalan Kelapa No. 18, LingkunganVil, Kelurahan Pulo Brayan Darat Il, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo. 593/00116/003/KM/2001 tanggal 1 Juni 2001 atas nama H.Sukirman (Tergugat dk/Penggugat dr);Bahwa justru sebaliknya pada tanggal 28 Nopember 2007 Tergugatdk/Penggugat dr yang telah memberikan uang seesarRp. 7.000.000, (tujun juta rupiah) atas permintaan Penggugatdk/Tergugat dr guna membayar biaya pengurusan : Akte Jual

Hasmirah harus disebutkansebagai partijen perkara adalah keliru dan tidak beralasan hukum,sebab pada wakiu terjadinya transaksi jual beli tersebut Tergugatberstatus duda dan setelah meninggalnya almarhumah Hasmirahbaru dilaksanakan transaksi, sedangkan tanah terperkara adalahatas nama Tergugat (Haji Sukirman), jadi kalau menurut HajiSukirman ahli waris dari almarhumah Hasmirah, dengan demikianstatus dari Haji Sukirman pada waktu itu adalah duda;Bahwa dalam perkara ini yang digugat adalah Tergugat (H.Sukirman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamdan Fauji Bin Oman Rahman) terhadap Penggugat (Nia Kurniati Binti H.Sukirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enamribu rupiah).

BungaKomplek Perumahan Bukit Bunga Indah (BBI) Blok H8 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami KotaPalembang Sumatera Selatan, selanjutnya disebutTerbanding , Terbanding Il dan Terbanding Ill ;4.HJ.Zuraidah binti H.Syarief Pane, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, alamat diPerumahan Bukit Sejahtera (Poligon) Blok BC No.8RT.015 RW 005 Kelurahan Karang Jaya KiecamatanGandus Kota Palembang, semula Penggugat IVselanjutnya sebagai Terbanding IV ;5 Torekh Affrianto bin H.Sukirman

Evan Affandi bin H.Sukirman Denin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jl.Stasiun No.6RT. 01 RW.01 Kelurahan Batarsoka KecamatanPurwokerto Barat Kabupaten Banyumas JawaTengah, semulai Penggugat VI selanjutnya sebagaiTerbanding VI ;7. Actio Paulina binti H.Sukirman Denin,umur 31 tahun, agama slam,pekerjaan Karyawan Bank , alamat Jl.Jabung Il C4No.12 Rt.05 Kelurahan Melong Asih Cimahi SelatanKota Cimahi, semula Penggugat VII selanjutnyasebagai Terbanding VII ;8.

Vega Kusumawardani binti H.Sukirman Denin, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Bank, alamat Jl.StasiunNo.6 Kel.Batarsoka Kec.Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, semula Penggugat VIllselanjutnya sebagai Terbanding VIII ;9.

H.Sukirman masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Dra. Emma Nurrohmah sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ikhwan Sopiyan, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ayip, MH Drs. H. SukirmanPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

H.Sukirman,Sp.THT) terhadap penggugat (Novri Gitayanti,S.Ikom binti Akhmad Junaidi);

H.Sukirman masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danNunung Nurlela, SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. Ikhwan Sopiyan, SH.MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Didi Sopandi, Lc.MH. Drs. H. SukirmanPanitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara: Nihil

H.Sukirman masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Dra. Emma Nurrohmah sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ikhwan Sopiyan, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ayip, MH Drs. H. SukirmanPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

H.Sukirman masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan Nunung Nurlela, SH sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H.Didi Sopandi, Lc.MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Ikhwan Sopiyan, SH.MH Drs. H.SukirmanPANITERA PENGGANTI,Nunung Nurlela, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.