Ditemukan 68 data
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
IRSAL CAPAH als. GELENG
18 — 4
Saksi H.Taslim G., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPentidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 7 Februari 2020 sekira pukul 06.00WIB ketika Saksi di rumah bersama anak Saksi yang bernamaMuhammad Rinaldy, mendapat informasi dari pekerja Saksi yangbernama Saiful bahwa 1 (satu) unit Truck merek Mitsubhisi Colt DieselFE 74 ADV, warna kuning BK 9319 CK atas nama CV.Metro AngkutanNusantara
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Mirja Prima Yogi, Saksi JulionoAlias Om, Gunawan dan Rido tersebut, Saksi korban H.Taslim G.mengalami kerugian sekitar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur
G., bukan milik Terdakwa maupun temanteman Terdakwa dan diambil oleh Terdakwa dan temanteman Terdakwa tanpaseizin Saksi H.Taslim G., sehingga dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.
G. yang terletak di Jalan Budi Luhur Nomor 1 CV.JasaSerambi Kelurahan Dwikora Kecamatan Medan Helvetia;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Truck merek Mitsubhisi Colt Diesel FE74 ADV, warna kuning BK 9319 CK atas nama CV.Metro Angkutan NusantaraNo.Rangka MHMFE74P5DK050808, No.mesin 4D34TG57409 milik Saksikorban H.Taslim G. yang diambil tersebut telah dijual olen Terdakwa dan Ridoatas suruhan Saksi Mirja Prima Yogi ke Besitang kepada Wak Odon dengantotal harga penjualan sejumlahr Rp.38.000.000,00 (tiga
G. dari Jalan Budi Luhur Nomor 1 CV.Jasa Serambi KelurahanDwikora Kecamatan Medan Helvetia dilakukan pada malam hari yaitu sekirapukul 23.00 WIB tanpa sepengetahuan dan seizin dari Saksi H.taslim G. daripekarangan yang ada pagarnya, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.
16 — 10
H.TASLIM MH. dan Drs. H. SYAMSUDIN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh ADE SUPARMAN, S.Ag.,S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. M.NADJMI,S.H.,M.HumHAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,ttdt tdDrs. H.TASLIM M.H Drs. H.SYAMSUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdPerincian biaya perkara:1.
18 — 18
Turo dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Umar dan H.Taslim dengan mas kawin berupa Surat AlIkhlas dibayar tunai, serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Perjaka danPerawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 10 orang anak; Bahwa pengesahan nikah ini untuk keperluan
Turo dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Umar dan H.Taslim dengan mas kawin berupa Surat AlIkhlas dibayar tunai, serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka danPerawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 10 orang anak; Bahwa pengesahan nikah ini untuk keperluan
Turo dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Umar dan H.Taslim dengan maskawin berupa Surat AlIkhlas dibayar tunai, serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka danPerawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan telahmempunyai 10 orang anak; Bahwa pengesahan nikah ini untuk
15 — 6
H.TASLIM MH. dan Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadibacakan dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh UNDANG EFENDI S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. H. MINADJMI YAQIN,S.H.,M.HumHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Drs. H.TASLIM M.H Drs.
49 — 45
TASLIM, S.Pd bersama dengan Saksi FAISALSR, SH masuk kedalam kamar kost tersebut dan menemukanterdakwa yang sedang duduk di lantai kamar yang sementaramengkonsumsi shabu, kemudian ketika terdakwa melihat Saksi H.TASLIM, S.Pd dan Saksi FAISAL SR, SH lalu terdakwa langsungmeletakkan 1 (satu) set bong yang terdapat 1 (satu) batang kacapireks yang berisi shabu yang dipegangnya di lantai kamar dankemudian terdakwa mengangkat kedua tangannya dan di lantaikamar tepat di depan terdakwa tersebut duduk lalu
Saksi H.TASLIM, S.Pd dan Saksi FAISAL SR, SH menemukan barangberupa 1 (satu) sachet plastik kosong sisa shabu, 1 (satu) korek apigas, 1 (satu) sendok shabu terbuat dari pipet plastik. 1 (satu) BuahSumbu terbuat dari kertas rokok selanjutnya Saksi H.
handphone terdakwaHalaman 15 dari 22Putusan Nomor : 224/Pid.Sus/2019/PN Plpkemudian setelah terdakwa mentransfer uang tersebut kepada ANDIselanjutnya ANDI mengirimkan sms tempat ia menyimpan shabutersebut dan kemudian terdakwa menuju ke pasar sentral lama mamujudan mengambil shabu yang berada di dalam bungkus rokok;Bahwa saat sedang mengkonsumsi shabushabu tersebutdi kamar kostsaat terdakwa yang sedang duduk di lantai kamar yang sementaramengkonsumsi shabu, kemudian ketika terdakwa melihat Saksi H.TASLIM
18 — 15
H.TASLIM MH. dan Drs. H. SYAMSUDIN, S.H., masingmasingHal 4 dari hal.5 put. No.46/Pdt.G/2013/PTA.Bdgsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh ADESUPARMAN, S.Ag.,S.H. sebagai Panitera Penggant, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihakyang berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. M.NADJMI,S.H.,M.HumHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H.TASLIM M.H Drs. H.
75 — 32
H.Taslim Rasyid, M.Si., NIP.19610927.198003.1.002, pangkat/golongan ruang Pembina IV/a, jabatan lamaKepala Bagian Keuangan Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaMakassar, jabatan baru Kepala Bagian Keuangan Sekretariat Daerah KotaMakassar; Bahwa menurut Para Penggugat/Terbanding, tindakan Tergugat mengeluarkan SuratKeputusan Walikota Makassar Nomor: 821.29.322015, tanggal 12 Februari 2015,tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dari dan dalam JabatanKomisi Pengendalian
H.Taslim Rasyid, M.Si., NIP. 19610927.198003.1.002, pangkat/golongan ruangPembina 1V/a, jabatan lama Kepala Bagian Keuangan Sekretariat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Makassar, jabatan baru Kepala Bagian KeuanganSekretariat Daerah Kota Makassar ;e Bahwa oleh karena itu menurut Para Penggugat/Terbanding , maka patut dan beralasanhukum jika Tergugat dihukum untuk merehabilitasi jabatan Para Penggugat padajabatan semula atau pada jabatan yang setara atau setingkat dengan jabatan semula ;sebagaimana
H.Taslim Rasyid, M.Si., NIP.19610927.198003.1.002, pangkat/golonganruang Pembina 1V/a, jabatan lama Kepala Bagian Keuangan Sekretariat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Makassar, jabatan baru Kepala Bagian KeuanganSekretariat Daerah KotaMakassar ; 922 2222222 222 = 2 ===3.
H.Taslim Rasyid, M.Si., NIP. 19610927.198003.1.002, pangkat/golonganruang Pembina 1V/a, jabatan lama Kepala Bagian Keuangan Sekretariat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Makassar, jabatan baru Kepala Bagian KeuanganSekretariat Daerah Kota Makassar ; oleh karena itu menurut Para Penggugat/Terbanding , maka patut dan beralasan hukum jika Tergugat dihukum untukmerehabilitasi jabatan Para Penggugat pada jabatan semula atau pada jabatan yangsetara atau setingkat dengan jabatan semula ; sebagaimana dimaksud
116 — 17
pekarangan obyek 6.4 dalam gugatan para penggugat konvensi, terletak di Dusun Rampoang, Desa Sabbang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;2.2.Tanah kebun di Ngapa, Dusun Ngapa, Desa Salama, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, berdasarkan sertifikat hak milik No.5 tahun 2005 tanggal 8 Agustus 2005, seluas 10.731 Meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Kecil dan Juranda;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Abd Latif dan H.Taslim
TomatiusSule) dengan almarhum H.Said Palisu berupa :1.Rumah batu ukuran 6 Meter x 10 Meter yang ada di atas tanahpekarangan obyek 6.4 dalam gugatan para penggugat konvensiterletak di Dusun Rampoang Desa Sabbang, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara;Tanah kebun di Ngapa, Dusun Ngapa, Desa Salama, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, seluas 10.731 Meter persegidengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan sungai kecil dan Juranda;Sebelah Selatan berbatasan dengan Abd Latif dan H.Taslim
terletakdi Dusun Sabbang, Desa Sabbang, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara dengan batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Andi Kurniati; Sebelah Selatan dengan Jalan Poros Limbong; Sebelah Timur dengan Abdul Sabat; Sebelah Barat dengan Tuddong; Ye bagian dari obyek 6.3 seluas 5.3655 M; berupa tanah kebunterletak di Ngapa, Desa Salama, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Sungai Kecil dan Juranda; Sebelah Selatan dengan Abd Latif dan H.Taslim
Tanah kebun di Ngapa, Dusun Ngapa, Desa Salama,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, seluas 10.731Meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan sungai kecil dan Juranda;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Abd Latif dan H.Taslim;e Sebelah Timur berbatasan dengan Abd Latif;e Sebelah Barat berbatasan dengan Baddung;3.
Meter x 10 Meter di atas tanah pekaranganobyek 6.4 dalam gugatan para penggugat konvensi, terletak diDusun Rampoang, Desa Sabbang, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara;2.2.Tanah kebun di Ngapa, Dusun Ngapa, Desa Salama, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, berdasarkan sertifikat hak milikNo.5 tahun 2005 tanggal 8 Agustus 2005, seluas 10.731 Meterpersegi dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Kecil dan Juranda; Sebelah Selatan berbatasan dengan Abd Latif dan H.Taslim
134 — 54
H.TASLIM, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SYAMSUL MAARIF,S.H = Drs.H. MOH. ICHWAN RIDWAN, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,NYIMAS ZAHRO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 139.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).
35 — 13
H.TASLIM, MH., dan Drs.H. SYAMSUDIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh RAHMAT SETIAWAN, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.KETUA MAJELISTtdDrs. H. ADAM MURTAQI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.H.TASLIM, MH Drs. H. SYAMSUDIN, SHPANITERA PENGGANTIttdHal 5 dari 6 hal Put.
19 — 9
H.TASLIM. M.H. dan Drs. H. ACHMAD HANIFAH, Hakim Tinggi sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan dibantu oleh SYAFAATIN, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,tid.Drs. H. ZULKIFLI, S.H. M.H.HAKIM ANGGOTA,tid. tid.Drs.H. TASLIM, M.H. Drs. H.ACHMAD HANIFAHPANITERA PENGGANTI,tid.SYAFAVATIN, S.H.
133 — 95
H.TASLIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.MUZNI ILYAS, S.H., M.H.dan Drs.H. ASROFIN SAHLAN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal25 Februari 2019 M.
H.TASLIM, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. MUZNIILYAS S.H., M.H. Drs. H. ASROFIN SAHLAN, M.H.Panitera Pengganti,TtdDIAH ANGGRAENI, S.H., M.H.Rincian Biaya Proses: Pemberkasan ATK: Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
92 — 46
H.Taslim Rasyid, M.Si., NIP.19610927.198003.1.002, pangkat/golongan ruang Pembina lVa, jabatan lama Kepala Bagian Keuangan Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Makassar, jabatan baru Kepala Bagian Keuangan Sekretariat Daerah Kota Makassar ;-----------------------------------------------------3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :---------------------------------------------3.1 Surat Keputusan Walikota Makassar Nomor : 821.29.32-2015, tanggal 12 Februari 2015, tentang Pemberhentian
H.Taslim Rasyid, M.Si., NIP. 19610927.198003.1. 002, pangkat/golongan ruang Pembina lVa, jabatan lama Kepala Bagian Keuangan Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Makassar, jabatan baru Kepala Bagian Keuangan Sekretariat Daerah Kota Makassar ;- 4 Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi jabatan Para Penggugat pada jabatan semula atau pada jabatan yang setara atau setingkat dengan jabatan semula ;--- 5 Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi yang dialami Para Penggugat atas hilangnya
H.Taslim Rasyid,M.Si., NIP. 19610927.198003.1.002, pangkat/golongan ruang Pembina IlVa, jabatan lama KepalaBagian Keuangan Sekretariat Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota Makassar, jabatan baru KepalaBagian Keuangan Sekretariat Daerah KotaMakassar ;DUDUK PERKARA SEBAGAI BERIKUT :1.
H.Taslim Rasyid, M.Si tersebutdikeluarkan tanggal 12 Februari 2015 ;Kesamaan waktu antara pemberhentian Para Penggugatdengan pengangkatan masingmasing Drs.MuhammadMasri Tiro, M.Sc., dan Drs.
H.Taslim Rasyid,M.Si., NIP. 19610927.198003.1.002, pangkat/golongan ruang Pembina IlVa, jabatan lama KepalaBagian Keuangan Sekretariat Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota Makassar, jabatan baru KepalaBagian Keuangan Sekretariat Daerah KotaMakassar ;15.
H.Taslim Rasjid, MSi.;e KP3S memiliki dasar/landasan hukumsebagaimana telah diuraikan terdahulu) danuntuk itu uraian terdahululah menjadi jawabanterhadap dalil gugatan Para Penggugatb.
H.Taslim Rasyid, M.Si.,NIP. 19610927.198003.1.002, pangkat/golongan ruangPembina !
58 — 21
H.TASLIM. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. AZIS, MH, dan Drs. H.Mohammad Chanif SH.
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ASWAR Bin H. ANWAR
23 — 10
Fajar Andi Kunna Alias Fajar Bin AndiIndra tersebut ;Bahwa Saat itu saksi bersama dengan Bripka H.Taslim,S.Pd dan BrigpolFarman Lambe saat itu melakukan penangkapan;Bahwa Pada saat itu saya bersama Bripka H.Taslim.S.Pd dan BrigpolFarman lambe melakukan penangkapan terhadap :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 14 Maret 2019sekitar Jam 20.30 Wita bertempat di jalan Yos Sudarso Kel. Pontap kec. WaraTimur Kota Palopo tepatnya didepan Mesjid Nur Ilahi;Bahwa terhadap lel.
WaraUtara Kota Palopo, tepatnya disalah satu kamar dirumah lantai dua rumah lel.Akmal.M.Arif Alias bapak Ade Bin M.Arif Najje ;Bahwa pada awalnya kami mendapat imformasi dari Imformenmenyampaikan bahwa Terdakwa mdenjual narkotika jenis shabu, berdasarkanImformasi tersebut lalu saksi bersama Bripka H.Taslim,S.Pd dan BrigpolFarman Lambe, berencana melakukan pembelian teraselubung, kemudiansaksi dan Imformen menmdatangi Terdakwa dan setelah bertemu lalu sayamenyampaikan bahwa saksi mau membeli shabu
dan saksi langsungmemberikan uang sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) laluTerdakwa mengatakan bahwa tidak ada motor lalu saksi mengatakan pakai saja dulu motorku lalu Terdakwa memberikan saksi 1 (Satu) unithandphone merek Oppo warna putih;Bahwa Terdakwa memberikan Handphonenya kepada saksi sebagaijaminan untuk meyakinkan saksi lalu pergi membeli shabu, kemudian saksimemberitahukan kepada Bripka H.Taslim,S.Pd dan Brigpol Farman lambeyang pada saat itu mununggu dimobil agar bersiap ketika
Pontap Kec.Wara Timur Kota palopo tepatnya didepan MesjidNur llahi, lalu saksi mengatakan mana shabunya lalu Terdakwa mengatakanada didalam pembungkus rokok Mariboro hitam dikantong motor kemudiansaksi mengambil dan memeriksanya dan terdapat 1 (Satu) sachet plasticberikan Kristal bening (Shabu) tersebut ;Bahwa setelah itu saksi langsung melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa, lalu Bripka H.Taslim,S.Spd dan Brigopol Farman Lambe karenasebelumnya sudah menunggu tidak jauh dari tempat tersebut,
Pd danBRIGPOL FARMAN LAMBE, SR Petugas Kepolisian Polres Palopo mendapatinformasi dari seorang informen yang memberikan info bahwa terdakwa menjualNarkotika jenis Shabu, menindaklanjuti informasi tersebut saksi BRIPKA H.TASLIM,S. Pd dan BRIGPOL FARMAN LAMBE, SR melakukan pembelianterselubung dengan cara mendatangi rumah terdakwa yang beralamat di Jl. YosSudarso Kel. Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo, kemudian setelah sampaidirumah terdakwa saksi BRIPKA H. TASLIM,S.
22 — 9
H.Taslim M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Agama Bandung, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Syamsul Ma/arif, S.H. dan Drs. H. Uce Supriadi, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 29 Oktober2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1436 Hijriyah dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut serta dibantu oleh H.Achmad Sumitro.
85 — 37
H.TASLIM, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidingterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh RAHMAT SETIAWAN, SH., sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hal 7 dari 6 hal Put. No.0055/Pdt.G/2015/PTA Bdg.KETUA MAJELISttdDrs. H. MUHAMMAD BASRI NASUTION, SH., MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. HA. HALIM HUSEIN, SH.
70 — 5
H.TASLIM, MH., Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Hakim Ketua Drs. H. UCESUPRIADI, MH., dan Drs. H. SYAMSUL MAARIF, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Dra. NAFIAHsebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara ;KETUA MAJELISttdDrs. H. TASLIM, MH.
15 — 9
H.TASLIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUZNIILYAS, S.H., M.H., danDrs. H. ASROFIN SAHLAN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya tanggal 22 Maret 2019.
82 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.Tap/171/X/2006/Dit.Reskrimum, tanggal 26 Juli2006 tentang Penghentian Penyidikan, akhirnya perbuatan Terdakwa H.TASLIM ZEIN, MA yang telah menista/mencemarkan nama baik saksiSrijanto Tjokrosudarmo dilaporkan ke pihak yang berwajib untuk diproseslebin lanjut karena Terdakwa tiada dapat membuktikan tuduhan itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa H.
Kalau ke depan masih dipimpin olehSriyanto ibarat seorang Westerling/oembunuh ....... dst" telah menggambarkan perilaku tercela dari saksi Srijanto Tjokrosudarmo, yang manasebenarnya menurut saksi Srijanto Tjokrosudarmo adalah tidak benar danpenggambaran tindakan tercela tersebut secara tertulis di dalam berita itudapat disebut penistaan dengan tulisan, akhirnya perbuatan Terdakwa H.TASLIM ZEIN.