Ditemukan 195 data
41 — 2
Menyatakan Terdakwa Rolis Hadiarto Bin Rujianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ROLIS HADIARTO Bin RUJIANTO
PUTUSANNomor 60/Pid.B/2014/PN Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.a a2 & pSNama : Rolis Hadiarto Bin Rujianto;Tempat lahir : Pacitan;Umur /Tanggal lahir :20 tahun/ 24 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ledok Kulon, Desa Sidomulyo, KecamatanNgadirojo, Kabupaten Pacitan;Agama
Menyatakan Terdakwa Rolis Hadiarto Bin Rujianto terbukti bersalahmelakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan5 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menghukum Terdakwa karena kesalahannya dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.
membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya memintakeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Rolis Hadiarto
Menyatakan Terdakwa Rolis Hadiarto Bin Rujianto tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
28 — 12
Menyatakan Terdakwa HASTOMO HADIARTO LAUWOEI Alias ASTON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
HASTOMO HADIARTO LAUWOEI Alias ASTON;
P U T U S A NNOMOR: 449/PID.B/2011/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama denganpemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : HASTOMO HADIARTO LAUWOEI Alias ASTONTempat lahir : Rote TimurUmur / Tanggal Lahir > 25 tahun / 26 Pebruari 1986Jenis Kelamin >: Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Bandar Angin Desa Namlea Kec.Namlea
Menyatakan Terdakwa HASTOMO HADIARTO LAUWOEI AL. ASTONsecara sah dan meyakinkan~ telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Primair kamiyaknimelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan 5 KUHPidana ;. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1(satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;.
ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan, pada pokoknya memohon hukuman yang seringan ringannya,dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut ;Setelah mendengar tanggapan tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan Tindak Pidana sebagai berikutDAKWAAN.PRIMAIR Bahwa terdakwa HASTOMO HADIARTO
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.SUBSIDAIR~ Bahwa ia terdakwa HASTOMO HADIARTO LAUWOEI AL.ASTON pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaanPrimair diatas mengambil barang sesuatu' berupa : 1 (satu) buahMesin Skap merk Maktec, 1 (satu) buah Mesin Amplas merk Maktec,1 (satu) buah Mesin Amplas' merk Makita, 1 (satu) buah MesinGurinda merk maktec dan 1 (satu) buah botol Dikomerk Sagola yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
Menyatakan Terdakwa HASTOMO HADIARTO LAUWOEI Alias ASTONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
48 — 2
Menyatakan Terdakwa HADIARTO WIDJAYA P ALIAS HADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.
HADIARTO WIDJAYA P Alias HADI
PUTUSANNomor 71 / PID / 2016/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap HADIARTO WIDJAYA P.Alias HADI; Tempat lahirJakarta; Umur/Tanggal lahir50 Tahun/24 April 1965; Jenis kelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Mesjid Pekajon IINomor 111 RT 014/05,Kelurahan Pekayon,Kecamatan
dibebani untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding;Mengingat, pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika , UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1992/Pid.Sus/2015/PN Jkt Brt tanggal 19 Januari 2016 yang dimintakanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.Menyatakan Terdakwa HADIARTO
Alias HADI dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa HADIARTO WIDJAYAP.Alias HADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selamaselama 2(dua) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
23 — 10
Menyatakan Terdakwa HADIARTO WIDJAYA P. Alias HADI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa HADIARTO WIDJAYA P. Alias HADI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HADIARTO WIDJAYA P.Alias HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.
HADIARTO WIDJAYA P. Alias HADI
PUTUSANNomor 71 / PID / 2016/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap HADIARTO WIDJAYA P.Alias HADI; Tempat lahirJakarta; Umur/Tanggal lahir50 Tahun/24 April 1965; Jenis kelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Mesjid Pekajon IINomor 111 RT 014/05,Kelurahan Pekayon,Kecamatan
dibebani untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding;Mengingat, pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika , UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1992/Pid.Sus/2015/PN Jkt Brt tanggal 19 Januari 2016 yang dimintakanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.Menyatakan Terdakwa HADIARTO
Alias HADI dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa HADIARTO WIDJAYAP.Alias HADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selamaselama 2(dua) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Iman Pasu Marganda Hadiarto Purba, SH.MH
19 — 1
M E N E T A P K A N ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula IMAN PASU M.H PURBA dibetulkan menjadi IMAN PASU MARGANDA HADIARTO PURBA
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membetulkan nama pemohon dari IMAN PASU M.H.
PURBA menjadi IMAN PASU MARGANDA HADIARTO PURBA di Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 087/CS/2003, tanggal 24-01-2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sidikalang, dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini
Membebankan biaya sebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Pemohon:
Iman Pasu Marganda Hadiarto Purba, SH.MH
HADIARTO
Terdakwa:
HENDRA Alias HENDRA Bin JAIDUN
25 — 17
Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
HENDRA Alias HENDRA Bin JAIDUN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kasongan,serta dihadiri oleh HADIARTO, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM KETUA MAJELIS,ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR, S.H. RUDITA SETYA HERMAWAN,S.H.,M.H.GT. RISNA MARIANA, S.H.PANITERA PENGGANTI,SARI RAMADHANIATI, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Ksn
782 — 1043
Pidana- Terdakwa : ERKO MOJRA Bin AMPUNG AKAR- Penuntut Umum : HADIARTO, S.H
HADIARTO, SH.
Terdakwa:
DARMAWI Bin BARDIN
79 — 22
Penuntut Umum:
HADIARTO, SH.
Terdakwa:
DARMAWI Bin BARDIN
494 — 385
Pidana- Penuntut Umum : Hadiarto, S.H- Terdakwa : Nursamsul Komar Alias Samsul Bin Komar
HADIARTO, S.H.
Terdakwa:
BUDIMANSYAH Als BUDI Bin YASRI
48 — 16
Penuntut Umum:
HADIARTO, S.H.
Terdakwa:
BUDIMANSYAH Als BUDI Bin YASRI
HADIARTO
Terdakwa:
MUHAMAD ALI Bin H. JOHARJO
46 — 13
Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
MUHAMAD ALI Bin H. JOHARJO,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kasongan, sertadihadiri oleh HADIARTO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKatingan dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM KETUA MAJELIS,EVAN SETIAWAN DESE, S.H. RUDITA SETYA HERMAWAN, S.H., M.H.Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN KsnGT. RISNA MARIANA, S.H.PANITERA PENGGANTI,HENDY PRADIPTA, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Ksn
HADIARTO
Terdakwa:
FERRY YUSEPHIN Bin WATHERLI KALESA
57 — 23
Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
FERRY YUSEPHIN Bin WATHERLI KALESA., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kasongan, sertadihadiri oleh HADIARTO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKatingan dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM KETUA MAJELIS,EVAN SETIAWAN DESE, S.H. RUDITA SETYA HERMAWAN, S.H., M.H.Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN KsnGT. RISNA MARIANA, S.H.PANITERA PENGGANTI,HENDY PRADIPTA, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Ksn
HADIARTO
Terdakwa:
DONI HARIYANTO Bin HADI PRAYITNO
103 — 61
Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
DONI HARIYANTO Bin HADI PRAYITNO
EKA RAHAYU
Terdakwa:
RAMADIAH ZAKKYAH Binti HADIARTO SANTOSO
22 — 0
Menyatakan terdakwa RAMADIAH ZAKKYAH Binti HADIARTO SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan terdakwa tetap berada dalamPenuntut Umum:
EKA RAHAYU
Terdakwa:
RAMADIAH ZAKKYAH Binti HADIARTO SANTOSO
HADIARTO
Terdakwa:
AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
126 — 63
Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kasongan, dengan dihadiri oleh HADIARTO .S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Katingan dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,EVAN S. DESE, S.H. RUDITA SETYA HERMAWAN, S.H.M.H.Gt. RISNA MARIANA, S.H.Panitera Pengganti,MASRIANOR S.HHalaman 116 dari 116 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN.Ksn
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
HADIARTO WIDJAYA PURWAWINATA ALS KOKO LIANG ALS KO YANG AD ALM SANTOYO
33 — 5
- Menyatakan Terdakwa Hadiarto Widjaja Purwawinata Als Koko Liang Als Ko Yang Ad Alm Santoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum sebagai perantara dalam jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5(lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan 6(enam) bulan
Penuntut Umum:
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
HADIARTO WIDJAYA PURWAWINATA ALS KOKO LIANG ALS KO YANG AD ALM SANTOYOMenyatakan Terdakwa HADIARTO WIDJAYA PURWAWINATA ALS KOKO LIANGALS KO YANG AD.
Tandi dan terdakwa Hadiarto Widjaya mengetahui bahwa saksi ZulkifliAls Kj merupakan orang suruhan sdr. Tandi yang akan mengambii Narkotika jenisShabu dari terdakwa Hadiarto lalu dibawa ke Papua. Untuk Narkotika jenis Shabuseluruhnya terdakwa Hadiarto Widjaya dapatkan dari sdr.
Tandi danterdakwa Hadiarto Widjaya mengetahui bahwa saksi Zulkifli Als Kj merupakan orangsuruhan sdr. Tandi yang akan mengambii Narkotika jenis Shabu dari terdakwa Hadiarto laludibawa ke Papua. Untuk Narkotika jenis Shabu seluruhnya terdakwa Hadiarto Widjayadapatkan dari sdr.
Tandi dan terdakwa Hadiarto Widiayamengetahui bahwa saksi Zulkifli Als KJ merupakan orang suruhan sdr. Tandi yang akanmengambil Narkotika jenis Shabu dari terdakwa Hadiarto lalu dibawa ke Papua. UntukNarkotika jenis Shabu seluruhnya terdakwa Hadiarto Widjaya dapatkan dari sdr, RickoElfandany.
HADIARTO
Terdakwa:
NURAKHMAD RAMADANY Als RAMADANY Bin HASAN BASRI
89 — 20
Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
NURAKHMAD RAMADANY Als RAMADANY Bin HASAN BASRI
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat ; HADIARTO WIDJAYA P alias HADI;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HADIARTO WIDJAYA P alias HADI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/24 April 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mesjid Pekajon Il Nomor 111 RT.014/05Kelurahan Pekayon, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat;Agama > Budha;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara
Menyatakan Terdakwa Hadiarto Widjaya P alias Hadi terbukti bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hadiarto Widjaya P alias Hadidengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara;3.
Menyatakan Terdakwa Hadiarto Widjaya P alias Hadi tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primairtersebut:2. Membebaskan Terdakwa Hadiarto Widjaya P alias Hadi dari DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hadiarto Widjaya P alias Hadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalangunaanNarkotika Golongan Bukan Tanaman;4.
ribu rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa Hadiarto Widjaya P alias Hadi telah terbuktibersalan melakukan perbuatan pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sehingga kami Jaksa Penuntut Umum mengajukantuntutan terhadap Terdakwa Hadiarto Widjaya P alias Hadi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun
HADIARTO, SH.
Terdakwa:
MELKIANUS UNMEHOPA, SH Bin RUDOLF UNMEHOPA
179 — 198
Penuntut Umum:
HADIARTO, SH.
Terdakwa:
MELKIANUS UNMEHOPA, SH Bin RUDOLF UNMEHOPA
49 — 9
TRIHAMASPINANCE Cabang Kudus, akan tetapi terdakwa tidak datang dan tidak membayar sisa pembelianmobil kepada saksi ZUDIANA HADIARTO serta tidak melaksanakan, over kredit di PT.TRIHAMAS PINANCE, kemudian tanpa seijin saksi ZUDIANA HADIARTO, terdakwa menjualmobil tersebut kepada KARNO (DPO) dan terdakwa tidak membayar sisa pembelian mobil kepadasaksi ZUDIANA HADIARTO serta tidak membayar angsuran;Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi ZUDIANA HADIARTO BIN SUHADI mengalamikerugian sebesar Rp. 125.000.000,00
TRIHAMASPINANCE Cabang Kudus, akan tetapi terdakwa tidak datang dan tidak membayar sisa pembelianmobil kepada saksi ZUDIANA HADIARTO serta tidak melaksanakan, over kredit di PT.TRIHAMAS PINANCE, kemudian tanpa seijin sakst ZUDIANA HADIARTO, terdakwa menjualmobil tersebut kepada KARNO (DPO) dan terdakwa tidak membayar sisa pembelian mobil kepadasaksi ZUDIANA HADIARTO serta tidak membayar angsuran;Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi ZUDIANA HADIARTO BIN SUHADI mengalamikerugian sebesar Rp. 125.000.000,00
TRIHAMAS PINANCE, kemudiantanpa seijin saksi ZUDIANA HADIARTO;Bahwa terdakwa menjual mobil tersebut kepada KARNO (DPO) dan terdakwa tidakmembayar sisa pembelian mobil kepada saksi ZUDIANA HADIARTO serta tidakmembayar angsuran;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi ZUDIANA HADIARTO BINSUHADI mengalami kerugian sebesar Rp. 125.000.000,00 (seratus dua puluh limajuta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;3 Saksi
TRIHAMASPINANCE Cabang Kudus, akan tetapi terdakwa tidak datang dan tidak membayar sisa pembelianmobil kepada saksi ZUDIANA HADIARTO serta tidak melaksanakan, over kredit di PT.TRIHAMAS PINANCE, kemudian tanpa seijin saksi ZUDIANA HADIARTO;Bahwa terdakwa menjual mobil tersebut kepada KARNO (DPO) dan terdakwa tidakmembayar sisa pembelian mobil kepada saksi ZUDIANA HADIARTO serta tidak membayarangsuran;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi ZUDIANA HADIARTO BIN SUHADImengalami kerugian sebesar
HANINGHAYUMI, adalah masih milik saksi korban ZUDIANA HADIARTO karena terdakwa belum menyelesaikan kewajibannya sebagai pembeli kepada saksi ZUDIANA HADIARTO sebagaipenjual, dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad. 4.