Ditemukan 77 data
Tergugat:
CV. Berdikari
71 — 21
Hartaka Arga Nirwana
Tergugat:
CV. Berdikari
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HARUN BIN KOSIM Diwakili Oleh : DUDY HARTAKA ADI RASAD,S.H.
Terbanding/Terdakwa VI : MADRONI BIN H.NURA Diwakili Oleh : DUDY HARTAKA ADI RASAD,S.H.
Terbanding/Terdakwa III : SABUDIN BIN JALIN Diwakili Oleh : DUDY HARTAKA ADI RASAD,S.H.
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD RIDWAN ALS DEDE BIN SABUDIN Diwakili Oleh : DUDY HARTAKA ADI RASAD,S.H.
204 — 88
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HARUN BIN KOSIM Diwakili Oleh : DUDY HARTAKA ADI RASAD,S.H.
Terbanding/Terdakwa VI : MADRONI BIN H.NURA Diwakili Oleh : DUDY HARTAKA ADI RASAD,S.H.
Terbanding/Terdakwa III : SABUDIN BIN JALIN Diwakili Oleh : DUDY HARTAKA ADI RASAD,S.H.
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD RIDWAN ALS DEDE BIN SABUDIN Diwakili Oleh : DUDY HARTAKA ADI RASAD,S.H.
Terbanding/Terdakwa V : HERMANTO BIN SABUDIN Diwakili Oleh : DUDY HARTAKA ADI RASAD,S.H.Dudy Hartaka Adi Rasad, S.H. dan 5 Toga Tuak K. Siregar, S.H.,kesemuanya advokat dan konsultan hukum pada law office Rando Riphat &Associates, berkantor di Komplek Ruko Puri Botanical, jalan raya Joglo blok 09 Nomor 12, Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 13 Februari 2019 No. 21/SK.Pid/2019/PN.Cbi.
88 — 67
KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 15 April 2021 dalam persidanganPengadilan Agama Pekanbaru yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tasikmalaya, 06 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxx, pendidikan S1, tempat kediaman diKOTA PEKANBARU, RIAU, dal hal ini, memberikan kuasa kepadaAswin, SH, dan Dudy hartaka Adi Rasad, SH, Advokat, pada kantorLaw Firm Aswin, SH &
19 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnncnsPENGGUGAT, Perempuan, umur 42 tahun,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi DENPASAR, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Maret 2014 yang telah dilegalisasi diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar menyerahkankuasa kepada EDY HARTAKA
,SH, Advokat/Pengacarapada kantor EDY HARTAKA, SH & PARTNERS LAWOFFICE alamat di Jalan Tunjung Sari Blok E 38,Padangsambian, Denpasar, yang untuk selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT ==Melawan :TERGUGAT, umur 46 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat DENPASAR, Bali, yangselanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT noone Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya EDY HARTAKA,SH., dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar di bawah register perkara
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar agarmengirimkanturunan putusan perkara ini kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Denpasarsupaya mencoret daftar perkawinan tersebut dari buku catatan sipil ;o Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk Penggugatdatang menghadap kuasanya : EDY HARTAKA, SH berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Maret 2014 dan untuk Tergugat datang menghadapkuasanya MADE SUKA ARDANA, SH dan GUSTI NGURAH MULIARTA, SH,Advokat yang berkantor
11 — 2
,M.H.MASTER FRENGKY PASARIBU, S.H.DUDY HARTAKA ADIRASAD, S.H.TOGA TUA K. SIREGAR, S.H.ARDIN FIRANATA, S.H., M.H.Advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Office RANDORIPHAT &Associates, beralamat di Komplek Ruko PuriBotanical, Jalan Raya Joglo blok O9 Nomor 12oa FY DN >Kembangan, Jakarta Barat, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat. Pengadilan Agama tersebut.
15 — 2
., A SIGIT HARTAKA,SH., advokad/Penasehat Hukum yang berkantor diKANTOR ADVOKAT/KONSULTAN HUKUM DEDDYSUKMADI & PARTNER. Beralamat Jalan Veteran No145 Umbulharjo, Yogyakarta selanjutnya disebuatsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan, tempat kediaman di Kabupaten Bantul, selanjutnyasebagai Termohon;Hal. dari 4 Pen.
43 — 24
Primaloka, DenpasarPropinsi Bali dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEDY ~HARTAKA,S.H., PUTU SUPANGKAT,S.H.,Advokat/Pengacara pada kantor EDYHARTAKA,S.H. & PARTNERS LAW OFFICE alamatdi Jalan Tunjung sari, Perum. Persada sari Blok. E.38, Padangsambian, Denpasar Barat , Kota DenpasarBali, telah didaftarkan di kepaniteraan tanggal 04 juni2018 Reg.
26 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 2777/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat kediaman diJakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDudy Hartaka Adi Rasad, S.H., Advokat yang berkantorpada Hartaka&Co, beralamat di Jalan Raya CiracasNomor 02, Ciracas
108 — 45
Perarudan, Desa/KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEDY HARTAKA, SH, Advokat / Pengacara pada kantorEDY HARTAKA, SH & PARTNERS LAW OFFICE,beralamat kantor di Jalan Tunjung Sari, Perum PersadaSari Blok E 38 Padangsambian, Denpasar Barat, KotaDenpasar, Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Desember 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Tergugat;lawan WAYAN LUNTRA, NIK.5103013112590056, Lakilaki,
102 — 35
PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2014/PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: MADE PUTRA ADNYANA, lakilaki, umur 70 tahun, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan seroja No.23,Banjar/Lingkungan Kedaton/Sengguan, Tonja,Denpasar Utara, Kotamadya Denpasar, BALI, dalamhal ini memberikan kuasa kepada EDY HARTAKA,SHdan AGUS
SUJOKO,SH, Samasama Advokat/Pengacara pada kantor EDY HARTAKA,SH &PARTNERS LAW OFFICE beralamat di Jalan TunjungSari, Perum.Persada Sari Blok E 38, Padangsambian,Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Pebruari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPST Ca a mm nnnLawan: MADE SUATRA, lakilaki, umur 51 tahun, agama Hindu, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Br.Santi Karya Desa Ungasan,Kecamatan kuta Selatan, Kabupaten Badung, BALI,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri
31 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Ipnu Hartaka,SE bin Ir. Giyarto) terhadapPenggugat (Risti Nata Rahayu binti Joyo Darmono Alias Samidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas riburupiah).
1.I KETUT SUBAWA
2.I WAYAN WANGUN
3.I WAYAN YUDIASTIKA
Tergugat:
1.I KETUT WARKA
2.I NYOMAN SABIT Alias I SABIT
3.I NYOMAN LEMUN
4.I WAYAN SELEMANTARA
38 — 25
., GEDESUKERTA, S.H. dan EDY HARTAKA, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 April 2020 yang telah didaftarkan dikantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar dengan Reg. No. 185/2020 pada hari Kamis tanggal 2 April2020.2.
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Viki Wijayanto bin Sarkowi) terhadap Penggugat (Vivien Yusvien Novianti binti Tri Las Hartaka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.285.000,00 (satu juta dua ratus delapan
8 — 6
PUTUSANNomor 269/Pat.G/2014/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara : PENGGUGAT, perempuan, umur 36 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDENPASAR/ sementara tinggal di BADUNG, dalam hal inidikusakan kepada EDY HARTAKA, SH, advokat/Pengacara padakantor Edy Hartaka, SH & Partners Law Office alamat di JI.Tunjungsari
31 — 17
Sigit Hartaka, SHHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 11/PDT/2016/PT.YYK2. Setyoko, SHKesemuanya Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat A.
SIGIT HARTAKA, SH dan REKAN beralamatkantor di Jalan Gedongkiwo Nomor 6 = Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Pebruari 2016;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan ;DanFUDJI WONG ; Dalam hal ini baik selaku pribadi maupun karenajawatannya itu ( ambtshalve ) selaku Direktur CV FUJIROyang berkedudukan di JI Jendral Soeprapto Nomor 15 Rt 002Rw 003 Kelurahan Sukaraja Lor, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Banyumas.
14 — 11
Lahir : 29 tahun ( 23 Juni 1987 ),Agama Hindu, Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggaldi Denpasar, Bali, dalam perkara ini memberikan KuasaKhusus kepada EDY HARTAKA, SH, Advokat /Pengacarapada kantor EDY HARTAKA , SH & PARTNERS LAWOFFICE alamat di Jalan Tunjung Sari, Perum. PersadaSari Blok. E. 38, Padangsambian , Denpasar Barat, KotaDenpasar.
25 — 23
., Edy Hartaka,SH., AhmadHalaman 1 dari 9 Putusan Perkara Perdata Nomor 152/Pdt/2017/PTDPSBayhaki,SH., Jemy Ronald Viti,SH., Popy Nurjanah,SH.,Nengah Darmawan,SH. Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum NENGAH SUJANA & REKAN LAWFIRM, beralamat di ITS Tower, lantai 7, Nifarro Park,Jl.
29 — 7
bernama XXXXXX, lakilaki, Umur 6 Tahun.4.Menghukum TERGUGAT sebagai ayah kandung memberikan nafkahkepada anak yang bernama XXXXXX minimal sebesar Rp 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sesuai dengan kebutuhan,sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri.5.Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasakhusus kepada Heru Sulistyo,S.H. dan A.Sigit Hartaka
Penggugat menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat KuasaPenggugat kepada Heru Sulistyo,S.H. dan A.Sigit Hartaka
28 — 13
PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx, uMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, tempat kediamandi Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada DUDY HARTAKA ADI RASAD, S.H.
49 — 24
Dalam hal ini berdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal03 Maret 2021 didampingi Aswin, SH dan Dudy Hartaka Adi Rasad,SH adalah Advokat pada Law Firm Aswin, SH & Partners yangberalamat dan berkantor di JI. IIham No. 72 Kel. Air Dingin Kec. BuktiRaya, Kota Pekanbaru. Berdasarkan surat gugatan dalam perkaraGugatan Harta Bersama Nomor 570/Pdt.G/2021/PA. Pbr.,selanjutnya disebut sebagai Penggugat dan dalam kesepakatanperdamaian ini selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA; danXXXXXX, bin B.g.