hasim

., diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3574041210080003, tertanggal 22 Nopemberl 2032atas nama HASIM, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran, Nomor : 3631/L/IST/IP/2005, atas nama MOCHAGUS TRIANTO dibuat dan di keluarkan oleh Kantor Badan Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Probolinggo , diberi tanda P 3 ;Foto copy Ijasah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun atas namaMOHAMMAD AGUS PRIANTO, Nomor : DN05 Mk 0045730, tertanggal 24 Mei2013, yang dikeluarkan

Menyatakan Terdakwa : SUMAR BIN HASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUMAR BIN HASIM

Menyatakan Terdakwa Sumar Bin Hasim terbukti beralah melakukan tindakpidana Perjudian Jenis Judi Kim (Lotre Sonia), sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Primair pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumar Bin Hasim dengan Pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, potong tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Tambunan langsungberusaha menangkap para pelaku perjudian namun pada saat itu yang berhasilditangkap hanya terdakwa Sumar Bin Hasim selaku Operator judi dan sdr.

AndiBin Yuhap selaku Bandar sedangkan para pemasang berhasil melarikan diri.Berdasarkan keterangan terdakwa Sumar Bin Hasim pada saat pemeriksaan,terdakwa mengaku sudah melakukan perjudian jenis lotre Sonia sebanyak 7(tujuh) kali dan untuk perjudian yang dilakukan bersama dengan Andi Bi Yuhap,terdakwa Sumar Bin Hasim baru ikut dengan sdr. Andi Bin Yuhap sebanyak 4(empat) kali dan judi lotre Sonia tersebut selalu dibuka dan diadakan didaerahRt.05 Kel. Bayung Lencir Kec. Bayung Lencir Kab.

Andi3Bin Yuhap selaku Bandar sedangkan para pemasang berhasil melarikan diri.Berdasarkan keterangan terdakwa Sumar Bin Hasim pada saat pemeriksaan,terdakwa mengaku sudah melakukan perjudian jenis lotre Sonia sebanyak 7(tujuh) kali dan untuk perjudian yang dilakukan bersama dengan Andi Bi Yuhap,terdakwa Sumar Bin Hasim baru ikut dengan sdr. Andi Bin Yuhap sebanyak 4(empat) kali dan judi lotre Sonia tersebut selalu dibuka dan diadakan didaerahRt.05 Kel. Bayung Lencir Kec. Bayung Lencir Kab.

- HASIM BIN SAFAR, DKK melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARAT

PUTUSANNomor : 04/G/2012/PTUNSMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa dilangsungkan diruang persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Jl.Bung Tomo No. 136 Samarinda Seberang telah menjatuhkan Putusan denganpertimbangan sebagai berikut dalam perkara antara :1 HASIM Bin SAFAR, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat tinggal Jalan JenderalSudirman

dari Penggugat, ternyata sebagian tanah hakmilik Penggugat yaitu seluas 6.732 M2 oleh Tergugat telah diterbitkan 7 (tujuh) buahSertipikat Hak Milik yang menjadi objek sengketa perkara ini, pada hal sebelumnyaPenggugat tidak pernah mengalihkan atau memperjual belikan tanah perwatasan milikPenggugat tersebut kepada pihak lain.4.Bahwa untuk meyakinkan Penggugat tentang keberadaan 7 (tujuh) buah sertipikat HakMilik yang menjadi objek sengketa perkara ini, maka melalui Sdr.Junaidi, SH yaituanak dari Hasim

Yani RT/RW: 11/ Desa Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat, Agama I s 1 am, Pekerjaan Wiraswasta ; Saksi menerangkan tidak kenal dengan Hasim (Para Penggugat), tidak kenal dengankuasa Penggugat, tidak ada hubungan keluarga dengan Para Penggugat, kenal denganTergugat, tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat, baru kenal dengan kuasaTergugat II Intervensi I, II, III, TV dan V pada hari ini, dan tidak ada hubungan semenda/darah, saksi kenal Hj.

Antasari MelakUlu RT/RW: 008/ Desa Melak Ulu Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat, Agama I s 1 a m, Pekerjaan Pensiunan Pegawai KantorCamat /Kantor Sekretariat DPRD Kabupaten Kutai Barat ; Saksi menerangkan tidak kenal dengan Hasim (Para Penggugat), tidak kenaldengan kuasa Penggugat, tidak ada hubungan keluarga dengan Para Penggugat, kenaldengan Tergugat,tudak ada hubungan keluarga dengan Tergugat, baru kenal dengankuasa Tergugat II Intervensi I, I, I, V dan V pada hari ini, dan tidak ada hubungansemenda

Sebelah Barat dengan tanah kosong. e Bukti P 2 berupa Surat Keterangan Pajak Hasil Bumi atas nama Regai bin Gas; e Bukti P 3 berupa Berita Acara Peninjauan/ Pengecekan Lokasi oleh kantorpertanahan Kabupaten Kutai Barat; e Bukti P 6 berupa Silsilah Keturunan; e Bukti P 11 Berupa Peta yang dibuat oleh ahli waris Regai yaitu Hasim bin Safar,yang menunjukan lokasi tanah yang disengketakan; Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai keterangan saksi Penggugat yang bernamaBakri T yang menerangkan di persidangan

Menyatakan terdakwa REKI WAHYUDI BIN HASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan Denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

REKI WAHYUDI BIN HASIM

PUTUS ANNomor 38/Pid/Sus/2015/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : REKI WAHYUDI BIN HASIM ;Tempat lahir : Campang Tiga (Oku Timur);Umur/Tgl. Lahir : 25 Tahun / 02 Juli 1989;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. SD Model Bedeng Sdr.

dengan sekarangTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa REKI WAHYUDI BIN HASIM

pokoknya tidak mengaku bersalah ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Duplieksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa REKI WAHYUDI BIN HASIM

Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I tersebut tanpa izin daripihak yang berwajib dan bukan dipergiunakan untuk kepentingan IImu Pengetahuan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa REKI WAHYUDI BIN HASIM

Reki Wahyudi Bin Hasim pada hari RabuTanggal 05 November 2014 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Pos JagaTaman Kirab KDI Kel. Balai Agung Kec.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAMSUL AZMI BIN HASIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

SAMSUL AZMI BIN HASIM

Menyatakan terdakwa SAMSUL AZMI Bin HASIM telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Penadahan atau Pertolongan Jahatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAMSUL AZMI BinHASIM selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa SAMSUL AZMI Bin HASIM membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan terhadap Tuntuan Pidana tersebut yang menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN BSDakwaan :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAMSUL AZMI Bin HASIM, pada hari Kamis tanggal 21Januari 2016 sekira pukul 09.00 wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulanJanuari 2016 atau pada wakiu lain dalam tahun 2016 bertempat di JalanLembaga Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenanguntuk

seharihari, yangmana terdakwa mengetahui 1 (satu) unit laptop tersebut diperoleh darihasil kejahatan;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Zainal Abidin, ST.MTuntuk menjual 1 (satu) unit laptop merk Acer Aspira 4310 Warna Hitamdan akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAMSUL AZMI Bin HASIM

Menyatakan Terdakwa SAMSUL AZMI BIN HASIM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENAHADANsebagaimana tersebut didalam Dakwaan Primer Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAMSUL AZMI BINHASIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa.4.

Menyatakan terdakwa ABDUL HAKIM Bin ABDUL HASIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABDUL HAKIM Bin ABDUL HASIM

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ; Nama Lengkap ABDUL HAKIM BinABDUL HASIM;Tempat Lahir Lelabu;Umur/Tanggal Lahir 60 Tahun / 06 Desember1955;Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Kampung Lelabu KecamatanBebesen Kabupaten AcehTengah ;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Pendidikan SMA (Tamat); Terdakwa

PDM113/Epp.2/TAKNG/O1/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Abdul Hakim Bin Abdul Hasim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 362 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Hakim Bin Abdul Hasimdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti :1 (satu) buah ember

membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmenyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa tidak bersalah danterhadap permohonan lisan dari terdakwa, tanggapan Penuntut Umum tetap padatuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL HAKIM Bin ABDUL HASIM

Tegasnya kata barangsiapamenurut putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995kata barangsiapa identik dengan setiap orang atau hij sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa atau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaABDUL HAKIM Bin ABDUL HASIM, yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyatatelah sesuai

bagi diri terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini maka segalasesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara siding keseluruhannya dianggap termuatdalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 362 KUHP, Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN.TKN1 Menyatakan terdakwa ABDUL HAKIM Bin ABDUL HASIM

HASIM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi Bersama-sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

HERMIN als HASIM

HASIM telah terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menyuruh mengangkut hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan, sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf hjo Pasal 78 ayat (7) UndangUndang R.I Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMIN Als.

Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa HERMIN Als HASIM dari segala dakwaansesuai dengan pasal 191 (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa HERMIN Als HASIM dari segala tuntutan hukum sesuaidengan pasal 191 ayat (2) KUHAP ;3 Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkara ini dikembalikankepada yang berhak dari mana barang bukti tersebut disita ;4 Memulihkan segala Hak Terdakwa HERMIN Als HASIM dalamkemampuan, kedudukan, nama baik, serta harkat dan martabatnya ;5 Membebankan biaya perkara

HASIM pada hari Jum'at tanggal 20 Agustus2010 sekira jam 14.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2010,bertempat di Jalan Raya Trans Kalimantan RT VI Taman Dusun Semoncol DesaSemoncol Kec. Batang Tarang Kab.

HASIM dan Sdr. KAMARUDIN K. Als.IDEN (dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan pada hari Jum'at tanggal 20 Agustus 2010sekira jam 14.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2010, bertempatdi Jalan Raya Trans Kalimantan RT VI Taman Dusun Semoncol Desa Semoncol Kec.Batang Tarang Kab.

HASIM sebagai subyek hukum selama persidangan dapat menjawab dengan baiksegala sesuatu yang berkaitan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya, dengandemikian Terdakwa adalah subyek hukum yang mampubertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barangsiapa telahterpenuhi ;Ad.2.

MARSADI Als ANDI Bin ANDI HASIM

Pd Bin Hasim (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa Suratman, A. MA. Pd Bin Hasim (alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Suratman, A. MA. Pd Bin Hasim (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersama-sama.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suratman, A. MA.

Pd Bin Hasim (alm) dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 03 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 02 (dua) bulan.5. Menetapkan bahwa hukuman tersebut akan dikurangkan seluruhnya dengan waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan. 6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan7.

Bin HASIM (alm);

Bin HASIM (alm);2. Tempat lahir : Curup;3. Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 28 Juni 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ujung Tanjung Il Kecamatan Lebong SaktiKabupaten Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:. Penyidik tidak dilakukan penahanan.. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2013 sampai dengan tanggal 11Januari 2014..

Menyatakan terdakwa SURATMAN, A.MA.pd Bin HASIM (Alm) terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 yang telahdiubah dan ditambah dengan UU No. 20 tahun 2001 Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dakwaan Subsidiair.2.

diberikan putusan yang seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 10 dari 152 Putusan Nomor : 10/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKLBahwa ia Terdakwa SURATMAN, Am.Pd Bin HASIM

Pd Bin Hasim (alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair.. Membebaskan Terdakwa Suratman, A. MA. Pd Bin Hasim (alm) oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut.. Menyatakan Terdakwa Suratman, A. MA. Pd Bin Hasim (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsisecara bersamasama.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suratman, A. MA.

Pd Bin Hasim (alm)dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 03 (tiga) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 02(dua) bulan.. Menetapkan bahwa hukuman tersebut akan dikurangkan seluruhnya denganwaktu selama Terdakwa berada dalam tahanan.6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan7.

NAIMAH Br SIRAIT Binti HASIM SIRAIT

Menyatakan Terdakwa NAIMAH Br SIRAIT Binti HASIM SIRAIT telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I!dalam pasal 112 ayat 1 UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kedua; .

SIRAIT Binti HASIM SIRAIT yang didugamelakukan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa NAIMAH Br. SIRAIT Binti HASIM SIRAIT mengakui identitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang didugatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum didalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankedepan persidangan, dan berdasarkan keterangan Terdakwa NAIMAH Br.

SIRAITBinti HASIM SIRAIT adalah benar segala identitasnya, serta telah sesuai denganidentitasnya didalam perkara ini, sehingga tidak terjadi Eror In Persona terhadapsiapa yang akan mempertanggungjawabkan atas suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa NAIMAH Br.

SIRAIT Binti HASIM SIRAIT, dimana Terdakwadalam keadaan sehat dan mampu bertanggungjawab, sehingga Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana atas diri Terdakwa NAIMAH Br.

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa NAIMAH Br SIRAIT Binti HASIM SIRAIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK Hal (24) dari 26 Hal / Putusan Nomor: 525/Pid.Sus/2012/PN.Bks;ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN JENIS SHABUSHABU; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAIMAH Br SIRAIT Binti HASIM SIRAIToleh karena

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAN AGUSTIAN Als AAN Bin WAN HASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

WAN AGUSTIAN Als AAN Bin WAN HASIM

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAN AGUSTIAN Als AANBin WAN HASIM selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

dan di kamar SaksiWan Hasim ditemukan Bong, Timbangan Digital dan mancisBahwa Terdakwaditanyakan pada Terdakwa sedanga menggunakannarkotika jenis shabushabu sebelum ada penggerebakan tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2.

dan di kamar SaksiWan Hasim ditemukan Bong, Timbangan Digital dan mancisBahwa Terdakwaditanyakan pada Terdakwa sedanga menggunakannarkotika jenis shabushabu sebelum ada penggerebakan tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.3.

SaksiWAN HASIM,dibawah sumpah didepan persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 22.45WIB bertempat di jalan Handayani Selatpanjang saksi sedangberada di rumahBahwa rumah terdakwa di datangi oleh 2 (dua) orang anggota Polisie Bahwa setelah di geledah, di ruang tamu di temukan 2 (dua) Paket Narkotikajenis sabusabu, dan di kamar Saksi Wan Hasim ditemukan Bong, TimbanganDigital dan mancise Bahwa di persidangan saksi tidak mengakui

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAN AGUSTIAN Als AAN BinWAN HASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

WAN HASIM Als KONEL Bin WAN BAKAR

Menyatakan terdakwa WAN HASIM Als KONEL Bin WAN BAKAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum .2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAN HASIM Als KONELBin WAN BAKARselama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa dalammasa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 8 (delapan)bulan penjara.3.

Sus/20 15/PN.BIse Bahwa benar terdakwa Wan Hasim bersembunyi di kamardengan cara mengunci pintu, setelah di dobrak di kamar SaksiWan Hasim ditemukan Bong, Timbangan Digital dan mancise Bahwa benar di ruang tamu di temukan 2 (dua) Paket Narkotikajenis sabusabu, ketika di tanyakan sabusabu tersebut milikterdakwa Wan Hasime Bahwa benar terdakwa tidak dapat menunjukkan izin kepemilikanNarkotika Golongan Jenis sabusabuyang dikeluarkan olehDepartemen Kesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.Menimbang

Si,Apt menyimpulkan bahwa barang bukti berupa:a. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratbruto 0,48 g (nol koma empat puluh delapan gram)b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineMilik terdakwa Wan Hasim Als Konelc. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 236/Pid.

Menyatakan Terdakwa WAN HASIM Als KONEL Bin WANBAKARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasaliNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua.;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 236/Pid. Sus/20 15/PN.BIs2.

ADI SAPUTRA Alias PUTRA Bin SAID HASIM

PUTUSANNomor : 367 / Pid.Sus / 2011/ PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ADI SAPUTRA Alias PUTRA Bin SAID HASIM; Tempat Lahir 2 DUM AI; oo nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnUmur / Tgl Lahir : 23 Tahun / 29 Oktober 1988; Jenis Kelamin POLI

Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRA Alias PUTRA Bin SAID HASIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak, dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat 1 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kedua; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SAPUTRA Alias PUTRA Bin SAID HASIM,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 4 (empat) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa ANDRI IRAWAN bin AHMAD HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;4.

- ANDRI IRAWAN bin AHMAD HASIM ;

HASIM LEISUBUN Alias HACIM, cs

dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengarr replik lisan Penuntut Umum terhadap nota pembelaan dari PenasihatHukum Para Terdakwa, maupun duplik lisan Penasihat Hukum Para Terdakwa terhadap repliklisan Penuntut Umum, yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Tualberdasarkan surat dakwaan yang disusun berbentuk subsidairitas yang uraian dakwaannyasebagai berikut ;PRIMAIR Bahwa Terdakwa I HASIM

Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)dan ayat (2) ke (1) KUHP3SUBSIDAIRwaann Bahwa Terdakwa I HASIM LEISUBUN Alias HACIM, Terdakwa IIT HARUNALEISUBUN Alias FAJAR, Terdakwa IT MOHAMAD LEISUBUN Alias NYONG, TerdakwaIV IDRUS LEISUBUN Alias IDI pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2012 sekitar pukul12.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012, bertempat diDesa Wain Lama Kec. Kei Kecil Timur Kab.

Pada saat korban sementara masih di krepIDRUS LEISUBUN dengan posisi jongkok, tibatiba saudara HASIM LEISUBUNAlias HACIM datang dari arah belakang korban dan langsung memotong punggungkorban sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu saksi melihat korban merontak namunsaudara IDRUS LEISUBUN tetap mengkrepnya, dan ketika posisi korban sudahdalam posisi berdiri namun masih dalam keadaan di krep oleh IDRUS LEISUBUN,tibatiba HASIM LEISUBUN kembali memotong kepala korban sebanyak 1 (satu)kali, setelah itu saksi

Setelah korban terlepas dari IDRUS LEISUBUN, korbankarena mungkin dia sudah merasa pusing sehingga ia langsung jongkok dan saatitulah HARUNA LEISUBUN kembali memukul korban namun korban menghindarsehingga tidak mengenai badan korban, setelah itu MOHAMAD LEISUBUN AliasNYONG ikut juga memukul korban sebanyak 2 (dua) kali dari arah belakangmengenai pada bagian pinggang dan kemudian saudara HASIM LEISUBUN AliasHACIM kembali memotong kepala korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepalakorban dan ketikaa

ia (HASIM LEISUBUN Alias HACIM) kembali untukmemotong kepala korban keempat kalinya, korban langsung menangkap /memegang parang tersebut namun saudara MUHAMAD ALI LEISUBUN langsungmenariknya sehingga telapak tangan sebelah kiri korban mengalami luka danberdarah.e Bahwa benar terdakwa IV memotong korban dengan menggunakan sebuah parangyang panjangnya kurang lebih 70 cm dan ujungnya lancip ke bagian atas.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa I menanggapinyadengan menyatakan

HASIM

HASIM ;Tempat Lahir : Banda Aceh ;Umur /Tanggal lahir : 19 Tahun/ 06 Maret 1993 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa.

HASIM, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternative kedua melanggarpasal 80 Ayat (2) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak Jopasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menghukum terdakwa AULIA RAMANDA alias OL bin M. HASIM dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan ;3.

HASIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik terhadap anaksecara, .....secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalaniterdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa WAWAN RAPA Alias WAWAN BIN HASIM tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WAWAN RAPA Alias WAWAN Bin HASIM

PUTUSANNo. 118/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : WAWAN RAPA Alias WAWAN Bin HASIM ;Tempat Lahir : Rante Bone, Kab.

Menyatakan Terdakwa WAWAN RAPA Alias WAWAN Bin HASIM telahterobukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaansebagaimana surat dakwaan kami, yaitu melanggar Pasal 285 KUHP jopasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAWAN RAPA Alias WAWAN Bin HASIM

Anggota Gerak Bawah : Tidak ditemukan kelainan.KESIMPULAN :e Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan, maka dapat disimpulkanbahwa penyebab perlukaan adalah akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa WAWAN RAPA Alias WAWAN Bin HASIM diaturdan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP Jo.

Menyatakan Terdakwa WAWAN RAPA Alias WAWAN BIN HASIM tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan pemerkosaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

HASIM KEMHAY Alias HASIM

Kemhay Alias Hasim pada hari Kamis tanggal02 bulan April tahun 2020 sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Desa Bega Kec.

April tahun 2020 sekitar pukul 21.00Wit anak Hasim Kemhay Alias Hasim mengajak Anak Korban jalanjalanmenggunakan sepeda motor ke Desa Manaf kemudian ketika perjalanankembali ke Desa Bega Kec.

Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa ia Anak Hasim Kemhay Alias Hasim pada hari Kamis tanggal02 bulan April tahun 2020 sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Desa Bega Kec.

02 April tahun 2020 sekitar pukul 21.00Wit Anak Hasim Kemhay Alias Hasim mengajak Anak Korban jalanjalanmenggunakan sepeda motor ke Desa Manaf kemudian ketika perjalanankembali ke Desa Bega Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak Hasim Kemhay Alias Hasim denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pelatihnan kerja selama 6(enam) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIB Sanana;3. Memerintahkan agar Anak agar segera ditahan:4.

Memerintahkan kepada Kantor Desa Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam Register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, Atas Nama AHMAD SAIFUL ULUM , Lahir di Jember, Tanggal. 06 JULI 1997, Adalah Anak Kandung dari Pasangan Suami Istri, yang bernama : HASIM Dan SAMI ;4 Membebankan Kepada Pemohon Biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp. 186.000.-( Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah . )

HASIM

PENETAPANNO : 284/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;HASIM;, Umur41, Agama : , Jenis Kelamin: Lakilaki, bertempat tinggal di DusunSumberejo Rt.002,Rw.020, Desa Umbulsari, KecamatanUmbulsari, Kabupaten Jember.,Yang selanjutnya disebut ...............

Memerintahkan kepada Kantor Desa Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam Register yangdisediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, Atas NamaAHMAD SAIFUL ULUM , Lahir di Jember, Tanggal. 06 JULI 1997, AdalahAnak Kandung dari Pasangan Suami Istri, yang bernama : HASIM Dan SAMI ;4 Membebankan Kepada Pemohon Biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesarRp. 186.000.( Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah . )Demikianlah ditetapkan pada hari ini

HASIM

PENETAPANNomor : 150/Pdt.P/2013/PN.Prob .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :HASIM, Lakilaki, tempat / tanggal lahir Probolinggo / 07 April 1960, pekerjaanSwasta, agama Islam, beralamat di Jalan KH.

Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574040704600001, atas nama HASIM, diberi tandaP1 ;2. Kartu Keluarga Nomor : 3574040506061576, tanggal 23 Mei 2013, atas namaHASIM, diberitanda P2 ;3.Surat............33. Surat Keterangan Beda Jenis Kelamin Nomor : 145/668/425.504.6/2013 tertanggal27 Agustus 2013, diberi tanda P3 ;4. Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/42/VI/1989 atas nama HASIM dan SIYAMI, diberitanda P4 ;5.