Penyidik Atas Kuasa PU:
Yusran Hawadi
Terdakwa:
MINI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yusran Hawadi
Terdakwa:
FEBRIANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yusran Hawadi
Terdakwa:
Suminto

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yusran Hawadi
Terdakwa:
Bambang Suyudono

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Satria Dharma Sakti bin Adam Hawadi) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Stella Afianti Belani binti Sriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

Pemohon:
Satria Dharma Sakti bin Adam Hawadi
Termohon:
Stella Afianti Belani binti Sriyanto

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.Bnsey Seale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Satria Dharma Sakti bin Adam Hawadi, tempat dan tanggal lahirBengkulu, 09 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan S1,tempat kediaman di Jl. Raflesia No 19 Rt/Rw003/001 Kel.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik : 5203057112760412, tanggal 07082015 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Lombok Timur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Lalu Irhas Hawadi bin L. M.

Ihsan Hawadi dan L.

Ihwan Hawadi bin L. Abdullah, umur 43 tahun, agama Islam,Hal. 5 dari 13 Hal. Pen. No.223/Pdt.P/2019/PA.

Said dan Lalu Ihwan Hawadi bin Mamiq Husniatunsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan masHal. 8 dari 13 Hal. Pen. No.223/Pdt.P/2019/PA.

Menetapkan bahwa ELIYA SELFI merupakan anak Perempuan yang lahir dari Suami Istri LADAN HAWADI dan ROSLAINI, tempat lahir Taba Padang 26 Juni 1995;

3. Menetapkan bahwa nama Ayah Pemohon yang seharusnya tertera pada kutipan Akta kelahirannya adalah LADAN HAWADI;

4.

Menetapkan agar Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1111/DISP/RL/1998 atas nama ELIYA SELFI dengan memperbaiki nama Ayah Pemohon tertera EMLAN ZALDANi menjadi LADAN HAWADI;

5. Membebankan Biaya yang timbul dari Permohonan yang ditaksir berjumlah Rp. 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah)

adalah Anak Perempuan yang lahirdari pasangan Suami Istri LADAN HAWADI dan ROSLANI tempat lahirTaba Padang tanggal 26 Juni 1995;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor1111/DISP/RL/1998 atas nama ELIYA SELFI, mengganti nama Ayahyang lama yaitu EMLAN ZALDANI menjadi nama Ayah yang baru danbenar yaitu LADAN HAWADI didalam Akta Kelahiran tersebut;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari yang

;Bahwa dari pernikahan LADAN HAWADI dengan ROSLAINI tersebuttelah dikaruniai Anak diantaranya adalah Pemohon bernama ELIYASELFI yang merupakan Anak tertua LADAN HAWADI danROSLAINI;Bahwa Pemohon lahir di Taba Padang pada tanggal 26 Juni 1995;Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini adalah untuk memperbaikiadanya kesalahan penulisan nama Ayahnya yang tertera dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa kesalahan penulisan nama Ayah Pemohon tersebut adalahEMLAN ZALDANI yang seharusnya dan yang sebenarnya

adalahLADAN HAWADI;Bahwa EMLAN ZALDANI merupakan Anak Saksi yang merupakanAdik dari LADAN HAWADI;Bahwa saat itu Pemohon dititipkan LADAN HAWADI dan ROSLAINIkepada EMLAN ZALDANI, karena LADAN HAWADI dan ROSLAINIsibuk membuka Kebun di daerah Bayung Kepahiang;Bahwa saat Pemohon memasuki usia sekolah, EMLAN ZALDANIyang mengurus syaratsyarat untuk masuk sekolah diantaranyadengan membuatkan Kutipan Akta Kelahiran;tersebut tidak menjadi permasalahan dikemudian hari;Bahwa dahulu Saksi sudah mengetahuinya

, hal ini juga dikuatkandengan bukti surat bertanda P3 berupa Kartu Keluarga yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa menurut Saksisaksi Pemohon kekeliruanpembuatan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ketika Saksi LADAN HAWADI danSaksi ROSLAINI bekerja membuat kebun sedangkan Pemohon dititipkanOrangtuanya kepada EMLAN ZALDANI yang merupakan Adik kandung dariLADAN HAWADI, hal itu diterangkan dengan tegas dalam kesaksian MAHUSINyang merupakan Orangtua kandung

dan ROSLAINI, tempat lahirTaba Padang pada tanggal 26 Juni 1995; Menetapkan bahwa nama Ayah Pemohon yang seharusnya terterapada Kutipan Akta Kelahirannya adalah LADAN HAWADI; Menetapkan agar Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiangmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1111/DISP/RL/1998 atasnama ELIYA SELFI dengan memperbaiki nama Ayah Pemohon terteraEMLAN ZALDANI menjadi LADAN HAWADI, Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini seluruhnyakepada Pemohon yang ditaksir berjumlah Rp.206.000

Almina, S.Pd. binti Yalimusu adalah anak dari Yalimusu binPande Givu dan Hawadi binti Lapojo ;3. Bahwa Yalimusu bin Pande Givu dan Hawadi binti Lapojo menikah padatahun 1956 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,masingmasing bernama : Isnaini bin Yalimusu. Alia binti Yalimusu (Pemohon Il). Djahariya binti Yalimusu (Pemohon I). Imsa bin Yalimusu. Armia binti Yalimusu. Almina binti Yalimusu (Pewaris). Amir Mahmud bin Yalimusu (Pemohon Ill) ;4.

Hawadi binti Lapojo meninggal dunia pada tahun 2003, sesuai denganSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KelurahanPetobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu Nomor474.4/183/SKK/PTB/X/2019 tanggal 07 Oktober 2019.Hal. 2 dari 14 Hal.

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Hawadi yangmeninggal pada tahun 2003 di Kelurahan Petobo yang dikeluarkan olehLurah Petobo pada tanggal 07 Oktober 2019, lalu Ketua Majelis diberitanda P.4;5. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Imsa yangmeninggal pada tanggal 16 Juli 2016 di Kelurahan Petobo yangdikeluarkan oleh Lurah Petobo pada tanggal 11 Desember 2019, laluKetua Majelis diberi tanda P.5;6.

sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 tersebut terbukti paraPemohon adalah ahli waris dari Almarhum Almina, S.Pd. binti Yalimusu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 danP11 tersebut, terbukti pula bahwa Almina binti Yalimusu, Isnaini bin Yalimusu,Hawadi

binti Lapodjo, Imsa bin Yalimusu dan Armia binti Yalimusu telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 tersebut, terbuktipula ayah kandung Almina, S.Pd. bernama Yalimusu dan ibu kandungbernama Hawadi telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Pewaris dengandemikian patut pula dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 bahwa almarhumah Almina,S.Pd. semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (guru SDNInpres 1 Langaleso);Hal. 9 dari 14 Hal.

Oleh Ketua kelompok Atas nama HAWADI.o 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Pabrik Beras Jaringan HP Batu Paesa. Nomor : 01/DGS/LBG/02/2014.o 1 (satu) Eksampler Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Bantuan Modal Kelompok Usaha Pabrik Beras Jaringan HP. Batu Paesa.o 1 (satu) Eksemplar Penyampaian Daftar Penerima Dana Bantuan Keuangan TA 2014 Yang Belum Memasukkan LPJ. Nomor : 992/1752/DPPKAD Tanggal 21 Agustus 2014.

HAWADI,namun Sadr.HAWADI tidakpernahbertandatanganpada kwitansitersebut dan tidakmenerima uangtersebut, melainkanuang sebesar Rp.400.000, tersebutdipakai untukkeperluan pribaditerdakwa.

Saksi MUSTARI AMIR.Bahwa saksi tidak tahu apa peranan saksi dikelompok Batu Paesa,karena saksi tidak pernah diberi tahu oleh Hamza P maupun Hawadi ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya kelompok HP. Batu Paesa, nantisaksi tahu ada kelompok HP. Batu Paesa ketika saksi diberi tahu olehPak Hawadi sekitar bulan September 2014;Bahwa Hawadi menyampaikan kepada saksi, ada pencairan danabantuan ke kelompok HP.

Batu Paesa sebesar Rp. 17.000.000,kemudian Hawadi menyampaikan ada nama saksi diproposal sebagaiSekretaris;Bahwa saksi tidak pernah diberi tahu oleh Hamzah dan Hawadi jika saksisebagai sekretaris;Bahwa tanggapan saksi ketika saksi diberitahu nama saksi tercantumdalam proposal sebagai sekretaris HP.

setelah pencairan Pengurusnya yaitu Ketua Hawadi,Bendahara Purnawan, Wakil Ketua Pak Hamzah;Bahwa Kelompok Usaha Pabrik Jaringan HP.

HAWADI sebagai KetuaKelompok Usaha Pabrik Beras Jaringan HP. Batu Paesa dan Sadr.PURNAWAN sebagai Bendahara Kelompok Usaha Pabrik BerasJaringan HP. Batu Paesa, selanjutnya setelah proposal tersebutditandatangani oleh Sdr. HAWADI terdakwa membawa proposal tersebutkepada Sdr.

HARIES HAWADI menjadi AIKA HARISMAWATI BINTI A. HARIES HAWADI ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235000.- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

RENALDI FREYAR HAWADI, SH
Tergugat:
1.PT. PELAKSANA JAYA MULIA
2.DJOKO SELOHARDI
3.ANTO SUPRIANTO

dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2020 diDusun Kebon Nyiur, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah),Penetapan Hal 1 dari 10 halamandibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Hawadi

Sailah Hawadi bin Seminah, umur 59, agama Islam, pekerjaan Kadus KebunNyiur, tempat tinggal di Dusun Kebun Nyiur, Desa Sintung, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah Warga/tetangga saksi;Penetapan Hal 3 dari 10 halamanBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah

pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 04 April 2020 di Dusun Kebon Nyiur, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Hawadi

IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 04 April 2020 di Dusun Kebon Nyiur, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Hawadi

BahwaTerdakwa SURYADI BIN SYAMSU bersamasama denganCAHAYA SUMITA A, ST Binti SALEHAN dalam melaksanakan tugaspengawasan tersebut telah beberapa kali mengundang' danmengumpulkan Kepala Desa diantaranya saksi Alian Sono selaku KepalaDesa Benuang Galing, Saksi Ali Imron selaku Kepala Desa TalangBabatan, Saksi Ladan Hawadi selaku Kepala Desa Bayung, dan sesekalidihadiri pula oleh saksi Edi Kusmanto sekretaris desa Benuang Galing.Pada setiap pertemuan tersebut seharusnya Terdakwa SURYADI BINSYAMSU bersamasama

Ladan Hawadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Kepala Desa Bayung, Kec.

, Ali Imron, Hamzah akandilaporkan ke tipikor dan bisa masuk penjara jika tidak menyerahkan akandieksekutor sesuai putusan KIP dan PTUN yaitu dimasukkan ke dalampenjara juga, atau pilihan selanjutnya memberikan uang senilai masingmasing Desa Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) untuk menguruskepada KIP dan PTUN agar Saksi Alian sono Kades Benuang galing,Saksi Hamzah mantan Kades Cirebon Baru, Saksi Ladan Hawadi KadesBayung, Saksi Ali lmron Kades Talang Babatan tidak di eksekusi;.

, Ali Imron dan Hamzah;Menimbang, bahwa pada tanggal 23 Juli 2019 Terdakwa (Suryadi BinSyamsu) dengan adanya putusan KIP dan PTUN tersebut mengutus stafnyauntuk menemui saksi Hamzah, saksi Aliansono, saksi Ali Imron dan saksiLadan Hawadi, untuk datang ke Kantor LAI/BPAN DPC Kepahiang;Menimbang, bahwa pada tanggal 23 Juli 2019 pada pukul 21.00 wibsaksi Alian Sono, Ladan Hawadi, Ali Imron dan Hamzah mendatangi KantorLAIBPAN DPC Kepahiang dimana terdakwa selaku Ketuanya, dalampertemuan tersebut dihadiri

(Kades Bayung) dan Ali lmron (Kades TalangBabatan) menjadi ketakutan dilaporkan ke Polres Kepahiyang maka para Kadestersebut bersedia memberikan uang yang diminta oleh Terdakwa dan CahayaSumita tersebut;Menimbang, bahwa pada tanggal 29 Juli 2019 para Kades yaitu AlianSono (Kades Benuang Galing), Ladan Hawadi (Kades bayung), Hamzah(mantan Kades Cirebon Baru), dan Ali imron (Kades Talang Babatan)melakukan pertemuan kembali dengan Terdakwa (Suryadi Bin Syamsu) danCahaya Sumita selaku Kepala Divisi

Bahwa sebelumnya sekira pukul 18.30 wib saksi jhony hawadi memakirkan mobilmilik saksi mery didepan ruko milik saksi mery dengan mengunci stri mobil danmengunci pintu mobil; Bahwa keesokan paginya saksi mengetahui bahwa mobil yang diparkir oleh saksijhony hawadi sudah tidak ada lagi setelah itu saksi mery pun mengecek rekamancctv dan didapati kalau mobil tersebut sudah dicuri olen uda orang pelaku yangsalah satunya adalah terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada korban pada saat mengambil

OKU; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit Mobil Pick Upmerk Mitsubishi Colt L300 warna hitam dengan Nopol BG9107FG milik saksimery; Bahwa sebelumnya sekira pukul 18.30 wib saksi jhony hawadi memakirkan mobilmilik saksi mery didepan ruko milik saksi mery dengan mengunci stri mobil danmengunci pintu mobil; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada korban pada saat mengambil mobilmilik korban; Atas semua keterangan saksi terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa atas

Memberi izin kepada Pemohon (ADDRE MENDE HAWADI alias ADDRE HAWADI BIN ARRY HAWADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOLIHAH BINTI WIRYA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Sailah Hawadi bin Seminah, umur 59, agama Islam, pekerjaan Kadus KebunNyiur, tempat tinggal di Dusun Kebun Nyiur, Desa Sintung, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai denganPenetapan Hal 3 dari 11 halamantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah Warga/tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

adalahautentik karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian telah terbuktipara Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kebun Nyiur, Desa Sintung,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sailah Hawadi

Ladan Hawadi untuk menelponPengawas Alat berat yaitu saksi Putra Damai. Bahwa terdakwa bersama saksi Budi Sopianto ada keesokkan harinya,datang ke rumah Hendri di Desa Ulak Tanding Kec. Padang UlakTanding Kab Rejang Lebong, dengan mengantarkan 1 (satu) buahmonitor Excavator merek Komatsu PC2007 berikut kabelkabelnyauntuk di jualkan oleh Hendri." Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Putra Damai selakuPengawas CV. Musi Indah mengalami kerugian sekira Rp. 50.000.000.

dalampasal 365 ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1) MEGI SUGITO alias MEGI Bin AGUS, dibawah sumpah dipersidangantelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi selaku penjaga alat berat berupa 1 (satu) unit Excavatorsejak hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 atas suruhan Kepala Desabernama LADAN HAWADI

Bahwa setelah keempat lakilaki tersebut meninggalkan lokasi, sekitarlebin kurang 15 (lima belas) menit kKemudian Saksi pergi ke Desadengan berjalan kaki menuju rumah Sekretaris Desa (Sekdes) yaituSaksi PARWI yang kepada Sekdes itu Saksi menceritakan bahwa Saksikena todong, sambil memperlihatkan tangan Saksi yang masih terikattali, lalu istri Saksi PARWI bernama TUKIA langsung memotong talihalaman 5 dari 19 halamanyang mengikat jempol tangan Saksi kemudian Saksi PARWI pergi kerumah Kepala Desa LADAN HAWADI

tidak lama berselangTerdakwa bersama Saksi PERNADI, GUNAWAN (DPO), YOYON(DPO) pergi meninggalkan Excavator untuk kembali kerumah masingmasing; Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian, setelah para pelakupergi, lalu Saksi MEGI SUGITO dengan berjalan kaki menuju rumahSekretaris Desa (Sekdes) yakni Saksi PARWI kemudian melaporkankalau ia telah kena todong, sambil memperlihatkan tangannya yangmasih terikat tali dan selanjutnya Saksi PARWI pergi melapor kepadaKepala Desa (Kades) Bayung yakni LADAN HAWADI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Haerobi bin Hawadi ) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Edi );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1034/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Sri Hartati binti Edi, umur 29 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di LingkunganSewor RT.003 RW. 004 Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:MELAWANHaerobi bin Hawadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerobi bin Hawadi) kepadaPenggugat (Sri Hartati binti Edi);c.

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Haerobi bin Hawadi)terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Edi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H.

Sako Kota Palembang PropinsiSumatera Selatan berdasarkan Sertifikat HakMilik No.1066 Gambar Situasi No.428/1982tanggal 23 Maret 1982, luas 645 M2, yang batasbatasnya sebagaiberikut : eee Sebelah Utara berbatasan denganANSOP j cn nw en wr re en Sebelah Timur berbatasan dengan Katno danIlpin Hawadi, SE; Sebelah Selatan berbatasan denganM.E.Asrar (GS.429/1982); him 3 dari 15 him Put.No.15/PID/2011/PT.PLG Sebelah Barat berbatasan denganJALAN 32 s4 sows wea eee Se ee eeYang Penggugat peroleh berdasarkan

Bahwa Terdakwa bersamasama dengan SURYADI BIN SYAMSU dalammelaksanakan tugasS pengawasan tersebut telah beberapa kalimengundang dan mengumpulkan Kepala Desa diantaranya saksi AlianSono selaku Kepala Desa Benuang Galing, Saksi Ali Imron selakuKepala Desa Talang Babatan, Saksi Ladan Hawadi selaku Kepala DesaBayung, dan sesekali dihadiri pula oleh saksi Edi Kusmanto sekretarisdesa Benuang Galing.

Ladan Hawadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Kepala Desa Bayung, Kec.

SuryadiBin Syamsu memberikan pilinan kepada Kepala Desa tersebut dengancara antara lain memberikan pilinan yaitu masing masing menyerahkanRAB desa 20152017 kepada terdakwa Cahaya Sumita dan saksiHalaman 94 dari 140 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl10.Suryadi Bin Syamsu, maka Saksi Alian Sono, Ladan Hawadi, AliImron, Hamzah akan dilaporkan ke tipikor dan bisa masuk penjarajika tidak menyerahkan akan dieksekutor sesuai putusan KIP danPTUN yaitu dimasukkan ke dalam penjara juga, atau pilinan

selanjutnyamemberikan uang senilai masing masing Desa Rp.30.000.000 (tiga puluhjuta rupiah) untuk mengurus kepada KIP dan PTUN agar Saksi AliansonoKades Benuang galing, Saksi Hamzah mantan Kades Cirebon Baru, SaksiLadan Hawadi Kades Bayung, Saksi Ali Imron Kades Talang Babatan tidakdi eksekusi;.

, Ali Ilmron dan Hamzah;Menimbang, bahwa pada tanggal 23 Juli 2019 Terdakwa CahayaSumita bersama saksi Suryadi Bin Syamsu dengan adanya putusan KIP danPTUN tersebut mengutus stafnya untuk menemui saksi Hamzah, saksiAliansono, saksi Ali Imron dan saksi Ladan Hawadi, untuk datang ke KantorLAIBPAN DPC Kepahiang;Menimbang, bahwa pada tanggal 23 Juli 2019 pada pukul 21.00 wibsaksi Alian Sono, Ladan Hawadi, Ali Imron dan Hamzah mendatangi KantorLAIBPAN DPC Kepahiang dimana saksi Suryadi selaku Ketuanya