Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 801.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — HERIWANTO
152
  • HERIWANTO
    memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Karang Sari pada tanggal 16 Agustus 1985 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk administrasi danlainlain yang kini harus menunjukan Akte Kelahiran :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon yaitu yang bernama : Heriwanto
    peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiSuhartati,SSE.MM dan Akmad Husin bahwa Pemohon yaitu lakilaki yang bernama :Heriwanto
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 820/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
SHOLEH HERIWANTO
183
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sholeh Heriwanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    M.TADIN
    Terdakwa:
    SHOLEH HERIWANTO
    termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.5.000, (lima ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusanHalaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Sholeh Heriwanto
Register : 07-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 58/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 17 Mei 2021 —
Terdakwa:
TRI HERIWANTO bin alm KASTROEP
6624
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Heriwanto Bin (Alm) Kastroep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    TRI HERIWANTO bin alm KASTROEP
Register : 02-04-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 72/Pid.C/2024/PN Mkd
Tanggal 2 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SURYONO
Terdakwa:
HERIWANTO Anak dari SIDABALOK
33
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERIWANTO Anak dari SIDABALOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menyimpan minuman beralkhohol tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPDA SURYONO
    Terdakwa:
    HERIWANTO Anak dari SIDABALOK
Register : 30-03-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 136/Pid.B/2010/PN Bjn
Tanggal 25 Mei 2010 — Kusnadi, S.H
Terdakwa:
TRI HERIWANTO Alias HERI BAGONG Bin KASTRUP
560
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa TRI HERIWANTO alias HERI BAGONG Bin KASTRUP yang indentitasnya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan
    Kusnadi, S.H
    Terdakwa:
    TRI HERIWANTO Alias HERI BAGONG Bin KASTRUP
Putus : 17-04-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Amt
Tanggal 17 April 2013 — - MAHJUNI Alias JUNI Bin BASUNI
2112
  • Memerintahkan barang bukti berupa;----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah mobil Daihatsu Xenia warna silver Melatik dengan Nomor Polisi KT 1716 AN;----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi MARYONO HERIWANTO Bin SADIMEJA;--------- 6.
    Perkara No.PDM24/Prgnt/Ep.2/03/2013,tanggal 19 Maret 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut: Pertama: #9 2222 + on + nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eeeBahwa ia terdakwa MAHJUNI Als JUNI Bn BASUNI pada hari Kamis tanggal20 Desember 2012 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di rumah saksi MARYONO HERIWANTO BinSADIMEJA yang beralamat di Komplek Citra Permai Blok I No. 06 Rt. 07 KelurahanTimur Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan atau
    setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntaiyang memeriksa dan mengadili perkara imi, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu syang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekitar pukul17.00 WITA datang ketempat saksi MARYONO HERIWANTO Bin
    ABAB untuk digadaikan atau dipindahtangankan sebesar Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) tanpa seijin atautanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MARYONO HERIWANTO, olehkarena saksi MARYONO HERIWANTO merasa dirugikan karena terdakwa tidakmengembalikan mobil miliknya sampai setengah bulan lamanya sehinggamelaporkannya kepada pihak yang berwajib dan terdakwa berhasil diamankanuntuk diproses lebih lanjut; Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi MARYONO HERIWANTO BinSADIMEJA mengalami
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 terdakwa menyewa sebuah mobilDaihatsu Xenia warna silver Melatik dengan Nomor Polisi KT 1716 AN di tempatsaksi MARIYONO HERIWANTO Bin SADIMEJA di Komplek Citra Permai Blok INo.06 Rt.07 Kelurahan Timur Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan selama 2(dua) hari; = === = === 2.
    Memerintahkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah mobil Daihatsu Xenia warna silver Melatik dengan Nomor PolisiDikembalikan kepada saksi MARYONO HERIWANTO Bin SADIMEJA;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratusRupiah); Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Amuntai pada hari RABU Tanggal 17 April 2013 oleh R.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 44/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 18 Mei 2011 —
116
  • PUTUSANNomor :44/Pid.B/201 1/PN.SGTm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanwut dalam perkara Terdakwama lengkap ; HERIWANTO BIN BAKAR ;pa hi + Berembang (jambi) ;mur!
    Kecamatan SekernanKabupaten Muaro JambiislamSopirSMP (tamat)tn Stpes Penahunan oleh :eee a sampai dengan tanggal 02 Maret 2011 an Penuntut Umum tahap 1 sejak tanggal 03 Maret 2011 sampai dengannggval 22 Maret 2011 ;Penuntut Umum tahap Il sejak tanggal 23 Maret 2011 sampai dengan; 30 Maret 2011;tut Umum sejaktanggal 31 Maret 2011 sampai dengan tanggal 07 Api 2011in Pn Nee a we Ap 3 sampai dengan tanggal 07 MeiPengadila Negeri sejak tanggal 08 Mei 2011 sampai dengan tanggal 06 a Menyatakan terdakwa HERIWANTO
    "Primair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya ;2 Menjatuhkan pidana penjara tethadap terdakwa HERIWANTO BIN BAKAR selama 5 Gima) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan , Menyatakan barang bukti* (satu) buah unit obi! mitshubisi truk PS 100 warna kuning No Pol BH 8307 AUberikut STNK ; (dikembalikan kepada terdakwa)> Hasil kejahatan uang sebesar Rp. 310.000.
    sebanyak 200 kg tanpa persetujuan dan pemilik buah sawittersebut yaitu saksi TITT SUHEMDAR ; Bahwa Para Terdakwa mengetahui bahwa buah kelapa sawit tersebut bukan miliksaksi HERIWANTO tetapi milik orang lain dan Para Terdakwa juga mengetahuibahwa kelapa sawit tersebut akan dibawa dan pelabuhan muaro sabak ke PT RudiAgung .
    Menyatakan Terdakwa HERIWANTO Bin BAKAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKANOLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA MENDAPATUPAR",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama4. bulan3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5, Menetapkan barang bukti berups :a.
Register : 21-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD BUSTOMI Bin TAYO Alm.
9038
  • Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi HERIWANTO AlsONDO beserta barang bukti di bawa ke kantor BNNP Kalteng untuk pemeriksaanlebih lanjut.
    Dimanayang menyopir mobil tersebut adalah MUHAMAD BUSTOMI Bin TAYO( Terdakwa ), kKemudian di dalam mobil HERIWANTO SETRIADI Als ONDOada melihat dan mendengar MUHAMAD BUSTOMI Bin TAYO ( Terdakwa )ada menerima sebuah telepon yang mengarahkan untuk mengambilsebuah bungkusan plastik kresek warna hitamkemudian sekitar 15 Menitterdakwa dan saksi HERIWANTO SETRIADI Als ONDO tiba didepansebuah ruko, kemudian MUHAMAD BUSTOMI Bin TAYO (Terdakwa)memerintahkan HERIWANTO SETRIADI Als ONDO keluar dari mobiluntuk
    BUSTOMI sedang menelpon seseorang, kemudian Terdakwa bersamaSaksi HERIWANTO SETRIADI Als ONDO istirahat di Hotel Wisata di Jl.
    terdakwaMUHAMAD BUSTOMI sedang menelpon seseorang, kemudian Terdakwa bersamaSaksi HERIWANTO SETRIADI Als ONDO istirahat di Hotel Wisata di Jl.
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 23 Desember 2019 —
Terdakwa:
Heriwanto Setriadi Alias Ondo Anak dari Imbar Jafar
8442
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Heriwanto Setriadi Alias Ondo Anak dari Imbar Jafartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    Heriwanto Setriadi Alias Ondo Anak dari Imbar Jafar
    PUTUSANNomor115/Pid.Sus/2019/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Heriwanto Setriadi Alias Ondo Anak dariImbar Jafar.Tempat Lahir di > Tumbang Jutuh.Umur atau Tanggal Lahir : 42 Tahun / 30 Juni 1977;Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal di : Jl.
    Menyatakan Terdakwa HERIWANTO SETRIADI Alias ONDO anak dari IMBAIJAFAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)yang didalam benruk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilo gram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 gram, sebagaimana
    SETRIADI Alias ONDO Anak Dari IMBAIJAPAR menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu tersebut tidak mempunyai izin pihak berwenang dan tidak berhubungandengan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERIWANTO SETRIADI
    Informasi yang diperoleh dari masyarakat dan informasidari tim bahwa Saksi MUHAMAD BUSTOMI lah yang akan mengambil danmengantarkan Narkotika jenis shabu tersebut, sedangkan berdasarkanpengakuan Saksi MUHAMAD BUSTOMI bahwa Terdakwa Heriwanto tidakmengetahui sama sekali dan Saksi MUHAMAD BUSTOMI yang akanmengantarkan ke beberapa orang yang ada di Kab. Gunung Masyaituantara lain : Sdr. BIJI di Kec. Tewah Sdr. Pak Nani di Kec. Tewah Sdr. Jono di desa Masuki Kec. Tewah Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Heriwanto Setriadi Alias Ondo Anak dari ImbarJafartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 45/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 18 Mei 2011 —
143
  • Hin BAKAR ipeeuetsuntereset) vene scherearva runt citers oleh ner ieriacna dt fed krtaheran, densevaite HERIWANTO Ber BAKAR (nemntemn temisab drrennnatiae ole sekskavten THVT SUHEMDAR THE Als ATi Bin LUKMAN een merbara mesesnsiorbead teans sett denemn meseeinakan mob tak PS 6 warm honing Neel BH197 A Gan pebaiun sami rome soba br pubic beiena sevit & PT BodAgsng ae bs tena or: 73 Kecarmtan rerane Kabepaten Tanta Bere sebarvat7 (arb) we Genus perinru seisn nesaseeker menbeva buad unde iia sretpetonmra
    HERIWANTO in BAKAR (pesumutan sepisci mendare spuh scheserRn L200 (ems ti neh ne rai seen Inb mengeete. sacarsete) saci HERIWANTO Bin BAKAR (nenuntras vrpisah) nesenee DO(Delivers Crier) dri achat borhan fahy HERUWANTO Bi BAKAR (peeemnemnWeresih) terangit meme brik anti temebet der dreneazbay iinHERIWANTO Hin HAKAR (pemmtams wench) berber iia ints tine ix 53Desa Sebo Avis lava Kecarutan Sctermay Kubuneten Mearo lati tererna diesCemmrenean ( panies bab ieleps wat, dinaw HERIWANTO Bie BAKAR(eemtres
    tepink) never terlakwn SUGIR Bin PAWIT dee teak llSLPAANO bin PAWTT vane herds diene pemenen bun ian sit enterden malo HERUWANTO Bln BAKAR,ipemumzes wets) beni relodes tec sro ere dn bead eteare use a ickne svt Veebeads hl ak rol irc, serch HERIWANTO Bin BAKAR (peneeres deer denen teracva die exhahve ll urn semi esr betedaga svt Lemada ars tertacns, slayer ceria J meernian ou icc SOT dr dam bak obi te ow pecenbeneen sedanshn irda rewrhere=buah kelapa sawit yang sudah diturunkan sebanyak 23 (dua
    penangkapan terhadap saksi HERIWANTO BinBAKAR (penuntutan terpisah) terdakwa I SUGIRI Bin PAWIT dan terdakwa ISUPARNO Bin PAWIT untuk di proses lebih lanjut.
    HERIWANTO Bin BAKAR, dibewah sumpah di persidangan pada pokoknyath suY.Behwa pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011 sekira puku! 00.30 WTB terjaditindak pidana penggelapan di sebuah rumah tempat penampungan buah kelapa sawitdijalan lintas timur km 53 Desa Suko Awin Jaya kec.sckernan kab muaro jamb .Bahwa suksi mendapat upah Rp.
Register : 09-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 4 Februari 2020 —
Terbanding/Terdakwa : Heriwanto Setriadi Alias Ondo Anak dari Imbar Jafar
2214
  • Desember 2019 Nomor: 115/Pid.Sus/2019/PN Pps yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan bahwa terdakwa yang bernama HERIWANTO

    Terbanding/Terdakwa : Heriwanto Setriadi Alias Ondo Anak dari Imbar Jafar
    PUTUSANNomor 8/PID.SUS/2020/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Heriwanto Setriadi Alias Ondo Anak dariImbar Jafar.Tempat Lahir di > Tumbang Jutuh.Umur atau Tanggal Lahir : 42 Tahun / 30 Juni 1977;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal di : Jalan
    Menyatakan Terdakwa HERIWANTO SETRIADI Alias ONDO anak dariIMBAI JAFAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan !
    TayoMembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu upiah)..Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Pulang Pisau telah menjatuhkan putusan tanggal 23 Desember 2019Nomor : 115/Pid.Sus/2019/PN Pps yang amarnya sebagai berikut :1).2).3).4).5).Menyatakan Terdakwa Heriwanto Setriadi Alias Ondo Anak dari ImbarJafartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah),Menimbang, bahwa dalam lembar kedua memori banding PenuntutUmum antara lain menyebutkan Majelis Hakim dalam perkara a quo telahmenyatakan terdakwa HERIWANTO SETRIADI Alias ONDO anak dar IMBAIJAFAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Bahan Bakar Minyak Tanpa Ijin UsahaPengangkutan sebagaimana Dakwaan tunggal penuntut umum danmenjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana
    Menyatakan bahwa terdakwa yang bernama HERIWANTO SETRIADIalias ONDO bin IMBAR JAFAR tersebut diatas secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahatmenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebih5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;.2.
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 117/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HARIANTO, SH
Terdakwa:
MARKUS ENOS Als. MARKUS
7638
  • MARKUS pada hari Kamistanggal 9 Agustus 2018 sekira jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuhari yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat dikompleks pasar mingguan melolo yang beralamat di Desa Watuhadang,Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban HERIWANTO KITU
    HERIWANTO KITU Alias HERI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui masalah penikaman yang dilakukan olehTerdakwa terhadap diri Saksi;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN.WgpBahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018, sekitarjam 12:00 Wita,bertempat dikomplek pasar mingguan Melolo di wilayahDesa Watuhadang Kecamatan UmaluluKabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya saksi dudukduduk dengan teman saksi di pasar,karena merasa mau buang air kecil
    RIKO LANGI Alias LANGI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui masalah penikaman yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Heriwanto Kitu alias Heri;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018, sekitarjam 12:00 Wita, bertempat di komplek pasar mingguan Melolo diwilayah Desa Watuhadang Kecamatan Umalulu Kabupaten SumbaTimur;Bahwa saksi tidak melihat saat kejadian;Bahwa saksi diberitahu oleh Heri saat Heri datang dari belakang dengankeadaan terluka dan
    berdarah dan mengatakan Terdakwa yangmenikam Heri;Bahwa saksi membawa korban ke kantor Polisi dan ke Puskesmas;Bahwa foto barang bukti pisau ini yang digunakan oleh Terdakwa saksitidak tahu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menikam korban Heriwanto Kitu alias Heri;Bahwa kejadian nya
Register : 28-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 97/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 6 Mei 2024 —
Terdakwa:
HERIWANTO Bin Alm. HASIM
112
  • Menyatakan Terdakwa Heriwanto Bin Alm.

    Terdakwa:
    HERIWANTO Bin Alm. HASIM
Register : 08-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 240/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
WIDIANTI alias YANTI
5612
  • Saputra Ali yang mengatakanbahwa mobil Saksi telah digadai kepada dirinya; Bahwa sebelum Terdakwa menggadaikan mobil Saksi kepada SaksiHerwanto, Terdakwa telah lebin dulu menggadaikan mobil lain kepadaHerwanto, yang mana mobil Saksi ditukar dengan mobil tersebut untukdigadaikan kepada Saksi Heriwanto Saputra Ali; Bahwa setelah Saksi Herwanto menghubungi Saksi, kKemudian Saksibeserta dengan Saksi Herwanto langsung ke kantor polisi, untukmenyerahkan mobil tersebut di kantor polisi, yang dilajutkan
    Saksi mempunyai usaha rental mobil, dan mobilyang disewakan terseubut adalah mobil milik kakak ipar Saksi; Bahwa menurut tetangga Terdakwa, benar Terdakwa tinggal di alamattersebut; Bahwa setelah dari rumah Terdakwa, Saksi beserta dengan istri Saksidan kakak ipar Saksi langsung melaporkan peristiwa tersebut kepada Polisi; Bahwa setelah membuat laporan di Polisi, kKakak ipar Saksi mempostingperistiwa tersebut di media sosial, yang kemudian kakak ipar Saksi dihubingioleh orang yang bernama Saksi Heriwanto
    Saputra Ali bahwa mobil milikkakak ipar Saksi tersebut telah digadaikan kepada Saksi; Bahwa menurut keterangan Saksi Heriwanto Saputra Ali, mobil tersebutdigadaikan kepada Terdakwa dengan harga sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah); Bahwa kakak ipar Saksi memiliki bukti kepemilikan atas mobil tersebut,yaitu STNK dan BPKB atas nama Riky Mandagi, namun BPKB yang asilimasih ditangan SMS Finance Kotamobagu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;4.
    Saksi Heriwanto Saputra Ali alias Denfi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan; Bahwa pada tanggal 21 Juni 2020, Terdakwa datang kepada Saksiuntuk menggadaikan mobil jenis Daihatsu Sigra warna abuabu metalikdengan harga gadai sebesar Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus riburupiah); Bahwa atas transaksi gadai tersebut dituliskan dalam kuitansi; Bahwa setealah saksi menyerahkan uang gadai tersebut
    kepada Saksi Heriwanto Saputra All.
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 165/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 6 Agustus 2015 — IDHAM TAYIB Bin TAYIB
2335
  • ERWIN Bin GAWANG (Belum tertangkap) langsung menodongkansenjata tajam jenis badik ke arah mereka sambil berkata KAMU BALIK DULUKEARAH TEMPAT ORANG JATUH TADI, kemudian setelah saksi HERIWANTO Bin SAPRI, saksi RESTU A LUBIS Bin SYAHRIL LUBIS dan SaudaraYOGI sampai ditempat pengendara sepeda motor itu terjatuh, saksi HERIWANTO Bin SAPRI bertanya kepada pengendara sepeda motor tersebut"SAMPEYAN JATOH KENAPA MAS ?
    PENDI BinKARIM (Kelimanya masih dalam pencarian)ambil paksa dari saksi HERIWANTO Bin SAPRI, saksi RESTU A LUBIS Bin SYAHRIL LUBIS dan SaudaraYOGI dibagi dan terdakwa sendiri mendapat bagian berupa 1 (Satu) Unit HPNokia warna Hitam dan 5 (Lima) buah kaleng sarden;e Akibat perobuatan terdakwa IDHAM TAYIB Bin TAYIB, saksi HASAN BASRI BinABDUL HAMID bersama dengan Sdr. ERWIN Bin GAWANG, Sdr. PANSORIBin KARIM, Sdr. SERLI Bin GANI, Sdr. YANTO Bin TAMRIN, Sdr.
    PENDI BinKARIM (Kelimanya masih dalam pencarian)ambil paksa dari saksi HERIWANTO Bin SAPRI, saksi RESTU A LUBIS Bin SYAHRIL LUBIS dan SaudaraYOGI dibagi dan terdakwa sendiri mendapat bagian berupa 1 (Satu) Unit HPNokia warna Hitam dan 5 (Lima) buah kaleng sarden;Akibat perbuatan terdakwa IDHAM TAYIB Bin TAYIB, saksi HASAN BASRI BinABDUL HAMID bersama dengan Sdr. ERWIN Bin GAWANG, Sdr. PANSORIBin KARIM, Sdr. SERLI Bin GANI, Sdr. YANTO Bin TAMRIN, Sdr.
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1322/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Soedaryanto bin Munaji, yang telah meninggal dunia pada 11 Mei 2016 adalah :

    2.1 Landung Hariyanto bin S.Soedaryanto , sebagai Anak perempuan;

    2.2 Laty Heriyawan bin S.Soedaryanto sebagai Anak kandung

    2.3 Lestari Herianda Yani binti S.Soedaryanto sebagai anak kandung

    2.4 Lilik Herifitriyanti binti S.Soedaryanto, sebagai Anak kandung

    2.5 Lalan Heriwanto bin S.Soedaryanto sebagai Anak kandung

    3.

    No. 1322/Padt.P/2019/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;bahwa, saksi kenal dengan Pewaris bin Ayah;bahwa, Pewaris bin Ayah telah meninggal dunia pada tanggal 11Mei 2016 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan/lakilaki bernama Nami binti Niroen dikaruniai 5 anakmasingmasing bernama Pemohon, Laty Heriyawan, Lestari HeriandaYani, Lilik Herifitriyanti, Lalan Heriwanto;bahwa, Pewaris bin Ayah semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Pewaris
    Sedangkan ibu kandung Pewaris binAyah bernama Ibu juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Pewaris bin Ayah dan Para Pemohon sertasemuanya beragama Islam;saksibahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa saksi kenal dengan Pewaris bin Ayah;bahwa, Pewaris bin Ayah telah meninggal dunia 11 Mei 2016 dansemasa hidupnya pernah menikah dengan Nami binti Niroen dikaruniai 5anak masingmasing bernama Pemohon, Laty Heriyawan, LestariHerianda Yani, Lilik Herifitriyanti, Lalan Heriwanto
    Pewaris, sebagai Anak kandung2.5 Lalan Heriwanto bin Pewaris sebagai Anak kandung3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. dan H.M. HELMY MASDA, S.H.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 12 Maret 2014 — SUHERMAWAN Alias MAWAN
215
  • Saksi ATIONG Alias HERMAN :e Bahwaayam tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira Dukul08.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekirapukul 01.00 Wib betempat di Peternakan Ayam milik saksi yangterletak di Dusun Sei Limbat Desa Sei Limbat Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat, saksi telah kehilangan sebanyak 15 (lima belas)goni pakan ayam terhadap SABAS 7236 ukuran 50 Kg;Bahwa saksi mengetahui ada kelilangan pakan ayam milik saksitersebut karena diberi tahu oleh HERIWANTO
    dan RIDWAN;Bahwa setelah mendapat berita tersebut lalu saksi memerintahkankepada HERIWANTO dan RIDWAN selaku penjaga untuk mencaripelakunya;Bahwa tidak berapa lama saksi mendapat laporan dari HERIWANTOdan RIDWAN sudah diketahui pelaku pencurian tersebut ada beberapaorang, kemudian saksi melaporkan kepada pihak Kepolisian;Bahwa kemudian saksi mendengar telah ditangkap seorang pelakuyaitu terdakwa dan barang bukti pakan ayam ditemukan sebanyak 11(sebelas) goni di kampung Cinta Desa Tanjung;saksi tidak
    Saksi HERIWANTO Alias HERI :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 08.00WIB saksi diberitahu oleh ASUN bahwa di kandang ayam telahkehilangan pakan ayam merk SABAS 7236 ukuran 50 Kg di kandangsebanyak 7 (tujuh) goni, dan dan pada hari Jumat tanggal 22 Nopember2013 sekira pukul 08.00 saksi juga diberitahu kehilangan 8 (delapan)goni pakan ayam merk SABAS 7236 ukuran 50 Kg;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan M.
    Saksi MUHAMMAD ANWAR Alias AAN :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 08.00WIB saksi diberitahu oleh ASUN kalau di kandang ayam telahkehilangan pakan ayam merk SABAS 7236 ukuran 50 Kg di kandangsebanyak 7 (tujuh) goni, dan dan pada hari Jumat tanggal 22 Nopember2013 sekira pukul 08.00 saksi juga diberitahu kehilangan 8 (delapan)goni pakan ayam merk SABAS 7236 ukuran 50 Kg;Bahwa kemudian saksi bersama dengan HERIWANTO melapor kepadapemilik pakan ayam yaitu ATIONG, dan FERIntah
    ATIONG agarmencari pelakunya;Bahwa kemudian saksii, HERIWANTO dan ASUN mencari siapapelakunya, dan akhirnya mendapat informasi dari ISMUHAR AliasBOIS, kalau ISMUHAR Alias BOIS pernah 2 (dua) kali mengangkutpakan ayam dari kandang ternak milik saksi ATIONG menggunakanmobil karena disewa oleh terdakwa, SALAM dan RIN;Bahwa setelah mendapat informasi tentang pelaku tersebut, lalu saksiHERIWANTO memberi tahu kepada pemilik pakan ayam tersebutyaitu saksi ATIONG Alias HERMAN;Bahwa setelah melakukan pencarian
Register : 04-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 253/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum: GILANG GEMILANG,SH.MH Terdakwa: 1.DENI ARIS ARIYANTO BIN IMAM TAUHID 2.DEDI SUWANDI ALS WANDI BIN WAGIMIN 3.ALPIAN PUTRA KHARISMA ALS PIAN BIN HERIWANTO
5914
  • Penuntut Umum:GILANG GEMILANG,SH.MHTerdakwa:1.DENI ARIS ARIYANTO BIN IMAM TAUHID2.DEDI SUWANDI ALS WANDI BIN WAGIMIN3.ALPIAN PUTRA KHARISMA ALS PIAN BIN HERIWANTO
    No.253/Pid.B/2017/PN.PrpTerdakwalll :Nama Lengkap : ALPIAN PUTRA KHARISMA AlsPIAN Bin HERIWANTO;Tempat Lahir : Sei Sitolang (Riau) ;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun / 22 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.020 RW.002 Dusun SukajadiDesa. Sei. Sitolang Kec.Rambah Hilir Kab.
    tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara lisanatas permohonan para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan tanggapan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa paraTerdakwadiajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa IDENI ARIS IRIYANTO Bin IMAM TAUHID AlsDENI, Terdakwa Il DEDI SUWANDI Als WANDI Bin WAGIMIN danTerdakwa Ill ALPIAN PUTRA KHARISMA Als PIAN Bin HERIWANTO
    dari permainan judi jenis JISONG atau PORCET tersebutditentukan berdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntunganbelaka, dimana nomor yang menjadi pemenang tersebut ditentukansecara acak;Perbuatan para terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP jo UU Ri No 7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian.ATAUKEDUABahwa Terdakwa IDENI ARIS IRIYANTO Bin IMAM TAUHID AlsDENI, Terdakwa Il DEDI SUWANDI Als WANDI Bin WAGIMIN danTerdakwa Ill ALPIAN PUTRA KHARISMA Als PIAN Bin HERIWANTO
    No.253/Pid.B/2017/PN.PrpATAUKETIGABahwa Terdakwa IDENI ARIS IRIYANTO Bin IMAM TAUHID AlsDENI, Terdakwa Il DEDI SUWANDI Als WANDI Bin WAGIMIN danTerdakwa Ill ALPIAN PUTRA KHARISMA Als PIAN Bin HERIWANTO padahari Kamis tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Mei 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat diRT.004 RW.002 Dusun Sukajadi Desa Sungai Sitolang Kec. Rambah HilirKab.
    ALPIAN PUTRA KHARISMA Als PIAN Bin HERIWANTO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwaterdakwa Ill menerangkan bahwa terdakwa Ill pernahdiperiksa oleh penyidik Polsek Rambah Hilir, sehubungan denganterjadi tindak pidanaPerjudian pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2017sekira pukul 23.00 Wib bertempat di RT.004 RW.002 DusunSukajadi Desa Sungai Sitolang Kec. Rambah Hilir Kab.
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 92/Pdt.P/2021/PN Mkd
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
1.RUDIN SINURAT
2.dorminta turnip
1911
  • DORMINTATURNIP (Pemohon II) (vide: bukti P5);Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PN MkdMenimbang, bahwa anak yang bernama XANNY MAYLANI SINURATmerupakan anak sah dari Para Pemohon karena Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama katholik, dimana tujuan ParaPemohon mengajukan permohonan pengesahan anak adalah agarterpenuhinya hak anak yang dilahirkan di luar perkawinan untuk dapat memilikiayah dan ibu yang jelas dan dilindungi oleh hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi 1 HERIWANTO
    PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan No. 3308KW150420210001 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 19 April 2021, sehingga dalamkutipan akta kelahiran anak tersebut tertulis anak perempuan dari Pemohon Il(Dorminta Turnip), maka oleh karena itu Para Pemohon ingin mengesahkan anakbernama XANNY MAYLANI SINURAT tersebut sebagai anak kandung dari ParaPemohon;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan Saksi 1 HERIWANTO
Register : 24-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Mkd
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
Rudin Sinurat
2310
  • 10Juli 2004 ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut para pemohon memiliki 5(lima) orang anak dan yang akan dimohonkan untuk pengesahan akte kelahirananak pemohon adalah keempat bernama AYU LESTARI SINURAT bahwa saksipengesahan Akta Kelahiran anak AYU LESTARI SINURAT tersebut untuk keperluanAnak Para Pemohon untuk masuk Sekolah ke tingkat yang lebih tinggi ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan Saksisaksiyaitu Saksi Heriwanto
    RUDIN SINURAT Nomor :3308082606700004 ,tanggal 23 Maret 2020 dan bukti surat berupa fotokopiSurat Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTPEl) atas nama Dorminta turnipNomor : 3308086808750005, tanggal 9 Oktober 2012 yang beralamat di DusunWonosari RT.003/RW.021, Desa Gunungpring Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang dengan demikian Pengadilan Negeri Mungkid berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara ini;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PN MkdMenimbang, bahwa selanjutnya Saksi Saksi Heriwanto