Solihin Bin Hi.M Toyib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang di Subsidi Pemerintah tanpa izin usaha pengangkutan yang sah sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.

Solihin Bin Hi.M Toyib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

Solihin Bin Hi.M Toyib

SOMAD dengan hargaperhektarnya sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan YAKUBmeyakinkan saksi Hi.M. TUAN PASIRAH bin A. SOMAD bahwa tanah yangakan dijual tersebut tidak dalam sengketa atau permasalahan dengan oranglain dan jika nanti pada kemudian hari tanah yang akan dijual tersebut adasengketa atau permasalahan dengan orang atau pihak lain maka YAKUBbersedia untuk bertanggungjawab, atas ucapan Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi Hi.M. TUAN PASIRAH bin A.

SOMAD tergerak hatinyasehingga berminat untuk membeli tanah dan saksi Hi.M. TUAN PASIRAH binA. SOMAD meminta kepada YAKUB agar dibuatkan Akte Jual Beli (AJB)atas tanah tersebut.Kemudian pada tanggal 01 September 2008, YAKUB mendatangi menemuisaksi Hi.M. TUAN PASIRAH bin A. SOMAD dengan membawa Akte Jual Beli(AJB) tanah yang akan dijual tersebut, masingmasing sebagai berikut :Hal. 19 dari 19 hal. Put.

MAHRUM SITI (Pembeli)/istrisaksi Hi.M. TUAN PASIRAH bin A. SOMAD.2) Akte Jual Beli Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008, dari Sdr.LUKMAN (Penjual) kepada ILHAM PAJARI (Pembeli)/anaksaksi Hi.M. TUAN PASIRAH bin A. SOMAD.3) Akte Jual Beli Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008, dari Sadr.MARZUKI (Penjual) kepada saksi Hi.M. TUAN PASIRAN bin A.SOMAD.Dan pada hari itu juga saksi Hi.M. TUAN PASIRAH bin A.

SOMAD mulai menggarapnya dengan mendatangkan alatberat berupa doser yang akan membersihkan tumbuhan liar yang berada ditanah tersebut dikarenakan saksi Hi.M. TUAN PASIRAH bin A. SOMADbermaksud akan menanam singkong kemudian saksi Hi.M. TUAN PASIRAHbin A.

SOMAD memerintahkan karyawannya yaitu saksi Tarmizi dan saksiHUSIN untuk bekerja dan mengawasi di lapangan akan tetapi setelah tanahtersebut di garap seluas 16 Hektar ada beberapa orang diantaranya yaitusaksi MUHYUM dan saksi SALIM yang merasa tanah yang digarap/Dosertersebut adalah tanah milik mereka.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YAKUB, pihak Hi.M. TUAN PASIRAH binA.

M E N G A D I L I:

--- Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut;

--- Memperbaiki putusanPengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor 382/Pid.B/2018/PN.Gns.tanggal 23Januari 2019, yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan sekedar pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa sehingga putusan ini selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. MenyatakanTerdakwa I SOPAN PUTRA Bin Hi.M.

ALI SOMAD, Terdakwa II YUSNANIAR SYOLIHIN Bin Hi.M.

ALI SOMAD, Terdakwa III MISWANDI Bin TUKIMAN, Terdakwa IV SUKIJAN Bin SUGIYO, Terdakwa V SUTRASNO Bin MANGUN SUPONO, Terdakwa VI SUYONO Bin PURWO SUWITO dan Terdakwa VII MUHAMMAD THOIB Bin HANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan Barang yang dilakukan secara bersama-sama;

;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SOPAN PUTRA Bin Hi.M. ALISOMAD, Terdakwa Il YUSNANIAR SYOLIHIN Bin Hi.M. ALI SOMAD,Terdakwa III MISWANDI Bin TUKIMAN, Terdakwa IV SUKIJAN Bin SUGIYO,Terdakwa V SUTRASNO Bin MANGUN SUPONO, Terdakwa VI SUYONOBin PURWO SUWITO dan Terdakwa VIL MUHAMMAD THOIB Bin HANAN ,akes jalan utama ke Pt.Elders indonesia rusak tidak dapat di pergunakan lagidan aktifitas PT.

;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SOPAN PUTRA Bin Hi.M. ALISOMAD, Terdakwa II YUSNANIAR SYOLIHIN Bin Hi.M. ALI SOMAD,Terdakwa III MISWANDI Bin TUKIMAN, Terdakwa IV SUKIJAN Bin SUGIYO,Terdakwa V SUTRASNO Bin MANGUN SUPONO, Terdakwa VI SUYONOBin PURWO SUWITO dan Terdakwa VIL MUHAMMAD THOIB Bin HANAN ,akes jalan utama ke Pt.Elders indonesia rusak tidak dapat di pergunakan lagidan aktifitas PT.

TIKSOMAD, Terdakwa II YUSNANIAR SYOLIHIN Bin Hi.M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 24 Juni 2004 dihadapan Wali Nikah Sayuti Ngongano danMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hi.M.

tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Morodadi Tetangga: Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 24 Juni 2004 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sayuti Ngongano; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Hi.M

Imam, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Morodadi TetanggaBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 24 Juni 2004 di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Sayuti Ngongano sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hi.M

saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 24 Juni 2004 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa wali nikahnya Sayuti Ngongano, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.50.000, dua orang saksi perkawinan adalah Hi.M

terpenuhitentulah perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 24 Juni 2004 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SayutiNgongano dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Hi.M

Menyatakan Terdakwa I SOPAN PUTRA Bin Hi.M. ALI SOMAD, Terdakwa II YUSNANIAR SYOLIHIN Bin Hi.M. ALI SOMAD, Terdakwa III MISWANDI Bin TUKIMAN, Terdakwa IV SUKIJAN Bin SUGIYO, Terdakwa V SUTRASNO Bin MANGUN SUPONO, Terdakwa VI SUYONO Bin PURWO SUWITO dan Terdakwa VII MUHAMMAD THOIB Bin HANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan Barang yang dilakukan secara bersama-sama

2.

Hal 3Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SOPAN PUTRA Bin Hi.M. ALI SOMAD, TerdakwaIl YUSNANIAR SYOLIHIN Bin Hi.M.

;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SOPAN PUTRA Bin Hi.M. ALISOMAD, Terdakwa Il YUSNANIAR SYOLIHIN Bin Hi.M. ALI SOMAD,Terdakwa III MISWANDI Bin TUKIMAN, Terdakwa IV SUKIJAN Bin SUGIYO,Terdakwa V SUTRASNO Bin MANGUN SUPONO, Terdakwa VI SUYONO BinPURWO SUWITO dan Terdakwa VII MUHAMMAD THOIB Bin HANAN , akesjalan utama ke Pt.Elders indonesia rusak tidak dapat di pergunakan lagi danaktifitas PT.

Hal 8YUSNANIAR SYOLIHIN Bin Hi.M. ALI SOMAD ke Jalan Akses Masuk Ke PT.Elders Indonesia di Kp. Terbanggi subing kec.

;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SOPAN PUTRA Bin Hi.M. ALISOMAD, Terdakwa Il YUSNANIAR SYOLIHIN Bin Hi.M. ALI SOMAD,Terdakwa II MISWANDI Bin TUKIMAN, Terdakwa IV SUKIJAN Bin SUGIYO,Terdakwa V SUTRASNO Bin MANGUN SUPONO, Terdakwa VI SUYONO BinPURWO SUWITO dan Terdakwa VII MUHAMMAD THOIB Bin HANAN , akesjalan utama ke Pt.Elders indonesia rusak tidak dapat di pergunakan lagi danaktifitas PT.

milik : Hi.M. ALI SOMAD / Yusnaniar Solihin;1 (satu) buah kertas yang ditempel dengan menggunakan lakban warnahitam yang ditempel dipintu gerbang PT.

Pesawaran atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadillperkaranya, barang siapa yang tanpa hak menerima, menguasai,membawa, menyimpan, senjata penikam, atau senjata penusuk, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 WIBpada saat saksi Tri Atmojo Bin Darman bersama saksi Lutfi Aziz BinSutopo dan Saksi M.Khalid Wardana Bin Hi.M.

Sukarmin ketigannyaadalah anggota Kepolisian dari Polres Pesawaran yang pada saat itusedang melakukan patroli rutin sesampainya di Jalan Raya Kedondongway ratai tepatnya didusun Pekon Ampai Desa Sinar Harapan Kab.Pesawaran ketigannya melihat 2 (dua) orang yang mencurikan yangsedang mengendarai sepeda motor yang mana salah satunya adalahterdakwa setelah dihentikan saksi Tri Atmojo Bin Darman bersama saksiLutfi Aziz Bin Sutopo dan Saksi M.Khalid Wardana Bin Hi.M.

Pesawaran.oleh saksi dan Saksi Bripka Tri Atmojo Bin Darman bersama Saksi BripkaM.Khalid Wardana Bin Hi.M. Sukarmin; Bahwa pada saat saksi dan Saksi Bripka Tri Atmojo Bin Darman bersamaSaksi Bripka M. Khalid Wardana Bin Hi. M.

Sukarmin sedang berpatrollrutin dan sesampainya di Jalan Raya Kedondong Way Ratai tepatnya diDusun Pekon Ampai Desa Sinar Harapan, Kabupaten Pesawaran, kamibertiga melihat ada 2 (dua) orang yang mencurigakan yang sedangmengendarai sepeda motor yang mana salah satunya adalah terdakwasetelah dihentikan saksi Bripka Tri Atmojo Bin Darman bersama SaksiM.Khalid Wardana Bin Hi.M.

Khalid Wardana Bin Hi.M.

SOMAD memintakepada YAKUB agar dibuatkan Akte Jual Beli (AJB) atas tanah tersebut; Kemudian pada tanggal 01 September 2008, YAKUB datang menemui saksi Hi.M. TUAN PASIRAH Bin A. SOMAD dengan membawa Akte Jual Beli (AJB)tanah yang akan dijual tersebut, masingmasing sebagai berikut: 1) Akte Jual Beli Nomor: 594.4/161/AJB/PR/2008, dari Sdr. ZABIDI(penjual) kepada Hi. MAHRUM SITI (pembeli)/ istri saksi Hi. M. TUANPASIRAH Bin A. SOMAD; 2) Akte Jual Beli Nomor: 594.4/162/AJB/PR/2008, dari Sdr.

SOMAD berminat untuk membeli tanah tersebut dan saksi Hi.M. TUAN PASIRAH Bin A. SOMAD meminta kepada YAKUB agar dibuatkanAkte Jual Beli (AJB) atas tanah tersebut; e Kemudian pada tanggal 01 September 2008, YAKUB datang menemui saksi Hi.M. TUAN PASIRAH Bin A. SOMAD dengan membawa Akte Jual Beli (AJB)tanah yang akan dijual tersebut, masingmasing sebagai berikut: 1) Akte Jual Beli Nomor: 594.4/161/AJB/PR/2008, dari Sdr. ZABIDI(penjual) kepada Hi. MAHRUM SITI (pembeli)/ istri saksi Hi. M.

, bahwa Majelis telah mempertimbangkan tempat kediamanterdakwaterdakwa dan saksisaksi yang ditinjau dari sudur geografis terdakwaterdakwadan saksisaksi bertempat tinggal juga hubungan transportasi terdakwaterdakwa dansaksisaksi yang jauh lebih mudah berhubungan dengan Pengadilan Negeri BlambanganUmpu (Kabupaten Way Kanan) daripada Pengadilan Negeri Kotabumi; Menimbang, bahwa di dalam dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmendalilkan .... pada tanggal 01 September 2008, YAKUB datang menemui saksi Hi.M

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna putih Nomor Polisi DM 1814 BDdikembalikan kepada saksi IRWAN Hi.M. DJEPI Alias IWAN;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna putih Nomor Polisi DM 1814 BDdikembalikan kepada saksi IRWAN Hi.M. DJEPI Alias IWAN;4. Menetapkan terdakwa ISWAN S. KARIM Alias IS untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,.

Halmahera Barat;Bahwa saksi bersama dengan saksi IRWAN Hi.M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna putih Nomor Polisi DM 1814 BDdikembalikan kepada saksi IRWAN Hi.M. DJEPI Alias IWAN;5.

Mukri dan Burdan, dengan maskawinberupa emas 10 Gram;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Turhamuni bin Hi.M Kasih)berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II (PEMOHON II)berstatus perawan dalam usia 21 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Turhamuni bin Hi.M Kasih)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei1997, di Pekon Gunungmeraksa Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus;3.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2004, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa OhoiHoat, yang bernama Hi.M. Yahya Difinubun.2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Jamaludin Bugis karena ayah kandung Pemohon II telahHal 1 dari 9 Pen.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Desember2004 di hadapan Imam Masjid Desa Ohoi Hoat, Kecamatan Kei BesarSelatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara yang bernama Hi.M. YahyaDifinubun;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama Jamaludin Bugis karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;3.

Latif) terhadap Pemohon (Hi.M. Sahroni bin Abdul Hamid);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Mengadili

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmo dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hi.Afandi uluputty bin Hi.M. Husen Uluputty) terhadap Penggugat (Tasai Haupea binti Hi.Abdullah Haupea);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.686.000.00,-(enam ratus delapan luluh enam ribu rupiah);

., HI.M. AMIN DIRDJA, SH., A. FAANZIR ZARAMI,S.Ag., ROZALI, SH. Para Advokat pada Kantor AdvokatLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum PERWIRAHUKUM INDONESIA beralamat di Jalan Ratu DibalauNo.1/133 Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampungselanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum dari ParaPenggugat;LAWANKetua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan JalanTol (P2T) STA 39 + 850 Km s/d 45 + 300 Km Kel.Menggala Selatan Kec. Menggala Kab.

Tanggamus atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyediakanNarkotika Golongan , Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula saksi Herman Bin Zaman bersama saksi Bobby Noviansyah BinSuardi dan saksi Zulmambi Bin Hi.M.

Tanggamus atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Herman Bin Zaman bersama saksi Bobby Noviansyah BinSuardi dan saksi Zulmambi Bin Hi.M.

Kota Agung Kab.Tanggamus atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Bermula saksi Herman Bin Zaman bersama saksi Bobby Noviansyah BinSuardi dan saksi Zulmambi Bin Hi.M. Supi selaku petugas kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa Anhar Bin Ahyar sering melakukantransaksi narkoba.

Serta diketahui dan ditandatangani oleh : Hi.M. DJAMSARI, Kepala Kampung Sukarame selaku Yangmembuat Keterangan;mann Bahwa atas dasar Sertifikat Hak Milik Nomor : 802/KD dengan SuratUkur Nomor : 5047/1977 tanggal 9 Mei 1977 seluas 24.430 M2 atas namaASTARI, Surat Keterangan Asal Usul Tanah tertanggal 22 Oktober 1979 danSurat tanda terima uang tertanggal 14 Mei 1979 yang Terdakwa terima dariorang tuanya yaitu. Hi. M.

Serta diketahui dan ditanda tangani oleh :Hi.M. DJAMSARI , Kepala Kampung Sukarame selaku Yangmembuat Keterangan; Bahwaatas dasar Sertifikat Hak Milik Nomor : 802/KD dengan SuratUkur Nomor : 5047/1977 tanggal 9 Mei 1977 seluas 24.430 M2 atas namaASTARI, Surat Keterangan Asal Usul Tanah tertanggal 22 Oktober 1979 danSurat tanda terima uang tertanggal 14 Mei 1979 yang Terdakwa terima dariorang tuanya yaitu. Hi. M.

Sertifikat Hak Milik No. 802/KD dengan Surat Ukur5047 adalah perubahan dari Sertifikat No. 220/KD dan Surat Ukur 2420 ataudengan kata lain Sertifikat Barang Bukti Terdapat Ketidakwajaran denganmerubah sertifikat yang sudah ada;oe Sehingga Sertifikat ( Tanda Bukti Hak Tanah ) Nomor : 802/KD, SuratUkur Nomor : 5047 Tahun 1977 atas Nama : ASTARI, Surat KeteranganAsal Usul Tanah tertanggal 22 Oktober 1979 dan Surat tanda terima uangtertanggal 14 Mei 1979 yang Terdakwa terima dari orang tuanya yaitu Hi.M

Serta diketahui dan ditanda tangani oleh :Hi.M. DJAMSARI, Kepala Kampung Sukarame selaku Yangmembuat Keterangan; Bahwaatas dasar Sertifikat Hak Milik Nomor : 802/KD dengan SuratUkur Nomor : 5047/1977 tanggal 9 Mei 1977 seluas 24.430 M2 atas namaASTARI, Surat Keterangan Asal Usul Tanah tertanggal 22 Oktober 1979 danSurat tanda terima uang tertanggal 14 Mei 1979 yang Terdakwa terima dariorang tuanya yaitu Hi. M.

Hi.M. DJAMSARI adalah tidak benar karena telah dibantah dengan SuratPernyataan diatas Materai Cukup (6000) tertanggal Bandar Lampung, 08Nopember 2011 yang dibubuhi Cap Jempol milik Kardiem alias Ngadiemalias Kadiem alias lem dan disetujui saksi saksi yaitu : Sunarji (SuamiKardiem). Sukirno dan Maming (Anak anak Kardiem) serta diperkuatKeterangan Pemeriksaan Sidik Jari yang diterbitkan Polresta BandarLampung Nomor : Pol.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Supriyadi bin Marjan) terhadap Penggugat (Sumyati alias Simiyati binti Hi.M. Rois);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 731.000- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

., HI.M. AMIN DIRDJA, SH., A. FAANZIR ZARAMI,S.Ag., ROZALI, SH. Para Advokat pada Kantor AdvokatLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum PERWIRAHUKUM INDONESIA beralamat di Jalan Ratu DibalauNo.1/133 Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampungselanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum dari ParaPenggugat;LAWANKetua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan JalanTol (P2T) STA 39 + 850 Km s/d 45 + 300 Km Kel.Menggala Selatan Kec. Menggala Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Iksan Bin Hi.M. Ali Tuharea) terhadap Penggugat (Sanchia Arifah Binti Sadie Effendi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

Hi.M. Said, Rt.002, Lk. I, kelurahan Keteguhan, kecamatan Teluk BetungBarat, Bandar Lampung saksi bersama Tim Opsnal Dir Narkoba PoldaLampung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di wilayah kelurahanKeteguhan, kecamatan Teluk Betung Barat, Bandar Lampung terdapat 1(satu) orang pelaku tindak pidana narkotika;Bahwa, dari informasi tersebut saksi dan rekannya yaitu Saksi Il. AnantaFachroel Bin Imam. F dan Saksi Ill.

Hi.M. Said, Rt.002, Lk. I, kelurahan Keteguhan, kecamatan Teluk BetungBarat, Bandar Lampung saksi bersama Tim Opsnal Dir Narkoba PoldaLampung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Soheri binSuhaimi berdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di wilayah kelurahan Keteguhan, kecamatan Teluk Betung Barat,Bandar Lampung terdapat 1 (Satu) orang pelaku tindak pidana narkotika.Bahwa benar dari informasi tersebut Saksi I. Suntoro Bin Pandi danrekannya yaitu saksi, Saksi Ill.

Hi.M. Said, Rt.002, Lk. , kelurahan Keteguhan, kecamatan Teluk BetungBarat, Bandar Lampung saksi bersama Tim Opsnal Dir Narkoba PoldaLampung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di wilayah kelurahanKeteguhan, kecamatan Teluk Betung Barat, Bandar Lampung terdapat 1(satu) orang pelaku tindak pidana narkotika.Bahwa dari informasi tersebut saksi dan rekannya yaitu Saksi I. SuntoroBin Pandi dan Saksi Il. Ananta Fachroel Bin Imam.