Lubuk Begalung Kota Padang; Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari Jumat tanggal2 Maret 2019 sekira pukul 07.30 Wib sewaktu saksi akan membuka kedaidan melihat pintu sudah rusak; Bahwa barang milik saksi korban yang hilang adalah 85(delapan puluh lima) helai singlet warna putin merk Hings dan Poly, 9(sembilan) helai celana dalam merk GT Man dan Hings, 3 (tiga) dus bolalampu dengan rincian 1 (satu) dus kotak besar dan 2 (dua) dus kotak kecilyang terletak di dalam etalase Toko Listrik tersebut dan

Lubuk Begalung KotaPadang;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 457/Pid.B/2019/PN Pag.Bahwa barang barang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwaadalah 85 (delapan puluh lima) helai singlet warna putin merk Hings danPoly, 9 (Sembilan) helai celana dalam merk GT Man dan Hings, 3 (tiga)dus bola lampu dengan rincian 1 (Satu) dus kotak besar dan 2 (dua) duskotak kecil yang terletak di dalam etalase Toko Listrik tersebut dan uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang terletak di kotak dalametalase

Lubuk Begalung KotaPadang;Bahwa barang barang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwaadalah 85 (delapan puluh lima) helai singlet warna putin merk Hings danPoly, 9 (Sembilan) helai celana dalam merk GT Man dan Hings, 3 (tiga)dus bola lampu dengan rincian 1 (Satu) dus kotak besar dan 2 (dua) duskotak kecil yang terletak di dalam etalase Toko Listrik tersebut dan uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang terletak di kotak dalametalase milik saksi korban;Bahwa saksi mengetahui cara

sudah melakukan perdamaian dengan saksi korban.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 85 (delapan puluh lima) helai singlet warna putin dengan merk Hings danPoly;9 (Sembilan) helai celana dalam merk GT Man dan Hings;3 (tiga) dus/kotak bola lampu berbagai merk dengan rincian 1 (Satu)dus/kotak besar dan 2 (dua) dus kotak kecil;1 (Satu) pasang sarung tangan warna putih;1 (Satu) buah

dan Poly, 9 (Sembilan) helai celanadalam merek GT Man dan Hings, 3 (tiga) dus/kotak bola lampu berbagai merekdengan 1 (satu) dus/kotak besar dan 2 (dua) dus/kota kecil adalah milik saksikorban Joni Rizal Pgl.

Hings Abdillah Karim, MBA., tidakmempunyai legal standing, karena Ir. Hings Abdillah Karim, MBA. sudah tidakmenjabat sebagai Direktur PT. Idola Tunggal berdasarkan Rapat UmumPemegang Saham PT. Idola Tunggal sebagaimana tertuang dalam Akta No. 01,tanggal 11 April 2012 yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Lenny JanisIshak, SH., dan telah mendapat pengesahan dari Tergugat melalui SuratKeputusan Menteri Hukum dan HAM RI No. AHU39274.AH.01.02.Tahun 2012,tanggal 20 Juli 2012. Demikian juga Ir.

Hings Abdillah Karim, MBA. bukansebagai pemegang saham;Bahwa jika Ir. Hings Abdillah Karim, MBA. sebagai pribadi yang merasadirugikan terhadap putusan Direksi karena tidak menjabat lagi sebagai DirekturPT. Idola Tunggal dapat mengajukan gugatan di peradilan umum, bukan diperadilan Tata Usaha Negara;Bahwa Penggugat yaitu PT. Idola Tunggal (yang diwakili oleh Ir. Hings AbdillahKarim, MBA. sebagai Direktur PT.

Hings Abdilah Karim, MBA. tidakberkedudukan sebagai Direktur dalam akta dimaksud dan bukan pulamerupakan Direktur dalam akta Anggaran Dasar PT.

Hings Abdilaah Karim) diangkat sebagaiDirektur PT.

Hings AbdillahKarim tidak berwenang bertindak untuk dan atas nama perseroan PT. IdolaTunggal sehingga beralasan hukum untuk menyatakan gugatan tidak dapatditerima.Namun, Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta berpendapatlain. Dengan alasan bahwa Penggugat/Terbanding sekarang Termohon Kasasiin casu Ir. Hings Abdillah Karim adalah Direktur PT.

selanjutnya dariarah belakang terdakwa langsung menyiram bensin kepada Saksi AULIAHIDAYAT dan berkata BAKAR, kemudian Saksi AULIA HIDAYAT langsung Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota melompat kedepan sambil berdiri dan membuka baju kaos warna Coklat bertulis BRIMOB dan baju kaos dalam / singlet warna putih merk HINGS yangsudah basah disiram bensin oleh terdakwa.

;Bahwa satu helai Baju kaos warna Coklat bertulis BRIMOB dan Satu helaibaju kaos dalam / singlet warna putih merk HINGS, yang Saksi gunakanpada saat kejadian Saksi disiram oleh terdakwa dengan bensin.;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan. ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan mengenai :a. Terdalwa tidak dengan sengaja untuk membantu anak Terdakwa agartidak kena egrek.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) helai baju kaos warna coklat bertuliskan BRIMOB.;2. 1 (Satu) helai baju kaos dalam/singlet warna putin merk HINGS;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekira pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli tahun 2019,bertempat di lokasi Divisi 2A blok B 01 Desa Sei.

Selanjutnya saksi SUPARMIN dan Sdr.AGUS sambil mengacungkan parang ujung bengkok kearah Saksi AULIAHIDAYAT berkata SEGERA HENTIKAN PANEN DAN BAWA KEMBALIPEKERJA JIKA TIDAK AKAN SAYA BUNUH selanjutnya dari arah belakangterdakwa langsung menyiram bensin kepada Saksi AULIA HIDAYAT dan berkataBAKAR, kemudian Saksi AULIA HIDAYAT langsung melompat kedepan sambilberdiri dan membuka baju kaos warna Coklat bertulis BRIMOB dan baju kaosdalam / singlet warna putin merk HINGS yang sudah basah disiram bensinoleh

dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju kaos warnacoklat bertulis BRIMOB dan 1 (satu) helai baju kaos dalam / singlet warnaputih merk HINGS

toko tersebut dengan menggunakangunting seng yang terdakwa bawa tadi setelah rolling door tersebut rusak,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Pyh.terdakwa masuk kedalam gudang toko milik kakak terdakwa yaitu saksi korbanRISNA YENTI Pgl RIS untuk mengambil sebagian barang dagangan milik kakakterdakwa dan didalam gudang toko tersebut terdakwa melihat satu buah karungplastik terletak di lantai kemudian terdakwa memasukkan barangbarangdagangan milik kakak terdakwa berupa singlet pria merk Hings

tersebut saksi ketahui karena pada hari Rabutanggal 24 September 2014 sekitar jam 07.30 WIB saksi diberi tahuoleh tukang ojek bernama Zukifli yang datang ke rumah saksi lalumengatakan bahwa gudang gudang kosmetik idola milik saksi sudangdibongkar orang lain dan rooling door gudang tersebut rusak danakirnya saksi bersama Zulkifli langsung mendatangi gudang tokotersebut;Bahwa sesampai ditoko saksi melihat rooling door sudah rusak dansaksi langsung masuk ke dalam gudang dan yang hilang singlet priamerk Hings

diberi tahu oleh tukangojek bernama Zukifli yang datang ke rumah saksi lalu mengatakanbahwa gudang gudang kosmetik idola milik saksi sudah dibongkarorang lain dan rooling door gudang tersebut rusak dan akirnya suamisaksi bersama Zulkifli langsung mendatangi gudang toko tersebutsedangkan saksi tetap berada di rumah;Bahwa kemudian saksi juga ke toko sesampai ditoko saksi melihatrooling door sudah rusak, barangbarang di gudang sudahberserakan dan saksi cek barangbarang yang hilang singlet priamerk Hings

mengambil barangbarang milik saksi Lukmanyang terdapat di dalam gudang toko tersebut;Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa berupakosmetik berupa Olay merk Natural sebayak 65 (enam puluh lima)buah, cream wajah merk SP sebagany 72 (tujuh puluh dua) buah,cream wajah merk ester sebanyak 25 (dua puluh lima) pasang + 1(satu) buah, sabun mandi merk Ester sebanyak 1 (satu) buah,cream wajah merk DR Original sebanyak 30 (tiga) puluh lusin + 1(satu) buah, 8 (delapan) lusian singlet pria merk Hings

Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa yang telahdijual oleh Terdakwa yaitu singlet pria merk Hings sebanyak 8(delapan) lusian, singlet pria merk suanbren sebanyak 7 (tujuh)lusian dan minyak rambut merk tancho sebanyak 9 (Sembilan)lusin;. Bahwa terdakwa untuk masuk ke dalam gudang dengan caramerusak rooling door toko idola tersebut dan alat yang digunakanterdakwa untuk merusaknya yaitu gunting besi;.

Parinduri ;

- 1(satu) potong kaos oblong warna merah yang pada bagian depan bertuliskan X RAY X RACING TEAM ;

- 1 (satu) potong kemeja pendek tngan warna hitam kombinasi abu-abu merek ukuran XL dengan merek NEW INFINITY;

- 1 (satu) potong celana keper warna abu-abu merek BOOM BOOGIE;

- 1 (satu) potong kaos singlet warna putih merk HINGS

Idris Parinduri.e1 (satu) potong kaos oblong warna merah yang pada bagiandepanbertuliskan X RAY X RACING TEAM.1 (satu) potong kemeja pendek tangan warna hitam kombinasi abu abu merek ukuran XL dengan merek NEW INFINITY . 1 (Satu) potong celana keper warna abu abu merek BOOM BOOGIE 1 (Satu) potong kaos singlet warna putih merk HINGS nomor 38. 1 (Satu) potong kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) potong celana panjang warna cokelat;2.1 (satu) potong kaos oblong warna merah yang pada bagiandepanbertuliskan X RAY X RACING TEAM;3. 1 (Satu) potong kemeja pendek tangan warna hitam kombinasiabuabu merek ukuran XL dengan merek NEW INFINITY;4.1 (satu) potong celana keper warna abuabu merek BOOMBOOGIE;5. 1 (Satu) potong kaos singlet warna putih merk HINGS

akibatperbuatan Terdakwa Yusri Hendra Yudi Hasibuan sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah); Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (Satu)potong celana panjang warna cokelat, 1 (Satu) potong kaos oblong warnamerah yang pada bagian depan bertuliskan X RAY X RACING TEAM, 1(satu) potong kemeja pendek tangan warna hitam kombinasi abuabu merekukuran XL dengan merek NEW INFINITY, 1 (Satu) potong celana keper warnaabuabu merek BOOM BOOGIE, 1 (Satu) potong kaos singlet warna putihmerk HINGS

Idris Parinduri;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kaos oblong warna merah yang pada bagiandepan bertuliskan X RAY X RACING TEAM; 1 (Satu) potong kemeja pendek tangan warna hitam kombinasiabuabu merek ukuran XL dengan merek NEW INFINITY; 1 (Satu) potong celana keper warna abuabu merek BOOMBOOGIE; 1 (Satu) potong kaos singlet warna putih merk HINGS nomor 38; 1 (Satu) potong kayu;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi

Idris Parinduri; 1 (satu) potong kaos oblong warna merah yang pada bagiandepan bertuliskan X RAY X RACING TEAM; 1 (Satu) potong kemeja pendek tangan warna hitam kombinasiabuabu merek ukuran XL dengan merek NEW INFINITY; 1 (Satu) potong celana keper warna abuabu merek BOOMBOOGIE; 1 (Satu) potong kaos singlet warna putih merk HINGS nomor 38; 1 (Satu) potong kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

SIM.089697923661 ;3. 1 (satu) potong kaos singlet warna putih merk Hings;dirampas untuk dimusnahkan;.

membenarkanmengenai barang bukti yang diajukan dalam persidangan, setelah HakimKetua Majelis memperlihatkannya kepada saksi; Bahwa terdakwa telah mengakui terus terang dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah plastic klip berisi serobuk warna kristal diduga narkotikajenis sabu berat kotor 1,10 gram ditimbang beserta bungkusnya;2. 1 (satu) buah HP merek Asia Pone warna hitam no.SIM.089697923661;3. 1 (satu) potong kaos singlet warna putih merk Hings

ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1(satu) buah plastic klip berisi serouk warna kristal diduga narkotikajenis sabu berat kotor 1,10 gram ditimbang beserta bungkusnya;2. 1 (satu) buah HP merek Asia Pone warna hitam no.SIM.089697923661;3. 1 (satu) potong kaos singlet warna putih merk Hings

Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 1(satu) buah plastic klip berisi serouk warna kristal diduga narkotikajenis sabu berat kotor 1,10 gram ditimbang beserta bungkusnya;2. 1 (satu) buah HP merek Asia Pond warna hitam no.SIM.089697923661;3. 1 (satu) potong kaos singlet warna putih merk Hings;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

Hings Abdillah KARIM, MBA., pada prinsipnya tidakmempunyai /egal standing ; 902b.

Hings Abdillah KARIM, MBA., tidakmempunyai /egal standing, karena Ir. Hings Abdillan KARIM, MBA. sudahtidak menjabat sebagai Direktur PT. Idola Tunggal berdasarkan RapatUmum Pemegang Saham PT Idola Tunggal sebagaimana tertuang dalamAkta No. 01, tanggal 11 April 2012 yang dibuat oleh dan di hadapan NotarisLenny Janis Ishak, SH., dan telah mendapat pengesahan dari TERGUGATmelalui Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No.AHU39274.AH.01.02.Tahun 2012, tanggal 20 Juli 2012.

Hings Abdillah KARIM, MBA. sebagai pribadi yang merasadirugikan terhadap putusan Direksi karena tidak menjabat lagi sebagaiDirektur PT. Idola Tunggal dapat mengajukan gugatan di peradilan umum,bukan di peradilan Tata Usaha Negara j22 nn nn nnn anon. Bahwa Penggugat yaitu PT. Idola Tunggal (yang diwakili oleh Ir. HingsAbdillah KARIM, MBA. sebagai Direktur PT.

Hings Abdillan KARIM, MBA., merasa dirugikan atas terbitnyaobyek sengketa, namun Penggugat tidak menjelaskan kerugian riil yangtelah dialami, apalagi kedudukan Penggugat bukanlah sebagai pemegang2.

Hings Abdillah Karim, MBA.e Komisaris : Tn. Agus Sutanto. Perubahan Anggaran Dasar (Penyesuaian UU PT Tahun 2007)1) Nomor dan tanggal akta :01, tanggal11 April 20122) Notaris : Lenny Janis Ishak, SH.berkedudukan di Jakarta3) Nomor SK : AHU39274.AH.01.02.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju kaos dalam warna putih, merk HINGS, dengan bekas bercak-bercak darah ;- 1 (satu) kemeja panjang warna putih, merk INFORM, dengan bekas bercak-bercak darah ;Dikembalikan kepada saksi YOSEPH NGAMBUT ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;

Bonifasia Trifona Adem, dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Ruteng ;Bahwa terdakwa adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi, karena antar saksi dan terdakwa sebelumnya tidakpernah ada masalah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa ( satu) buah baju kaos dalamwarna putih merk HINGS dengan bekas bercak darah dan (satu) buah kemejapanjang warna putih merk INFORM dengan bekas bercak darah yang diajukandan ditunjukkan

, karena terdakwa ditelepon olehisteri saksi korban yang merupakan kakak kandung terdakwa dimana isteri saksikorban mengadukan / menceritakan perbuatan saksi korban terhadap isteri saksikorban tersebut yang menurut cerita dari isteri saksi korban, saksi korban telahmelakukan perbuatan yang telah menyakitkan hati isteri saksi korban tersebut,sehingga membuat terdakwa emosi kemudian mencari saksi korban ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa ( satu) buah baju kaosdalam warna putih merk HINGS

dengan bekas bercak darah dan (satu) buahkemeja panjang warna putih merk INFORM dengan bekas bercak darah yangdiajukan dan ditunjukkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ;e Bahwa antara saksi korban dan terdakwa telah berdamai ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula menghadirkanbarang bukti berupa :a. 1 (satu) buah baju kaos dalam warna putih, merk HINGS, dengan bekas bercakbercak darah ;b. 1 (satu) kemeja panjang warna putih, merk INFORM, dengan bekas bercakbercak darah ;Menimbang

Barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah baju kaos dalam warna putih, merk HINGS, dengan bekas bercakbercak darah ;b. 1 (satu) kemeja panjang warna putih, merk INFORM, dengan bekas bercakbercak darah ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos dalam warna putih, merk HINGS, dengan bekas bercakbercak darah ;e 1 (satu) kemeja panjang warna putih, merk INFORM, dengan bekas bercakbercak darah ;15Dikembalikan kepada saksi YOSEPH NGAMBUT ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng, pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 oleh kamiM.

HINGS ABDILLAHKARIM, MBA., kewarganegaraan Indonesia, dalamjabatannya sebagai Direktur PT. ldola Tunggal, yangberalamat Jalan Letjend. S. Parman Kav. 67, Slipi,Jakarta Barat 11410, dalam perkara ini memberi kuasa kepada :1. Dr. J. Djohansjah, S.H.,M.H. 2. Susy Tan, S.H.,M.H.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat pada Kantor Hukum Djohansjah, Ratnawati &Partners, beralamat di Wisma Slipi Lantai.4, Ruang408, Jalan Letijend. S.

Hings Abdillah Karimtidak berwenang bertindak untuk dan atas nama PT. ldola Tunggal.

Hings Abdillah Karim, MBA. memang bukan Direktur pada saatPT. ldola Tunggal didirikan, akan tetapi baru diangkat berdasarkan AktaNo.25 Tahun 2008 dan kedudukannya belum pernah dibatalkan danbelum pernah diganti termasuk oleh Akta No.10 tanggal 11 April 2012 ; Bahwa Tergugat / Terbanding telah mengeluarkan dua surat keputusanyang substansinya sama namun diberikan kepada pihakpihak yangberbeda, samasama berlaku, mengatur hal yang sama, namun dengankomposisi pemegang saham yang berbeda, komposisi jumlah

;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam merk Crocodileukuran XXL;e 1 (satu) lembar baju kaos dalam warna putih merk Hings No.40Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) lembar baju perempuan warna merah pink lenganbergaris kotak merah putihe 1 (satu) lembar celana pendek warna abuabue 1 (satu) lembar celana dalam warna putih cremeDikembalikan kepada korban Yanuaria Yame4.

terhadap saksi korban dikarenakan keluarga saksi korbanpernah menyetubuhi adik terdakwa namun orang tua saksi korbanbelum pernah memberikan utang penyelesaiaan adat kepadakeluarga terdakwa; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telahpula menghadirkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana dalamwarna Hitam merk Crocodile ukuran L, 1 (satu) lembar baju kaosdalam warna Putih merk Hings

statuspenahanan terdakwa dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan yang sah, maka agarterdakwa tidak menjauhkan diri dari pelaksanaan pidana yangdijatunhkan, berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat 2 sub b KUHAPkepada terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa, Menetapkanbarang bukti berupa :1 (satu) lembar celana dalam warna hitam merkCrocodile ukuran XXL, 1 (satu) lembar baju kaos dalam warna putihmerk Hings

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam merk Crocodileukuran XXL ;1 (satu) lembar baju kaos dalam warna putih merk Hings No.40Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) lembar baju perempuan warna merah pink lenganbergaris kotak merah putihe 1 (satu) lembar celana pendek warna abuabue 1 (satu) lembar celana dalam warna putih KremeDikembalikan kepada saksi korban Yanuaria Yame;6.

;Dipergunakan dalam perkara lain (splitzing Anmad Yani);e 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna abuabu kombinasi warnabiru merek JAVA berlumuran darah;1 (satu) helai celana panjang warna abuabu merek Cardinalberlumuran darah berikut tali pinggang warna hitam;1 (satu) helai kaos singlet merek HINGS warna putih berlumurandarah;1 (satu) unit mobil Double Cabin merek Toyota Hilux warna putih BM9999 JG;Dipergunakan dalam perkara BUDIYANTO Ais BUDI;4.

Putusan Nomor 1 PK/Pid/2019 1 (satu) helai kaos singlet merek HINGS warna putih berlumurandarah; 1 (satu) unit mobil Double Cabin merek Toyota Hilux warna putih BM9999 JG;Dipergunakan dalam perkara BUDIYANTO alias BUDI;5.

Menyatakan barang bukti berupa:Sebilah parang dengan panjang 47 cm merk Anando HM dengan warna gaganghijau;Dirampas untuk dimusnahkan.Satu helai baju kemeja kotakkotak lengan pendek coklat putih dan hijau merk PopSet;Satu helai singlet warna putih merk Hings;Dikembalikan kepada saksi SAMSUDIN Als DIN Bin ABASTARI..

Abastari terdapat luka robek pada punggung13sebelah kanan Panjang 7 cm, lebar 2 cm, dengan Kesimpulan Pemeriksaan Trauma BentaTajam, dan kelainankelainan tersebut diakibatkan oleh benturan dengan benda tajam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti, berupa:e Sebilah parang dengan panjang 47 cm merk Andano HM dengan warnagagang hijau;e 1 (satu) helai baju kemeja kotakkotak lengan pendek coklat putih dan hijaumerk pop set;e Satu helai singlet warna putih merk Hings

maka cukup alasan untuk menyatakan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap kedudukan barang bukti dalam perkara ini, berupa :sebilah parang dengan panjang 47 cm merk anando HM dengan warna gagang hijau, telahdipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan tindak pidana, maka barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa satu helai bajukotakkotak lengan pendek coklat putih dan hijau merk Pop set dan satu helai singlet warnaputih merk Hings

Memerintahkan barang bukti berupa:Sebilah parang dengan panjang 47 cm merk Anando HM dengan warna gaganghijau;Dirampas untuk dimusnahkan.Satu helai baju kemeja kotakkotak lengan pendek coklat putih dan hijau merk PopSet;Satu helai singlet warna putih merk Hings;Dikembalikan kepada saksi SAMSUDIN Als DIN Bin ABASTARI..

tahun dan 6 (enam) bulan;

Be bh Kil ayang pia Bahwa Sakai wae Penggugat dan Tergugal Karena sebagaianiggi dengan Tergugat adalah suamiisti 2014 di KUAacini Mandan, Soleiah monikah Panggugat dan Tergugatheenpe tga & Mandah rumah miik bersama hings > akhimys = Bahwa rumah tanga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danhemnoria iebageiriane Laps sume Wet cami Sefuen aria a fahwe iondaan rumah tangga Penggu engan Trgugat sudahHdak qukun dan tidak Harmonia ing!

luka-luka berat;

Menetapkan barang bukti berupae 1 (Satu) helai kaos singlet warna putih merk HINGS size 36 ;e 1 satu) lembar kaos oblong warna putih polos tanpa merk ;Dikembalikan kepada HARYANTO als HERI bin RADEN MUCHTAR ; 4.

Jambi ; e bahwa karena hari sudah malam, mereka disarankan untuk kePropam pada keesokan harinya :e bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh ponakannya bernamaRomi untuk mengantarkan Haryanto pulang ke rumahnya ;e bahwa terdakwa tidak kenal dengan seseorang yang bernamaGel dan sama sekali tidak pernah melakukan pemukulanpemukulan terhadap Haryanto sebagaimana yang diterangkanSakSiSakSi ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti berupa1 (Satu) lembar kaos singlet warna putin merk HINGS

nnn nnn cnn nnn nnn nen neeeMenimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa pernah ditahan dalamRumah Tahanan Negara, tetapi oleh karena hukuman yang akan dijatuhkan bagiterdakwa adalah pemidanaan bersyarat, maka sejalan dengan ketentuan pasal14b ayat (3) KUHPidana, maka pengurangan masa penahanan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP untuk selanjutnya tidak akandipertimbangkan ; 222222 22 nn nnn enna nen e eeeMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kaossinglet merk HingS

DIMUKA UMUMSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;e Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;e Memerintahkan bahwa hukuman tersebut tidak usahdijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum lewat masapercobaan 6 (enam) bulan melakukan suatu perbuatanyang dapat dihukum ; e Memerintahkan agar barang bukti berupa28e 1 (satu) lembar kaos singlet warna putin merk HINGS

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk Zeky yangrobek pada bagian leher, 1 (satu) helai baju dalampria warna putih merek Hings dan 1 (satu) buah topiwarna putih hijau) dengan merek Jempol dikembalikanpada saksi korban;4.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk Zeky yangrobek pada bagian leher; 1 (satu) helai baju dalam pria warna putih merek Hings;24 1 (satu) buah topi warna putih hijau) dengan merekJempolDikembalikan pada saksi Windra Ismail;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1/(sSatu) helai kasur palembang warna hijau;1 (Satu) helai kain sarung warna dasar hijau dengan garis orange danbiru merk cengkeh; 1/(satu) helai baju kaos berkrah warna hijau dengan merk Romp; 1(satu) helai baju kolor warna putih merk Hings; 1/(Satu) helai celana Levis panjang; 1 (satu) buah hand body merk Citra dengan warna kotak putih,dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) helai celana pendek kaos warna hitam bergaris putih denganmerk Adidas; 1 (satu) helai baju kaos

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) helai kasur palembang warna hijau; 1 (Satu) helai kain sarung warna dasar hijau dengan garis orange danbiru merk cengkeh; 1(satu) helai baju kaos berkrah warna hijau dengan merk Romp; 1(satu) helai baju kolor warna putih merk Hings; 1(satu) helai celana Levis panjang; 1(satu) buah hand body merk Citra dengan warna kotak putih;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) helai celana pendek kaos warna hitam bergaris putin denganmerk Adidas; 1 (satu) helai baju kaos

dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai kasur palembang warna hijau;1 (satu) helai kain sarung warna dasar hijau dengan garis orangedan biru merk cengkeh; 1 (Satu) helai baju kaos berkrah warna hijau dengan merk Romp; 1 (Satu) helai baju kolor warna putih merk Hings