M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengangkat Pemohon LIDWINA HINGO, sebagai wali dari Anak yang bernama SIMON ADRIANUS WATU, laki-laki, lahir di Maumere, 19 Agustus 2002, untuk memenuhi persyaratan-persyaratan pendaftaran seleksi masuk Akademi Militer (AKMIL) atau calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon

Pemohon:
Lidwina Hingo

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari:LIDWINA HINGO, Perempuan, lahir di Mawo, tanggal 2 November 1990, umur30 Tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLepolima, Dusun Nara II, RT 008, RW 003, Maumere, Flores, NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut SeDagal.....

Menyatakan LIDWINA HINGO (Pemohon) sebagai wali dari anaklaki laki bernama SIMON ADRIANUS WATHU, lahir di MAWO tanggal 13FEBRUARI 2002 anak dari suami ister!) WILHELMUS WEA dan MARIAANGELINA ITU untuk mendaftar AKMIL ( Akademi Militer);3.

Foto copy Surat Keterangan Nomor DLL.470/SK/01/V/2021 atas namaLIDWINA HINGO yang menyatakan bahwa benar adalah memilikihubungan keluarga dengan saudara atas nama SIMON ADRIANUS WATU,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lepolima, yang telah diberi materaicukup dan dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti P3;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 5309024211900002 atas nama LIDWINA HINGO,yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen, kemudian diberi tandabukti P4;Menimbang, bahwa keseluruhan foto copy bukti surat tersebut setelahdiperiksa, diteliti dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dansesuai serta telah dibubuhi materai secukupnya sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan dinazegelen sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah

Mengangkat Pemohon LIDWINA HINGO, sebagai wali dari Anak yangbernama SIMON ADRIANUS WATU, lakilaki, lahir di Maumere, 19 Agustus2002, untuk memenuhi persyaratanpersyaratan pendaftaran seleksi masukAkademi Militer (AKMIL) atau calon Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNI AD);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASRI YAKOB) dengan Pemohon II (CILI HINGO) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1982 di Desa Nain, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk di catat dalam

Pemohon:
1.Basri yakob
2.Cili Hingo

HASAN KASIM bin MADI KASIM dan HADIA LAKASI binti HINGO LAKASI

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selueruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit Handphone merek Samsung J2 Prime Nomor IMEI : 3579530822645465, dikembalikan kepada saksi SUYANTI;
• 1 (satu) unit Handphone merek Samsung J2 Prime Nomor IMEI :

351803096014735 dikembalikan kepada saksi ATI HINGO

MITIA (usia 9 tahun)anak dari saksi AT HINGO berteriak dengan mengatakan pencurisehinggaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Palterdakwa ditangkap oleh warga masyarakat dan menyerahkan ke KantorPolsek Palu Selatan untuk selanjutnya di proses.

Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merek SamsungJ2 Prime Nomor IMEI : 3579530822645465 milik saksi SUYANTI dan 1(satu) unit Handphone merek Samsung J2 Prime Nomor IMEI351803096014735 milik saksi ATl HINGO tanpa sepengetahuan dan seijjindari pemiliknya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa MOH.

PUTRI (usia 9 tahun) meminjam Handphone saksi untukbermain game di depan rumah kios saksi ATl HINGO bersama dengananak saksi ATI HINGO yang bernama Pr. MUTIA (usia 9 tahun), kemudiansekitar pukul 20.00 wita saat saksi sementara menjual nasi kuning, tibatiba anak saksi Lk. RESALDI datang bahwa Handphone saksi yangdigunakan Pr. PUTRI dan Handphone milik saksi ATI HINGO yangdigunakan oleh anakanya yang bernama Pr.

MUTIA diambil oleh orangyang tidak dikenal, lalu saksi bersama saksi ATI HINGO mendatangitempat dimana terdakwa tertangkap namun terdakwa sudah diamanakanoleh warga menuju ke Kantor Polisi dan atas kejadian tersebut saksi dansaksi ATI HINGO langsung melaporkan ke kantor Polsek Palu Selatan;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebih masingmasing sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Atas keterangan yang diberikan oleh saksi SUYANTI, terdakwamembenarkannya

ATI HINGO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24Pebruari 2019 sekitar jam 20.00 wita, bertempat di Jalan Miangas Kel. LoluSelatan Kec. Palu Timur Kota Palu; Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merek SamsungJ2 Prime No.

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hasan Sabi Bin Hingo Sabi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir tidak tamat SD tempat tinggal diDesa Biluango Kecamatan Kabila Bone KabupatenBone Bolango sebagai Pemohon .Olis Pakaya Binti Latif Pakaya

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hasan Sabibin Hingo Sabi) dengan Pemohon II (Olis Pakaya binti Latif Pakaya) yangdilangsungkan pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 1992 di Desa BiluangoKecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolango;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan Sabi Bin Hingo Sabi)dengan Pemohon II (Olis Pakaya Binti Latif Pakaya) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Agustus 1992 di Desa Biluango Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango dahulu Kabupaten Gorontalo untuk dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolango; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat, tanggal

Tanah yang berlokasi di TIWU HINGO dengan panjang bervariasi danbatasbatasnya sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBaratTanah Lokasi Penghijauan Desa Dadaweadengan panjang : + 40m;Tanah Milik Donatus Raja dan Monika Naidengan panjang : + 92,20 m ;Tanah Milik Sofia Sina dengan panjang :+ 10,40m;Tanah Milik Helena Gue dengan panjang :+ 73,30 m ;b.

Sementara 2 (Dua)bidang tanah yang berlokasi di JERE dan BATA merupakan milik paraTergugat yang telah bersertifikat atas nama Tergugat II (THERESIAROA KOBA) dan tanah yang berlokasi di TIWU HINGO dikuasai olehTergugat (MARTINA ULE SAZE) hingga saat ini ;3. Bahwa adalah tidak benar apabila pada point C gugatan paraPenggugat menyatakan bahwa Almh.

dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Maria Bhubu Ngani ;Timur : Paulina Doe Myja ;Selatan : Helena Gue dan Paulina Waru ;Barat : Tanah Milik Rumah Adat Lako Jawa (Theresia RoaKoba) ;Bahwa luas tanah yang terletak di Tiwu Hingo, Desa Dadawea,Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada yaitu + 8.680 m?

merupakan hasil pembelian dari Para Penggugat demikian juga 4(empat) bidang tanah sengketa yang berlokasi di Tiwu Hingo, di Jere I, dan diJere Il serta di Bata tersebut, ataukah merupakan milik Para Tergugat sebagaipewaris dari nenek ULE LODA dari Sao Lako Jawa ?

,pada saat Majelis Hakim melakukan Pemeriksaan Setempat (plaatsopneming)ternyata benar bahwa tanah tersebut dikuasai Martina Ule Saze (Tergugat ),meskipun belum bersertifikat, namun karena Para Penggugat juga tidak dapatmembuktikan alas haknya atas tanah sengketa di Tiwu Hingo tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa penguasaan Tergugat atas tanah sengketadi Tiwu Hingo tersebut juga bukan merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana yang

Menjatuhkan talak Satu Ba'in ShughroTergugat (Hengki Hingo bin Nurdin Hingo) terhadap Penggugat (Yolan Saipibinti Udin Saipi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp144.000,-(seratus empat puluh empatribu rupiah).

Doe Moke yang memiliki dan mendiami rumah adat LakoJawa mempunyai 8 (delapan) bidang tanah termasuk 4 (empat) bidangtanah yang digarap oleh Para Tergugat yaitu:+ Tanah di lokasi Tiwu Hingo dengan panjang bervariasi dan batasbatasnya sebagai berikut: Utara : Tanah lokasi penghijauan Desa Dadaweadengan panjang: + 40 m; Selatan : Tanah milik Donatus Raja dan Monika NaiHalaman 2 dari 24 hal.

Tanah yang berlokasi di Tiwu Hingo dengan panjang bervariasi danbatasbatasnya sebagai berikut: Utara : Tanah lokasi penghijauan Desa Dadaweadengan panjang: + 40 m;Halaman 6 dari 24 hal. Put Nomor 1777 K/Pdt/2016 Selatan : Tanah milik Donatus Raja dan Monika Naidengan panjang: + 92,20 m; Timur : Tanah milik Sofia Sina dengan panjang:+ 10,40 m;Tanah milik Helena Gue dengan panjang: Barat + 73,30 m;b.

Tanah yang berlokasi di Tiwu Hingo dengan panjang bervariasi dan batasbatas: Utara : Dengan lokasi penghijauan dengan panjang 39Halaman 11 dari 24 hal. Put Nomor 1777 K/Pdt/2016mM; Selatan : Tanah mlik Donatus Raja, Monika Nai dan SofiaSina dengan panjang 77 m; Timur : Dengan tanah milik Monika Nai dengan panjang17m; Barat : Dengan tanah milik Helena Gue / Katharina Bhokidengan panjang 78,5 m;4.

alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, JudexFacti/Pengadilan Tinggi Kupang yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Bajawa tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Penggugat Konvensi tidak dapat membuktikan daililgugatannya sedangkan Penggugat Rekonvensi dapat membuktikan rumahadat Sao Lako Jawa beserta 4 (empat) bidang tanah objek sengketaberlokasi di Jere dan II di lokasi Bata dan lokasi Tiwu Hingo

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingo kini diperhitungkan sebesar Rp. 191000,--(seratus sembilan puluh satu ribu rupiyah) ;

Membebankan biaya perkaraini kepada Penggugat yang hingo kini diperhitungkan sebesarRp. 191000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiyah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari Rabu tanggal 01 Maret2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1427 H. oleh kamiDrs. H. HAWARI SH.MH. sebagai Hakim Ketua majlis. Drs. FATHUR ROHMAN Ms. dan Drs.ABU SYAKUR masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh SIT ALFIAH. SHsebagai Panitera Pengganti.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suharmi Polapa binti Hingo Polapa) dan (Alm. Djafar Dali bin Ngeu Bilalea Dali) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1977 di Kelurahan Tuminting Kecamatan Tuminting Kota Manado;

3.

dengan baik ;Hal ini tidak benar karena :+ Para Penggugat tidak mempunyai hubungan darah denganpara Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VI ;** Para Penggugat bertempat tinggal di rumah adat SaoTAWA DHEGHA, kampung Linapau Desa Dadawea, Putusan Nomor :02/Pdt/2016/PT KPG halaman 30 dari 142 halamanKecamatan Golewa, Kabupaten Ngada tapi mengapamereka para Penggugat mempersoalkan Rumah Adat SaoLAKO JAWA dan tanah milik para Tergugat yang berada diBATA, JERE, TIWU HINGO

Tanah yang berlokasi di TIWU HINGO dengan panjangbervariasi dan batasbatas : Utara Selatan Timur BaratDengan Lokasi Penghijauan dengan panjang39M ;Tanah Milik Donatus Raja, Monika Nai danSofia Sina dengan panjang 77M;Dengan tanah milik Monika Nai denganpanjang 17M;Dengan tanah milik Helena Gue / Katharina Putusan Nomor :02/Pdt/2016/PT KPG halaman 39 dari 142 halamanBhoki dengan panjang 78,5 M ;4.

Saksi juga mendampingi Petugas DinasPerkebunan bekerja sama dengan Badan PertanahanNasional Program Peremajaan Kopi untuk melakukanpengukuran penerbitan Dua Sertifikat atas nama TheresiaRoa yang terletak di Bata dan Jere.Saksi juga menjelaskan tanah sengketa yang terletak diTiwu Hingo adalah tanah warisan Adat Sao Lako Jawayang dikerjakan secara turun temurun hingga saat kini di Putusan Nomor:02/Pdt/2016/PT KPG halaman 105 dari 142 halamanbuktikan dengan pengisian spop pajak atas nama TheresiaRoa

danjawaban saksi tidak tahu baik Penggugat/ Pembandingmaupun Tergugat/ Terbanding Putusan Nomor:02/Pdt/2016/PT KPG halaman 127 dari 142 halamane Bahwa saksi menerangkan di samping rumah adat Sao LakoJawa pajak dibayar oleh Yuliana Ule Tai di atas tanah yangsudah bersertifikat atas nama Theresia Roa ( Terggugat IVTerbanding )e Bahwa saksi menerangkan tanah obyek sengketa yangberlokasi di BATA, JERE, TWU HINGO, dan WAE PO tidaktahu tanah tersebut sudah bersertifikat atau belume Bahwa saksi menerangkan

sidang pemeriksaan setempat telah terbukti obyekyang disengketakan berupa obyek sengketa tanah yangberlokasi di Wae Po tempat rumah adat sao Lako Jawa yangsudah bersertifikat atas nama tergugat I Terbanding Il ( TheresiaRoa) , Obyek sengketa Il yang berlokasi di BATA yang sudahbersertifikat atas nama tergugat IV Terbanding Il ( Theresia Roa),obyek sengketa Ill yang berlokasi di Jere yang sudah bersertifikatatas nama tergugat I Terbanding Il ( Theresia Roa) dan obyeksengketa IV yang berlokasi di Tiwu Hingo

seluas 152 M2 sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor: 1221/2001 atas nama Hasan Basrie;6 Nomor: 3142/Darat Sekip seluas 152 M2 sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor: 1222/2001 atas nama Yosef Mintarai Poerwono;7 Nomor: 3143/Darat Sekip seluas 325 M2 sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor: 1223/2001 atas nama Then Kin Bun;1 Sertifikat Hak Milik Nomor: 3154/Darat Sekip seluas 90 M2 sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor: 988/Darat Sekip/2000 tanggal 23 Agustus 2000 atas nama LO HINGO

LO HINGO, diubah menjadi LO HINGO ;Bahwa atas pembacaan surat gugatan tersebut Kuasa Hukum Tergugat I, I, Il dan V,telah mengajukan jawaban sebagai berikut :DALAM EKSEPSI151 Bahwa setelah Tergugat membaca dan mempelajari isi gugatan yang diajukan olehPenggugat dalam gugatannya, bahwa Tergugat menolak dan membantah semua dalildalil yang diajukan oleh Penggugat kecuali apa yang secara tegas telah diakuinya;2 Bahwa gugatan Penggugat sangat kabur, salah orang dan kurang subyek karenabanyak pihak yang

Saksi AEDA HINGO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal sebagian dari para Penggugat akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga;Hal. 26 dari 52 Bahwa saksi mengenal Tergugat akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungandengan persoalan tanah di tempat yang bernama Tapalu (Kuala Kecil)yang terletak di Desa Minaesa Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah

bahwa para saksi mengetahuicerita dari orang tua para saksi bahwa yang dahulu menempati tanah danmengolah tanah sengketa adalah Yusuf Bin Ali dikarenakan para saksimempunyai tanah yang didapatkan warisan dari orang tua para saksi yangberbatasan dengan tanah sengketa yaitu untuk saksi Al Ali berbatasan tanahbagian utara, saksi Nyong Mandagi berbatasan tanah bagian Timur dan saksiSamsudin Binongko berbatasan tanah bagian selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yaitu saksiAeda Hingo

tanah milik SukuDhaga Aekutu; Bahwa tanah tersebut diserahkan untuk dimiliki bukan untukdigarap; Bahwa Yulius Mere adalah Ketua Suku Dhaga Aekutu; Bahwa Suku Dhaga terdiri dari 3 (tiga) anak Suku yaitu SukuDhaga Mawo, Suku Dhaga Aekutu dan Suku Dhaga Nuanage; Bahwa Yulius Mere berasal dari Suku Daga Aekutu sedangkanLape Muhamad Arsyad berasal dari Suku Daga Nuanage;Halaman 20 dari 48 Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2018/PNBjw Bahwa leluhur dari Suku Dhaga adalah Lape Ghae yang tinggaldi Tunga anaknya Mite Hingo

dan anak dari Mite Hingo adalah Pu,uMite, Sia Mite dan Pata Mite; Bahwa Lape Muhamad Arsyad adalah keturunan dari Pata Mitesedangkan Yulius Mere adalah keturunan dari Sia Mite; Bahwa pada saat penyerahan tanah kepada Lape MohamadArsyad SD Katolik Maumbawa sudah berdiri dan yang menyerahkantanah kepada SD Katolik Maumbawa adalah Yulius Mere padatahun 1962; Bahwa setelah Yulius Mere meninggal dunia Ketua Suku DhagaAekutu digantikan oleh Inosensius Gelu yang terpilin pada tahun2013 melalui ritual adat

Yullius Mere;Bahwa tanah yang diserahkan tersebut adalah tanah milik SukuDhaga Aekutu;Bahwa tanah tersebut diserahkan untuk dimiliki bukan untukdigarap;Bahwa Yulius Mere adalah Ketua Suku Dhaga Aekutu;Bahwa Suku Dhaga terdiri dari 3 (tiga) anak Suku yaitu Suku DhagaMawo, Suku Dhaga Aekutu dan Suku Dhaga Nuanage;Bahwa Yulius Mere berasal dari Suku Daga Aekutu sedangkanLape Muhamad Arsyad berasal dari Suku Daga Nuanage;Bahwa leluhur dari Suku Dhaga adalah Lape Ghae yang tinggal diTunga anaknya Mite Hingo

dan anak dari Mite Hingo adalah Pu,uMite, Sia Mite dan Pata Mite;Bahwa Lape Muhamad Arsyad adalah keturunan dari Pata Mitesedangkan Yulius Mere adalah keturunan dari Sia Mite;Bahwa pada saat penyerahan tanah kepada Lape Mohamad ArsyadSD Katolik Maumbawa sudah berdiri dan yang menyerahkan tanahkepada SD Katolik Maumbawa adalah Yulius Mere pada tahun1962;Bahwa setelah Yulius Mere meninggal dunia Ketua Suku DhagaAekutu digantikan oleh Inosensius Gelu yang terpilih pada tahun2013 melalui ritual adat

WIB Terdakwa pernah mengirimkan sms dengan nomor handphone085378296925 ke nomor handphone saksi 087899164221 yang isinya nkau, k nghacurken msa dpan kxy, smpai kpan pun, hingo nku tmbu nku kpatei ke yang artinya kamusudah menghancurkan masa depan keksi, sampai kapanpun kalau kamu ketemu sayabunuh, sehingga menurut saksi, peristiwa pembunuhan korban Mulkan memang sudahdirencanakan oleh Terdakwa;Halaman 47 dari 96 halamanPutusan Pidana Nomor: 197/Pid.B/2014/PN.Kbu.48Bahwa pada tanggal 16 April 2014

dengan saksi Rahman Bin Arifinadalah 085279013108 dan nomor handphone Terdakwa adalah 085378296925sedangkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna putih yang dibawasaksi Rahman Bin Arifin adalah milik kakak lakilaki saksi Rahman Bin Arifin;12 Bahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar jam 18.43 WIB Terdakwapernah mengirimkan sms dengan nomor handphone 085378296925 ke nomorhandphone saksi Rahman Bin Arifin 087899164221 yang isinya nkau, k nghacurken msa dpan kxy, smpai kpan pun, hingo

Keturunan LAPE GAE yaitu JEGHEDHEKE yang mendiami kampung Dhaga, desa Nirmala, kawindengan MITE HINGO mendapatkan anak yaitu PUU MITE, SIAMITE dan PATA MITE tinggal di kampung Loka Atu, Desa Bela. DariKampung Loka Atu ketiga kakak beradik ini berpisah. PUU MITEke Wolo Soga, selanjutnya ke Denabobe dan sekarangketurunanya menetap di Mawo, desa Nirmala. SIA MITE keKampung Bhui, selanjutnya kampung Dena Bela dan sekarangketurunanya menetap di Kampung Aekutu.