1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( SACA ABDUL ROIF bin ROIF ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( HOPIAH binti MUNTANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang

Pemohon:
SACA ABDUL ROIF bin ROIF
Termohon:
HOPIAH binti MUNTANI

Kholik Bin Hopiah semasa hidupnya.Selaku Ahli Waris dari Hopiah Bin Nangusin. Dan tanah tersebuttidak dalam sengketa atau terjual kepada orang lain berdasarkanSurat Keterangan Jual Beli Tanah Tertanggal 20 Februari 2008,dengan saksisaksi :Sdr. Rohadan Bin Dulmurup ;. Sdr.

Tanah tersebut adalahtanah warisan peninggalan dari Almarhum Hopiah Bin Nangusin.Yang diwariskan kepada a. Kholik bin hopiah selaku anak lakilakitertua dari Hopiah Bin Nangusin.Halaman 8 dari 20 halaman Putusan No.90/Pdt/2011/PT.Plg.3. Bahwa sesuai dengan Adat Istiadat dan Kebiasaan Marga / SukuRambang bahwasannya seluruh harta warisan peninggalan orangtua, yang mempunyai hak dan wewenang untuk mengatur danmembaginya adalah anak lakilaki yang paling tua.4.

Cik Antap BinUmarjani (orang tua Tergugat II) bahwasannya di dalam sebidangtanah milik Hopiah Bin Nangusin tersebut memang terdapat tanahmilik Nuryani Binti Nangusin yang diperoleh dari pemberian HopiahBin Nangusin kepada Nuryani Binti Nangusin yang luasnya + 1Hektar, dan agar supaya tidak terjadi kecekcokan atau kesalahpahaman di kemudian hari antara anak cucu Hopiah Bin Nangusindan Nuryani Binti Nangusin.

Karena Cik Antap Bin Umarjani lahsalah satu saksi yang mengetahui batasbatas tanah milik NuryaniBinti Nangusin dan tanah milik Hopiah Bin Nangusin. KarenaUmarjani Bin Sidun dan Cik Antap Bin Umarjani adalah orang yangdiberi kepercayaan oleh Hopiah Bin Nangusin dan Nuryani BintiNangusin untuk menjaga, merawat serta mengurus tanah besertatanaman di atas tanah tersebut.. Dan apabila Penggugat dalam hal ini Sdr. Ir.

Kholik Bin Hopiah sebagai ahli waris dari Almarhum Hopiah BinNangusin surat jual beli tertanggal 20 Februari 2008 dan tanah tersebuttidak dalam sengketa atau terjual kepada pihak lain;Sedangkan Penggugat telah membeli tanah milik M. Hasan Bin Mgs.Yusuf yang dahulunya tanah tersebut milik Sdri Nuryani Binti Nangusinyang luasnya + 1 Hektar.

., adapun batasbatas tanah tersebut adalahsebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan kebun sdr Tohar ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan umum/ Barito ; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Hopiah ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Giran ; Bahwa Turut Tergugat membeli tanah kebun tersebut berdasarkan Surat Keterangan HakMilik bulan Maret 1996 yang masih menggunakan surat segel yang bermaterai Rp.1000,(Seribu Rupiah), tahun 1992 yang diterangkan oleh Kepala Desa Pagar

Agung yangbernama Alamuddin, dengan saksisaksi Cikdan, Tohar dan Cik Atap, serta terdapat sketBahwa tanah tersebut luasnya + 8 ha adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagaiberikut :Sebelah Barat berbatasan dengan kebun sdr Tohar ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan umum/ Barito ; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Hopiah ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Giran ; Bahwa Turut Tergugat membeli tanah kebun tersebut dari Alm.

tanahnya kepadaPenggugat sebidang tanah beserta tanam tumbuh diatasnya seluas + 8 ha (delapanHektar yang terletak diataran Batang hari Tanjung Rambang) ; Bahwa tanah beserta tanam tumbuh diatasnya tersebut dijual oleh Turut Tergugat kepadaPenggugat senilai harga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah), adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan kebun sdr Tohar ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan umum/ Barito ; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Hopiah

dipersidangan Pengadilan Negeri Muara Enimdan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut : 12Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan tanah/ kebun yang terletak di ataran batang hari Tanjung Rambang DesaPagar Agung Kecamatan Rambang Lubay Kabupaten Muara Enim yang luasnya + 8 hadan mempunyai batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Batang Hari Tanjung Rambang ; Sebelah Timur berbatasan dengan Sekat Bakar Barito ; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Hopiah

TOHAR;; e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum /BARITO;; e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik HOPIAH ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik GIRAN ; Berdasarkan Surat Jual Beli Tanah Kebun Milik Turut Tergugat dibuat pada tanggal 22 April2008 yang diketahui dan ditandatangani oleh Sdr.

Menetapkan:2.1. 1 (satu) buah rumah permanen berukuran 6 X 11,8 m yang berada di atas tanah seluas 9 X 18 m milik ibu Tergugat (Hopiah binti Cik Asan) yang terletak di Jalan Gunung Kemala, Simpang Tiga, Rt. 002, Rw. 001, Kelurahan Patih Galung, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah ;- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah

;2.2. 1500 (seribu lima ratus) batang pohon karet yang berada di atas tanah seluas 21.971 M milik ibu Tergugat (Hopiah binti Cik Asan), yang terletak di jalan Gunung Kemala, Komplek Gunung Kemala Kelurahan Patih Galung, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun ;- Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun ;- Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun ;- Sebelah Timur berbatasan dengan kebun ;2.3.

untuk menanam pohondurian, jadi semuanya tidakbenar kalau kebun besertaisinya kepunyaan lbu Hopiah.Tetapi, tanah diatasnamakanIbu Hopiah;3.

Poin 2.2, Seperti Tergugat jelaskan pada jawaban sebelumnya, bahwatanah kebun beserta seluruh isinya tersebut adalah benarbenarkepunyaan orang tua Tergugat yang bernama Hopiah kalau Tergugathanya sebatas membantu orang tua Tergugat Hopiah untuk mengolahdan merawat kebun tersebut, selanjutnya Tergugat tidak pernahmelakukan transaksi atau jual beli tanah kebun seharga Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) yang dimaksudkan Penggugat, dan juga Tergugattidak pernah membayarkan uang Rp. 1.500.000, (satu juta

Poin 3, dan perlu Tergugat perjelas, bahwa selama Penggugat masihbersama Tergugat, Penggugat banyak meninggalkan hutang tanpasepengetahuan Tergugat dan Penggugat tidak bertanggung jawabdengan hutangnya tersebut, dan yang membayar hutang tersebut adalahibu Tergugat Hopiah, untuk rincian hutanghutang tersebut nantinya ibuTergugat Hopiah yang akan menjelaskannya;7.

Tergugat yangbernama Hopiah;2.

Putusan No. 0133/Pdt.G/2014/PAMEKemala Kelurahan PatihGalung, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih, tanahbeserta isinya adalah milik ibuTergugat yang bernama Hopiah,Tergugat hanya membantuuntuk mengolah dan merawat;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Hopiah Kusmayati, SH binti Achria) sebagai Wali dari seorang anak yang bernama Farid Fajar Mutaqien bin Aditia Haris Muttaqien, Laki-Laki, lahir di Bandung tanggal 14 Oktober 2014;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Hopiah Kusmayati SH binti Achri, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No.339/Pdt.P/2019/PA.Nph Bahwa saksi adalah ponakan Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Aditia Haris, yangmeninggal tahun 2016 karena sakit dan dalam keadaan Islam; Bahwa dahulu dari pernikahan Pemohon denganalmarhum Aditia dikaruniai tiga orang anak, bernama Yosifa, Yogidan Farid; Bahwa anak yang bernama Yosifa dan Yogi sudahdewasa, sedangkan Farid masih dibawah umur; Bahwa almarhum Aditia hanya meninggalkan seorangIstri yang bernama Hopiah dan tiga orang anak; Bahwa Pemohon adalah orang

keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ponakan Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Aditia, dan telahmeninggal dunia pada tahun 2016; Bahwa suami Pemohon meninggal karena sakit dandalam keadaan Islam; Bahwa Pemohon dengan almarhum Aditia dikaruniai tigaorang anak, bernama Yosifa, Yogi dan Farid; Bahwa anak yang bernama Yosifa dan Yogi sudahdewasa, sedangkan Farid masih berumur 5 tahun ; Bahwa almarhum Aditia hanya meninggalkan seorangIstri yang bernama Hopiah

Menetapkan Pemohon (Hopiah Kusmayati, SH binti Achria) sebagaiWali dari seorang anak yang bernama Farid Fajar Mutagien bin AditiaHaris Muttaqien, LakiLaki, lahir di Bandung tanggal 14 Oktober 2014;3.

Tohar;e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan umum/Barito;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hopiah;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ... K/Pdt/...Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Giran;. Bahwa sebelum tanah kebun seluas + 8 Ha dijual oleh sdr. M. HASANBIN MGS YUSUF kepada Penggugat, tanah kebun seluas + 8 Hatersebut adalah milik sdr. M. HASAN BIN MGS YUSUF yang diperolehdari hasil jual beli dengan sdri.

angin berdasarkan kompas, terutamabatas sebelah Utara dan batas sebelah Selatan, sehingga untukselanjutnya sebidang tanah kebun seluas + 8 Ha milik Penggugat, yangterletak Ataran Batanghari Tanjung Rambang, Desa Pagar Agung,Kecamatan Rambang, Kabupaten Muara Enim, telah diperoleh ukurandan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan ukuran + 495 meter, berbatasan dengan tanahSUYAMIN, tanah SUYADI, tanah GIRAN;Sebelah Selatan dan Sebelah Barat dengan ukuran + 575 meter,berbatasan dengan tanah HOPIAH

Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Muara Enim agar memberikan Putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di AtaranBatanghari Tanjung Rambang, Desa Pagar Agung, KecamatanRambang, Kabupaten Muara Enim, dengan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara dengan ukuran + 495 meter, berbatasan dengan tanahSUYAMIN, tanah SUYADI, tanah GIRAN;Sebelah Selatan dan Sebelah Barat dengan ukuran + 575 meter,berbatasan dengan tanah HOPIAH

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di AtaranBatanghari Tanjung Rambang, Desa Pagar Agung, KecamatanRambang, Kabupaten Muara Enim, dengan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara dengan ukuran + 495 meter, berbatasan dengan tanahSUYAMIN, tanah SUYADI, tanah GIRAN;Sebelah Selatan dan Sebelah Barat dengan ukuran + 575 meter,berbatasan dengan tanah HOPIAH, tanah SUYAMIN, anak sungaiBatanghari Tanjung dan dahulu tanah TOHAR sekarang sudah dibeliSUYAMIN;Sebelah Timur dengan ukuran + 253 meter

Penggugat:
YUDHA HANDITA PANJIRIAWAN
Tergugat:
1.HOPIAH
2.ALPIAN
3.JALALUDIN
Turut Tergugat:
Lurah Kelurahan Betungan

Zaidun bin Idris, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun IV, RT. 07, DesaAnyar, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Pemohon I;Hopiah binti Roni, umur 72, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV, RT. 07,Desa Anyar, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (M Zaidun bin Idris) denganPemohon Il (Hopiah binti Roni) yang dilaksanakan pada tanggal 29Nopember 1963 di Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komeringllir;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1602057008510001 tanggal 09062015 atas nama Hopiah, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olen Ketua Majelisdan diberi tanda bukti (P.2);. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602051804080487 tanggal 19052015atas nama M.

Zaidun) sebagai kepalakeluarga dan Pemohon Il (Hopiah) sebagai isteri dari kepala keluarga, olehkarenanya Majelis Hakim menilai bahwa secara administratif kependudukanterbukti antara Pemohon dan Pemohon Il mempunyai hubungan sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4 berupa fotokopi SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKayuagung, merupakan bukti otentik yang disertai dengan aslinya yang isi didalamnya menerangkan tidak tercatatnya pernikahan Pemohon dan

Zaidun bin Idris)dengan Pemohon Il (Hopiah binti Roni) yang dilaksanakan pada tanggal29 Nopember 1963 di Desa Anyar, Kecamatan Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Siti Hijrotul Hopiah, lahir tanggal 25032005b. Holipatulnadipah, lahir tanggal 23072010c. Muhammad Ropikul Ahyar, lahir tanggal 15022015;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Siti Hijrotul Hopiah, lahir tanggal 25032005b. Holipatulnadipah, lahir tanggal 23072010c.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hopiah binti Oban) dengan Tergugat (Basar bin Aca) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1986 di wilayah KUA Kecamatan Lengkong, Kabupaten Sukabumi;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basar bin Aca

) terhadap Penggugat (Hopiah binti Oban)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.ANDI BIN SAADI
   2.HOPIAH BIN NAIPIN)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan

MEKAR INDAHRT. 003 RW. 003 Desa Karang Serang Kecamatan SukadiriKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;HOPIAH BIN NAIPIN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kop.

TgrsMengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.ANDI BIN SAADI2.HOPIAH BIN NAIPIN) dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan padatanggal di wilayah ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah#kuakecamatantpihak1#;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah

Maisyarahberkaitan dengan kakak terdakwa yang bernama Hopiah yangsedang Sakit;e Bahwa saat itu di toko Hj. Maisyarah yang menjual sembakosedang ramai pembeli, sehingga Saksi Hj. MaisyarahmenanGiS;e Bahwa terdakwa kemudian pergi meninggalkan toko Saksi Hj.Maisyarah bersama dengan Saksi Moh.

Maisyarahberkaitan dengan kakak terdakwa yang bernama Hopiah yangsedang Sakit;e Bahwa saat itu di toko Hj. Maisyarah yang menjual sembakosedang ramai pembeli, sehingga Saksi Hj. MaisyarahmenanGiS;e Bahwa terdakwa kemudian pergi meninggalkan toko Saksi Hj.Maisyarah bersama dengan Saksi Moh. Said alias Ongki;23e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Hj.Maisyarah merasaMenimbang, bahwa saksi Hj.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Sutarli bin Hadiri terhadap Penggugat Hopiah binti Jasmin ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu Rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HASIM BIN LOMRI) terhadap Penggugat (KHOPIAH alias HOPIAH BINTI SEKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulya Ali Rahman bin Mahpudin) terhadap Penggugat (Siti Hopiah binti Mahlidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Siti Hopiah binti Mahlidin) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ronius bin Hopiah) terhadap Penggugat (Fitriana binti Zulkarnadi)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (JUMI'AN bin DASYONO) terhadap Penggugat (HOPIAH binti RUSWANTO)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (OMAN bin NEAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HOPIAH binti JASMIN EPENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000 ,00 (empat ratus empat

Johar) terhadap Penggugat(Hopiah alias Hofiah binti Marwan)