HUMASAN

HUMASAN ;Tempat lahir : Parlombuan ;Umur/tanggal lahir : 75 Tahun/ 06 Januari 1937 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Parlombuan, Kecamatan Pangaribuan, KabupatenTapanuli Utara ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Amas Gultom Als.

Humasan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 406 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaankami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amas Gultom Als.

HUMASAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak Menghancurkan dan Merusak Barang Milik Orang Lain;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3 Menyatakan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa,kecuali ada perintah Hakim, bahwa Terpidana telah melakukan suatuperbuatan atau tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang ;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Humasan Silaban telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Humasan Silaban dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Emil Brunner,SH.MH
Terdakwa:
Humasan Silaban

Nama lengkap : Humasan Silaban2. Tempat lahir : Pangkirapan3. Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/20 September 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pangkirapan Desa Siborongborong II Kec.Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Humasan Silaban ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret20202.

Menyatakan terdakwa Humasan Silaban telah bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Trt2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Humasan Silaban dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi tindak pidana danterdakwa merupakan tulang punggung ekonomi keluarga ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HUMASAN

Negeri Tarutung, yang berwenang dan mengadili perkaranya,melakukan Tindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 17.00wib saat itu tersangka duduk di warung/kedai milik saksi MANGAPULPARDAMEAN SILABAN duduk sambil bercerita di warung/kedai bersama SaksiMADDIN SILABAN, Saksi PANBER SILABAN tidak beberapa lama kemudiankorban JINGGLES MARADONA SILABAN datang dengan mengendarai sepedamotor, lalu terdakwa HUMASAN

Menyatakan terdakwa Humasan Silaban telah terbukti sacara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Humasan Silaban denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Humasan Silaban telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Humasan Silaban dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Emil Brunner,SH.MH
Terdakwa:
Humasan Silaban

Bahwa Humasan Silaban menuduhTerdakwa membabat lahan milik Mangapul Silaban, namun Terdakwamengatakan bahwa Tidak ada membabat lahan dari Humasan Silaban laluHumasan Silaban memaksa Terdakwa untuk turun dari sepeda motornyadimana Terdakwa sedang menggendong anaknya, namun Terdakwa tidakHalaman 2 dari 24 Halaman Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Trtmau turun Lalu Humasan Silaban mengambil batu dan langsung memukulkea rah kening Terdakwa hingga mengeluarkan darah; Bahwa akibat perbuatan Humasan Silaban

yang dipasangoleh Terdakwa pada akun facebook milik Terdakwa; Bahwa nama akun facebook milik Terdakwa adalah MaradonaJingles Silaban yang dikelola sendiri oleh Terdakwa; Bahwa setahu Saksi, Saksi Humasan Silaban merasa keberatan danterhina akibat perbuatan Terdakwa memasang status pada aplikasi facebookyang didalamnya termuat langsung nama Saksi Humasan Silaban danmemuat kalimatkalimat penghinaan terhadap Saksi Humasan Silabanbeserta anak dan cucu Saksi Humasan Silaban; Bahwa Saksi sebagai keluarga

padaaplikasi facebook yang ditujukan kepada Saksi Humasan Silabanberdasarkan informasi dari Saksi Marojahan Silaban; Bahwa status yang dipasang oleh Terdakwa pada aplikasi facebookbermuatan penghinaan terhadap Saksi Humasan Silaban, anak serta cucudari Saksi Humasan Silaban; Bahwa Saksi melihat langsung status facebook yang dipasang olehTerdakwa melalui handphone milik Saksi; Bahwa isi status facebook yang dipasang oleh Terdakwa padaaplikasi facebook adalah Tidak ada kata damai buatmu humasan selakukau

menangis inginberjumpa dengan ibunya, tibatiba Saksi Humasan Silaban mengambil batu daritanah dan langsung memukul ke arah kening Terdakwa sampai kening Terdakwamengeluarkan darah; Bahwa Terdakwa memasang status pada aplikasi facebook karena Saksikesal atas perbuatan Saksi Humasan Silaban terhadap Terdakwa tetapi Terdakwatidak ada memiliki izin dari Saksi Humasan Silaban untuk membuat statustersebut; Bahwa Terdakwa memasang status pada aplikasi facebook yang ditujukankepada Saksi Humasan Silaban

Silaban yang terdiri dari unggahan foto dan tulisanyang ditujukan kepada Saksi Humasan Silaban tanpa izin dari Saksi HumasanSilaban, tetapi 1 (Satu) unit handphone merek Samsung type J2 milik Terdakwa sudahterjatuh di sungai dan kemudian hilang;Menimbang, bahwa Terdakwa memasang status pada aplikasi facebookyang ditujukan kepada Saksi Humasan Silaban dikarenakan terjadi perselisinan antaraTerdakwa dan Saksi Humasan Silaban sehingga Terdakwa kesal dengan perbuatanSaksi Humasan Silaban yang melakukan

Humasan pada hari Senintanggal 29 agustus 2011 sekira pukul 11.00 Wob atau setidaktidaknya waktulain dalam bulan Agustus tahun 2011, bertempat di DesaParlombuan, .....Parlombuan, Kec. Pangaribuan, Kab.

Humasan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 406 Ayat(1) KUH, Pidana sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amas Gultom Als. Op. Humasanberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang dan 4 (empat)batang kopi masing masing dirampas untuk dimusnahkan;4. Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000.

Humasan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak menghancurkan dan merusak barang milik orang lain ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa,kecuali ada perintah Hakim, bahwa terpidana telah melakukan suatuperbuatan atau tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ; 4.

Pembanding/Penggugat : Jayadi Diwakili Oleh : ERVINA HUMASAN, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Drs. Sungkono, M.Si.AK
Terbanding/Turut Tergugat II : Liz Ambarsari Amir, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Mudjiati

., Ervina Humasan, S.H., M.H. dan Irmawaty Bella,SH, MH para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum SOEDARSONO, TITAWAEL &PARTNERS, alamat di Jalan Cipinang Muara Raya No. 50B, RT. 002/RW. 003, Kelurahan Pondok Bambu,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur 13430berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2018sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:Drs.

pada Sekertariat DPRD di Jakartasebesar Rp. 20.500.000, (Dua puluh juta lima ratus ribu rupiah).41) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaran Biayaperjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD di Jakartasebesar Rp. 17.850.000, (Tujun belas juta delapan ratus lima puluh riburupiah).42) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaran Biayaperjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD di Jakartasebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas juta

delapan ratus lima puluh riburupiah).43) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaran Biayaperjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD di Jakartasebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas juta delapan ratus lima puluh riburupiah).44) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaran Biayaperjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD di Jakartasebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas juta delapan ratus lima puluh riburupiah).45) Rapat rapat koordinasi

dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaran Biayaperjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD di Jakartasebesar Rp. 16.200.000, (enam belas juta dua ratus ribu rupiah).46) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaran Biayaperjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD di Jakartasebesar Rp. 16.200.000, (enam belas juta dua ratus ribu rupiah).1747) Kunjungan kerja pimpinan dan Anggota DPRD Dalam Daerah (LuarKabupaten) Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Konsultasi

pada Sekertariat DPRD di Jakartasebesar Rp. 20.500.000, (Dua puluh juta lima ratus ribu rupiah).Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaran Biayaperjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD di Jakartasebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas juta delapan ratus lima puluh riburupiah).Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaran Biayaperjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD di Jakartasebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas juta delapan

ratus lima puluh riburupiah).Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaran Biayaperjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD di Jakartasebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas juta delapan ratus lima puluh riburupiah).44)45)46)47)48)49)50)51)52)53)43Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaran Biayaperjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD di Jakartasebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas juta delapan ratus lima puluh riburupiah).Rapat

., ERVINA HUMASAN, S.H., DANIELHERU B. SIMORANGKIR, S.H., masingmasing WargaNegara Indonesia, Advokat pada Kantor Advokat VENCETITAWAEL, MarHel & Rekan, beralamat di Jalan CipinangMuara Raya No. 3 RT. 001/RW. 015, Kelurahan CipinangMuara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur. Berdasarkansurat Kuasa Khusus tertangal 27 Desember 2012;Selanjutnya disebut sebagai ................

pada Sekertariat DPRD diJakarta sebesar Rp. 20.500.000, (Dua puluh juta lima ratus ribu rupiah).41) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD diJakarta sebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah).42) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD diJakarta sebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas juta

delapan ratus lima puluhribu rupiah).1743) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD diJakarta sebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah).44) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD diJakarta sebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah).45) Rapat rapat koordinasi

dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD diJakarta sebesar Rp. 16.200.000, (enam belas juta dua ratus ribu rupiah).46) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD diJakarta sebesar Rp. 16.200.000, (enam belas juta dua ratus ribu rupiah).47) Kunjungan kerja pimpinan dan Anggota DPRD Dalam Daerah (LuarKabupaten) Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Konsultasi

pada Sekertariat DPRD diJakarta sebesar Rp. 20.500.000, (Dua puluh juta lima ratus ribu rupiah).41) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD diJakarta sebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah).42) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD diJakarta sebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas juta

delapan ratus lima puluhribu rupiah).43) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD diJakarta sebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah).44) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD diJakarta sebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah).45) Rapat rapat koordinasi

dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD diJakarta sebesar Rp. 16.200.000, (enam belas juta dua ratus ribu rupiah).46) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRD diJakarta sebesar Rp. 16.200.000, (enam belas juta dua ratus ribu rupiah).47) Kunjungan kerja pimpinan dan Anggota DPRD Dalam Daerah (LuarKabupaten) Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Konsultasi

padaSekertariat DPRD di Jakarta sebesar Rp. 20.500.000, (Dua puluh jutalima ratus ribu rupiah).Hal. 44 Putusan No. 7/Pid.SusTPK/2015/PT JAP41) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerahpembayaran Biaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan padaSekertariat DPRD di Jakarta sebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah).42) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerahpembayaran Biaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan padaSekertariat DPRD di Jakarta

sebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah).43) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerahpembayaran Biaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan padaSekertariat DPRD di Jakarta sebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah).44) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerahpembayaran Biaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan padaSekertariat DPRD di Jakarta sebesar Rp. 17.850.000, (Tujuh belas jutadelapan ratus lima

., ERVINA HUMASAN, S.H., DANIEL HERU B.SIMORANGKIR, S.H., masingmasing Warga NegaraIndonesia, Advokat pada Kantor Advokat VENCETITAWAEL, MarHel & Rekan, beralamat di Jalan CipinangMuara Raya No. 3 RT. 001/RW. 015, Kelurahan CipinangHalaman 7 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 15/G/2013/PTUNJKT.Menimbang2Muara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.

No. 1549 K/Pid.Sus/201541) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRDdi Jakarta sebesar Rp17.850.000,00 (tujuh belas juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah);42) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRDdi Jakarta sebesar Rp17.850.000,00 (tujuh belas juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah);43) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi

Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRDdi Jakarta sebesar Rp17.850.000,00 (tujuh belas juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah);44) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRDdi Jakarta sebesar Rp17.850.000,00 (tujuh belas juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah);45) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi

ke Humasan pada Sekertariat DPRDdi Jakarta sebesar Rp16.200.000,00 (enam belas juta dua ratus riburupiah);46) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada Sekertariat DPRDdi Jakarta sebesar Rp16.200.000,00 (enam belas juta dua ratus riburupiah);47) Kunjungan kerja pimpinan dan Anggota DPRD Dalam Daerah (LuarKabupaten) Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Konsultasi RAPBD2012 di biro Keuangan Sekda Prop.

No. 1549 K/Pid.Sus/2015DPRD di Jakarta sebesar Rp20.500.000,00 (dua puluh juta limaratus ribu rupiah);41) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada SekertariatDPRD di Jakarta sebesar Rp17.850.000,00 (tujuh belas jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah);42) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada SekertariatDPRD di Jakarta sebesar Rp17.850.000,00 (tujuh belas

jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah);43) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada SekertariatDPRD di Jakarta sebesar Rp17.850.000,00 (tujuh belas jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah);44) Rapat rapat koordinasi dan Konsultasi Keluar Daerah pembayaranBiaya perjalanan Dinas Konsultasi ke Humasan pada SekertariatDPRD di Jakarta sebesar Rp17.850.000,00 (tujuh belas jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah);45) Rapat rapat

Agar setiap orang mengetahuinya, memerintahkan pengundangan..Peraturan ini dengan penempatannya dalam Berita Negara Republik Indonesia.Ditetapkan : di Jakartapada tanggal : 7 Agustus 20159KETUA MAHKAMAH AGUNG =REPUBLIK INDONESIA"ttdMUHAMMAD HATTA ALI14 Diundangkan di Jakartapada tanggal 7 Agustus 2015MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA,ttdYASONNA H, LAOLYBERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 2015 NOMOR 1172SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAKEPALA BIRO HUKUM DAN HUMASAN URUSAN ADMINISTRASIfaba

RI No. 14 tahun 2008, dalam pasal 21ayat (2) disebutkan Dalam hal PPIDbelum ditunjuk, tugas dan tanggung jawab PPID dapat dilakukan oleh unit atau dinas dibidang Informasi Komunikasi, dan /atauke humasan sehingga dengan demikian, bahwa ketika itu yang berhak untuk memberikan informasikepada publik di Pemkab Labuhanbatu adalah Bagian Informasi atauBagian Humas, dengan kata lain bukannya Plt.

RI No.14 tahun 2008, tentang Keterbukaan Informasi Publik,yang berbunyi Dalam hal PPID belum ditunjuk, tugas dan tanggung jawab PPID dapat dilakukan oleh unit atau dinas dibidang Informasi Komunikasi, dan/ atauke humasan.: Foto copy Notulen Gelar Perkara tanggal 03 Desember2014 bertempat di Aula Sat Reskrim PolresLabuhanbatu, tentang Pelaksanaan Gelar perkarainternal terhadap Laporan PolisiNomor:LP/42/V2014/SU/RESLBH, tanggal 13 Januari2014 an.

No 14 tahun 2008, pada pasal 21ayat (2) disebutkan Dalam hal PPID belum ditunjuk, tugas dan tanggung jawveb PPID dapat dilakukan oleh unit atau dinas dibidang informasikomunikasi, dan/atauke humasan sehingga dengan demikian yang berhak untuk memberika informasi kepada publik diPemkab Labuhanbatu adalah bagian informasi atau bagian humas ;Bahwa seluruh pemeriksaan telah dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa pada awalnya yang menjadi Penyidik dalam perkara ini adalahJ.F Simanjuntak oleh karena

No 14 tahun 2008, pada pasal 21ayat (2) disebutkan Dalam hal PPID belumditunjuk, tugas dan tanggung javeb PPID dapat dilakukan oleh unit atau dinas dibidang Halaman 49 dari 60 Putusan Nomor 04/Pid.Prap/2015/PN.Rapinformasikomunikasi, dan/atauke humasan sehingga dengandemikian yang berhak untuk memberika informasi kepada publik diPemkab Labuhanbatu adalah bagian informasi atau bagian humas ; Bahwa waktu 2 (dua) minggu tersebut adalah untuk mengumpulkandatadata dimaksud sehingga menampilkannya di website

RI No. 14 tahun 2008, dalam pasal 21ayat (2) disebutkan Dalam hal PPIDbelumditunjuk, tugas dan tanggung javeb PPID dapat dilakukan oleh unit atau dinas dibidangInformasi Komunikasi, dan /atauke humasan sehingga dengan demikian, bahwa ketika itu yang berhak untuk memberikan informasikepada publik di Pemkab Labuhanbatu adalah Bagian Informasi atauBagian Humas, dengan kata lain bukannya Pit. SekdakabLabuhanbatu, ALI USMAN HARAHAP ;3.

., 2)Ervina Humasan, S.H.; semuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Law Office Togap Leonard Panggabean & Partners,beralamat di Jl.

., 2)Ervina Humasan, S.H.; semuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Law Office Togap Leonard Panggabean & Partners,beralamat di Jl.

memerintahkanpengundangan Peraturan Mahkamah Agung ini denganpenempatannya dalam Berita Negara Republik Indonesia.Ditetapkan di Jakartapada tanggal 21 Desember 2016KETUA MAHKAMAH AGUNGREPUBLIK INDONESIAtidMUHAMMAD HATTA ALIDiundangkan di Jakartapada tanggal 29 Desember 2016DIREKTUR JENDERALPERATURAN PERUNDANGUNDANGANKEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA,ttdWIDODO EKATJAHJANABERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 2016 NOMOR 2058SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYA L& SkRO HUKUM DAN HUMASAN

Panggabean, S.H dan Ervina Humasan, S.H., M.H Advokat advokat(kuasa) pada Kantor Advokat VENCE TITAWAEL, Marhel & REKANberkedudukan di Jl. Cipinang Muara Raya No. 50B, Rt.002/Rw.003Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Februari 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca:1.

ERVINA HUMASAN , SH,7. DANIELHERU B. SIMORANGKIR,SH.

., Ervina Humasan, S.H., M.H., dan DyanAde Putra, S.H., Advokatadvokat yang berkantor pada IYS &Partners Law Office, beralamat di Jalan Kramat VII No. 6A,Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.