yang dimintakan banding tersebut;

.; oes akan setuju gipuat dengan sebenarnya atas kekuatan Sumpahvit Mem era a serene Peradil iberikan dan jabatan, dan selanjutnya ditutup dan ditanda ategan. oy unt men ek marl sae fiers Sepertt a Cianjur pada hari ........000.. Tanggal ........ Bulanbg ms, A ents mengualiep tersangka membu ul tanda, 20... jam... Wb eanieeeeeenoveneig tangan Ss 4 3e% * feeco Bs eo Roy * Penyidik Pani ik Pembantui lt fs wo yp : a = ier Yhott ge 4 a , a; ae .

Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan mei 2015,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1tahun 5 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; sedangkan sebelumTergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat tidak mau terbuka1/7tentang penghasilan Tergugat sehingga Penggugat tidak tahu dipakai untukapa, sebab nafkah yang iberikan

fakta dipersidangan yang pada pokoknya:Bahwa sejak bulan ei 2016 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 1 tahun 5 bulan dan selama itu Tergugat tidakmemberi nafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat;Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugattidak mau terbuka tentang penghasilan Tergugat sehingga Penggugat tidak1/8tahu dipakai untuk apa, sebab nafkah yang iberikan

Be iberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, tetapitidak ada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksiikut hadir waktu mereka menikah pada tahun 2007 di Gampong SuakKeumudai, Kecamatan Arongan Lambalek; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Sulaiman (Qadhi),Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikahadalah Tgk.

(7 tania ha Boa bu rs2kira jam.24owib, tersangka telanta& Poko Master Tanggal Q17 204 jam TOSS: goan tertangkap tangan Melanggar Protokol Kesehatan... 2 aaenn n= Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian .ibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan Pemikian BAP cepat ini dibuat denganienyatakan setuju / membenarkan keterangan yang Sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,iberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat ee dan di tanda tangani pada harieperti ini.

No : 0167/Pdt.G/2018/PA.KrsTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah Termohon tidakterima terhadap nafkah yang iberikan Pemohon meskipun semua penghasilanPemohon dibeikan semua kepada Termohon yang mengakibatkan keduanyaberpisah selama sekitar 4 bulan dan pihak keluarga telah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksidari Pemohon didasarkan oleh

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahansebelumnya sering bertengkar masalah Termohon tidak terima terhadapnafkah yang iberikan Pemohon meskipun semua penghasilan Pemohondibeikan semua kepada Termohon;4.

Kemudian saksi saksi Budi Utomo Bin Romli, Panggar Besi, saksi Trisno mendapat informai bahwa Terdakwa Siti Julaihan sering mengedarkan dan menjual pil ekstasi, lalu dengan berbekal informaii Budi Utomo Bin Romli, saksi Chendi Panggar Besi pergi menemui terdakwanti Saripudin di Karoke RBM dengan maksud purapura membeli Pil Ekstasi darilalu setelah bertemu dengan erdakwa saksi saksi Budi Utomo Bin Romi, saksi iberikan uang masingmasing sebsar Rp.200.000,(Dua ratus ribuntuk membeli pil ekstasii tersebut

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 527/1970/l. atas namaABDUL WACHID yang di Sipil Kota Cirebon tertanggal 16 Desember 1970,Sampai dengan P7berupa foto copy, dibubuhi meteraisecukupnya, untu ng sah;Penetapan ini,maka segala se h dimuat dalamBerita Acara Pers gap dan menjadiMenimbang, b nyatakan tidak hendakmengajukan buktibukti lagi iberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebutadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2011 keadaan rumahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0990/Pat.G/2018/PA.Sbgtangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran danperselisinan; Bahwa penyebab perselisihnan pertengkaran tersebut karena Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan keluarga seharihari,nafkah yang iberikan

peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 tentang prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim memandang upaya perdamaian para pihak melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan dalam rumah tangganya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan keluarga seharihari,nafkah yang iberikan

:se SalinanPenetapan ini telah iberikan kepada Tergugat/Termohon tanggal ..........sWakil Panitera,Drs. Suyono.Halaman 5 dari4 Penetapan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.TA

SAKSI I, umur 61 tahun, a slan , pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Deparen PADANG PARIAMAN, saksiadalah tetangga P motion dang Pariaman, telah Dibawah sumpah iberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut" Bah kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Il bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah sekitar 35 tahun yang lalu, di rumah orang tua PemohonIl, di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon

Jalan Tanjung Ka 12 Agusis 2016 yan twink teedentar di panitermbilahan Nomor 0475/Pdt G2OiG/PA.Tbh mer tahun hing pissBahwa sajak bulan Mei tahun 2012 kehidupan rumah tangga Pemohordengan Teen sah ak uk dan i harman ig arena waiTemmohon tidak ma iberikan jadtidien yilig waar impute femoehon sobaa a ne uma tanga dan wangcinamping tu vos Tarmaton suka Darth sama a orang inin tanga cr tah wr a wr ular,damaria neta on as, ean ah go Batwa pce has aatana ag maski telah dibertanukan didepan dang agar hadir

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan perubahan nama pada Akta Perkawinan Nomor 477/31/B.2/BUL/1990 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil Bulungan yang telah berkekuatan Hukum tetap tersebut untuk iberikan catatan seperlunya sesuai ketentuan Undang-Undang;

4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan Sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah)

dan Tergugat , karena saksi adalahteman /tetangga Penggugat .e Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat dahuludalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anak.e Saksi mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi, dan seringkali terjadiperselisihan / percekcokan yang penyebabnya saksi tidak tahupasti.e Saksi mengetahui bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga kinig dalam keadaane Saksi mengetaBN TSsekarang sudah tid iberikan

., lahir di Rantauprapat, pada @egee = Juni 2008, anak kandung dari suami istri HERMAN SEBAYANG dan TRICE4 WI ASTUTI BR TARIGAN;Sanwa atas penyerahan anak tersebut maka pemohon akan memperilakukan anakeeu sebagai anak kandung sendiri serta bertanggung jawab untuk masa depan danaryeten pendidikan anak tersebut:Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas maka sekarang pemohon suami & Sm merasa berkepentingan hukum kiranya kepada pemohon suami & istri dapat@iberikan penetapan dari Pengadilan Negeri Rantauprapat

buktiP tersebut, maka tel ah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyangmenikah pada tanggal 27 September 2004 diKabupaten Malang ; Menimbang, bahwadalildalil yang menjadi alas an Pemohonuntukbercerai dengan Termohon adalah karena sejak tahun2007 dan puncaknhyaterjadi pada bulan Oktober 2009, kehidupan rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering bert engkardiseb abkan karena Termohon tidak menerima baiknafkah/uang belanja yang iberikan

1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,dan dikaruniai 1 anak, ikut Termohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena nafkah yang iberikan

II, umur58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,dan dikaruniai 1 anak, ikut Termohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena nafkah yang iberikan

pasal 352 KUHP tidakterpenuhi karena Terdakwa tidak terbukti telah melakukan pemukulanterhadap diri korban; Bahwa terdakwa dipersidangan telah mengaui khilaf telah menarik kerahbaju korban serta menarik tangan korban dan Terdakwa juga telah memintamaaf kepada korban dan berjanji tidak akan mengalngi perbuatannyatersebut; Bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang sangatdiharapkan dan sangat dibutuhkan kehadirannya ditengahtengah keluargayang penghidupannya tergantung kepada nafkah yang iberikan

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Juni tahun 2014 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :e Termohon kurang atas nafkah yang d iberikan, padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah sesuai dengan kemampuannya5.

.; Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dengan Termohon karena Termohon tidakrela dengan nafkah yang iberikan olh Pemohon yang selalu kekurngan.; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon agar tidak menceraikanTermohon namun tidak berhasil.; Bahwa menurut saksi Pemohon dengan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkemball.;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon.