1. Menyatakan terdakwa Ibnuh Syafrizal telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan" sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
IBNUH SYAFRIZAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ibnuh Nasri Dalimunthe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
IBNUH NASRI DALIMUNTHE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin IBNUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SULAIMAN Bin IBNUH dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar

Terdakwa:
Sulaiman Bin Ibnuh

Menyatakan Terdakwa Ibnuh alias Inu bin Hambali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

---------------------------------------------------------------------MENGADILI----------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa Ibnuh Surya Hutomo Als Inuh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Ibnuh Surya Hutomo Als Inuh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
IBNUH SURYA HUTOMO als INUH

Dandijawab kapal bersandar di Teluk Dalam dan ditanya kembali dengan sedikit agakkesal Iho..bukan nyandar di Gunungsitoli dan dijawab kembali bukan lalu orangyang tak dikenal tersebut mengatakan kepada saksi IBNUH WAWANSYAH oh..yasudahlah nanti kalau kapal sudah menyandar di Pelabuhan Teluk Dalam kawan saya adayang mengambil barang titipan milik saya dan dijawab okelah serta mengakhiripembicaraan tersebut.

Kemudian setelah Kapal KMP Raja Enggano menyandar diPelabuhan Teluk Dalam waktu yang tidak berapa lama datanglah saksi WIROWASPADA SARUMAHA Alias PADA untuk mengambil barang titipan tersebutdengan menanyakan kepada saksi IBNUH WAWANSYAH mana barang titipan milikPENDI berupa (satu) kotak sedang berwarna putih dan saksi IBNUH WAWANSYAHpun langsung mengambil barang titipan tersebut dan memberikannya kepada saksiWIRO WASPADA SARUMAHA Alias PADA.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IBNUH bin RUSLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
MUHAMMAD IBNUH bin RUSLI

Nama lengkap : MUHAMMAD IBNUH bin RUSLI;. Tempat lahir : Bakambat;. Umur/tanggal lahir = :19 Tahun / 26 Juni 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Desa Bakambat RT 03, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 5 Juni 2019;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2019 sampai dengantanggal 15 Juli 2019;.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IBNUH bin RUSLI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana diatur dalamPasal 2 Ayat (1) UndangUndang No. 12 Tahun 1951 dalamdakwaan penuntut umum;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Mtp2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD IBNUH BinRUSLI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau belati tajam dan runcingdengan kumpang warna coklat dengan panjang kurang lebih 21(dua puluh satu) centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Banjar, tepatnya di depan Musholla BaitulMubtadin, Para Saksi melihat seorang lakilaki yang diketahui bernamaMUHAMMAD IBNUH Bin RUSLI yang selanjutnya disebut Terdakwa.Dikarenakan Terdakwa terkejut melihat Para Saksi langsung mengambilsenjata tajam jenis pisau belati tajam dan runcing dengan kumpangnyawarna coklat dengan panjang kurang lebih 21 cm dipinggang sebelah kiridan menjatuhkannya ke tanah dan berusaha lari. Namun Terdakwaberhasil Para Saksi tangkap.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IBNUH bin RUSLI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Penggugat:
LILI SUMAMBI
Tergugat:
Bupati kabupaten Bekasi provinsi jawa barat
Intervensi:
IBNUH HAJAR, S.Ag

yang memintadibawakan narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) atas permintaan Saksi IBNUH tersebut, Terdakwa menyetujuinyadan meminta Saksi IBNUH untuk datang ke PT PARAMASUKA GUPITAdimana Terdakwa bekerja.

Cilincing KotaJakarta Utara tempat kami bekerja setelah itu Terdakwa menyerahkanpaket sabu yang berisi agak banyak dan sdr IBNUH berkata "entarduitnya sore setelah itu kami bekerja seperti biasa dan sekira pukul14.00 wib Terdakwa lihat sdr IBNUH pulang kerja kemudian sekira16.00 wio sdr IBNUH kembali menemui Terdakwa didepan PT.Paramasuka Gupita JI. Inspektur Kirana Cakung Rt.002/002 Kel.Cilincing Kec.

Ibnuh tersebut, Terdakwamenyetujuinya dan meminta Sdr. lbnuh untuk datang ke PTParamasuka Gupita dimana Terdakwa bekerja.

Ibnuh pulang kerja kemudian sekira 16.00 wib Sadr. lbnuhkembali menemui Terdakwa didepan PT.

Ibnuh didepan PT.Paramasuka Gupita, kemudian Terdakwa menyerahkan paket narkotika jenissabu yang berisi lebih banyak kepada Sdr. lbnuh, sekira pukul 14.00 wibTerakwa melihat Sdr. Ibnuh pulang kerja kemudian sekira 16.00 wib Sdr. Ibnuhkembali menemui Terdakwa didepan PT.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:> Berawal dari Saksi JETSON dan Saksi SINGGIH yang melakukanpenangkapan terhadap IBNUH (berkas penuntutan terpisah) yang kedapatanmenguasai narkotika jenis sabu. Setelah dilakukan interogasi kecil diketahuinarkotika jenis sabu tersebut diperoleh IBNUH dari Saksi RAFI (berkasHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2021/PN Ckrpenuntutan terpisah).

IBNUH ALS INU BIN HAMBALIpada hari Rabu, tanggal 08 Juni 2021 sekitar jam 17.15 wib didalamkamar No.32 Lt.12 Apartment Patra Land Urbano. Jl, Pintu Air No.29RU/Rw: 002/001 Kel/Desa, Marga Mulya Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi,Jawa Barat 17143 dan didapati barang bukti Narkotika Jenis Sabu, laluSaksi dan tim melalukan interogasi terhadap Sdr. IBNUH ALS INU BINHAMBALI dari mana memperoleh Narkotika Jenis Sabu, Kemudian dariketerangan Sdr.

IBNUH ALS INU BIN HAMBALI narkotika jenis Sabu yangdimiliki oleh Sdr. IBNUH ALS INU BIN HAMBALI yaitu peroleh dari Sdr.MUHAMAD RAFI BIN (ALM) JAMHARI, Selanjutnya Saksi dan teamHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2021/PN Ckrmelakukan pengembangan dan survieylance terhadap Sdr. MUHAMADRAFI BIN (ALM) JAMHARI dan melakukan penangkapan pada hari Rabu,tanggal 09 Juni 2021 sekitar jam 00.30 wib di depan Pos Page 3 of 7Sekurity PT.

IBNUH ALS INU BIN HAMBALI narkotika jenis Sabu yangHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2021/PN Ckrdimiliki oleh Sdr. IBNUH ALS INU BIN HAMBALI yaitu peroleh dari Sdr.MUHAMAD RAFI BIN (ALM) JAMHARI, Selanjutnya Saksi dan teammelakukan pengembangan dan survieylance terhadap Sdr. MUHAMADRAFI BIN (ALM) JAMHARI dan melakukan penangkapan pada hari Rabu,tanggal 09 Juni 2021 sekitar jam 00.30 wib di depan Pos Page 3 of 7Sekurity PT.

Saksi berangkat kerja dan sekira pukul 07.00 wib Saksibertemu dengan sdr IBNUH didepan PT. Paramasuka Gupita JI. InspekturKirana Cakung Rt.002/002 Kel. Cilincing Kec. Cilincing Kota Jakarta Utaratempat kami bekerja setelah itu Saksi menyerahkan paket sabu yangberisi agak banyak dan sdr IBNUH berkata "entar duitnya sore setelah itukami bekerja seperti biasa dan sekira pukul 14.00 wib Saksi lihat sdrIBNUH pulang kerja kemudian sekira 16.00 wib sdr IBNUH kembalimenemui Saksi didepan PT.

Muhammad Fadilah Ibnuh bin Karyono;5.4. Muhammad Abdul Arsasit bin Karyono;Muhammad Fadilah Ibnuh bin Karyono dan Muhammad Abdul Arsasit binKaryono masih dibawah umur dan diwakili oleh abang kandungnya Pemohon X6. Bahwa, Muhammad Fadilah Ibnuh dan Muhammad Abdul Arsasit masih dibawahHal 3 dari 17 hal.

telah ada yang meninggal duniayaitu Almarhumah Sumiati binti Ace Ateng dan almarhum Karyono bin AceAteng;Bahwa, almarhumah Sumiati binti Ace Ateng meninggal dunia pada tahun 1986sedangkan almarhum Karyono bin Ace Ateng pada tahun 2009 dikarenakansakit;Bahwa, Anak kandung Almarhumah Sumiati binti Ace Ateng adalah Feryantobin Mawardi sedangkan anak kandung Karyono bin Ace Ateng berjumlah 4(empat) orang, masingmasing bernama: Muhammad Syaparudin bin Karyanto,Nurhayati binti Karyanto, Muhammad Fadilah Ibnuh

Asep Muchlis, Elis Suryani dan Suhendi; Bahwa, anak pertama yang bernama Sumiati binti Ace Ateng telah meninggal duniapada tanggal 1 Januari 1986 (sebelum pewaris) dan meninggalkan seorang anakyang bernama Feryanto bin Mawardi; Bahwa, anak kelima yang bernama Karyono bin Ace Ateng telah meninggal duniapada tanggal 26 November 2009 (setelah pewaris) dan meninggalkan seorang istriyang bernama Rini Marlina binti Dadang dan 4 (empat) anak yang bernamaMuhammad Syaparudin, Nurhayati, Muhammad Fadilah Ibnuh

Muhammad Fadilah Ibnuh bin Karyono, anak lakilaki ;3.5. Muhammad Abdul Arasit bin Karyono, anak lakilaki ;4.

WAWANSYAH selaku ABK Kapal KMPRaja Enggano yang sedang bertugas menerima barangbarang titipan untukdibawa ke Teluk Dalam, kemudian datang seorang lakilaki yang tidak dikenaluntuk menitipbkan barang berupa 1 (satu) kotak sedang berwarna putih yangdikotak tersebut bertuliskan alamat kepada PENDI lalu lakilaki yang tak dikenaltersebut mengatakan kepada IBNUH WAWANSYAH bahwa barang tersebutberisi pakaian dinas dan memberi No.

No. 1481 K/PID.SUS/2013bernama PENDI, lalu lakilaki tersebut langsung membayar ongkos pengirimansebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi IBNUHWAWANSYAH kemudian keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2012 sekira pukul 08.00 WIB saksi IBNUH WAWANSYAH mendapat telepondari No. SIM 082369517046 yang tidak sesuai dengan nama penerima barangbernama PENDI dan menanyakan "kapal sudah bersandar atau belum ?

alamat kepada PENDI lalu lakilaki yang tak dikenaltersebut mengatakan kepada IBNUH WAWANSYAH bahwa barang tersebutberisi pakaian dinas dan memberi No.

berapa lama datanglah saksi WIRO WASPADASARUMAHA alias PADA untuk mengambil barang titipan tersebut denganmenanyakan kepada saksi IBNUH WAWANSYAH "mana barang titipan milikPENDI berupa 1 (satu) kotak sedang berwarna putih dan saksi IBNUHHal. 9 dari 19 hal.

Bahwa Kami sangat keberatan dengan pertimbangan Hukum Majelis Hakimpada halaman 62 yang menyatakan Terdakwa Ibnuh Sina menampar korbanpada saat materi PBB pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 karena dalampersidangan saksisaksi yaitu Dendi Kusman, Anggi Wijaya, Hulia Septari,Silli Jelgita Sari, Septi Ledi, Feteran menerangkan bahwa Terdakwa pada hariSenin tanggal 14 Oktober 2019 baru datang kelokasi pradiksarmil menwa padapukul 14.00 Wib dan pelaksanaan materi PBB pada hari senin tanggal14 Oktober

dilaksanakan pada pukul 10.00 sampai dengan pukul 12.00 Wib,pada saat Terdakwa datang pelaksanaan materi PBB telah selesaidilaksanakan pada pukul 12.00 Wib, dan ketika Terdakwa Ibnuh Sinah sampaidilokasi Pradiksarmil Terdakwa lbnuh Sinah pada hari itu Senin tanggal14 Oktober 2019 tidak mengikuti kegiatan akan tetapi setelah malam harinyabaru Terdakwa Bergabung mengikuti kegiatan bersama sama dengan pelatihlainnya, sehingga tidak mungkin Terdakwa Ibnuh Sina menampar korbansedangkan Terdakwa Ibnuh

Bahwa pemohon banding menolak pertimbangan hukum Majelis Hakim padahalaman 64 yang pada pokoknya menyatakan Bahwa Oleh karena semuaunsur dari Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHP telah terpenuhi maka para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifkesatu dari Penuntut Umum Bahwa dalam perkara ini Terdakwa Ibnuh Sinatidak terbukti secara sah dan menyakinkan telah melanggar ketentuan pasal170 Ayat (2) Ke3

sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum karena dalampertimbangan hukum Majelis Hakim pada halaman 62 menyatakan bahwaTerdakwa Ibnuh Sina menampar korban pada saat materi PBB pada hari Senintanggal 14 Oktober 2019, sedangkan materi PBB pada hari Senin Tanggal14 Oktober 2019 dilaksanakan Pada Pukul 10.00, sampai dengan Pukul 12.00Wib, dan Terdakwa Ibnuh Sina pada hari Senin Tanggal 14 Oktober 2019menurut keterangan Terdakwa dan Saksi Saksi Dendy, Dedy, Hulia Septari,Anggi Wijaya, Septi Ledy, Feteran

, dan Silly Jelgia Sari, di persidanganTerdakwa Ibnuh Sinah baru datang kelokasi Pradiksarmil Menwa pada pukul14.00, siang dan pelaksanaan materi PBB telah selesai pada pukul 12.00 Wib,serta pada hari itu Terdakwa Ibnuh Sinah tidak mengikuti Kegiatan PradiksarmilMenwa dan baru pada malam harinya Terdakwa Ibnuh Sinah bergabungdengan panitia Lainnya mengikuti kegiatan Pradiksarmil Menwa, dengan tidakadanya Terdakwa Ibnuh Sina dilokasi Pradiksarmil Menwa artinya Terdakwa tidak perna melakukan penamparan

Pembanding/Penggugat : LILI SUMAMBI
Terbanding/Tergugat : Bupati kabupaten Bekasi provinsi jawa barat
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : IBNUH HAJAR, S.Ag

Yakup (Ayah Kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muin dan Ibnuh, dengan maskawin berupa uang senilaiRp 50.000. (Lima puluh ribu rupiah) tunai;3.

Yakup; Bahwa saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Juli1996 di Dusun Sakra, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Yakup (Ayah KandungPenggugat) dan saksi nikah masingmasing bernama Muin dan Ibnuh,serta maskawin berupa uang senilai Rp 50.000.

Yakup;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Juli1996 di Dusun Sakra, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Hal.5 Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Yakup (Ayah KandungPenggugat) dan saksi nikah masingmasing bernama Muin dan Ibnuh,serta maskawin berupa uang

sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 2 Juli 1996 di Dusun Sakra, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikahYakup (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muin dan Ibnuh