Menyatakan terdakwa RAHMA BINTI IBNUS Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan .3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap di tahan.5.

RAHMA BINTI IBNUS

Menyatakan terdakwa RAHMA BINTI IBNUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMA BINTI IBNUSdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 30 September 2014, padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAHMA BINTI IBNUS dan RIKI MARWA Pgl. BOGAL(DPO), pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 08.00 Wib atau padawaktu dalam bulan Juli 2014, bertempat di depan RM Talago Natayu JI.

LILIS DAMURNI dengan No.rangka ;MH354P20CEJ032611, NoSin 54P1032672 tersebut yangterdakwa beli dari RIKI MARWA dan RAHMA BINTI IBNUS dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa benar saat RIKI MARWA datang membawa sepeda motor tersebut,saksi bertanya ini sepeda motor siapa dan dijawab oleh RIKI MARWAHbahwa baru dia curi di daerah Gor H.

BA 2322 QK sedangdiparkir di depan RM tersebut, lalu RIKI MARWA menyuruh terdakwaRAHMA BINTI IBNUS untuk berhenti kemudian RIKI MARWA mengambilsepeda motor tersebut dengan cara membuka paksa kontak denganmenggunakan kunci pas simpang tiga dan kunci yang telah dimodifikasiuntuk membuka paksa sepeda motor.Benar selanjutnya RIKI MARWA membawa sepeda motor milik saksi LILISDAMURI ke rumah DEFRICO Pgl.

Menyatakan terdakwa RAHMA BINTI IBNUS Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan .3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap di tahan.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Rudi Kelces Bin Ibnus Pgl Rudi Alias Aces telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rudi Kelces Bin Ibnus Pgl Rudi Alias Aces tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
Rudi Kalces Bin Ibnus Abas Pgl Rudi Alias Aces

Bahwa pada hari Minggu tanggal 27November 2011 sekira pukul 03.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Bundo kandung dekat Hotel Bumi Minang Kecamatan Padang Barat KotaPadang, tepatnya di dekat Hotel Bumi Minang, kejadian berawal ketika saksi RIZA ASTUTsedang mengendarai sepeda motor bersama dengan saksiSISKA, tiba tiba diikuti oleh terdakwaRAJALI LUBIS BIN ZULKIFLI LUBIS yang juga mengenderai sepeda motor bersama samadengan terdakwa RAHMA ALIAS RAMA BINTI IBNUS

IBNUS yang membawa sepeda motor dan terdakwa RAJALI LUBIS yang membonceng,lalu terdakwa RAJALI LUBIS menyuruh saksi RIZA ASTUTI untuk menghentikan motornyasembari berkata " KURANG ELOK APO JO ADIAK DEN JO KAU LA " LAH KAU MASUKKANADIAK DEN KADALAM SUDAH TU KASUS KDRT YANG KAU LAPORAN DIPOLRESTA INDAKLO KAU CABUIK DO " dan kemudian terdakwa II RAHMA ALIAS RAMA, dan hal itulah yangmemicu terjadinya pengeroyokkan terhadap saksi RIZA ASTUTI namun saksi RIZA AST UT tidakmau berhenti ditempat yang gelap

M Djamil Padang.Perbuatan terdakwa RAJALI LUBIS Alias ALI BIN ZULKIFLI LUBIS dan Terdakwa IIRAHMA ALIAS RAMA BINTI IBNUS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa RAJALI LUBIS Alias ALI BIN ZULKIFLI LUBIS bersama samadengan Terdakwa II RAHMA ALIAS RAMA BINT!

IBNUS dimana terdakwa RAHMA alias RAMABINT!

IBNUS yang membawa sepeda motor dan terdakwa RAJALI LUBIS yang membonceng,lalu terdakwa RAJALI LUBIS menyuruh saksi RIZA ASTUTI untuk menghentikan motornyasembari berkata " KURANG ELOK APO JO ADIAK DEN JO KAU LAI" LAH KAU MASUKKANADIAK DEN KADALAM SUDAH TU KASUS KDRT YANG KAU LAPORAN DIPOLRESTA IND AKLO KAU CABUIK DO " dan kemudian terdakwaIl RAHMA ALIAS RAMA, dan hal itulah yang memicu terjadinya pengeroyokkanterhadap saksi RIZA ASTUTI namun saksi RIZA ASTUTI tidak mau berhentiditempat yang gelap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, anak yang bernama Maulida Rohmatul Ummah binti Wahib, Perempuan, lahir di Salatiga, 19 Juli 2006 (umur 16 tahun) dan Muhammad Rusydan Ibnus Sacha bin Wahib, Laki-laki, lahir di Salatiga 26 Maret 2008 (umur 14 tahun) belum cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Menetapkan Pemohon (Mahmudah binti Suhardi) sebagai wali dari kedua anak yang bernama Maulida Rohmatul Ummah binti Wahib dan Muhammad Rusydan Ibnus Sacha bin Wahib untuk mewakili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnus bin Jamaan)terhadap Penggugat (Erna Yeti binti Ali Amran);
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ibnus Suny bin Hendri Alhada untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Marshanda Eka Syaputri binti Mursidi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Ibnus Shaleh bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriyah binti Kurni) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Marshanda Eka Syaputri binti Mursidi, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ibnus Suny bin Hendri Alhada;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibnu Yunior bin Ibnus) terhadap Penggugat (Lila Nofera binti Ipendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon (Melda Prianti binti Ibnus Jamin) adalah sebagai wali atas anak-anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan A. Sudrajat bin Adul yang bernama

• Muhamad Alif Putra Sudrajat bin A. Sudrajat, anak laki-laki, lahir di Bogor, pada tanggal 03 Mei 2007;
• Fitria Imel Putri Sudrajat binti A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ibnus Bin Abayau) dengan Pemohon II (Sulastri Bin Mododahi) yang dilaksanakan di Akelaha pada tanggal 15 November 2010 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus

golongan(Asnaf), yaitu:a) Fakir (orang yang tidak memiliki usaha untuk memenuhikebutuhan pokoknya)b) Miskin ( orang yang memiliki usaha namun tidak cukup memenuhikebutuhan pokoknya)c) Amil (Petugas yang diangkat oleh Pemerintah untuk mengumpuldan mengelola Zakat)d) Muallaf ( orang yang imannya perlu dikuatkan ke dalam Islam)e) Rigab (budak yang memerlukan tebusan untuk dimerdekakan)f) Gharim (orang berhutang yang tidak sanggup melunasihutangnya)g) Sabilillah (orang yang lagi berjuang di jalan Allah)h) Ibnus

1. M E N E T A P K A N

   1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

   2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahyu Hidayat bin Maktubi) dengan Pemohon II (Mahmudah binti Ibnus ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

   3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

sebidang tanah terletak di Desa Hutaraja Raja, dahuluKecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan, sekarangKelurahan Hutaraja, Kecamatan Muara Batangtoru, Kabupaten TapanuliSelatan, berdasarkan dan menurut bukti Kepemilikan Tergugat II(Bupati Tapanuli Selatan, disebut Tergugat ID) ;Bahwa berdasarkan fakta hukum menunjukkan lokasi objek perkaraaquo berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuanyaitu Akta Hibah Nomor 640/11/BT/2007 tertanggal 26 Pebruari 2007yang dibuat dan dihadapan IBNUS

dimanfaatkan oleh Tergugat II, sehingga Tergugat II padasaat itu tidak keberatan, karena hanya berupa tanaman umbiumbian bukantanaman keras (itulah niat baik Para Tergugat dalam membantumeningkatkan ekonomi masyarakat, namun niat baik itu disalah gunakanoleh Penggugat) ;Bahwa tanah perkara adalah milik yang sah dari Tergugat I, kepemilikanTergugat II atas tanah perkara adalah berdasarkan dan menurut Akta HibahNomor : 640/11/BT/2007 tertanggal 26 Februari 2007 yang dibuat dan15,16.17.2Ddihadapan IBNUS

IBNUs oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Kristiawan bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Stefani Sines binti Ibnus);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Sebelah Selatan berbatas dengan Gadi Ancak ;Sebelah Utara berbatas dengan Air Sungai Suar ;Terletak di Jorong Sungai Pangkur, Nagari Pakan Rabaa Kecamatan KPGDKabupaten Solok Selatan ;14 Sawah dibelakang rumah Katik Bandaro yang terdiri dari satu piring, + 2(dua) sukat benih, hasilnya + 80 (delapan puluh) sukat padi, berbatasdengan ;Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Si Lan ;Sebelah Timur berbatas dengan Suar ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalinus Chatib Bandaro ;Sebelah Utara berbatas dengan Ibnus

LasserMedia Indonesia;Bahwa benar penyerahan uang oleh saksi IBNU SYAHPUTRA SUTOMOkepada Terdakwa MARA SALEM HARAHAP Alias MARSAL dan saksiHalaman 13 dari 44 Putusan Nomor 1394/Pid/2020/PT MDNSUWARDI Alias APENG (Penuntutan Terpisah) dilihat oleh 2 (dua) karyawanPTPN Ill (i.c. saksi RUDI SUHAERY dan Saksi SALEH ISKANDAR) yangberada di ruangan kantor saksi IBNUS SYAHPUTRA SUTOMO serta 2 (dua)orang Polisi (i.c. saksi J.

Arse pada tanggal 27Agustus 2008 karena pada saat pelaksanaan penyaluran saya tidakberada ditempat.Bahwa benar yang saksi ketahui bahwa minyak goreng bersubsiditersebut disalurkan kepada masyarakat yang berpenghasilan rendahdengan harga jual kepada masayarakat yaitu harga pasar dikurangisubsidi Pemerintah sebesar Rp.2.500/Liter.12.Saksi IBNUS SALAM HARAHAP, didepan persidangan telah disumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah selaku Camat di Kecamatan BatangtoruKab.