Menyatakan Terdakwa Rahmat Ikhtiyar Alias Dwi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas hingga orang lain mengalami luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAHMAT IKHTIYAR Alias DWI

BANG YUS (dpo) dan saksi IKHTIYAR. Kemudianpada saat saksi IKHTIYAR hendak keluar dari dalam jambotersebut, Terdakwa menanyakan kepada saksi IKHTIYARdengan mengatakan MAU KEMANA KAMU, KENAPA CEPATSEKALI PULANG, KESINI DULU DUDUK SAMASAMAkemudiansaksi IKHTIYAR masuk lagi ke dalam jambo dan duduk kembalibersama dengan Terdakwa, sdr. BANG YUS (dpo) dan sdr. JAN(dpo). Setelah itu sekira pukul 12.30 wib sdr.

BANG YUS(dpo) dan saksi IKHTIYAR. Kemudian pada saat saksi IKHTIYARhendak keluar dari dalam jambo tersebut, Terdakwamenanyakan kepada saksi IKHTIYAR dengan mengatakanMAU KEMANA KAMU, KENAPA CEPAT SEKALI PULANG, KESINIDULU DUDUK SAMASAMAkemudian saksi IKHTIYAR masuklagi ke dalam jambo dan duduk kembali bersama denganTerdakwa, sdr. BANG YUS (dpo) dan sdr. JAN (dpo). Setelah itusekira pukul 12.30 wib sdr.

Kemudian saksi IKHTIYAR mengambil 1 (satu)buah alat hisap narkotika jenis sabu/bong tersebut danlangsung menggunakan/menghisapnya sebanyak 2 (dua) kalitarikan. Kemudian saksi IKHTIYAR meletakkan kembali 1 (satu)buah alat hisap narkotika jenis sabu/bong tersebut diataslantai jambo. Setelah itu saksi IKHTIYAR langsung pulang kerumah. Tidak lama kemudian pada saat Terdakwa, sdr. BANGYUS (dpo) dan sdr.

IKHTIYAR, Saksi ada melihat 3 ( tiga ) orang yangberlari ke arah hutan. Selanjutnya Saksi saksi melakukanpengejaran terhadap 3 ( tiga ) orang tersebut;Bahwa Selanjutnya sekira 15 (lima belas ) menit kemudian,Saksi saksi kembali ke tempat Sdr. IKHTIYAR dan mengajakSdr. IKHTIYAR untuk melihat Pemeriksaan terhadap SebuahJambo yang tidak jauh dari Posisi penangkapan Sdr.

Menetapkan bahwa pemohon adalah bertindak mewakili dari anak-anak yang masih dibawah umur yang bernama : - Awliya Sabna Bilbina, Jenis Kelamin perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 01 Januari 2005 ; - Muhammad Ikhtiyar Sakti Jenis kelamin laki-laki lahir di Bekasi pada tanggal 28 Juni 2008 untuk melakukan perbuatan hukum menjual 1 (satu) unit rumah BTN berikut tanahnya Sertifikat hak Guna Bangunan No. 2256, luas 60 M2, terletak di Desa Babelan Kota Kecamatan Babelan

Menetapkan bahwa pemohon adalah bertindak mewakili dari anakanak yang masihdibawah umur yang bernama : Awliya Sabna Bilbina, Jenis Kelamin perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 01Januari 2005 ; Muhammad Ikhtiyar Sakti Jenis kelamin lakilaki lahir di Bekasi pada tanggal 28 Juni2008 untuk melakukan perbuatan hukum menjual 1 (satu) unit rumah BTN berikut tanahnyaSertifikat hak Guna Bangunan No. 2256, luas 60 M2, terletak di Desa Babelan Kota KecamatanBabelan Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat pemegang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ikhtiyar Zitraghara Nalar Siregar Bin Shohibul Anshor Siregar) terhadap Penggugat (Iramaya Sari Binti Darwis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Ari bin Maksum)terhadap Penggugat (Mamik Ikhtiyar binti Alimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

IKHTIYAR; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayan dengan cara mengeluarkansebilah keris kKemudian mengunuskan keris kearah korban, dan pada saat itukoban mendekat kearah Terdakwa sehingga korban terkena dengan kerisyang Terdakwa hunuskan tersebut; Bahwa Pada hari selasa tanggal 20 Oktober 2020, sekira jam 20.00wita, pada saat itu Terdakwa berada di rumah Terdakwa sedang beristirahat,tidak lama kemudian Terdakwa pergi kerumah saksi M.

Ikhtiyar, Terdakwa melakukanpenganiayan dengan cara mengeluarkan sebilah keris kemudianmengunuskan keris kearah saksi M. Ikhtiyar; Bahwa kronologi kejadian penganiayaan tersebut berawal dariTerdakwa yang sedang beristirahat dirumah Terdakwa, tidak lama kemudianTerdakwa pergi kerumah saksi M. Ihtiyar, kKemudian Terdakwa di sanabertemu dengan saudara Usman, kemudian Terdakwa meminjam HandPhone saudara Usman untuk menghubungi saksi M.

Ikhtiyar, Terdakwa melakukanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Pyapenganiayan dengan cara mengeluarkan sebilah keris Kemudian mengunuskankeris kearah saksi M. IkhtiyarMenimbang, bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal dariTerdakwa yang sedang beristirahat dirumah Terdakwa, tidak lama kemudianTerdakwa pergi kerumah saksi M. Ihtiyar, kKemudian Terdakwa di sana bertemudengan saudara Usman, kemudian Terdakwa meminjam Hand Phone saudaraUsman untuk menghubungi saksi M.

Ikhtiyar 1, RT.005, RW.002, Desa xxxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, ( NIK : 1408042110840001 ), umur 33 tahun, AgamaIslam , Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman dahulu di Jl.

Ikhtiyar 1, RT.0O5, RW.002, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XxXXXxXXXXXXXXX, Kabupaten XxXXXXXXXXXXXX,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 19 Pebruari 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikhtiyar Wahyu Laksono bin Paijan) kepada Penggugat (Nurul Lailati binti Muh Kuri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp385000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Shobirin bin Achmad Muntari alias Achmad Shobur) kepada Penggugat (Areni Guswimarni binti Al Ikhtiar alias Al Ikhtiyar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu

dapatdisimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon setelahmenikah pernah hidup bersama dalam keadaan rukun dan damai selama 2 tahunakan tetapi belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa namun demikian diketahui bahwa sejak bulanJAnuari 2010 yang lalu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi yang disebabkan antara Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena masalah berumah tangga selama kuranglebih 2 tahun belum mempunyai keturunan, dan sudah ikhtiyar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Muhtarun bin Saeroji sebagai wali adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal untuk menikahkah Pemohon Restu Ikhtiyar Riani binti Muhtarun dengan calon suaminya bernama Muhammad Ari Setyobudi bin Samsidi Toryadi Amin sebagai wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 439.000,- (empat

Bahwa sudah beberapa ikhtiyar telah dilakukan oleh penggugat agar tergugatberkumpul kembali sebagaimana semula, tapi ternyata tidak berhasil, maka penggugatmengajukan gugatan cerai.

Bahwa Meskipun demikian demi keutuhan rumah tanggaPemohon masih bersabar, akan tetapi kesabaran kesetiaandan ikhtiyar Pemohon samapai sekarang tidak mampumerobah sikap Termohon;6.

No 26/Pdt.G/2015 /PA.W.Bahwa Saksi mengetahui keseharian Tergugat memang sepertiperempuan (bencong);Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2013, Penggugat bertempat tinggal diJalan Irian Wamena sedangkan Tergugat tinggal di PasuruanJawa Timur sampai sekarang ;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarbersabar dan ikhtiyar berobat ke dokter namun tidak berhasil;.

Bahwa, untuk menyembuhkan kelemahan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat telah menempuh berbagai usaha dan ikhtiyar baik yangbersifat medis maupun non medis akan tetapi hingga hari ini usaha tersebutbelum membuahkan hasil. Sementara itu, sebagai wanita dan istri yangnormal, selain adanya kebutuhan biologis Penggugat juga mendambakanadanya keturunan anak dari hasil pernikahan. Dengan keadaan Tergugatyang demikian maka kebutuhan dan keinginan Penggugat tersebut jelastidak akan terwujud.

IKHTIYAR TORIQ MUSTAKIM Lahir tangal 11032012;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Mei 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, hal itu disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas dan Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar;Bahwa karenanya antara Penggugat dengan Tergugat

suami isteri dan saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir kali di rumah bersama di Desa Pattedong Selatan,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2019 mulai ada masalah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan disebabkan karenamasalah sulitnya mendapat keturunan meskipun sudah ikhtiyar

untung ruginya berpoligami, namun upayatersebut tidak membawa keberhasilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3, makaantara Pemohon dan Termohon terbukti telah terikat olehsuatu perkawinan yang sah i13Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermaksuduntuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuanbernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON, dengan alasan karenaPemohon telah beristri dengan Termohon 5 tahun belumdikaruniai anak, sedang Pemohon sangat mengharapketurunan, sehingga sebagai bentuk ikhtiyar

.;5 Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama + 19 tahunatau sejak bulan Agustus tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah belumadanya keturunan, padahal Pemohon dan Termohon telah samasama ikhtiyar dengancara memeriksakan diri ke dokter dan pengobatan alternatif, namun tidak kunjungmembuahkan hasil.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ikhtiyar Sari bin Suryanto) terhadap Penggugat (Jumiasih binti Kasno);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.