Penggugat:
INDY IMAGING IRELAND LTD
Tergugat:
PT. SISTECH KHARISMA

Tahapan Akuisisi barang bukti : Menyalakan Komputer Forensik, Menyalakan Perangkat imaging handphon, Pada perangkat imaging handphone, pilin menu file systems exstractionlalu. pilih tipe handphone yang sesuai dengan barang bukti yang akan diperiksa, Menyambungkan media penyimpanan eksternalpada port targetdiperangkat maging handphone ; Menyambungkan handphone yang akan di periksa ke port squerce padaperangkat imaging handphone menggunakan kabel yang sesuai kemudianmulai proses imaging dan tunggu

Perangkat Imaging handphone Softwere Analisa forensik Handphone. Media Penyimpanan Eksternalb. 2.

Tahapan Akuisisi barang bukti : Menyalakan Komputer Forensik, Menyalakan Perangkat imaging handphon, Pada perangkat imaging handphone, pilin menu file systemsexstraction, lalu pilih tipe handphone yang sesuai dengan barang bukti yangakan di periksa, Menyambungkan media penyimpanan eksternalpada port target diperangkat maging handphone, Menyambungkan handphone yang akn di periksa ke port squercepada perangkat imaging handphone menggunakan kabel yang sesuaikemudian mulai proses imaging dan tunggu hingga

Perangkat Imaging handphone Softwere Analisa forensik Handphone. Media Penyimpanan Eksternal.b. 2.

Tahapan Akuisisi barang bukti : Menyalakan Komputer Forensik, Menyalakan Perangkat imaging handphon, Pada perangkat imaging handphone, pilih menu file systemsexstraction, lalu pilih tipe handphone yang sesuai dengan barang bukti yangakan di periksa, Menyambungkan media penyimpanan eksternal pada port target diperangkat maging handphone, Menyambungkan hand phone yang akan di periksa ke portsquerce pada perangkat imaging handphone menggunakan kabel yangsesual kemudian mulai proses imaging dan tunggu

No.743 K/Pid/20101 (satu) buah Acces Point seharga Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ;e 1 (Satu) buah Barcode Zebex seharga Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (Satu) buah Liener Imaging Scaner CPL 11008 sehargaRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Barcode CPL 1000 K CCD sehargaRp.495.000, (empat ratus sembilan lima ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Laser Scanner LS2208 seharga Rp.1.395.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

No.743 K/Pid/20101 (satu) buha GPS Personal Tracker TR 101 sehargaRp.2.750.000.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) ;e 1 (satu) buah Acces Point seharga Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Barcode Zebex seharga Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (Satu) buah Liener Imaging Scaner CPL 11008 sehargaRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Barcode CPL 1000 K CCD sehargaRp.495.000, (empat ratus sembilan lima ribu rupiah)

tanggal17042007 ;e 1 (satu) lembar kwitansi dari toko PDA Com berupa 2 (dua)buah garmin GPS Etrex Yellow masingmasing No.Seri11E072597 dan 11E072601 harga Rp.2.280.000, (dua jutadua ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 25042007dengan 1 lembar bukti pembayaran melalui BCA dari PT.HGDS tanggal 25042007 ;e 1 (Satu) lembar kwitansi dari Toko Icon berupa 4 buah barangmasingmasing 1 buah barcode scanner, keyboard, wedge AT/PS2 CPL 1000K CCD No.Seri SP6046908 harga 55 USD, 1buah Long ranbge liner imaging

No.743 K/Pid/20101 (satu) buah Barcode Scaner Zebex seharga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (Satu) buah Liener Imaging Scaner CPL 11008 sehargaRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ;e 1 (Satu) buah Barcode CPL 1000 K CCD seharga Rp.495.000,(empat ratus sembilan lima ribu rupiah) ;e 1 (Satu) buah Laser Scanner LS2208 seharga Rp.1.395.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Barcode PSC VS800 seharga Rp.3.375.000, (tigajuta tiga ratus

No.743 K/Pid/20101 (satu) buah Liener Imaging Scaner CPL 11008 sehargaRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Barcode CPL 1000 K CCD seharga Rp.495.000,(empat ratus sembilan lima ribu rupiah) ;e 1 (Satu) buah Laser Scanner LS2208 seharga Rp.1.395.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Barcode PSC VS800 seharga Rp.3.375.000, (tigajuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Kabel GPS Garmin seharga Rp.350.000, (tigaratus

silver golddi Laboratorium Forensik Komputer Subdit Penyidikan dan PenindakanDirektorat Keamanan Informasi Kementerian Komunikasi dan Informatika RIuntuk mencari, menemukan, memeriksa dan menyampaikan hasilnya terkaitperkara dugaan tindak pidana penipuan online sesuai dengan Laporan PolisiNomor: LP/B124/II/2019/BABEL/SPKT tanggal 25 Februari 2019;Bahwa alat dan perangkat yang Ahli gunakan untuk melakukan pemeriksaanyaitu seperangkat komputer forensik, software analisa forensik handphone,perangkat imaging

hardisk dan imaging handphone, software imaging dananalisa forensik komputer serta media penyimpanan eksternal;Bahwa tindakan yang dilakukan Ahli dalam pemeriksaan yaitu sebagaiberikut pertamatama Ahli menyalakan komputer forensik dan menjalankanHalaman 11 dari 23 Putusan Pidana, Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Software Imaging dan Analisa Forensik Handphone kemudian Abhlimenyambungkan barang bukti Handphone ke port USB pada KomputerForensik menggunakan kabel data yang sesuai dan menyambungkan mediapenyimpanan

eksternal pada port USB di Komputer Forensik setelah itupada Software Imaging dan Analisa Forensik Handphone Ahli memilin menuConnect Device > Auto Device Connection lalu memilih tipe Handphoneyang sesual dan mengikuti langkahlangkah yang sesuai selanjutnya Ahimenunggu hingga proses Imaging selesai dan pada layar akan menampilkanhasil Imaging dan yang terakhir Ahli melakukan Analisa sesuai dengan buktidigital sehingga mendapatkan Informasi Eletronik atau Dokumen Eletronikyaitu berupa 5 (lima) foto

. 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi MI A2 Lite warna biru dengan nomorIMEI 1:868137032271901 dan IMEI2: 868137032271919b). 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Tipe Redmi 4 warna silver dengannomor IMEI 1: 862385035936742 dan IMEI2: 8623850359367 759;c). 1 (satu) akun facebook atas nama Ayang= dengan urlhttps://www.facebook.com/ ellen.chrystiani ;dimana pemeriksaan dilaksanakan pada tanggal 14 April 2021 sampai dengantanggal 23 April 2021 dengan alat dan perangkat menggunakan perangkatforensic imaging

Pemeriksaan terhadap handphone dan media penyimpan: mencatat spesifikasi barang bukti yang diterima; memasang barangbukti pada perangkat imaging; mengambil data (imaging) dari barang bukti; mencari dan menganalisa data/informasi elektronik pada file hasil imaging; membuat laporan hasil analisa.b).

; mengambil data (imaging) dari barang bukti; mencari dan menganalisa data/informasi elektronik pada file hasil imaging; membuat laporan hasil analisa.b).

Pemeriksaan terhadap handphone dan media penyimpan: mencatat spesifikasi barang bukti yang diterima; memasang barangbukti pada perangkat imaging; mengambil data (imaging) dari barang bukti; mencari dan menganalisa data/informasi elektronik pada file hasilimaging; membuat laporan hasil analisa.b).

MTI, CEH., ECIH., CHFI., CCO., CCPA,terhadap 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi MI A2 Lite warna biru dengannomor IMEI 1:868137032271901 dan IMEI2: 868137032271919 dan 1 (Satu) unithandphone merk Xiaomi Tipe Redmi 4 warna silver dengan nomor IMEI1:862385035936742 dan IMEI2: 8623850359367759; dimana pemeriksaantersebut dilaksanakan pada tanggal 14 April 2021 sampai dengan tanggal 23 April2021 dengan alat dan perangkat menggunakan perangkat forensic imaging;computer/laptop forensic beserta software

SONOS 7500 IMAGING SYSTEM 3 D LIVE & BIPLANEIMAGING MERK PHILIPS MEDICAL SYSTEM MODEL ;M2424# A20.Rincian spesifikasi alatSONOS 7500 MODEL M2424# A20Live 3D and Biplane Imaging.Cardiac ApplicationAdult, Pediatric, TEE.Cardiac Probe:Live 3D Probe Adult to Pediatrie : 24.2 Mukz.Vascular probe :Vascular/Peripheal : 311 MHz.Imagig Modes CardiacTechnicalLive 3D, Biplane, 2D Fusion, Tissue HarmoniesPW/PC Color M.

SONOS 7500 IMAGING SYSTEM 3D LIVE & BIPLANEIMAGING MERK PHILIPS MEDICAL SYSTEM MODEL :M2424# A20 Rp. 3.295.000.000, (Tiga milyardua ratus sembilan puluh lima juta rupiah).6. Bahwa nilai OE/HPS yang disusun oleh PanitiaPengadaan dan ditetapkan oleh Terdakwa selaku Pimprosebesar Rp. 13.495.000.000, dengan rincianA. ANGIOGRAPHY Rp.12.200.000.000,00.Hal. 7 dari 68 hal. Put. No. 1512 K/Pid.Sus/2009B. ECHOCAHARDIOGRAPHY Rp.3.295.000.000,00.7.

SONOS 7500 IMAGING SYSTEM 3 D LIVE & BIPLANEIMAGING MERK PHILIPS MEDICAL SYSTEM MODEL ;M2424# A20.Rincian spesifikasi alatSONOS 7500 MODEL M2424# A20Live 3D and Biplane Imaging.Cardiac ApplicationAdult, Pediatric, TEE.Cardiac Probe:Live 3D Probe Adult to Pediatrie : 24.2 MHz.Vascular probe :Vascular/Peripheal : 311 MHz.Imagig Modes Cardiac Live 3D, Biplane, 2D ~=Fusion, TissueHarmonies PW/PC Color M. Made. Adaptive Doppler & Color LGC, Tissue DopplerColor M Mode.

Adaptive color adaptive Doppler, TissueDoppler imagig Harmonie Imaging with power modulation Ultrband 1 12 MHz 2D sector lamging. Color compare Bult screen and spilit Mmode and DopplerImaging. Multiple focal zone and intelligent DopplerImaging. Colorization, Lateral Gain Control (LGC),Angio Advance contrast capabilittes for researchand LVO imaging Second generation HIRess Power mod. forReal time MCE Ultra harmonic Angio for HI MI MCE Quick Tauch control panel.

SONOS 7500 IMAGING SYSTEM 3D LIVE & BIPLANEIMAGING MERK PHILIPS MEDICAL SYSTEM MODEL :M2424# A20 Rp. 3.295.000.000, (tiga milyardua ratus sembilan puluh lima juta rupiah).7. Bahwa Nilai OE/HPS yang disusun oleh PanitiaPengadaan dan ditetapkan oleh Terdakwa selaku Pimprosebesar Rp. 15.495.000.000, dengan rincianA. ANGIOGRAPHY Rp.12.200.000.000,00B. ECHOCAHARDIOGRAPHY Rp. 3.295.000.000,00.8.

., CEH,ECIH, CHFI, CCO, CCPA telah melakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) Unit Handphone merk Samsung A50 warna putin dengan IMEI 1 :354465106602151/01, IMEI 2 : 354466106602159 beserta 1 (Satu) buahSim Card Simpati dengan Nomor 082178244561 dan 1 (satu) UnitHandphone Merk OPPO F9 warna merah dengan IMEI 186957040308996, IMEI 2 : 899597040308988 beserta 1 (Satu) buah SimCard Simpati dengan Nomor 082289138639 dengan menggunakan alatdan perangkat antara lain perangkat forensik imaging, komputer/laptopforensik

beserta software di dalamnya, software analisa forensik digitaldan media penyimpan data (hard disk) dengan metodologi/tahapanpemeriksaan yang dilakukan antara lain pencatatan spesifikasi barangHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Mnabukti yang diterima, memasang barang bukti pada perangkat imaging,mengambil data (imaging) dari barang bukti, mencari dan menganalisadata/informasi elektronik pada file hasil imaging dan membuat laporanhasil analisa sehingga didapatkan hasil analisa 1

melakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) UnitHandphone merk Samsung A50 warna putih dengan IMEI 1354465106602151/01, IMEI 2 : 354466106602159 beserta 1 (Satu) buahSim Card Simpati dengan Nomor 082178244561 dan 1 (satu) UnitHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN MnaHandphone Merk OPPO F9 warna merah dengan IMEI 186957040308996, IMEI 2 : 899597040308988 beserta 1 (satu) buah SimCard Simpati dengan Nomor 082289138639 dengan menggunakan alatdan perangkat antara lain perangkat forensik imaging

, komputer/laptopforensik beserta software di dalamnya, software analisa forensik digitaldan media penyimpan data (hard disk) dengan metodologi/tahapanpemeriksaan yang dilakukan antara lain pencatatan spesifikasi barangbukti yang diterima, memasang barang bukti pada perangkat imaging,mengambil data (imaging) dari barang bukti, mencari dan menganalisadata/informasi elektronik pada file hasil imaging dan membuat laporanhasil analisa sehingga didapatkan hasil analisa 1 (Satu) Unit Handphonemerk Samsung

, komputer/laptopforensik beserta software di dalamnya, software analisa forensik digital danmedia penyimpan data (hard disk) dengan metodologi/tahapan pemeriksaanyang dilakukan antara lain pencatatan spesifikasi barang bukti yang diterima,memasang barang bukti pada perangkat imaging, mengambil data (imaging)dari barang bukti, mencari dan menganalisa data/informasi elektronik padafile hasil imaging dan membuat laporan hasil analisa sehingga didapatkanhasil analisa 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung

NCP(Penggugat);Berita acara uji fungsi tertanggal 12 April 2007, telah dilakukan pekerjaan Ujifungsi terhadap alat Magnetic Resonance Imaging (MRI), merk Siemens,Model Magnetom Concerto, dan dinyatakan dapat dioperasikan/digunakandengan baik;Berita acara uji coba tertanggal 16 April 2007, telah dilakukan pekerjaan ujicoba terhadap alat Magnetic Resonance Imaging (MRI), merk Siemens,model Magnetom Concerto, dan dinyatakan dapat dioperasikan/digunakandengan baik;Berita acara pemeriksaan barang/pekerjaan

LAP195/PW.17.1/4/2007 tanggal 20 Agustus2007 tentang pengadaan magnetic resonance imaging (MRI) padaRSUD DR.

Kurang dalam memberikan pertimbangan hukum mengenaiketidakwajaran harga kontrak;1).Bahwa sebagaimana terungkap di persidangan Pengadilan NegeriBalikpapan dalam perkara a quo, salah satu eksepsi yang telahdiajukan oleh Pemohon Kasasi Il adalah mengenai ketidakwajaranharga alat MRI didalam surat perjanjian pekerjaan (kontrak) No.903/043/IX06/RSKD tanggal 22 September 2006 tentangpengadaan alat kedokteran magnetic resonance imaging (MRI)pada RSUD Dr.

No. 2338 K/PDT/2010atas Pengadaan Magnetic Resonance Imaging (MRI) pada RSUDDr. Kanujoso Djatiwibowo Balikpapan Tahun 2006 (vide buktiT.L23/T.11.22) ;3) Bahwa hal yang mendasari Pemohon Kasasi dan PemohonKasasi Il mengambil keputusan tersebut di atas adalah adanyafaktafakta yang terungkap pada saat Perwakilan BPKP ProvinsiKalimantan Timur melakukan Audit Operasional terhadapPengadaan MRI pada RSUD Dr.

Niaga Citra Pandurata (Termohon Kasasi)dengan penjelasan sebagai berikut:(1) Berdasarkan hasil audit terhadap Kontrak Pengadaan AlatKedokteran Magnetic Resonance Imaging (MRI) padaRumah Sakit Umum Dr.

BUR) sebagai Agen Tunggal AlatMagnetik Resonance Imaging (MRI) Merek Hitachi diIndonesia, hal ini dikarenakan bahwa apabila lewatdari tanggal tersebut, maka dikhawatirkan pekerjaan14tidak dapat terselesaikan sampai dengan akhir Tahun2009, dan atas Surat Pesanan Barang (PO) dari PihakPenggugat tersebut pada tanggal15 oktober PT. Bhineka Usada Raya (PT.

Nomor : 36/G/2010/PTUN JKT30 Asas Pengharapan Yang Layak, Asas ini jelasmenghendaki setiap permohonan yang ditujukan kepadaPejabat Tata usaha Negara untuk mempertimbangkanlayak tidaknya untuk dikabulkan, bahwapermohonan Pihak Penggugat sangat layak untukdikabulkan, karena Pihak penggugat adalah pihak yangmempunyai kepentingan dan memenhu i segalapersyaratan, sehingga sudah selayaknya PihakTergugat untuk mengabulkan permohonan PihakPenggugat untuk mencairkan pembayaran PengadaanMagnetic Resonance Imaging

Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusanyang pada pokoknya berisi pencairan pembayaranHalaman 33 dari 128 halaman, Putusan Nomor : 36/G/2010/PTUN JKT34Pengadaan Magnetic Resonance Imaging (MRI) kepada PihakPenggugat, seSsuai dengan surat permohonanPihak Penggugat Nomor : 827/UM/BWH/XII/2009 tertanggal31 Desember 2009 dan Nomor : 01/UM/BWH/1/2010tertanggal 4 Januari 2010 ; 5.

PL.01.02/03/604/XI1/09Tanggal 30 Desember 2009 tentang pengadaanPeralatan Magnetic Resonance Imaging (MRI)Bantuan Rumah Sakit Tahun Anggaran 2009. Dengansurat tersebut, Pejabat Pembuat Komitmen padapokoknya memberikan jawaban kepada PENGGUGAT42bahwa berhubung pembayaran atas barang = yangdiadakan berdasarkan.

PL.01.01/3/10/1/2010 Tanggal 11Januari 2010 dikeluarkan oleh Pejabat PembuatKomitmen adalah dalam rangka menjawab suratPENGGUGAT No. 001/UN/BWH/I/2010 Tanggal 4Januari 2010 Perihal Konfirmasi Pembayaran AtasPelaksanaan Pekerjaan Peralatan MagneticResonance Imaging(MRI) yang pada pokoknya dengan surat tersebutPejabat Pembuat Komitmen menjelaskan tidak dapatmelaksanakan pembayaran tersebut karena tidakmemenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalamKontrak Nomor : PL.01.02/3/604/XII/ 09 Tanggal30 Desember

IMEI1:868797060052070 dan IMEI2: 868797040052062 besertasimcard 08224620 8170 dan 081380138017b). 2 (dua) lembar print out screenshoot (tangkapan layar)percakapan lewat whatsapp dan gambar/foto yang bermuatanketelanjangan;c). 1 (Satu) akun facebook bernama Richard Pratama denganalamat email/nomor handphone: 081380138017 denganpassword 123451dimana pemeriksaan dilaksanakan pada tanggal 16 November 2020sampai dengan tanggal 27 November 2020 dengan alat danperangkat menggunakan perangkat forensic imaging

;computer/laptop forensic beserta software didalamnya; softwareanalisa forensic digital; media penyimpan data (hard disk).Adapun metodologi/tahapan pemeriksaan yang dilakukan adalah:a).Pemeriksaan terhadap handphone dan media penyimpan: mencatat spesifikasi barang bukti yang diterima; memasang barangbukti pada perangkat imaging; mengambil data (imaging) dari barang bukti; mencari dan menganalisa data/informasi elektronik pada filehasil imaging; membuat laporan hasil analisa.b).

password 123451dimana pemeriksaan dilaksanakan pada tanggal 16November 2020 sampai dengan tanggal 27 November 2020dengan alat dan perangkat menggunakan perangkat forensicimaging; computer/laptop forensic beserta softwaredidalamnya; software analisa forensic digital; mediapenyimpan data (hard disk).Adapun metodologi/tahapan pemeriksaan yang dilakukan adalah:a).Pemeriksaan terhadap handphone dan media penyimpan: mencatat spesifikasi barang bukti yang diterima; memasang barangbukti pada perangkat imaging

; mengambil data (imaging) dari barang bukti; mencari dan menganalisa data/informasi elektronik pada file hasilimaging; membuat laporan hasil analisa.b).

sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah perusahaan yang mempunyai kegiatan usaha dibidang perdagangan alatalat kesehatan bagi pihakpihak yang memerlukandan salah satu konsumen yang membeli alat kesehatan dari Penggugatadalah Tergugat;Bahwa pada tanggal 19 November 2010, Tergugat telah mengirimkan SuratPesanan Nomor 043/PSN/BWH/XI/2010 kepada Penggugat yang memesanpembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance Imaging

Menghukum Tergugat untuk membayar sisa kewajiban pembayaran ataspembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance Imaging Merek Hitachi Halaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 2707 K/Pdt/2015System Aperto (MRI) sejumlah Rp1.430.000.000,00 (satu miliar empat ratustiga puluh juta rupiah) kepada Penggugat;.

Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 12 % (dua belaspersen) per tahun dari sisa kewajiban pembayaran atas pembelian 1 (satu)unit Magnetic Resonance Imaging Merek Hitachi System Aperto (MRI)sejumlah Rp1.430.000.000,00 (satu miliar empat ratus tiga puluh juta rupiah)kepada Penggugat terhitung sejak tanggal 1 Juni 2011 sampai denganTergugat melaksanakan putusan perkara ini;.

memberikan Putusan Nomor 445/Pdt.G/2012/PN Jkt.Sel., tanggal 16September 2013 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat terbukti melakukan perbuatan ingkar janjji(wanprestasi) kepada Penggugat dalam menyelesaikan sisa kewajibanpembayaran atas pembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance ImagingMerek Hitachi System Aperto (MRI); Menghukum Tergugat untuk membayar sisa kewajiban pembayaran ataspembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance Imaging

Merek Hitachi System Aperto (MRI) sejumlah Rp1.430.000.000,00 (satu miliar empat ratustiga puluh juta rupiah) kepada Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6% (enam persen)per tahun dari sisa kewajiban pembayaran atas pembelian 1 (satu) unitMagnetic Resonance Imaging Merek Hitachi System Aperto (MRI)sejumlah Rp1.430.000.000,00 (satu miliar empat ratus tiga puluh juta rupiah)kepada Penggugat terhitung sejak gugatan a quo didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan

22202 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnnDALAM KONPENSI 2~~=aaaan ane ene nance cece eect cece eres eteeecsoeee Mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian ;e Menyatakan Tergugat terbukti melakukan Perbuatan Ingkar Janji(wanprestasi) kepada Penggugat dalam menyelesaikan sisa kewajibanpembayaran atas pembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance ImagingMerek Hitachi System Aperto(MRI) 52 22220 e Menghukum Tergugat untuk membayar sisa kewajiban pembayaran ataspembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance Imaging

Merek Hitachi System Aperto (MRI) sejumlah Rp.1.430.000.000, (satu milyar empatratus tiga puluh juta rupiah) kepadaP@NQQUGAL n=sennannsnnnecnnsnnennnnnnse Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6% (enampersen) per tahun dari sisa kewajiban pembayaran atas pembelian 1(satu) unit Magnetic Resonance Imaging Merek Hitachi System Aperto(MRI) sejumlah Rp.1.430.000.000, (satu milyar empat ratus tiga puluhjuta rupiah) kepada Penggugat terhitung sejak gugatan a quo didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan

Bukti Laporan Hasil Pemeriksaaan Magnetic Resonance Imaging No.MRI.REG.11.01.19.0832, tertanggal 14 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Rumah SakitPGI Cikini Jakarta, terlampir. (Bukti P6). 7. Bahwa berdasarkan kondisi dan keadaan Tn. Hardjono yang dalam keadaan sakit, makauntuk merawat, melindungi hakhak dan kewajiban Tn.

Fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Magnetic Resonance Imaging tertanggal 14Oktober2011 ; diberi tanda P6.16. Fotocopy Notulen Rapat tanggal 10 Oktober 2011 beserta daftar hadir; diberi tanda P7.17.

Hardjono Tjondronegoro sangat membutuhkan orang untuk merawat, melindungi hakhak serta mewakilinya untuk bertindak secara hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti surat P6 berupa laporanhasil pemeriksaan Magnetic Resonance Imaging tertanggal 14 Oktober 2011 didukung dengankeadaan yang tampak dipersidangan yang mana dengan jelas terlinat RM.

bukti berupa asli surat (kecuali produk bukti P1, P2, P3 dan P4tidak diperlihatkan aslinya) dan selanjutnya menyerahkan fotocopynya yang telah diberimeterai ke persidangan yaitu: 1.Ringkasan Keluar (Resume), Lembar Konsultasi, Ringkasan Riwayat Poliklinik atasnama ARISTO MUBARAK dari Rumah Sakit Umum Raden Mattaher ProvinsiJambi, selanjutnya diberi tanda produk bukti P1; Kuitansi dari SILOAM HOSPITAL JAMBI atas nama ARISTO, selanjutnyadiberi tanda produk bukti P2 ; 10.11.11Surat MAGNETIC RESONANCE IMAGING

Hasil Bacaan MRI (Magnetic Resonance Imaging) didapatkan /nfark(kematian set) otak bagian kanan atas meluas sampai ke daerah pons(pusat pernafasan) sehingga terjadi pergeseran garis tengah otak ke kiri ;3. Riwayat Mempunyai Penyakit kencing manis tidak disangkal pemeriksaangula darah acak : 350 (tiga ratus lima puluh) mg/DIKesimpulan :Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh :1. Persentuhan dengan benda tumpul ;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 874 K/Pid./20152.

Hasil Bacaan MRI (Magnetic Resonance Imaging) didapatkan /nfark(kematian sel) otak bagian kanan atas meluas sampai ke daerah pons(pusat pernafasan) sehingga terjadi pergeseran garis tengah otak ke kiri ;3. Riwayat Mempunyai Penyakit kencing manis tidak disangkal pemeriksaangula darah acak : 350 (tiga ratus lima puluh) mg/DI ;Kesimpulan :Kelainankelainan tersebut di sebabkan oleh :1. Persentuhan dengan benda tumpul ;2.

Bahwa pada tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli2017 Terdakwa menjalani rawat inap di RSPAD Gatot Soebrotoruang Paviliun lantai IV selama 13 (tiga belas) hari dan selama diRSPAD Gatot Soebroto dokter menyarankan agar Terdakwamenjalani Magnetic Resonance Imaging/MRI serta terapi strumlistrik dan operasi pemasangan selang pada pangkal paha hinggakepala namun Terdakwa memilih untuk pulang dan menjalanipengobatan tradisional/kampung dikarenakan masalah jarak yangjauh antara SerangJakarta

Bahwa benar pada tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18Juli 2017 Terdakwa menjalani rawat inap di RSPAD GatotSoebroto ruang Paviliun lantai IV selama 13 (tiga belas) hari danselama di RSPAD Gatot Soebroto dokter menyarankan agarTerdakwa menjalani Magnetic Resonance Imaging/MRI sertaterapi strum listrik dan operasi pemasangan selang pada pangkalpaha hingga kepala namun Terdakwa memilih untuk pulang danmenjalani pengobatan tradisional/kampung dikarenakan masalahjarak yang jauh antara SerangJakarta

menghubungi Saksi2 via teleponmemberitahukan kalau Terdakwa sedang menjalanipengobatan di RSPAD Gatot Soebroto Jakarta Pusat sertamengirim foto Terdakwa yang sedang menjalani rawat inapdan surat keterangan sakit melalui aplikasi Whatshap.Bahwa benar pada tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal18 Juli 2017 Terdakwa menjalani rawat inap di RSPAD GatotSoebroto ruang Paviliun lantai IV selama 13 (tiga belas) haridan selama di RSPAD Gatot Soebroto dokter menyarankanagar Terdakwa menjalani Magnetic Resonance Imaging

PRIMARINDO CATUR PERKASA (Terdakwa) adalahmembiayai pelaksanaan proyek pekerjaan pengadaan peralatin kesehatan bantuanManteri Kesehatan Republik Indonesia di Sekertariat Direktorat Bina pelayananMedik Direktorat jenderal Bina Pelayanan Medik Depaftemen Kesehatan Tahun2009 ( dua ribu sembilan) berupa magnetic Resonance Imaging (MRI) low teslamerk Hitachi sebanyak 4 (empat) Unit." PT. PRIMARINDO CATUR PERKASA (Terdakwa) dan PT.

Hoesin Palembang diatas, lalu dibuatlah AktaPerjanjian Kerjasama Nomor 103 tanggal 30 Desember 2009 di Kantor Notaris saksiTENDY SUWARMAN, SH (Notaris) Kota Bandung yang pada pokok isinya adalahkerjasama untuk menyelesaiakan Pekerjaan Pengadaan Peralatan Kesehatan BantuanMenteri Kesehatan Republik Indonesia di Sekertariat Direktorat Bina PelayananMedict, Direktorat jenderal Bina Pelayanan Medik Departemen Kesehatan tahun 2009berupa Magnetic Resonance Imaging (MRI) low tesla Merk Hitachi sebanyak

PRIMARINDO CATUR PERKASA (Terdakwa) adalahmembiayai pelaksanaan proyek pekerjaan pengadaan peralatan kesehatan bantuanMenteri Kesehatan Republik Indonesia di Seketariat Direktorat Bina PelayananMedik, Direktorat jenderal Bina Pelayanan Medik Departemen Kesehatan Tahun2009 ( dua ribu sembilan) berupa magnetic Resonance Imaging (MRI) low teslamerk Hitachi sebanyak 4 (empat) Unit. PT. PRIMARINDO CATUR PERKASA (Terdakwa) dan PT.

Bhakti Wira Husada(BW H) terkait pengadaat alat kesehatan rumah Sakit Hosein Palembang.bahwaisi pesanan adalah buah Magnetic Resonance Imaging (MRI) dengan merkHitachi seharga Rp. 9.130.000.000,Bahwa alat kesehatan diminta terkait proyek pengadaan alat kesehatan rumahSakit Hosein Palembang yaitu : 1 unit Magnetic Resonance Imaging (MRI)dengan merk Hitachi seharga Rp. 9.130.000.000, dan 1 unit Body cleanSystem dengan type DSBC1 seharga Rp. 362.500.000.3.

PRIMARINDO CATUR PERKASA (Terdakwa) adalahmembiayai pelaksanaan proyek pekerjaan pengadaan peralatan kesehatan bantuanManteri Kesehatan Republik Indonesia di Sekertariat Direktorat Bina pelayananMedik Direktorat jenderal Bina Pelayanan Medik Departemen Kesehatan Tahun2009 ( dua ribu sembilan) berupa Magnetic Resonance Imaging (MRI) low teslamerk Hitachi sebanyak 4 (empat) Unit.PT. PRIMARINDO CATUR PERKASA (Terdakwa) dan PT.

Bahwa dalam Tahun Anggaran 2009, untuk peningkatan pelayanankesehatan di rumah sakit, Tergugat Dalam Konvensi (Tergugat k)/Penggugat Dalam Rekonvensi (Penggugat R) menyelenggarakan programbantuan peralatan kesehatan antara lain bantuan berupa 4 (empat) unitMagnetic Resonance Imaging (MRI) Low Tesla Tahun Anggaran 2009 untukRSUP H Adam Malik Medan, RSUP dr. Kariadi Semarang, RSU RoemaniHalaman 10 dari 48 hal. Put. Nomor 3295 K/Padt/2015Semarang, RSUP Dr. M. Hoesin Palembang;.

Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak) Pengadaan PeralatanMagnetic Resonance Imaging (MRI) Untuk Bantuan RSUP Dr. KariadiSemarang, RSUP Dr. M. Hoesin Palembang, RSUP H. Adam Malik Medandan RSU Roemani Semarang Nomor PL.01.02/3/604/XII/09 tanggal 30Desember 2009 sah berakhir dan tidak mengikat lagi sejak tanggal 31Desember 2009;6.

Bahwa kontrak (Surat Perjanjian Jual Beli) Pengadaan PeralatanMagnetic Resonance Imaging (MRI) Untuk Bantuan RSUP dr. KariadiSemarang, RSUP dr. M. Hoesin Palembang, RSUP. H.

Berdasarkan ketentuan Pasal 1338KUHPerdata tersebut, Pemohon Kasasi semula Pembanding/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi dan Termohon Kasasi semulaTerbanding/Penggugat Konvensi/T ergugat Rekonvensi telahmenandatangani Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak) PengadaanPeralatan Magnetic Resonance Imaging (MRI) Untuk Bantuan RSUP Dr.Kariadi Semarang, RSUP Dr. M. Hoesin Palembang, RSUP H.

Penilaian terhadap alat bukti:1) Dalam mempertimbangkan bukti P13 yang sama dengan Bukti T12yaitu alat bukti berupa Perjanjian Jual Beli (Kontrak) PengadaanMagnetic Resonance Imaging (MRI) Untuk Bantuan RSUP Dr.Kariadi Semarang, RSUP Dr. M Hoesin Palembang, RSUP H.

bukti bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar saksisaksi dari Penggugat maupun Tergugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 20April 2012 di bawah Register Perkara Perdata No. 243/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah Pemenang Lelang atas pekerjaan Pengadaan 4 (empat)buah Magnetic Resonance Imaging

diuraikan dalam Eksepsi mohon dianggapmerupakan bagian dari dan karenanya telah diulangi pula dalam PokokPerkara ;2Bahwa TERGUGAT dengan tegas menolak seluruh dalildalil GugatanPENGGUGAT, kecuali terhadap halhal yang dengan tegas diakui demikeuntungan TERGUGAT ;3Bahwa terhadap dalil PENGGUGAT dalam Gugatan halaman 2 angka 1 danangka 2, dapat ditanggapi sebagai berikut :a bahwa PENGGUGAT ditetapkan sebagai Pemenang Lelang pekerjaanpengadaan barang berupa pengadaan 4 (empat) unit MagneticResonance Imaging

DALAM REKONVENSI1 Bahwa segala sesuatu yang diuraikan Dalam Konvensi merupakan bagiandari dan mohon dianggap dan sudah diulangi pula Dalam Rekonvensi ;Bahwa dalam Tahun Anggaran 2009, untuk peningkatan pelayanankesehatan di rumah sakit, TERGUGAT Dalam Konvensi (TERGUGAT K)/PENGGUGAT Dalam Rekonvensi (PENGGUGAT R) menyelenggarakanprogram bantuan peralatan kesehatan antara lain bantuan berupa 4 (empat)unit Magnetic Resonance Imaging (MRI) Low Tesla Tahun Anggaran 2009untuk RSUP H Adam Malik Medan,

sah Surat TERGUGAT Nomor PL.01.02/3/555/XII/09tanggal 18 Desember 2009;4 Menyatakan batal penetapan PENGGUGAT sebagai pemenang lelangsebagaimana tercantum dalam Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenPemenuhan dan Peningkatan Fasilitas Sarana dan Prasarana KesehatanRujukan Direktorat Jenderal Bina Pelayanan Medik Departemen KesehatanRI Tahun Anggaran 2009 Nomor PL.01.02/3/252/IX/2009 tanggal 11September 2009;Menyatakan batal Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak) Pengadaan PeralatanMagnetic Resonance Imaging

PENGGUGAT R NomorPL.01.02/3/555/XII/09 tanggal 18 Desember 2009;Menyatakan batal penetapan PENGGUGAT K / TERGUGAT R sebagaipemenang lelang sebagaimana tercantum dalam Keputusan Pejabat PembuatKomitmen Pemenuhan dan Peningkatan Fasilitas Sarana dan PrasaranaKesehatan Rujukan Direktorat Jenderal Bina Pelayanan Medik DepartemenKesehatan RI Tahun Anggaran 2009 Nomor PL.01.02/3/252/TX/2009tanggal 11 September 2009;Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak) Pengadaan PeralatanMagnetic Resonance Imaging

Zainal Abidin tanggal 26Febuari 2009 hal acuan/refrensi spesifikasi pengadaan alatkedokteran magnetik resonasi imaging (MRI) 3 Tesla untukpelaksanaan pelelangan ;30. 1 (satu) asli perbandingan spesifikasi untuk pengadaan MRI TahunAnggaran 2009;31.

Zainal Abidin tanggal 26 Febuari2009 hal acuan/refrensi spesifikasi pengadaan alat kedokteranmagnetik resonasi imaging (MRI) 3 Tesla untuk pelaksanaanpelelangan ;30.1 (satu) asli perbandingan spesifikasi untuk pengadaan MRI tahunanggaran 2009;31.Asli Surat Kontrak Jual Beli Nomor SKJB/68/Alkes/XI/Kesdam/2006tanggal 24 November 2006 ;Dikembalikan kepada yang berhak ;32.1 (satu) set MRI 3 Tesla Type Magnetong verio merk siemen germanyberserta acesorisnya ;Dikembalikan kepada Rumah Sakit Umum Daerah