Menetapkan secara hukum bahwa ISMEDI, lahir di Kabupaten Magelang pada tangga 18 Agustus 1978, adalah anak dari suami isteri SLAMET dengan SALWIJAH ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tangga 18 Agustus 1978, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama ISMEDI, anak dari suami istri SLAMET dengan SALWIJAH ; 4.

Ismedi

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan secara hukum bahwa ISMEDI, lahir di KabupatenMagelang pada tangga 18 Agustus 1978, adalah anak dari suami isteri SLAMET denganSALWIJAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadapejabat Kantor Dinas Kependudukan

dan catatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedangberjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 Agustus 1978, telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama ISMEDI, anak dari suami istri SLAMETdengan SAL WIJAH ;4.

Pemohon, kemudian oleh Pemohon dibenarkan menjadi Pemohon,sedangkan yang lain benar dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1Surat Kelahiran atas nama ISMEDI, lahir di Magelang pada tanggal 18 Agustus1978, asli diberi tanda P 1 ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Kalinegoro, Kecamatan Mertotudan,Kabupaten Magelang, asli diberi tanda P 2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama ISMEDI, diberi tanda

P3 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, asli diberi tandaP4;Foto copy VAZAH Madrsah Ibtidaiyah, atas nama ISMEDI, diberi tanda P5 ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SLAMET, selaku Kepala Keluarga, diberitanda P6;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara SLAMET dengan SALWIJJAH, diberi tandaP7 ;Terhadap fotocopy buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai secukupnya;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan

,yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 Agustus 1978 untuk dapat dibuatkanakte kelahiran di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon bernama ISMEDI yang lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 18 Agustus 1978, sebagaimana dalam surat keterangan kelahiran bukti P 1, dan saat ini pemohon masih ikut bersama orang tua

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ISMEDI Bin SABIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang

ISMEDI Bin SABIRIN

PUTUS ANNomor 147/Pid.B/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ISMEDI Bin SABIRINTempat lahir : Blang Tindiek PidieUmur / Tgl.

mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumdalam persidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa didepan persidangan ;Setelah memperhatikan dan meneliti barangbarang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (requisitoir)Penuntut Umum dalam persidangan, yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadiliperkara ini, memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Ismedi

yangdisampaikan di depan persidangan secara lisan yang pada pokoknyamengakui terus terang perbuatannya, menyesalinya akanperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya perbuatantersebut dikemudian hari, sehingga oleh karenanya terdakwamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM57/B.Aceh/04/2015, tanggal 28 April 2015 yang berbunyisebagai berikut :Bahwa terdakwa Ismedi

memeriksa dan mengadili perkara ini membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau = menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira Pukul15.00 Wib bertempat di Desa Rambayan Kupula Kecamatan PeukanBaro Kabupaten Pidie, terdakwa Ismedi

Unsur Barangsiapa.mmMenimbang, bahwa pengertian Barangsiapa disini secaraumum adalah siapa saja setiap orang yang berkedudukan sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta memiliki kKemampuan untuk bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama ISMEDI Bin SABIRIN, yang setelahmelalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat penyidikan danprapenuntutan dinyatakan

Menyatakan Terdakwa ISMEDI BIN SYAMSUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbankan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Ismedi;- 1 (satu) lembar Surat pernyataan an. Ismedi tanggal 14 Maret 2014 (kopy sesuai asli);- 1 (satu) lembar Struktur Organisasi BRI Unit Labuhan Haji (kopy sesuai asli);- 1 (satu) lembar Struktur Organisasi BRI Cabang Blangpidie (kopy sesuai asli);- 3 (tiga) eksemplar Surat Keputusan Nokep 156-SIM/BIN/11/92 Tentang Pengangkatan Pegawai Dalam Dinas Sementara BRI Unit Pemimpin Wilayah PT.

ISMEDI Bin SYAMSUDDIN

Ismedi tanggal 14 Maret 2014 (kopysesuai asli)1 (satu) lembar Struktur Organisasi BRI Unit Labuhan Haji (kopy sesuaiasli)1 (satu) lembar Struktur Organisasi BRI Cabang Blangpidie (kopy sesuaiasli)3 (tiga) eksemplar Surat Keputusan Nokep 156SIM/BIN/11/92 TentangPengangkatan Pegawai Dalam Dinas Sementara BRI Unit PemimpinWilayah PT.

Ismedi= 1 (satu) lembar Surat pernyataan an. Ismedi tanggal 14 Maret 2014 (kopysesuai asli)= 1 (satu) lembar Struktur Organisasi BRI Unit Labuhan Haji (kopy sesuaiasli)= 1 (satu) lembar Struktur Organisasi BRI Cabang Blangpidie (kopy sesuaiasli)= 3 (tiga) eksemplar Surat Keputusan Nokep 156SIM/BIN/11/92 TentangPengangkatan Pegawai Dalam Dinas Sementara BRI Unit PemimpinWilayah PT.

Ismedi;1 (satu) lembar Surat pernyataan an. Ismedi tanggal 14 Maret 2014 (kopy sesuaiasli);1 (satu) lembar Struktur Organisasi BRI Unit Labuhan Haji (kopy sesuai asli);1 (satu) lembar Struktur Organisasi BRI Cabang Blangpidie (kopy sesuai asli);3 (tiga) eksemplar Surat Keputusan Nokep 156SIM/BIN/11/92 TentangPengangkatan Pegawai Dalam Dinas Sementara BRI Unit Pemimpin WilayahPT.

Ismedi;e 1 (satu) lembar Surat pernyataan an. Ismedi tanggal 14 Maret 2014 (kopysesuai asli);e 1 (satu) lembar Struktur Organisasi BRI Unit Labuhan Haji (kopy sesuaiasli);e 1 (satu) lembar Struktur Organisasi BRI Cabang Blangpidie (kopy sesuaiasli);e 3 (tiga) eksemplar Surat Keputusan Nokep 156SIM/BIN/11/92 TentangPengangkatan Pegawai Dalam Dinas Sementara BRI Unit PemimpinWilayah PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pudjo Ismedi bin S. Tukiwon) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti Kasmin); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

SRI REDJEKI binti KASMIN;PUDJO ISMEDI bin S. TUKIWON;

Pemohon:
1.ISMEDI
2.DEVI OKTANIATI

Menyatakan terdakwa I BAKRI bin TUKIMAN dan terdakwa II ISMANTO bin ISMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Untuk Main Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa I BAKRI bin TUKIMAN dan Terdakwa II ISMANTO bin ISMEDI

ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :TERDAKWA I :Nama lengkap BAKRI bin TUKIMAN;Tempat lahir Sabuk Indah (Abung Kunang);Umur/Tgl.Lahir 35 tahun / Tahun 1979;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Sabuk Indah Rt.04 Kecamatan Abung KunangKabupaten Lampung Utara;Agama Islam;Pekerjaan Tani;TERDAKWA ILI :Nama lengkap ISMANTO bin ISMEDI

mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum hari Senin tanggal20 April 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I BAKRI bin TUKIMAN dan terdakwa II ISMANTO binISMEDI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana *perjudian sebagaimanadalam dakwaan Subsidair kami melanggar pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BAKRI bin TUKIMAN dan terdakwa IIISMANTO bin ISMEDI

Lampung Utara, kemudian dari jalan terlihat dibelakang rumahwarga ada keramaian, pada saat mendekat ketempat keramaian tersebut, ternyatasedang ada permainan judi jenis Garambol atau bola sodok, lalu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa I BAKRI Bin TUKIMAN dan terdakwa IIISMANTO Bin ISMEDI, pada saat penangkapan terhadap para terdakwaditemukan barang bukti berupa uang Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah), 1(satu) meja garambol terbuat dari kayu berwarna cokelat ukuran + 150 cm, 2(dua) batang

Para terdakwa selakupemain belum pernah mendapatkan untung dari permainan judi garambol ataubola sodok tersebut dan permainan judi tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 Jo Pasal 55 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa I BAKRI Bin TUKIMAN bersamasama dengan terdakwa IIISMANTO Bin ISMEDI pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 sekitar pukul 22.004wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari

Lampung Utara, kemudian darijalan terlihat dibelakang rumah warga ada keramaian, pada saat mendekatketempat keramaian tersebut, ternyata sedang ada permainan judi jenisGarambol atau bola sodok, lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwaI BAKRI Bin TUKIMAN dan terdakwa II ISMANTO Bin ISMEDI, ketikadilakukan penangkapan terhadap para terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah), 1 (satu) mejagarambol terbuat dari kayu berwarna cokelat ukuran + 150 cm, 2 (dua

Menyatakan Terdakwa 1.Eko Purwanto Bin Ismedi dan Terdakwa 2.Ahmad Sutrisno Bin Sabar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Eko Purwanto Bin Ismedi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II. Ahmad Sutrisno Bin Sabar dengan pidana penjaran selama 1 (satu)Tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pisau;- 1 (satu) buah tali warna putih;- 1 (satu) buah tali warna hijau;- 1 (satu) buah kayu kecil;- 2 (dua) bungkus garam;- 1 (satu) buah asoy warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) lembar STNK motor honda supra X Nosin JB81E1515647 Noka MH1JB8113AK520195 No Pol 2804 PB An Ismedi;- 1 (satu) unit kerangka sepeda motor honda supra X Nosin JB81E1515647 Noka MH1JB8113AK520195 No Pol 2804 PB;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui

1.Eko Purwanto Bin Ismedi dan Terdakwa 2.Ahmad Sutrisno Bin Sabar

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmut/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Eko Purwanto Bin Ismedi: Tanjung Rejo: 19 tahun/ 24

PN Bko tanggal 12 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor:101/HS/Pen.Pid/2015/PN Bko tanggal 12Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Eko Purwanto Bin Ismedi

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah pisau (satu) buah tali warna putih (satu) buah tali warna hijau (satu) buah kayu kecil 2 (dua) bungkus garam 1 (satu) lembar STNK motor honda supra X Nosin JB81E1515647 NokaMH1JB8113AK520195 No Pol 2804 PB An Ismedi 1 (satu) lembar STNK motor honda scoopy Nosin JF61E 1398934 NokaMHI1JF6115CK404072 No Pol BH 3027 PO An Sabar (satu) buah asoy warna hitam (satu) unit kerangka sepeda motor honda supra X Nosin JB81E1515647 NokaMH1JB8113AK520195 No Pol 2804

/PN Bkow Bahwa awalnya terdakwa Eko Purwanto Bin Ismedi bersama samadenganAhmad Sutrisno Bin Sabar bersepakat untuk mengambil sapi milik warga di dalamkebun sawit milik warga, kemudian untuk melaksanakannya lalu terdakwa EkoPurwanto Bin Ismedi, mempersiapkan alat yang akan digunakan berupa 2 (dua)bungkus garam, (satu) buah pisau, (satu) buah tali warna putih, 1 (satu) buah kayukecil yang diruncingkan untuk menusuk hidung sapi yang dimasukkan terdakwakedalam plasti kecil selanjutnya idsimpan terdakwa

dan Ahmad Sutrisno Bin Sabar ke Balai Desa Rawa Jaya,sesampainya di Balai Desa lalu terdakwa, Eko Purwanto Bin Ismedi dan AhmadSutrisno Bin Sabar masuk ke dalam Balai Desa untuk kami mintai keterangannya dansetelah terdakwa Eko Purwanto Bin Ismedi dan Ahmad Sutrisno Bin Sabar mengakuitelah mengambil sapi lalu warga marah dan membakar (satu) sepeda motor SupraX No Polisi BH 2904 PB dan 1 (satu) unit sepeda motor honda Scoopy milik merekakemudian saksi menghubungi Polsek Tabir Selatan guna pemeriksaan

Pembanding/Penuntut Umum I : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Terdakwa : ISMEDI JAENAL ALS EDI

P UTUSANNomor 143/PID/2021/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMEDI JAENAL ALS EDI;Tempat lahir : Jempong Timur;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/31 Desember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Jempong Timur Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela

PERKARA PDM316/Matar/09/2021 tanggal 20September 2021 sebagai berikut :wanna Bahwa ia terdakwa Ismedi Jaenal Alias Edi pada hari Sabtu tanggal 08 Mei2021 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2021 bertempat jalan Anggrek II BTN Sweta Lingk. Sayo Baru, Kel.Turida Kec.

Menyatakan terdakwa Ismedi Jaenal Alias Edi bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ismaedi jaenal Alias Edi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ISMEDI JAENAL ALS EDI tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard);Dikembalikan kepada Anak ANGGIRA KELSIA PRAMESWARI; 1 unit Sepeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, NopolDR 2638 CK;Dikembalikan kepada Terdakwa ISMEDI JAENAL ALS EDI;6.

Pembanding/Penuntut Umum I : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Terdakwa : ISMEDI JAENAL ALS EDI

P UTUSANNomor 143/PID/2021/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMEDI JAENAL ALS EDI;Tempat lahir : Jempong Timur;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/31 Desember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Jempong Timur Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela

PERKARA PDM316/Matar/09/2021 tanggal 20September 2021 sebagai berikut :wanna Bahwa ia terdakwa Ismedi Jaenal Alias Edi pada hari Sabtu tanggal 08 Mei2021 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2021 bertempat jalan Anggrek II BTN Sweta Lingk. Sayo Baru, Kel.Turida Kec.

Menyatakan terdakwa Ismedi Jaenal Alias Edi bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ismaedi jaenal Alias Edi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ISMEDI JAENAL ALS EDI tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard);Dikembalikan kepada Anak ANGGIRA KELSIA PRAMESWARI; 1 unit Sepeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, NopolDR 2638 CK;Dikembalikan kepada Terdakwa ISMEDI JAENAL ALS EDI;6.

Pembanding/Penuntut Umum I : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Terdakwa : ISMEDI JAENAL ALS EDI

P UTUSANNomor 143/PID/2021/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMEDI JAENAL ALS EDI;Tempat lahir : Jempong Timur;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/31 Desember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Jempong Timur Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela

PERKARA PDM316/Matar/09/2021 tanggal 20September 2021 sebagai berikut :wanna Bahwa ia terdakwa Ismedi Jaenal Alias Edi pada hari Sabtu tanggal 08 Mei2021 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2021 bertempat jalan Anggrek II BTN Sweta Lingk. Sayo Baru, Kel.Turida Kec.

Menyatakan terdakwa Ismedi Jaenal Alias Edi bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ismaedi jaenal Alias Edi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ISMEDI JAENAL ALS EDI tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard);Dikembalikan kepada Anak ANGGIRA KELSIA PRAMESWARI; 1 unit Sepeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, NopolDR 2638 CK;Dikembalikan kepada Terdakwa ISMEDI JAENAL ALS EDI;6.

Pembanding/Penuntut Umum I : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Terdakwa : ISMEDI JAENAL ALS EDI

P UTUSANNomor 143/PID/2021/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMEDI JAENAL ALS EDI;Tempat lahir : Jempong Timur;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/31 Desember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Jempong Timur Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela

PERKARA PDM316/Matar/09/2021 tanggal 20September 2021 sebagai berikut :wanna Bahwa ia terdakwa Ismedi Jaenal Alias Edi pada hari Sabtu tanggal 08 Mei2021 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2021 bertempat jalan Anggrek II BTN Sweta Lingk. Sayo Baru, Kel.Turida Kec.

Menyatakan terdakwa Ismedi Jaenal Alias Edi bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ismaedi jaenal Alias Edi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ISMEDI JAENAL ALS EDI tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard);Dikembalikan kepada Anak ANGGIRA KELSIA PRAMESWARI; 1 unit Sepeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, NopolDR 2638 CK;Dikembalikan kepada Terdakwa ISMEDI JAENAL ALS EDI;6.

Taufik kepada saksi Ismedi;e Bahwa sampai pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 tidak jugadiserahkan oleh terdakwa kepada saksi Ismedi;e Bahwa saksi tidak mengetahui cara saksi M. Taufik menitipkan uangkepada terdakwa;e Bahwa saksi M.

Taufik sampai menitipbkan uang kepada terdakwakarena terdakwa merupakan orang kepercayaan saksi Ismedi, yangsudah biasa membantu usaha saksi Ismedi dalam melakukan jual belikelapa sawit;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa mempergunakan uangmilik saksi Ismedi tersebut;e Bahwa dalam mempergunakan uang milik saksi Ismedi yang dititiokanoleh saksi M.

diserahkan terdakwa kepadasaksi Ismedi;Bahwa saksi mau menitipkan uang kepada terdakwa karena terdakwamerupakan orang kepercayaan saksi Ismedi, yang sudah biasamembantu usaha saksi Ismedi dalam jual beli kelapa sawit dansebelumnya saksi pernah menitipkan uang kepada terdakwa dan tidakada masalah;Bahwa, saksi meminjam uang/ berhutang kepada Ismed sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan uang tersebut diserahkanoleh saksi Ismedi kepada saksi melalui orang kepercayaannya yaituterdakwa;Bahwa

(dua juta rupiah);e Bahwa Terdakwa merupakan orang kepercayaan saksi Ismedi untukmengutip uang dari para petani sawit yang mempunyai hutang kepadasaksi Ismedi;e Bahwa uang yang diberikan saksi M.

Taufikmemberitahukan kepada saksi Ismedi bahwa telah menyerahkan iuranhutang saksi M. Taufik kepada tersebut;Bahwa sampai dengan tanggal 23 Juli 2015 terdakwa tidaklahmenyerahkan uang kepada saksi Ismedi sebagai pembayaran hutangsaksi M. Taufik terhadap saksi Ismedi;Bahwa saksi M. Taufik mau menyerahkan uang kepada terdakwakarena terdakwa merupakan orang kepercayaan saksi Ismedi dalamhal usaha saksi Ismedi;Bahwa sebelumnya saksi M. Taufik juga pernah menyerahkan uangiuran hutang saksi M.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I DOMI ASRIL Pgl DOMI Als PREM, terdakwa II ISMEDI HENDRA Pgl IMET, terdakwa III TAFRIZAL Pgl TAF Als JAPANG, tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa I DOMI ASRIL Pgl DOMI Als PREM, terdakwa II ISMEDI HENDRA Pgl IMET, terdakwa III TAFRIZAL Pgl TAF Als JAPANG, oleh karena itu dari dakwaan primair

dan subsidair tersebut ;

Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
1.DOMI ASRIL Pgl DOMI Als PREM
2.ISMEDI HENDRA Pgl IMET
3.TAFRIZAL Pgl TAF Als JAPANG

Menyatakan terdakwa DOMI ASRIL Pgl DOMI Als PREM, terdakwa IlISMEDI HENDRA Pgl IMET ISMEDI HENDRA PglI IMET dan terdakwa.

Menyatakan terdakwa DOMI ASRIL Pgl DOMI Als PREM, terdakwa IIISMEDI HENDRA Pgl IMET ISMEDI HENDRA PglI IMET dan terdakwa.

DOMI Als PREM,terdakwa II ISMEDI HENDRA Pgl IMET dan terdakwa III TAFRIZAL Pgl TAFAls JAPANG dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundan 8 (delapan) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalamtahanan.5.

II ISMEDI HENDRA Pg!

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pisau;- 1 (satu) buah tali warna putih;- 1 (satu) buah tali warna hijau;- 1 (satu) buah kayu kecil;- 2 (dua) bungkus garam;- 1 (satu) buah asoy warna hitam;- 1 (satu) lembar STNK motor honda supra X Nosin JB81E1515647 Noka MH1JB8113AK520195 No Pol 2804 PB An Ismedi;- 1 (satu) unit kerangka sepeda motor honda supra X Nosin JB81E1515647 Noka MH1JB8113AK520195 No Pol 2804 PB;- 1 (satu) lembar STNK motor honda scoopy Nosin JF61E

,selanjunya setelah alat alat yang akan digunakan siap lalu Eko Purwanto Bin Ismedi,dan Ahmad Sutrisno Bin Sabar menemui dan mengajak temannya yang bernama Dwi(Melarikan diri / DPO) dan setelah bertemu dengan Dwi,Eko Purwanto menyampaikanHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 102/Pid.B/2015.

/PN Bko Bahwa karena warga sudah banyak berdatangan lalu saksi mengajak terdakwa,saksi Eko Purwanto Bin Ismedi dan saksi Ahmad Sutrisno Bin Sabar ke BalaiDesa Rawa Jaya, sesampainya di Balai Desa lalu terdakwa, saksi Eko PurwantoBin Ismedi dan saksi Ahmad Sutrisno Bin Sabar masuk ke dalam Balai Desauntuk kami mintai keterangannya dan setelah terdakwa, saksi Eko Purwanto BinIsmedi dan saksi Ahmad Sutrisno Bin Sabar mengakui telah mengambil sapi laluwarga marah dan membakar (satu) sepeda motor Supra

dan Ahmad Sutrisno Bin Sabar ke Balai Desa Rawa Jaya,sesampainya di Balai Desa lalu terdakwa, Eko Purwanto Bin Ismedi dan AhmadSutrisno Bin Sabar masuk ke dalam Balai Desa untuk kami mintai keterangannya dansetelah terdakwa Eko Purwanto Bin Ismedi dan Ahmad Sutrisno Bin Sabar mengakuitelah mengambil sapi lalu warga marah dan membakar (satu) sepeda motor SupraX No Polisi BH 2904 PB dan 1 (satu) unit sepeda motor honda Scoopy milik merekakemudian saksi menghubungi Polsek Tabir Selatan guna pemeriksaan

/PN Bkomenerangkan bahwa benar awalnya Eko Purwanto Bin Ismedi bersama sama dengan Ahmad Sutrisno Bin Sabar bersepakat untuk mengambil sapimilik warga di dalam kebun sawit milik warga, kemudian untukmelaksanakannya lalu Eko Purwanto Bin Ismedi, mempersiapkan alat yangakan digunakan berupa 2 (dua) bungkus garam, (satu) buah pisau, (satu) buahtali warna putih, 1 (satu) buah kayu kecil yang diruncingkan untuk menusukhidung sapi yang dimasukkan terdakwa kedalam plastik kecil selanjutnyadisimpan terdakwa

/PN Bkomelaksanakannya lalu Eko Purwanto Bin Ismedi, mempersiapkan alat yangakan digunakan berupa 2 (dua) bungkus garam, (satu) buah pisau, (satu) buahtali warna putih, 1 (satu) buah kayu kecil yang diruncingkan untuk menusukhidung sapi yang dimasukkan terdakwa Eko kedalam plastik kecil selanjutnyadisimpan terdakwa di dalam Jok sepeda motor Supra X No Polisi BH 2904 PBmiliknya, selanjutnya setelah alat alat yang akan digunakan siap lalu EkoPurwanto Bin Ismedi, dan Ahmad Sutrisno Bin Sabar menemui

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual harta peninggalan ayah Pemohon yang bernama Gatot Ismedi berupa tanah dan bangunan yang berdiri ditasnya, dengan luas tanah 150 m, beralamat di Raffles Hills Blok EC 3 No.15, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Jawa Barat, Sertifikat HGB No.03068/Harjamukti yang terdaftar atas nama Gatot Ismadi, BA, untuk biaya pengobatan ibu Pemohon yang bernama Lilik Maslikah;4.

dan ibu Pemohonadalah Lilik Maslikah;Bahwa ayah Pemohon yang bernama Gatot Ismedi telah meninggal dunia 2(dua) tahun yang lalu;Bahwa Pemohon memiliki 5 (lima) orang saudara yaitu Taufik Priambodo, NurulHidajaningsih, Akhmad Nurcahyadi, Fatimah Anggraini, dan Fauziah Anggraini;Bahwa sebelumnya orang tua Pemohon yang bernama Gatot Ismendi dan IbuLilik Maslikah tinggal di Depok, di perumahan Raffles;Bahwa ibu Pemohon juga pernah tinggal di Bekasi;Bahwa lbu Pemohon yang bernama Lilik Maslikah sekarang

;Bahwa ayah Pemohon dan ibu Pemohon tinggal di rumah tersebut sejak tahun2003;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjadi pengampu dariibunya yang bernama Lilik Maslikah untuk menjual sebidang tanah danbangunan peninggalan dari almarhum Gatot Ismedi;Bahwa uang dari hasil penjulanan tanah dan bangunan tersebut akan Pemohonpergunakan untuk biaya perawatan ibu Pemohon yang bernama Lilik Maslikah;Bahwa tidak ada yang keberatan apabila tanah dan bangunan tersebut Pemohonjual;Atas keterangan

Saksi ANWARI,Yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakak sepupu dariPemohon;Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon adalah Gatot Ismedi dan ibu Pemohonadalah Lilik Maslikah;Bahwa ayah Pemohon yang bernama Gatot Ismedi telah meninggal dunia 2(dua) tahun yang lalu;Bahwa Pemohon memiliki 5 (lima) orang saudara yaitu Taufik Priambodo, NurulHidajaningsih, Akhmad Nurcahyadi, Fatimah Anggraini,

telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei2010 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan bukti P 14 sertabukti P 3 bahwa ayah Pemohon yang bernama Gatot Ismedi telah meninggalkan ahliwaris yaitu Lilik Maslikah, Dwimawan Heru Santoso (Pemohon), Taufik Priambodo, NurulHidajaningsih, Akhmad Nurcahyadi, Fatimah Anggraini, dan Fauziah Anggraini danselain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisan berupa tanah danbangunan yang berdiri ditasnya , dengan luas tanah

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual harta peninggalan ayah Pemohonyang bernama Gatot Ismedi berupa tanah dan bangunan yang berdiri ditasnya,dengan luas tanah 150 m2, beralamat di Raffles Hills Blok EC 3 No.15, KelurahanHarjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Jawa Barat, Sertifikat HGBNo.03068/Harjamukti yang terdaftar atas nama Gatot Ismadi, BA, untuk biayapengobatan ibu Pemohon yang bernama Lilik Maslikah;4.

PENETAPANNomor: 86/Pdt.P/2019/PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:1.ISMEDI HENDRI bin YUMARNIS St.

ISMEDI HENDRI, Lakilaki, lahir di Bukittinggi, tanggal 20 September1973, sesuai dengan yang tersurat dalam kutipan Akta Kelahiran, Nomor:D.3766/1987/TK.;b. OSTAVIA, Lakilaki, lahir di Bukittinggi, tanggal 12 Mei 1975, sesuaidengan yang tersurat dalam kutipan Akta Kelahiran, Nomor:D.3767/1987/TK.;c. ISWANDI, Lakilaki, lahir di Bukittinggi, tanggal 02 Agustus 1976, sesuaidengan yang tersurat dalam kutipan Akta Kelahiran, Nomor:D.3768/1987/TK.,;Hal. 3 dari 11 Hal.

BATUAH yang telah meninggal dunia pada tanggal 25September 2018, sepengetahuan Para Pemohon, telah meninggalkanahli waris sebagai berikut:a) ISMEDI HENDRI (Sebagai anak lakilaki kKandung);b) OSTAVIA (sebagai anak lakilaki kandung);c) ISWANDI (sebagai anak lakilaki kKandung);d) ANTONI (sebagai anak lakilaki kKandung);e) YUZI TANIA (Sebagai anak perempuan kandung);7.

BATUAH, adalah:a) ISMEDI HENDRI (Sebagai anak lakilaki kKandung);b) OSTAVIA (sebagai anak lakilaki kandung);c) ISWANDI (sebagai anak lakilaki kKandung);d) ANTONI (sebagai anak lakilaki kandung);Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Bkte) YUZI TANIA (sebagai anak perempuan kandung);4. Menetapkan harta warisan pewaris YUMARNIS St. ASA RAJO aliasBUJANG SULAIK bin SYAFRI St.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gelang berbentuk rantai terbuat dari emas seberat lebih kurang 85 emas;- 1 (satu) buah cincin yang terbuat dari emas seberat 5 emas;- uang kertas pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu) sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar;- uang kertas pecahan Rp.20.000,- sebanyak 1 (satu) lembar;- uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu) sebanyak 6 (enam) lembar;- uang kertas pecahan Rp.2.000,- (dua ribu) sebanyak 3 (tiga) lembar;Dikembalikan kepada saksi Ismedi

Selanjutnyaterdakwa berjalan kerumah saksi ISMEDI yang jarak antara rumah Terdakwadengan rumah saksi ISMEDI lebih kurang 1 ( satu ) kilometer. Ditengahperjalanan Terdakwa bertemu dengan seseorang yang sedang berkerjamencangkul tanah liat yaitu saksi DARWIN, kemudian Terdakwa berkata kepadaSAKSI DARWIN Cepat itu bang kerja lalu SAKSI DARWIN menjawab lyo,diak, mengejar waktu.

Setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanan kerumahsaksi ISMEDI sesampai dihalaman rumah saksi ISMEDI, Terdakwa memanjatpagar rumah saksi ISMEDI yang terbuat dari pagar semen.

, saksi jawab iya, setelah itu sekitar pukul 07.00WIB datang saksi Ismedi Pgl Med menanyakan apakah saksi melihat Terdakwalewat, saksi memberitahukan bahwa benar tadi terdakwa lewat disini, Kemudiansaksi Ismedi Pgl Med menceritakan kehilangan di rumahnya dan memintabantuan saksi mencari Terdakwa, kemudian saksi bersama saksi Ismedi PglMed pergi ke rumah Terdakwa, disana kami hanya bertemu dengan istriTerdakwa, sedangkan Terdakwa tidak berada di rumah;Bahwa Terdakwa ditemukan oleh saksi Ismedi Pgl

ke Persidangan ini terkait denganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil perhiasan emas berupa gelang85 mas, cincin 5mas dan uang milik istri saksi Ismedi Pgl MedBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekitarpukul 05.00 WIB, di dalam kamar rumah milik saksi Ismedi Pgl Med yangberalamat di Jorong Pasar Baru Barat Nagari Air Bangis KecamatanSungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada waktu itu sekitar pukul 04.30 WIB, Terdakwa berjalan menujurumah Saksi Ismedi Pgl Med, Terdakwa

Pgl Med yang beralamat di Jorong Pasar Baru Barat Nagari AirBangis Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat, Terdakwamemanjat pagar rumah saksi Ismedi Pgl Med, kemudian naik ke lantai 2 rumahtersebut dan turun ke lantai 1 dengan menuruni tangga, Kemudian Terdakwa masuk kekamar saksi Ismedi Pgl Med, menggunakan kunci yang tersimpan di pot bunga, setelahitu Terdakwa menggunakan kunci tersebut untuk membuka pintu dan masuk ke kamarsaksi Ismedi Pg!

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Agustus 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Pasar Baru Barat,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMurnis, dan disaksikan oleh Herman Tanjung dan Ismedi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2006 dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Pasar Baru Barat, KenagarianAir Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;= Bahwa, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Murnis; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Herman Tanjung dan Ismedi

sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2006 dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Pasar Baru Barat, KenagarianAir Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah keduanya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Murnis; Bahwa, perikahan tersebut disaksikan olehdua orang saksi yaitu Herman Tanjung dan Ismedi

persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 18 Agustus 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PasarBaru Barat, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenHalaman 6 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2020/PA.TALUPasaman Barat, dengan wali nikah bernama Murnis (ayah kandung PemohonIl), disaksikan oleh Herman Tanjung dan Ismedi

fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 2006 di rumahorang tua Pemohon II di Jorong Pasar Baru Barat, Kenagarian Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wallHalaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2020/PA.TALUnikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Murnis dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Herman Tanjung dan Ismedi

NAFOSO SIREGARbertemu dengan saksi ISMEDI Als ISMED BinIDRIS, kemudian saksi ISMEDI Als ISMED Bin IDRIS bertanya kepadaTerdakwa ALI AMRAN SIREGAR Bin M. NAFOSO SIREGAR "mau kemanabang?" dan Terdakwa ALI AMRAN SIREGAR Bin M. NAFOSO SIREGARmenjawab "mau kekantor jamsostek di kantor THIP", setelah itu Terdakwa ALIAMRAN SIREGAR Bin M.

Mesin KC91E1125500warna merah hitam, selanjutnya Terdakwa ALI AMRAN SIREGAR Bin M.NAFOSO SIREGARmengeluarkan 1 (Satu) unit Ssepoeda motor merk Honda CBRNomor Rangka MH1KC9116HK130080 dan Nomor mesin KC91E1125500dengan nomor polisi BM 4474 GAA warna merah hitam yang terparkir di ruangtamu dari dalam rumah Saksi FAUZIAH Als FAUZI Binti IDRIS saatmengeluarkan motor tersebut Terdakwa ALI AMRAN SIREGAR Bin M.NAFOSO SIREGAR bertemu dengan saksi ISMEDI Als ISMED Bin IDRIS,kemudian saksi ISMEDI Als ISMED

NAFOSOSIREGAR dalam melakukan penggelapan tersebut namun setelahdiceritakan oleh adik saksi yaitu saksi ISMEDI Als ISMED Bin IDRISbahwa Terdakwa ALI AMRAN SIREGAR Bin M.

Als ISMED Bin IDRIS yang mengatakan bahwasaksi ISMEDI Als ISMED Bin IDRIS mau memakai uang saksi uangsejumlan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian = saksimenelpon saksi ISMEDI Als ISMED Bin IDRIS dan berkata kalaukau makai uang kakak, mintalah sama abang kemudian saksimenelpon Terdakwa ALI AMRAN SIREGAR BIN M.

dan ianya mengatakanbahwa kepada saksi ISMEDI yang mengatakan kepada saksi Pak e,si ALI pergi bawak kabur sepeda motor kakak sama uang 43.000.000( Empat Puluh Tiga Juta Rupiah )dan saksi bertanya kembali kepadasaudara ISMEDI, dan saudara ISMEDI menjawab kejadian nyapada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 Sekira jam 09.00 Wib.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 02 April 2013 di Jorong Batu Ampa, KenagarianPadang Tagak, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapan QadhiNikah yang bernama Madinaih dan wali nikah ayah kandung dari Pemohon Ilyang bernama Ibrahim dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama ImrondanDedy Ismedi dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat tunai;.

telahmelangsungkan pernikahan sekitar tujuh tahun yang lalu di Jorong BatuAmpa, Kenagarian Padang Tagak, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam; Bahwa sSaksi tahu ada yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan Pemohon IItetapi tidak tahu siapa namanya; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Ibrahim berwakil kepada kakak kandung yangbernama Ridwan karena ayah kandungnya sakit; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahImron dan Dedy Ismedi

Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2013 di Jorong Batu Ampa,Kenagarian Padang Tagak, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Madinaih;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Ibrahim karena ayah kandungnya sakit sehingga iaberwakil kepada kakak kandung Pemohon II yang bernama Ridwan;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahImron dan Dedy Ismedi

dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal tanggal 02 April 2013 di Jorong Batu Ampa, KenagarianPadang Tagak, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapan QadhiNikah yang bernama Madinaih dan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Ibrahim yang berwakil kepada kakak kandung Pemohon II dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Imron danDedy Ismedi

saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal tanggal 02 April 2013 di Jorong Batu Ampa, Kenagarian Padang Tagak,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yangbernama Madinaih karena ia sedang sakit di kampung, sehingga mewakilkankepada kakak kandung dari Pemohon II dan wali nikah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Ibrahim dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Imron dan Dedy Ismedi