bukti dari Pemohon ; setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 09112012 di bawah Nomor : 2040/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggal 21041949 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Kamso (alm) dan Jilah

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU, Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja, telahdilahirkan dari perkawinan Kamso (alm) dan Jilah (alm) anakperempuan yang bernama Ngadirah pada tanggal 21041949 ;3.

DALIAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah familyPemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 21051949; Bahwa benar Pemohon anak kandung dari Kamso (alm) dan Jilah (alm) Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukkan ; 2.

pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Baturaja , pada tanggal 21041949sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Kamso (alm) dan Jilah (alm); Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluankelengkapan administrasi dan kependudukkan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Hal 3 dari 5 halaman

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU, Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja, telahdilahirkan dari perkawinan Kamso (alm) dan Jilah (alm) anakperempuan yang bernama Ngadirah pada tanggal 21041949;3.

Jilah alias Amag Narsih (P.2);4. Selamet alias Amagq Satri (T.T.2);Bahwa Murtede alias Amaq Nawite meninggal dunia tahun 1991,begitu juga istrinya telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli warisyaitu:~ & NNawiri alias Inaq Sinem (T.T.7);Nawire alias Amagq Sailep (T.1);Nawinep alias Inag Nur (T.T. 8);Nawijah alias Inaq Kenanmeninggal tahun 2005 denganmeninggalkan suami bernama Amaq Sari (T.3) dan 4 (empat) oranganak yaitu:4.1. Kenan (turut Tergugat 6);4.2. Demer (turut Tergugat 10);4.3.

Menetapkan ahi warisRuminap alias Inaq Timahbinti Papuq Mudahir sebagaiberikut:Rumiah alias Inaq Rinaman binti Amaq Timah (anak perempuan)meninggal dunia tahun 2006;Rumilin alias Inaq Mahrim binti Amag Timah (anak perempuan);Jilah alias Amag Narsih bin Amaq Timah (anak lakilaki);Selamet alias Amaq Satri bin Amag Timah (anak lakilaki);1.

Jilah alias Amag Narsih bin Amaq Timah, mendapat 2/6bagian dari bagian Inaq Ruminap;4. Selamet alias Amaq Satri bin Amaq Timah, mendapat 2/6bagian dari bagian Inaq Ruminep;2. Murtede alias Amaq Nawite bin Papuq Mudahir, mendapat 2/4bagian dari harta warisan Papuq Mudahir yang jatuh menjadibagian ahli warisnya yaitu:1.

Jilah alias Amag Narsih, anak lakilaki;3.4. Selamet alias Amag Satri, anak lakilaki;4. Menetapkan Murtede alias Amaq Nawite bin Papuq Mudahir, telahmeninggal dunia pada tahun1991, dengan meninggalkan ahli waris yaitu:4.1. Nawiri alias Inaq Sinem, anak perempuan;4.2. Nawire alias Amaq Sailep, anak lakilaki;4.3. Nawinep alias Inaq Nur, anak perempuan;4.4. Nawijah alias Inaq Kenan, anak perempuan;5.

Jilah alias Amagq Narsih, mendapat 2/6 x 1/4 bagian1/12 bagian;9.2.4. Selamet alias Amagq Satri, mendapat 2/6 x 1/4 bagian1/12 bagian;Murtede alias Amaq Nawite, mendapat 2/4 bagian yang diwarisioleh anakanaknya dengan pembagian masingmasing adalahsebagai berikut:10.11.12.13.9.3.1. Nawiri alias Inaq Sinem, mendapat 1/5 x 2/4 bagian= 1/10 bagian;9.3.2. Nawire alias Amaq Sailep, mendapat 2/5 x 2/4 bagian= 1/5 bagian;9.3.3. Nawinap alias Inaq Nur, mendapat 1/5 x 2/4 bagian= 1/10 bagian;9.3.4.

Jayadi BudiSetyawan, saksi Jemitun, saksi Suyono, saksi Katenun, saksi Apriliani, SaksiNita, saksi Dewi, saksi Agus, saksi Katijo saksi Andris Prasetyo, saksi Riyanto,saksi Wakin dan korban Tukinem dudukduduk di teras rumah saksi Rini Astutisambil berjemur kemudian saksi Dedi memandikan saksi Rini Astuti denganmenyiram air kembang ke atas kepala saksi Rini Astuti kemudian pada jam20.00 wib saksi Rini Astuti, saksi Jayadi Budi Setyawan, terdakwa III Katenun,saksi Yamini, terdakwa IV Apriliani, saksi Jilah

dan saksi Nita berkumpul di jalanmembersihkan sampah lalu. terdakwa Andris Prasetyo bin Lasemunmembakarnya sampai pagi kemudian saksi Yamini mengambil selang dariHalaman 3 Putusan Nomor 66/PidSus/2018/PN Trk.dalam rumahnya sendiri lalu saksi Yamini meletakkan selang di teras rumahnyakemudian pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2018 sekira jam 07.00 wibterdakwa Andris Prasetyo bin Lasemun bersama saksi Yamini, saksi Katenun,saksi Jilah, saksi Nita, saksi Rimin, saksi Wakin, saksi Jemitun, saksi Suyonodan

dan saksi Nita berkumpul di jalanmembersihkan sampah lalu terdakwa Andris Prasetyo bin Lasemunmembakarnya sampai pagi kemudian saksi Yamini mengambil selang daridalam rumahnya sendiri lalu saksi Yamini meletakkan selang di teras rumahnyakemudian pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2018 sekira jam 07.00 wibterdakwa Andris Prasetyo bin Lasemun bersama saksi Yamini, saksi Katenun,saksi Jilah, saksi Nita, saksi Rimin, saksi Wakin, saksi Jemitun, saksi Suyonodan saksi Jayadi Budi Setyawan dimandikan oleh

dan saksi Nita berkumpul di jalanmembersihkan sampah lalu. terdakwa Andris Prasetyo bin Lasemunmembakarnya sampai pagi kemudian saksi Yamini mengambil selang daridalam rumahnya sendiri lalu saksi Yamini meletakkan selang di teras rumahnyakemudian pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2018 sekira jam 07.00 wibterdakwa Andris Prasetyo bin Lasemun bersama saksi Yamini, saksi Katenun,saksi Jilah, saksi Nita, saksi Rimin, saksi Wakin, saksi Jemitun, saksi Suyonodan saksi Jayadi Budi Setyawan dimandikan oleh

Jilah, Saksi Wakin, sdr.

Selanjutnya SUMARMI Alias LASTYEM mengajaksaksi korban RETNO UTAMI bertemu dengan SUJILAH Alias JILAH kemudianSUJILAH Alias JILAH dan SUMARMI Alias LASTYEM, mengantarkan saksiHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 54/Pid. Sus/2016/PN Clpkorban RETNO UTAMI ke rumah Terdakwa SLAMET RIADI, Jl.

Selanjutnya SUMARMI Alias LASTYEM mengajaksaksi korban RETNO UTAMI bertemu dengan SUJILAH Alias JILAH kemudianSUJILAH Alias JILAH dan SUMARMI Alias LASTYEM, mengantarkan saksikorban RETNO UTAMI ke rumah Terdakwa SLAMET RIYADI, Jl.

Selanjutnya SUMARMI Alias LASTYEM mengajakHalaman 11 dari 49 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Clpsaksi korban RETNO UTAMI bertemu dengan SUJILAH Alias JILAH kemudianSUJILAH Alias JILAH dan SUMARMI Alias LASTYEM, mengantarkan saksikorban RETNO UTAMI ke rumah Terdakwa SLAMET RIYADI, Jl.

Bu Jilah yang menurut keterangan iasebagai sponsor TKI, hari kemudian isteri saksi dijemput oleh Bu Lasiyem danBu Sujilah dipertemukan Terdakwa SLAMET RIADI sebagai penyalur TKI diMalaysia.

JILAH selakukoordinator sponsor. Kemudian Sdri. SUJILAH Als. JILAH mengajak Sdri.RETNO UTAMI ke rumah Terdakwa SLAMET RIADI beralamat di Jl. RayaKesugihan Kabupaten Cilacap dan Terdakwa SLAMET RIADI menjanjikanbisa memberangkatkan Sdri. RETNO UTAMI menjadi TKI di NegaraMalaysia menjadi pembantu rumah tangga dengan proses cepat. Selama 4 haridari Tanggal 18 Oktober 2014 s/d. Tanggal 22 Oktober 2014 Sdri.

Punung, Kab.Pacitan,dengan batas batas :Batas sebelah Barat : Tanah milik Jilah;Batas sebelah Timur : Tanah Milik Poniran;Batas sebelah Utara : Tanah Milik Darmo;Batas sebelah Selatan : Tanah milik Jilah.Tanah milik TERGUGAT (dari JILAH), Luas 2.336M2, Persil D075, terletak diRt.003, Rw. 08 Dsn. Klepu, Ds. Mantren,Kec. Punung, Kab.

Punung, Kab.Pacitan, dengan batas batas :Batas sebelah Barat : Tanah milik Jilah;Batas sebelah Timur : Tanah Milik Poniran;Batas sebelah Utara : Tanah Milik Darmo;Batas sebelah Selatan : Tanah milik Jilah.8 Tanah milik TERGUGAT (dari HERMANTO / SUTARMD), Luas 1.480 M2,Persil 00210, terletak di Ds. Punung Kec.

Punung, Kab.Pacitan, dengan batasbatas :Batas sebelah Barat : Tanah milik Jilah;Batas sebelah Timur : Tanah Milik Poniran;Batas sebelah Utara : Tanah Milik Darmo;Batas sebelah Selatan : Tanah milik Jilah.9 Tanah milik TERGUGAT (dari PUJI AMRONI), Luas 1.845 M?, Persil 00210,terletak di Ds. Mantren Kec.

Punung, Kab.Pacitan,dengan batas batas :Batas sebelah Barat : Tanah milik Jilah;Batas sebelah Timur : Tanah Milik Poniran;Batas sebelah Utara : Tanah Milik Darmo;Batas sebelah Selatan : Tanah milik Jilah. Putusan Gugur, nomor: 801/Pdt.G/2011/PA.Pct. Halaman 13 dari 39 Tanah milik TERGUGAT (dari JILAH), Luas 2.336M?, Persil D075, terletak diRt.003, Rw. 08 Dsn. Klepu, Ds. Mantren,Kec. Punung, Kab.

Punung, Kab.Pacitan, dengan batasbatas :Batas sebelah Barat : Tanah milik Jilah;Batas sebelah Timur : Tanah Milik Poniran;Batas sebelah Utara : Tanah Milik Darmo;Batas sebelah Selatan =: Tanah milik Jilah.9 Tanah milik TERGUGAT (dari PUJI AMRONIJ), Luas 1.845 M2, Persil 00210,terletak di Ds. Mantren Kec.

Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara liasan yang disampaikan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan, berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara : PDM927/MJN/Ep.2/5/2015 tanggal 20 Mei 2015 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUTARTO BIN BEJO pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015sekira jam 21.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat diWarung saksi JILAH

Daerah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun, Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa SUTARTO BIN BEJO bertindak sebagai pengecer dalampermainan judi jenis Toto gelap ( togel ) yaitu menunggu diwarung saksi Jilah

denganmenggunakan HP Merk Cros kemudian ada dua cara para pemasang nomor togel membeliatau memasang taruhan yaitu pertama pemasang taruhan datang kewarung saksi Jilah untukmenemui terdakwa dan memasang taruhan menulis kedalam sobekan kertas nomer taruhanbeserta besaran taruhan kemudian uang beserta sobekan kertas tersebut diberikan padaterdakwa selanjutnya terdakwa kirimkan melalui Handpone milik terdakwa ke Bandar dankedua pemasang taruhan SMS ke Handphone terdakwa dengan isi angka taruhan besertataruhan

Saksi DITTA TEJO YAN U.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira jam 21.00 Wib, bertempat didalam warung saudari JILAH DI Desa Bonsopotro, Kecamatan Saradan, KabupatenMadiun, Saksi bersama dengan AIPTU EKO MUJIONO, AIPTU BAMBANG Pdan BRIGADIR FUAD HASYIM telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena bertindak sebagai pengecer atau penerima titipan dari parapenombok judi togel.Bahwa pada saat penangkapan diamankan pula barang bukti yang disita dariTerdakwa yang berupa (satu ) buah

Saksi FUAD HASYIM.Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira jam 21.00 Wib, bertempat didalam warung saudari JILAH DI Desa Bonsopotro, Kecamatan Saradan, KabupatenMadiun, Saksi bersama dengan AIPTU EKO MUJIONO, AIPTU BAMBANG Pdan BRIGADIR DITTA TEJO YAN U, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena bertindak sebagai pengecer atau penerima titipan dari parapenombok judi togel.Bahwa pada saat penangkapan diamankan pula barang bukti yang disita dariTerdakwa yang berupa (satu ) buah

Termohon selalu menghargai Pemohon sebagaisuami. adapun Termohon membantah bukan tidak menghargai,melainkan hanya memperjelas keadaan dan situasi berumah tangga.Pemohon diketahui / ditemukan melakukan perselingkuhan denganwanita lain yang bernama Jilah, maka dari itu Termohon membantahuntuk mempertahankan martabat dan harga diri Seorang istri serta rumahtangganya;b. Tidak benar.

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah yakni dia terlalu berani dan membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik, sering membantah dengankatakata yang kasar, Termohon tidak menanggapi / tidak menghiraukankatakata Pemohon, Termohon selalu percaya omongan tetangga (gosip).Memang benar orang yang dimaksud bernama Jilah sering datang kerumah kami dengan alasan kangen sama Termohon, karena yangbernama Jilah adalah sahabat Termohon, Termohon minta kembali

Jawaban Pemohon tidak berdasarkan fakta yang ada ataumenyampaikan jawaban kebohongan di depan sidang PengadilanAgama, perlu saya ingatkan pembelaan yang disampaikan Pemohonjangan mencari pembenaran yang tidak berdasarkan fakta jawabanyang ada, kebenaran yang ada adalah Termohon berani kepadaPemohon selaku suami semenjak Pemohon ketemu berselingkuh didepan mata Termohon dengan saudari Jilah, Termohon menemukandan mengetahui Pemohon sedang duduk berduaan sama saudariJilah dibelakang rumah saudara Muridan

, fakta selanjutnya Pemohonkeluar rumah tidak pulang selama semalam membawa pakaian, ketikapulang baju dan celana panjang yang biasanya dipakai Pemohonternyata dikenakan saudari Jilah, kKemudian baju dan celana tersebutdiminta oleh Termohon terus dibakar, setelah kejadian tersebutTermohon sama Pemohon musyawarah yang mana dengankesepakatan kedua belah pihak memutuskan untuk pulang ke rumahorang tua Termohon;b.

/Pid.B/2018/PN Trk.terdakwa IV Apriliani, saksi Nita, saksi Dewi, saksi Agus, saksi Katijo saksiAndris Prasetyo, saksi Riyanto, saksi Wakin dan korban Tukinem dudukduduk di teras rumah saksi Rini Astuti sambil berjemur kemudian saksi Dedimemandikan saksi Rini Astuti dengan menyiram air kKembang ke atas kepalasaksi Rini Astuti kemudian pada jam 20.00 wib saksi Rini Astuti, saksi JayadiBudi Setyawan, terdakwa III Katenun, saksi Yamini, terdakwa IV Apriliani,saksi Jilah dan saksi Nita berkumpul di jalan

membersihkan sampah lalusaksi Andris membakarnya kemudian saksi Yamini mengambil selang daridalam rumahnya sendiri lalu saksi Yamini meletakkan selang di terasrumahnya kemudian pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2018 sekira jam 07.00wib saksi Yamini, terdakwa Ill Katenun, saksi Jilah, saksi Nita, saksi Rimin,saksi Wakin, saksi Andris, terdakwa Jemitun, terdakwa II Suyono dan saksiJayadi Budi Setyawan dimandikan oleh saksi Rini Astuti di halaman rumahkorban Tukinem setelah itu saksi Rini Astuti memanggil

dan saksi Nita berkumpul di jalan membersihkan sampah lalusaksi Andris membakarnya kemudian saksi Yamini mengambil selang daridalam rumahnya sendiri lalu saksi Yamini meletakkan selang di terasrumahnya kemudian pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2018 sekira jam 07.00wib saksi Yamini, terdakwa Ill Katenun, saksi Jilah, saksi Nita, saksi Rimin,saksi Wakin, saksi Andris, terdakwa Jemitun, terdakwa II Suyono dan saksiJayadi Budi Setyawan dimandikan oleh saksi Rini Astuti di halaman rumahkorban Tukinem

Jilah;Bahwa Saksi melihat Saksi Jayadi memegang keduakaki korbanTukinem, kemudian Terdakwa duduk diatas perut korban Tukinem, laluSaksi Rini Astuti dan Saksi Andris memasukkan ikan teri ke dalam mulutkorban Tukinem.

Jilah memandikan korban Tukinem;Bahwa korban Tukinem dimandikan secara ritual yaitu dalam posisiberdiri di halaman rumahnya, kemudian badannya disiram air dandilumuri lumpur seluruh tubuhnya, hingga Terdakwa melihat korbanambruk, lalu dibaringkan di tanah dengan kondisi badan penuh lumpur.Lalu Terdakwalll memegang tangan kirinya, sedangkan tangan kanandan kaki dipegang orang lain.

/Pid.Sus/2018/PN Trk.20.00 wib terdakwa , terdakwa II, saksi Katenun, saksi Yamini, saksi Apriliani,saksi Jilah dan saksi Nita berkumpul di jalan membersihkan sampah lalusaksi Andris membakarnya kemudian saksi Yamini mengambil selang daridalam rumahnya sendiri lalu saksi Yamini meletakkan selang di terasrumahnya kemudian pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2018 sekira jam 07.00wib saksi Yamini, saksi Katenun, saksi Jilah, saksi Nita, saksi Rimin, saksiWakin, saksi Andris, saksi Jemitun, saksi Suyono

/Pid.Sus/2018/PN Trk.terdakwa Il, saksi Katenun, saksi Jemitun, saksi Suyono, saksi Nita, saksiDewi, saksi Agus, saksi Katijo saksi Andris Prasetyo, saksi Apriliani, saksiRiyanto, saksi Wakin dan korban Tukinem dudukduduk di teras rumah paraterdakwa sambil berjemur kemudian saksi Dedi memandikan terdakwa dengan menyiram air kembang ke atas kepala terdakwa I kemudian pada jam20.00 wib terdakwa I, terdakwa II, saksi Katenun, saksi Yamini, saksi Apriliani,saksi Jilah dan saksi Nita berkumpul di jalan

Jilah dan sdr.

Jilah;Halaman 24 Putusan Nomor 60./Pid.Sus/2018/PN Trk.Bahwa Saksi melihat Terdakwa Il memegang kedu akaki korbanTukinem, kemudian Saksi Jemitun duduk diatas perut korban Tukinem,lalu Terdakwa dan Saksi Andris memasukkan ikan teri ke dalam mulutkorban Tukinem.

Jilah memandikan korban Tukinem;Bahwa korban Tukinem dimandikan secara ritual yaitu dalam posisiberdiri di halaman rumahnya, kemudian badannya disiram air dandilumuri Ilumpur seluruh tubuhnya, hingga Saksi melihat korban ambruk,lalu dibaringkan di tanah dengan kondisi badan penuh lumpur. LaluSaksi Katenun memegang tangan kirinya, sedangkan tangan kanan danHalaman 36 Putusan Nomor 60./Pid.Sus/2018/PN Trk.kaki dipegang orang lain.

Suriansyah bin Sani, umur 52 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kambitin Rt.17Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong ,memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohonbernama Tasemin dan Termohonbernama Jilah; Bahwa Pemohon dan Termohon kumpulselama kurang lebih 5 tahun dirumah Termohon namun belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohonsekarang sudah pisah kurang lebihsetahun penyebabnya karena merekasering bertengkar, bahkan saksisendiri

Memberi izin kepada Pemohon (Tasemin bin Rasmo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Jilah binti Wongso Kariyo) di depansidang Pengadilan Agama Tanjung;4.

biasa untuk menyetek pohon kopi laluanto untuk mengintai korban Eksan dan ketika korban mau menggantungmak yang dibawanya lalu terdakwa dari belakang langsung mencabutisukan kearah punggung korban dan dio terjatuh dengan posisi terduduktdakwa tusukan lagi kearah leher dan punggung korban secara kerulangitu terdakwa tinggalkan tempat tersebut ; eeaat itu terdakwa menggunakan senj ata tajam jenis pisau kuduk ;ng, bahwa untuk memperkuat pembuktian Dakwaannya Jaksa Penuntut Umumbarang bukti berupa :jilah

Bahwa para terdakwa menerima keuntungan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah ) dari UNYIL (DPO) apabila Narkotika jenis ganjatersebut sampai di JILAH Nasution Medan .

diketahui telahmembawa narkotika jenis ganja dengan mengendarai sebuah mobil PicUp;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan adalah 10(sepuluh) bal bungkusan yang berisi narkotika jenis daun ganja kering ;Bahwa barang bukti ganja tersebut diberikan oleh Unyil untuk dibawa dariAceh ke Medan;Bahwa terdakwa menerima keuntungan sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah ) dari UNYIL (DPO) apabila Narkotika jenis ganja tersebut sampaidi JILAH

ditemukan 10 (sepuluh) bal bungkusanyang berisi narkotika jenis daun ganja kering di dalam mobil yangdigunakan para terdakwa tepatnya di lantai mobil dibawah kaki terdakwaSumarno;Bahwa menurut keterangan para terdakwa daun ganja kering tersebutdari seseorang bernama Unyil untuk di bawa dari Aceh ke Medan danmengantarkannya kepada orang yang sudah memesan;Bahwa para terdakwa menerima keuntungan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah ) dari UNYIL (DPO) apabila Narkotika jenis ganjatersebut sampai di JILAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusno Naidi bin Dulsani) terhadap Penggugat (Jilah binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rendi Bin Kasmudin) terhadap Penggugat (Jilah Binti -);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Jilah binti Ratemo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut pula sebagai Para Pemohon ;Para Pemohon tersebut juga untuk dan atas nama anak lakilakinya yangbernama:Anak 2, Tanggal lahir 07 Juni 1999 (umur 17 tahun 9 bulan), Agama IslamPendidikan tidak sekolah, Pekerjaan Petani, Tempat kediamandi Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan;Pengadilan Agama

Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorB.53/Kua.13.18.06/ Pw.01/03/2017, tanggal 09 Maret 2017, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jilah binti Ratemo, dariPropinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor : 3524114101670031,tertanggal 14 Januari 2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rojali bin Jatmiko) terhadap Penggugat (Jilah binti Soetarno Al Trimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Aerobik 006/011, kota Batutertanda P.6 ;Menimbang, bahwa semua bukti surat telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan bukti yang asli ternyata bersesuaian dan bukti yang asli telahdikembalikan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama GIMIN dan saksi JILAH memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya membenarkan semua isi permohonanpemohon;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnanto bin Djamin) terhadap Penggugat (Jilah binti Makin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Jilah RT 001 RW 010 Desa Sugihmukti KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Jilah RT 001 RW 010 Desa Sugihmukti KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung. Saksi adalah Adik lpar Penggugat. Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Sor.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuat bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Ana Maria binti Jilah).