Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupatyen Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupatyen Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Februari2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0749/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 02 Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Desember2004, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupatyen

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 981/62/XII/2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupatyen Jembertanggal 10 Desember 2004 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWuluhan, Kabupatyen Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan, Kabupatyen Jember di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000.

, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tanak Resak, Desa Mekar Sari,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan mertua Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggalO9Maret 1997, di Dusun Tanak Resaak, Desa Mekar Sari, KecamatanSuela, Kabupatyen

nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah janda cerai mati;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama diDusun Tanak Resaak, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela,Kabupatyen

lainnya;SAAH BIN AMAQ SALEHA, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tanah Resak, Desa Mekar Sari,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09Maret 1997 di Dusun Tanak Resaak, Desa Mekar Sari, KecamatanSuela, Kabupatyen

akta nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah janda mati; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Tanak Resaak, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela,Kabupatyen

seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Penggugat mengajukan surat keterangah tidak mampu nomor470/15/IV/35.07.28.203/2017 yang dibutadan ditandatangani oleh Kepala DesaPait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang yang diketahui oleh CamatKasembon Kabupatyen

Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggildengan patut tidak menghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnyadisebabkan suatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIRgugatan Penggugat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangah tidak mampu nomor470/15/IV/35.07.28.203/2017 yang dibuta dan ditandatangani oleh KepalaDesa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang yang diketahui olehCamat Kasembon Kabupatyen

Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 16 Februari 2009 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0179/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Kabupatyen

PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 516/21/X/2002 tanggal 13 Oktober 2002 yangdibuat dan ditandatangani oleh PPN KUA Kecamatan Kabupatyen

bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaiamanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) dan pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 516/21/X/2002 tanggal 13 Oktober 2002 yang dibuat dan ditandatangani olehPPN KUA Kecamatan Kabupatyen

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 22 April 2010 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0507/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupatyen

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal 08 April 1998 yang dibuatdan ditandatangani oleh PPN KUA Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupatyen Trenggalek,(bukti P.1) ;2..

bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaiamanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) dan pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx tanggal 08 April 1998 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPNKUA Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupatyen

ROHMAN ) dengan Pemohon II (IYAN ROSDIANA binti ROSID ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lewiliang Kabupatyen Bogor Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lewiliang Kabupatyen Bogor Kabupaten Bogor;

4. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 03September 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 2335/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 07 Nopember 1986,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupatyen

Kutipan Akta Nikah Nomor: 579/29/X1/1984 (Kk.13.09/26/Pw.01/46/2007)tanggal 29 Agustus 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupatyen Jember (P.1);2. Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SabrangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember Nomor:474/17/436.554.05/2008tanggal 31 Agustus 2007 (P.2);Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Setibanya dirumah ACO, Anak ASRUL Bin MAMMAbersama dengan SAMSUL RIJAL Alias RIJAL Bin MAMMA, KAHAR AliasKAHA Bin BAKRI, REZA ARDINAL MARUF Alias REZA Bin BASMIRmengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu dan setelah itu Anak ASRUL BinMAMMA bersama dengan SAMSUL RIJAL Alias RIJAL Bin MAMMA,KAHAR Alias KAHA Bin BAKRI, REZA ARDINAL MA'RUF Alias REZA BinBASMIR melanjutkan perjalanan ke Angkona Kabupatyen Luwu Timur.Bahwa pada saat berada di depan Kantor Kepolisian Sektor BoneboneKabupaten Luwu Utara sekitar

Setibanya dirumah ACO, Anak ASRUL Bin MAMMAbersama dengan SAMSUL RIJAL Alias RIJAL Bin MAMMA, KAHAR AliasKAHA Bin BAKRI, REZA ARDINAL MARUF Alias REZA Bin BASMIRmengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu dan setelah itu Anak ASRUL BinMAMMA bersama dengan SAMSUL RIJAL Alias RIJAL Bin MAMMA,Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 29/PID.SUSAnak/2018/PT.MKSKAHAR Alias KAHA Bin BAKRI, REZA ARDINAL MARUF Alias REZA BinBASMIR melanjutkan perjalanan ke Angkona Kabupatyen Luwu Timur.Bahwa pada saat berada di depan

Kutipan Akta kelahiran atas nama Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Cantatan Sipil Kabupatyen Dati.l Simalungun Nomor4047311/Dis1/Dispencapil/97 nama Pemohon tertulis ELFRIDATAMPUBOLON.5.

Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup , Kutipan Aktakelahiran atas nama Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Cantatan Sipil Kabupatyen Dati.I Simalungun Nomor 4047311/Dis1/Dispencapil/97 tanggal 24 desember 1997, diberitandabukti P 4 ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 353/24/VII/2005tanggal 13 Juli 2005 yang dibuat dan ditandatangani olehPPN KUA Kecamatan Panggul Kabupatyen Trenggalek , (buktiP.l) ;2. Surat Keterangan KTP an. Penggugat Nomor:3503014808810008 tanggal 26 Nopember 2007 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Panggul Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.

tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaiamana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1)dan (2) dan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 353/24/VII/2005 tanggal 13 Juli2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPN KUA KecamatanPanggul Kabupatyen

Saksi , umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupatyen Grobogan : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kontrakan selama 1 tahun 6 bulan, lalu tinggal dirumah sayaPenggugat selama 1 tahun;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan No 2050/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa pernikahan Penggugat denganTergugat belum dikaruniaianak; Bahwa awalnya

Saksi Il , umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di Kabupatyen Grobogan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kontrakan selama 1 tahun 6 bulan, lalu tinggal dirumah sayaPenggugat selama 1 tahun; Bahwa pernikahan Penggugat denganTergugat belum dikaruniaianak; Bahwa

Fotokopi surat keterangan, atas nama PEMOHON ASLI Nornor:145/04/437.114.0812016 tanggal 04 Januari 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Petiyintunggal Kecamatan Dukun Kabupatyen Gresik bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10.

Fotokopi Surat keterangan atas nama ; PEMOHON II ASLI, Nomor:145/04/437.114.08/2016 tanggal 04 Januari 2016, yang dikeluarkann olehKepala Desa Petiyintunggal Kecamatan Dukun Kabupatyen Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang temyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Bahwa selain bukt) Suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 67 agama Islam, pekerjaan tani,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Gembong,Kabupatyen Bekasi tanggal 04 Mei 2001;Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 3352/Pdt.G/2020/PA.JTBukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1. dan P.2.

maka sesualdengan ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009tentang perubahan kedua terhadap Undang Undang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama dimaksud berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor xxxx, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Gembong, Kabupatyen

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman bin Sainuddin)
   dengan Pemohon II (Nur Ayu binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2016 di Dusun Tangnga-Tangnga, Desa Tangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupatyen Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Jaya Bakti Dusun 2,Kecamatan Pagimana, Kabupten Banggai, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Jaya Bakti,Dusun 2, Kecamatan Pagimana, Kabupatyen

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami danisteri yang sah, yang menikah pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 1999Msebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupatyen Sinjai, di bawah register sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: K.k.21.10/05/PW.01/73/2007, tertanggal 8Juni 2007;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA Sqm.2.

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemoho II ;
2. Memeberikan sah perkawinan antara pemohon I ( ishak husain bin Mohamad Husain) dan pemohon II ( erfin A Pontoh binti Haryono pontoh) yang dilaksanankan tanggal 22 september 1997 didesa pohuwati timur, kecxamatan marisa, kabupatyen pohuwato ;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam, belas ribu rupiah)

Sidik) dengan Tergugat (Herianto bin Sakariah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2013 di Dusun Bugis, Desa Lamusung, Kecamatan Seteluk, Kabupatyen Sumbawa Barat;

RayaHalaman 1 Penetapan No. 100/Pdt.G/2017/PN.BIbMajalaya Rancaekek Km.04 Kabupatyen Bandung sebagai Tergugat ;2. Ade Tamrin umur 66 tahun pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,,bertempat tinggal di Kp. Sapan Rt.002 rw.002 Desa Bojong emas Kecamatan Solokan Jeruk,Kabupaten Bandung selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I3. Nyonya Atik umur 56 tahun pekerjaan mengurus Rumah tangga, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Kp.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jombang, Kabupatyen Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Jombang, Kabupatyen Jember untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336000.