Ditemukan 61 data
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
Y EKO MARIYANTO
17 — 9
Uang tersebut kemudian seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) tersebut dapat diambil di pinggir jalan DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen Kabutan Malang. Terdakwa lalumengambilnya kemudian menghubungi LENDRIK (dpo) untukmemberitahu bahwa barang pesananya telah ada. LENDRIK (dpo)meinta kepada terdakwa untuk mengantar sabusabu tersebut kesebuah rumah yang beralamat di Desa Arjowilangun KecamatanKalipare Kabupaten Malang, namun sebelum sampai, terdakwabertemu dengan saksi H.
Desa Arjowilangun Kecamatan Kalipare KabupatenHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN KpnMalang untuk mengambil uangnya, namun saat itu LENDRIK (dpo)hanya ada Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), makaLENDRIK (dpo) menyuruh terdakwa untuk menambah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan menjanjikan akan mengajak untukmengonsumsi bersamasama, Uang kemudian Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) tersebut dapat diambil di pinggir jalan DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen Kabutan
ada, terdakwa kemudian datang ke rumahLENDRIK (dpo) di Desa Arjowilangun Kecamatan Kalipare KabupatenMalang untuk mengambil uangnya, namun saat itu LENDRIK (dpo)hanya ada Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), makaLENDRIK (dpo) menyuruh terdakwa untuk menambah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan menjanjikan akan mengajak untukmengonsumsi bersamasama, Uang kemudian Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) tersebut dapat diambil di pinggir jalan DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen Kabutan
ada, terdakwa kemudian datang kerumah LENDRIK (dpo) di Desa Arjowilangun Kecamatan KalipareKabupaten Malang untuk mengambil uangnya, namun saat ituLENDRIK (dpo) hanya ada Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah), maka LENDRIK (dpo) menyuruh terdakwa untuk menambahRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan menjanjikan akan mengajakuntuk mengonsumsi bersamasama, Uang kemudian Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) tersebut dapat diambil di pinggir jalanDesa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabutan
15 — 6
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabutan Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No : xxxx, tertanggal xxxx;Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatberalamat di XxxXXxXxXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXK XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sampal berpisah;Bahwa
Saksi Penggugat : SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XxxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTAKECAMATAN PANGKALAN KERINCI KABUPATEN PELALAWAN, sebagaiHalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Pkctetangga Penggugat di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 18 Januari 2014 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLuhak Nan Duo, Kabutan Pasaman Barat, Provinsi Sumatera
sudah tidak bersatu lag;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN PELALAWAN, sebagai teman Penggugatdi bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang menikah pada tanggal 18 Januari 2014 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabutan
syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Januari 2014,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P.1 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti banwa Pengugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 18 Januari 2014di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabutan
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 Januari 2014 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LuhakNan Duo, Kabutan Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal xxxx;3.
1.I NENGAH GUNAWAN
2.NI KADEK SUASTINI
32 — 17
Negeri Semarapura di bawah register perkara No. 237/PDT.P/ 2017/ PN Srp telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah menikah di KAB KLUNGKUNG pada tanggal15 11 2014 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105 KW 21102015 0006, tanngal 21102015 , yang diterbitkan oleh KantorDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung ;Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon mempunyai 1 Anak ;Bahwa kelahiran anak para pemohon yang ke 1 telah dicatatkan padakantor Dinas pencatatan sipil kabutan
Saksi Ni Komang Ayu Sri Arta DewiHal. 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor .237/Pdt.P/2017/PN SrpBahwa Para Pemohon telah menikah di KAB KLUNGKUNG pada tanggal15 11 2014 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105 KW 21102015 0006, tanngal 21102015 , yang diterbitkan oleh KantorDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung ;Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon mempunyai 1 Anak ;Bahwa kelahiran anak para pemohon yang ke 1 telah dicatatkan padakantor Dinas pencatatan sipil kabutan klungkung
Saksi Ketut Sumerta; Bahwa Bahwa Para Pemohon telah menikah di KAB KLUNGKUNG padatanggal 15 11 2014 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor5105 KW 21102015 0006, tanngal 21102015 , yang diterbitkan olehKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung ; Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon mempunyai 1 Anak ; Bahwa kelahiran anak para pemohon yang ke 1 telah dicatatkan padakantor Dinas pencatatan sipil kabutan klungkung sebagaimana kutipanAkta kelahiran Nomor : 5105Lp101020160009, Tanggal
Semarapura berwenang memeriksa danmengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan petitumkedua permohonan Para pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menikah di KAB KLUNGKUNGpada tanggal 15 11 2014 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105 KW 21102015 0006, tanngal 21102015 , yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung;Menimbang, bahwa kelahiran anak para pemohon yang ke 1 telah dicatatkanpada kantor Dinas pencatatan sipil kabutan
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Arna Dwi Ningrum Binti Partmo Als. Nayla Als. Nana
58 — 4
sekira jam 16.30 Wib di utara rumah sakit Dolopo KecamatanDolopo Kabupaten Madiun;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa tidakada ditemukan barang bukti;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN PngBahwa penangkapan' terhadap terdakwa berawal daripenangkapan saksi Porwanto dan saksi Tria Kestiani yang sedang pestanarkotika jenis Sabu pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatan AloonAloon Ponorogo KelurahanPakunden Kecamatan Kabutan
ditangkap pada hari Kamis, tanggal 28Februari 2019 sekira jam 16.30 Wib di utara rumah sakit Dolopo KecamatanDolopo Kabupaten Madiun; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa tidakada ditemukan barang bukti; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal daripenangkapan saksi Porwanto dan saksi Tria Kestiani yang sedang pestanarkotika jenis sabu pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatan AloonAloon Ponorogo KelurahanPakunden Kecamatan Kabutan
pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap saksi dan saksi Tria Kestiani karena telahmengkonsumsi sabu; Bahwa sebelum penangkapan, saksi, saksi Tria Kestiani dan terdakwa telahmengkonsumsi sabu, kemudian terdakwa pergi; Bahwa saksi dan saksi Tria Kestiani ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2019 sekira pukul 10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatanAloonAloon Ponorogo Kelurahan Pakunden Kecamatan Kabutan
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap saksi Porwanto dan saksi karena telahmengkonsumsi sabu; Bahwa sebelum penangkapan, saksi Porwanto, saksi dan terdakwa telahmengkonsumsi sabu, kemudian terdakwa pergi; Bahwa saksi Porwanto dan saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 Februari2019 sekira pukul 10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatan AloonAloonPonorogo Kelurahan Pakunden Kecamatan Kabutan
jam 16.30 Wib di utararumah sakit Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, saksi FrengkyYudistira, saksi Anjas Sahana dan anggota Satresnarkoba Polres Ponorogomelakukan penangkapan' terhadap terdakwa karena tidak melaporkanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari penangkapan saksiPorwanto dan saksi Tria Kestiani pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekirapukul 10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatan AloonAloon PonorogoKelurahan Pakunden Kecamatan Kabutan
47 — 8
Saksi SUGENG Bin RASMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 03.30Wib dijalan kampung dekat jembatan desa Gadu, Kecamatan Sambong,Kabutan Blora, terdakwa telah diamankan oleh saksi bersamasamadengan saksi Surono dan saksi Sriyono karena membawa 1 (satu)potong kayu jati; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal pada saat saksibersamasama dengan saksi Surono dan saksi Sriyono tengahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor
Saksi SURONO Bin CAKRAREDJA,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 03.30Wib di jalan kampung dekat jembatan desa Gadu, Kecamatan Sambong,Kabutan Blora, terdakwa telah diamankan oleh saksi bersamasamadengan saksi Sugeng dan saksi Sriyono karena membawa 1 (satu)potong kayu jati;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal pada saat saksibersamasama dengan saksi Sugeng dan saksi Sriyono tengahmelakukan patrol rutin di kKawasan
Saksi SRIYONO Bin SAMBRUN.dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 03.30Wib di jalan kampung dekat jembatan desa Gadu, Kecamatan Sambong,Kabutan Blora, terdakwa telah diamankan oleh saksi bersamasamadengan saksi Sugeng dan saksi Surono karena membawa 1 (satu)potong kayu jati;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal pada saat saksibersamasama dengan saksi Sugeng dan saksi Surono tengahmelakukan patrol rutin di kKawasan
Cm dan warnabiru panjang 380 Cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian,Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN Blamaka telah memperoleh kenyataan yang dapat ditetapkan sebagai faktafaktahukum dalam perkara ini, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 03.30Wib di jalan kampung dekat jembatan desa Gadu, Kecamatan Sambong,Kabutan
);e Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK) adalah dokumenangkutan yang diterbitkan oleh petugas FAHHBK, yang digunakan untukpengangkutan HHBK yang berasal dari areal ijin yang sah pada hutan alamNegara;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan terdakwa, benar pada hari Senin tanggal 21Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN BlaSeptember 2015 sekira pukul 03.30 Wib di jalan kampung dekat jembatan desaGadu, Kecamatan Sambong, Kabutan
12 — 3
SAKSI XX, 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa STIH,tempat kediaman di Dusun Sarekajae, Desa Mattaro Purae,Kecamatan Amali, Kabutan Bone telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohonsebagai suami istri karena Pemohon sepupu satu kali saksi ; Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama membina rumah tangga selama 1tahun; Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun, namun sejak
G/2018/PA.Wtp.kediaman di Dusun Sarekajae, Desa Mattaro Purae, KecamatanAmali, Kabutan Bone telah memberikan keterangan di bawahSumpah dan di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohonsebagai suami istri karena Pemohon sepupu dua kali saksi ; Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama membina rumah tangga selama 1tahun lebih; Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun, namun kemudian tidak rukun lagi dan seringbertengkar; Bahwa
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Als UDIN Bin AZIS
48 — 4
Sus/2018/PN.PtkPolda Kalbar, selanjutnya pada hari selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekirapukul 17.00 Wib pada saat melakukan patroli diwilayah perairan SungaiLandak didaerah air hitam raya Kabutan Kubu Raya mendeteksi adanya motorair yang sedang menarik rakit kayu bulat yang dinahkodai oleh terdakwaSAMSUDIN Als UDIN Bin AZIS, kemudian dilakukan pengejaran, setelahberhasil didekati, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap motor airtersebut, diketahui bahwa kayu bulat sebanyak 400 (empat ratus) keping
Bahwa benar selanjutnya pada hari selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekirapukul 17.00 Wib pada saat melakukan patroli diwilayah perairan Sungai Landakdidaerah air hitam raya Kabutan Kubu Raya mendeteksi adanya motor air yangsedang menarik rakit kayu bulat yang dinahkodai oleh terdakwa SAMSUDIN AlsUDIN Bin AZIS.
pada tanggal 29 September 2017 saksiANDRE CRISTIANTO PAEH dan saksi ANAK AGUNG DUWIK PRASUTIAWANbersama tim Dirpolair Korpolairud Baharkam POLRI telah mendapat tugas untukmelakukan dalam rangka Pembinaan Keamanan dan Ketertiban masyarakatdiwilayah Perairan Polda Kalbar;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN.PtkMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 24 Oktober2017 sekira pukul 17.00 Wib pada saat melakukan patroli diwilayah perairanSungai Landak didaerah air hitam raya Kabutan
hasil hutan.Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 16 Undangundang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandisebutkan bahwa Setiap orang yang melakukan pengangkutan kayu hasil hutanwajib memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekirapukul 17.00 Wib pada saat melakukan patroli diwilayah perairan Sungai Landakdidaerah air hitam raya Kabutan
13 — 3
Memberi dispensasi Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama YULIANI Binti DATIM untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama GILANG YULI SETIAWAN bin DARTO untuk menikah di Kantoar Ursan Agama Keamatan Jatilawang Kabutan Banyumas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
12 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak para Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabutan Sidoarjo ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
Toro Supriyadi Als. Toro Bin Sandyanto
83 — 13
plastik klip yang didalamnya berisiserbuk kristal warna putih berupa sabu dan 1 (satu) buah handphone merkNokia warna putih berikut Simcardnya; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, sabu milik saudaraBambang dan terdakwa hanya disuruh mengantarkan sabu tersebut kepadasaudara Pur; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal daripenangkapan saksi Porwanto pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekirapukul 10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatan AloonAloon PonorogoKelurahan Pakunden Kecamatan Kabutan
Satu) plastik klip yang didalamnya berisiserbuk kristal warna putih berupa sabu dan 1 (satu) buah handphone merkNokia warna putih berikut Simcardnya;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, sabu milik saudaraBambang dan terdakwa hanya disuruh mengantarkan sabu tersebut kepadasaudara Pur;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal daripenangkapan saksi Porwanto pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekirapukul 10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatan AloonAloon PonorogoKelurahan Pakunden Kecamatan Kabutan
Porwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap saksi terkait tindak pidana narkotika jenissabu; Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatan AloonAloon PonorogoKelurahan Pakunden Kecamatan Kabutan Kabupaten Ponorogo; Bahwa dalam melakukan penggeledahan terhadap saksi, petugasmenemukan barang bukti berupa : 1
83 — 35
Mappa Trans Land, Berkedudukan di Jalan Makkaswaru, Kelurahan Samata, Kecamatan Somba Opu, Kabutan Gowa ;Dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama; 1. Syahrir Cakkari, SH.MH; 2.
31 — 6
ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal12 huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa Priyono Bin Sajiyo pada hari Jumat tanggal 31 Juli2015 sekira jam 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2015 bertempat didalam kawasan hutan petak 138 RPH Ngelencong,BKPH Trembes, KPH Randublatung turut Desa Gabusan, Kecamatan Jati,Kabutan
Saksi UUS EFENDI BIN RAJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib didalam kawasan hutan petak 188 RPH Ngelencong, BKPH Trembes, KPHHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN BlaRandublatung turut Desa Gabusan, Kecamatan Jati, Kabutan Blora,terdakwa telah diamankan oleh saksi yang merupakan Polhutmob KPHRandublatung karena membawa kayu jati glondongn;e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi mendapat
Saksi WIDODO BIN SUROTO, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN Blae Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib didalam kawasan hutan petak 188 RPH Ngelencong, BKPH Trembes, KPHRandublatung turut Desa Gabusan, Kecamatan Jati, Kabutan Blora,terdakwa telah diamankan oleh saksi yang merupakan Polhutmob KPHRandublatung karena membawa kayu jati glondongn;e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi
9 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak para Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabutan Sidoarjo ;d. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak paraPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabutan Sidoarjo ;d. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 19Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1436 H. Oleh kami Drs.JUREIMI ARIEF sebagai Ketua Majlis MUKHTAR, S.Ag. dan Dra. Hj.
14 — 2
Foto copy Kartu Penduduk Pemohon yang dikeluarkan Kabutan Sragen Nomor: XXxx tertanggal 13 September 2012, telah dinazegelen sebagai bukti (P.1) ;2.
1.RUSTAM EFENDI, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ASRIN NASUTION
74 — 8
dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atauHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 244/Pid.B/2018/PN Gstkarena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah karyawan PT Indomarco Adi Prima CabangKabupaten Nias Selatan dengan jabatan sebagai Account Salesmanpemasaran atau penjualan barangbarang berupa supermi, biscuit, krimerkental manis, kecap manis dan bahan sembako ke tokotoko di Kabutan
Pengadilan NegeriGunung Sitoli, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yan adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :A Bahwa terdakwa adalahkaryawan PT Indomarco Adi Prima Cabang Kabupaten Nias Selatan denganjabatan sebagai Account Salesman pemasaran atau penjualan barangbarangberupa supermi, biscuit, krimer kental manis, kecap manis dan bahansembako ke tokotoko di Kabutan
palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sessuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :A Bahwa terdakwaadalah karyawan PT Indomarco Adi Prima Cabang Kabupaten Nias Selatandengan jabatan sebagai Account Salesman pemasaran atau penjualanbarangbarang berupa supermi, biscuit, krimer kental manis, kKecap manis danbahan sembako ke tokotoko di Kabutan
perbuatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan faktayang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa adalah karyawan PTIndomarco Adi Prima Cabang Kabupaten Nias Selatan dengan jabatansebagai Account Salesman pemasaran atau penjualan barangbarang berupasupermi, biscuit, krimer kental manis, kecap manis dan bahan sembako ketokotoko di Kabutan
7 — 4
Saksisaksi:1 n 2 oon nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneSAKSI XX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Toro, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabutan Bone telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohonkarena saksi punya hubungan semenda dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama
DAVID CANDRA ATRA
58 — 11
Bahwa benar Kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1708LT030620160019 atas nama GIBRAN ALFATH BAYANAKA, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Kabutan Kepahiang menunjukkantanggal anak Pemohon yang akan diganti (P3);3.
7 — 4
SAKSI XX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak sapi,tempat kediaman di Desa Wae Keccee, Kecamatan Lappariaja,Kabutan Bone telah memberikan keterangan di bawah sumpahdan di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohonkarena Pemohon' teman kerja saksi dan Termohon isteri dariPemohon bernama Rosma; Bahwa setelah menikah Pemohon' danTermohon tinggal bersama membina rumah tangga selama 20tahun di rumah orang Termohon di Kecamatan Liburengkemudian
5 — 0
Foto copy Kartu Penduduk Pemohon yang dikeluarkan Kabutan Sragen Nomor: Xxxx tertanggal 11 Desember 2012, telah dinazegelen sebagai bukti (P. 1);2.
9 — 3
SAKSI XX, 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Palakka, Desa Walimpong, Kecamatan Bengo,Kabutan Bone telah memberikan keterangan di bawah sumpahdan di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohonsebagai suami istri karena saksi paman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah tante Termohon di DesaSamaenre dan terakhir di rumah orang tua Termohon di DesaTungke.