Ditemukan 46 data
YOHANIS TANDI KAMBAN
35 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 21267/IST/2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 19 Nopember 2008, yang semula tertulis YOHANES T.K menjadi YOHANES TANDI KAMBAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan
Pemohon:
YOHANIS TANDI KAMBAN
MUSA YAN KAMBAN
3 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama MUSA YAN KAMBAN lahir di Tator pada tanggal 16 Desember 1978 adalah satu orang yang sama dengan pemilik paspor Nomor R063651 atas nama MUSA YAN SIKAMBAN lahir di Tator pada tanggal 6 Desember 1976;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah).
Pemohon:
MUSA YAN KAMBAN
1.Markus Pune
2.Yulita Kamban
44 — 16
Pemohon:
1.Markus Pune
2.Yulita KambanPENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PN BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara atas nama Pemohon:MARKUS PUNE, lahir di Seriti, tanggal 04 Mei 1968, PekerjaanPetani, Agama Kristen, Bertempat Tinggal Di dusunmata allo, Desa Tumale, Kecamaan Ponrang,Kabupaten Luwu;YULITA KAMBAN, Lahir Di Tumale, Tanggal O03 desember 1977,Pekerjaan
81 — 28
Sertifikat Hak Milik (SHM) No.280 tahun 1986 tanggal 2 Juni 1986, Surat Ukur (SU) No.629 tahun 1985 tanggal 2 Desember 1985 atas nama YOSEFINA KAMBAN (Tergugat II) dan 3. Sertifikat Hak Milik (SHM) No.282 tahun 1986 tanggal 2 Juni 1986, Surat Ukur (SU) No.632 tahun 1985 tanggal 2 Desember 1985 atas nama AGUSTINA PANOTO (Tergugat III) adalah cacat hukum, tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum ;-----------------------------6.
MARIA TASIN (PENGGUGAT) VS MARTHA RURA, YOSEFINA KAMBAN, AGUSTINA PANOTO (TERGUGAT)
waktubuka warung makan di Bolu Rantepao .Bahwa Yosefina Kamban waktu tinggal di Bolu Rantepao samaMaria Tasin berumur 10 tahun sampai Yosefina Kamban berkeluargadan sudah punya anak dan juga Maria Tasinyang nikahkanYosefinaKamban.Bahwa Martha Rura dan Agustina Panoto tidak pernah tinggal samaMaria Tasin.Bahwa Yosefina Kamban tinggalkan Maria Tasin sejak tahun 1980an .Bahwa saksi tidak tahu Maria Tasin kasih itu tanah kepadaMarthaRura, Yosefina Kamban dan Agustina Panoto.BahwaSelama Yosefina Kamban
tinggalkan Maria Tasin ,saksi tidaktahu sipa yang pelihara, tetapi Maria Tasin tetapdijamin biaya hidupnyaoleh Ponakannya yaitu Yosefina Kamban .Bahwa saksi tahu kalau Maria Tasin tetap dijamin biaya hidupnya olehYosefina Kamban waktu kami ke Notaris dan saya juga diambil anakangkat oleh Maria Tasin.Bahwa saksi diambil anak angkat oleh Maria Tasin pada Tahun 2016 .Bahwa yang ikut waktu kami ke Notaris adalah : Maria Tasin,MarthaRura, Yosefina Kamban dan Agustina Panoto .Bahwa di Notaris yang buat
kapan diberikan itu saya tidak tahu karena Maria Tasinhanya cerita kepada saya bahwa tanah itu sudah diberikan kepadaketiga anak angkatnya .Bahwa saksi melihat yang pertama tinggal sama Maria Tasin adalahYosepina Kamban waktu ia masih kecil kKemudian Martha Rura danAgustina Panoto .Bahwa Rumah Yosefina Kamban yang ada di tanah sengketadikontrakkan kepada anak sekolah ..Bahwa yang duluan dibangun di tanah sengketa adalah rumahYosefina Kamban kemudian rumah Maria Tasin .Bahwa duluYosefina Kamban tinggal
sama Maria Tasin di Bolu bukawarung ..Bahwa saksi tidak tahu masalan Penggugat dan tergugat ini pernahdibicarakan di Kelurahan .Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa itu sudah bersertipikat dariMaria Tasin sendiri ..Bahwa Maria Tasin kalau di kampung biasa dipanggil Ne Banto adalahanak pertamanya Yosefina Kamban,makanya Maria Tasin dipanggil NeBanto karena nama cucunya dari anak angkatnya ..Bahwa setelah Yosefina Kamban menikah yang pelihara Maria Tasintetap Yosepina Kamban dan tetap ia sayangi.Bahwa
dan AgustinaPanoto hal itu saksi tahu karena Maria Tasin selalu cerita kepada saksikarena kami tetangga dekat .Bahwa Sekarang Maria Tasin masih tinggal di tanah sengketa .Bahwa diatas tanah sengketa sekarang ada 2(dua) rumah didalam, yaitu rumah Maria Tasin dan rumah Yosefina Kamban .Bahwa rumah Yosefina Kamban yang duluan di dalam yang tinggal didalam rumah Yosefina kamban adalah anak sekolah yang dikontrakkepada Yosefina kamban.Bahwa Maria Tasin cerita kepada saya tentang anak angkatnya kalaukami
AGUSTINUS MALISSA
84 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis Jason Fergiawan Malissa pada kutipan akta kelahiran nomor: 9101-LT-23022017-0024 tanggal 23 Februari 2017 dan pada Kartu Keluarga No. 9101011907080010 atas nama kepala keluarga Agustinus Malissa dirubah menjadi tertulis Jason Kamban Malissa;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan pengadilan ini tentang perubahan nama anak Pemohon
yang semula tertulis tertulis Jason Fergiawan Malissa pada kutipan akta kelahiran nomor: 9101-LT-23022017-0024 tanggal 23 Februari 2017 dan pada Kartu Keluarga No. 9101011907080010 atas nama kepala keluarga Agustinus Malissa dirubah menjadi tertulis Jason Kamban Malissa kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Merauke agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anak kamidari yang semula tertulis dan terbaca JASON FERGIAWAN MALISSAdirubah menjadi tertulis dan terbaca JASON KAMBAN MALISSA.3.
Fotokopi sesuai fotokopi kartu tanda penduduk atas nama AgustinusMalissa, diberi tanda bukti P1;Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor 268/2004 antaraAgustinus Malissa dengan Julitha Kamban yang dikeluarkan SekretarisDaerah Kabupaten Merauke, diberi tanda bukti P2;.
/PN MrkBahwa pemohon merupakan pasangan suami istri yang telah menikahpada tanggal 11 Desember 2004 menurut agama Kristen Protestandengan Julitha Kamban;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan negeriMerauke untuk merubah nama anak kandung kedua pemohon denganJulitha Kamban yang semula tertulis Jason Fergiawan Malissa padakutipan akta kelahirannya dan pada Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga Agustinus Malissa dirubah menjadi tertulis Jason KambanMalissa karena nama Kamban adalah nama
11 Desember 2004 menurut agama Kristen Protestandengan Julitha Kamban;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan negeriMerauke untuk merubah nama anak kandung kedua pemohon denganJulitha Kamban yang semula tertulis Jason Fergiawan Malissa padakutipan akta kelahirannya dan pada Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga Agustinus Malissa dirubah menjadi tertulis Jason KambanMalissa karena nama Kamban adalah nama keluarga istri pemohon;Bahwa anak pemohon dengan Julitha Kamban yang bernama JasonFergiawan
Jason FergiawanMalissa lahir pada tanggal 23 September 2016 merupakan anak kedua dariPemohon dengan Julitha Kamban diketahui bahwa Jason Fergiawan Malissalahir pada tanggal 23 September 2016 merupakan anak kedua dari Pemohondengan Julitha Kamban;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi di persidangan,pada pokoknya menerangkan bahwa Jason Fergiawan Malissa ingin dirubahnamanya oleh pemohon dalam akta kelahiran anak tersebut dan dalam kartukeluarga pemohon menjadi Jason Kamban Malissa karena
Pembanding/Tergugat I : MARTHA RURA
Pembanding/Tergugat II : YOSEFINA KAMBAN
Terbanding/Penggugat : MARIA TASIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale
50 — 28
Pembanding/Tergugat III : AGUSTINA PANOTO
Pembanding/Tergugat I : MARTHA RURA
Pembanding/Tergugat II : YOSEFINA KAMBAN
Terbanding/Penggugat : MARIA TASIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di MakaleYosefina Kamban SHM No.280 Tahun 1986 tanggal 2 Juni 1986, surat ukurNo.629 Tahun 1985 tanggal 2 Desember 1985.
Hubungan Maria Tasin denganMartha Rura, Yosefina Kamban dan Agustina Panoto adalah orang tuanya saudaraHal. 18 dari 28 Pts. No. 207/PDT/2017/PT.MKSkandung dengan Maria Tasin. Yosefina Kamban pernah tinggal sama Maria Tasinwaktu buka warung di Bolu Rantepao kirakira berumur 10 (Sepuluh) tahun sampaiYosefina Kamban berkeluarga bahkan Maria Tasin yang menikahkan YosefinaKamban sampai punya anak dan Yosefina Kamban tinggalkan Maria Tasin sejaktahun 1980an.
Selama Yosefina Kamban tinggalkan Maria Tasin saksi tidak tahusiapa yang pelihara, tetapi yang sering membantu Maria Tasin dan menjamin biayahidupnya adalah saksi dan keponakannya yaitu Yosefina Kamban, Martha Rura,Agustina Panoto dan saksi tahu kalau Maria Tasin tetap dijamin biaya hidupnya olehYosefina Kamban bersaudara waktu kami ke Notaris dan saksi juga diambil anakangkat oleh Maria Tasin pada tahun 2016.
No. 207/PDT/2017/PT.MKSTasin adalah Yosefina Kamban waktu masih kecil, kKemudian Martha Rura danAgustina Panoto, dulu Yosefina Kamban tinggal sama Maria Tasin di Bolu bukawarung, setelah itu tinggal dilokasi tanah obyek sengketa sampai saat ini danduluan rumah Yosefina Kamban dibangun kemudian rumah Maria Tasin, sekarangrumah Yosefina Kamban dikontrakkan kepada anak sekolah;Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan Setempat di lokasi tanah obyeksengketa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sebagaimana
Hal itu bersesuaian denganketerangan saksi Silva Minggu Pabaru dan saksi Tina yang pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah yang dikontrakkan dilokasi tanah obyek sengketaadalah rumahnya Yosefina Kamban, bahkan dari keterangan saksisaksi tersebutmenyatakan lebih dulu rumah Yosefina Kamban dibangun dari pada rumah MariaTasin dan tidak pernah ada keberatan dari Maria Tasin.
1.DANIEL MALOLO alias PAPAK IMA
2.JONI SALENDA alias PAPA DIAN
Tergugat:
1.LAI LILLIN
2.SAMPE KADANG
94 — 45
M E N G A D I L I
- DALAM EKSEPSI;
- Menolak Eksepsi dari Tergugat tersebut;
- DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan tanah obyek sengketa yaitu:
- Tanah obyek sengketa I berupa sebidang Tanah kering yang terletak di PosiKamban, Dusun TanaPapa Kayu, Lembang Sapan Kua-Kua,
LAI LILLIN; Pekerjaan Tani, Alamat Tempat Tinggal di Posi Kamban, DusunTana Papa Kayu, Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao, Kab. TorajaUtara, selanjutnya disebut Sebagal................2ecseeeeeeeeeessseee# TEE RGUGAT I;2.
Sebidang Tanah kering yang Terletak di Posi Kamban, Dusun Tana PapaKayu, Lembang Sapan KuaKua, Kec. Butao, Kab.
Tanah obyek sengketa berupa sebidang Tanah kering yang Terletak diPosi Kamban, Dusun Tana Papa Kayu, Lembang Sapan KuaKua, Kec.Butao, Kab.
tidak tahu kalaudia punya tanah di dekat sengketa;Bahwa Lalla Palinggi orang Labo;Bahwa saksi tidak tahu tanaman cengkeh di Posi Kamban;Bahwa Ne Madandan saksi kenal orangnya lupa;Bahwa pertama kali saksi lihat tanah di Posi Kamban ada pohon Bambudan rumah ada juga kandang kerbau, rumah itu ditempati NeMaruru;Bahwa tanah Posi Kamban dan Tanah To Dengen pisah saksi tidak tahuSiapa pemilik tanah yang mengantarai itu;Bahwa jarak Posi Kamban dan ToDengen kurang lebih 50 meter;Bahwa saksi tidak kenal
PETRUS KANNA, pada pokoknya menerangkan: Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugat adalah tanahdua objek yaitu disebut Posi Kamban dan To Dengen letaknya di Dusun TanahPapa Kayu, Lembang Sapan Kuakua, Kecamatan Buntao, Kabupaten TorajaUtara; Bahwa jarak antara Posi Kamban dengan ToDengen adalah 100 meter; Bahwa Posi Kamban luasnya saksi tidak tahu begitu pula batasbatasnya; Bahwa saksi dengar diatas tanah sengketa Posi Kamban ada Kopipunya Pali; Bahwa tanah Posi Kamban punya Pali dari
KAMBAN MANDA
Tergugat:
1.Rajan
2.SARYOTO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
21 — 14
Penggugat:
KAMBAN MANDA
Tergugat:
1.Rajan
2.SARYOTO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
23 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Agussalim bin Abd Rahim) dengan pemohon II (selpi Kamban binti Salmon Sesa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2014 di Kelcamatan Bontoala, Kota Makassar;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Agussalim Bin Abd Rahim, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, tempattanggal lahir di Ujung Pandang, 11 Agustus 1983, umur 35tahun, Agama Islam, Pekerjaan Usaha Ayam Kampung,bertempat tinggal di Tamatiku, RT 001 RW 001, DesaPaccerakang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu.Selanjutnya disebut Pemohon I.Selpi Kamban
Menyatakan sah Pernikahan Pemohon (Agussalim Bin Abd Rahim)dengan Pemohon II (Selpi Kamban binti Salmon Sesa) yangHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2019/PA.Blpdilaksanakan pada tanggal 12 April tahun 2014, di Kecamatan Bontoala,Kota Makassar;3.
oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Agussalim, NomorInduk kependudukan 7371071108830006, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu pada tanggal22 Nopember 2018, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Selpi Kamban
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Agussalim Bin AbdRahim) dengan pemohon II (Selpi Kamban binti Salmon Sesa) yangdilaksanakan pada taggal 12 April 2014, di Kecamatan Bontoala, KotaMakassar;3.
NOBER TAPPI
42 — 18
Menetapkan Pemohon yang bernama Nober Tappi sebagai Wali yang sah dari anak yang bernama Kevin Barton yang lahir di Tumale pada tanggal 22 Januari 2003 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri yang bernama Markus Pune dan Yulita Kamban sebagai pemenuhan syarat untuk mengikuti seleksi Calon TNI di Mamuju;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini yang hingga sekarang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Bahwa Orang Tua Kevin Barton bemama Markus Pune (Ayah) dan IbuKandung bemama Yulita Kamban bertempat tinggal di Dusun Mataallo DesaTumale Kec.
PermohonanPemohon untuk menjadi wali dari anak bernama Kevin Barton; Bahwa Pemohon adalah paman dari anak yang bernama Kevin Barton; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian dengan alasankeponakannya yang bernama Kevin Barton saat ini mendaftarkan diri untukmengikuti seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia di Mamuju, dan sebagaipersyaratan mengikuti seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia pendaftarharus memiliki wali; Bahwa orang tua Kevin Barton bernama Markus Pune (Ayah) dan Ibukandung bernama Yulita Kamban
Menetapkan Pemohon yang bernama Nober Tappi sebagai Wali yang sahdari anak yang bernama Kevin Barton yang lahir di Tumale pada tanggal 22Januari 2003 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri yangbernama Markus Pune dan Yulita Kamban sebagai pemenuhan syarat untukmengikuti seleksi Calon TNI di Mamuju;3.
NOBER TAPPI
43 — 12
Menetapkan Pemohon yang bernama Nober Tappi sebagai Wali yang sah dari anak yang bernama Kevin Barton yang lahir di Tumale pada tanggal 22 Januari 2003 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri yang bernama Markus Pune dan Yulita Kamban sebagai pemenuhan syarat untuk mengikuti seleksi Calon TNI di Mamuju;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini yang hingga sekarang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Bahwa Orang Tua Kevin Barton bemama Markus Pune (Ayah) dan IbuKandung bemama Yulita Kamban bertempat tinggal di Dusun Mataallo DesaTumale Kec.
PermohonanPemohon untuk menjadi wali dari anak bernama Kevin Barton; Bahwa Pemohon adalah paman dari anak yang bernama Kevin Barton; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian dengan alasankeponakannya yang bernama Kevin Barton saat ini mendaftarkan diri untukmengikuti seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia di Mamuju, dan sebagaipersyaratan mengikuti seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia pendaftarharus memiliki wali; Bahwa orang tua Kevin Barton bernama Markus Pune (Ayah) dan Ibukandung bernama Yulita Kamban
Menetapkan Pemohon yang bernama Nober Tappi sebagai Wali yang sahdari anak yang bernama Kevin Barton yang lahir di Tumale pada tanggal 22Januari 2003 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri yangbernama Markus Pune dan Yulita Kamban sebagai pemenuhan syarat untukmengikuti seleksi Calon TNI di Mamuju;3.
67 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
(5 x 55m ) yang batasbatasnya: Sebelah utara tanah / tembok A.O Wowarto alias Mambo; Sebelah timur Jalan Raya; Sebelah selatan tanah milik Penggugat; Sebelah barat tanah Johny Kamban;3. Bahwa setelah Penggugat mendapatkan informasi atas perbuatanTergugat tersebut lalu Penggugat mengecek lewat anak Penggugat danternyata perbuatan Tergugat tersebut adalah benar;4.
Sebelah barat tanah Johny Kamban;Adalah perbuatan melawan hokum; Menghukum Tergugat untuk mencabut patok batas serta mengosongkantanah sengketa dan segera menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaankosong; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) terhitung sejak Tergugat mulaimenghalangi pelaksanaan rencana pembangunan Penggugat diatas tanahsengketa sejak bulan Maret 2014 sampai putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang pasti; Menghukum
Timur berbatasan dengan solokan jalan Poros PalopoRantepao; Selatan berbatasan dengan solokan/Parit; Barat berbatasan dengan Sungai Sadan dan dengan pantanakanJoni Kamban;7. Bahwa batas sebelah utaralah yang menjadi permasalahan, oleh karenatanah Ne Paniki awalnya disebelah timur tanah lai Sappe, tetapi tanah laiSappe dibeli oleh Yuli Banne, Yuli Banne dan S.
Bahwa ketika pengukuran dari BPN dan membuat sertifikat Nomor514 oleh Tergugat, tanah ne Paniki disebelah utara 275 meter bujur sangkarikut di Ukur, dengan tanah Pantanakan Joni Kamban, di sebelah Barat 411 m?,Halaman 7 dari 16 hal.Put. Nomor 2882 K/Pdt/2017sehingga luas tanah dalam sertifikat 514 menjadi 2.186 m?, yang seharusnyahanya 1.500 m? luasnya, itu jelas dalam daftar buku tanah di KelurahanTallunglipu Matallo;17.
pantanakanJoni Kamban, dan 650 m? itu bahagian Baba Emboan/Indo Tambing, kongkritmate matisnya sebagai berikut:a. Obyek Sengketa dalam Konvensi tanah Ne Paniki:275 m?b. Satu Kerbau ke Bato Koteng 2/15x1500 m?.s tanah~Ne: Paniki:200 m?c. 13/15 : 2 x 1500 M2 tanah Ne Paniki:650 m?d. 13/15 : 2 x 1500 M2 tanah Ne Paniki:650 m?Halaman 8 dari 16 hal.Put. Nomor 2882 K/Pdt/2017 e. Pantanakan Joni Kamban411 m?Total luas tanah sertifikat 514 m? 2.186 m?20.
LAI PALENAN
Tergugat:
ALIK alias AMBE MISI
83 — 26
Digadaikan Indo Bura kepada Karotin tidak benar sama dengan digadaikan lagiHalaman 6kepada AMBE SANDA keduanya tidak benar;Ucapan INDO BURA kepada Penggugat bahwa tanah tersebut adalah mililkmusetelah ditebus, padahal sawah tersebut bukan milik INDO BURA, melainkan milik orang tua dari 7 (tujuh) orang bersaudara, dengan nama KAMBAN yangdigarap oleh Karotin, kemudian Napakaparan Palenan Lako INDO BURA 2(dua) Tedong;Penggugat menyatakan menebus sawah tahun 1986.
baruturun ke Karotin;Bahwa Kamban adalah perempuan bersuami satu kali saja dan sudahmeninggal;Bahwa Obyek sengketa tidak pernah dipindahkan sejak dari Karotin;Bahwa saksi pernah melihat Karotin menggarap sawah obyek sengketa bahkanpernah saksi disuruh Karotin garap sawah itu;Bahwa sawah obyek sengketa sekarang sebagian digarap Penggugat dansebagian digarap Tergugat;Halaman 12 Bahwa saksi tidak tahu kenapa bukan keluarga karotin yang garap obyeksengketa; Bahwa setahu saksi yaitu Bapaknya Penggugat
MARTHEN TOLAYUK Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah saudara kandung; Bahwa saksi tahu apa yang diperkarakan antara Penggugat dengan Tergugatyaitu sawah yang namanya sawah Lekkong namun saksi tidak tahu berapaluasnya; Bahwa batas batas obyek sengketa yaitu sebelah utara berbatasan denganGunung, sebelah timur berbatasan dengan sawahnya Pasak, sebelah baratberbatasan dengan Sungai, dan sebelah selatan berbatasan dengan sungai; Bahwa sawah Lekkong asal usulnya dari Kamban;Halaman 13Bahwa
sawah ini pernah di sanksi adat atau di Pakabaran dari Kamban keanaknya namanya Palenan setelah itu baru sawah di pakaparan sama IndoBura sebelah;Bahwa anaknya Kamban ada 7 (tujuh) orang, yaitu Karotin, Palenan, Paru,Kundang, Battu Limbu, dan Kandaure;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah cucu Kamban;Bahwa sekarang sawah sudah ditebus Karotin dari Indo Bura seharga 2 (dua)ekor kerbau namun saksi tidak ingat lagi tahun berapa;Bahwa obyek sengketa ini milik keluarga besar karena Ne Kamban sudahmeninggal
dan sudah meninggal;Bahwa Kamban kawin dua kali dan dari dua suami ada 7 (tujuh) orang anaknyaKamban;Bahwa masih ada orang lain selain Alik dan Lai Palenan yang berhak atas objeksengketa;Bahwa yang pertama kali menggarap obyek sengkata adalah Karotin anaknyaKamban saudara dengan orang tua penggugat dengan Tergugat;Bahwa Karotin garap sawah 6 (enam) tahun sampai tahun 1973 dan waktu itusaksi sudah umur 11 (Sebelas) tahun;Bahwa Obyek sengketa pernah di Pakaparan sama Indo Bura oleh Palenan;Bahwa Saksi
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOSEFINA KAMBAN, bertempat tinggal di Bolu, KelurahanTallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, KabupatenToraja Utara;. AGUSTINA PANOTO, bertempat tinggal di Kelurahan Deri,Kecamatan Sesean, Kabupaten Toraja Utara, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Salim, S.H.,Halaman 1 dari 10 hal. Put.
SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 280 tahun 1986 tanggal 2 Juni 1986, Surat Ukur(SU) Nomor 629 tahun 1985 tanggal 2 Desember 1985 atas namaYosefina Kamban (Tergugat Il) dan 3.
Nomor 1897 K/Pdt/2018Hak Milik (GHM) Nomor 280 Tahun 1986 tanggal 2 Juni 1986, Surat Ukur(SU) Nomor 629 Tahun 1985 tanggal 2 Desember 1985 atas namaYosefina Kamban (Tergugat Il) dan 3.
SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 280 tahun 1986 tanggal 2 Juni 1986, Surat Ukur(SU) Nomor 629 tahun 1985 tanggal 2 Desember 1985 atas namaYosefina Kamban (Tergugat II) dan 3. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor282 tahun 1986 tanggal 2 Juni 1986, Surat Ukur (SU) Nomor 632 tahun1985 tanggal 2 Desember 1985 atas nama Agustina Panoto (Tergugat III)adalah cacat hukum, tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum segala suratsurat yang merupakan buktiHalaman 7 dari 10 hal. Put.
Pembanding/Tergugat II : SAMPE KADANG
Terbanding/Penggugat I : DANIEL MALOLO alias PAPAK IMA
Terbanding/Penggugat II : JONI SALENDA alias PAPA DIAN
65 — 21
LAI LILLIN; Pekerjaan Tani, Alamat Tempat Tinggal di Posi Kamban, DusunTana Papa Kayu, Lembang Sapan KuaKua, KecamatanBuntao, Kab. Toraja Utara ;2. SAMPE KADANG; Pekerjaan Tani, Alamat Tempat Tinggal di To Dengen,Dusun Tana Papa Kayu, Lembang Sapan KuaKua, KecamatanButao, Kab.
DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah obyek sengketa yaitu:a.Tanah obyek sengketa berupa sebidang Tanah kering yang terletak diPosi Kamban, Dusun Tana Papa Kayu, Lembang Sapan KuaKua, Kec.Hal 2 dari 19 hal Putusan Nomor 177/PDT/2020/PT MKSButao, Kab. Toraja Utara, seluas + (kurang lebih) 1.200 M?
Bahwa Yudex facti pertama telah salah dan keliru dalam menerapkan hukumkarena gugatan Penggugat, jelasjelas mengidap cacat formil karena tidakjelasnya objek sengketa baik letak maupun luas yang disebut dalam gugatandengan hasil pemeriksaan setempat, dimana objek sengketa dalam gugatandisebut terletak di Posi Kamban, Dusun Tana Papa Kayu, Lembang sapankuaKua, Kecamatan Buntao Kabupaten Toraja Utara, luas + 1.200 M?
, sesuai dengan hasilPengukuran kadasteral dari Kantor PBB Palopo (Vide bukti surat Tergugatyang diberi tanda T.3), sehingga Penggugat bingung dan tidak dapatmenunjukkan batas tanah sengketa secara tegas dan sebahagian dari TanahLAI RAPI dan LALLAK PALINGGI di tunjuk dan dimasukkan sebagai tanahObjek sengketa, karena Lai Rapi dan ahli waris Lallak Palinggi telah diperdayaoleh Penggugat dengan membuat Surat Keterangan Perbatasan Tanah SoBalle di Posi Kamban tertanggal, 2 Pebruari 2018.
Saksi YOHANIS PATONGKON MANGIMBAmenerangkan, yang punya tanah sengketa Posi Kamban adalah SO PALI, tanahsengeketa To Dengen saksi tidak tahu luas batasbatasnya, 4.
65 — 10
Bahwa posita sebagaimana diuraikan dalam posita 7 sangat tidak benar dansangat mengadaada,oleh karena itu posita 7 Tergugat tanggapi sbb:1) Bahwa selaku wali dari Noor Dyah Permatasan, Tergugat masih konsistenmenjalankan kewajiban selaku wali, tidak ada perouatan melawanhukum,apalagi perouatan pidana yang dilakukan oleh Tergugat2) Bahwatindakan permohonan sebagaina penetapan Pengadilan NegeriNomor 86/PdtP/2012/PN Kds, sematamata hanya untuk menyelamatkansebagian besar harta peninggalan (alm) Kamban
24//2012 , atas nama Kusmiyati denganH.Djun Martono ( suami ketiga ) , diberi tanda ...............T3Halaman 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.Kds10.11.12.13.14.Foto copy Surat Kematian No.474.3/012007 atas nama Khamban , diberiTANNA wateceeeeeeeee D4 JFoto copy Kartu Keluarga No 3319060403160003 atas nama FADLLAH ,diberi tarda .......ce TD 5Foto copy Sertfikat tanah HM No .1961 atas nama Kambari Di DesaGondoarum , diberi tanda wu TBFoto copy Sertifikat tanah HM No .595 atas nama Kamban
datang ke rumah saksi pada larutmalam dan melaporkan Tergugat sebagai walinya saksi melakukan pembuatansurat palsu agar Tergugat maupun saksi mau menandatangani berkas jual bellidengan Pembeii;Bahwa saksi sekarang hidup merasa nyaman dan terlindungi ikut tempat tinggalbersama Tergugat (kakak saksi) dan menolak ikut ibu saksi (Penggugat) ;Bahwa tanah peninggalan almarhnum Kambarn (ayah saksi) sekarang disewakansebagian untuk membiayai sekolah saksi;Bahwa harta peninggalan lainnya milk almarhnun Kamban
60 — 13
KITTA MM (SANUR) 04 /4/2016 02/4/2016 Rp.100.000,1 GIN SM HARDYSS1AWKD50 04 /4/2016 02/4/2016 Rp.100.000,3 GIANYAR1 DPS NIRMALAS1AW1D5E 12/4/2016 10/4/2016 Rp.100.000,4 MAHENDRADATA75 S1AWU4EQ DOMESTIC DEPART4 28 /3/ 2016 26 /3/2016 Rp.600.000,1 DPS KRISNA$1ADA45P 08 /4/2016 06 /4/2016 Rp.100.000,6 SUNSETROAD17 S1AW1DEQ IBD MM LEGIAN TENGAH 04 /4/2016 01/4/2016 Rp.100.000,1 BAD PEPITO EXPRS1AWAD5Z 25 /3/ 2016 23 /3/2016 Rp.50.000,8 TMN GRIYA1 DPS KRISNA NUSAS1ADA45Q 14/3/2016 11/3/2016 Rp.200.000,9 KAMBAN
,S1ADA4E2 DPS PB BYPASKEDIRI 02 /9/2016 01/9/2016 Rp. 200.000,DPS PB IM BONJOL5 S1AD1D5M 03 /9/ 2016 02/9/2016 Rp. 100.000,PEMADAM6 S1ADU45K = DPRTKNIRMALA CATU 02 /9/ 2016 02/9/2016 Rp. 300.000,DPS KRISNA NUSA7 S1ADA45Q 04 /9/ 2016 03/9/2016 Rp. 200.000,KAMBAN GAN8 S1ADA4ET = DPS SPBU HANG TUAH 09 /9/ 2016 06 /9/2016 Rp. 200.000,DPS PB IMBONJOL9 S1AD1D5M 09 /9/ 2016 06/9/2016 Rp. 100.000,PEMADAM1 BAD MM KUTA SEAS1ADU450 12/9/2016 08/9/2016 Rp. 200.000,0 VIEW1 DPS DRIVE THRUS1ANU4E4 12/9/2016 10/
dari 56 Putusan No. 1170/Pid.B/2016/PN.Dps. 2$1ADA4EB DPS PB DEWI SRI 29 /9/ 2016 28/9/2016 Rp. 100.000,2 DPS INDOMARTS1ADA4EQ 1/10/2016 28/9/2016 Rp. 200.000,2 TEUKU UMAR2 DPS PT UNDIKNASS1AD14EA 1/10/2016 28/9/2016 Rp. 350.000,3 PASCA SAR2 DPS DRIVE THRUS1ANU4E4 1/10/2016 30/9/2016 Rp. 100.000,4 KOMP MDR2 TBN PB SANGGUS1ANKD54 4/10/2016 3/10/2016 Rp. 100.000,5 LAN TABANAN2 DPS PB BYPASS1ADA4E2 8/10/2016 6/10/2016 Rp. 200.000.6 KEDIRI2 DPS KRISNA NUSA$1ADA45Q 9/10/2016 7/10/2016 Rp. 200.000,7 KAMBAN
Halaman 17 dari 56 Putusan No. 1170/Pid.B/2016/PN.Dps. 1 KOMP MDR 1 DPS PB BYPASS1ADA4E2 13/9/2016 11/9/2016 Rp. 300.000,2 KEDIRI1 DPS DRIVE THRUS1ANU4E4 14/9/2016 12/9/2016 Rp. 100.000,3 KOMP MDR1 DPS KRISNAS1ADA4EQ 15/9/2016 12/9/2016 Rp. 100.000,4 SUNSETROAD1 DPS KRISNA NUSA$1ADA45Q 15/9/2016 12/9/2016 Rp. 200.000,5 KAMBAN GAN1 DPR TK NIRMALA$1ADU45K 22 /9/2016 20/9/2016 Rp. 300.000,6 CATU1 DPS KRISNAS1ADA45P 24 /9/ 2016 23/9/2016 Rp. 200.000,7 SUNSETROAD14 S1ADAD50 = DPS HT PANORAMA 24 /9/ 2016
PEMADAM BAD MM KUTA SEA $1ADU450 12/9/2016 08 /9/2016 Rp. 200.000.0 VIEW1 DPS DRIVE THRUS1ANU4E4 12/9/2016 10/9/2016 Rp. 200.000,1 KOMP MDR1 DPS PB BYPASS1ADA4E2 13/9/2016 11/9/2016 Rp. 300.000,2 KEDIRI1 DPS DRIVE THRUS1ANU4E4 14/9/2016 12/9/2016 Rp. 100.000.3 KOMP MDR1 DPS KRISNAS1ADA4EQ 15/9/2016 12/9/2016 Rp. 100.000,4 SUNSETROAD1 DPS KRISNA NUSA$1ADA45Q 15/9/2016 12/9/2016 Rp. 200.000,5 KAMBAN GAN1 DPR TK NIRMALA$1ADU45K 22 /9/ 2016 20/9/2016 Rp. 300.000,6 CATU1 DPS KRISNA$1ADA45P 24 /9/ 2016
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0045/045/1/2018 tanggal 22 Januari2018, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati (P.2);SaksiSaksiSaksi Pertama: xxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Buruh, alamat di Desa Kamban Rt 01 Rw 03 Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah
dan bathin kepada Penggugat, Tergugat tidak mautinggal bersama Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Juni2018 setelah terjadi pertengkaran, Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang kurang lebih1 tahun 2 bulan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat ;Saksi kedua: xxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, beralamat di Desa Kamban
66 — 16
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut Agama Kristen bertempat di Gereja Jemaat Miarang dihadapanPendeta KAMBAN S.Th,pada Tanggal 13 Januari 2009, dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 7603KW061120120005 pada tanggal 6November Tahun 2012 dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mamasa.2.
berhasil;Saksi Tolan, Lahir Nosu tanggal 26 Desember 1971, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Passarean, Desa Batu Papan, KecamatanNosu, Kabupaten Mamasa, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), yangmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahsepupu tiga kali penggugat; Bahwa Penggugat mengajukan cerai kepada Tergugat yang merupakansuaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen di GerejaJemaat Miarang di hadapan Pendeta Kamban
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut Agama Kristen bertempat di Gereja Jemaat Miarang dihadapanPendeta Kamban S.Th, pada Tanggal 13 Januari 2009 dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 7603KW061120120005 pada tanggal 6November Tahun 2012 dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mamasa;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN.PolBahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatkemudian tinggal dan menetap di Makassar dan selama
98 — 22
hak milik Penggugat berdasarkan sertipikat Hak Milik No. 514/2011;--------------- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat memasang patok batas dan membangun pondok darurat diatas tanah sengketa seluas kurang lebih 275 m (5m x 55m), yang batas-batasnya :-------------------- Sebelah utara : tanah/tembok A.O Wowarto-------------- Sebelah timur : jalan raya---------------- Sebelah selatan : tanah milik Penggugat;--------------------- Sebelah barat : tanah Johny Kamban
dan tanah pantanakan Joni Kamban 411 m?
diminta pada hari yang ketiga oleh Ne Paniki, baru dilepas,dan itu kerbau milik Pribadi Ne Paniki, artinya tanah 1.500 m2 Ne Panikilebih banyak.19.Bahwa sebenarnya sawah/tanah seluas 2.186 m2 yang disertifikatkanTergugat Nomor sertifikat 514, perinciannya sebagai berikut 275 m2obyek sengketa dalam Konvensi, ditambah dua per 15 kerbau dari 1.500m2, ditambah tiga belas per 15 ekor kerbau dari 1500 m2 dibagi duadengan Baba Emboan/Indo Tambing itu milik/oahagian ne Paniki, dan411 m2 pantanakan Joni Kamban
MARIABahwa saksi mengetahui sawah yang berada di Bolu;Bahwa Koteng dan Yohanis Tandung adalah saudara kandung;Bahwa saksi mengetahui batasbatas sawah yang berada di Bolu yaitusebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Tappi, sebelah selatanberbatasan dengan Sappe atau Indo Linggi, sebelah timur berbatasandengan jalan poros, sebelah selatan berbatasan dengan pinggir kali atauselokan dan sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Joni Kamban;Bahwa orang tua dari Tandung dan Koteng bernama Ne Kotto
pada tahun 1969, seharga7,5 ekor kerbau, disertifikatkan Tergugat denga sertipikat No. 514 yang dipakaimenggugat dalam kovensi, yang batasbatasnya : Sebelah Utara berbatas dengan Lai Sappe + 50 m panjangnyadan Lai Makken + 5 m, waktu dibeli dari Koteng;e Sebelah Timur dengan jalan raya/selokan;e Sebelah selatan dengan selokan Sebelah barat dengan sungai Sadan, dengan pantanakannyaJoni Kamban;Menimbang, bahwa rekonpensi adalah gugatan yang diajukan tergugatsebagai gugatan balasan terhadap gugatan
(5m x 55m), yang batasbatasnya :Halaman 47 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2015/PN .MkIe Sebelah utara : tanah/tembok A.O Wowartoe Sebelah timur : jalan rayae Sebelah selatan : tanah milik Penggugat;e Sebelah barat : tanah Johny Kamban;Adalah perbuatan melawan hukum;e Menghukum Tergugat untuk mencabut patok batas serta mengosongkantanah sengketa dan segera menyerahkan kepada Penggugat dalamkeadaan kosong;e Membebani Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraa quo, yang