Kantini);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Kantini

Hj DEVI KANTINI ROLASWATI, SH, M.Kn Binti KUSRIN SUKARTA ATMADJA

Pemohon:
1.I WAYAN JUNIARTA
2.NI KETUT SRIWATI KANTINI

BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh: WAYAN JUNIARTA, lahir di Banjar Pande tanggal 19 Juni 1986, umur35 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, kewarganegaraanIndonesia, dan bertempat tinggal di Banjar Pande, KelurahanCempaga, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;DanNI KETUT SRIWATI KANTINI

bahwa telah dibacakan permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5106023112890046 atasnama WAYAN JUNIARTA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 25 Februari 2020, selanjutnyadisebut dengan P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5106026407850009 atasnama NI KETUT SRIWATI KANTINI

yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 25Februari 2020, selanjutnya disebut dengan P2;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 27/Padt.P/2021/PN Bli Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5106KW171120140002 atasnama WAYAN JUNIARTA dan NI KETUT SRIWATI KANTINI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglipada tanggal 17 November 2014, selanjutnya disebut dengan P3; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106LT171120150006 atasnama

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan mengenaibiodata Pemohon tertulis Kantini, sedangkan yang benar biodata Pemohonadalah Sukantini ;Him.1 dari 9 him. Penetapan No.303/Pdt.P/2019/PA.Gs.6. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan Pemohonwaktu memberikan data pada KUA setempat;7.

Penetapan No.303/Pdt.P/2019/PA.Gs.Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidanganini dengan maksud akan merubah biodata dalam kutipan akta nikah,karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaitu Kantini bintiUntung, sedangkan yang benar adalah Sukantini binti Untung;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohonmenggunakan biodata Kantini binti Untung, sementara dalam dokumenlainnya Pemohon menggunakan biodata Sukantini binti Untung

tersebut dipergunakan untukmemperbaiki akta kelahiran anaknya dan untuk keperluan yangberkaitan dengan nama Pemohon ;2 : SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKecamatan Manyar Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaitudalam kutipan akta nikah tertulis Kantini

binti Untung, sedangkan yangbenar adalah Sukantini binti Untung;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohonmenggunakan nama Kantini binti Untung, sementara dalam dokumenlainnya Pemohon menggunakan nama Sukantini binti Untung padahalorangnya sama;Bahwa saksi mengetahui, karena saksi pernah melihat semuadokumen milik Pemohon ;Bahwa Pemohon merubah biodata tersebut di pergunakan untukkeperluan yang berhubungan dengan nama Pemohon dan memperbaikiakta

HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktiSurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata Pemohon, dalam Akta Nikah Nomor314/13/1976, tanggal 04 Oktober 1976, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik;Bahwa biodata Pemohon dalam akta nikah tertulis Kantini

dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu : Musyaffa Qathrummada Putri Wakito dan Jihan Zaahira Maulida ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Jakarta Sealatan adalah untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari asal MUSYAFFA QATHRUNNADA PUTRI WAKITO menjadiMUSYAFFA AISYAH PUTRI ;Hal. 2 dari 5 hal Penetapan No. 884/Pdt.P/2018/PN.JKt.Sel Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karenakeberatan nama ;Keterangan saksi Kantini

Dan karena Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, maka Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat P 1 sampai dengan P 5 dan 2 orang saksi yaitu Kirmandan Kantini .Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Kirman dan saksi Kantini,menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang lahir di Jakarta pada tanggal 15Desember 2010 dengan nama MUSYAFFA

Kantini ;Saksi kenal dengan Para Pemohon, kemudian saksi bersumpah menurutagamanya supaya memberikan keterangan yang benar ;Setelah saksi bersumpah, atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan sebagaiberikut :Keterangan saksi Kirman : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai teman Pemohon(Wakito).

melangsungkanperkawinannya di Wonogiri pada tahun 2009 ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu : Musyaffa Qathrummada Putri Wakito dan Jihan Zaahira Maulida ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Jakarta Sealatan adalah untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari asal MUSYAFFA QATHRUNNADA PUTRI WAKITO menjadiMUSYAFFA AISYAH PUTRI ; Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karenakeberatan nama ;Keterangan saksi Kantini

Bahwa selanjutya Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT Indosurya Semesta Abadi Nomor 25 Tertanggal26 Januari 2018 dibuat dihadapan Hajjah Devi Kantini Rolaswati, S.H.,Mkn.

Pst 10.12.Abadi Nomor 25 Tertanggal 31 Mei 2018 dibuat dihadapan Notaris HajjahDevi Kantini Rolaswati, S.H., Mkn.

Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT Indosurya Semesta Abadi Nomor 25 Tertanggal 26 Januari2018 dibuat dihadapan Hajjah Devi Kantini Rolaswati, S.H., Mkn.Notaris di Jakarta, untuk pengangkatan Tergugat sebagai Direksiyaitu sebagai Direktur pada Tergugat (vide bukti T1a).b.

Bahwa oleh karena pemberhentian Penggugat sebagai anggotadewan direksi yakni sebagai Direktur pada PT Indosurya SemestaAbadi/Tergugat adalah berdasarkan Akta Pernyataan KeputusanPara Pemegang Saham Diluar Rapat Umum Pemegang Saham PTIndosurya Semesta Abadi Nomor 25 Tertanggal 31 Mei 2018 dibuatdihadapan Notaris Hajjah Devi Kantini Rolaswati, S.H., Mkn.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juwarno bin Sundiyan) kepada Penggugat (Kantini binti Kasrabu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten

SALINANPUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2017/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat ang diajukan oleh :Kantini binti Kasrabu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan WadukRT.004 RW.003, Desa Kalirejo, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, dalam perkara ini memberikan kuasakepada Kuasa

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:> Mengabulkan gugatan Penggugat ;> Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juwarno binSundiyan) terhadap Penggugat (Kantini binti Kasrabu);> Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap secara pribadi di persidangan sedangkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3319044206660003,atas nama Kantini, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapilkabupaten Kudus pada tanggal 05 Januari 2012. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan setelah dicocokan Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal oleh KetuaMajelis serta ditandai P.1;2.

Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (Juwarno binSundiyan) terhadap Penggugat (Kantini binti Kasrabu);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

KANTINI, 2. LESTARI, 3. BINTARTI SABINA, 4. BAMBANG MANON BOWO dan 4. SOESYATI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 179.000,- (Seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

KANTINI, 2. LESTARI,3. BAMBANG MANON BOWO dan 4. SOESYATI adalah pemegang hak atas tanah SertifikatHak Milik Nomor: 1446 Ds. Kedunglengkong, Kec. Dlanggu, Kab.

KANTINI, 2. LESTARI, 3. BINTARTI SABINA, 4. BAMBANGMANON BOWO dan 4. SOESYATI;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukanbukti bukti tertulis, berupa:P 1 : Fotocopy Akta Kelahiran Nomor: 4352 / DS. T / 2009 / KAB.

KANTINI, 2. LESTARI, 3. BINTARTI SABINA, 4. BAMBANGMANON BOWO dan 4.

KANTINI, 2. LESTARI,3. BINTARTI SABINA, 4. BAMBANG MANON BOWO dan 4.

KANTINI, 2. LESTARI, 3. BINTARTI SABINA, 4.BAMBANG MANON BOWO dan 4. SOESY ATI;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp.179.000, (Seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari : RABU tanggal 09 Mei 2012, oleh kami HERU DINARTO,SH., MH. Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto yang ditunjuk untuk memeriksa permohonan iniberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor: 82 / Pent. K / Pdt.

Menetapkan di Kudus pada hari RABU WAGE tanggal 23 JULI 1997, ,, telah lahir seorang anak perempuan bernama DIAN CAHYANING AYUTIYAS anak ke-2 dari Perkawinan sah antara JUWARNO dan KANTINI; -------------------------------------------------------------------------------------3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk Mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari RABU WAGE tanggal 23 JULI 1997, ,, telah lahir seorang anak perempuan bernama DIAN CAHYANING AYUTIYAS anak ke 2 dari Perkawinan sah antara JUWARNO dan KANTINI ;---------------------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan / Menetapkan di Kudus pada hari RABU WAGE tanggal 23Juli 1997, telah lahir seorang anak perempuan bernama DIANCAHYANING AYUTIYAS anak ke 2 dari Perkawinan sah antaraJUWARNO DAN KANTINI; s 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk Mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada RABU WAGE tanggal 23Juli 1997, telah lahir seorang anak perempuan bernama DIANCAHYANING AYUTIYAS anak ke 2 dari Perkawinan sah antaraJUWARNO DAN KANTINI; st 4.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.; Akta Nomor 10 tanggal 11 Desember 2013 berjudul KesepakatanPerdamaian Antara Djoko Effendy Bostan dan PT Da Fen Indonusa,yang dibuat di hadapan Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H.,M.Kn.; Akta Nomor 3 tanggal 3 Desember 2013 berjudul Pembatalan, yangdibuat di hadapan Notaris Hj.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn., dan; Akta Nomor 26 tanggal 25 November 2013 berjudul KesepakatanPerdamaian Antara Indra Widya Agustina dan PT Da Fen Indonusa,yang dibuat di hadapan Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H.,Halaman 13 dari 34 hal. Put. Nomor 188 PK/Pdt/202010.11,12.13.14.M.Kn.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.; Akta Nomor 10 tanggal 11 Desember 2013 berjudul KesepakatanPerdamaian Antara Djoko Effendy Bostan dan PT Da Fen Indonusa,yang dibuat di hadapan Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.; Akta Nomor 3 tanggal 3 Desember 2013 berjudul Pembatalan, yangdibuat di hadapan Notaris Hj.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.; dan Akta Nomor 26 tanggal 25 November 2013 berjudul KesepakatanPerdamaian Antara Indra Widya Agustina dan PT Da Fen Indonusa,yang dibuat di hadapan Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.;.

Devi Kantini Rolaswati, S.H.,M.Kn.: Akta Notaris Nomor 26 tanggal 25 November 2013 berjudulKesepakatan Perdamaian Antara Indra Widya Agustina dan PT DaFen Indonusa yang dibuat di hadapan Notaris Hj. Devi KantiniRolaswati, S.H., M.Kn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama orang tua pemohon yang semula EMAN SOEMARNA dan ENGKAN KANTINI menjadi SOEMARNA dan KANTINI ;
3. Menetapkan nama orang tua pemohon yang tercatat dalam Akte Kelahiran No. 2706/1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bandung tanggal 20 Oktober 1961 atas nama ELFI SULFIANTINI dilakukan perbaikan nama orang tua dari EMAN SOEMARNA dan ENGKAN KANTINI menjadi

SOEMARNA dan KANTINI demi kepentingan Pemohon;

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.

Devi Kantini Rolaswari, S.H., M.Kn.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.akan tetapi dalam kenyataannya Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn;- Akta Notaris No. 10 tanggal 11 Desember 2013 berjudul Kesepakatan Perdamaian Antara Djoko Efendy Bostan dan PT. Da Fen Indonusa yang dibuat dihadapan Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn; 13. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tetap akta-akta tersebut dibawah ini:- Akta Notaris No. 3 tanggal 03 Desember 2013 berjudul Pembatalan yang dibuat dihadapan Notaris Hj.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn;- Akta Notaris No. 26 tanggal 25 Nopember 2013 berjudul Kesepakatan Perdamaian Antara Indra Widya Agustina dan PT. Da Fen Indonusa yang dibuat dihadapan Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn; 14. Menyatakan PT. Da Fen Indonusa (Penggugat I) sebagai pemilik dan pemegang saham yang sah atas 35.000 (tiga puluh lima ribu) lembar saham di PT. General Energy Indonesia (Tergugat V);15.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn;(iv) Akta No. 26 tanggal 25 Nopember 2013 berjudul Kesepakatan PerdamaianAntara Indra Widya Agustina dan PT. Da Fen Indonusa, yang dibuat dihadapanNotaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn;(vide Bukti TVIL22 & Bukti TVIL23);113.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn; Akta No. 10 tanggal 11 Desember 2013 berjudul Kesepakatan Perdamaian AntaraDjoko Effendy Bostan dan PT. Da Fen Indonusa, yang dibuat dihadapan Notaris Hj.Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn; Akta No.3 tanggal 3 Desember 2013 berjudul Pembatalan, yang dibuat dihadapanNotaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn; dan Akta No. 26 tanggal 25 Nopember 2013 berjudul Kesepakatan Perdamaian AntaraIndra Widya Agustina dan PT.

DEVI KANTINI ROLASWATI, S.H.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn. (Vide Bukti P33); Akta Notaris No. 10 tanggal 11 Desember 2013 berjudul Kesepakatan PerdamaianAntara Djoko Efendy Bostan Dan PT. Da Fen Indonusa yang dibuat dihadapanNotaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn. (Vide Bukti P34); Akta Notaris No. 3 tanggal 3 Desember 2013 berjudul Pembatalan yang dibuatdihadapan Notaris Hj. Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.

Devi Kantini Rolaswati, S.H., M.Kn.

Menetapkan di Kudus pada hari RABU KLIWON tanggal 14 Juni 1999, ,, telah lahir seorang anak perempuan bernama NOVITA DAMAYANTI ASTUTI anak ke-3 dari Perkawinan sah antara JUWARNO dan KANTINI; --3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk Mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari RABU KLIWON tanggal 14 Juni 1999, telah lahir seorang anak perempuan bernama NOVITA DAMAYANTI ASTUTI anak ke 3 dari Perkawinan sah antara JUWARNO dan KANTINI ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Devi Kantini Rolaswati, SH.,M.Kn, Notaris di Jakarta dan Keputusan MENKUMHAM Rl No: AHU-24806.40.10.2014, tanggal 15 September 2014, tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum PT. Multi Kusuma Grup dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Andi Suhernandi, SH.,MH.; Iwan Suhermawan, SE.,SH.; Yan Alfert H. Simanjuntak, SH. dan Anwar Firmansyah, SH para Advokat dan Advokat Magang pada Kantor Pengacara Andi-Wardaya & Partners, beralamat di Gedung Griya Wahyoe, Jl.

Devi Kantini Rolaswati, SH.,M.Kn, Notaris di Jakarta dan KeputusanMENKUMHAM RI No: AHU24806.40.10.2014, tanggal 15 September 2014,tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum PT. Multi Kusuma Grup dalam halini memberikan Kuasa kepada Andi Suhernandi, SH.,MH.; Iwan Suhermawan,SE.,SH.; Yan Alfert H. Simanjuntak, SH. dan Anwar Firmansyah, SH paraAdvokat dan Advokat Magang pada Kantor Pengacara AndiWardaya &Partners, beralamat di Gedung Griya Wahyoe, JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnomo bin Suhadi) terhadap Penggugat (Kantini binti Halimi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Anita Kolopaking & Partners yang didirikan berdasarkan Akta Persekutuan Perdata Anita Kolopaking and Partners yang terakhir kali diubah dengan Akta Nomor 34 tanggal 23 Juni 2016 dibuat di hadapan DEVI KANTINI ROLASWATI, S.H., Notaris di Jakarta. Dalam hal ini diwakili oeh kuasanya : Pujiati, S.H. dkk., Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor Anita Kolopaking & Partners, beralamat di Sovereign Plaza lantai 7, Jl. TB.

., antaraAnita Kolopaking & Partners yang didirikan berdasarkan Akta PersekutuanPerdata Anita Kolopaking and Partners yang terakhir kali diubah dengan AktaNomor 34 tanggal 23 Juni 2016 dibuat di hadapan DEVI KANTINI ROLASWATI,S.H., Notaris di Jakarta. Dalam hal ini diwakili oeh kuasanya : Pujiati, S.H. dkk.,Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor Anita Kolopaking & Partners,beralamat di Sovereign Plaza lantai 7, Jl. TB.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KANTINI Binti KARSONO) terhadap Penggugat (SUGENG SUPRIYANTO Bin SIKAM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Devi Kantini Rolaswati, SH, M.Kn, Notaris di Jakarta, yang berlamat di GrahaHalaman 1, Putusan Nomor: 57/Pdt.G/2014/PN.Jkt.PstMulus mandiri Jl.

GUGATAN PENGGUGAT SALAH PIHAK (Error in Persona).1.Bahwa yang menjadi dalil PENGGUGAT dalam membuat gugatan terhadapPARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT didasarkan kepada AktaPerjanjian Kerjasama Nomor: 01 tertanggal 02 Desember 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Hj Devi Kantini Rolaswati, SH, M.Kn., antara Pimpinan PusatGerakan Pemuda Islam sebagai Pihak Pertama dengan PT. Ambal AgarTrimitra sebagai Pihak Kedua;.

Bahwa seharusnya pihak yang diajukan sebagai TERGUGAT dalam perkara aquo, berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 01 tertanggal 02Desember 2013 yang dibuat dihadapan Hj Devi Kantini Rolaswati, SH, M.Kn.Notaris di Jakarta, adalah Pimpinan Pusat Gerakan Pemuda Islam secarainstitusional sebagai Pinak Pertama dan PT. Ambal Agar Trimitra sebagai PihakKedua dan bukan kepada TERGUGAT , TERGUGAT Ill sampai denganTERGUGAT VII secara perorangan;4.

Menteng Raya No.58adalah GPI, maka Perjanjian Kerjasama yang dituangkan dalam AktaNomor: 01 tertanggal 02 Desember 2013 yang dibuat dihadapan TURUTTERGUGAT/Hj Devi Kantini Rolaswati, SH, M.Kn. Notaris di Jakarta,antara Pimpinan Pusat Gerakan Pemuda Islam (PPGPI) sebagai PihakPertamaATERGUGAT , TERGUGAT III sampai dengan TERGUGAT VIIdengan PT. Ambal Agar Trimitra sebagai Pihak Kedua/TERGUGAT IIdalam perkara ini adalah perjanjian yang sah dan legal secara hukum;.

Bahwa yang menjadi dalil Penggugat dalam membuat gugatan terhadap ParaTergugat dan Turut Tergugat didasarkan kepada Akta Perjanjian KerjasamaNomor: 01 tertanggal 02 Desember 2013 yang dibuat dihadapan Notaris HjDevi Kantini Rolaswati, SH, M.Kn., antara Pimpinan Pusat Gerakan PemudaIslam sebagai Pihak Pertama dengan PT. Ambal Agar Trimitra sebagai PihakKedua;2. Bahwa sudah cukup jelas tertulis dalam Akta Perjanjian Kerjasamasebagaimana yang dimaksud pada poin (1) diatas, adalah :a.

Devi Kantini Rolaswati, S.H.,M.Kn., yang telahendapatkan persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : AHU.0000480.