Ditemukan 494 data
42 — 5
Menyatakan terdakwa UCOK JUMADI BIN KARATE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
UCOK JUMADI BIN KARATE
Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum, dan berkas perkara serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan pula barang bukti ;Setelah mendengar keterangan terdakwa sendiri di persidangan ;Memperhatikan pula Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa ACOK JUMADI BIN KARATE
yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Acok jumadi Bin Karate
Samsu Cawek danmelaporkannya kepada pihak kepolisian.Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Acok Jumadi Bin Karate, saksi H.Samsu Bin cawek mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa
Banyuasin telah terjadi Tindak Pidana Pencurian (satu) unit Dinamostart jenis PS 120, yang dilakukan oleh terdakwa Acok Jumadi Bin Karate;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit dinamo jenis PS 120 yang terletak disampingdrum minyak dan terdakwa membawa barang tersebut keluar dengan membawanyamenggunakan tangan sebelah kanan dan langsung memasukkan barang tersebut kedalamtas gendong warna hitam putih milik terdakwa;e Bahwa pemilik 1 (satu) unit dinamo jenis PS 120 adalah saksi korban H.
Banyuasin telah terjadi Tindak Pidana Pencurian (satu) unit Dinamostart jenis PS 120, yang dilakukan oleh terdakwa Acok Jumadi Bin Karate;e Bahwa benar pemilik 1 (satu) unit dinamo jenis PS 120 adalah saksi korban H.
591 — 398 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA (PB LEMKARI) Masa Bakti (Periode) 2016-2020 vs I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA-RI., II. PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA (PB LEMKARI);
513 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE - DO INDONESIA (PB LEMKARI) MASA BAKTI (PERIODE) 2016-2020 VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE - DO INDONESIA (PB LEMKARI);
99 — 8
Menyatakan Terdakwa ANDI KAMRAN alias UNDU bin ANDI KARATE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ANDI KAMRAN alias UNDU Bin ANDI KARATE
;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksimemeriksa bukti surat dan mendengarketerangan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum padapersidangan hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 pada pokoknya :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa aan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDI KAMRAN Alias UNDI Bin ANDI KARATE
Register Perkara : PDM088/Sengk/Ep.1/09/2013 tanggal 24 September 2013 selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa ANDI KAMRANG Als UNDU Bin ANDI KARATE pada tanggal 24Juni 2013 atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu di tahun 2013 bertempat diMacero Kel. Macero Kec.
suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai akal dan tipu muslihat maupun dengan memakai rangkaiankebohongan untuk menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang yang dilakukan dengan cara serfarangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada tanggal 12 Maret 2013 Terdakwa ANDI KAMRANGAls UNDU Bin ANDI KARATE
Hasyim (status DPO) yang merupakan anggota sindikatpenggelapan mobil antar provinsi yang dikoordinir oleh lel Burhan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, leil Andi Mulyadi kehilangan mobil miliknya dengannilai kerugian sebesar Rp. 109.000.000 (seratus Sembilan juta rupiah)Perbuatan terdakwa telah melanggar sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa ANDI KAMRANG Als UNDU Bin ANDI KARATE pada tanggal 24Juni 2013 atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu
Belawa Kabupaten Wajo, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengansengaja dan secara melawan hukum mengambil suatu benda yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan cara serta rangkaian perbuatan sebagai berikute Bahwa pada awalnya pada tanggal 12 Maret 2013 Terdakwa ANDI KAMRANG AlsUNDU Bin ANDI KARATE membeli mobil dengan jenis mobil Kijang kapsul warnahitam
Terbanding/Terdakwa : RAHMAN KARATE
117 — 23
MENGADILI :
- Menerima permohonan upaya hukum banding yang diajukan oleh Jaksa / Penuntut Umum;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon 51/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Amb tanggal 07 Maret 2022 atas nama Terdakwa RAHMAN KARATE. sekedar mengenai lamanya pidana pokok yang dijatuhkan kepada Terdakwa, dan penambahan amar putusan sehingga amar selengkapnya menjadi berbunyi sebagai berikut :
1.
Menyatakan Terdakwa RAHMAN KARATE tersebut diatas, tidak terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-
sama sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2..
Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primer;
- Menyatakan Terdakwa RAHMAN KARATE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsider;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
44
Asli Print Out Rekening Bank CV NAYLA
45
Uang Tunai sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)
46
Uang Tunai sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah)
Nomor urut 39 s/d 46 ditambah pengembalian MUHAMAD ARIS BUTON alias Ai alias ARIS TOMIA sebesar Rp.30.000.000 dan RAHMAN KARATE
Pembanding/Penuntut Umum V : DHANITYA PUTRA PRAWIRA,SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMAN KARATERegister : 10-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 30-03-2023Putusan PN BANJARMASIN Nomor 123/Pdt.G/2022/PN Bjm
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
PENGURUS PROVINSI FEDERASI OLAHRAGA KARATE-DO KABUPATEN BANJAR Periode 2020-2024
Tergugat:
1.PENGURUS PROVINSI FEDERASI OLAHRAGA KARATE-DO INDONESIA KALIMANTAN SELATAN
2.PENGURUS PROVINSI FEDERASI OLAHRAGA KARATE-DO INDONESIA KALIMANTAN SELATAN C.Q. TIM KEABSAHAN ATLET PEKAN OLAH RAGA PROVINSI KALIMANTAN SELATAN XI TAHUN 2022 CABANG OLAHRAGA KARATE
Turut Tergugat:
KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA (KONI) PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
53 — 13Penggugat:
PENGURUS PROVINSI FEDERASI OLAHRAGA KARATE-DO KABUPATEN BANJAR Periode 2020-2024
Tergugat:
1.PENGURUS PROVINSI FEDERASI OLAHRAGA KARATE-DO INDONESIA KALIMANTAN SELATAN
2.PENGURUS PROVINSI FEDERASI OLAHRAGA KARATE-DO INDONESIA KALIMANTAN SELATAN C.Q. TIM KEABSAHAN ATLET PEKAN OLAH RAGA PROVINSI KALIMANTAN SELATAN XI TAHUN 2022 CABANG OLAHRAGA KARATE
Turut Tergugat:
KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA (KONI) PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-01-2020Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 296/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 6 Desember 2018 — PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA (PB LEMKARI) PERIODE 2016-2020 X DR. ANTON LESIANGI, S.E.Cs
459 — 181Menyatakan keputusan-keputusan yang dibuat oleh Tergugat I mengatasnamakan Pendiri dan Pemilik Lembaga Karate-Do Indonesia serta mengatasnamakan Ketua Umum Pengurus Besar Lembaga Karate-Do Indonesia, berupa :- Surat Keputusan No.16/PB.LEM/SK.KU/XII/2016 tertanggal 14 Desember 2016 ;- Surat Keputusan Ketua Umum LEMKARI No.017/PB.LEM/SK.KU/2016, tertanggal 14 Desember 2016 ;- Surat Keputusan Lembaga Karate-Do Indonesia Nomor. 17.2/PB.LEM/SK.KU/XII/2016 tertanggal 20 Desember 2016 ;- Surat Edaran
Menyatakan keputusan-keputusan, berupa :- Surat Keputusan Pengurus Besar Lembaga Karate-Do Indonesia No. 001/PB/LEMKARI/2712/VII/2017, tertanggal 05 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani TERGUGAT II dan TERGUGAT III ;- Susunan Pengurus Besar Lembaga Karate-Do Indonesia Masa Bakti 2017-2022 yang dibuat dan ditetapkan oleh TERGUGAT II, tertanggal 04 September 2017 ;Bertentangan dengan hukum, sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya ;6.
Menyatakan Konggres Luar Biasa Lembaga Karate-Do Indonesia di Sidoarjo tanggal 6 Agustus 2017 bertentangan dengan hukum, sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;7.
Menyatakan seluruh perbuatan Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V yang mengatasnamakan Lembaga Karate-Do Indonesia atas dasar Konggres Luar Biasa Lembaga Karate-Do Indonesia di Sidoarjo tanggal 6 Agustus 2017 bertentangan dengan hukum, sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;8.
Menyatakan hasil konggres Lembaga Karate-Do Indonesia ke-XIV Tahun 2016 tetap berlaku dengan segala akibat hukumnya, dimana Penggugat sebagai Ketua Umum dan Sekretaris Umum Pengurus Besar Lembaga Karate-Do Indonesia masa bhakti 2016-2020 yang sah ;10. Memerintahkan Para Tergugat dan/atau semua pihak yang berkepentingan untuk tunduk dan patuh terhadap putusan atas perkara a quo ;11.
PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA (PB LEMKARI) PERIODE 2016-2020 X DR. ANTON LESIANGI, S.E.Cs
Putus : 21-10-2020 — Upload : 08-06-2021Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2528 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — ., DKK VS PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA (PB LEMKARI) PERIODE 2016-2020
214 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap., DKK VS PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA (PB LEMKARI) PERIODE 2016-2020
Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-08-2022Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 PK/Pdt/2022
Tanggal 15 Juni 2022 — ANTON LESIANGI, S.E, dkk vs PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA (PB LEMKARI) PERIODE 2016-2020
130 — 46 — Berkekuatan Hukum TetapANTON LESIANGI, S.E, dkk vs PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA (PB LEMKARI) PERIODE 2016-2020
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-01-2019Putusan PTUN JAKARTA Nomor 124/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 15 Nopember 2018 — PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA (PB LEMKARI) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK
329 — 678PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA (PB LEMKARI) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK
Bahwa LEMKARI adalah Perguruan Karate yang didirikan oleh Dr. AntonLesiangi dan dibantu oleh Drs.
PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING (KEDUDUKANHUKUM) UNTUK MENGAJUKAN GUGATAN DALAM PERKARA A QUO;1.Bahwa Lembaga KarateDO Indonesia atau disingkat LEMKARImerupakan organisasi karate yang bertujuan untuk membangun generasimuda melalui olah raga karate dan sarana olahraga Karate guna:a. Membentuk dan membina manusia Indonesia yang seutuhnya,khususnya para remaja dan generasi muda;b.
IKHLAS MA BAHAR:Bahwa saksi bergabung dengan perguruan karate LEMKARI pada Tahun 2009;Bahwa pada Kongres LEMKARI Tahun 2011 di Bali, saksi bertugas sebagaiKetua Panitia Kongres;Halaman 49 dari 100 halaman.
yang ada di Indonesia;Bahwa organisasiorganisasi karate yang diakui olen Negara secara nasionaladalah organisasi karate yang mendapat pengakuan dari PB FORK!
Putusan Nomor 124/G/2018/PTUN.JKT.Bahwa Lembaga Karatedo Indonesia adalah Perguruan Karate yang didirikanoleh Anton Lesiangi dan dibantu oleh Drs.
Register : 31-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 28-03-2024Putusan PTUN JAKARTA Nomor 42/G/2024/PTUN.JKT
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat:
Pengurus Besar Lembaga Karate-Do Indonesia (PB LEMKARI)
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I.
181 — 56Penggugat:
Pengurus Besar Lembaga Karate-Do Indonesia (PB LEMKARI)
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I.
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 20-06-2022Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 44/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 April 2019 — Pembanding/Tergugat II : PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA PB LEMKARI,
Terbanding/Penggugat : Pengurus Besar Lembaga Karate Do Indonesia. Diwakili oleh Prof. Dr. H. Yuddy Chrisnandi, M.E
Turut Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
90 — 16Pembanding/Tergugat II : PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA PB LEMKARI,
Terbanding/Penggugat : Pengurus Besar Lembaga Karate Do Indonesia. Diwakili oleh Prof. Dr. H. Yuddy Chrisnandi, M.E
Turut Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 31-03-2022Putusan PN SIDOARJO Nomor 297/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat:
GALIH KURNIADI
Tergugat:
1.YAYASAN SENI BERTARUNG KYOKUSHIN OYAMA KARATE INDONESIA
2.DORI SEPNOVIANTO
40 — 14Penggugat:
GALIH KURNIADI
Tergugat:
1.YAYASAN SENI BERTARUNG KYOKUSHIN OYAMA KARATE INDONESIA
2.DORI SEPNOVIANTO
Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-04-2013Putusan PN TEGAL Nomor 45/PID.SUS/2012/PN.TEGAL
Tanggal 6 Maret 2013 — WINDIARTO HADI PRASADJA Alias SENSEI WINDI Bin MATMURINO
64 — 10Saksi Dwi Wahyuni Anjasmoro Binti Asman : Bahwa terdakwa adalah guru karate saksi Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah menyetubuhi saksi yangkejadian pertamanya pada sekitar bulan Mei 2011 di rumah terdakwa di Jl.Widuri Tegal pada saat saksi mendaftar untuk belajar karate kepada terdakwa,pada waktu itu saksi bersama kakak saksi bernama Abd.
kepada terdakwa dan diasatusatunya murid karate terdakwa yang perempuan, lainnya semua lakilaki;Bahwa benar terdakwa sering datang ke rumah saksi, karena mereka seringlatihan karate di rumah saksi;Bahwa anak saksi Dwi Wahyuni lahir pada 16 Juni 1996 di Tegal;Bahwa terdakwa pernah datang ke rumah saksi meminta maaf;Bahwa saksi tidak mau anak saksi Dwi Wahyuni dikawini terdakwa;Saksi Abdul Azis Ramadhony Bin Asman :Bahwa saksi adalah murid karate terdakwa dan mendaftar karate sekitartahun 2012;Bahwa
dan saksi korban Dwi WahyuniAnjasmoro dan kakaknya, saksi Abdul Azis Ramadhony pernahbelajarkarate kepada terdakwa sejak tahun 201, dimana yang belajar karate duluadalah saksi Abdul Azis; Bahwa pada suatu malam sekitar bulan Juni 2011 sekitar pukul 20.00 wib,korban bersama kakaknya tersebut datang ke rumah terdakwa untukmendaftar karate kepada terdakwa, karena melihat korban cantik, manjamasih anakanak tapi sudah besar badannya, sehingga terdakwatertarikkepada korban, untuk itu terdakwa menyuruh
kakak korban pergi membeligorengan dengan maksud agar terdakwa bisa mendekati korban, dan setelah20kakak korban pergi, terdakwa menceritakan masalah karate kepada korbansehingga korban antusias mendengarkan penjelasan terdakwa, selanjutnyaterdakwa mendekati korban sambil memegang tangannya dan menciumnyadan tidak lama kemudian kakak korban datang;Bahwa kemudian korban menjadi murid karate terdakwa dan berlatih sepertianak murid yang lain dimana korban adalah satusatunya murid perempuan;Bahwa pada
sehinggakorban antusias mendengar dan pada saat itulah terdakwa mendekati korban lalumemegang tangannya dan mencium dan karena korban tidak beraksi apaapa makaterdakwa berkesimpulan bahwa korban bisa diapakan saja, selanjutnya korbankemudian menjadi murid karate terdakwa dan terdakwa selalu memuji penampilankorban dalam berlatih karate;24Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memanfaatkan kedudukannyasebagai guru karate korban, sehingga pada saat ujian peningkatan karate yang diadakandi Purwokerto
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-10-2021Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 275/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Zainal Abidin Alias Sinring Bin H Tuppuh
2.M. Mursal Revaldi Bin Zainal Abidin
64 — 16KARATE (penuntutan dalam berkas perkardan saksi M.
(Alm) adalah omasuk ke dapur milik Saksi Muntoha dan mencoba membuka pirwalet sedangkan Para Terdakwa adalah orang yang mengantardan Saksi Acok Jumadi Bin Karate (Alm) ke tempat kejadian dan Saksi dan Saksi Acok Jumadi Bin Karate (Alm) di sebuah pondowarga;Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Acok Jumadi Bin Karate (Alm)rumah saksi dan bersamsama dengan Para Terdakwa mereuntuk melakukan pencurian sarang burung walet milik warg:jembatan 3, lalu Saksi dan Saksi Saksi Acok Jumadi Bin Kameminta Terdakwa M.
warga dan Saksi Acok Jumadi Bin Karate (Alm) tidakberlari Kemana;Bahwa pelaku percobaan pencurian sarang burung walet dilakul(empat) orang yaitu Saksi Acok Jumadi Bin Karate (Alm) Muhammad Ali Bin Ambo Tang dan Para Terdakwa;Bahwa peran Terdakwa Zainal Abidin Alias Sinring Bin H.
Jamelihat Saksi Acok Jumadi Bin Karate (Alm) dan Saksi MuhamnAmbo Tang, kemudian Saksi Acok Jumadi Bin Karate (Alm) pelaku, tidak beberapa lama setelah itu saksi Nuryono dibantu Eko berhasil mengamankan Saksi Acok Jumadi Bin Karate (.bersembunyi di bawah jembatan di dalam sungai, kemudiartersebut langsung dilaporkan ke kantor polisi, sedangkan Saksi MVAli Bin Ambo Tang berhasil melarikan diri;Bahwa awalnya Saksi Acok Jumadi Bin Karate (Alm) dan Saksi NVAli Bin Ambo Tang datang ke rumah Terdakwa
3, kemudian S$Jumadi Bin Karate (Alm) dan Saksi Muhammad Ali Bin Ambo TaniTerdakwa M.
Register : 22-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-06-2013Putusan PN BANJARBARU Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 15 Mei 2013 — ALI ASSEGAF Als ALI Bin HASAN ASSEGAF
57 — 33Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat permohonan bon uang panjar order medali, kemeja wasit, maskot, kaos dan administrasi oleh Pak ALI ASSEGAF kepada Ketua Umum Panitia Kejuaraan Karate Piala Mendagri dan Mendiknas tertanggal 18 Juni 2011 sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
1 (satu) lembar Surat Permohonan bon uang untuk medali, atribut, pakaian wasit, oleh Pak ALI ASSEGAF kepada Ketua Umum Panitia Kejuaraan Karate Piala Mendagri dan Mendiknas tertanggal 22 Juni 2011 sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dana talangan kegiatan seksi pertandingan (kaos dll) tertanggal 23 Juni 2011 sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah), dari Bendahara kepada Sdr. AHMAD RISKA.
1 (satu) lembar nota permohonan permintaan kepada Ketua umum pelaksanaan kejuaraan Karate Junior dan cadet dari seksi pertandingan kejurnas tertanggal 25 Juni 2011 perihal permohonan permintaan dana seksi pertandingan dengan jumlah sebesar Rp.5.000.000 ,- (lima juta rupiah) tertanda kordinator seksi pertandingan ALI ASSEGAF.
,MM.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan saksi sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidiksudah benar;e Bahwa saksi adalah Ketua Pengurus Daerah FORKI (Federasi OlahRaga Karate Indonesia) Kalimantan Selatan;e Bahwa pada tahun 2011 Kalimantan Selatan ditunjuk sebagai tuanrumah Kejuaraan Nasional Karate Junior dan Cadet Piala Mendagridan Mendiknas.
Saksi Ahmad Rizka als ArisBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan saksi sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidiksudah benar;Bahwa saksi pemilik Areshi Mastial Art Shop yang menyediakan baju,maskot, medali, dan sertifikat untuk kejuaraan karate tingkat nasionalTahun 2011 di Banjarbaru;Bahwa awalnya saksi dihubungi Ibu Yana (siti mariana) untukmenyediakan perlengkapan untuk kejuaraan karate tersebut.
Saksisendiri tidak begitu kenal dengan Bapak Marudut Tampubolon;16Bahwa saksi sendiri mengalami kesulitan untuk pengadaan barangbarang untuk kejuaraan karate tersebut karena pihak panitia tidaksegera mencairkan uang.
Bahwa pada bulan Juni tahun 2011 Kalimantan Selatan ditunjuk sebagai tuanrumah Kejuaraan Nasional Karate Junior dan Kadet Piala Mendagri XV danMendiknas IV.
Karate Indonesia) Kalimantan Selatan meminta bantuan SitiMariana yang masih merupakan anggota FORKI Kalimantan Selatan untukmencarikan barangbarang seperti medali, maskot, sertifikat dan bajupertandingan.
Register : 08-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 11-01-2012Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 250-K/PM.II-09/AD/XII/2011
Tanggal 27 Desember 2011 — Kopka MUIN YUNUS
41 — 12Barang barang 3 (tiga) lembar matras karate (dualembar warna merah, satu) lembar warnabiru) .Dikembalikan kepada yang berhak.2. Surat surat 1 (satu) lembar foto bangunan tempatpenyimpanan matras karate. . 1 (satu) lembar foto matras karate (dualembar warna merah, satu lembar warnabiru) .Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)2.
melaluirekening Bank = Mandiri milik Terdakwa danmatras karate tersebut Terdakwa kirim lewatjasa pesawat udara.
Bahwa sekira bulan Agustus 2010 Terdakwa menjualmatras karate kepada Saksi sebanyak 2 (dua) setseharga Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah), matras karate tersebut oleh Terdakwa8langsung diantar ke rumah dengan alamat Kp.Bakakan Rt. 01/24 Sukatani Cimanggis Kota Depokdengan menggunakan mobil carry warna hitam dansetelah 3 (tiga) hari Terdakwa meminjam satu setmatras karate dan = sampai sekarang matrastersebut belum dikembalikan kepada Saksi.Bahwa pada saat menjual matras karate kepadaSaksi, Terdakwa
Barang barang 3 (tiga) lembar matras karate (dua lembarwarna merah, satu lembar warna biru) .2.
Barang barang 3 (tiga) lembar matras karate (dua lembar warna merah,satu lembar warna biru) .Dikembalikan kepada PB. Forkib. Foto foto= 1 (satu) lembar foto bangunan tempat penyimpananmatras karate. 1 (satu) lembar foto matras karate (dua lembar warnamerah, satu lembar warna biru) .Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 24-12-2014 — Upload : 28-04-2015Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 148/Pid.Sus/2014/PN.KSP
Tanggal 24 Desember 2014 — IRWAN SYAHPUTRA, S.Pd. Bin MISWAN
75 — 31.Aceh Tamiang;Bahwa latihan karate di belakang Kantor DPR Kabupaten AcehTamiang, dilaksanakan setiap hari Minggu, sedangkan di sekolahMTs Allkhlas latihan karate dilaksanakan di lapangan sekolahsetiap hari Rabu sepulang sekolah;Bahwa saksi melihat Terdakwa setiap kali pergi ketempat latihankarate selalu menggunakan becak sepeda Motor, karena Terdakwamengangkut perlengkapan untuk latinan karate;Putusan No.148/Pid.Sus/2014/PN Ksp. 31Bahwa setiap latihan karate, saksi selalu pulang dengan saksiArizqiana
tiap hari Minggu di belakangKantor DPRK Aceh Tamiang, dengan peserta latihnan karate sekitarlebih kurang 20 (dua puluh) orang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013, tidak adalatihan karate di belakang kantor DPR Kabupaten .Aceh Tamiang,karena Terdakwa pulang kampung, sehingga hari itu diliburkanlatihan karate;Bahwa Terdakwa pergi ke tempat latihan karate menggunakanbecak motor karena untuk mengangkut matras dan perlengkapankarate lainnya;Bahwa selama latihan karate tidak ada yang boleh
AKHIR MATONDANG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah murid karate di MTs Allkhlas yang dipimpinoleh Terdakwa, latihannya setiap hari Rabu sekitar pukul 14.30WIB dan juga murid karate yang latihannya di belakang KantorDPRK Aceh Tamiang setiap hari Minggu pagi;Bahwa Terdakwa merupakan guru karate ditempat saksi latihankarate dan selain Terdakwa ada lagi guru karate bernama SimpeSupriadi, shinse Ayub, Sinhse Syafrizal dan shinse lainnya;Bahwa saksi tidak pernah
Saksi SUPRIADI SYAHPUTRA Bin HENDRA SAPRI, dibawah sumpahpada pokoKnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenali saksi Arizgiana dan juga Terdakwa,dimana saksi Arizqiana adalah murid latihnan karate, sedangkanTerdakwa adalah rekan kerja saksi di tempat latihan karate;Bahwa jabatan saksi adalah ketua dewan guru Tingkat ProvinsiAceh, sedangkan Terdakwa adalah sebagai komisi Teknik atauTerdakwa merupakan orang yang terjun langsung untuk mengajarmurid murid karate di tempat latinan karate di
Bahwa Terdakwa sebagai komisi Teknik atau Terdakwa merupakanorang yang terjun langsung dan bertanggung jawab untuk mengajarmurid murid karate ditempat latihan karate di belakang kantor DPRKAceh Tamiang;Bahwa selain melatih karate Terdakwa juga merupakan guru di MTs AlIkhlas namun tidak masuk di kelas saksi Arizqiana;Bahwa latihan karate di belakang kantor DPRK Aceh Tamiang selainTerdakwa ada pelatih lain yang mendampingi sebanyak 6 (enam)Orang, diantaranya Raza, Ayub dan Syafrizal;7.
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-10-2021Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 274/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 27 Agustus 2020 — H
Terdakwa:
1.Acok Jumadi Bin Karate Alm
2.Muhammad Ali Bin Ambo Tang
111 — 28MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Acok Jumadi Bin Karate (Alm) dan Terdakwa 2 Muhammad Ali Bin Ambo Tang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
H
Terdakwa:
1.Acok Jumadi Bin Karate Alm
2.Muhammad Ali Bin Ambo TangKkBanyuasinAgama : IslamPekerjaan : TantiTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Muhammad Ali Bin Ambo Tang: Desa Pendowo Harjo (Banyuasin: 19 tahun/ 7 Agustus 2000: Lakilaki: Indonesia: RT.O2 RW.01 Dusun Desa SungSemut Kecamatan Makarti Jaya kBanyuasinAgama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa 1 Acok Jumadi Bin Karate (Alm) ditangkap padaApril 2020;Terdakwa 1 Acok Jumadi Bin Karate (Alm) ditahan dalanPenahanan oleh:Negara berdasarkan Surat Perintah
Menyatakan terdakwa 1 ACOK JUMADI BIN KARATE (.terdakwa 2 MUHAMMAD ALI BIN AMBO TANG, telah terbusah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur danpidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP Jo Pasal 53 ayat (sebagaimana dalam dakwaan.2.
Perk1096/BA/Eoh.2/06/2020, tanggal 16Juni 2020, yang selengkapnyesebagai berikut:DAKWAANnonnn Bahwa terdakwa 1 ACOK JUMADI BIN KARATE dan teMUHAMMAD ALI BIN AMBO TANG, pada hari Selasa tangga2020 sekira pukul 03.00 wib atau pada suatu waktu yang masih p.2020, bertempat di gudang burung walet milik saksi korban MUNIJASMAN yang beralamat di jalur 3 jembatan 3 Rt.20 Rw.07 DesJaya Kec. Sumber Marga Telang Kab.
Perbuatan terdakwa 1 ACOK JUMADI BIN KARATE (terdakwa 2 MUHAMMAD ALI BIN AMBO TANG, sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 52KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut UmumPara Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan walaupun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaUmum telah mengajukan Saksisaksi guna didengar keterancpersidangan sebagai berikut:1.
Tuppuh danMursal Rifaldi Als Faldi Bin Zainal Abidin menunggu, sTerdakwa Acok Jumadi Bin Karate (Alm) berhasil diamankan odan dibawa ke kantor Polisi; Bahwa Terdakwa Muhammad Ali Bin Ambo Tang yangmencuri walet dan yang masuk ke dapur Saksi Muntoha Bibersama dengan Terdakwa Acok Jumadi Bin Karate (Alm), mobeng dan tang dan bertugas membuka pintu dapur dan memkgedung walet, sedangkan peran Terdakwa Acok Jumadi B(Alm) adalah yang masuk ke dalam dapur Saksi Muntoha Bibersama dengan Terdakwa Muhammad
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-09-2018Putusan PN KLATEN Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
WIKI WIYONO
63 — 5pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira jam00.00 Wib terdakwa nongkrong di angkringan depan Kantor DesaSemangkak bersama teman teman terdakwa, dan sekira jam 01.00 Wib gangBRC melintas didepan angkringan tempat terdakwa nongkrong ;Bahwa tidak lama kemudian saksi ERIK PRATAMA datang dan memberitahuterdakwa bahwa temannya dikejar kelompok gang BRC, setelah mendapatinformasi tersebut terdakwa pulang untuk mengambil senjata tajam berupa 1(satu) buah gear sepeda motor yang diikat dengan sabuk karate
warnamerah panjang 85 cm;Bahwa selanjutnya terdakwa dan = saksi ERIK PRATAMA denganberboncengan sepeda motor Yamaha Mio Z warna merah Nopol AD2557AIC mengejar gang BRC dengan membawa senjata tajam berupa gearsepeda motor yang diikat dengan sabuk karate warna merah panjang 85 cmtersebut dan terdakwa membawa dengan cara memegang sabuk dengankedua tangannya dan gear dalam posisi tergantung posisi siap untukmenyerang; Bahwa ketika melintas di jalan Mayor Kusmanto No. 55 Klaten, terdakwadihentikan oleh
IRFAN ke arah Polsek Klaten Utara, sampai di TuguBramen, Anak saksi melihat Terdakwa dengan posisi memboncengsepeda motor MIO Z Nomor Polisi : AD2557AIC yang dikendaraitemannya, mengikuti (mengejar) Anak saksi; Bahwa sesampai di perempatan SMK Muhamaddiyah 3 Klaten, Anaksaksi melihat Terdakwa membawa sebuah gir sepeda motor yang diikatdengan menggunakan sabuk karate warna merah, sambil diputarputarkan; Kemudian sdr.
informasi tersebut, kKemudian Terdakwa pulang kerumah, mengambil sebuah gir sepeda motor yang diikat denganmenggunakan sabuk karate warna merah dengan panjang 85 (delapanpuluh lima) Cm, kemudian kembali lagi ke angkringan; Bahwa selanjutnya Terdakwa membonceng Anak saksi Erik Pratamadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Z warna merah NomorPolisi: AD2557AIC sambil membawa sebuah gir sepeda motor yang diikatdengan menggunakan sabuk karate warna merah dengan panjang 85Halaman 8 dari 15 Putusan
Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Kin Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, kKemudian Terdakwa pulang kerumah, mengambil sebuah gir sepeda motor yang diikat denganmenggunakan sabuk karate warna merah dengan panjang 85 (delapanpuluh lima) Cm, kemudian kembali lagi ke angkringan; Bahwa selanjutnya Terdakwa membonceng Anak saksi Erik Pratamadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Z warna merah NomorPolisi: AD2557AIC sambil membawa sebuah gir sepeda motor yang diikatdengan menggunakan sabuk karate warna