Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 109/ Pid. B/ 2013/ PN. Smp.
Tanggal 18 Juni 2013 — KARIYA Bin BAKRI
254
  • Menyatakan Terdakwa KARIYA Bin BAKRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;----------------------------------------3.
    KARIYA Bin BAKRI
    Mei2013 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d 04 Junie Hakim Pengadilan Negeri Sumenep sejak tanggal 27 Mei 2013 s/d 25Juni 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengarkan pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan, sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa KARIYA
    Bin BAKRI bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 351 ayat (1)2 Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa KARIYA Bin BAKRI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa
    mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya memohonkeringanan hukuman, karena Terdakwa merasa menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi lagi atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagaimana berikut: Bahwa ia terdakwa KARIYA BIN BAKRI, pada hari Minggu tanggal 03bulan Maret tahun 2013, sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Maret tahun 2013, bertempat di Dusun Tarebung,
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa menurut MajelisHakim adalah subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan, beserta berkasperkara atas nama Terdakwa KARIYA Bin BAKRI, ternyata cocok antara satu danlainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang yang diajukankemuka persidangan;Menimbang, bahwa
Putus : 03-04-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 3 April 2023 — KARIYA UTAMA
8245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARIYA UTAMA
Register : 03-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 07/Pdt.P/2014/PA.Prm
Tanggal 29 Januari 2014 — * SYAFRI bin ZAINUDDIN CITIANG * ROSLI binti KARIYA
132
  • * SYAFRI bin ZAINUDDIN CITIANG* ROSLI binti KARIYA
Register : 23-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 170 /Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 26 Mei 2015 — Mawardi*Herman bin Kariya
131
  • Mawardi*Herman bin Kariya
Register : 28-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
1.I WAYAN KARIYA
2.NI WAYAN BERATI
2516
  • Pemohon:
    1.I WAYAN KARIYA
    2.NI WAYAN BERATI
    WAYAN KARIYA, Lakilaki, tempat tanggal lahir: Gianyar, 2 Maret 1975,Nomor KTP: 5104070203750002, PendidikanSLTA/Sederajad, Pekerjaan Petani, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin;2.
    Bahwa Para Pemohon WAYAN KARIYA dan NI WAYAN BERATIadalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 8 April 1999 yang dilakukan secara adat dan agama Hindubertempat di Br. Ponggang, Ds. PuhuPayangan, dipuput oleh NyomanRajin dimana WAYAN KARIYA berkedudukan sebagai Purusa danPernikahan juga sudah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor: 129/Pdt.P/2020/PN GinSipil Kabupaten Gianyar Nomor : 9714/CS/2012 Tertanggal 3 Desember2012;2.
    Memberikan Dispensasi Menikahkan Anak Dibawah Umur kepadaPara Pemohon WAYAN KARIYA dan NI WAYAN BERATI untukmenikahkan anaknya yang bernama NI KADEK WULAN DEWI anakperempuan, lahir di Gianyar tanggal 8 Maret 2003, sesuai kutipan aktekelahiran No 21510/IST/2012 yang dikelurkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 6 Desember 2012, karenaAnak sudah dalam keadaan hamil dan lakilaki yang yang menghamilisiap bertangungjawab;3.
Register : 05-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 295/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon:
1.I Komang Kariya
2.Putu Nila Megawati
3916
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang bermula bernama Ni Putu Anindya Kariyaning Putri sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 28 November 2017 Nomor 5108-LT-28112017-0058 menjadi Putu Anindya Kariya adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan tentang perubahan nama
    Pemohon:
    1.I Komang Kariya
    2.Putu Nila Megawati
Register : 27-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 256/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
KARIYA ZOHARI
2413
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kariya Zohari tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    HERMOKO FEBRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    KARIYA ZOHARI
    Nama lengkap : Kariya Zohari;. Tempat lahir : Desa Blok X;. Umur/Tanggal lahir : 44/16 Agustus 1975;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun I, Desa Blok X, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai;. Agama : Islam;.
    Menyatakan Terdakwa Kariya Zohari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukanpencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 Jo. Pasal 56Ke 2 KUHPidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kariya Zohari dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa Kariya Zohari dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa KARIYA ZOHARI baik sendirisendiri
    pergi, Terdakwa SYAHRUL SIREGAR Alias SAHRUL,bersamasama dengan AHMAD RIZKI Alias RIZKI Alias EMON danBANGKIT SITORUS Alias BANGKIT tetap menunggu di rumah AHMADRIDUAN Alias IWAN sambil menunggu informasi dari ARIF, dan sekira pukul15.00 Wib AHMAD RIDUAN Alias IWAN memberikan 1 (Satu) pucuk senjataapi kepada Terdakwa SYAHRUL SIREGAR Alias SAHRUL yang disaksikanoleh AHMAD RIZKI Alias RIZKI Alias EMON dan BANGKIT SITORUS AliasBANGKIT, yang mana senjata api tersebut merupakan senjata api dinasmilik KARIYA
    ZOHARI dan memberitahukan bahwa mereka sudah berhasilserta menyuruh Ssupaya ARIF dan KARIYA ZOHARI untuk datang ke rumahtersebut, dan sekira + 20 (dua puluh) menit kemudian, datang KARIYAZOHARI dan ARIF dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Absolut Revo warna putih, kemudian mereka bersamasama masukke dalam rumah tepatnya di bagian dapur, lalu mereka membuka tas yangberisi uang tersebut lalu samasama menghitungnya kemudian membagibagi uang tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
Register : 11-04-2023 — Putus : 26-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 307/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 26 April 2023 — Pemohon:
1.I Komang Kariya
2.Putu Nila Megawati
469
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Perubahan nama anak Para Pemohon yang bermula bernama Ni Kadek Anggita Kariyaning Putri sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 23 September 2019 Nomor 5171-LT-19092019-0036 menjadi Kadek Anggita Kariya adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama Anak Para Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
    Pemohon:
    1.I Komang Kariya
    2.Putu Nila Megawati
Register : 05-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 08-02-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 33/Pdt.P/2023/PN Lwk
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon:
1.I WAYAN KARIYA
2.KOMANG SUSILAWATI
4010
  • Pemohon:
    1.I WAYAN KARIYA
    2.KOMANG SUSILAWATI
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
Adam bin Murahmad
Termohon:
Noril Hotimah binti Kariya
91
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adam bin Murahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noril Hotimah binti Kariya) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516. 000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    Adam bin Murahmad
    Termohon:
    Noril Hotimah binti Kariya
    PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Adam bin Murahmad, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di DusunMambang RT.009 RW.002, Desa Bunbarat, KecamatanRubaru, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanNoril Hotimah binti Kariya, Umur 25 tahun, agama Islam
    Memberi izin kepada Pemohon (Adam bin Murahmad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noril Hotimah binti Kariya )di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0997/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 29 Oktober 2014 — Misran Kariya Muda Pane binti Midian Pane
74
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( KARIYA MUDA PANE BIN MIDIAN PANE ) terhadap Penggugat ( SRI WAHYUNI BINTI ALM. MISRAN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MisranKariya Muda Pane binti Midian Pane
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2377/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
Kariya Binti Sukardi
Tergugat:
Candra Hendrawan Bin Marsun MS
125
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candara Hendrawan bin Marsun MS.) terhadap Penggugat (Kariya binti Sukardi)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

    Penggugat:
    Kariya Binti Sukardi
    Tergugat:
    Candra Hendrawan Bin Marsun MS
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat CandraHendrawan Bin Marsun MS terhadap Penggugat Kariya BintiSukardi;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candara Hendrawan binMarsun MS.) terhadap Penggugat (Kariya binti Sukardi)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara untukdicatat dalam register yang disediakan itu;5.
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
EVA YULIANA binti MULYONO
Tergugat:
KARIYA UTAMA bin SUPARTO
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARIYA UTAMA bin SUPARTO) terhadap Penggugat (EVA YULIANA binti MULYONO) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    EVA YULIANA binti MULYONO
    Tergugat:
    KARIYA UTAMA bin SUPARTO
    PasMenimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(KARIYA UTAMA bin SUPARTO) terhadap Penggugat (EVA YULIANA bintiMULYONO) adalah talak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARIYA UTAMA binSUPARTO) terhadap Penggugat (EVA YULIANA binti MULYONO) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,00 ( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulgadah 1439 Hyjriyah, oleh Dra.
Register : 28-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 574/Pid.Sus/2022/PN Kis
Tanggal 31 Agustus 2022 — Panjaitan, S.H
Terdakwa:
Kariya Utama
2111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kariya Utama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam
    Panjaitan, S.H
    Terdakwa:
    Kariya Utama
Register : 26-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1309/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 31 Oktober 2022 — Panjaitan, S.H
Terbanding/Terdakwa : Kariya Utama
236
  • Panjaitan, S.H
    Terbanding/Terdakwa : Kariya Utama
Register : 27-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 255/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
SYAHRUL SIREGAR Alias SAHRUL
157
  • Revolver Taurus Nomor Seri: XL 258577;
  • 12 (dua belas) butir amunisi;
  • Uang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Kariya

Zohari danmemberitahukan bahwa mereka sudah berhasil serta menyuruh supaya Arifdan Kariya Zohari untuk datang ke rumah tersebut, dan sekira + 20 (duapuluh) menit kemudian, datang Kariya Zohari dan Arif dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Absolut Revo warna putih,kemudian mereka bersamasama masuk ke dalam rumah tepatnya dibagian dapur, lalu mereka membuka tas yang berisi uang tersebut lalusamasama menghitungnya kemudian membagibagi uang tersebut; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa
Zohari danmemberitahukan bahwa mereka sudah berhasil serta menyuruh supaya Arifdan Kariya Zohari untuk datang ke rumah tersebut, dan sekira + 20 (duapuluh) menit kemudian, datang Kariya Zohari dan Arif dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Absolut Revo warna putih,kemudian mereka bersamasama masuk ke dalam rumah tepatnya dibagian dapur, lalu mereka membuka tas yang berisi uang tersebut lalusamasama menghitungnya kemudian membagibagi uang tersebut;Halaman 9 dari 51 Putusan Nomor
Zohari yang merupakan petugaskepolisian pada Kantor Kepolisian Sektor (Polsek) Dolok Masihul,berdasarkan informasi tersebut pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020sekira pukul 22.00 WIB Kariya Zohari dibawa oleh Kepala Polsek DolokMasihul ke Polres Serdang Bedagai dan saat ditanyai oleh Kepala PolresSedang Bedagai, Kariya Zohari mengakui bahwa senjata api yang digunakanoleh Syahrul Siregar Alias Syahrul adalah senjata api dinas milik KariyaZohari, selanjutnya Kariya Zohari menyerahkan diri dan ditetapkan
memberikan senjata tersebut kepada saksi Anmad Riduan Alias Iwandan Terdakwa juga pernah dilatih menembak oleh saksi Kariya Zohar!
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 194/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 7 Oktober 2020 —
13471
  • PUTRI SAHARA padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekira bulan Juli 2019 ketika rumah tangga terdakwa bersamasaksi IDA Binti KARIYA sedang ada permasalahan sehingga terdakwa mulaimendekati saksi SURATI Als. PUTRI SAHARA (dilakukan penuntutan denganberkas terpisah) untuk mencari kesenangan dan ketenangan dimanasebelumnya terdakwa sudah kenal dengan saksi SURATI Als.
    PUTRI SAHARA yangberprofesi sebagai biduan untuk bernyanyi di setiap acara keluarga terdakwa.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019, tanpasepengetahuan dan izin dari istri sah terdakwa yaitu saksi IDA Binti KARIYA,terdakwa bersama saksi SURATI Als. PUTRI SAHARA menginap di kamar 33Wisma Lili Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan. Pada saat didalam kamar, terdakwa menyuruh saksi SURATI Als.
    Selanjutnya terdakwamemberhentikan video rekamannya lalu terdakwa bersama saksi SURATI Als.PUTRI SAHARA istrahat sambil tertidur.Selanjutnya tanpa ada persetujuan dari istri terdakwa yaitu saksi IDABinti KARIYA, kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 terdakwamenikahi saksi SURATI Als. PUTRI SAHARA secara siri dan hingga saat initerdakwa tinggal satu rumah dengan saksi SURATI Als.
    PUTRI SAHARA tersebut, status terdakwa masihsuami sah dari saksi IDA Binti KARIYA berdasarkan buku Kutipan AktaNikah dengan Nomor : 21/01/V/1999 tanggal 20 Mei 1999; Bahwa Terdakwa menikahi saksi SURATI Als.
    PUTRI SAHARAsecara Siri (Secara agama), pada tanggal 30 Agustus 2019 di RukoSalon Srisepah karena istri sah terdakwa (saksi IDA Binti KARIYA) tidakmemberikan izin kepada terdakwa untuk menikah lagi Bahwa proses perceraian terdakwa dengan saksi IDA BintiKARIYA masih berjalan di Pengadilan Agama Pelalawan; Bahwa yang membuat video persetubuhan antara terdakwadengan saksi SURATI Als.
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 160/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Siman) dengan Pemohon II (Yusmanidar binti Kariya) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1990, di Bancah Rambai, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

    NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli bin Siman, lahir di Tompek, tanggal 07 Juli 1972, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, alamat di Bancah Rambai,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Yusmanidar binti Kariya
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Maret 1990 di Bancah Rambai, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Kariya dan disaksikan oleh Baharidan Main dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunal;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 160/Pat.P/2018/PA TALU2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli bin Siman)dengan Pemohon II (Yusmanidar binti Kariya) yang dilaksanakan padatanggal O05 Maret 1990, di Bancah Rambai, Jorong Langgam,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Penetapan Nomor 160/Pat.P/2018/PA TALUMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 05 Maret 1990 di Bancah Rambai, Jorong Langgam,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kariya, dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Bahari dan Main, dengan mahar berupa uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli bin Siman)dengan Pemohon II (Yusmanidar binti Kariya) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 1990, di Bancah Rambai, Jorong Langgam, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 918/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Santi binti Andi Bandu ) dengan Tergugat ( Abdul Aziz bin Abdullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1991 di Dalam Kariya Bandar, Daerah Tawau, Malaysia;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Abdul Aziz
    Petta Manya binti Petta Sere, umur 75 tahun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adahubungan semenda dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahpada tanggal 5 Maret 1991 di Dalam Kariya Bandar, Daerah Tawau,Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim yangbernama H.Darmansa Hasan karena ayah kandung Penggugat telahmeninggal dunia dengan dinikahkan oleh imam yang bernama
    No.918/Pdt.G/2019/PA.Wtp2.Dabu bin Dadda, umur 50 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertemandengan Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami isirimenikah pada tanggal 5 Maret 1991 di Dalam Kariya Bandar,Daerah Tawau, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim yang bernama H.Darmansa Hasan karena ayah kandung Penggugat telahmeninggal dunia dengan dinikahkan oleh imam yang
    terdapat faktamengenai identitas Penggugat dan status Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituPetta Manya binti Petta Sere dan Dabu bin Dadda keduanya telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut saling bersesuaian satusama lain dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 5 Maret 1991 di Dalam Kariya
    Bandar, Daerah Tawau, Malaysianamun telah berpisah tempat tinggal sudah 14 tahun 14 bulan sampaisekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahsecara Islampada tanggal 5 Maret 1991 di Dalam Kariya Bandar, Daerah Tawau,Malaysia; Bahwa yang
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Santi binti Andi Bandu,S.Pd binti Ramli) dengan Tergugat (Abdul Aziz bin Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1991 di Dalam Kariya Bandar,Daerah Tawau, Malaysia;4. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Burhan bin Harisa)terhadap Penggugat (Santi binti Andi Bandu, S.Pd binti Ramli);5.
Register : 27-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 254/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD RIDUAN Alias IWAN
2.AHMAD RIZKI Alias RIZKI Alias EMON
178
  • Seri: XL 258577;
  • 12 (dua belas) butir amunisi;
  • Uang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Kariya

Zohari yang merupakanpetugas kepolisian pada Kantor Kepolisian Sektor (Polsek) Dolok Masihul,berdasarkan informasi tersebut pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020sekira pukul 22.00 WIB Kariya Zohari dibawa oleh Kepala Polsek DolokMasihul ke Polres Serdang Bedagai dan saat ditanyai oleh Kepala PolresSedang Bedagai, Kariya Zohari mengakui bahwa senjata api yang digunakanoleh Syahrul Siregar Alias Syahrul adalah senjata api dinas milik KariyaZohari, selanjutnya Kariya Zohari menyerahkan diri dan ditetapkan
Zohari yang merupakanpetugas kepolisian pada Kantor Kepolisian Sektor (Polsek) Dolok Masihul,berdasarkan informasi tersebut pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020sekira pukul 22.00 WIB Kariya Zohari dibawa oleh Kepala Polsek DolokMasihul ke Polres Serdang Bedagai dan saat ditanyai oleh Kepala PolresSedang Bedagai, Kariya Zohari mengakui bahwa senjata api yang digunakanHalaman 15 dari 53 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN Srholeh Syahrul Siregar Alias Syahrul adalah senjata api dinas milik KariyaZohari
, dan 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha Vega R warna hitam yang nomor polisinya tidak saksi ketahuimilik Terdakwa Il Ahmad Rizki Alias Rizki Alias Emon; Bahwa saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit senjata api dinas jenis pistolwarna hitam yang saksi pergunakan untuk melakukan tindak pidana adalahmilik Kariya Zohari karena saksi pernah melihat Kariya Zohari memberikansenjata tersebut kepada Terdakwa Ahmad Riduan Alias Iwan dan saksi jugapernah dilatih menembak oleh Kariya Zohari dengan senjata
Zohari datang ke rumahmertua Terdakwa Ahmad Riduan Alias Iwan, selanjutnya sekira pukul20.00 WIB Arif dan saksi Kariya Zohari datang dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Absolut Revo warna putih milik saksiKariya Zohari, setelah itu Terdakwa Anmad Riduan Alias Iwan, Terdakwa IIAhmad Rizki Alias Rizki Alias Emon, saksi Syahrul Siregar Alias Sahrul,Bangkit Sitorus Alias Bangkit, Arif, dan saksi Kariya Zohari masuk ke dalamdapur rumah dan duduk di lantai lalu Terdakwa Anmad Riduan
Zohari datang ke rumahmertua Terdakwa Ahmad Riduan Alias Iwan, selanjutnya sekira pukul20.00 WIB Arif dan saksi Kariya Zohari datang dengan menggunakan 1(Satu) unit sepeda motor merek Honda Absolut Revo warna putih milik saksiKariya Zohari, setelah itu Terdakwa Ahmad Riduan Alias lwan, Terdakwa IIAhmad Rizki Alias Rizki Alias Emon, saksi Syahrul Siregar Alias Sahrul,Bangkit Sitorus Alias Bangkit, Arif, dan saksi Kariya Zohari masuk ke dalamdapur rumah dan duduk di lantai lalu Terdakwa Anmad Riduan