Menyatakan Terdakwa KARSIAN bin SAMIJAN dan Terdakwa KASWITO alias TARYO bin M YASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KARSIAN bin SAMIJAN

Bojonegoro dan tiba di rumah saksi Anggriya Amak Yazidy,selanjutnya terdakwa Karsian bin Samijan mencongkel jendela denganHalaman 3 dari 16 Putusan No.136/Pid.B/2016/PN Bjnmenggunakan obeng setelah berhasil membuka jendela lalu terdakwaKarsian masuk ke dalam rumah dengan melompati jendela sementaraterdakwa Kaswito alaias Taryo bin M Yasir berada diluar rumah untukberjagajaga, di dalam rumah tersebut terdakwa Karsian bin Samijanmemasuki kamar dimana pemilik rumah sedang tidur lalu tanpasepengetahuan

KARSIAN BIN SAMIJANe Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 terdakwa KARSIAN BINSAMIJAN bersama terdakwa KASWITO Alias TARYO BIN M YASIRkarena ada masalah dengan keluarga sehingga dari Tuban pergi berduamenuju Bojonegoro dengan meggunakan sepeda motore Bahwa awalnya tujuan mereka adalah lokalisasi Kalisari Bojonegoroselanjutnya sekitar jam 02.00 Wib mereka berkeliling menuju desaSumodikaran Kec. Dander Kab.

dan masuk kedalam rumah sementaraterdakwa KASWITO Alias TARYO BIN M YASIR berjagajaga diluarmengawasi situasi Bahwa setelah terdakwa KARSIAN BIN SAMIJAN berada di dalam rumahlalu mencari barangbarang yang ada dikamar dan mengambil 3 buah HPyaitu HP merk Advan T 1 J, HP merk Nokia type X2 dan HP merkSamsung Galaxi serta dompet yang berisi uang dan suratsuratHalaman 7 dari 16 Putusan No.136/Pid.B/2016/PN BjnBahwa selanjutnya terdakwa KARSIAN BIN SAMIJAN keluar lewatjendela yang sama dan menemui terdakwa

KASWITO Alias TARO BIN M YASIRBahwa pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 terdakwa KARSIAN BINSAMIJAN bersama terdakwa KASWITO Alias TARYO BIN M YASIRkarena ada masalah dengan keluarga sehingga dari Tuban pergi berduamenuju Bojonegoro dengan meggunakan sepeda motorBahwa awalnya tujuan mereka adalah lokalisasi Kalisari Bojonegoroselanjutnya sekitar jam 02.00 Wib mereka berkeliling menuju desaSumodikaran Kec. Dander Kab.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih Menimbang bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa perbuatan mengambil barangbarang milik saksi korbansebagai pelakunya adalah Terdakwa Karsian dan terdakwa Kaswito sehinggadrnggan demikian oleh karena pelakunya dua orang maka unsur ke 5 dalamdakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad. 6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Karsian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembakaran" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama.

Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Karsian

Menyatakan Terdakwa KARSIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pembakaransebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KARSIAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa KARSIAN

PADASAmengalami kerugian materil sebesar + Rp 875.000, (delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 Ayat(1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KARSIAN pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus 2018 bertempat di Afdeling Masehi Perkebunan PADASA, Dusun VDesa Pulau Maria, Kec. Teluk Dalam, Kab.

menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahayauntuk umum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" adalahorang pribadi atau badan hukum yang mempunyai hak dan kewajiban yangmampu melakukan perbuatan hukum dan atas perbuatannya tersebut dapatdimintai pertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa orang yang diajukan dalam persidangan dengandakwaan melakukan tindak pidana adalah Terdakwa KARSIAN

Menyatakan Terdakwa Karsian tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembakaran"sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor: 1012/Pid.B/LH/2018/PN Kis2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa tersebut;- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1914/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt tanggal 4 Desember 2018 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa 1.SURYAMAN als ANDI Bin SUDIRMAN dan terdakwa 2.EDDY HERWANDI als EDDY Bin KARSIAN, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan

Primair;2.Membebaskan terdakwa 1.SURYAMAN als ANDI Bin SUDIRMAN dan terdakwa 2.EDDY HERWANDI als EDDY Bin KARSIAN, dari Dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan terdakwa 1.SURYAMAN als ANDI Bin SUDIRMAN dan terdakwa 2.EDDY HERWANDI als EDDY Bin KARSIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika

Eddy Herwandi als Eddy Bin Karsian dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 5.

Terdakwa I : Suryaman als Andi Bin SudirmanTerdakwa II : Eddy Herwandi als Eddy Bin Karsian

Serang Banten;: Islam;: Tukang Parkir;> SD: Eddy Herwandi als Eddy Bin Karsian;: Tebing Tinggi;: 45 Tahun / 15 Maret 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Tali IX No.14 Rt.005/08 Kel.

SURYAMAN als ANDI bin SUDIRMAN dan Terdakwall EDDY HERWANDI als EDDY bin KARSIAN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa . SURYAMAN als ANDI bin SUDIRMAN dan TerdakwaIl.

EddyHerwandi als Eddy Bin Karsian, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa 1. Suryaman als Andi Bin Sudirman dan terdakwa 2.Eddy Herwandi als Eddy Bin Karsian dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. Suryaman als Andi Bin Sudirman dan terdakwa 2.

, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2.Membebaskan terdakwa 1.SURYAMAN als ANDI Bin SUDIRMAN dan terdakwa2.EDDY HERWANDI als EDDY Bin KARSIAN, dari Dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan terdakwa 1.SURYAMAN als ANDI Bin SUDIRMAN dan terdakwa2.EDDY HERWANDI als EDDY Bin KARSIAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanHal. 8 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PT.DKhukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk

Eddy Herwandi als Eddy Bin Karsian dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun, denda sebesarRp.1.000.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SARIMAN Bin KARSIAN) dengan Pemohon II (ASMARIAH binti SATIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan

PENETAPANNomor 1562/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SARIMAN Bin KARSIAN, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Ko AsemPasirkadu RT 005 RW 001 Desa Binong KecamatanPamarayan Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon1:dASMARIAH binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARIMAN Bin KARSIAN)dengan Pemohon II (ASMARIAH binti SATIMAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 18November 1991;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360424603730002 atas namaSARIMAN Bin KARSIAN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130312 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604245205750001 atasnama ASMARIAH binti SATIMAN sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120422, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241102075807 atas nama SARIMANBin KARSIAN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201310Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2020/PA.Srg18, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SARIMAN Bin KARSIAN) denganPemohon II (ASMARIAH binti SATIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal18 November 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Karsian Alias lyan memukul korban ke arah bagian badandengan menggunakan tangannya kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali, pada saatSdr. Karsian Alias lyan melakukan pemukulan terhadap korban, kemudiankorban melakukan perlawanan dengan cara memukul kembali Sdr. Karsian Aliaslyan sehingga terjadi perkelahian antara korban dengan Sdr.

KARSIAN Alias IYAN Bin MISJAN (DPO) melakukan kekerasan terhadapkorban Sdr. NANANG SUWONO dengan cara Sdr. Karsian Alias lyan memukulkorban ke arah bagian badan dengan menggunakan tangannya kurang lebihsebanyak 5 (lima) kali, pada saat Sdr. Karsian Alias lyan melakukan pemukulanterhadap korban, kemudian korban melakukan perlawanan dengan caramemukul kembali Sdr. Karsian Alias lyan sehingga terjadi perkelahian antarakorban dengan Sadr. Karsian Alias lyan.

Karsian Alias lyan memukul korban ke arahHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018./PNSbr.bagian badan dengan menggunakan tangannya kurang lebih sebanyak 5(lima) kali, pada saat Sdr. Karsian Alias lyan melakukan pemukulanterhadap korban, kemudian korban melakukan perlawanan dengan caramemukul kembali Sdr. Karsian Alias lyan sehingga terjadi perkelahianantara korban dengan Sdr. Karsian Alias lyan.

Karsian Alias lyan memukul korban ke arahbagian badan dengan menggunakan tangannya kurang lebih sebanyak 5(lima) kali, pada saat Sdr. Karsian Alias lyan melakukan pemukulanterhadap korban, kemudian korban melakukan perlawanan dengan caramemukul kembali Sdr. Karsian Alias lyan sehingga terjadi perkelahianantara korban dengan Sdr. Karsian Alias lyan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Adi Kurniawan bin Ahmad Mauludin dan anak Pemohon II bernama Reni Anggriani binti Karsian untuk keduanya melaksanakan pernikahan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Zuhdi, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Simpati,RT.OO6/RW.002, Desa Serumpun, Kecamatan Salatiga,Kabupaten Sam bas, sebagai "Pemohon I";Karsian bin Suie, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Teluk Sagu, RT.008/RW.004,Desa Selakau Tua, Kecamatan Selakau Timur, KabupatenSambas, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi dipersidangan

mengurungkanniatnya untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anak mereka danmenunggu usia anak mereka memenuhi syarat usia untuk melakukanperkawinan namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Adi Kurniawan bin Ahmad Mauludin didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, ia anak Pemohon umur 16 tahun, telah berkenalan denganseorang perempuan bernama Reni Anggriani binti Karsian

dan calon istrinya hamil 6 bulan;Bahwa, ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahram atau halanganlainnya yang dilarang untuk kawin;Bahwa, ia sudah siap menjadi suami dan/atau kepala rumah tangga, ia akanbertanggung jawab atas rumah tangganya dan ia telah bekerja sebagainelayan dengan penghasilan tiga juta rupiah perbulan;Bahwa, ia saat ini berstatus jejaka, dan ia bersedia kawin dengan calonistrinya tanpa ada paksaan dari Siapapun;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Reni Anggriani binti Karsian

Pemohon II sudah hamil 5 bulan, antara anak para Pemohon tidakada larangan untuk melakukan pernikahan, anak Pemohon telah siap menjadisuami dan kepala rumah tangga begitupun calon istrinya yang juga anakPemohon II juga telah siap menjadi istri dan ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa anak para Pemohon di depan persidangan telahmemberikan keterangan bahwa anak Pemohon bernama Adi Kurniawan binAhmad Mauludin, umur 16 tahun, dengan calon istrinya yang juga anakPemohon II bernama Reni Anggriani binti Karsian

GUSTI RAJA LUBIS bin KARSIAN LUBIS, dan terdakwa III. ARIF SARIPUDIN BIN IBRAHIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;s 4.

GUSTI RAJA LUBIS bin KARSIAN LUBIS, dan terdakwa III. ARIF SARIPUDIN BIN IBRAHIM,

Cipondoh RT. 001 RW. 003 Kelurahan KalideresKecamatan Kalideres Kotamadya Jakarta Barat; Agama ESI, sine nesesemnneinessnnnnnnnsneimmnennnseismnnnhnnnnstnnemnnbinmnnNRPekerjaan BUPUN; 2nn nnn nnn nnn nnn ncn ncn cnn ncn cc rca nccncsPendidikan Hi SSee tenner ast sinHnnn Elena See Ot enERRmE ERSTETerdakwa IlNama lengkap : GUSTI RAJA LUBIS Bin KARSIAN LUBIS; Tempat lahir : Tambangan Jae; 200 2 nn en none nneUmur/ tanggal lahir : 33 tahun/ 31 Oktober 1981; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ING ONES

HERMAN BANGWUO BIN ENGKUS BANGDO,terdakwa Il GUSTI RAJA LUBIS bin KARSIAN LUBIS, dan terdakwa Ill.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Andri Sutomo bin Karsian
2.Nur Jenab binti Emin) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua#;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman #kua#;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000.- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 53/Pdt.P/2020/PA.Ckr2 At vt9% 4aiytlial 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama, memberikan penetapan dibawah ini atas perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Andri Sutomo bin Karsian, Tempat dan Tanggal Lahir Bekasi, 30 Juli 1983,Umur 36 tahun, NIK: 3216073007830001 AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tinggal di Kampung Selang Nangka, RT002 RW 030 Kelurahan

keterbatasannya, dan MajelisHakim berpendapat bahwa orang yang bertikad baik itu harus dilindungi secarahukum, sehingga oleh karenanya sesuai ketentuan :Pasal 49 ayat (2) UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No.50 Tahun2009 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, telah cukup alasanbagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Para Pemohon, denganmenetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Andri Sutomo bin Karsian

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andri Sutomo bin Karsian) denganPemohon II ( Nur Jenab binti Emin) yang dilangsungkan pada tanggal 22Mei 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

RUSMADI BIN KARSIAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.16 RW. 04 Desa Rawameneng KecamatanBlanakan Kabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bapak kandung, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada23 Februari 2009, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : TEDIPERMANA BIN KACIM, umur 8 tahun; Bahwa anak tersebut

20 Agustus2018 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama RUSMADI BIN KARSIAN

Saya akan mengajukan saksi bernamaRUSMADI BIN KARSIAN dan KARITA BINWIYANA ;Dipanggil dan menghadap saksi pertama dari Penggugat, ataspertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama : RUSMADI BIN KARSIAN, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.16 RW. 04Desa Rawameneng Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang;Atas pertanyaan Ketua Majelis, selanjutnya saksi menerangkan:Apakah saudara bersedia menjadisaksi dalam perkara Penggugat19dan Tergugat ?

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Nurhayati binti DidiRusmadi dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakantelah siap untuk menghadapkan 2 orang saksi masingmasing bernamaRUSMADI BIN KARSIAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.16 RW. 04 Desa

Rawameneng Kecamatan BlanakanKabupaten Subang dan KARITA BIN WIYANA, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.16 RW. 04 Desa RawamenengKecamatan Blanakan Kabupaten Subang dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk diperiksa sekarang juga;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi yang pertama dariPenggugat yang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama: RUSMADIBIN KARSIAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT.16 RW. 04 Desa Rawameneng Kecamatan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirman bin Dakholi Karsian) terhadap Penggugat (Sri Setia Utami binti Miarso Mikat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2019/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Sri Setia Utami binti Miarso Mikat, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 001, RW. 003, Desa Tlahab Lor, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanSukirman bin Dakholi Karsian

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Sukirman binDakholi Karsian) terhadap Penggugat (Sri Setia Utami binti MiarsoMikat) ;3.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M.Aripin bin Karsian ) dengan Pemohon II (Siti Anita ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2015 di Tebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat

alll pulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraIsbath Nikah pengesahan nikah yang diajukan oleh:M.Aripin bin Karsian, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Sulawesi, RT.10,Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten

Bukti Saksi Saksi I: Suryono bin Karsian, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sidodadi, RT. 02,Desa Margo Rukun, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung JabungBarat saksi tersebut mengaku mempunyai hubungan keluarga denganPemohon , di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para pemohon;o Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (M.Aripin bin Karsian ) denganPemohon II (Siti Anita ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2015 diTebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Penggugat bernomor3212204501920001 tanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TOHIR BIN KARSIAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Santing RT.0O7 RW. 001 Desa Santing KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

tangga, dan mengakuitelah mempunyai wanita lain sehingga membuat Penggugat merasa sakit hatikemudian pada Maret tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknyadimana sejak itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagihingga sekarang selama 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama TOHIRBIN KARSIAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Hermanto bin Karsian) kepada Penggugat (Siti Muslihat binti Sarmai);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp945000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAHRUDIN Bin MUKIYAT, NIK 3507070608740003, tempat/tanggal lahirMalang, 05 Agustus 1974, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun AranAran RT.043 RW. 011 Desa SumberejoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SUPAMI Binti KARSIAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jajang Rudi bin Ian Karsian) terhadap Penggugat (Euis Anisah binti Arjo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Saputra bin Karsian)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Susila binti Jumino) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh

Ngadi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Kasmi binti Karsian) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah.

SANUDIN BIN KARSIAN , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat kediaman di Blok sinjam RT.006 RW. 001 Desa Santing KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tAyah kandung dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sawal bin Karsian) terhadap Penggugat (Hotmatio Sinuraya binti Jasmin Sinuraya).

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000.00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 2 dari 70019/019/1/2016 tanggal 31 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :i.RUMINAH binti KARSIAN