Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-01-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 465/Pid.Sus/2012/PN.Ta
Tanggal 23 Januari 2013 — GATOT SURONO Bin KARTIYO ;
215
  • GATOT SURONO Bin KARTIYO ;
    PUTUS ANNomor:465/Pid.Sus/2012/PN.TaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GATOT SURONO Bin KARTIYO ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur/ tanggal lahir : 36 tahun / 12 Desember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Blimbing Desa Blimbing
    Menyatakan terdakwa GATOT Bin KARTIYO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakuka tindak pidana telahmelakukan usaha penambangan tanpa ada jin Usaha Pertambangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal158 UU No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam)bulan dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Dengan kata lain Terdakwa GATOT SURONOBin KARTIYO, yang diajukan ke persidangan tersebut adalah benarorang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga terungkap fakta bahwaTerdakwa adalah sehat dan cakap menurut hukum, hal demikiandibuktikan bahwa Terdakwa mampu menjawab setiap pertanyaandi persidangan secara lancar, demikian pulaterhadap.........eeeeeeeeeeeeeeeeesterhadap diri Terdakwa tiada melekat alasanalasan pemaaf maupunalasan pembenar yang dapat
    :ccceeeeeeeeeeeeeesketerangan terdakwa dan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan terdapat kesesuaian satu sama lain dan didapatkanfaktafakta bahwa kejadiannya pada hari hari Sabtu tanggal 11Agustus 2012 sekira jam 13.00 wib bertempat di Desa BlimbingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, terdakwa GatotSurono Bin Kartiyo melakukan penambangan batu marmer merahdengan menggunakan alatalat berupa : cangkul, palu, pahat, pasakbesi dan alat angkut dorong dengan menyuruh beberapa pekerja kulisebagai
    Menyatakan Terdakwa GATOT SURONO Bin KARTIYO telah terbukti secarasah dan meyakinikan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukanusaha penambangan tanpa ijin usaha pertambangan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari dan pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan ;3.
Putus : 07-04-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 49/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 7 April 2009 — JIMO WALUYO Bin KARTIYO
309
  • Menyatakan Terdakwa JIMO WALUYO Bin KARTIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.
    JIMO WALUYO Bin KARTIYO
    r rere ee ere eee eeeTelah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwamenyesali kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiserta akan memperbaikiprilakunya ;5 Telah pula mendengar replik lisan Jaksa Penuntut Umumdan Duplik Terdakwa yang masing masing pihak tetap' teguhdengan pendiriannya dalam tuntutan danpembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa Jimo Waluyo Bin Kartiyo
    Tanggal 26 11 2007 mengangkut 2drum ; 2 Tanggal 14 10 2007 mengangkut 3drum ;5 Total 26drum ; Uang hasil penjualan water glass tersebut kemudiandibagi antara terdakwa bersama Sano dan Billy danperbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.SSK10mengalami kerugian sekitar Rp.34.319.400 ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke 1Bahwa ia terdakwa Jimo Waluyo Bin Kartiyo pada hariRabu tanggal 21112007 sampai dengan hari Jumat tanggal26012008 atau setidak tidaknya pada waktu
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
SAUDAH binti KARTIYO
Tergugat:
ARINO bin SANDIKAH
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARINO bin SANDIKAH) kepada Penggugat (SAUDAH binti KARTIYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,00 (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah
      Penggugat:
      SAUDAH binti KARTIYO
      Tergugat:
      ARINO bin SANDIKAH
      PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SAUDAH binti KARTIYO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Genitri KidulRT.03 RW. 14 Desa Rowokangkung Kecamatan RowokangkungKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanARINO bin SANDIKAH, umur
      Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARINO binSANDIKAH) terhadap Penggugat (SAUDAH binti KARTIYO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. ASMU'l,M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.
Putus : 13-03-2007 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365K/PDT/2002
Tanggal 13 Maret 2007 — MULYONO bin SADI ; MUHADI bin KARTIYO ; SUPANGAT bin SOMO SUKIMAN ; vs. SOEKARNO ; HIDAYAT bin ABDULRACHMAN ; Dkk
1210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULYONO bin SADI ; MUHADI bin KARTIYO ; SUPANGAT bin SOMO SUKIMAN ; vs. SOEKARNO ; HIDAYAT bin ABDULRACHMAN ; Dkk
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 972/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • ;

    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO dengan calon suaminya nama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RANANTO;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 207.500,00 (dua tujuh ribu lima ratus rupiah).;

    PENETAPANNomor 972/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :KARTIYO BIN PADANG umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bancang RT.03 RW. 08Desa Tahulu Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;USWATUN KASANAH BINTI TASMO umur 35
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak ParaPemohon, nama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO, tanggal lahir 20Februari 2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Bancang RT.03 RW.
    Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama NIHAYATUL ALIMAHBINT KARTIYO Nomor 03090/414.103.026/2020 yang dikeluarkan olehDokter/Kepala Puskesmas Merakurak, tanggal 17 Nopember 2020, Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7.;8.
    Fotokopi Ijazah atas nama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO,Nomor DN05/DSMP/0182927 tanggal 17 Juli 2020, yang dikeluarkanoleh Dinas Pendidikan dan Pemerintahaan Kabupaten Tuban, Buktitersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO dengancalon suaminya nama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RANANTO;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 207.500,00 (dua tujuh ribu lima ratus rupiah).;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 971/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

    Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonbernama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO, tanggal lahir 3 April2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Developer Perumahan,tempat tinggal di Desa Tahulu Kecamatan Merakurak Kabupaten Tubandengan calon istrinya bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO,tanggal lahir 20 Februari 2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bancang RT.03 RW. 08 DesaTahulu.
    sebagai calon istri sejak 3tahun yang lalu.Bahwa, sejak 1 Minggu yang lalu Para Pemohon sudah melamarcalon istri NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO dan orang tuanyamenerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, anak Para Pemohon sebagai calon suami, sudah bekerjasebagai Developer Perumahan dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 4 dari 18 halamanBahwa, anak Para Pemohon sudah mantap untuk menikah dengancalon istri tersebut
    dan siap menjadi Suami serta bapak yang baik.Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon istri tersebut adalah oranglain, tidak ada hubungan darah, keluarga atau Saudara sesusuan yangmenghalangi pernikahan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon istrianak para Pemohon bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO, tanggallahir 20 Februari 2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bancang RT.03 RW. 08 Desa TahuluKecamatan Merakurak Kabupaten Tuban;Bahwa
    Bahwa, sejak 1 Minggu yang lalu Para Pemohon RUNANTO BINWAJIB dan SRIWAHYUNI BINTI DARSIMIN telah melamar NIHAYATULALIMAH BINTI KARTIYO dan orang tua calon istri anak Para Pemohonsudah menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, orang tua calon istri anak para Para Pemohon sudahmenyetujui dan tidak keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa, calon istri anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan;
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj.
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Khoiril Lukman , lahir di Loa Janan tanggal 07 April 2020, adalah anak dari Pemohon I (Sutris Narwanto bin Riadi) dan Pemohon II (Tri Hartini binti Kartiyo);
    3. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Sutris Narwanto bin Riadi, tempat tanggal lahir Kediri, 29 September 1969,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Kurnia Makmur,Gang Jati, RT.22, Kelurahan Harapan Baru, KecamatanLoa Janan llir, Kota Samarinda, selanjutnya sebagaiPemohon I;Tri Hartini binti Kartiyo
    Menetapkan anak yang bernama Khoiril Lukman, lahir di Loa Janan tanggal07 April 2020, adalah anak dari pernikahan Pemohon (Sutris Narwantobin Riadi) dan Pemohon II (Tri Hartini binti Kartiyo);3.
    Sedang yang menjadi saksi nikah bernamaGunawan dan Senen;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menerangkan maksuddan tujuannya serta memohon kepada majelis hakim agar dapatmenetapkan 1 (Satu) orang anak yang bernama Khoiril Lukman, lahir di LoaJanan tanggal 07 April 2020 adalah anak Pemohon (Sutris Narwanto binRiadi) dan Pemohon II (Tri Hartini binti Kartiyo);Bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan alat buktitertulis berupa
    bernamaKhoiril Lukman, lahir di Loa Janan tanggal 07 April 2020, akan tetapi tanggalpernikahan Pemohon dengan Permohon II secara sirri/dibawah tangan(tanggal 28 Juni 2019) lebin dahulu dari tanggal kelahiran anak Pemohon dengan Pemohon II yang bernama Khoiril Lukman, lahir di Loa Janan tanggal07 April 2020, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa anak yangbernama Khoiril Lukman, lahir di Loa Janan tanggal 07 April 2020 adalah anakPemohon (Sutris Narwanto bin Riadi) dan Pemohon II (Tri Hartini binti Kartiyo
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan anak yang bernama Khoiril Lukman, lahir di Loa Janan,tanggal 07 April 2020 adalah anak Pemohon (Sutris Narwanto bin Riadi)dengan Pemohon II (Tri Hartini binti Kartiyo);3.
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
50
  • PENETAPANNomor: 0010/Padt.P/2014/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :RAKA HARIS ANDANA bin KARTIYO, Umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai "Pemohon ";YULIANA ROSA binti MISNO, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan Catering, tempat kediaman
    untuk mengurus akta kelahiran anak dan sekaligus sebagai dasarsahnya perkawinan para Pemohon menurut UndangUndang;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RAKA HARIS ANDANAbin KARTIYO
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RAKA HARIS ANDANAbin KARTIYO) dengan Pemohon II (YULIANA ROSA binti MISNO) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2013 di Kelurahan CitrodiwangsanKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;3.
Register : 05-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 485/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 20 Januari 2015 — NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO
547
  • dapat dipastikan lagi secara pasti dalam kurun waktu antara tanggal 5 Mei2014 sampai dengan tanggal 25 Mei 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2014 bertempat di Kantor PT Artha Asia Finance di JalanJaya Negara No.21 BB Desa Banjaragung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokertotanpa ada iin dari PT Artha Asia Finance Mojokerto telah menggunakan dananasabah Saksi Kaspan atau Dwi Andi Masal angsuran ke8 sebesar Rp.5.850.000,(Lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) , saksi Kartiyo
    dapat dipastikan lagi secara pasti dalam kurun waktu antara tanggal 5 Mei2014 sampai dengan tanggal 25 Mei 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2014 bertempat di Kantor PT Artha Asia Finance di JalanJaya Negara No.21 BB Desa Banjaragung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokertotanpa ada yin dari PT Artha Asia Finance Mojokerto telah menggunakan dananasabah Saksi Kaspan atau Dwi Andi Masal angsuran ke8 sebesar Rp.5.850.000,(Lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) , saksi Kartiyo
    disetor ke PT Artha Asia Finance dalam jangkawaktu (satu) hari harus sudah disetor dan tidak boleh lebih dari satu hari ;= Bahwa benar Terdakwa NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO, telahmelakukan penagihan ke Nasabah PT Arta Asia Finance tetapi uangangsuran tersebut oleh terdakwa tidak disetokan tetapi digunakan untukkepentingan Terdakwa ;= Bahwa benar Terdakwa telah menggunakan uang angsuran para Nasabah PTArta Asia Finance yaitu Agus Puji sejumlah Rp.13.590.000, Dwi AndiMasal sejumlah Rp.5.850.000, Kartiyo
    pasti dalam kurun waktu antara tanggal 5 Mei 2014 sampai dengan tanggal 25 Mei2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahum 2014, bertempat diKantor PT Artha Asia Finance di Jalan Jaya Negara No.21 BB Desa BanjaragungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ,Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapandalam pekerjaan atau jabatan berupa Terdakwa telah menggunakan uang angsuran paraNasabah PT Arta Asia Finance yaitu Agus Puji sejumlah Rp.13.590.000, Dwi Andi Masalsejumlah Rp.5.850.000, Kartiyo
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Rp. 391.000,Hal.11 dari 10 Put.NO.307/Pat.G/2019,Nining Setiawati binti Siswanto, Tempat dan tanggal lahir: LubukRaja, 19071982, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaanwiraswasta,Tempat Kediaman diRT. 002Dusun Sumber Mulyo' Desa BatuWinangun, Kecamatan Lubuk Raja,Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;MelawanSusanto bin Kartiyo, Tempat dan tanggal lahir Bantul, 11061976, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani,Tempat Kediaman di : RT. 002 DusunSumber Mulyo Desa Batu Winangun,Kecamatan
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Susanto bin Kartiyo)terhadap Penggugat (Nining Setiawati binti Siswanto);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ((Susanto bin Kartiyo)terhadap Penggugat (Nining Setiawati binti Siswanto) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019, Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Zulgoidah 1440, Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Romzul Faiyad SH.
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PNBP............00.Rp. 450.000,Rp. 10.000,veeceueeeee Rp. 6.000,beceesetees Rp. 20.000, Jumlah 20.0.0... eeeRp. 566.000,Hal.10 dari 11 Put.NO.313/Padt.G/2019,Nining Setiawati binti Siswanto, Tempat dan tanggal lahir: LubukRaja, 19071982, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaanwiraswasta, Tempat Kediaman diRT. 002Dusun Sumber Mulyo Desa BatuWinangun, Kecamatan Lubuk Raja,Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;MelawanSusanto bin Kartiyo, Tempat dan tanggal lahir Bantul, 11061976, AgamaPengadilan
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Susanto bin Kartiyo)terhadap Penggugat (Nining Setiawati binti Siswanto);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ((Susanto bin Kartiyo)terhadap Penggugat (Nining Setiawati binti Siswanto) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019, Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Zulgoidah 1440, Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Romzul Faiyad SH.
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2443/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 23 Maret 2016 — P DAN T
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Hj.Asah binti Kartiyo) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Hj.Asah binti Kartiyo) ;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Hj.Asah binti Kartiyo) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 21-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 661/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 12 Januari 2017 — Sabi’i
195
  • padasaat itu saksi berada di kandang ayam milik saksi yang berdadi belakangrumah, ada dua orang lakilaki yang yang berjalan masingmasingmemanggul karung karena saksi curiga maka kedua orang tersebut saksisuruh behenti dan saksi menyuruh untuk menurunkan karungnya yangada dipanggulnya, tibatiba kedua orang tersebut berlari dan saksi lihatisi kKarung tersebut ternyata berisi tabung gas spontan saya berteriak malingmaling dan warga yang mendengarnya ikut mengejar dansetibanya di di dekat pohon jati milik KARTIYO
    Kartiyo ada pencuri yangberhasil ditangkap oleh P. Jumali dan sesampai disana saksi sudahmelinat sudah banyak warga yang berkerumun dan mengamankanseorang lakilaki yang mengaku bernama Sabi.i yang beralamat di Ds.Kalibaru wetanKec. Kalibaru Kab.
Register : 17-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2204/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoyon Prasetyo bin Yoyok Kartiyo) terhadap Penggugat (Yeni Lestari binti Slamet)

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1280000.- (satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAKA HARIS ANDANA bin KARTIYO) kepada Penggugat (YULIANA ROSA binti MISNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu
Register : 18-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA BATANG Nomor 790/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Rahmawanto bin Kartiyo) terhadap Penggugat (Ani Hulwiyyah binti Taryoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 05-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 1742/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Maskur bin Kartiyo) terhadap Penggugat (Husniyati binti Jaswadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 218/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT (Terbanding) DAN TERGUGAT (Pembanding)
2315
  • Demikian pulasesuai Berita Acara Persidangan tanggal 8 Pebruari 2012, Pelawan/Pembanding menghadirkan SIT MARYAM binti KARTIYO sebagai saksi dihadapan sidang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi dulu pernahmenjadi istri Terlawan Il Kemudian bercerai dan Pelawan adalah anak saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, makaPengadilan Tinggi Agama Surabaya berpendapat, bahwa Eksepsi Terlawan /Terbanding yang menyatakan bahwa gugatan pelawan ini adalah Error inPersona, karena Pelawan
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 841/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukamdo bin Gito Suwarno) kepada Penggugat (Suparmi binti Kartiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).
Register : 13-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 547/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SIGIT KARTIYO bin CIPTOREJO) terhadap Penggugat (RIYANTI binti DIRJO WIYOTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,0 (tujuh ratus lima puluhlima ribu rupiah);