Lalu dijawab saksi korban terserah engkau lah, lau terdakwamendorong saksi korban sambil berkata yok kita betumbok dicamat, dan dijawab saksi korbanyok lah, setalah sampai dikantor camat terdakwa kembali berkata kau masih nak singel maaku, dan saksi menjawab terserah aje lah saat itu datanglaha saksi Zakaria dan saksi Nda laluterkda berkata kepada saksi Zakaria kalau aku numbok febri tolong kau tahan fik, jangansampai fik bantu, kemudaian terdakwa berkata udah siap kau, dan terdakwa langsung meninjusaksi

korban hingga mengenai pipi dan bibir saksi korban dan kemudaian terdakwamenggepit leher saksi korban, kemudian saat bergulat ditanah saksi korban berteriak mintatolong dan datanglah teman teman yang lain melerai terdakwa dan saksi korban, setelah ituterdakwa langsung meninggalkan lapangan kantor camat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban sesuai Visum Et Repertum Nomor :335/359/2014 tanggal 25 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh H Afrizal D..MM dokterpemerintah pada rumah sakit umum daerah

Lalu dijawab saksi korban terserah engkau lah, lauterdakwa mendorong saksi korban sambil berkata yok kitabetumbok dicamat, dan dijawab saksi korban yok lah, setalahsampai dikantor camat terdakwa kembali berkata kau masihnak singel ma aku, dan saksi menjawab terserah aje lah saat itudatanglaha saksi Zakaria dan saksi Nda lalu terkda berkatakepada saksi Zakaria kalau aku numbok febri tolong kau tahanfik, jangan sampai fik bantu, kemudaian terdakwa berkata udahsiap kau, dan terdakwa langsung meninju

saksi korban hinggamengenai pipi dan bibir saksi korban dan kemudaian terdakwamenggepit leher saksi korban, kemudian saat bergulat ditanahsaksi korban berteriak minta tolong dan datanglah teman temanyang lain melerai terdakwa dan saksi korban, setelah ituterdakwa langsung meninggalkan lapangan kantor camat.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamiluka dibagian pipi dan bibire Bahwa saksi tidak pernah ada masalah sebelumnya kepadaterdakwaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak

, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JakartaUtara;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putus dan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubunganselaku teman Penggugat ;Bahwa, saksi menerangkan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dahulu pernah harmonis dan punya anak, kemudaian

tahuntahun belakangan sering cekcok dan peselisihan karena Tergugatsering pulang malam, suka marahmarah dan suka menyakiti hatiPenggugat kemudaian pisah ranjang sejak Desember 2010;Bahwa, saksi melihat pihak keluarga sudah berusaha merukunkanakan tetapi tidak berhasil;Saksi II:NAMA: SAKSI PENGGUGAT II, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggal di JakartaUtara;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang

mempersingkat putus dan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubunganselaku teman atasan Penggugat di dalam pekerjaan;Bahwa, saksi menerangkan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dahulu pernah harmonis dan punya anak, kemudian tahuntahun belakangan sering cekcok dan peselisihan yang saksidengarkan dari percakapan telpon dan keluh kesah Penggugat yangmengeluhkan Tergugat sering pulang malam, suka marahmarah dansuka menyakiti hati Penggugat kemudaian

sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putus dan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubunganselaku paman Penggugat ;Bahwa, pihak keluarga menerangkan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat dahulu pernah harmonis dan punya anak, kemudaiantahun tahun belakangan Pengguat sering curhat bahwa ia seringcekcok dan peselisihan karena Tergugat sering pulang malam, sukamarahmarah dan suka menyakiti hati Penggugat kemudaian

beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putus dan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubunganselaku teman Tergugat yang dianggap oleh Tergugat sebagai wakilkeluarganya;Bahwa, wakil keluarga menerangkan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat dahulu pernah harmonis dan punya anak, kemudaiantahun tahun belakangan menurut' Tergugat sering cekcok danpeselisihan karena Penggugat tidak terima Tergugat sering pulangmalam, suka marahmarah kemudaian

satu) plastik klip kecil berisisabusabu, seperangkat alat hisap dengan pipet kaca yang masihterdapat sisa sabusabu, 1(satu) buah korek api warna kuning, 1(satu)buah korek api warna ungu dan 1 (satu) buah handphone Nokia warnaputih hitam disita dari TerdakwaBahwa Saksi membenarkan Saksi dan Terdakwa tidak memiliki ijinyang sah untuk mengkonsumsi sabusabu;Bahwa Saksi membenarkan setelah menangkap Saksi, Terdakwa danVerka Polisi melakukan penggeledahan' terhadap Bus restu MulyaNopol DK9179A tersebut kemudaian

hisap dengan pipet kaca yang masihterdapat sisa sabusabu, 1(satu) buah korek api warna kuning, 1 (satu)Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Migbuah korek api warna ungu dan 1 (satu) buah handphone Nokia warnaputih hitam disita dari Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan Saksi dan Terdakwa tidak memiliki ijin yangsah untuk mengkonsumsi sabusabu;Bahwa Saksi membenarkan setelah menangkap Saksi, Terdakwa danVerka Polisi melakukan penggeledahan terhadap Bus restu Mulya NopolDK9179A tersebut kemudaian

Bahwa saksi membenarkan Terdakwa membeli shabushabu untukdipakai bersamasama dengan Saksi dan Verka;Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi, Terdakwa, dan Herusudah memakai sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertengan bulan Oktober2015, akhir Oktober 2015 dan pada 5 Desember 2015 dan ketigatiganyadibeli secara patungan dengan Heru;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa merakit alat hisap yang berupapipet kaca menjadi bong (alat hisap sabu) didalam bus kemudianmemanggil Heru dan saksi masuk kedalam bus, kemudaian

barang bukti 1 (Satu) plastik klip kecilberisi sabusabu, seperangkat alat hisap dengan pipet kaca yang masihterdapat sisa sabusabu, 1(satu) buah korek api warna kuning, 1 (satu)buah korek api warna ungu dan 1 (satu) buah handphone Nokia warnaputih hitam disita dari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa menerangkan tidak memiliki ijin yang sah untukmengkonsumsi sabusabu;e Bahwa Terdakwa menerangkan sesaat setelah Terdakwa ditangkap,Polisi melakukan penggeledahan terhadap Bus restu Mulya NopolDK9179A tersebut kemudaian

bersama Heru dan Verka sedang pegangbong dan akan mengkonsumsi sabusabu lagi tapi belum sempatsudah digerebek oleh Polisi;Bahwa benar barang bukti 1 (satu) plastik klip kecil berisi sabusabu,seperangkat alat hisap dengan pipet kaca yang masih terdapat sisasabusabu, 1(satu) buah korek api warna kuning, 1(satu) buah korekapi warna ungu dan 1 (satu) buah handphone Nokia warna putihhitam disita dari Terdakwa;Bahwa benar, Polisi melakukan penggeledahan terhadap Bus restuMulya Nopol DK9179A tersebut kemudaian

Yos SudarsoKilometer 21,5 Lingkungan 21 Kelurahan Belawan BahagiaKecamatan Medan Belawan, pada saat itu penghuni rumah milik saksiGUNTUR TAMBUNAN sudah tidur, sesampainya di dekat meteranlistrik yang terpasang di tembok teras rumah milik saksi GUNTURTAMBUNAN, terdakwa mengambil obeng dari kantong celana milikterdakwa, kemudaian terdakwa membuka baut kabel dari meteranlistrik tersebut dan mematikan stutnya, namun pada saat itu terdakwahanya membuka sedikit saja bautnya karena tangan terdakwa tidaksepenuhnya

Yos Sudarso Kilometer 21,5Lingkungan 21 Kelurahan Belawan Bahagia Kecamatan Medan Belawan,pada saat itu penghuni rumah milik saksi GUNTUR TAMBUNAN sudahtidur, sesampainya di dekat meteran listrik yang terpasang di tembokteras rumah milik saksi GUNTUR TAMBUNAN, terdakwa mengambilobeng dari kantong celana milik terdakwa, kemudaian terdakwamembuka baut kabel dari meteran listrik tersebut dan mematikan stutnya,namun pada saat itu terdakwa hanya membuka sedikit saja bautnyakarena tangan terdakwa tidak

saksi membenarkan barang bukti 1 (satu) plastik klip kecil berisisabusabu, seperangkat alat hisap dengan pipet kaca yang masihterdapat sisa sabusabu, 1(satu) buah korek api warna kuning, 1(satu)buah korek api warna ungu dan 1 (satu) buah handphone Nokia warnaputin hitam disita dari saksi;Bahwa saksi menerangkan tidak memiliki ijin yang sah untukmengkonsumsi sabusabu;Bahwa saksi menerangkan sesaat setelah saksi ditangkap, Polisimelakukan penggeledahan terhadap Bus restu Mulya Nopol DK9179A tersebut kemudaian

saksi menerangkan saksi dan Heru dan Verka memakai sabusabu sudah sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertengahan bulan Oktober2015, akhir Oktober 2015 dan pada 5 Desember 2015 dan ketigatiganya dibeli secara patungan dengan Heru;Bahwa saksi menerangkan cara saksi mengkonsumsi sabusabutersebut dengan cara merakit alat hisap yang berupa pipet kaca denganbotol air mineral kemasan ukuran sedang menjadi bong (alat hisapsabu) didalam bus setelah siap kemudian saya memanggil Heru danVerka masuk kedalam bus, kemudaian

hisap dengan pipet kaca yang masihterdapat sisa sabusabu, 1(satu) buah korek api warna kuning, 1(Ssatu)buah korek api warna ungu dan 1 (satu) buah handphone Nokia warnaputih hitam disita dari Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan Saksi dan Terdakwa tidak memiliki ijin yangsah untuk mengkonsumsi sabusabu;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 107 /Pid.Sus/2016/PN MigBahwa Saksi membenarkan setelah menangkap Saksi, Terdakwa danVerka Polisi melakukan penggeledahan terhadap Bus restu MulyaNopol DK9179A tersebut kemudaian

Bahwa saksi membenarkan Terdakwa membeli shabushabu untukdipakai bersamasama dengan Saksi dan Verka;Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi, Terdakwa, dan Herusudah memakai sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertengan bulan Oktober2015, akhir Oktober 2015 dan pada 5 Desember 2015 dan ketigatiganyadibeli secara patungan dengan Heru;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa merakit alat hisap yang berupapipet kaca menjadi bong (alat hisap sabu) didalam bus kemudianmemanggil Heru dan saksi masuk kedalam bus, kemudaian

alat hisap dengan pipet kaca yang masihterdapat sisa sabusabu, 1(satu) buah korek api warna kuning, 1(satu)buah korek api warna ungu dan 1 (Satu) buah handphone Nokia warnaputih hitam disita dari IdaBahwa Terdakwa membenarkan Ida dan Verka tidak memiliki ijin yangsah untuk mengkonsumsi sabusabu;Bahwa Terdakwa membenarkan setelah menangkap Ida, Terdakwa danVerka Polisi melakukan penggeledahan' terhadap Bus restu MulyaHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 107 /Pid.Sus/2016/PN MigNopol DK9179A tersebut kemudaian

SMART PADANG HALABAN yang berhasildiambil oleh terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) janjang/ tros;Bahwa teman terdakwa adalah sdra Kliwon;Halaman 3 dari 6 Catatan Putusan Nomor 187/Pid.C/2016/PN RapBahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah pertama Kliwonmengegrek buah kelapa sawit setelah buah kelapa sawit jatuh kemudaian terdakwamelangsir buah kelapa sawit ke parit bekoan;Bahwa terdakwa ditangkap saat melangsirBahwa terdakwa mengetahui buah kelapa sawit tersebut adalah milik PT.

SMART PADANG HALABAN yangberhasil diambil oleh terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) janjang/ tros;Bahwa benar cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah pertama Kliwonmengegrek buah kelapa sawit setelah buah kelapa sawit jatuh kemudaian terdakwamelangsir buah kelapa sawit ke parit bekoan;Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Buah kelapasawit Milik PT.

Labuhanbatu Utara , cara terdakwa mengambil buahkelapa sawit adalah pertama Kliwon mengegrek buah kelapa sawit setelah buah kelapasawit jatunh kemudaian terdakwa melangsir buah kelapa sawit ke parit bekoan. BahwaTerdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak perkebunan Milik PT. SMART PADANGHALABAN ~ untuk mengambil Buah kelapa sawit tersebut, sehingga akibat perbuatanTerdakwa tersebut Milik PT. SMART PADANG HALABAN mengalami kerugian sebesarRp. 100.000.

kalo gitu sekarang kalian ikut abang" kemudaian saksiAprianda menuju ke Sepeda motor saksi dan bertanya "mana kuncinyanih?"

Adik abang sekarang koma, kepalanyabocor... katanya yang mengeroyoknya itu pakai motor KUCwama hijaubonceng tiga" kemudianWinda menjawab"nggak ada kami mengeroyokadek abang" kemudian saksi berkata lagi "Kalo kalian ngga ngeroyok,sekarangikutabang"; ieBahwa saksi kemudaian pindah sepeda motor yang saksi naiki danmenyuruh Nicholas pindah ke sepeda motor KLX dan Winda pindah kesepeda motor yang dikendarai oleh Anak bersama dengan MuhammadBahwa ketika masih di perjalanan menuju SMA Negeri 8, saksi meminta

kalo gitu. sekarang kalian ikut abang" kemudaian saksi menuju keSepeda motor saksi Chiko Herola dan bertanya "mana kuncinya nih?"

Adik abang sekarang koma, kepalanyabocor... katanya yang mengeroyoknya itu pakai motor KLX wama hijaubonceng tiga" kemudianWinda menjawabsnggak ada kami mengeroyokadek abang" kemudian saksi Aprianda berkata lagi "Kalo kalian nggangeroyok,sekarangikutabang";~ ~ ~~ ~ ~e~rrr errrBahwa saksi Aprianda kemudaian pindah sepeda motor yang saksiAprianda naiki dan menyuruh Nicholas pindah ke sepeda motor KU< danWinda pindah ke sepeda motor yang dikendarai oleh Anak bersama denganMuhammadRidho; Bahwa ketika

kalo gitu sekarang kalian ikut abang" kemudaian saksiAprianda menuju ke Sepeda motor saksi Chiko Herola dan bertanya "manakuncinya nih?"

Foto Copy surat keterangan kematian nomor : 474.3/34/V/2011, yang menerangkanbahwa Yatmin, bapak kandung pemohon, telah meninggal dunia pada hari Selasa,tanggal 24 Agustus 2011, surat tersebut dikeluarkan oleh kepala Desa Kuripan,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup setelah dicocokandengan aslinya, kemudaian diberi tanda bukti ( P.3 );.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 610/VII/1996, yang menerangkanbahwa Yatmin telah menikah dengan Sudjiyem, pada tanggal 2 Desember 1978,bermeterai cukup setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudaian diberi tandabukti (P.4);Surat Penolakan pernikahan (N9), Nomor 93/Kua.11.15.14/PW.01/07/2017, yangmenyatakan bahwa wali pemohon mogok (Adlol) yang dikeluarkan oleh KantorPenetapan Nomor 136/Pdt.P/2017/PA,Pwd Hal. 4 dari 11 hal.Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, tanggal

Surat Keterangan untuk nikah, Nomor 474.2/137/VI/2017, atas nama HariKurniawan, yang menyatakan bahwa orang tersebut status Duda, surat tersebutdikeluarkan oleh Kepala DesaPurwodadi, Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan, tanggal 11 Juli 2017, bermeterai cukup kemudaian oleh majelis hakimdiberi tanda bukti (P.6);7.

Surat Keterangan untuk menikah Nomor 474.2/110/VU/2017, yang menerangkanbahwa atas nama Suprapti berstatus Janda cerai, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKuripan Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, kemudaian oleh majelishakim diberi tanda bukti (P.7);Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan saksi saksi di persidangan, masingmasing bernama :1. Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan DAGANG, tempat tinggal di Jangkung,Kabupaten Grobogan.

Rizky mendapatkan Rp 200.000 (dua ratusribu rupiah)kemudaian uang tersebut telah digunakan para terdakwa untukbermain warnet.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Mesjid Almuhajirin mengalamikerugian sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (1) ke4KUHP.AtauKeduaBahwa ia para terdakwa I.

Rizky mendapatkan Rp 200.000 (dua ratusribu rupiah)kemudaian uang tersebut telah digunakan para terdakwa untukbermain warnetBahwa akibat dari perbuatan terdakwa Mesjid Almuhajirin mengalamikerugian sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480ke1 KIHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut, yang memberikan keterangan dibawah sumpah

Rizky mendapatkan Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah); Bahwa kemudaian uang tersebut telah digunakan paraterdakwa untuk bermain warnet; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Mesjid Almuhajirinmengalami kerugian sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) buah mesin genset merek Astra Koera warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Paraterdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu

Rizky mendapatkan Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah); Bahwa kemudaian uang tersebut telah digunakan paraterdakwa untuk bermain warnet; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Mesjid Almuhajirinmengalami kerugian sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah

Rizky mendapatkan Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudaian uang tersebut telah digunakan paraterdakwa untuk bermain warnet;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Mesjid Almuhajirinmengalami kerugian sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan

narkotika kemudian saksi bersamaanggota lainnya langsung melakukan pengecekan kebenaran informasitersebut lalu anggota kepolisian langsung pergi menuju sebuah rumah, padasaat terdakwa keluar dari sebuah rumah tibatiba datang anggota kepolisianlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa kemudian anggota kepolisian langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi JERLI alias ETAM kemudiananggota kepolisian menyuruh terdakwa mengeluarkan semua yang adapada dirinya kemudaian

pergimenuju jalan arah Pontianak setelah sampai sebuah rumah depanswalayan Bintang Timur jalan Trans Kalimantan terdakwa masuk dalamsebuah rumah sedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motor;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat terdakwa keluar darisebuah rumah tibatiba datang anggota kepolisian melakukanpenangkapan terhadap, lalu) anggota kepolisian melakukanpenggeledahan dengan disaksikan saksi sendiri kemudian kemudiananggota kepolisian menyuruh terdakwa mengeluarkan semua yang adapada dirinya kemudaian

DONI dan saudaraDONI menyerahkan 1 (Satu) paket kristal putin yang diduga Narkotika jenissabu kepada terdakwa kemudian terdakwa langsung pergi mendatangi saksiJERLI di atas sepeda motor;Bahwa pada saat terdakwa hendak naik ke atas sepeda motor tibatibadatang anggota kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwadengan disaksikan oleh saksi JERLI kemudian anggota kepolisian menyuruhterdakwa mengeluarkan semua yang ada pada dirinya kemudaian

DONI dan saudara DONI menyerahkan 1(Satu) paket kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabu kepada terdakwakemudian terdakwa langsung pergi mendatangi saksi JERLI di atas sepedamotor; Bahwa pada saat terdakwa hendak naik ke atas sepeda motor tibatiba datanganggota kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikanoleh saksi JERLI kemudian anggota kepolisian menyuruh terdakwamengeluarkan semua yang ada pada dirinya kemudaian

saudara DONI menyerahkan 1(Satu) paket kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu kepada terdakwa kemudianterdakwa langsung pergi mendatangi saksi JERLI di atas sepeda motor;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa hendak naik ke atas sepeda motortibatiba datang anggota kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dengandisaksikan oleh saksi JERLI kemudian anggota kepolisian menyuruh terdakwamengeluarkan semua yang ada pada dirinya kemudaian

EMON Bin SUHAILI (DPO) sekitar pukul15.30 Wib untuk memesan narkotika jenis shabushabu tersebut, dansdr.ANDI AHMAD Als EMON Bin SUHAILI (DPO) mengatakan narkotika jenisshabushabu tersebut ada , dan selanjutnya terdakwa langsung mendatangikerumahnya sdr.ANDI AHMAD Als EMON Bin SUAHILI (DPO) dikampungterbanggi besar kab.Lampung Tengah dan sesampainya disana terdakwalangsung bertemu dengan sdr.ANDI AHMAD Als EMON, lalu terdakwamenyerahka uang sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah )kemudaian

sdr.ANDI AHMAD Als EMON Bin SUAHILI (DPO) menyerahkanpaket shabushabu tersebut sebanyak 1 (satu) gram dan kemudaian terdakwakembali kekoskosannya yang berada di samping SD N 1 Yukum Jaya, danselanjutnya shabushabu tersebut di pecah menjadi 2 (dua) bungkus, yang 1(satu) bungkus terdakwa gunakan pada tanggal 06 Nopember 2015 sekitarpukul 21.00 WIB dan pada tanggal 07 Nopember 2015 sekitar pukul 08.00Wib, sedangkan 1 (satu) bugkusnya lagi terdakwa gunakan pada tanggal 09Nopember 2015 pada waktu sekitar

sdr.ANDI AHMAD Als EMON Bin SUAHILI (DPO) menyerahkanpaket shabushabu tersebut sebanyak 1 (satu) gram dan kemudaian terdakwakembali kekoskosannya yang berada di samping SD N 1 Yukum Jaya, danselanjutnya shabushabu tersebut di pecah menjadi 2 (dua) bungkus, yang 1Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 6(satu) bungkus terdakwa gunakan pada tanggal 06 Nopember 2015 sekitarpukul 21.00 WIB dan pada tanggal 07 Nopember 2015 sekitar pukul 08.00Wib, sedangkan 1 (satu) bugkusnya lagi terdakwa gunakan

terpisah ;Bahwa saksi telah melakukan pencurian 7 (tujuh) baterai Gel VRLA 150 Ah (12V30A)lampu penerangan jalan milik Dinas Kebersinan dan Pertamanan Kota Tebing Tinggi ;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama dengan bersama denganterdakwa, Aditia Winanda Panjaitan, Muhammad Faisal alias Ateng, Firmansyah Tariganalias Babe dan Aulia Zul Fahmi ;Bahwa cara saksi bersama temantemanya mengambil baterai tersebut yaitupertamatama dengan menggeser atau membuka tutup penyimpanan bateraitersebut dan kemudaian

2016/PN TbtBahwa saksi telah melakukan pencurian 7 (tujuh) baterai Gel VRLA 150 Ah (12V30A)lampu penerangan jalan milik Dinas Kebersinan dan Pertamanan Kota Tebing Tinggi ;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama dengan bersama denganterdakwa, Jul Firman Simbolon, Muhammad Faisal alias Ateng, Firmansyah Tariganalias Babe dan Aulia Zul Fahmi ;Bahwa cara saksi bersama temantemanya mengambil baterai tersebut yaitupertamatama dengan menggeser atau membuka tutup penyimpanan bateraitersebut dan kemudaian

penerangan jalan milk Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota TebingTinggi pada bulan Januari 2016 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Sutomo dan JalanSuprato Kota Tebing Tinggi;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan bersama denganterdakwa, Jul Firman Simbolon, Muhammad Faisal alias Ateng, Firmansyah Tariganalias Babe dan Aulia Zul Fahmi ;Bahwa cara terdakwa bersama temantemanya mengambil baterai tersebut yaitupertamatama dengan menggeser atau membuka tutup penyimpanan bateraitersebut dan kemudaian

wib di Jalan Sutomo danJalan Suprato Kota Tebing Tinggi, terdakwa bersama dengan bersama denganterdakwa, Jul Firman Simbolon, Muhammad Faisal alias Ateng, Firmansyah Tariganalias Babe dan Aula Zul Fahmi telah melakukan pencurian 7 (tujuh) baterai GelVRLA 150 Ah (12V30A) lampu penerangan jalan milk Dinas Kebersihan danPertamanan Kota Tebing Tinggi;Bahwa cara terdakwa bersama temantemanya mengambil baterai tersebutyaitu pertamatama dengan menggeser atau membuka tutup penyimpananbaterai tersebut dan kemudaian

Kota Tebing Tinggi, terdakwabersama dengan bersama dengan terdakwa, Jul Firman Simbolon, Muhammad Faisal aliasAteng, Firmansyah Tarigan alias Babe dan Aula Zul Fahmi telah melakukan pencurian 7(tujuh) bateral Gel VRLA 150 Ah (12V30A) lampu penerangan jalan milk Dinas Kebersihandan Pertamanan Kota Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara terdakwa bersama temantemanya mengambil baterai tersebut yaitu pertamatama dengan menggeser ataumembuka tutup penyimpanan baterai tersebut dan kemudaian

Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceralTergugat;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah padatahun 2007;> Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 5 tahun lebih,kemudaian pindah dirumah bersama selama 6 tahun lebih dantelah dikaruniai 1 orang anak;>

Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai paman Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah padatahun 2007;> Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 5 tahun lebih,kemudaian pindah dirumah bersama selama 6 tahun lebih dantelah dikaruniai 1 orang anak;> Bahwa

alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama XXXXXXdan XXXXXX keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal 145 ayat 1 angka3 eHIR.Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada intinya mendukung gugatan Penggugat, antara lainbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007,semula keduanya hidup rukun di rumah kediaman orangtua Penggugatselama 5 tahun lebih, kemudaian

hukum yang sah;Menimbang, bahwa ternyata dalam persidangan Tergugat tidakpernah mengadirkan saksi saksi di persidangan, walaupun Tergugat telahhadir dipersidangan dalam tahapan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang diakuikebenarannya oleh Tergugat serta keterangan para saksi telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah padatahun 2007, semula keduanya hidup rukun di rumah kediamanOrangtua Penggugat selama 5 tahun lebih, kemudaian

tempat uang danmembawa lari tetapi Jeky dan Ayyub memburu petugas SPBUtersebut dan mengambil uang yang ada dalam laci ;Bahwa setelah mengambil uanng tersebut saksi bersama temantemannya kembali lagi ke belakang Msjid AlMarkas kemudianbolang membagikan uang kesetiap pemilik sepeda motor masingmasing sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk pembelibensin ;Bahwa setelah mengisi bensin di SPBU Buttatoa saksi bersamatemantemanya kembali lagi ke Mesjid Almarkas untuk mengambilboncengannya ;Bahwa kemudaian

saksi ;Bahwa kemudian temanteman saksi mengelilingi petugas SPBUtersebut dan mengambil uanng yang berada dalam laci ;Bahwa setelah mengambil uanng tersebut saksi bersama temantemannya kembali lagi ke belakang Msjid AlMarkas kemudianbolang membagikan uang kesetiap pemilik sepeda motor masingmasing sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk pembelibensin ;Bahwa setelah mengisi bensin di SPBU Buttatoa saksi bersamatemantemanya kembali lagi ke Mesjid Almarkas untuk mengambilboncengannya ;Bahwa kemudaian

.;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orang tua Penggugat selama tahun , kemudaian tinggaldirumah kediaman selama tahun 6 bulan, kemudian tinggal dirumah bersamaselama 5 tahun 10 bulan.;3.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama tahun, kemudaian tinggal dirumah kediaman selama tahun 6 bulan, kemudiantinggal dirumah bersama selama 5 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai (satu) anakperempuan bernama XX umur 6 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,yang disebabkan karena Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat, bahkansetiap Penggugat

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama tahun , kemudaian tinggal dirumah kediaman selama tahun 6 bulan, kemudiantinggal dirumah bersama selama 5 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai (satu) anakperempuan bernama XX umur 6 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,yang disebabkan karena Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat, bahkansetiap Penggugat

memeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan telah dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaan nyabukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya Sahrun alias Olong (DPO) menelpon saksiAndriawan untuk datang ke Kafe Ngurah pada waktu dan tempat sebagaimanayang telah diuraikan diatas, kemudaian

Mtr.perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Sahrun alias Olong (DPO) menelponsaksiAndriawan untuk datang ke Kafe Ngurah pada waktu dan tempat sebagaimanayang telah diuraikan diatas, kemudaian saksi Andriawan datang ke Kafe ngurahyang dimaksud oleh Sahrun alias Olong (DPO) dengan menggunakan

Ka.MH1JFX11XHK331763 nomor mesin JFX1E13285171;Bahwa pada awalnya Sahrun alias Olong menelpon sayaagar datang keKafe Ngurah, kemudaian saya datang ke Kafe Ngurah denganmenggunakan sepeda motor Honda nomor polisi DR 5159 MI warna abuabu tahun 2013 No. milik kakak ipar saya yang bernama Suherman alias Su;Bahwa setelah saya tiba di Kafe Ngurah dan bertemu dengan Sahrun aliasOlong kemudian saya ngobrol dengan Sahrun alias Olong, selanjutnyaSahrun alias Olong berjalan menuju tempat Terdakwa yang saat

MH1JFX11XHK331763 nomor mesin JFX1E13285171 kepadasaudara Andriawan yang kemudian saya gadaikan kepada Ahmad Taslan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2018 sekitar jam17.00 wita bertempat di Kafe Ngurah, Dusun Kuang Mayung, Desa Suranadi,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada awalnya Sahrun alias Olong menelpon saksi Andriawan untukdatang ke Kafe Ngurah, kemudaian saksi Andriawan datang ke Kafe Ngurahdengan menggunakan sepeda motor Honda Type (484) DIAO2N18MI A/T(Vario

Mtr.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2018 sekitar jam17.00 wita bertempat di Kafe Ngurah, Dusun Kuang Mayung, DesaSuranadi, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada awalnya Sahrun alias Olong menelpon saksi Andriawan untukdatang ke Kafe Ngurah, kemudaian saksi Andriawan datang ke Kafe Ngurahdengan menggunakan sepeda motor Honda nomor polisi DR 5159 MI warnaabuabu tahun 2013 No. milik kakak ipar Andriawan yang bernamaSuherman alias Su;Bahwa setelah Andriawan tiba di

Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Termohon selamat1Hal 1 dari10 Putusan Nomor 1731 /Pdt.G/2016/PA.Tbntahun, kemudaian tinggal dirumah kontrakan Tuban selama 3 tahun 10bulan, kKemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 bulan.;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan tidak dikaruniai anak .

Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ;Saksi : NAMA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XX , Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban , dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahorang tua Pemohon,; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Termohonselamai1 tahun, kemudaian

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Termohonselamai1 tahun, kemudaian tinggal dirumah kontrakan Tuban selama 3 tahun10 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 bulan dantidak dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, Pemohon mengalami kesulitan keuangan, sehingga keberatanjika harus tinggal dirumah kontrakan tuban karena biaya yang dikeluarkanjuga

Suranto bin Wakidi, umur 51 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat di Klaten;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0135/Pdt.G/2016/PA.KIt2.e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak dan tinggal bersama satu minggu di rumah Tergugat diGunungkidul satu minggu kemudaian

tidak meninggalkan harta sebagai jaminan nafkah ;Sumiyati binti Somorejo, umur 39 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat di Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak dan tinggal bersama satu minggu di rumah Tergugat diGunungkidul satu minggu kemudaian

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, dan sesaat setelahberlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah Penggugat di Klaten dan selama perkawinannya belumdikaruniai anak;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 0135/Pdt.G/2016/PA.KItBahwa dalam mengarungi bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun satu minggu tinggal di rumah Tergugat di Gunungkidul satuminggu kemudaian

Pengadilan Agama Blitar Nomor : 0763/Pdt.G/2013/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal XXXXX , Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tanggalXXXXX ;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah paman Tergugat Kabupaten Blitar, kemudian pindah di rumah bibi Penggugat diKabupaten Blitar kemudaian

Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal18 Oktober 1999;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah pamanTergugat Kabupaten Blitar, kemudian pindah di rumah bibi Penggugat di KabupatenBlitar kemudaian pindah ke rumah pribadi Penggugat dengan Tergugat yangkeseluruhan

Agama Islam, Pekerjaan Tukang Pijat,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AdikSepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal18 Oktober 1999;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah pamanTergugat Kabupaten Blitar, kemudian pindah di rumah bibi Penggugat di KabupatenBlitar kemudaian

Bahwa saksi telah melakukan pencurian 7 (tujuh) baterai Gel VRLA 150 Ah (12V30A)lampu penerangan jalan milk Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Tebing Tinggi ;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama dengan bersama denganterdakwa, Fahri Sulana Pane alias Parit, Muhammad Faisal alias Ateng, FirmansyahTarigan alias Babe dan Aulia Zul Fahmi ;Bahwa cara saksi bersama temantemanya mengambil baterai tersebut yaitupertamatama dengan menggeser atau membuka tutup penyimpanan bateraitersebut dan kemudaian

terpisah ;Bahwa saksi telah melakukan pencurian 7 (tujuh) baterai Gel VRLA 150 Ah (12V30A)lampu penerangan jalan milik Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Tebing Tinggi ;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama dengan bersama denganterdakwa, Jul Firman Simbolon, Muhammad Faisal alias Ateng, Firmansyah Tariganalias Babe dan Aulia Zul Fahmi ;Bahwa cara saksi bersama temantemanya mengambil baterai tersebut yaitupertamatama dengan menggeser atau membuka tutup penyimpanan bateraitersebut dan kemudaian

Kebersinan dan Pertamanan Kota TebingTinggi pada bulan Januari 2016 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Sutomo dan JalanSuprato Kota Tebing Tinggi;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan bersama denganFahri Sulana Pane alias Parit, Jul Firman Simbolon, Muhammad Faisal alias Ateng,Firmansyah Tarigan alias Babe dan Aulia Zul Fahmi ;Bahwa cara terdakwa bersama temantemanya mengambil baterai tersebut yaitupertamatama dengan menggeser atau membuka tutup penyimpanan bateraitersebut dan kemudaian

danJalan Suprato Kota Tebing Tinggi, terdakwa bersama dengan bersama denganFahri Sulana Pane alias Parit, Jul Firman Simbolon, Muhammad Faisal alias Ateng,Firmansyah Tarigan alias Babe dan Aulia Zul Fahmi telah melakukan pencurian 7(tujuh) baterai Gel VRLA 150 Ah (12V30A) lampu penerangan jalan milik DinasKebersihan dan Pertamanan Kota Tebing Tinggi;Bahwa cara terdakwa bersama temantemanya mengambil baterai tersebutyaitu pertamatama dengan menggeser atau membuka tutup penyimpananbaterai tersebut dan kemudaian

terdakwabersama dengan bersama dengan Fahri Sulana Pane alias Parit, Jul Firman Simbolon,Muhammad Faisal alias Ateng, Firmansyah Tarigan alias Babe dan Aulia Zul Fahmi telahmelakukan pencurian 7 (tujuh) baterai Gel VRLA 150 Ah (12V30A) lampu penerangan jalanmilik Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara terdakwa bersama temantemanya mengambil baterai tersebut yaitu pertamatama dengan menggeser ataumembuka tutup penyimpanan baterai tersebut dan kemudaian