EO warna hitam; ----------------------Dikembalikan kepada Terdakwa AMBO UPE Bin DAENG MATENGA; ----------------------- 7 (tujuh) jerigen plastik @ 25 (dua puluh lima) liter berisi 175 (seratus tujuh puluh lima) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; ----------------------- 1 (satu) jerigen plastik @ 35 (tiga puluh lima) liter berisi 35 (tiga puluh lima) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; ----------------------Dirampas untuk Negara; ----------------------- 1 (satu) buah keranjang

ditambah dengan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu Rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade KT6791EO warna hitam; Agar dikembalikan kepada Terdakwa AMBO UPE Bin DAENG MATENGA,; 7 (tujuh) jerigen plastik @ 25 liter berisi + 175 liter BBM Jenis bensin; 1 (satu) jerigen plastik @ 35 liter berisi + 35 liter BBM jenis bensin; Agar dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah keranjang

Long Kali danmelihat sepeda motor merk HONDA BLADE KT6791EO, warna hitam merah yangdikendarai oleh Terdakwa yang dilengkapi dengan keranjang yang terbuat dari kayu dankarung tempat muat jerigen lalu setelah dihentikan dan diperiksa muatannya ditemukanbahan bakar minyak jenis bensin kurang lebih 210 (dua ratus sepuluh) liter yang dimuatdalam 7 (tujuh) jerigen plastik masingmasing berisi + 25 liter dan 1 (satu) jerigen plastikberisi + 35 liter BBM dan setelah ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa tidak

KT6791EO warna2. 7 (tujuh) jerigen plastik @ 25 (dua puluh lima) liter berisi + 175 (seratus tujuh puluhlima) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; 3. 1 (satu) jerigen plastik @ 35 (tiga puluh lima) liter berisi 35 (tiga puluh lima) literBahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; 4. 1 (satu) buah keranjang terbuat dari kayu dan karung tempat muat jerigen; Ene Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya

SAIL; --------------------Dikembalikan kepada Terdakwa TAIN Bin MASLAN; --------------------- 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit; --------------------Dikembalikan kepada PTPN XIII Semuntai melalui Saksi MAMAN SUHERMAN Bin WAHID; --------------------- 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari karung plastik; --------------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------6.

SAIL; Dikembalikan kepada Terdakwa; 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PTPN XIII Semuntai melalui Saksi MAMAN SUHERMAN Bin 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari karung plastik; Dirampas untuk dimusnahkan; Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribuTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya

MADI, setelah dirasa cukup, selanjutnya buah kelapa sawittersebut dimuat ke dalam keranjang yang terbuat dari karung yang diletakkan di atassepeda motor, kemudian dengan menggunakan sepeda motor masingmasingTerdakwa dan Sdr. MADI lalu menuju ke Simpang Telaga Mas yang berjarak sekitar 2(dua) kilometer dari lokasi pengambilan dan menurunkan kelapa sawit tersebut,kemudian Terdakwa dan Sdr.

KT5577KC, serta Noka : MH34NS0123K919263 dan Nosin : 4WD597072 atas nama M.Dikembalikan kepada Terdakwa TAIN Bin MASLAN; e 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PTPN XIII Semuntai melalui Saksi MAMAN SUHERMAN Bine 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari karung plastik; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas keranjang pasar terbuat dari plastic berwarna hijau dan orange;- 1 (satu) lembar celana panjang jenis levis berwarna biru tua merk LEOSS;- 1 (satu) lembar baju berlengan panjang jenis levis berwarna biru tua merk PEDEPE;- Uang tunai sebanyak Rp. 6.080.000,- (enam juta delapan puluh ribu rupiah), terdiri dari 9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 34 (tiga puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh

(satu juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang bukti1 (satu) buah tas keranjang pasar terbuat dari plastic berwarna hijau danorange;1 (satu) lembar celana panjang jenis levis berwarna biru tua merk LEOSS;1 (satu) lembar baju berlengan panjang jenis levis berwarna biru tua merkPEDEPE;Uang tunai sebanyak Rp 6.080.000, (enam juta delapan puluh riburupiah), terdiri dari 9 (sembilan

tindak pidanaPencurian yang didahului dengan kekerasan yang dilakukan dijalan umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN Alias UNGGUNG BinIDRIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang Barang bukti berupa :1 (satu) buah tas keranjang

telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama proses perkara iniberlangsung terdakwa telah ditahan dan karena pidana yang dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan, serta untuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untukmenjamin kepastian hukum, maka sesuai pasal 197 Ayat 1 huruf ( k) KUHAP,terdakwa akan tetap ditahan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas keranjang

UNGGUNG Bin IDRIS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN Alias UNGGUNG BinIDRIS, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas keranjang

KERANJANG SUKSES INDONESIA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps, tanggal 12 Juli 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor /TRSM-HO/PKWT/III/2019 tertanggal 27 Maret 2019 bertentangan dengan hukum;3.

KERANJANG SUKSES INDONESIA VS ILHAM FIRDAUS

Penggugat:
ILHAM FIRDAUS
Tergugat:
PT KERANJANG SUKSES INDONESIA

Keranjang SuksesIndonesia yang berkedudukan di Kabupaten Badung Bali danberalamat di JI. Raya Kuta No. 7072, Kuta, Kabupaten Badung Balikarena hubungan kerja senyatanya terjadi antara Penggugat danCV.

Keranjang Sukses Indonesia melainkan Penggugat memilikihubungan hukum dengan CV. IBR Sukses Selalu;Bahwa sebagaimana dinyatakan/dijelaskan dalam PeraturanPerusahaan Trusmi GroupCV.

Keranjang Sukses Indonesia bukanlahPihak sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentutertanggal 27 Agustus 2019, maka sudah patut dan selayaknya gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima;B.

/TRSMHO/PKWT/III/2019, tertanggal 27 Maret 2019;Halaman 38 dari 63 Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2021/PN Dps10.11.Bukti P2 : Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Perindustrian danTenaga Kerja Kabupaten Badung No. 237/PP/XII/Tahun 2019 TentangPengesahan Peraturan Perusahaan Keranjang Sukses Indonesia KepalaDinas Perindustrian dan Tenaga Kerja Kabupaten Badung, tertanggal 09Desember 2019;Bukti P3 : Fotocopy Peraturan Perusahaan Keranjang Sukses IndonesiaTahun 20192021;Bukti P4 : Fotocopy Surat Dinas

Keranjang Sukses Indonesia dan asli Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia tentang perubahan anggaran dasar;Bukti T14 : Fotocopy Nomor Induk Berusaha (NIB) PT.

milik saksiArmin Parlaungan Harahap dan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buahkeranjang yaitu 7 (tujuh) keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuatdari bambu.

ayam kemudian sekitarpukul 20.00 wib Yudi (dpo) datang bersama temannya Sugeng (dpo), saksi ArminParlaungan Harahap dan saksi Malin Siregar dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Pick Up merk Daihatsu BB 8645HC milik saksi Armin Parlaungan Harahapdan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buah keranjang yaitu 7 (tujuh)keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu;Bahwa sesampainya dipintu gerbang kandang ayam milik saksi Abdul Gafurterdakwa menyuruh mobil Pick up tersebut

ayam kemudian sekitarpukul 20.00 wib Yudi (dpo) datang bersama temannya Sugeng (dpo), saksi ArminParlaungan Harahap dan saksi Malin Siregar dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Pick Up merk Daihatsu BB 8645HC milik saksi Armin Parlaungan Harahapdan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buah keranjang yaitu 7 (tujuh)keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu;Bahwa sesampainya dipintu gerbang kandang ayam milk saksi Abdul Gafurterdakwa menyuruh mobil Pick up tersebut

ayam kemudian sekitarpukul 20.00 wib Yudi (dpo) datang bersama temannya Sugeng (dpo), saksi Armin15Parlaungan Harahap dan saksi Malin Siregar dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Pick Up merk Daihatsu BB 8645HC milik saksi Armin Parlaungan Harahapdan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buah keranjang yaitu 7 (tujuh)keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu;Bahwa sesampainya dipintu gerbang kandang ayam milik saksi Abdul Gafurterdakwa menyuruh mobil Pick up tersebut

Uang tunai sebesar Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;2. 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis Truk Colt Diesel 120 PS merk Mitsubishi type FE349 tahun 2001 warna kuning Nopol AA-1603 KE No.Ka : MHMFE349E1R014996 No.Sin : 4D34124997 berikut STNK atas nama SITI RONDIYAH alamat Nguwet Rt.06 Rw.01 Kranggan Temanggung ; dan3. 102 (seratus dua) buah keranjang ayam warna orange. Dikembalikan kepada saksi Bejo Utomo ;6.

dengan harga @ Rp.220.000,00 total Rp.7.260.000,00,lalu pada hari Sabtu terjual kepada RUSMIN, 20 keranjang @ Rp.225.000,00total Rp.4.500.000,00, kepada Ridwan sebanyak 43 keranjang @Rp.225.000,00 total Rp.9.675.000,00, kepada Puji sebanyak 10 keranjang@225.000,00 total Rp.2.250.000,00, lalu sisa 6 keranjang, kemudian yang 4buah disepakati sebagai upah saksi mencarikan pembeli sedangkan 2keranjang saksi beli @Rp.200.000,00 total Rp.400.000,00 ;Bahwa kesepakatan harga ditentukan oleh terdakwa dengan

Demak, saksi telah membeli 43 buah keranjang ayam;Bahwa awalnya ayah saksi ditawari keranjang ayam oleh JAMAL lalu ayahsaksi melakukan tawar menawar dengan terdakwa dan SULIS, setelahtercapai kecepakatan harga, saksi yang mengambil dan membayar keranjangayam tersebut seharga Rp.9.675.000,00 ;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 23/Pid.B/2014/PN SalBahwa saat ditanyakan siapa pemilik keranjang ayam, JAMAL mengatakanterdakwa sebagai pemiliknya ;Bahwa dipasaran tidak ada yang menjual keranjang ayam bekas

Dempet, Kab.Demak terdakwa dan SULIS telah meminta tolong kepada JAMAL untukmenjualkan 112 buah keranjang ayam warna oranye, terdakwa mengaku kepadaJAMAL 112 buah keranjang ayam tersebut adalah milik terdakwa sendiri.

membeli 10buah kerangjang ayam @Rp.225.000,00 total Rp.2.250.000,00, sehingga totalkeranjang ayam yang berhasil dijual melalui JAMAL sebagai perantara adalah 106buah keranjang ayam, sisanya sebanyak 6 buah disepakati oleh terdakwa, SULIS danJAMAL dengan ketentuan 4 buah keranjang merupakan upah bagi JAMAL karenamencarikan pembeli dan 2 buah keranjang dibeli JAMAL @ Rp.200.000,00.

menjadi takut dan menuruti perintah SULIS untuk menjual112 keranjang ayam milik saksi BEJO guna melunasi hutang SULIS.

yang berisi ayam yang akandijatunkan oleh saksi Aferiadi, kKemudian setelah berada di atas mobil lalu saksiAferiadi memotong tali pengikat keranjang ayam tersebut denganmenggunakan pisau carter, dan mengambil 1 (Satu) kotak keranjang yang berisi15 (lima belas) ekor ayam merah yang paling atas bagian belakang lalu saksiAferiadi melemparkan keranjang yang berisi ayam tersebut ke luar mobil ke sisitepi jalan yang banyak rumputnya, kKemudian saksi Aferiadi turun dari atasmobil, sedangkan saksi Arman

ayam tersebut dan mengambil 1 (satu)keranjang ayam yang berisi 15 (lima belas) ekor ayam merah setelah itukeranjang ayam tersebut dilemparkan kepinggir jalan, lalu Anak dan Armanmengambil 1 (Satu) keranjang ayam yang berisi 15 (lima belas) ekor ayammerah yang telah dilemparkan tersebut, setelah itu ayam merah tersebutdibawa Anak dan Arman dengan menggunakan sepeda motor tersebut ketempat Rendi yang beralamat di Desa Tanjung Dalam Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim;Bahwa, tali pengikat keranjang

ayamtersebut dan mengambil 1 (satu) keranjang ayam yang berisi 15 (lima belas)ekor ayam merah setelah itu keranjang ayam tersebut dilemparkan kepinggirjalan, lalu Anak dan Arman mengambil 1 (Satu) keranjang ayam yang berisi15 (lima belas) ekor ayam merah yang telah dilemparkan tersebut, setelah ituayam merah tersebut dibawa Anak dan Arman dengan menggunakan sepedamotor tersebut ke tempat Rendi yang beralamat di Desa Tanjung DalamKecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim;Bahwa, dari 1 (Satu) keranjang

yang berisi ayamyang akan dijatuhkan oleh Aferiadi, Kemudian setelah berada di atas mobilHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.SusAnak/2019/PN Mrelalu Aferiadi memotong tali pengikat keranjang ayam tersebut denganmenggunakan pisau carter, dan mengambil 1 (satu) kotak keranjang yangberisi 15 (lima belas) ekor ayam merah yang paling atas bagian belakang laluAferiadi melemparkan keranjang yang berisi ayam tersebut ke luar mobil kesisi tepi jalan yang banyak rumputnya, kemudian Aferiadi turun dari

yang berisi 15 (lima belas)ekor ayam merah, dengan cara Aferiadi melompat ke mobil truck dan memotongtali pengikat keranjang ayam tersebut dengan menggunakan pisau carter, danmengambil 1 (Satu) kotak keranjang yang berisi 15 (lima belas) ekor ayammerah yang paling atas bagian belakang, sedangkan Anak dan Arman tetapmengiringi mobil truck tesebut sambil menunggu keranjang yang berisi ayamyang akan dijatuhkan oleh Aferiadi, lalu Aferiadi melemparkan keranjang yangberisi ayam tersebut ke luar mobil

Memenetapkan barang bukti berupa :- I (satu) unit keranjang plastik warna merah muda- I (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5000., Dikembalikan kepada saksi Abd. Cholik selaku takmir Masjid Al Ittiha1 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2:500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

amal yang ada didepan Masjid Al Ittihad yaltu keranjang plastik warna pink/merah muda, laluterdakwa melihat ke kanan dan ke kiri tidak ada orang sehlngga timbul fiatterdakwa untuk memiliki uang yang ada di dalam keranjang, kemudian tanpaseizin pemiliknya .yaitu Masjid Al Ittihad, terdakwa memasukkan tangannya kedalam keranjang dan mengambil 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.5000, (lima ribu rupiah) yang ada di dalam keranjang tersebut, selanjutnyaterdakwa berjatan ke samping masjid.Al Ittinad

Melati Dusun Pulosari Desa KureksariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo untuk meminta uang karena terdakwahaus setelah terdakwa menyerahkan lamaran 'ke perusahaan yang berada didepan Masjid tersebut karena terdakwa masih menganggur;Bahwa kemudian di teras Masjid tersebut ada keranjang yang digantung dandidalam keranjang tersebut terdapat uang;Bahwa terdakwa melihat ke sekitar dan dalam Masjid apakah adaorangdidalam dengan tujuan untuk meminta uang didalam keranjang tersebut,tetapi tidak ada orang didaiamnya

Melati Dusun Pulosari Desa KureksaniKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo untuk meminta uang karena terdakwahaus setelah terdakwa menyerahkan lamaran ke perusahaan yang berada didepan Masjid tersebut karena terdakwa masih menganggur;Bahwa kemudian di teras Masjid tersebut ada keranjang yang digantung dandidalam keranjang tersebut terdapat uang ;Bahwa terdakwa melihat ke sekitar dan dalam Masjid apakah ada orangdidalam dengan tujuan untuk meminta uang didalam keranjang tersebut, tetapitidak ada orang

Melati Dusun Pulosari Desa Kureksari Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo dengan cara terdakwa beraa di teras Masjid tersebut ada setelahmenyerahkan tamaran di perusahaan yang ada di depan Masjid tersbut danterdakwa melihat keranjang yang digantung dan didalam keranjang tersebut terdapatuang dan terdakwa melihat ke sekitar dan dalam Masjid apakah ada orang didalamdengan tujuan untuk merninta uang didalam keranjang tersebut, tetapi tidak adaorang didalamnya dan terdakwa mengambil uang tersebut didalam

keranjang danperbuatan terdakwa diketahui oleh orang, maka berdasarkan hal tersebut unsur"mengambil suatu barang" telah terpenuhi ;Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X warna hitam Nomor Polisi BK 4285 KJ ; Dikembalikan kepada Abang Terdakwa melalui Terdakwa ;- 1 (satu) buah keranjang along along ; - 1 (satu) bilah parang ;Dirampas untuk dimusnakan ;- 8 (delapan) tandan buah sawit segar ;Dikembalikan kepada saksi korban H. Saleh Bangun ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

II SeiMakam Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang KabupatenLangkat, Terdakwa sambil membawa keranjang alongalong yangterdakwa naikkan diatas sepeda motor milik terdakwa tersebut, padasaat itu terdakwa juga membawa 1 (satu) bilah parang yang Terdakwaselipbkan dipinggang, setelah sampai dilokasi Terdakwa langsungmemarkirkan sepeda motor Terdakwa beserta keranjang alongalongdibawah pohon sawit milik korban H.

II SeiMakam Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang KabupatenLangkat, Terdakwa sambil membawa keranjang alongalong yangterdakwa naikkan diatas sepeda motor milik terdakwa tersebut, padasaat itu terdakwa juga membawa 1 (satu) bilah parang yang Terdakwaselipbkan dipinggang, setelah sampai dilokasi Terdakwa langsungmemarkirkan sepeda motor Terdakwa beserta keranjang alongalongdibawah pohon sawit milik koroban H.

memasukkan ke 8 (delapan) tandan buah sawit segartersebut kedalam keranjang alongalong, namun pada saat TerdakwaHalaman 9 dari21 Perkara Nomor 586/Pid.Sus/2015/PN.

tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Bahwa setelah 10 (Sepuluh) keranjang buah jeruk berada di pinggirjalan, lalu saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN menghubungiterdakwa melalui telpon dan mengatakan menjual jeruk sebanyak 10(sepuluh) keranjang buah jeruk dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) perkeranjang dan terdakwa menyetujuinya.

toko mereka mengambil 11 (Sebelas)keranjang buah jeruk.

Bahwa setelah 10 (Sepuluh) keranjang buah jeruk berada di pinggirjalan, lalu saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN menghubungi terdakwamelalui teloon dan mengatakan menjual jeruk sebanyak 10 (Sepuluh)keranjang buah jeruk dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)perkeranjang dan terdakwa menyetujuinya.

Bahwa saksi bersama dengan saksi NOPENDRA AGUSTI Alias AGUS,saksi M.JAELANI dan saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN,mengambil 11 (Sebelas) keranjang buah jeruk tersebut dengan caramerusak 2 (dua) buah gembok pagar besi toko, setelah berhasil masukkedalam toko mereka mengambil 11 (Sebelas) keranjang buah jeruk.

Bahwa setelah 10 (Sepuluh) keranjang buah jeruk berada di pinggirjalan, lalu saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN menghubungi terdakwamelalui telpon dan mengatakan menjual jeruk sebanyak 10 (Sepuluh)keranjang buah jeruk dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)perkeranjang dan terdakwa menyetujuinya.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas kecil warna Coklat;uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);1 (satu) buah keranjang warna Hijau;Dikembalikan kepada saski Watinah;4.

milik saksi korban Watinahdan membawa pergi keranjang milik saksi koroban Watinah.

berisi tas dari tangan saksi korban Watinah selanjutnyaterjadi tarik menarik antara Terdakwa dan saksi korban Watinah, saatselanjutnya setelah Terdakwa berhasil merampas keranjang berisi dompetmilik saksi korban Watinah;Bahwa kemudian saksi koroban Watinah mendekati Terdakwa dan mengambilkembali keranjang berisi dompet milik saksi koroban Watinah saat saksi korbanWatinah berusaha mengambil keranjang berisi tas miliknya datang saksi EfaDiah Handayani dan saksi Novi Purnama Aditia hendak menolong

berisi tas sehinggatimbul niat Terdakwa untuk untuk merebut dan memilik keranjang dan tas miliksaksi korban selanjutnya Terdakwa mendekati saksi korban Watinah dankemudian menarik keranjang berisi tas dari tangan saksi korban selanjutnya terjaditarik menarik antara Terdakwa dan saksi korban, setelah Terdakwa berhasilmerampas keranjang berisi dompet milik saksi korban, Terdakwa menghampirisaksi Saliman yang bersebelahan dengan saksi korban kemudian saksi korbanmendekati Terdakwa dan mengambil kembali

niat Terdakwa untuk untuk merebut dan memilik keranjang dantas milik saksi korban selanjutnya Terdakwa mendekati saksi korban Watinah dankemudian menarik keranjang berisi tas dari tangan saksi korban selanjutnya terjaditarik menarik antara terdakwa dan saksi korban, setelah Terdakwaberhasilmerampas keranjang berisi dompet milik saksi korban, Terdakwa menghampirisaksi Saliman yang bersebelahan dengan saksi korban kemudian saksi korbanmendekati Terdakwa dan mengambil kembali keranjang berisi dompet

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Huristak- 1 (satu) buah keranjang rotan dirampas untuk dimusnakan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

Sbh,keranjang biar bias kau langsir buah kelapa sawit itu.

buahkelapa sawit tersebut dimasukkan oleh terdakwa yang lain kedalam keranjang rotanyang diletakkan diatas sepeda motor dan setelah keranjang rotan tersebut penuhdengan buah kelapa sawit selanjutnya sepeda motor yang bermuatan buah kelapasawit tersebut dibawa oleh terdakwa keluar dari lokasi 08 D Afdeling III PerkebunanPatogu Janji PT.Torus Ganda Kec.

Pendi Tanjung yang pertama adalah memasukkan ataupun memua buahkelapa sawit kedalam keranjang rotan yang ada diatas sepeda motor dilokasi Blok 08D Afdeling Ill Perkebunan Patogu Janji dan perannya yang kedua adalahmembongkar buah kelapa sawit dari dalam keranjang diatas sepeda motor danmeletakkan buah kelapa sawit tersebut dilokasi kebun masyarakat.

Pendi Tanjung yang pertama adalah memasukkan ataupun memua buahkelapa sawit kedalam keranjang rotan yang ada diatas sepeda motor dilokasi Blok 08D Afdeling Ill Perkebunan Patogu Janji dan perannya yang kedua adalahmembongkar buah kelapa sawit dari dalam keranjang diatas sepeda motor danmeletakkan buah kelapa sawit tersebut dilokasi kKebun masyarakat.

kelapa sawit tersebut dimasukkan oleh terdakwayang lain kedalam keranjang rotan yang diletakkan diatas sepeda motor dansetelah keranjang rotan tersebut penuh dengan buah kelapa sawitselanjutnya sepeda motor yang bermuatan buah kelapa sawit tersebutdibawa oleh terdakwa keluar dari lokasi 08 D Afdeling IIl Perkebunan PatoguJanji PT.Torus Ganda Kec.

UCOK danterdakwa LEGINO mengambil buah kelapa sawit yang sudah matang dari pokoknyadengan menggunakan pisau arit sebanyak 7 (tujuh) tandan dan setelah itu terdakwaHARISSAH HARAHAP Als UCOK memasukkan 2 (dua) tandan buah kelapa sawit.kedalam keranjang samping di sepeda motor miliknya dan terdakwa LEGINOmemasukkan 5 (lima) tandan buah kelapa sawit kedalam keranjang samping yangterdapat disepeda motor miliknya lalu bagian atas keranjang tersebut terdakwaHARISSAH HARAHAP Als UCOK dan terdakwa LEGINO

UCOK dan terdakwa LEGINOmengambil buah kelapa sawit yang sudah matang dari pokoknya denganmenggunakan pisau arit sebanyak 7 (tujuh) tandan dan setelah itu terdakwaHARISSAH HARAHAP Als UCOK memasukkan 2 (dua) tandan buahkelapa sawit. kedalam keranjang samping di sepeda motor miliknya ;bahwa terdakwa LEGINO memasukkan 5 (lima) tandan buah kelapa sawitkedalam keranjang samping yang terdapat disepeda motor miliknya lalubagian atas keranjang tersebut terdakwa HARISSAH HARAHAP Als UCOKdan terdakwa LEGINO

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menghukum Terdakwa IFRIANTO Pgl IF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 unit kulkas frizer pendingin ayam merek Sharp warna putih; - 13 buah keranjang

KotoTangah Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum berupa 13 buah keranjang ayam dan 1 buahkulkas atau frezer pendingin ayam merek Sharp warna putih milik saksi Pgl Roy,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jum/at tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib

ayam yang terletak didalam gudangayam milik Saya dipasar Lubuk Buaya , lalu ada teman Saksi yang jualanayam potong di pasar Lubuk Buaya yang bernama Irawadi Pgl Buyungmemberitahukan kepada Saksi bahwa Ifrianto Pgl If (Terdakwa) telah menjualSatu unit kulkas atau frizer pendingin ayam merk sharp warna putih danbeberapa keranjang ayam kepadanya, lalu Irawadi Pgl Buyungmemperlihatkan Satu unit kulkas atau frizer pendingin ayam merk sharpwarna putih dan beberapa keranjang ayam kepada Saksi, setelah

Saksi lihatternyata benar Satu unit kulkas atau frizer atau frizer pendingin ayam merksharp warna putih dan beberapa keranjang ayam tersebut adalah milik Saksidan Saksi laporkan kejadian tersebut kepada Polisi untuk diproses;Bahwa barang milik Saksi yang telah diambil oleh Ifrianto Pgl If (Terdakwa)tersebut adalah Satu unit kulkas atau frizer pendingin ayam merk sharp warnaputih dan keranjang ayam sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) buah merkjempol dan keranjang milik Saksi tersebut Saksi beri tanda

tersebut adalah sendirian;Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut adalah satu unit kulkas ataufrizer pendingin ayam merk sharp warna putih dan keranjang ayam sebanyak16 (enam belas) buah;Bahwa satu unit kulkas atau frizer pendingin ayam merk sharp warnaputih dan keranjang ayam sebanyak 16 (enam belas) buah tersebut Terdakwajual kepada Irawadi Pgl Buyung seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan tersebut adalah salah;Bahwa Terdakwa menyesal atas kejadian tersebut

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa unitkulkas frizer pendingin ayam merek Sharp warna putih dengan ciriciri dibagianbawah ada bolong dan juga 20 buah keranjang ayam merk Jempol dengan ciriciribertulisan BAF dan EKO yang diambil Terdakwa dari dari gudang adalah milik SaksiPgl Roy, maka unsur ini telah terbukti;Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi korban Genggeng Tarigan ;- 1 (satu) buah keranjang along-along ;- 1 (satu) buah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) Unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna merah tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti :e 2 (dua) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Saksi korbanGENGGENG TARIGAN;e 1 (satu) buah keranjang alongalong ;e 1 (satu) buah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) Unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna merah tanpa platnomor;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum;4.

alongalong sebanyak 2 (Dua)buah sawit selanjutnya terdakwa menuju tumpukan yang kedua begitu juga terdakwalangsung mencagakkan sepeda motor terdakwa dan hendak melangsir buah sawitkedalam keranjang namun belum sempat terdakwa mengambil dan mengangkat buahsawit tiba tiba datang penjaga kebun dan langsung menangkap terdakwa, selanjutnyaoleh penjaga kebun tersebut terdakwa diperintahkan menurunkan buah yang sudah adadidalam keranjang alongalong terdakwa sehingga terdakwa lalu menurunkan buahsawit tersebut

terdakwa dan hendak melangsir buah sawitkedalam keranjang namun belum sempat terdakwa mengambil dan mengangkat buahsawit tiba tiba datang penjaga kebun dan langsung menangkap terdakwa, selanjutnyaoleh penjaga kebun tersebut terdakwa diperintahkan menurunkan buah yang sudah adadidalam keranjang alongalong terdakwa sehingga terdakwa lalu menurunkan buahsawit tersebut setelah itu terdakwa disuruh pulang sehingga terdakwa pun pergi daritempat tersebut pulang kerumah terdakwa dengan membawa sepeda motor

terdakwa dan hendak melangsir buah sawit kedalam keranjang namunbelum sempat terdakwa mengambil dan mengangkat buah sawit tiba tiba datangpenjaga kebun dan langsung menangkap terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa diperintahkan menurunkan buah yang sudah adadidalam keranjang alongalong terdakwa sehingga terdakwa lalu menurunkanbuah sawit tersebut setelah itu terdakwa disuruh pulang sehingga terdakwa punpergi dari tempat tersebut pulang kerumah terdakwa dengan membawa sepedamotor dan keranjang alongalong

sepedamotor terdakwa dan hendak melangsir buah sawit kedalam keranjang namunbelum sempat terdakwa mengambil dan mengangkat buah sawit tiba tiba datangpenjaga kebun dan langsung menangkap terdakwa ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.Stb (Perkebunan)e Bahwa kemudian terdakwa diperintahkan menurunkan buah yang sudah adadidalam keranjang alongalong terdakwa sehingga terdakwa lalu menurunkanbuah sawit tersebut setelah itu terdakwa disuruh pulang sehingga terdakwa punpergi dari tempat

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur 10 (Sepuluh) buah keranjang plastik untuk ayam atau yangbiasa disebut basket milik saksi telah diambil Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastikuntuk ayam atau yang biasa disebut basket tersebut dengan cara seorangdiri mengambil satusatu keranjang plastik untuk ayam yang ditaruhdisamping rumah saksi korban lalu oleh terdakwa dikumpulkan disemaksemak dekat rumah saksi korban; Bahwa benar terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang

Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur 10 (Sepuluh) buah keranjang plastik untuk ayam atau yangbiasa disebut basket telah diambil Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastikuntuk ayam atau yang biasa disebut basket tersebut dengan cara seorangdiri mengambil satusatu keranjang plastik untuk ayam yang ditaruhdisamping rumah saksi korban lalu oleh terdakwa dikumpulkan disemaksemak dekat rumah saksi korban; Bahwa benar terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastikuntuk

ayam tersebut dengan menggunakan sepeda motor Supra X warnahitam nopol A 4940 PD; Bahwa benar jumlah keseluruhan keranjang plastik untuk ayam ada 25(dua puluh lima) buah dan yang diambil oleh terdakwa adalah 10 (Sepuluh)buah; Bahwa yang melihat pertama kali terdakwa membawa 10 (sepuluh)buah keranjang plastik untuk ayam atau yang biasa disebut baskettersebut adalah saksi Jamhari Bin Sugino; Bahwa benar saksi mengalami kerugian atas kehilangan 10 (Sepuluh)buah keranjang plastik untuk ayam atau yang

; Bahwa benar terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastikuntuk ayam tersebut dengan menggunakan sepeda motor Supra X warnahitam nopol A 4940 PD; Bahwa benar jumlah keseluruhan keranjang plastik untuk ayam ada 25(dua puluh lima) buah dan yang diambil oleh terdakwa adalah 10 (Sepuluh)buah; Bahwa yang melihat pertama kali terdakwa membawa 10 (sepuluh)buah keranjang plastik untuk ayam atau yang biasa disebut baskettersebut adalah saksi; Bahwa benar saksi mengalami kerugian atas kehilangan

Lampung Timur Terdakwa telah mengambil 10 (sepuluh) buahkeranjang plastik untuk ayam atau yang biasa disebut basket; Bahwa cara terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastikuntuk ayam atau yang biasa disebut basket milik saksi korban dengan caraseorang diri mengambil satusatu keranjang plastik untuk ayam yang ditaruhdisamping rumah saksi korban lalu oleh terdakwa dikumpulkan disemaksemak dekat rumah saksi korban; Bahwa terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastik untukayam atau