Barang bukti berupa darah yang merupakan hasil kerikan didalamkamar terdakwa Butje Erasmus Batmomolin, Amd. Kep alias Buce,adalah positif darah manusia dengan golongan darah A serta tidakdapat ditentukan profil DNA nya karena barang bukti rusak ;b. Barang bukti berupa gunting dengan pegangan warna hijau, tidakditemukan darah ;c.

Barang bukti berupa kerikan darah dengan martil / palu yang manaditemukan darah, adalah positif darah manusia dengan golongandarah A, dan mempunyai profil DNA yang sama / identik, sertamempunyai jenis kelamin perempuan (X,X) ;Halaman 5 dari 21 Putusan No. 45/PID/2015/PT.AMB.d. Selanjutnya disimpulkan bahwa, barang bukti berupa kerikan dannoda darah pada martil adalah darah manusia berjenis kelaminperempuan merupakan anak biologis dari bapak Frans BenjaminLeuwol dan Ny.

HANDAJANI, M.Si..DFM., Apt.NRP.55100458 yang menyatakan barang bukti tersebut adalah sebagaiberikut :Barang bukti berupa darah yang merupakan hasil kerikan didalam kamarTerdakwa Butje Erasmus Batmomolin, Amd.

Kep alias BUCE, adalah positifdarah manusia dengan golongan darah A serta tidak dapat ditentukan profilDNA nya karena barang bukti rusak ;Barang bukti berupa gunting dengan pegangan warna hijau, tidak ditemukandarah ;Barang bukti berupa kerikan darah dengan martil / palu yang mana ditemukandarah, adalah positif daran manusia dengan golongan darah A, danmempunyai profil DNA yang sama / identik, serta mempunyai jenis kelaminperempuan (X,X) ;Selanjutnya disimpulkan bahwa, barang bukti berupa kerikan

Barang bukti berupa kerikan darah dengan martil / palu yang mana ditemukandarah, adalah positif daran manusia dengan golongan darah A, danmempunyai profil DNA yang sama / identik, serta mempunyai jenis kelaminperempuan (X,X) ;. Selanjutnya disimpulkan bahwa, barang bukti berupa kerikan dan noda darahpada martil adalah darah manusia berjenis kelamin perempuan merupakananak biologis dari bapak Frans Benjamin Leuwol dan Ny. Jacoba Souhokadengan probabilitas 99,99 % ;.

Barang bukti berupa darah yang merupakan hasil kerikan didalam kamarterdakwa Butje Erasmus Batmomolin, Amd. Kep alias Buce, adalah positifdarah manusia dengan golongan darah A serta tidak dapat ditentukanprofil DNA nya karena barang bukti rusak ; b. Barang bukti berupa gunting dengan pegangan warna hijau, tidak ditemukanc.

Barang bukti berupa kerikan darah dengan martil / palu yang manaditemukan darah, adalah positif darah manusia dengan golongan darah A,dan mempunyai profil DNA yang sama / identik, serta mempunyai jeniskelamin perempuan (X,X)) ; d. Selanjutnya disimpulkan bahwa, barang bukti berupa kerikan dan noda darahpada martil adalah darah manusia berjenis kelamin perempuan merupakananak biologis dari bapak Frans Benjamin Leuwol dan Ny. Jacoba Souhokadengan probabilitas 99,99 % ; e.

Barang bukti berupa darah yang merupakan hasil kerikan didalam kamarTerdakwa Butje Erasmus Batmomolin, Amd. Kep alias BUCE, adalahpositif darah manusia dengan golongan darah A serta tidak dapatditentukan profil DNA nya karena barang bukti rusak ; b. Barang bukti berupa gunting dengan pegangan warna hijau, tidak ditemukanc.

Barang bukti berupa kerikan darah dengan martil / palu yang manaditemukan darah, adalah positif darah manusia dengan golongan darah A,dan mempunyai profil DNA yang sama / identik, serta mempunyai jeniskelamin perempuan (X,X) ; d. Selanjutnya disimpulkan bahwa, barang bukti berupa kerikan dan noda darahpada martil adalah darah manusia berjenis kelamin perempuan merupakananak biologis dari bapak Frans Benjamin Leuwol dan Ny. Jacoba Souhokadengan probabilitas 99,99 % ; e.

Barang bukti berupa darah yang merupakan hasil kerikan di dalamkamar Terdakwa Butje Erasmus Batmomolin, Amd. Kep. alias Buce,adalah positif darah manusia dengan golongan darah A serta tidakdapat ditentukan profil DNA nya karena barang bukti rusak;Hal. 4 dari 29 hal. Put. No. 1677 K/PID/2015b. Barang bukti berupa gunting dengan pegangan warna hijau, tidakditemukan darah;c.

Barang bukti berupa kerikan darah dengan martil/palu yang manaditemukan darah, adalah positif darah manusia dengan golongan darahA, dan mempunyai profil DNA yang sama/identik, serta mempunyaijenis kelamin perempuan (X,X);d. Selanjutnya disimpulkan bahwa, barang bukti berupa kerikan dan nodadarah pada martil adalah darah manusia berjenis kelamin perempuanmerupakan anak biologis dari Bapak Frans Benjamin Leuwol dan Ny.Jacoba Souhoka dengan probabilitas 99,99 %;e.

Barang bukti berupa kerikan darah dengan martil/oalu yang manaditemukan darah, adalah positif darah manusia dengan golongan darahA, dan mempunyai profil DNA yang sama/identik, serta mempunyaijenis kelamin perempuan (X,X);d. Selanjutnya disimpulkan bahwa, barang bukti berupa kerikan dan nodadarah pada martil adalah darah manusia berjenis kelamin perempuanmerupakan anak biologis dari Bapak Frans Benjamin Leuwol dan Ny.Jacoba Souhoka dengan probabilitas 99,99 %;e.

Barang bukti berupa darah yang merupakan hasil kerikan di dalamkamar Terdakwa Butje Erasmus Batmomolin, Amd. Kep. alias Buce,adalah positif darah manusia dengan golongan darah A serta tidakdapat ditentukan profil DNA nya karena barang bukti rusak;b. Barang bukti berupa gunting dengan pegangan warna hijau, tidakditemukan darah;c.

Barang bukti berupa kerikan darah dengan martil/oalu yang manaditemukan darah, adalah positif darah manusia dengan golongan darah"A, dan mempunyai profil DNA yang sama/identik, serta mempunyaijenis kelamin perempuan (X,X);d. Selanjutnya disimpulkan bahwa, barang bukti berupa kerikan dan nodadarah pada martil adalah darah manusia berjenis kelamin perempuanmerupakan anak biologis dari Bapak Frans Benjamin Leuwol dan Ny.Jacoba Souhoka dengan probabilitas 99,99 %;e.

HSS tepatnya di depan Mapolres Hulu Sungai Selatan bersama dengansaksi AHMAD MUKHLISANTO dan anggota polisi lainnya;Bahwa pada saat rajian kendaraan tersebut mobil avanza warna hitamdengan nomor polisi DA 7285 TBH yang dikemudikan oleh terdakwa masukke dalam Mapolres HSS kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwauntuk kelengkapan kendaraan SIM dan STNK;Bahwa kemudian saksi memeriksa kelengkapan kendaraan (STNK dan NoticPajak) dan ditemui ada bekas kerikan dan di tindas dengan tulisan baru,karena

Handayo dan anggota polisi lainnya;Bahwa pada saat rajian kendaraan tersebut mobil avanza warna hitamdengan nomor polisi DA 7285 TBH yang dikemudikan oleh terdakwa masukHal 4 dari Hal 14 Putusan Nomor : 97/Pid.B/2017/PN Kgnke dalam Mapolres HSS kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwauntuk kelengkapan kendaraan SIM dan STNK;Bahwa kemudian saksi memeriksa kelengkapan kendaraan (STNK danNotice Pajak) kKemudian saksi serahkan kepada saksi Handoyo lalu dilakukanpemeriksaan dan ditemui ada bekas kerikan

kendaraan, sebagai bukti yangharus dibawa pengendara bahwa mobil yang dibawa tersebut merupakanmobil sesuai dengan STNKnya dan diperlihatkan kepada pihak yangberwenang apabila ditanyakan;Bahwa menurut ahli STNK dan Notice pajak nomor polisi DA 7258 TBHadalah asli tapi palsu, karena kertas STNK dan notice pajak nomor polisi DA7258 TBH adalah kertas asli yang dikeluarkan oleh pihak kepolisian;Bahwa pada STNK dan Notice pajak nomor polisi DA 7258 TBH tersebutdilihat dari bentuk fisiknya dimana terdapat kerikan

Kemudian saksi Handoyo memeriksa kelengkapan kendaraan(STNK dan Notic Pajak) dan ditemui ada bekas kerikan dan di tindas dengantulisan baru, karena curiga dengan STNK dan notic pajak mobil avanza yangdikendarai terdakwa tersebut adalah palsu kemudian terdakwa diamankan.Dan saat ditanyakan kepada terdakwa apakah STNK dan notic pajak asli atautidak dan terdakwa mengakui bahwa STNK dan notice pajak mobil avanza DA7285 TBH adalah palsu, Kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan kePolres HSS untuk

Tetapi padaSTNK dan Notice pajak nomor polisi DA 7258 TBH tersebut dilihat dari bentukfisiknya dimana terdapat kerikan pada sebagian isi STNK dan notice pajak nomorpolisi DA 7258 TBH dan ditindas dengan ketikan baru untuk mengubah nomor yangasli pada STNK dan notice tersebut dengan nomor rangka serta nomor mesin asilimobil Avanza dengan no polisi DC 1195 BA, dan kertas STNK dan notic pajaknomor polisi DA 7258 TBH yang sebanarnya adalah untuk kedaraan roda dua;Menimbang, bahwa benar dilakukan pengecekan

dalamposisi duduk serta kepala diatas tempat tidur tidak sadarkan diri dan ternyataketika dibangunkan ternyata sudah meninggal dunia dengan tubuh menderitaluka :Kepala : Pada puncak kepala bagian kanan 2 cm dari garis tengahbadan terdapat luka dengan panjang 1 cm, lebar 4 cm,tepi tidak rata, ujung tumpul, dan luka sampai ketengkorak ;Wajah : Terdapat luka memar dipipi kiri ukuran 10 x 3 cm, lukamemar dikelopak mata kanan dan kiri ;Dada : Dibagian tengah terdapat memar ukuran 6 x 1 cm danterdapat bekas kerikan

lukaluka sebagai berikut :KepalaWajahDadaPinggungPinggang BelakangLengan atas kananSiku KananTangan kananLengan Bawah kiriLutut kanan: Pada puncak kepala bagian kanan 2 cm dari garis tengahbadan terdapat luka dengan panjang 1 cm, lebar 4 cm,tepi tidak rata, ujung tumpul, dan luka sampai ketengkorak ;: Terdapat luka memar dipipi kiri ukuran 10 x 3 cm, lukamemar dipipi kanan ukuran 6 x 2 cm, luka memardikelopak mata kanan dan kiri ;: Dibagian tengah terdapat memar ukuran 6 x 1 cm danterdapat bekas kerikan

denganmenderita lukaluka sebagai berikut :KepalaWajahDadaPinggangPinggang Belakang :Lengan atas kananSiku KananTangan KananLengan Bawah kiriLutut KananLutut KiriTumit kaki kananTumit kaki kiri: Pada puncak kepala bagian kanan 2 cm dari garis tengahbadan terdapat luka dengan panjang 1 cm, lebar 4 cm,tepi tidak rata, ujung tumpul, dan luka sampai ketengkorak ;: Terdapat luka memar dipipi kiri ukuran 10 x 3 cm, lukadikelopak mata kanan dan kiri ;: Dibagian tengah terdapat memar ukuran 6 x 1 cm danterdapat bekas kerikan

Terdakwa KUSSUYUNO PUTRA, SE. alias KUS tersebut di atas, tidak terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat, menjual, dan / atau mengedarkan barang yang diberi hak desain industri;

warna hijau dikembalikan kepada saksi Ahmad Jumadi; b. 1 (satu) lembar kwitansi, c. 1 (satu) lembar surat jalan, d. foto copy Sertifikat Desain Industri Alat Kerikan An.

Herlianto Susiady dikembalikan kepada Herlianto Susiady; e. 5 (lima) buah kerikan warna putih dikembaloikan kepada Terdakwa;

d) 1 (dua) potongan kerikan kayu papan diruang kios. e) 1 (satu) lembar potongan karpet di ruang tengah. f) Kerikan darah pada kayu dilantai dapur. g) Kerikan darah pada kayu diruang belakang. h) Kerikan darah pada kayu diruang dapur.i) Beberapa helai rambut yang berlumuran darah. j) 1 (satu) lembar potongan karpet Coklat Muda didapur. k) 1 (satu) potongan karpet Coklat Tua diruang tengah. l) 1 (satu) buah kalender tahun 2012 bertuliskan Putri Yasmin.

Suwartini.b) 1 (satu) lembar potongan sprei warna Hijau.c) 1(satu) lembar potongan karpet dikamar korban.d) 1 (dua) potongan kerikan kayu papan diruang kios.e) 1(satu) lembar potongan karpet di ruang tengah.Kerikan darah pada kayu dilantai dapur.Kerikan darah pada kayu diruang belakang.Menimbangh) Kerikan darah pada kayu diruang dapur.i) Beberapa helai rambut yang berlumuran darah.j) 1 (satu) lembar potongan karpet Coklat Muda didapur.k) 1(satu) potongan karpet Coklat Tua diruang tengah.l) 1 (satu

Suwartini.1 (satu) lembar potongan sprei warna Hijau.1 (satu) lembar potongan karpet dikamar korban.1 (dua) potongan kerikan kayu papan diruang kios.1 (satu) lembar potongan karpet di ruang tengah.Kerikan darah pada kayu dilantai dapur.Kerikan darah pada kayu diruang belakang.Kerikan darah pada kayu diruang dapur.Beberapa helai rambut yang berlumuran darah.1 (satu) lembar potongan karpet Coklat Muda didapur.1 (satu) potongan karpet Coklat Tua diruang tengah.1 (satu) buah kalender tahun 2012 bertuliskan

Suwartini.1 (satu) lembar potongan sprei warna Hijau.1 (satu) lembar potongan karpet dikamar korban.1 (dua) potongan kerikan kayu papan diruang kios.1 (satu) lembar potongan karpet di ruang tengah.Kerikan darah pada kayu dilantai dapur.g) Kerikan darah pada kayu diruang belakang.h) Kerikan darah pada kayu diruang dapur.i) Beberapa helai rambut yang berlumuran darah.j) 1 (Satu) lembar potongan karpet Coklat Muda didapur.k) 1 (satu) potongan karpet Coklat Tua diruang tengah.!)

Suwartini.b) 1 (satu) lembar potongan sprei warna Hijau.c) 1 (satu) lembar potongan karpet dikamar korban.d) 1 (dua) potongan kerikan kayu papan diruang kios.e) 1 (satu) lembar potongan karpet di ruang tengah.~Kerikan darah pada kayu dilantai dapur.g) Kerikan darah pada kayu diruang belakang.h) Kerikan darah pada kayu diruang dapur.i) Beberapa helai rambut yang berlumuran darah.j) 1 (satu) lembar potongan karpet Coklat Muda didapur.k) 1 (satu) potongan karpet Coklat Tua diruang tengah.!)

Menyatakan barang bukti berupa : - Formulir permohonan kredit (R2);- Laporan hasil survey;- Fotokopi KTP Konsumen;- Fotokopi KK Konsumen;- PO sementara;- Kerikan Nomor Rangka dan Nomor Mesin;- Kwitansi pelunasan;- Kwitansi subsidi / diskon;- PO (Purchase Order);- Surat jalan;- Kwitansi DP;- Surat Pernyataan Penyerahan BPKB;- Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang (PPKDPH);- Form konfirmasi konsumen;- 1 (satu) lembar surat dari Dinas Dukcapil Nomor : 470/312/DUKPIL/2014

Menyatakan barang bukti berupae Formulir permohonan kredit (R2);e Laporan hasil survey;e Fotokopi KTP Konsumen;e Fotokopi KK Konsumen;e PO sementara;e Kerikan Nomor Rangka dan Nomor Mesin;e Kwitansi pelunasan;e Kwitansi subsidi / diskon;e PO (Purchase Order);e Surat jalan; Kwitansi DP;e Surat Pernyataan Penyerahan BPKB;e = Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang (PPKDPH);e Form konfirmasi konsumen;e 1 (satu) lembar surat dari Dinas Dukcapil Nomor : 470/312/DUKPIL/2014 yangditujukan kepada

sebesar Rp 203.685.000, (dua ratus tiga juta enam ratus delapan uluhlima ribu rupiah).~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 372KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menerangkan telahmengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e Formulir permohonan kredit (R2);e Laporan hasil survey;e Fotokopi KTP Konsumen;e Fotokopi KK Konsumen;e PO sementara;e Kerikan

Rumah Tahanan Negara, maka pidana yangdijatuhkan haruslah dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses peradilan selanjutnya maka perlu memerintahkan agar terdakwa tersebuttetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e = Formulir permohonan kredit (R2);e Laporan hasil survey;e Fotokopi KTP Konsumen;e Fotokopi KK Konsumen;e PO sementara;e Kerikan

Menyatakan barang bukti berupa : Formulir permohonan kredit (R2);e Laporan hasil survey;e Fotokopi KTP Konsumen;e Fotokopi KK Konsumen;20e PO sementara;e Kerikan Nomor Rangka dan Nomor Mesin;e Kwitansi pelunasan;e Kwitansi subsidi / diskon;e PO (Purchase Order);e Surat jalan;e Kwitansi DP;e Surat Pernyataan Penyerahan BPKB;e Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang (PPKDPH);e Form konfirmasi konsumen;e 1 (satu) lembar surat dari Dinas Dukcapil Nomor : 470/312/DUKPIL/2014 yang ditujukankepada

Bahwa pada bulan Februari tahun 2005, ada teman perempuan Tergugat yangmenginap di rumah kos Penggugat dan Tergugat dan pada hari ke tujuhperempuan tersebut menginap di rumah kos, Penggugat menginap di rumahorang tua Penggugat karena orang tua Penggugat ingin melihat cucunya dankeesokan harinya Penggugat pulang ke rumah kos dan di rumah kos, Penggugatmelihat teman perempuan Tergugat dalam keadaan memakai kemben saja danada bekas kerikan di punggung perempuan tersebut, setelah ditanya perempuantersebut

baca ataupumenulis.Hak anak saya dirampas untuk kepentingan Penggugat seperti programbantuan dari pemerintah yang seharusnya buat anak saya , ini Penggugat ambilbuat kepentingan Penggugat;Pisah rumah selama 1 (satu) tahun dan tidak memperdulikan lagi ini jugabohong;Penggugat pergi meninggalkan rumah pada tanggal 03 September 2020 yangpenyebabnya : Pada tanggal 29 82020 saya menjemput Penggugat pulangberdagang ,lalu Penggugat bilang pada saya , Penggugat tidak pulangdengan alasan ngga enak bada mau kerikan

kata dia mau kerikan sama ibu . lalu sayaberkata lagi Ngga tau semalem dia minep dimana BuTidak lama kemudian Penggugat keluar, lalau saya ajak pulang . Lalu sayategur Penggugat . Abis minep dari mana kamu semalam? Lalu Penggugatmenjawab abis minep tempat XXXXX (adiknya) lalu Penggugat berkata lagiabis minep tempat Bu XXXXX.

1 (satu) kantong plastik kecil berisi kerikan darah kering yang diambil dari lantai di TKP. 3 (tiga) buah kantong plastik kecil masing masing berisi 1 (satu) helai rambut yang diambil di darah yang sudah mengering pada lantai di TKP. 1 (satu) potong celana dalam bermotif warna hijau. 1 (satu) kantong amplop berisi kulit jari korban. 1 (satu) helai rambut Sweap darah dari tembok di TKP. Kerikan darah kering dari tembok di TKP.

IMEI 2 : 353797072602117. 1 (satu) kantong plastik kecil berisi kerikan darah kering yangdiambil dari lantai di TKP. 3 (tiga) buah kantong plastik kecil masing masing berisi 1 (satu)helai rambut yang diambil di darah yang sudah mengering padalantai di TKP. 1 (satu) potong celana dalam bermotif warna hijau. 1 (satu) kantong amplop berisi kulit jari kKoroan. 1 (satu) helai rambut Sweap darah dari tembok di TKP.

Surat Keterangan Ahli, R/16052/V/2016/Lab.DNA, tanggal 11 Maret2016, yang dibuat olen Pusat Kedokteran dan Kesehatan Polri,Laboratorium DNA, dengan Kesimpulan sebagai berikut:1.Darah kering yang diambil di TKP, nomor register barangbukti : BB/50a/IV/2016/Reskrim dan kerikan darah kering daritembok di TKP, nomor register barang buktiBB/59a/IV/2016/Reskrim adalah darah milik korban an.

darah kering yang diambil di TKP, nomorregister barang bukti : BB/50a/IV/2016/Reskrim dan kerikan darahkering dari tembok di TKP, nomor register barang buktiBB/59a/IV/2016/Reskrim yang hasilnya dituangkan dalam suratketerangan ahli No.

Darah kering yang diambil di TKP, nomor register barangbukti : BB/50a/IV/2016/Reskrim dan kerikan darah kering daritembok di TKP, nomor register barang buktiBB/59a/IV/2016/Reskrim adalah darah milik korban an. ElisaAri Fitriyani, anak biologis dari Indah Kusuma Sari Binti (Alm)Yatno Utomo;4. Profil DNA pada kunci sepeda motor Honda Vario warnamerah no.pol.

sekedar berpesan jaga dirimu baikbaik, Termohon menduga dia ingin merusak rumah tanggakami, Termohon tidak menanggapi sms tersebut;Bahwa Termohon merusak kartu Hp Termohon dan kemudian ganti nomor agarmantan pacar Termohon tersebut tidak terulang dan dia tidak tahu nomorTermohon;Bahwa Termohon tidak pernah berboncengan dengan PIL, mantan pacarTermohon apalagi makan bersama di warung, memang dia kerja jadi tukang ojekdidepan toko tempat Termohon bekerja;Bahwa merahmerah di leher Termohon itu bekas kerikan

di dalam dapur yang posisi nya dudukdi kursi yang intiya Terdakwa MULYADI Bin JAINURI (alm) membahas obrolanmasalah DP 3 ekor sapi tersebut dan masalah utang sdr.NURSODIK (Alm)kepada Terdakwa MULYADI Bin JAINURI (alm) dan setelah 1 jam TerdakwaMULYADI Bin JAINURI (alm) mengobrol sdr.NURSODIK (Alm) merasa pusingkarena minum kopi yang sudah Terdakwa MULYADI Bin JAINURI (alm) campurdengan obat tikus merek Theimex tersebut dan setelah itu sdr.NURSODIK(Alm) masuk kemar belakang samping sumur minta di kerikan

di dalam dapur yang posisi nya dudukdi kursi yang intiya Terdakwa MULYADI Bin JAINURI (alm) membahas obrolanmasalah DP 3 ekor sapi tersebut dan masalah utang sdr.NURSODIK (Alm)kepada Terdakwa MULYADI Bin JAINURI (alm) dan setelah 1 jam TerdakwaMULYADI Bin JAINURI (alm) mengobrol sdr.NURSODIK (Alm) merasa pusingkarena minum kopi yang sudah Terdakwa MULYADI Bin JAINURI (alm) campurdengan obat tikus merek Theimex tersebut dan setalah itu sdr.NURSODIK(Alm) masuk kemar belakang samping sumur minta di kerikan

Nomor. 172/Pid.B/2020/PN Gns. hal 19di kursi yang intiya Terdakwa MULYADI Bin JAINURI (alm) membahas obrolanmasalah DP 3 ekor sapi tersebut dan masalah utang sdr.NURSODIK (Alm)kepada Terdakwa MULYADI Bin JAINURI (alm) dan setelah 1 jam TerdakwaMULYADI Bin JAINURI (alm) mengobrol sdr.NURSODIK (Alm) merasa pusingkarena minum kopi yang sudah Terdakwa MULYADI Bin JAINURI (alm) campurdengan obat tikus merek Theimex tersebut dan setalah itu sdr.NURSODIK(Alm) masuk kemar belakang samping sumur minta di kerikan

Nomor. 172/Pid.B/2020/PN Gns. hal 26(Alm) masuk kemar belakang samping sumur minta di kerikan oleh rekannyaSdr. SUKIRNO (Alm) dan Terdakwa MULYADI Bin JAINURI (alm) juga ikutmasuk kemar tersebut membantu mengerikin Sdr. NURSODIK (Alm) sambilmuntahmuntah setelah selesai mengerikin Sdr.

tersebutTerdakwa sajikan kepada Saudara Nursodik dan Saudara Sukirno lalusetalah itu Terdakwa mengobral di dalam dapur yang posisi duduk di kursiyang intiya Terdakwa membahas obrolan masalah DP 3 (tiga) ekor sapitersebut dan masalah utang Saudara Nursodik kepada Terdakwa dansetalah 1 (Satu) jam Terdakwa mengobrol Saudara Nursodik merasapusing karena minum kopi yang sudah Terdakwa campur dengan obattikus merek Theimex tersebut dan setalah itu Saudara Nursodik masukkemar belakang samping sumur minta di kerikan

kg di Bandar Lampung, yang modal usahanya saya dapatkan darikeluarga sebesar Delapan Puluh Lima Juta Rupiah, seluruh modal tersebut sayamasukkan kedalam tabungan Bank Mandiri Syariah atas nama Pengggugat(bukti terlampir);6 Selama dalam perkawinan penggugat sering lakukan perbuatan yang tidak baikdan melanggar syariat seperti :a Pengguat setiap akan bepergian tidak pernah ijin/pamit pada tergugat.Apabila di nasehati penggugat selalu tidak mengindahkan nasehattersebut;b Setiap masuk angin selalu kerikan

Menyatakan barang bukti berupa : - Formulir permohonan kredit (R2);- Laporan hasil survey;- Fotokopi KTP Konsumen;- Fotokopi KK Konsumen;- PO sementara;- Kerikan Nomor Rangka dan Nomor Mesin;- Kwitansi pelunasan;- Kwitansi subsidi / diskon;- PO (Purchase Order);- Surat jalan;- Kwitansi DP;- Surat Pernyataan Penyerahan BPKB;- Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang (PPKDPH);- Form konfirmasi konsumen;- 1 (satu) lembar surat dari Dinas Dukcapil Nomor : 470/312/DUKPIL/2014

mendapat informasi bahwa anak saksi (saksiAmelia) pergi menuju kontrakan Terdakwa, selanjutnya saksi bersama saudaraAMARI pergi menuju kontrakan Terdakwa, dan ternyata benar saksi melihat sepedamotor anak saksi diparkir di depan rumah kontrakan Terdakwa, selanjutnya saksimengetuk pintu rumah kontrakan ternyata anak saksi (saksi Amelia) sedang berduaandengan Terdakwa didalam rumah kontrakan tersebut;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa sedang tidur tengkurap tanpa mengenakan bajuseperti sedang kerikan

didengarkan di bawah sumpah di persidangan sebagaiberikut:1Saksi MUHAMMAD ALI KURNIAWAN:Bahwa saksi mengetahui perjudian yang dimainkan pelaku adalah jenispermainan judi togel;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Jum at tanggal 22 April 2016sekira pukul 21 :00 WIB di Dusun Purwosari, Desa Baleharjo, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul di rumah SASTRO WAJIMAN;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapatkan informasi,kemudian saksi dan rekan saksi cek ke TKP dan pelaku habis kerikan

Melihat sifat dan pola pada luka sesuai kasus pembekapan.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :2861/KBF/2011 tanggal 16 Nopember 2011 dengan Kesimpulan : BarangBukti berupa satu buah kasur warna merah, kerikan noda darah ditembok,usapan noda dari karpet warna coklat dan satu buah kaos lengan pendekwarna coklat milik RAHMAT AWAFI alias AWIF als DREGO tersebut dalamBab di atas benar terdapat darah manusia dan mempunyai golongan darahyang sama yaitu A.Perbuatan mereka

Melihat sifat dan pola pada luka sesuai kasus pembekapan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :2861/KBF/2011 tanggal 16 Nopember 2011 dengan Kesimpulan : BarangBukti berupa satu buah kasur warna merah, kerikan noda darah ditembok,usapan noda dari karpet warna coklat dan satu buah kaos lengan pendekwarna coklat milik RAHMAT AWAFI alias AWIF als DREGO tersebut dalamBab diatas benar terdapat darah manusia dan mempunyai golongan darahyang sama yaitu A.Hal. 17 dari 38

Sesuai dengan surat yang ibu mertua kerikan ke saya pada tanggal5 April 2014. Dan istri pun memahami permasalahan pada saat itu. Nafkah lahir batinpun masih saya berikan dan saya tinggal tidak jauh dari tempat kediaman bersama (sayatinggal ditoko milik istri). Saat itu pun hubungan kami sebagai suami istri masihberjalan sebagaimana seharusnya. Ada pun saya lampirkan surat yang ditujukan kepadakami berdua dari merttua saya;3.7.

Setiap kALIditawarkan atau mau dibuatkan kopi oleh penggugat, orang tua tergugat tidak pernahmau dan selalu berkata, Sudah biar ayah saja yang buat, urus saja ANAk kamu.Dan masalah kerik, penggugat biasa menawarkan tergugat untuk dikerikin tetapitergugat tidak mau alasannya kerikan penggugat tidak enak.