Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 18 cm =0,09 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 13 cm =0,05 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 20 cm =0,11 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 28 cm =0,22 M3dengan kubikasi keseluuruhan sebesar = 2,37 M3.

Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 18 cm =0,09 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 13 cm =0,05 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 20 cm =0,11 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 28 cm =0,22 M3Dengan kubikasi keseluuruhan sebesar = 2,37 M3.

Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 18 cm =0,09 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 13 cm =0,05 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 20 cm =0,11 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 28 cm =0,22 M3Ddengan kubikasi keseluuruhan sebesar = 2,37 M3.Selanjutnya kayukayu tersebut oleh terdakwa dinaikkan diatas truck Nopol: B9247PYT dan rencananya kayu tersebut oleh terdakwa akan dijual kepada

Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 18 cm =0,09 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah batang dengan ukuran : 350 cm x 13 cm =0,05 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah batang dengan ukuran : 350 cm x 20 cm =0,11 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah batang dengan ukuran : 350 cm x 28 cm =0,22 M3Dengan kubikasi keseluuruhan sebesar = 2,37 M3.Selanjutnya kayukayu tersebut oleh terdakwa dinaikkan diatas truck Nopol: B9247PYT dan rencananya kayu tersebut oleh terdakwa akan dijual kepada seseorang

Kayu Dondong Kluncing jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 18 cm =0,09 M311 Kayu Dondong Kluncing jumlah batang dengan ukuran : 350 cm x 13 cm =0,05 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah batang dengan ukuran : 350 cm x 20 cm =0,11 M3 Kayu Dondong Kluncing jumlah batang dengan ukuran : 350 cm x 28 cm =0,22 M3Dengan kubikasi keseluuruhan sebesar = 2,37 M3.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HENDRA DWI PRASETIYO bin SARIYAN: Bondowoso;: 42 tahun/26 September 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kluncing Barat Rt.13 Rw.4 DesaSukorejo Kecamatan Sumber WringinKabupaten Bondowoso;: Islam;: Wiraswasta;: OFIK PURWANTO bin SAMSURI als HOS;: Bondowoso;: 32 tahun/24 Juni 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kluncing Barat Rt.13 Rw.4 DesaSukorejo Kecamatan Sumber WringinKabupaten Bondowoso;: Islam;: Wiraswasta

Alatalat yang digunakanuntuk merusak adalah paku dan cangkul ;Bahwa penampungan air bersih yang berada di Dusun Kluncing DesaSukorejo tersebut adalah milik umum warga masyarakat DusunKluncing Desa Sukorejo Kecamatan Sumber Wringin KabupatenBondowoso, yang dikelola oleh Ketua dan Sekretaris HIPA yang adadi Dusun Kluncing, yaitu saksi sebagai ketuanya dan HANAFI aliasP.LULUK sebagai sekretarisnya;Bahwa sebelumnya Para Terdakwa tidak minta ijin terlebin dahulukepada saksi selaku ketua HIPA maupun ke

menggali dan melubangi pipa tersebut menggunakan paku danmengalirkan airnya ke pipa paralon yang menuju ke arah rumahTerdakwa;Bahwa alasan Terdakwa merusak pipa air tersebut dikarenakan aliranair yang menuju ke rumah Terdakwa tidak mengalir;Bahwa penampungan air bersih yang berada di Dusun Kluncing DesaSukorejo tersebut adalah milik umum warga masyarakat DusunKluncing Desa Sukorejo Kecamatan Sumber Wringin KabupatenBondowoso, yang dikelola oleh Ketua dan Sekretaris HIPA yang adadi Dusun Kluncing

Alatalat yang digunakanuntuk merusak adalah paku dan cangkul ;Bahwa alasan Para Terdakwa merusak pipa air tersebut dikarenakanaliran air yang menuju ke rumah Para Terdakwa tidak mengalir;Bahwa penampungan air bersih yang berada di Dusun Kluncing DesaSukorejo tersebut adalah milik umum warga masyarakat DusunKluncing Desa Sukorejo Kecamatan Sumber Wringin KabupatenBondowoso, yang dikelola oleh Ketua dan Sekretaris HIPA yang adadi Dusun Kluncing;Bahwa Para Terdakwa sebelumnya tidak minta ijin terlebin

Alatalat yang digunakan untuk merusak adalah paku dan cangkul;Bahwa alasan Para Terdakwa merusak pipa air tersebut dikarenakan aliran airyang menuju ke rumah Para Terdakwa tidak mengalir;Bahwa penampungan air bersih yang berada di Dusun Kluncing Desa Sukorejotersebut adalah milik umum warga masyarakat Dusun Kluncing Desa SukorejoKecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso, yang dikelola oleh Ketuadan Sekretaris HIPA yang ada di Dusun Kluncing;Bahwa Para Terdakwa sebelumnya tidak minta ijin terlebih

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 8 (delapan ) batang kayu kluncing dengan ukuran : 7 X 15 X 200 Cm. ( 0,0168 M3 ) dan 1 buah gergaji mesin merk Itali dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Banyuwangi untuk dijadikan bukti dalam perkara Sumari;7. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 8 (delapan ) batang kayu kluncing dengan ukuran :7 X 15X 200 Cm. ( 0,0168 M3 ) dan buah gergaji mesin merk Itali dijadikan bukti dalamperkara Sumari;4.

Para terdakwa dan Sumari mernotong kayu kluncing dan akan dibuat pesagen tanpa seijinpihak Perhutani.

saat ditangkap telah disita barang bukti berupa : 8 (delapan ) batang kayu kluncingdengan ukuran : 7 X 15 X 200 Cm. (0,0168 M3 ) dan buah gergaji mesin merk Itali ; bahwa terdakwa Sumari berkas perkaranya dipisah; bahwa saat ditangkap para terdakwa tidak melakukan perlawanan; bahwa para terdakwa memotong kayu kluncing tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang; bahwa selanjutnya paraterdakwa dan Sumari di bawa ke Polsek Glenmore untuk diproses lebihlanjut;Atas keterangan saksi tersebut,

ditangkap oleh petugas; bahwa terdakwa memotong kayu kluncing tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang; bahwa alat yang dipakai untuk menebang adalah gergaji mesin merk Itali milik dari Sumari; bahwa terdakwa tidak mendapatkanupah dari Sumari; bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa II .

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 8 (delapan ) batang kayu kluncing dengan ukuran :7 X 15 X 200 Cm. (0,0168 M3 ) dan 1 buah gergaji mesin merk Itali dikembalikan kepadaKejaksaan Negeri Banyuwangi untuk dijadikan bukti dalam perkara Sumari;7.

PUTUSANNomor : 95/Pid.B/2012/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Bondowoso, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa :I.II.Nama lengkap ; SAHAMO als PAK YUM.Tempat lahir : Bondowoso.Umur / Tanggal lahir : 45 TahunJenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Kluncing Rt. 17 Desa Sukorejo KecamatanSumber Wringin Kabupaten

Bondowoso,Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD (KlasI)Nama lengkap ; RIYANTOTempat lahir : Bondowoso.Umur / Tanggal lahir : 32 TahunJenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Kluncing Rt. 15 Desa Sukorejo KecamatanSumber Wringin Kabupaten Bondowoso,Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SDPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :LsPenyidik tanggal 26 Pebruari 2012 No: SP.Han/ 17 /II / 2012/Reskrim, sejak tanggal26 Pebruari

Riyanto, pada hari Sabtutanggal 25 Pebruari 2012 sekira pukul 19.00 Wib setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2012 bertempat di jalan Desa yaitu Dsn Kluncing Ds Sukorejo Kec SumberWringin Kab Bondowoso.

titipan menyimpan ataumemiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau di pungut secara tidak sah perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari kamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa 2datang kerumah terdakwaI dengan tujuan memberitahu bahwa terdakwa 2 telah membelikayu mindi sebanyak 17 pohon yang dipotong potong menjadi 45 batang berbagi ukurandan panjang 115 Cm milik Pak Tri alamat Ds Kluncing

dengan batasbatas :Utara : Desa Kluncing, Perhutani, Desa BayuTimur : Tanah Hak PT. Perusahaan Perkebunan Bumisari,Tanah Hak Desa Kluncing, Desa PakelSelatan : Tanah Hak Desa Bayu, PerhutaniBarat : Tanah PT. Perusahaan Perkebunan Bayulorc. Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 00297 /Desa Banyuwangi tanggalberakhirnya hak 31122034 atas nama PT.

Desa Jelun;Halaman 22 dari 99 halaman Putusan Nomor 156/G/2021/PTUN.SBY.Desa Banjar;Desa Segobang;> QoDesa Kluncing;Desa Pakel:6.

SHGU No. 1/Desa Kluncing seluas 1.902.600 m2 danb.

seluas 7.778.789 m* dengan batasbatas :Utara : Desa Kluncing, Perhutani, Desa BayuTimur : Tanah Hak PT. Perusahaan Perkebunan Bumisari, TanahHak Desa Kluncing, Desa PakelSelatan : Tanah Hak Desa Bayu, PerhutaniBarat : Tanah PT. Perusahaan Perkebunan BayulorSertipikat Hak Guna Usaha Nomor 00297 /Desa Banyuwangi atasnama PT.

* dengan batasbatas :Utara : Tanah Perhutani, Desa Kluncing, Tanah Hak PT.Perusahaan Perkebunan Bumisari Maju SuksesTimur : Tanah Hak Desa Kluncing, Tanah Hak Desa Pakel,Perhutani, Desa BayuSelatan : Tanah Hak Desa Bayu, PerhutaniBarat : Desa Bayu, Perusahaan Perkebunan BayulorSertipikat Hak Guna Usaha Nomor 00298/Desa Banyuwangi atas namaPT.

Kluncing, Kecamatan Giri, KabupatenBanyuwangitelah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dilakukan olehterdakwa Imam Syafi'i Bin Kasman dengan saksi yang mengakibatkanlukaluka. Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan kendaraan Truck Fuso warnacokelat Nopol B 9132MT membawa muatan 9 (Sembilan) ton berupakardus berisikan bumbu racik nasi goreng Indofood dari PT.

Kluncing, Kecamatan Giri, KabupatenBanyuwangitelah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dilakukan olehterdakwa Imam Syafi'i Bin Kasman dengan saksi saksi korban yangmengakibatkan lukaluka dan meninggal dunia. Bahwa saksi adalah petugas pangkalang kereta api di Jalan RadenWijaya masuk Lingk.

Kluncing, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangidan pada saat kejadian saksi sedang melaksanakan tugas menjagapangklang kereta api tersebut Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Truck Fuso warna cokelatNopol B9132MT membawa muatan 9 (Sembilan) ton berupa kardusberisikan bumbu racik nasi goreng Indofood dari PT.

Kluncing, Kecamatan Giri, KabupatenBanyuwangitelah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dilakukan olehterdakwa Imam Syafii Bin Kasmanengan saksi yang mengakibatkanlukaluka.

Kluncing, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangitelah terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwa dengan saksi saksi korbanyang mengakibatkan oranglukaluka dan meninggal dunia. Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan kendaraan Truck Fuso warnacokelat Nopol B 9132MT membawa muatan 9 (sembilan) ton berupakardus berisikan bumbu racik nasi goreng Indofood dari PT.

Kluncing Kel.Petungsari Kec.

Kluncing Kel. Petungsari Kec.

Kluncing Kel. PetungsariKec.

Foto copy Surat Keterangan No. 470/318/429.522.07/2019 yang dibuatoleh Pemerintahan Desa Kluncing.

proses pemeriksaan, selengkapnyadapat dilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yang untuk seperlunyadianggap termasuk pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1, P3, P4 danP5 serta keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa Pemohon bertempatHalaman 3 dari 6 Penetapan No. 342/Pdt.P/2019/PN Bywtinggal di Dusun Bedengan Rt 02 Rw O03 Desa Kluncing

kelengkapandokumen administrasi kependudukan demi kepentingan Pemohon;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut di atasternyata permohonan Pemohon tersebut mempunyai kepentingan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakniberdasarkan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan, keterangan saksisaksi maupun keterangan Pemohon sendiri dipersidangan, maka telah terbuktifaktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bedengan Rt 02 Rw 03Desa Kluncing

, Kecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa benar pemohon sebagaimana tercatat dalam nama pemohon di KTPdan Kartu Keluarga an Siti Nur Imah lahir tanggal 4 juli 1987 sedangkanakte nikah tercatat atasnama Siti Nur Hamimah lahir tanggal 18 Januari 1982 Bahwa benar sesuai Surat Keterangan No. 470/318/429.522.07/2019 yangdibuat oleh Pemerintahan Desa Kluncing.

Pasuruan;Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat, Kemudian saksidan saksi Mukhammad Saiful, melakukan penggerebekan terhadapterdakwa yang pada waktu itu sedang di warung kopi pinggir jalan kantorKecamatan Pandaan termasuk Lingk Kluncing, Kel. Petung Sari, Kec.Pandaan, Kab.

Pasuruan;Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat, Kemudian saksidan saksi Muhajir, melakukan penggerebekan terhadap terdakwa yangpada waktu itu sedang di warung kopi pinggir jalan kantor KecamatanPandaan termasuk Lingk Kluncing, Kel. Petung Sari, Kec.

Pasuruan;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa dilakukan setelah saksi Muhajirdan saksi Mukhammad Saiful mendapat informasi dari masyarakat, kemudiansaksi Muhajir dan saksi Mukhammad Saiful, melakukan penggerebekanterhadap terdakwa yang pada waktu itu sedang di warung kopi pinggir jalankantor Kecamatan Pandaan termasuk Lingk Kluncing, Kel. Petung Sari, Kec.Pandaan, Kab.

Unsur Tanpa Hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2018/PN BilMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum dipersidangan terlihatbahwa benar kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal27 September 2018 sekira jam 23.00 Wita di Warung kopi pinggir jalan kantorKecamatan Pandaan termasuk Lingk Kluncing, Kel.

Unsur "Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum dipersidangan terlihatbahwa benar kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal27 September 2018 sekira jam 23.00 Wita di Warung kopi pinggir jalan kantorKecamatan Pandaan termasuk Lingk Kluncing, Kel. Petung Sari, Kec.Pandaan, Kab.

Kluncing Parengan. Penggugat berkali kali mengingatkanTergugat untuk menghentikan hubungan tersebut akantetapi Tergugat tidakmenghiraukannya; 5D. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2011 yangakibatnya6.

Kluncing Parengan.

Kluncing Parengan.Penggugat berkali kali mengingatkan Tergugat untukmenghentikan hubungan tersebut akan tetapi Tergugattidakmenghiraukannya; Bahwa, sejak terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang pisah 1bulan ; Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakanrukun~ tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetapbersikeras bercerai denganTergugat; Saksi 2.NAMA , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan

. : PDM 146/Bngil/Ep.3/VIII/2015, padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwaterdakwa HASYIM BASORI bin NGATEMIN pada hari Selasa, tanggal 23Juni 2015 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di Dusun Kluncing Legi Rt.03/Rw.04 Desa KenepKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat laintermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwaterdakwa HASYIM BASORI bin NGATEMIN pada hari Selasa, tanggal 23Juni 2015 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di Dusun Kluncing Legi Rt.03/Rw.04 Desa KenepKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat laintermasuk

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebutdiatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwaterdakwa HASYIM BASORI bin NGATEMIN pada hari Selasa, tanggal 23Juni 2015 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di Dusun Kluncing Legi Rt.03/Rw.04 Desa KenepKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat laintermasuk dalam daerah

DAUD BRILYANTO :Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa HASYIM BASORI binNGATEMIN karena memiliki narkotika jenis sabu.eBahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa, tanggal 23 Juni2015 sekirajam 19.30 wib ditempat Dusun Kluncing Legi Rt.03/Rw.04 DesaKenep Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan ;eBahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHASYIMBASORI bin NGATEMIN bersama dengan saudara AKHMAD ZAMRONI ;eBahwa

AAHMADZAMRONL :eBahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa HASYIM BASORI binNGATEMIN karena memiliki narkotika jenis sabu.eBahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa, tanggal 23 Juni2015 sekirajam 19.30 wib ditempat Dusun Kluncing Legi Rt.03/Rw.04 DesaKenep Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan ;eBahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHASYIMBASORI bin NGATEMIN bersama dengan saudara DAUD BRILYANTO ;eBahwa

pada tuntutannya.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2018/PN BilSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA.Bahwa terdakwa EKO PRASETYO pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018sekira jam 11.00 WIB atau pada suatu waktu setidak tidaknya pada tahun2018 di Halaman Kantor JNE By Pass Pandaan Jalan By Pass Kluncing

RISDIANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapa Terdakwa pada hariSabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira jam 11.00 wib di halaman kantor JNEBy Pass Pandaan, di Jalan By Pass Kluncing 2/7 Desa PetungsariKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan oleh karena Terdakwa didugaterjadi penyalagunaan Narkotika Golongan jenis ganja BAhwa Saksi bersama rekan penangkap saksi Arif Witarsa, SH.melakukan penangkapan terhadap terdakwa ini, barang bukti yang

ARIF WITARSAH, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapa Terdakwa pada hariSabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira jam 11.00 wib di halaman kantor JNEBy Pass Pandaan, di Jalan By Pass Kluncing 2/7 Desa PetungsariKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan oleh karena Terdakwa didugaterjadi penyalagunaan Narkotika Golongan jenis ganja Bahwa Saksi bersama rekan penangkap saksi RISDIANTORO.melakukan penangkapan terhadap terdakwa ini, barang bukti yang

kami amankan dirumah dan barang buktilainnya didapat dari tangan terdakwa; Bahwa dengan kejadian tersebut saksi bersama saksi Arif Witarsa, SH.melihat dan mengetahui langsung karena saksi selaku petugas BNNyang melakukan penangkapan dan penyitaan barang bukti dari terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan atau memperoleh narkotika golongan 1jenis ganja dari seseorang yang bernama Mas Abah pada hari Sabtutanggal 09 Juni 2018 sekira jam 11.00 wib di halaman kantor JNE ByPass Pandaan, di Jalan By Pass Kluncing

Lab : 6052/FKF/2018, yang dibuatoleh Drs.JOKO SISWANTO M.T, Agus Sentosa, S.T dan HADISETIYONO,S.T,M.T pada Pusat laboratorium Forensik Cabang Surabayatertanggal 19 Juli 2018 serta Berita Acara Penimbangan Barang Bukti padatanggal 9 Juni 2018 telah terungkap fakta hukum sebagai berikut :v Bahwa Terdakwa di tangkap Pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018sekira jam 11.00 wib di halaman kantor JNE By Pass Pandaan, di JalanBy Pass Kluncing 2/7 Desa Petungsari Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan; oleh karena

Tempat tinggal : Dusun Kluncing Legi RT.002 RW.003 Desa KenepKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Heri Teguh Prayitno Bin Sukarwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2019sampai dengan tanggal 28 Juli 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11Agustus 2019 ;4.

seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian sekitar jam 22.00 Wib terdakwamenempil Narkotika Golongan jenis sabu tersebut pada sebanyak 1 (satu)kantong plastik kecil seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu) sebagai komisi darimembelikan narkotika golongan jenis sabu.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan bukan tanamandari MUL (DPO), selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pikul22.00 Wib ketika terdakwa akan memberikan Narkotika Gol. jenis sabu kepadapemesan di pinggir jalan Dusun Kluncing

MOH.MASUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekan pada hari Rabutanggal 29 Mei 2019 sekitar pikul 22.00 Wib bertempat dipinggir jalantermasuk dusun Kluncing Legi Desa Kenep, Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, karena melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenissabu berdasarkan informasi dari masyarakat ; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik kecil

AGIK PRASETYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekan pada hari Rabutanggal 29 Mei 2019 sekitar pikul 22.00 Wib bertempat dipinggir jalantermasuk dusun Kluncing Legi Desa Kenep, Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, karena melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenissabu berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik

Industri Farmasi, pedagang besar Farmasi, dan sarana penyimpanan sediaanFarmasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajid memiliki ijin khususpenyaluran Narkotika dari Menteri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pikul 22.00Wib bertempat dipinggir jalan termasuk dusun Kluncing Legi Desa Kenep,Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa pada

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTermohon diketehaui memiliki hubungan cinta dengan lakilaki lain yangbernama Niman yang merupakan adik ipar Pemohon atau suami dari adikkandung Pemohon dan bertempat tinggal di Desa Kluncing hal iniPemohon ketahui dari pengakuan Termohon dan adik ipar Termohon danPemohon juga mengetahui Termohon sedang berduan dengan lakilakitersebut di dalam kamar ;5.

terakhir di di rumah orang tua Pemohon dandikarunial 1 orang anak bernama Anaknya Asli, perempuan, umur 4tahun 6 bulan sekarang berada dalam asuhan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun tetapi sejak Agustus 2020, Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar disebabkan Termohondiketehaui memiliki hubungan cinta dengan lakilaki lain yangbernama Niman yang merupakan adik ipar Pemohon atau suami dariadik kandung Pemohon dan bertempat tinggal di Desa Kluncing

dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anaknya Asli, perempuan, umur4 tahun 6 bulan sekarang berada dalam asuhan Pemohon;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan September 2020 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan Termohon diketehaui memiliki hubungan cintadengan lakilaki lain yang bernama Niman yang merupakan adik iparPemohon atau suami dari adik kandung Pemohon dan bertempat tinggal diDesa Kluncing

Termohon telah berpisah tempattinggal sekitar 1 bulan, sejak bulan September 2020 hingga sampalsekarang dan Termohon keluar dari tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah terbuktiantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon diketehaui memiliki hubungan cinta denganlakilaki lain yang bernama Niman yang merupakan adik ipar Pemohon atausuami dari adik kandung Pemohon dan bertempat tinggal di Desa Kluncing

bersamasebagai suami istri dirumah Termohon namun belum dikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 1 tahun, namun sejak bulan Agustus 2016rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenamasalah Tempat tinggal Termohon selalu. mempermasalahkanPemohon bila bekerja di tempat tinggal Pemohon padahal Pemohonbekerja di rumah di dusun Kluncing

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul dirumah Termohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenamasalah tempat tinggal, Termohon selalu mempermasalahkanPemohon bila bekerja di tempat tinggal Pemohon padahal Pemohonbekerja di rumah di dusun Kluncing

berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak bulan Agustus 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena masalahtempat tinggal, Termohon selalumempermasalahkan Pemohon bila bekerja di tempat tinggal Pemohonpadahal Pemohon bekerja di rumah di dusun Kluncing

danTermohon terjadi pada bulan September 2016, dengan alasan yang samaakhirnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar3 bulan dan Pemohon keluar dari tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah terbuktiantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah tempat tinggal, Termohon selalumempermasalahkan Pemohon bila bekerja di tempat tinggal Pemohon padahalPemohon bekerja di rumah di dusun Kluncing

Rahman bin Ahmadi, lahir di Bondowoso pada tanggal 11 Juni 1982(umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kluncing Barat RT.15 RW.04 Desa Sukorejo KecamatanSumber Wringin Kabupaten Bondowoso, sebagai pemohon/tergugatrekonpensi ;melawanSiti Fatimah binti Abd.

Holil, lahir di Bondowoso pada tanggal 10 Januari1986 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kluncing Barat RT.15 RW.04 Desa SukorejoKecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso, sebagaitermohon/penggugat rekonpensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon/tergugat rekonpensi dantermohon/penggugat rekonpensi serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon/tergugat

Bahwa saksi mengetahui pemohon/tergugat rekonpensi bekerjasebagai petani dengan penghasilan sejumlah Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) perhari ;Samsuri bin Dahri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kluncing Barat RT.15 RW.04 DesaSukorejo Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Holil bin Satriman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kluncing Barat RT.15 RW.04 DesaSukorejo Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan pemohon/tergugat rekonpensi dantermohon/penggugat rekonpensi karena saksi adalah bapaktermohon/penggugat rekonpensi ;2.

Bahwa saksi mengetahui pemohon/tergugat rekonpensi bekerjasebagai petani dengan penghasilan sejumlah Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) perhari ;Saksi Il: Fathurrohman bin Niruddin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kluncing Barat RT.15 RW.04 DesaSukorejo Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Kluncing RT.001RW. 002 Kelurahan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan S. Parman 6 Lingk.

Kluncing RT.003 RW. 001Kelurahan Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2020 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4516/Pdt.G/2020/PA.Jr tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Kluncing RT.001 RW. 002 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernamaAldino Gestanabil Putra, lakilaki, umur 14 tahun dan berada dalam asuhanPenggugat;.

Kluncing RT.001 RW. 002 KelurahanKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1anak bernama Aldino Gestanabil Putra, lakilaki, umur 14 tahun dan beradadalam asuhan Penggugat; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah seharihari Penggugat dimana Tergugatjarang memberikan uang belanja dikarenakan Tergugat malas bekerja sehinggaPenggugat harus bekerja

Kluncing RT.003 RW. 001 KelurahanKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapi tidakberhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari Tergugat;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Mapong, Desa Jurang Jaler,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXxXxXxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kluncing

disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 280/Pdt.G/2019/PA.Pra pada tanggal 19 Maret 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut:il, Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2007 di Dusun Kluncing

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dirumah orang tua Tergugat, di Dusun Kluncing Desa Teratak, KecamatanHal 1 dari 10BatuKliang Utara Kabupaten Lombok Tengah selama 6 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunMapong, Desa Jurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah, kemudian tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya sampai

XXxxx, umur 40, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di diDusun Mapong, Desa Jurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu dari saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Kluncing DesaTeratak

memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin YUSUF pada hari Jumat tanggal23 Nopember 2012 sekira jam 03.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat di lokasi proyek Ruko diJalan Bypass termasuk Lingkungan Kluncing

Selanjutnya pada hariJumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira jam 03.00 Wib di lokasi proyekRuko di Jalan Bypass termasuk Lingkungan Kluncing KelurahanPetungasri Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, ketika terdakwaberjalan di daerah proyek pembangunan Ruko, terdakwa melihat adarumah petak yang terbuat dari kayu dan lampunya masih menyala namundalam keadaan sepi, lalu terdakwa dengan mengendapendap masuk kedalam rumah petak tersebut dan setelah masuk ke dalam rumah tersebutterdakwa melihat 1 ( satu

puluhridu rupiah ) ;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa SAMSUL ARIFIN Bin YUSUF , yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan karena masalah mencurihand phone ;Karena masalah pencurian hand phone ;Bahwa, terdakwa mencuri hand phone tersebut pada hari Jumattanggal 23 Nopember 2012 sekitar jam 03.15 Win di sebuah proyek diJalan Bypass Pandaan termasuk Lingkungan Kluncing

Unsur kedua : Mengambil baran n luruhnmilik orang lain ;Menimbang, tentang unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2013 sekitar jam 03.00 wib terdakwaSAMSUL ARIFIN Bin YUSUF mengambil barang berupa 1 ( satu ) buah HandPhone merk Cross type X1 warna biru kombinasi silver di lokasi proyek Ruko dijalan Baypass termasuk Lingkungan Kluncing Kelurahan Petungasri KecamatanPandaan Kabupaten

Unsur ketiga : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, tentang unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, pada hariJumat tanggal 23 Nopember 2013 sekitar jam 03.00 wib terdakwa SAMSULARIFIN Bin YUSUF mengambil barang berupa 1 ( satu ) buah Hand Phone merkCross type X1 warna biru kombinasi silver di lokasi proyek Ruko di jalan Baypasstermasuk Lingkungan Kluncing Kelurahan Petungasri Kecamatan PandaanKabupaten

BONENGPasuruan29 tahun/ 17 Nopember 1984lakilakiIndonesiaDusun Kluncing No.11 RT.9 RW.11 KelurahanPetungasri Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruanTerdakwa ditahan sejak tanggal 25 Juli 2013 sampai dengan sekarang ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum FAIZAH, SH. Advokad / PenasihatHukum pada FAIZAH dan Rekan, yang berkantor di JI.

BONENG pada hari Rabutanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 15.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2013 Dusun Kluncing Kelurahan Petungasri Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengailan Negeri Bangil, Secara tanpa hak memliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan psikotropika golongan I bukan tanaman berupa kristalwarna putih (sabusabu) dengan berat 0334 Gr yang dilakukan oleh terdakwa, dengancaracara

DODIYUSUFP., di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwaHendrik Harianto Al.Boneng telah menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar jam. 15.15wib bertempat di dipinggir jalan raya tepatnya di Dusun Kluncing KelurahanPetungasri Kecamatan Pandaan kabupaten Pasuruan;e

Dan saksi Sem Nugroho yang padaintinya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013sekitar jam 15.15 wib di Dusun Kluncing Kelurahan Petungasri Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan telah kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu di saku celanasebelah kiri.