Ditemukan 52 data
IBNU SHOLEH KOMARU
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1887/1990 tertanggal 22 Januari 2020 yang semula tecatat sebagai IBNU SHOLEH KOMARU
Pemohon:
IBNU SHOLEH KOMARU
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
AKHMAD KOMARU ZAMAN Bin AFANDI
74 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AKHMAD KOMARU ZAMAN BIN AFANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa AKHMAD KOMARU ZAMAN BIN AFANDI dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa AKHMAD KOMARU ZAMAN BIN AFANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana
Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
AKHMAD KOMARU ZAMAN Bin AFANDI
Yulekha binti Untung Watono
Tergugat:
Agung Kurniawan bin Komaru Zaman
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agung Kurniawan bin Komaru Zaman ) terhadap Penggugat (Yulekha binti Untung Watono) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan
Penggugat:
Yulekha binti Untung Watono
Tergugat:
Agung Kurniawan bin Komaru ZamanSunan Drajad Gg Mawar RT014 RW 004 Desa Bawang, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,sebagai PENGGUGAT ;MELAWANAGUNG KURNIAWAN bin KOMARU ZAMAN, Tempat tanggal lahir : Brebes, 3Maret 1982, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal dahulu di Desa Jatimakmur RT 004RW 004 Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, sekarang tidak adakabar dan tidak diketahui alamat dan keberadaannya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut
Menceraikan perkawinan Penggugat (YULEKHA binti UNTUNG WATONO)dengan Tergugat (AGUNG KURNIAWAN bin KOMARU ZAMAN) ;3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;4.
FIK FIK ZULROFIK,S.H
Terdakwa:
TAOPIK HIDAYAT bin DIDIN KOMARU
31 — 3
Penuntut Umum:
FIK FIK ZULROFIK,S.H
Terdakwa:
TAOPIK HIDAYAT bin DIDIN KOMARU
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
BAYU PRADITYO WICAKSONO BIN WARTONO
80 — 7
Saksi AKAHMAD KOMARU ZAMAN lalu pergi ke rumahtersebut dan di sana ia mengobrol dengan Terdakwa.
Terdakwa danSaksi AAHMAD KOMARU ZAMAN memberikan urunan masingmasingsebesar Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah). Terdakwa membawa uangtersebut, sementara itu Saksi AAHMAD KOMARU ZAMAN pulang kerumahnya Bahwa sekitar pukul 16.30 WIB, Terdakwa menerima kabar dariSaudara ABIMANYU bahwa ia tengah berada dalam perjalanan menujuGang Il, Dusun Karangwatu, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang.
Setelah itu) SaudaraABIMANYU pergi, sedangkan Terdakwa serta Saksi AAHMAD KOMARUZAMAN kembali ke rumah Saksi LATIP KUSTANTO; Bahwa setelah sampai di rumah Saksi LATIP KUSTANTO, Terdakwadan Saksi AHMAD KOMARU ZAMAN menuju kamar belakang, kemudiandi kamar tersebut, Terdakwa beserta Saksi AAHMAD KOMARU ZAMANmembuka 1 (Satu) paket shabu dalam plastik klip bening yang dibungkus tisuputih dan dilakban hitam itu.
Setelah itu) SaudaraABIMANYU pergi, sedangkan Terdakwa serta Saksi AAHMAD KOMARUZAMAN kembali ke rumah Saksi LATIP KUSTANTO; Bahwa setelah sampai di rumah Saksi LATIP KUSTANTO, Terdakwadan Saksi AHMAD KOMARU ZAMAN menuju kamar belakang, kemudiandi kamar tersebut, Terdakwa beserta Saksi AAHMAD KOMARU ZAMANmembuka 1 (Satu) paket shabu dalam plastik klip bening yang dibungkus tisuputin dan dilakban hitam itu.
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
SUDIN KOMARU alias SUDIN
21 — 0
Menyatakan Terdakwa SUDIN KOMARU alias SUDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan Orang lain Luka berat" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;
3.
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) unit Mobil Toyota Agya No.Polisi DE 992 AG;
- 1(satu) Unit sepeda Motor roda dua honda beat No.Polisi DE 3701 LC;
- 1(satu) Lembar STNK No.Polisi DE 992 AG;
- 1(satu) lembar SIM A a.n Sudin Komaru
Dikembalikan kepada yang berhak.
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.-(lima ribu rupiah);
,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
SUDIN KOMARU alias SUDIN
12 — 6
Komaru Zaman;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 21 September 1996 di Kelurahan SungaiPinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama M Kamil; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Abdullah dan Komaru Zaman; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa setengah suku emas diserahkanoleh
saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 21 September 1996 di Kelurahan SungaiPinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama M Kamil; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Abdullah dan Komaru
dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama M Kamil, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Abdullah dan Komaru
Abdullah dan Komaru Zaman, dengan mahar berupa setengah sukuemas, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dansesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saatPemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaranlakilaki lain, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak, selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orangyang pernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
12 — 7
Andi Atma Negara,lakilaki umur 29 tahun (menikah), b.Anang Komaru Zaman, lakilaki umur24 tahun (ikut Penggugat) dan c.Yudi Kartiko, lakilaki umur 18 tahun (ikutPenggugat);Bahwa sejak tahun 1993 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara dengan wanita lain olehPenggugat sehingga Penggugat merasa sakit hati atas sikap Tergugat;b.
Anang Komaru Zaman, lakilaki, umur 24 tahun (ikutPenggugat);c.
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
MOHAMMAD KAMALUDIN MUSLIM DIRA bin GITA RIDASWARA
68 — 12
LUKMAN jelas M16N 00TTD 05 10 1611 nama10 612161000 RAJAWAL Diambil tidak 051012AMK 4,206,016 092 TRUSS sendiri LUKMAN jelas MI1ON 00TTD 07 10 1617 nama10 602161000 RAJAWAL Diambil tidak 071013AMK 11,400,16 62201 TRUSS sendiri LUKMAN jelas MI16N 00031 TTD 31101610 612161000 PRATAM Diambil Nama 151011AMK 3,840,016 266 A BAJA sendiri NURUL ROVI M16N 0002 IKA, 31101611 612161100 PRATAM WAWAN, TTD 311002TMK 11,725,16 017 A BAJA RAHAYU LUKMAN JEJEN M16N 000IKA, 0211 16WAWAN,02 LUKMAN,09 612161100 PRATAM KOMARU
TTD 221004TMK 4.900.016 022 A BAJA RAHAYU DIN JEJEN M16N 00TTD 10 03 1620 WAWAN, nama12 612161200 PRATAM KOMARU tidak 100303TMK 5,450,016 10 A BAJA RAHAYU DIN jelas M16N 00TTD 20 05 1620 nama 200505TMK12 612161200 PRATAM KOMARU tidak M16N 2,150,016 132 A BAJA RAHAYU DIN ada 00TTD 24 03 1620 WAWAN, nama 240302TMK12 612161200 PRATAM KOMARU tidak M16N 2,650,016 129 A BAJA RAHAYU DIN ada 00TTD 31101620 nama 311002TMK 4,300,012 612161200 PRATAM KOMARU tidak M16N 0016 131 A BAJA RAHAYU DIN adaRP.JUMLAH
26 — 3
Saksi Sapid Bin Jasman yang ketika itu sedangmembantu saksi Komaru zaman Alias Engkom Bin H.
Saksi Sapid Bin Jasmanyang ketika itu sedang membantu saksi Komaru zaman Alias EngkomBin H.
Saksi KOMARU ZAMAN BIN H. RAHMAT HIDAYAT :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa pada tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa kronologi kejadian awalnya pada hari Rabu tanggal08 Juli 2015 sekira pukul 04.30 WIB ketika saksi Sapid binJasman mengantarkan istrinya belanja ke pasar ikanLabuan tepatnya di Desa Cigondang Kec.
;Menimbang, bahwa saksi Sapid Bin Jasman dan saksi KomaruZaman bin Rahmat Hidayat yang ketika itu sedang berada diwarung milik saksi Komaru Zaman Bin Rahmat Hidayat sempatmemperhatikan tingkah laku terdakwa yang mencurigakan dekatmotor milik saksi Sapid Bin Jasman;Bahwa ketika terdakwa sudah duduk dimotor saksi Sapid BinJasman, saksi Sapid Bin Jasman segera menghampirinya karenaterdakwa tidak ada meminta izin padanya untuk membawa ataumeminjamnya motornya;Menimbang, bahwa terdakwa kaget sehingga
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KOMARU ZAMANUDIN BIN NURSALIM) terhadap Penggugat (KUSNITI BINTI RASBIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
3 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Memed Komaru Zaman bin H. Aja Sutarja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jenny Kania binti Suwiya Tanu W) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
., bin KOMARU ZAIMAN) terhadap Penggugat (YUSTINA binti RIDUAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp731.000.00,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 7
PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulina binti Samlawi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Sawah Bawah PekonPutih doh Kecamatan Cukuh balak Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,;melawanMuhammad Komaru
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muhammad Komaru Zaman bin Hi.Azhar) terhadap Penggugat (Yulina binti Samlawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cukuh Balak Kabupaten Tanggamus danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Memed Komaru Zaman bin H. Aja Sutarja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jenny Kania binti Suwiya Tanu W) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
4 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Memed Komaru Zaman bin H. Aja Sutarja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jenny Kania binti Suwiya Tanu W) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
19 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komaru Jaman bin Cecep) terhadap Penggugat (Nuriyanti binti Nurhasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah) ;
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Memed Komaru Zaman bin H. Aja Sutarja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jenny Kania binti Suwiya Tanu W) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Memed Komaru Zaman bin H. Aja Sutarja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jenny Kania binti Suwiya Tanu W) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
21 — 14
Menetapkan Pemohon ( Dasmi Trimaulina Binti Komaru Zaman )sebagai wali dar anak yang bernama M.Iqbal Zahran Ramadhan bin H.Agus Hariyanto,SH,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.270.000; (duaratus tujuh puluh ribu rupiah);