Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anwar Ointu bin Nini Ointu) dengan Pemohon II (Estin Konio binti Radjak Konio) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1996 di Desa Pinogu Kecamatan Suwawa, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2015/PA.Gtlo.as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Anwar Ointu bin Nini Ointu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan peetani, tempat tinggal di Dusun III, DesaTlohuuwa, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Estin Konio

binti Radjak Konio, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III,Desa Ilohuuwa, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodalam

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Anwar Ointu binNini Ointu dengan Pemohon II Estin Koniyo binti Radjak Konio yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1996;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri ke muka sidang, lalu dibacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon menguatkan dalildalil permohonannya denganmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Radjak Konio, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Ilohuuwa, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, di bawahsumpah memberikan keterangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anwar Ointu bin Nini Ointu)dengan Pemohon II (Estin Konio binti Radjak Konio) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 1996 di Desa Pinogu Kecamatan Suwawa, untukdicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango;3.

KONIO alias KUSMIRAN;Tempat lahir : Kodolagon;Umur/tanggal lahir =: 29 Tahun/ 11 April 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Naka, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa ditangkap/ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah penangkapan dan penetapan oleh:1. Penyidik :Hal.1 dari 30 Hal.

KONIO alias KUSMIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMIRAN A. KONIO aliasKUSMIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

Konio telahdilakukan pemeriksaan narkoba, sampel urine pada hari Senintanggal 13 Mei 2013, Jam 14.00 dengan hasil: GolonganAmphethamine (+) positif, Golongan Morphine () negative, golonganMarijuana () negative, cap tanda tangan dokter yang memeriksa dr.IRFAN;.

Konio alias Kusmiran ditangkap oleh saksi ANDI ARMAN dan saksi AHMADRINALDI, dari Sat. Narkoba Polres Morowali karena diduga menyimpan shabushabu dan terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2013 sekitar jamHal.25 dari 30 Hal.

Konio telah dilakukan pemeriksaannarkoba, sampel urine pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013, Jam 14.00 denganhasil: Golongan Amphethamine (+) positif, Golongan Morphine () negative,Hal.27 dari 30 Hal.

Pada saat kejadian Para Saksi tidak melihat secara langsungTerdakwa melakukan pencurian, sekitar jam 04.30 Saksi Ferdi terbangundan melihat HP nya telah hilang, saksi Ferdi segera pergi kepihak securityuntuk melaporkan kejadian tersebut; Bahwa setelah Saksi Ferdi melaporkan kejadian tersebut kepihakSecurity, Saksi Hamzah Konio alias Imbo dan Saksi Muhammad LuqmanAmirudin selaku Security membuka rekaman CCTV dan melihat kejadianrekaman CCTV yang ada, Saksi Hamzah Konio mengetahui salah satupelaku

Pada saat kejadian Para Saksi tidak melihat secara langsungTerdakwa melakukan pencurian, sekitar jam 04.30 Saksi Ferdi terbangundan melihat HP nya telah hilang, saksi Ferdi segera pergi kepihak securityuntuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa setelah Saksi Ferdi melaporkan kejadian tersebut kepihakSecurity, Saksi Hamzah Konio alias Imbo dan Saksi Muhammad LuqmanAmirudin selaku Security membuka rekaman CCTV dan melihat kejadianrekaman CCTV yang ada, Saksi Hamzah Konio mengetahui salah satupelaku pencurian

masalahpencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 sekitarpukul 03.00 wita di terminal PT ASDP bitung;Bahwa Saksi melihat kejadian pencurian itu melalui cctv setelahadanya laporan kehilangan dari Saksi korban;Bahwa terlinat di cctv, pelaku 2 (dua) orang mengambil tas danhandphone Saksi korban yang saat itu sedang tertidur;Bahwa menurut pengakuan Saksi korban, didalam tasnya juga adauang sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Hamzah Konio

Bahwa ayah kandung almarhum Sardjan Biki bin Suna Biki (Pewaris)yang bernama Suna Biki telah meninggal dunia pada tanggal 1 Desember1997 dan ibu kandung pewaris yang bernama Moyi Konio meninggal duniapada tanggal 19 April 2012 di Desa Tabongo Timur, Kecamatan Tabongo,Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.285/Padt.P/2020/PA.LbtKabupaten Gorontalo sebagaimana surat keterangan kematian Nomor474.3/Ds.TT/883/1X/2020;4.

Penetapan No.285/Pat.P/2020/PA.Lbt Bahwa Pemohon menikah dengan Sardjan Biki bin Suma Bikidan mempunyai empat orang anak yakni Pemohon Il, Ill, IV dan V; Bahwa Sardjan Biki bin Suma Biki telah meninggal dunia karenasakit; Bahwa ayah kandung dari Sardjan biki bin Suma Biki yangbernama Suma Biki telah meninggal dunia pada tanggal 1 Desember1997 sementara ibu kandung yang bernama Moyi Konio meninggaldunia pada tanggal 19 April 2012 dan saksi hadir pada pemakamankedua orang tua dari pewaris tersebut;

Penetapan No.285/Padt.P/2020/PA.LbtBiki) merupakan anak kandung dari pewaris (Sardjan Biki) dengan Pemohon (Monira Thaib bin Kadir Thaib).Menimbang, bahwa para Pemohon telah pula mengajukan bukti P.9,P.10, yaitu surat keterangan kematian dari Suma Biki dan Moyi Konio.Meskipun kedua bukti surat hanya berkualitas sebagai bukti awal, namunbukti tersebut dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang menghadirilangsung pemakaman dari Suma Biki dengan Moyi Konio.

Dengan demikianmaka dalil para Pemohon mengenai ayah kandung pewaris (Suma Biki) danibu kandung pewaris (Moyi Konio) telah meninggal dunia, patut dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik almarhum Sardjan Biki binti Akule Nusi dan mengetahui secara pastitentang kematian almarhum bukan disebabkan atas penganiayaan paraPemohon, tetapi almarhum meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pewarismeninggalkan harta berupa empat

Bahwa ayah kandung Sardjan Biki bin Suman Biki yang bernama (SumaBiki) telah meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 1997 serta ibukandung Sardjan Biki bin Suma Biki yang bernama Moyi Konio telahmeninggal dunia pada tanggal 19 April 2012;e.

Buntulia Utara, SuratUkur Nomor : 52.56/1984, tertanggal 26 Maret 1984, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa alat bukti surat P 1 s/d P 6 tersebut telahdimateraikan dengan sempuma dan telah dicocokan dengan aslinya, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti surat dalam permohonan ini; 4Menimbang, behwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon di persidangan teleh mengajukan juge 2 (dua) orang seksi, masing:masing telah memberiken keterangan di bewah sumpah, peda pokoknySaksi ke 1 Wells Konio

Welis Konio dan 2. Erwin Robert;Menimbang, bahwa dari keseluruhan alat bukti surat P 1 sid P 6apabila dihubungkan dengan keterangan saksisaksi 1.

Welis Konio, dan 2Erwin Robert, maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan Fatma Biko pada tanggai12 April 1994 di Buntulia Utara Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwatodan dalam perkawinannya dikaruniai 1 (satu) orang putn; Bahwa Istri Pemohon (Fatma Biko) telah meninggal dunia peda hariMinggu tanggal 18 Agustus 2013 karena sakit dan meninggaikan seorangsuami yaitu Pemohon serta seorang putri yakni Indrawat) Arbebu lahwpada tanggal 12 Juli 1998, umur 17

Konio bin Yunan S. Konio;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, ALI KONIO bin KONIO DAULUNGI dengan Pemohon II, MARIANA binti DAUT yang dilaksanakan di Balkpapan pada tanggal 6 Agustus 1969;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Samadi) terhadap Penggugat (Winangsih Konio binti Rahman Konio);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah tahun 1999 tapi saksi lupa tanggal pernikahan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon Il di Kecamatan Anggrek (dahulu)sekarang kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Makmur Borman sebagaiAyah kandung Pemohon Il; Bahwa Ayah Pemohon II menyerahkan kepada Penghulu yangbernama Konio Asiari untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada

Penetapan Nomor 0175/Padt.P/2017/PA Lbt.Manggabai, ayah kandung Pemohon II mewakilkan kepada Konio Asiari untukmengucapkan Ijab dan Kabul, maharnya berupa uang Rp. 24, (dua puluhempat rupiah);Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II telah memenuhisyarat materil suatu kesaksian, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwaperkawinan Robin Adu bin Rahim Adu (Pemohon I) dengan Anisa Borman bintiMakmur Borman (Pemohon II) telah dilangsungkan pernikahan tahun 1999 diKecamatan Anggrek (dahulu) sekarang

Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara dengan mahar berupa uang Rp. 24, (dua puluh empat rupiah),dihadiri oleh saksisaksi yang bernama Rahim Adu dan Sirus Manggabai,dinikahkan oleh Konio Asiari dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon mendalilkan bahwa padasaat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain,serta para Pemohon tidak mempunyai hubungan

Hal. 1 dari 7 halamanbernama Ali Lahuo adapun yang menjadi saksi adalah Yusuf Konio danKarim Gai dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 29 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia24 tahun;.

Hal. 4 dari 7 halamantanggal 24 Januari 2004 di Desa Uabanga, Kecamatan Bonepantai,Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ali Lahuo dan dihadiri 2 (dua) orang saksibernama Yusuf Konio dan Karim Gai dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut hukum syara atau menurut peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rony Konio bin Ali Konio) terhadap Penggugat (Agness Ayu Chairunnisa binti Chairul Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto alias Susanto Ramli Konio bin Ramli Konio) terhadap Penggugat (Aisa binti Aris Tutu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.385.000 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Taufik bin Konio, lakilaki, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBentor, bertempat tinggal di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, selanjutnya disebut TERGUGAT;2.

Ibrahim Ahmad alias Geno maupun daripihak istrinya almarhumah Fatmah Syamsu, yaitu para Penggugat dan Ahliwaris lain yang tersebut diatas sebagaimana yang tercantum pada silsilahkeluarga masingmasing yang terlampir pada surat gugatan ini;Bahwa Tergugat Taufik Bin Konio atau Taufik Ahmad alias Nunu tidak berhakuntuk menguasai sepenuhnya tanah bersama rumah peninggalan keduaalmarhum tersebut sehingga dengan demikian Tergugat harus dihukum untukmenyerahkan tanah dan rumah objek sengketa kepada Penggugat

Razak (Penggugat V);Menimbang, bahwa dari uraian silsilah tersebut, tampak bahwa ParaPenggugat dengan Ibrahim Ahmad alias Geno (Pewaris) memiliki hubungankeluarga sebagai Sepupu;Menimbang, bahwa Ibrahim Ahmad (Geno) menikah dengan FatmahSyamsu tidak memperoleh keturunan namun mempunyai seorang anak angkatbernama Taufik Ahmad alias Taufik bin Konio alias Nunu (Tergugat);Halaman 9 dari 12 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aco Laoda bin Said Laoda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riyen Konio binti Suwarton Konio) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Penetapan No.220/Pdt.P/2021/PA.LbtMulyonegoro 25 Oktober 1975, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, alamat Desa Mulyonegoro, xxxxxxxXxX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX dan Ibu dari calon suami anak Pemohon bernama,Titin Konio binti Semo Konio, Tempat tanggal lahir, Mulyonegoro 10Februari 1982, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx Xxx,Pendidikan SD, Alamat Desa Mulyonegoro, XxXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX2.

Tanggal 2 April 2014Tibawa, Kabupaten Gorontalo, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tibawa yang bernama AHMAD KONIO (Almarhum).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ISMAIL AKILI(Almarhum) sebagai ayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. KASIM SUHARDO (Almarhum)b. JAMAL MOO (Almarhum)Dengan Mas Kawin berupa uang tunai Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah)..

Pernikahan tersebut dilaksanakandihadapan PPN Kecamatan Tibawa yang bernama AHMAD KONIO yang saat initelah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaISMAIL AKILI yang biasa saksi panggil dengan nama SUKO. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahKASIM SUHARJO dan YUNUS DJAFAR. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, ada ijab qabul.

Bahwa,Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonhasil perkawinan dengan Risna Konio, yang beridentitas Rahmat Pakayabin Yusup Pakaya Umur 18 tahun 11 bulan, Pendidikan SD, Agama IslamPekerjaan Tukang ojek Alamat Lingkungan I, RT 003, RW 001, KelurahanBitung Timur, Kecamatan Maesa, Kota Bitung dengan calon istrinyaRaficha Said Hasan binti lwan Hasan Umur 16 tahun Pendidikan SDHal 1 dari 11 Penetapan Dispensasi Nikah No137/Pdt.P/2020/PA.BitgAgama Islam Pekerjaan Tidak bekerja Alamat Lingkungan

atau mempunyai /egal standingin yudicio untuk mengajukan permohonan Dispensasi Nikah pada PengadilanAgama Bitung;Hal 7 dari 11 Penetapan Dispensasi Nikah No137/Pdt.P/2020/PA.BitgMenimbang, bahwa atas dalil Pemohon yang didukung dengan bukti P.2(fotokopi kartu Penduduk isteri Pemohon) yang merupakan akta otentik dengannilai kekuatan pembuktian sempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat(bindende bewisjkracht) serta didukung dengan keterangan sakssaksi, makaharuslah dinyatakan terbukti bahwa Risna Konio

Dan tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I pada pokoknya mendalilkanbahwa keduanya menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 28 Agustus 1990 dirumah tante Pemohon I di Desa labanu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawabernama MOHAMAD KONIO (Almarhum), dengan wali nikah Paman Pemohon Ibernama ISMAIL AKILI, dengan disaksikan oleh DIDO ABDUL dan YUNUSISMAIL

memberikan keterangan di bawah sumpah serta materi keterangansaksi tersebut saling bersesuaian, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti saksi, karenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi para Pemohon telah memberikanketerangan secara terpisah yang pada intinya Pemohon I dan Pemohon II menikahsecara syariat Islam pada tanggal 28 Agustus 1990 yang dilangsungkan di DesaLabanu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, yang menikahkan bernamaMOHAMAD KONIO

Konio; Sebelah Selatan : JIn.Poros Suraga; Sebelah Barat : Asis; Sebelah Timur : Jumadil M. konio ;Menyatakan hukum bahwa harta berupa persawahan yang terletak diKec.Momunu dengan ukuran 3750 m? yang diperoleh dari lsah Taiya, agardiberikan kepada TERGUGAT REKONVENSI, adapun batasbatasnyasebagai berikut: Sebelah Utara : Jumadil M. Konio Sebelah Selatan : Jalan Menuju Desa Suraya Sebelah Barat : Jumadil M. Konio Sebelah Timur : Jamri PT.

Konio ; Sebelah Selatan : JIn.Poros Suraga ; Sebelah Barat : Asis ; Sebelah Timur : Jumadil M. konio ;Bahwa benar lokasi persawahan yang diperoleh dari ISAH TAIYA dengan luas3750 m? adalah harta bersama, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jumadil M. Konio ; Sebelah Selatan : Jalan Menuju Desa Suraya ; Sebelah Barat : Jumadil M. Konio ; Sebelah Timur : Jamri PT. Djena ;Bahwa benar lokasi persawahan yang diperoleh dari RAHIM PANGERANdengan luas 7.032 m?

Konio; Sebelah Selatan : JIn.Poros Suraya; Sebelah Barat : Asis; Sebelah Timur : Jumadil M. konio ;5. Menyatakan hukum bahwa harta berupa persawahan yang terletak diKec.Momunu dengan ukuran 3750 m? yang diperoleh dari ISAH TAIYA, agardiberikan kepada TERGUGAT REKONVENSI, adapun batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jumadil M. Konio; Sebelah Selatan : Jalan Menuju Desa Suraya; Sebelah Barat : Jumadil M. Konio; Sebelah Timur : Jamri PT. Djena ;6.

Penggugat:
MOHAMAD GANI
Tergugat:
1.AMRAN K KONIO
2.SUMITRO MOHAMAD
3.WAJIR MUSTAFA
4.KEPALA BPN KABUPATEN GORONTALO
5.MOHAMAD NIZAR MACHMUD, SH
6.BANK BTN CABANG GORONTALO

KONIO, bertempat tinggal di Desa Tabongo Timur, KecamatanTabongo, Kabupaten Gorontalo, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama Warsito Kasim, SH.MH., Dr. RoyMarten Moonti, SH.MH., dan Nurdiana Sultan, SH.MH.,masingmasing selaku Advokat / Penasihat Hukum danKonsultan Hukum pada Lembaga Kajian dan Bantuan Hukum(LKBH) Fakultas Hukum Universitas MuhammadiyahGorontalo yang beralamat di JI. Prof.Dr. H.

Konio luas tanah 150 M akan tetapi didalam Sertipikat HGBNo. 25 yang dikeluarkan oleh Tergugat IV Badan Pertanahan KabupatenGorontalo atas nama Tergugat luas tanah telah menjadi 309 M dankemudian tanah diluar sertipikat yang dikuasai oleh Tergugat Il seluas41 M sehingga yang dikuasainya telah kelebihan 200 M dan Tergugat Amran K Konio telah mendirikan Bangunan Baru diatas tanah tersebutsehingga sangat merugikan Penggugat dan untuk itu tanah kelebihanyang dikuasai oleh Tergugat haruslah dikembalikan

diatas tanah sengketa tersebut dan sangat merugikan Penggugatsebagai pemiliknya, sehingga dengan demikian rumah yang dibangunoleh Tergugat Ill diatas tanah tersebut haruslah dibongkar dankemudian seluruh tanah tersebut diserahkan kepada Penggugat dalamkeadan kosong.Bahwa jual beli yang dibuat oleh Tergugat V antara Penggugat danTergugat I, Il dan Ill yang tidak sesuai isi perjanjian haruslah dinyatakantidak berlaku dan cacat hukum ;Bahwa demikian pula Sertipikat HGB No. 25 atas nama Tergugat Amran K Konio

dapatdijalankan terlebin dahulu meskipun ada perlawanan Banding maupunKasasi ;Bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini mohon dibebankankepada pihak Tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugat MohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Limboto berkenan untuk memeriksadan mengadili perkara ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :di.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa objek sengketa tanah Milik Penggugat yangdikuasai oleh Tergaugat Amran Konio

MutiaraKita ;Menyatakan Penguasaan Tergugat Amran K Konio atas tanah milikPenggugat seluas 200 M dan Tergugat II Sumitro Mohamad seluas 200M dan Tergugat III Wajir Mustafa seluas 200 M Tanah Milik Penggugatyang terletak di Desa Tabongo Timur, Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan tidak sah, batal demi hukum atau tidak berkekuatan hukumyang mengikat segala bentuk suratsurat yang timbul akibatpenguasaan Tergugat I,II dan Tergugat Ill yang ada hubungannyadengan