• dalam Keluarga;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar Surat Somasi tanggal 27 Desember 2016 tentang Permintaan atau Pengembalian Akta Dokumen Kapal KRISI

  BALI-I,

• 1 (satu) lembar Surat Somasi tanggal 02 Januari 2017 tentang Permintaan atau Pengembalian Akta Dokumen Kapal KRISI BALI-I,
• 1 (satu) rangkap berkas fotocopy Salinan Akta Kesepakatan Pinjam Nama No. 11 tanggal 11 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh kantor Notaris ELIZABETH IDA AYU SUSELO ANGESTI, S.H.

  TP tanggal 08 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kota Tanjungpinang,

• 1 (satu) berkas fotocopy Akta Kapal KRISI BALI-I Nomor 7566 tanggal 25 September 2015 Nama Pemilik SUKANTI yang dikeluarkan Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Tanjungpinang,
• 1 (satu) berkas fotocopy Grosse Akta Pendaftaran Nomor 4658 tanggal 18 September 2004 yang dikelurkan oleh kantor Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Administrator Pelabuhan Tanjungpinang

  Lay Huat;Bahwa suratsurat atau dokumen kapal KRISI BALII yang dibeli dari Sdr.Lay Huat dikuasai dan disimpan oleh Terdakwa serta Terdakwa tidak adamenyerahkan dokumen kapal KRISI BALII kepada Saksi:;Bahwa kapal tersebut dibawa oleh Sdr.

  AbdulHalim bekerja memperbaiki kapal KRISI BALIl tersebut seluruhnyaditanggung oleh Sdr.

  Lay Huat selaku pemilikkapal KRISI BALII atau orang yang ingin menjual kapal bekas penangkapikan tersebut;Bahwa oleh karena kapal KRISI BALII masih bersandar, maka Sadr.Suparno Alias Apau meminta kepada Sdr. Lay Huat agar kapal di dockinguntuk mengetahui kondisi kapal;Bahwa setelah Kapal KRISI BALII di docking Plantar Songku di daerahKijang, Sdr. Suparno Alias Apau menugaskan Saksi bersama Sdr.

  Terdakwamengoperasionalkan kapal penangkap ikan KRISI BALII dan menjualhasil tangkapan ikannya kepada Saksi Lim Su Tie sekira 2 (dua) bulan;Bahwa sekira akhir tahun 2015 Saksi Suparno Alias Apau mendapatinformasi dari Anak Buak Kapal KM. KRISI BALII yang mengatakandalam suratsurat dan dokumen kapal KRISI BALII tertera namaTerdakwa sebagai pemiliknya.

  Terdakwa mengoperasionalkan kapal penangkap ikan KRISI BALIdan menjual hasil tangkapan ikannya kepada Saksi Lim Su Tie sekira 2 (dua)bulan;Menimbang, bahwa sekira akhir tahun 2015 Saksi Suparno Alias Apaumendapat informasi dari Anak Buak Kapal KM. KRISI BALII yang mengatakandalam suratsurat dan dokumen kapal KRISI BALII tertera nama Terdakwasebagai pemiliknya.

• • Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat II dalam Konpensi sekarang Pembanding untuk sebahagian;
  • Menyatakan Akta Kesepakatan Pinjam Nama Nomor : 11, tanggal 11 Januari 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris ELIZABETH IDA AYU SUSELO ANGESTI, SH di Tanjungpinang adalah sah dan mengikat;
  • Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat II dalam Konpensi sekarang Pembanding adalah pemilik yang sah dan berhak atas kepemilikan 1 (satu) Unit Kapal Motor Krisi

  : GT.17 NO.149/PPq

Dilengkapi dengan mesin induk merk MITSUBISHI 6D.15, Nomor 180371, daya/tenaga 160 PK, dan telah didaftar dalam kapal Indonesia di Tanjungpinang, dengan Akta Pendaftaran Nomor : 4658, tanggal 18 September 2004 sebagai kapal nelayan

• Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II dalam Rekonpensi/Penggugat I dan II dalam Konpensi sekarang para Terbanding telah melakukan perbuatan melawan hukum menyimpan dan menguasai 3 (tiga) dokumen Kapal Motor Krisi

• Menghukum dan memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II dalam Rekonpensi/ Penggugat I dan II dalam Konpensi sekarang para Terbanding untuk menyerahkan dengan seketika dan dalam keadaan baik kepada Penggugat dalam Rekonpensi dokumen dokumen Kapal Motor Krisi Bali 1 yakni berupa :

• 1). Gross Akta Pendaftaran Nomor : 4658, tanggal 18 September 2014.
• 2).

  Motor Krisi Bali1sepenuhnya adalah uang milik Tergugat Il dan secara hukum Tergugat IIadalah pemilik dan yang berhak atas Kapal Motor Krisi Bali 1.

  Motor Krisi Bali 1tercantum sebesar Rp. 100.000.000, (Bukti T.II K/ PR 1).

  Kapal Motor Krisi Bali 1, tidak ditanggapi olehPenggugat I;2.2.

  Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah Kapal Krisi Bali ;6.

  Kapal Motor Krisi Bali 1 tersebut. Oleh karenaitu.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari nama Krisi Zhahara menjadi Kresi Dzahara dan dari lahir tanggal 14 September 1998 menjadi lahir tanggal 24 April 1998;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari nama Krisi Zhahara menjadi Kresi Dzahara

  Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama Krisi Zhahara menjadi KresiDzahara dan dari Tanggal 14 September 1998 menjadi 24 April 1998. Bahwa perubahan nama tersebut pemohon lakukan karena ada kesalahan.Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PN.

  Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmengirimkan Salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Selatan untuk memperbaiki nama dan tanggal lahirpemohon dari nama Krisi Zhahara menjadi Kresi Dzahara dan dari Tanggal14 September 1998 menjadi 24 April 1998 pada pinggir Kutipan AkteKelahiran Nomor : 600/DISP/JS/1999/1998 tanggal 3 Nopember 1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatandengan memperlihatkan Salinan

  Kresi Dzahara Kutipan Akta Kelahiran No.600/DISP/JS/1999/1998 tanggal 3Nopember 1999 atas nama Krisi Zhahara, selanjutnya pada fotocopy buktitersebut diberi tanda P4;Suratsurat bukti tersebut diatas semuanya telah bermeterai cukup dandipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyadilampirkan dalam berkas perkara ini, kKemudian asli dari bukti Surat tersebutdikembalikan kepada Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Pemohon telah

  Ampera Raya No15B, Rt.002/09, Ragunan, Pasar Minggu, JakartaSelatan; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon nama pemohon adalah Krisi Zhaharadan Pemohon lahir tanggal 14 September 1998; Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan adalahPemohon mohon perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon dari nama Krisi Zhahara menjadi Kresi Dzahara dan darilahir tanggal 14 September 1998 menjadi lahir tanggal 24 April 1998;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam UndangUndangNomor

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggallahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari nama Krisi Zhaharamenjadi Kresi Dzahara dan dari lahir tanggal 14 September 1998 menjadilahir tanggal 24 April 1998;Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Sel.3.

• ~Me Berawal pada sekira n Juni tahun 2015, saksi korban SUPARNO AlsAPAU mengaj FREDRICK RIO TAMBUNAN Als RIO, saksi POLINZIMSON S G Als HOTANG, saksi SANG TONG Als SUBAGIO, danterda ANTI untuk bersamasama bertemu dengan saksi LAY HUATd dan tujuan saksi korban SUPARNO Als APAU ingin melakukanQreetar kapal KRISI BALII dari saksi LAY HUAT untuk menjalankanusaha perikanan yang dikelola saksi SUPARNO Als APAU dan digunakansebagai kapal penangkap ikan, kemudian selanjutnya dilakukan negosiasiharga antara

  saksi SUPARNO Als APAU selaku pembeli dengan saksi LAYHUAT selaku penjual dan disepakati penjualan kapal KRISI BALI denganx ar gudang SONGKU Kijang Kota Kabupaten Bintan denganharga Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah).

  Kemudian saksiSUPARNO Als APAU melakukan pinjaman uang kepada pihak PT.DUTAPERUMAHAN INTI SAKTI sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) pada tanggal 25 Juni 2015 yang mana uang tersebut akanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 207/PID.B/2017/PTPBRdipergunakan saksi SUPARNO Als APAU sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk pembelian Kapal KRISI BALIl sedangkansisanya sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)dipergunakan untuk perlengkapan kapal nelayan lainnya

  Selanjutnya sekira tanggal 30 Juni 2015 terdakwa datangmenuju Kijang Kota Kabupaten Bintan untuk menemui saksi LAY HUATguna melakukan pembayaran terhadap pembelian kapal KRISI BALII dansaat terdakwa bertemu dengan saksi LAY HUAT, terdakwa mengaku dirinyaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 207/PID.B/2017/PTPBRsebagai menantu dari saksi SUPARNO Als APAU untuk mewakilipembayaran terhadap Kapal KRISI BALI sehingga membuat saksi LAYHUAT percaya.

  Als APAU meminta kepada terdakwauntuk mengembalikan dokumendokumen pendukung yang ada padapenguasaan terdakwa sebagai syaratsyarat guna perpanjangan izinpenangkapan ikan kapal KRISI BALIl kepada Kantor Syahbandar KijangKabupaten Bintan, namun terdakwa tidak mau memberikan dokumendokumen tersebut sehingga saksi SUPARNO Als APAU tidak dapatmenjalankan usahanya karena kapal KRIS!

• TpgPemohon sebagai pelunasan jual beli Kapal Motor Krisi Bali1tersebut (BuktiP2) ;.

  Krisi Bali 1 tersebut ;Kebetulan pada tanggal 16 Desember 2016, Rekan kerja dariPemohon yang bernama Mr.

  Ini artinya, tanggal 11 Januari 2016 Aktatersebut dibuat hingga tanggal 16 Desember 2016 (hampir setahunbelum ditandatangani Suparno dan Martini ;Bahwa kemudian pada tanggal 28 Desember 2016, justru pihakSuparno yang mengirimkan surat somasi kepada Pemohon denganperihal Pengembalian Akta/Dokumen Kapal Krisi Bali1(BuktiP 13) ;Bahwa kemudian Pemohon membuat aduan di Polsek Bintan Timurpada tanggal 29 Desember 2016 atas dugaan tindak pidanapenggelapan Kapal Motor Krisi Bali1 yang dilakukan oleh Suparno

  Bahwa dalam Permintaan Keterangan tanggal 27 Januari 2017tersebut, Pemohon telah memaparkan semua dokumen dan aktakepemilikan Kapal Motor Krisi Bali1 yang dimiliki Pemohon ;.

  , padahal Akta AsliKepemilikan Kapal Motor Krisi Bali1 ada pada Pemohon selakupemilik ;Bahwa kemudian pada hari yang sama, tanggal 27 Februari 2017,Pemohon menerima Surat Panggilan Nomor:S.pgl/172/1V2017/Reskrim untuk diperiksa sebagai Tersangka padatanggal 1 Maret 2017 (BuktiP16).

• Krisi Rt 03 Rw 02 Kel. LontongPancur Kec.

  Krisi Rt 03 Rw02 Kel. Lontong Pancur Kec. Pangkalbalam Pangkalpinang, dan terdakwaTJIOE KIM FAT als AFAT als ANISA melangsungkan perkawinan dengansaksi JAJANG SOLEMUDIN Als JAJANG Bin SUHANDA, dan yangmenikahkan adalah saksi ASMANI SADIT bin ILYAS sendiri denganhanya berdasarkan surat pernyataan bertahkim wali nikah tertanggal 08Agustus 2012 yang ditandatangani terdakwa TJIOE KIM FAT als AFAT alsANISA dengan disaksikan oleh saksi YUSRON FAUZI bin ROBA! dansaksi M.

  Krisi Rt 03 Rw 02 Kel. Lontong Pancur Kec. PangkalbalamPangkalpinang, dan terdakwa TJIOE KIM FAT als AFAT als ANISAmelangsungkan perkawinan dengan saksi JAJANG SOLEMUDIN AlsJAJANG Bin SUHANDA, dan yang menikahkan adalah saksi ASMANISADIT bin ILYAS sendiri dengan hanya berdasarkan surat pernyataanbertahkim wali nikah tertanggal 08 Agustus 2012 yang ditandatanganiterdakwa TJIOE KIM FAT als AFAT als ANISA dengan disaksikan olehsaksi YUSRON FAUZI bin ROBA! dan saksi M.

• Budiono untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Krisi Aditiyas bin Sugiono;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

• Krisi Rt 03 Rw 02 Kelurahan LontongPancur Kecamatan Pangkalbalam Pangkalpinang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untukitu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada tanggal 17 Oktober 1990

  Krisi Rt 03 Rw 02 KelurahanLontong Pancur Kecamatan Pangkalbalam Pangkalpinang, dan TerdakwaTJIOE KIM FAT Als AFAT Als ANISA melangsungkan perkawinan dengansaksi JAJANG SOLEMUDIN Als JAJANG Bin SUHANDA, dan yangmenikahkan adalah saksi ASMANI SADIT Bin ILYAS sendiri dengan hanyaberdasarkan surat pernyataan bertahkim wali nikah tertanggal 08 Agustus2012 yang ditandatangani Terdakwa TJIOE KIM FAT Als AFAT Als ANISAdengan disaksikan oleh saksi YUSRON FAUZI Bin ROBA!

  Krisi Rt 03Rw 02. Kelurahan Lontong Pancur Kecamatan PangkalbalamPangkalpinang, dan Terdakwa TJIOE KIM FAT Als AFAT Als ANISAHal. 3 dari 9 hal. Put.

• Keterangan saksi dari saksisaksi bernama :3.1 SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk ; yang di dalam persidangan memberikan keteranganketerangan di bawahsumpah pada pokoknya mereka mengetahui tentang perselisihan Pemohon danTermohon yang disebabkan sering beda pendapat dan krisi tempat tinggal sehinggaantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 4,5 tahun;3.2.

  SAKSI IJ, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk;yang di dalam persidangan memberikan keteranganketerangan di bawahsumpah pada pokoknya mereka mengetahui tentang perselisihan Pemohon danTermohon yang disebabkan sering beda pendapat dan krisi tempat tinggal sehinggaantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 4,5 tahun;Menimbang, bahwa kedua pihak menyatakan telah cukup dengan keteranganketerangannya, maka selanjutnya untuk mempersingkat uraian

• Gusti Ayu;- Uang hasil lelang barang bukti yaitu Udang Pink sebanyak 7 kg, Cumi sebanyak 6,5 kg, Ikan Krisi Karang 4,3 kg, Ikan Kembung 12,5 kg, Ikan Gelame 10,5 kg, Ikan Buntut Cina 9 kg, Ikan Ruca dan 5,8 kg dan 1 (satu) ekor Kepiting dengan berat 2 (dua) ons sejumlah Rp232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu enam ratus rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah kompas tanpa nama;- 1 (satu) set pukat trawl panjang 30 meter terdiri dari rantai pengejut dari besi seberat 10 kg, batu pemberat

  Gusti Ayu; Uang hasil lelang barang bukti yaitu Udang Pink sebanyak 7 kg, Cumisebanyak 6,5 kg, Ikan Krisi Karang 4,3 kg, kan Kembung 12,5 kg, IkanGelame 10,5 kg, Ikan Buntut Cina 9 kg, Ikan Ruca dan 5,8 kg dan 1(satu) ekor Kepiting dengan berat 2 (dua) ons sejumlah Rp232.000,00(dua ratus tiga puluh dua ribu enam ratus rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah kompas tanpa nama; 1 (satu) set pukat trawl panjang 30 meter terdiri dari rantai pengejut daribesi seberat 10 kg, batu pemberat dari besi

  ISKANDAR Bin MAMAD berperan sebagai abk kapal yang bertugasmenarik jaring Trawl;Bahwa pada saat diamankan oleh pihak Kepolisian Perairan terdakwa telahmendapatkan hasil yaitu udang pink sebanyak 7 Kg, Cumi sebanyak 6,5 Kg,ikan krisi karanq sebanyak 4,3 Kg, Ikan kembung sebanyak 12,5 Kg, ikangelame sebanyak 10,5 Kg, ikan buntut cine sebanyak 9 Kg, ikan rucasebanyak 5,8 Kg dan i (satu) buah kepiting;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa menggunakan Jaring trawl dilarang akantetapi terdakwa masih melakukan

  Gusti Ayu; Uang hasil lelang barang bukti yaitu Udang Pink sebanyak 7 kg, Cumisebanyak 6,5 kg, Ikan Krisi Karang 4,3 kg, kan Kembung 12,5 kg, IkanGelame 10,5 kg, kan Buntut Cina 9 kg, Ikan Ruca dan 5,8 kg dan 1 (satu)ekor Kepiting dengan berat 2 (dua) ons sejumlah Rp232.000,00 (dua ratus tigapuluh dua ribu enam ratus rupiah); 1 (satu) buah kompas tanpa nama; 1 (satu) set pukat trawl panjang 30 meter terdiri dari rantai pengejut dari besiseberat 10 kg, batu pemberat dari besi 2 kg, dua buah papan

  Gusti Ayu danUang hasil lelang barang bukti yaitu Udang Pink sebanyak 7 kg, Cumi sebanyak 6,5kg, Ikan Krisi Karang 4,3 kg, Ikan Kembung 12,5 kg, kan Gelame 10,5 kg, IkanBuntut Cina 9 kg, Ikan Ruca dan 5,8 kg dan 1 (satu) ekor Kepiting dengan berat 2(dua) ons sejumlah Rp232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu enam ratus rupiah)yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasil darikejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dirampas

  Gusti Ayu; Uang hasil lelang barang bukti yaitu Udang Pink sebanyak 7 kg, Cumisebanyak 6,5 kg, Ikan Krisi Karang 4,3 kg, kan Kembung 12,5 kg, IkanGelame 10,5 kg, Ikan Buntut Cina 9 kg, Ikan Ruca dan 5,8 kg dan 1(satu) ekor Kepiting dengan berat 2 (dua) ons sejumlah Rp232.000,00(dua ratus tiga puluh dua ribu enam ratus rupiah);Dirampas untuk Negara;Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2015/PN.Sgl Halaman 15 dari 16 Halaman 1 (satu) buah kompas tanpa nama; 1 (satu) set pukat trawl panjang 30 meter terdiri dari

• BinSULARNO dan terdakwa III RASDI Als RASIDI Als PAKDE Als PAK TUA BinKAYAT mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera indoensesia dan melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan negara republik Indonesia tanpadilengkapi SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan), selanjutnya para terdakwa, kapalpenangkap ikan berbendera indoensia berupa (unti) KM LENI tonase 6 GT yangdilengkapi dengan alat penangkap ikan berupa jaring trawal, beserta hasil penjaringanberupa ikan permata, rucaruca, pari, krisi

  RASDIAls RASIDI Als PAKDE Als PAK TUA Bin KAYAT sedang menjaring ikan datanglahsaksi HARIYANTO, saksi AHMAD RULLI, saksi SYAHRUDIN yang merupakananggota Polair Polres Bangka Selatan melakukan pemeriksaan, dikarenakan alatpenangkap ikan yang digunakan para terdakwa berjenis pukat Hela (trawls) selanjutnyapara terdakwa, kapal penangkap ikan berupa 1 (unti) KM LENI tonase 6 GT yangdilengkapi dengan alat penangkap ikan berupa jaring trawal, beserta hasil penjaringanberupa ikan permata, rucaruca, pari, krisi

  jaring Trawl tersebut merusak terumbukarang dan memusnahkan bibit ikan, karena semua ukuran jenis ikan akanterjaring oleh jaring Trawl tersebut hingga ikan akan punah;Bahwa kemudian kami patroli dan kemudian para terdakwa kami tangkapsedang menarik jaring trawl;Bahwa kemudian ditanyakan dokumen tidak ada;Bahwa kemudian diamankan barang bukti (satu) unit KM Leni tonase 6GT yang dilengkapi dengan alat penangkapa ikan berupa jaring trawl,beserta hasil penjaringan berupa ikan permata, rucaruca, pari, krisi

  OKI (Sumsel);Bahwa kemudian diamankan barang bukti (satu) unit KM Leni tonase 6GT yang dilengkapi dengan alat penangkapa ikan berupa jaring trawl,beserta hasil penjaringan berupa ikan permata, rucaruca, pari, krisi, duri,borok dan (satu) batang terumbu karang;Bahwa ikannya sudah dilelang dengan hasil lelang Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);Bahwa para terdakwa ini sudah di laut selama 2 (dua) hari;Bahwa kapal para terdakwa ini terbuat dari bahan kayu, warna hitam danberlis biru, berbendera Indonesia

  Trawl tersebut merusak terumbukarang dan memusnahkan bibit ikan, karena semua ukuran jenis ikan akanterjaring oleh jaring Trawl tersebut hingga ikan akan punah;e Bahwa kemudian kami patroli dan kemudian para terdakwa kami tangkapsedang menarik jaring trawl;e Bahwa kemudian ditanyakan dokumen tidak ada;e Bahwa kemudian diamankan barang bukti (satu) unit KM Leni tonase 6GT yang dilengkapi dengan alat penangkapa ikan berupa jaring trawl,beserta hasil penjaringan berupa ikan permata, rucaruca, pari, krisi

• Alasan talak djatuhkan tst Krisi Eltononi Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di .

• dan meneliti bukti Suratsurat dan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang denganRegister Perkara Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Stg, telah mengajukan permohonanperbaikan identitas Kependudukan Pemohon dengan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 53/Pat.P/2019/PN StgBahwa Pemohon bernama ANDREAS telah menikah dengan seorangperempuan bernama KRISI

  /Pat.P/2019/PN StgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti SuratSurat yaitu:1.Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANDREAS,Nomor : 6105060207790005, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Asli dan fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara ANDREAS NIKODEMUSdengan KRISI

• Tugumulyo yang ditabrak daribelakang oleh mobil jenis Truck Colt Diesel Warna Kuning dan identitaspengemudi pada saat terjadinya kecelakaan Saksi sebelumnya tidak diketahui;Bahwa, saksi menerangkan mengetahui bahwa korban Brigpol ALVITRI SANDHYmengalami kecelakaan lalu lintas dari Saksi Brigpol Krisi yang datang danmenghampiri kami yang lag berada ditempat pemeriksaan kendaraan bermotordan kemudian berteriak mengatakan korban Brigpol ALVITRI SANDHYmengalami kecelakaan lalu lintas ;Bahwa, saksi menerangkan

  Tugumulyo yang ditabrak daribelakang oleh mobil jenis Truck Colt Diesel Warna Kuning dan identitaspengemudi pada saat terjadinya kecelakaan Saksi sebelumnya tidak diketahui;e Bahwa, saksi menerangkan mengetahui bahwa korban Brigpol ALVITRI SANDHYmengalami kecelakaan lalu lintas dari Saksi Brigpol Krisi yang datang danmenghampiri kami yang lag berada ditempat pemeriksaan kendaraan bermotordan kemudian berteriak mengatakan korban Brigpol ALVITRI SANDHYmengalami kecelakaan lalu lintas;"e Bahwa, saksi

  Saksi Krisi Amsyah Bin Aman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiaBahwa, saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul11.30 Wlib bertempat di Jalan umum Desa G1 Mataram Kec. Tugumulyo Kab.Musi Rawas telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas antara sepeda motor dinasPatroli Scorpio yang dikendarai oleh Korban Brigpol ALVITRI SANDHY yangmelaju dengan kencang dari Kec.

  Tugumulyo yang ditabrak daribelakang oleh mobil jenis Truck Colt Diesel Warna Kuning dan identitaspengemudi pada saat terjadinya kecelakaan Saksi sebelumnya tidak diketahui; Bahwa, saksi menerangkan mengetahui bahwa korban Brigpol ALVITRI SANDHYmengalami kecelakaan lalu lintas dari Saksi Brigpol Krisi yang datang danmenghampiri kami yang lag berada ditempat pemeriksaan kendaraan bermotordan kemudian berteriak mengatakan korban Brigpol ALVITRI SANDHYmengalami kecelakaan lalu lintas;e Bahwa, saksi

• Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisi rumah tangga ini, bahkan pihakkeluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusha membantu menyelesaikan,namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tanggadengan Termohon ;6.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Krisi Aditiyas bin Sugiono untuk dinikahkan dengan seorang perempuan bernama Anggi Virli Ani binti M. BudionoMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGGA SAPARI BIN UTANG RUKMANA) terhadap Penggugat (KRISI RAHAYU BINTI AJANG SAEPUDIN);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)