Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 562/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 27 September 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
KUDIANTO
152
  • Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUDIANTO dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa; baju bekas 13 buah, jagang besi baju di kembalikan kepada Terdakwa
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    KUDIANTO
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa KUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten. Sidoarjo No. 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUDIANTO dengan pidana denda sebesar Rp.99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan.
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 10/Pid.C/2020/PN Wno
Tanggal 30 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andi Sofyan Setiawan
Terdakwa:
BAMBANG KUDIANTO
2321
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Kudianto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA IZIN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Kudianto dengan Pidana Denda sejumlah Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      Andi Sofyan Setiawan
      Terdakwa:
      BAMBANG KUDIANTO
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 73/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 20 Juni 2017 — - AKHMAD Alias AMAD Bin SARLAN
1005
  • I WAYAN KARI;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi KUDIANTO bin KARUM;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    MH381S70059K498497 Nosin 1S7498652 tanpanomor polisi atas nama WAYAN KARI;(dikembalikan kepada saksi KUDIANTO Bin KARUM);5.
    Selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan dengan kaki dan saatmelintas di depan rumah saksi KUDIANTO terdakwa melihat 1 (satu) buahsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah nomor polisi KH 6327 EEmilik saksi KUDIANTO yang diparkir di teras rumah tersebut. Selanjutnya timbulniat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan mendekat kearah sepeda motor tersebut.
    WAYAN KARI Alias WAYAN Bin NYOMAN TURUN dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dimintai keterangan untuk menjadi saksidalam perkara ini sehubungan dengan hilangnya sepeda motor miliksaudara Kudianto;Bahwa hilangnya sepeda motor milik saudara Kudianto tersebutdiketahui pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul03.00 WIB di depan rumah saudara Kudianto di Jalan Negara MuaraTeweh Banjarmasin KM 12 RT 04 Kelurahan Jingah, KecamatanTeweh Baru, Kabupaten
    Barito Utara;Bahwa sepeda motor milik saudara Kudianto yang telah dicuri adalahmerk Yamaha Jupiter MX warna merah Nopol KH 6327 EE;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari saudaraKudianto yang menceritakannya kepada saksi dan saksi menganjurkansaudara Kudianto untuk melapor ke Polisi;Bahwa saudara Kudianto membeli 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna merah Nopol KH 6327 EE dari saksi denganharga Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki
    WAYAN KARI;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi KUDIANTO bin KARUM;4.
Register : 14-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Bin RAHMADI.
9724
  • pukul 09.30 Wita Saksi HENGKI TITONO bersama dengan SaksiRIZAL KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDIN kembali lagi ke lokasiyang sedang ada proses penyulingan sebelumnya dan setelah SaksiHENGKI TITONO bersama dengan Saksi RIZAL KUDIANTO dan SaksiARIF KHAIRUDDIN ada disana ternyata benar di TKP tersebut SaksiHENGKI TITONO bersama dengan Saksi RIZAL KUDIANTO dan SaksiARIF KHAIRUDDIN menemukan ada 2 (dua) orang yang sedangmengambil minyak hasil penyulingan dan Saksi HENGKI TITONObersama dengan Saksi RIZAL
    KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDINlangsung mendatangi kedua orang tersebut namun hanya 1 (Satu) orangsaja yang bisa Saksi HENGKI TITONO bersama dengan Saksi RIZALKUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDIN dapatkan yaitu Terdakwa danyang satunya lagi telah berhasil kabur, kKemudian Saksi HENGKI TITONObersama dengan Saksi RIZAL KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDINmelakukan introgasi terhadap Terdakwa yang mana Terdakwamenerangkan kepada Saksi HENGKI TITONO bersama dengan SaksiRIZAL KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDIN
    KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDINlangsung mendatangi kedua orang tersebut namun hanya 1 (satu) orangsaja yang bisa Saksi HENGKI TITONO bersama dengan Saksi RIZALKUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDIN dapatkan yaitu Terdakwa danyang satunya lagi telah berhasil kabur, kKemudian Saksi HENGKI TITONObersama dengan Saksi RIZAL KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDINmelakukan introgasi terhadap Terdakwa yang mana Terdakwamenerangkan kepada Saksi HENGKI TITONO bersama dengan SaksiRIZAL KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDIN
    dengan SaksiRIZAL KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDIN kembali lagi ke lokasiyang sedang ada proses penyulingan sebelumnya dan setelah SaksiHENGKI TITONO bersama dengan Saksi RIZAL KUDIANTO dan SaksiARIF KHAIRUDDIN ada disana ternyata benar di TKP tersebut SaksiHENGKI TITONO bersama dengan Saksi RIZAL KUDIANTO dan SaksiARIF KHAIRUDDIN menemukan ada 2 (dua) orang yang sedangmengambil minyak hasil penyulingan dan Saksi HENGKI TITONObersama dengan Saksi RIZAL KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDINHalaman
Putus : 20-08-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.TBT
Tanggal 20 Agustus 2014 — SITI AISYAH LAWAN PT BANK SUMUT CABANG SYARIAH TEBING TINGGI,DKK
5112
  • Laban, Kecamatan Rambutan, Kotamadya Tebing Tinggi,sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor 765/Desa Rantau Laban atasnama Kudianto, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Tebing Tinggi padatanggal 4 April 1995 (obyek lelang), yang dilaksanakan oleh Tergugat Il, ataspermintaan Tergugat , dengan harga limit Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah), yang dimenangkan oleh Tergugat Ill dan selanjutnya ternadapSHM Nomor 765/Desa Rantau Laban atas nama Kudianto tersebut telahdidaftarkan (dibaliknama) pada
    Bahwa sebagai jaminan atas penerimaan Fasilitas Pembiayaan AlMurabahah tersebut, Penggugat telah menyerahkan barang jaminan kepadaTergugat berupa tanah seluas 916 (sembilan ratus enam belas) meterpersegi beserta bangunan di atasnya, yang terletak di Jalan Kolonel LautYos Sudarso Nomor 87, Lingkungan Ill, Kelurahan Rantau Laban,Kecamatan Rambutan, Kotamadya Tebing Tinggi, sebagaimana dimaksuddalam SHM Nomor 765/Desa Rantau Laban atas nama Kudianto, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Tebing Tinggi
    Bank Sumut CABANG Syariah Tebing Tinggi selakuPihak Pertama dan Siti Aisyah selaku Pihak Kedua;Bahwa berdasarkan perjanjian tersebut Penggugat memberikan jaminankepada Tergugat dengan jaminan berupa tanah seluas 916 (sembilanratus enam belas) meter persegi beserta bangunan di atasnya, yang terletakdi Jalan Kolonel Laut Yos Sudarso Nomor 87, Lingkungan Ill, KelurahanRantau Laban, Kecamatan Rambutan, Kotamadya Tebing Tinggi,sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor 765/Desa Rantau Laban atasnama Kudianto
    , yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Tebing Tinggipada tanggal 4 April 1995;Bahwa terhadap tanah sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor765/Desa Rantau Laban atas nama Kudianto tersebut telah dibebankanHak Tanggungan Pertama sebesar Rp269.000.000,00 (dua ratus enampuluh Sembilan juta rupiah) berdasarkan Akta Hak Tanggungan Nomor182/2007 tanggal 29 Agustus 2007 dengan nama pemegang HakTanggungan adalah PT.
    Bank Sumut CABANG Syariah Tebing Tinggiselaku Pihak Pertama dan Siti Aisyah selaku Pihak Kedua; Bahwa terhadap tanah sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor765/Desa Rantau Laban atas nama Kudianto tersebut kembalidibebankan Hak Tanggungan Pertama sebesar Rp430.000.000,00 (empatratus tiga puluh Sembilan juta rupiah) berdasarkan Akta Hak TanggunganNomor 315/2008 tanggal 13 November 2008 dengan nama pemegangHak Tanggungan adalah PT.
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0510/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor : 0510/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :KUDIANTO bin KASIADI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.23 RW. 06 Desa Blayu Kecamatan WajakKabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";danNISWATI bin SANIMUN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat
Putus : 03-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 172/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 3 Januari 2012 — Muhammad Nazri bin M.Namin.
3022
  • Golongan lI,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksiIwan Kusdianto bersamasama dengan saksi Herman K (keduanya anggotapolisi Polres Kabupaten Tangerang) sedang melaksanakan tugasmendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa diApartement Modern Golf lantai 6 Kamar No. 7 Rt. 01/06 Kelurahan KelapaIndah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang akan digunakan untuk pestaNarkoba, selanjutnya saksi Iwan Kudianto
    NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain sebagaiberikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksiIwan Kusdianto bersamasama dengan saksi Herman K (keduanya anggotapolisi Polres Kabupaten Tangerang) sedang melaksanakan tugasmendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa diApartement Modern Golf lantai 6 Kamar No. 7 Rt. 01/06 Kelurahan KelapaIndah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang akan digunakan untuk pestaNarkoba, selanjutnya saksi lwan Kudianto
    sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antaralain sebagai berikut ;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksiIwan Kusdianto bersamasama dengan saksi Herman K (keduanya anggotapolisi Polres Kabupaten Tangerang) sedang melaksanakan tugasmendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa diApartement Modern Golf lantai 6 Kamar No. 7 Rt. 01/06 Kelurahan KelapaIndah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang akan digunakan untuk pestaNarkoba, selanjutnya saksi Iwan Kudianto
Putus : 27-10-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1127/Pid.Sus/2011/PN.TNG.
Tanggal 27 Oktober 2011 — Muhamad Nazri Bin M.Namin
405
  • Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lainsebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi Iwan Kusdiantobersamasama dengan saksi Herman K (keduanya anggota polisi Polres KabupatenTangerang) sedang melaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa di Apartement Modern Golf lantai 6 Kamar No. 7 Rt. 01/06Kelurahan Kelapa Indah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang akan digunakan untuk pestaNarkoba, selanjutnya saksi Iwan Kudianto
    Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwaantara lain sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi Iwan Kusdiantobersamasama dengan saksi Herman K (keduanya anggota polisi Polres KabupatenTangerang) sedang melaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa di Apartement Modern Golf lantai 6 Kamar No. 7 Rt. 01/06Kelurahan Kelapa Indah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang akan digunakan untuk pestsNarkoba, selanjutnya saksi Iwan Kudianto
    didsediri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut ;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi Iwan Kusdiantobersamasama dengan saksi Herman K (keduanya anggota polisi Polres KabupatenTangerang) sedang melaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa di Apartement Modern Golf lantai 6 Kamar No. 7 Rt. 01/06Kelurahan Kelapa Indah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang akan digunakan untuk pestaNarkoba, selanjutnya saksi lwan Kudianto
Register : 09-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 939/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Iwan Kudianto bin Muhadi) atas diri Penggugat (Sumiati binti M. Solih Sitorus (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • H.Mulki)ee > ii n dari kedua saksi tersebut banyak oranga ya pase Pemohon berstatus jejaka ant tidak ada hubungan ohon II membinaa Tangkampultt,telah dikaruniai membina rumahtangga belu kudianto bin Tawe)an Il ( Nurlaela BintiRahmad) ;oe bahwa tidak ada a ang mempersoalkan statushubungan suami isteri Pemohon dengan Pemohon Il selamamembina rumah tangga di Dusun Musuk RT 002 RW. 002 DesaTangkampulit, Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa ;a bahwa maksud dan tujuan Pemohon dengan Pemohon IImengajukan
Register : 25-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 97/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Nizar bin Kudianto) dengan Pemohon II (Jamilah binti Mathan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2015 di Desa Salatiga, Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus rbu rupiah);

Putus : 22-10-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 840/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 22 Oktober 2014 — ADE WIMBO BRASRINANTO.,ST Cs
240
  • 00nennnnnnnnnennsnnnnnnannnnnsnanannnannnaanannsnnansnannnnnansnnasMenimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk merubah / membetulkan nama anak Para Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak pemohon No. 3578LU110420120102 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 11 April 2012 ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4dan 2 (dua) orang saksi yang bernama AANG HARTONO dan KUDIANTO
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1958/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5311
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat KHOLILUR RAHMAN bin SUMIRAN terhadap Penggugat ARUM TIN KUDIANTI binti KUDIANTO ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus satu

Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1545/Pid.Sus/2012/PN.Tng
Tanggal 27 September 2012 — SYAHRUL als. ARUL bin SAMUDI
213
  • Balaraja Kab Tangerang ;Bahwa Selanjutnya saksi lwan Kudianto bersamasama saksi PandiS menghampiri terdakwa dan seketika itu juga melakukanpenggeledahan badan dan pakaian yang dikenakan olehterdakwa, lalu ditemukan 1 (satu) bungkus yang dibungkus kertaswarna coklat yang di simpan di kantong baju bagian depansebelah kiri yang di gunakan oleh terdakwa yang didugamerupakan Narkotika dalam bentuk tanaman jenis daun Ganja ; Setelah itu dilakukan interogasi oleh saksi Iwan Kusdianto dansaksi Pandi S terhadap
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tatang Koswara bin Kudianto) terhadap Penggugat (Ika Ramadani binti

Register : 06-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0513/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saipul Apandi Bin Erman) terhadap Penggugat (Ira Nurjayanti Binti Kudianto) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan

Register : 05-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/PID.SUS/2017/PN.SBW
Tanggal 28 Februari 2017 — * PIDANA-------------------- 1. Andi Dedy Manasaituatur Alias Puto Ak Adnansyah----------------
4918
  • dikitnya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri sumbawaBesar, telah melakukan permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, yang di lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar pukul21.00 WITA ketika terdakwa dalam perjalanan membeli bakso denganmengendarai sepeda moior terdakwa tiba tiba terdakwa di panggil oleh saksiEDI KUDIANTO
    dikitnya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri sumbawaBesar, telah melakukan permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, yang di lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar pukul21.00 WITA ketika terdakwa dalam perjalanan membeli bakso denganmengendarai sepeda motor terdakwa tiba tiba terdakwa di panggil oleh saksiEDI KUDIANTO
    dikitnya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negerisumbawa Besar, telah melakukan permufakatan jahat tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, mengusai atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman, yang di lakukan dengan cara cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar pukul21.00 WITA ketika terdakwa dalam perjalanan membeli bakso denganmengendarai sepeda motor terdakwa tiba tiba terdakwa di panggil oleh saksiEDI KUDIANTO
Putus : 03-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 114/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 3 Juli 2013 — YULIANTO alias GUS MAD bin SUPARLAN
205
  • Ali Yakup terhadap korban Kusdianto ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai securiti PT Warna Hati dan paranormal ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 wibdi rumah korban Kusdianto dengan alamat Kelurahan Bandar Lor, KecamatanMojoroto, Kota Kediri ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal langsung dengan korban Kudianto danisterinya (ISMIATI) namun terlebih dahulu kenal dengan saksi Samsudin dan HM.Ali Yakup dan meyakinkan korban bahwa terdakwa mempunyai kemampuanmenggandakan
Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PZ CUSSONS INDONESIA
11772 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KnowHow 1.00%oO Net SalesCosmetics ; Kudianto Suwarno2 5 $3 Merck KGaA, Jerman PT MERCK Tbk Patent, Trademark, KnowHow Net Sales 1,00%3 5 53 BristolMyers Squib CompanyJPT BristolMyers Squib Patent, Trademark, KnowHow . 1,00%Princeton Indonesia Tbk NetSales45 54 Unilever NC PT Unilever Indonesia Tbk Patent, Trademark, KnowHow Net Sales 2,00%5 5 54 Sara Lee H&BC Netherlands PT Sara Lee Body Care Tbk rademark, KnowHow Net Sales 2.00%6 5 53 ScheringPlough InternationalPT ScheringPlough (Trademark, KnowHow
    Na provided by Royally Stat Royalty (%)I 5 54 Mandom Corporation, JapanjPT Mandom Indonesia Tbk Trademark, KnowHow 1.00%1.0 Net SalesKCosmetics : Kudianto Suwarno5 54 Sara Lee H&BC Netherlands (PT Sara Lee Body Care = Trademark, KnowHow Net Sal 2.00%rbk jet Sales6 5 53 ScheringPlough InternationalPT ScheringPlough (Trademark, KnowHow Net Sales 5,00%Inc, USA Indonesia Tbk7 5 53 P&G eae war Laboratoria Trademark, KnowHow Net Sales 7,00%Bahwa dari data pembanding terpilih, diperoleh hasil:Minimum 71,0076Fluartil
Register : 08-04-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 53-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 1 September 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dedi Kusdianto Pratama
9638
    1. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    - 4 (empat) lembar kwitansi bukti pembayaran/penyerahan uang kepada Sertu Dedi Kudianto Pratama;

    - 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyetoran Bank BRI;

    - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 17 Agustus 2020; dan

    - 1 (satu) Ifembar foto copy Surat Pernyataan;

    kepada Sertu Dedi KudiantoPratama.2. 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyetoranBank BRI.3. 1 (satu) lembar Surat Surat Perjanjian yang ditandatangani tanggal 27 Agustus 2020.4. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perjanjian.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yangdiajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut :1.Bahwa baang bukti berupa surat yaitu: 4 (empat)lembar kwitansi bukti pembayaran/ penyerahan uangkepada Sertu Dedi Kudianto