Ditemukan 22 data
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
KUDIANTO
15 — 2
Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUDIANTO dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
- Menetapkan barang bukti berupa; baju bekas 13 buah, jagang besi baju di kembalikan kepada Terdakwa
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
KUDIANTO
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa KUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten. Sidoarjo No. 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUDIANTO dengan pidana denda sebesar Rp.99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan.
Andi Sofyan Setiawan
Terdakwa:
BAMBANG KUDIANTO
232 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Bambang Kudianto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA IZIN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Kudianto dengan Pidana Denda sejumlah Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;
Penyidik Atas Kuasa PU:
Andi Sofyan Setiawan
Terdakwa:
BAMBANG KUDIANTO
100 — 5
I WAYAN KARI;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi KUDIANTO bin KARUM;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
MH381S70059K498497 Nosin 1S7498652 tanpanomor polisi atas nama WAYAN KARI;(dikembalikan kepada saksi KUDIANTO Bin KARUM);5.
Selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan dengan kaki dan saatmelintas di depan rumah saksi KUDIANTO terdakwa melihat 1 (satu) buahsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah nomor polisi KH 6327 EEmilik saksi KUDIANTO yang diparkir di teras rumah tersebut. Selanjutnya timbulniat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan mendekat kearah sepeda motor tersebut.
WAYAN KARI Alias WAYAN Bin NYOMAN TURUN dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dimintai keterangan untuk menjadi saksidalam perkara ini sehubungan dengan hilangnya sepeda motor miliksaudara Kudianto;Bahwa hilangnya sepeda motor milik saudara Kudianto tersebutdiketahui pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul03.00 WIB di depan rumah saudara Kudianto di Jalan Negara MuaraTeweh Banjarmasin KM 12 RT 04 Kelurahan Jingah, KecamatanTeweh Baru, Kabupaten
Barito Utara;Bahwa sepeda motor milik saudara Kudianto yang telah dicuri adalahmerk Yamaha Jupiter MX warna merah Nopol KH 6327 EE;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari saudaraKudianto yang menceritakannya kepada saksi dan saksi menganjurkansaudara Kudianto untuk melapor ke Polisi;Bahwa saudara Kudianto membeli 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna merah Nopol KH 6327 EE dari saksi denganharga Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki
WAYAN KARI;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi KUDIANTO bin KARUM;4.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Bin RAHMADI.
97 — 24
pukul 09.30 Wita Saksi HENGKI TITONO bersama dengan SaksiRIZAL KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDIN kembali lagi ke lokasiyang sedang ada proses penyulingan sebelumnya dan setelah SaksiHENGKI TITONO bersama dengan Saksi RIZAL KUDIANTO dan SaksiARIF KHAIRUDDIN ada disana ternyata benar di TKP tersebut SaksiHENGKI TITONO bersama dengan Saksi RIZAL KUDIANTO dan SaksiARIF KHAIRUDDIN menemukan ada 2 (dua) orang yang sedangmengambil minyak hasil penyulingan dan Saksi HENGKI TITONObersama dengan Saksi RIZAL
KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDINlangsung mendatangi kedua orang tersebut namun hanya 1 (Satu) orangsaja yang bisa Saksi HENGKI TITONO bersama dengan Saksi RIZALKUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDIN dapatkan yaitu Terdakwa danyang satunya lagi telah berhasil kabur, kKemudian Saksi HENGKI TITONObersama dengan Saksi RIZAL KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDINmelakukan introgasi terhadap Terdakwa yang mana Terdakwamenerangkan kepada Saksi HENGKI TITONO bersama dengan SaksiRIZAL KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDIN
KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDINlangsung mendatangi kedua orang tersebut namun hanya 1 (satu) orangsaja yang bisa Saksi HENGKI TITONO bersama dengan Saksi RIZALKUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDIN dapatkan yaitu Terdakwa danyang satunya lagi telah berhasil kabur, kKemudian Saksi HENGKI TITONObersama dengan Saksi RIZAL KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDINmelakukan introgasi terhadap Terdakwa yang mana Terdakwamenerangkan kepada Saksi HENGKI TITONO bersama dengan SaksiRIZAL KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDIN
dengan SaksiRIZAL KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDIN kembali lagi ke lokasiyang sedang ada proses penyulingan sebelumnya dan setelah SaksiHENGKI TITONO bersama dengan Saksi RIZAL KUDIANTO dan SaksiARIF KHAIRUDDIN ada disana ternyata benar di TKP tersebut SaksiHENGKI TITONO bersama dengan Saksi RIZAL KUDIANTO dan SaksiARIF KHAIRUDDIN menemukan ada 2 (dua) orang yang sedangmengambil minyak hasil penyulingan dan Saksi HENGKI TITONObersama dengan Saksi RIZAL KUDIANTO dan Saksi ARIF KHAIRUDDINHalaman
51 — 12
Laban, Kecamatan Rambutan, Kotamadya Tebing Tinggi,sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor 765/Desa Rantau Laban atasnama Kudianto, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Tebing Tinggi padatanggal 4 April 1995 (obyek lelang), yang dilaksanakan oleh Tergugat Il, ataspermintaan Tergugat , dengan harga limit Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah), yang dimenangkan oleh Tergugat Ill dan selanjutnya ternadapSHM Nomor 765/Desa Rantau Laban atas nama Kudianto tersebut telahdidaftarkan (dibaliknama) pada
Bahwa sebagai jaminan atas penerimaan Fasilitas Pembiayaan AlMurabahah tersebut, Penggugat telah menyerahkan barang jaminan kepadaTergugat berupa tanah seluas 916 (sembilan ratus enam belas) meterpersegi beserta bangunan di atasnya, yang terletak di Jalan Kolonel LautYos Sudarso Nomor 87, Lingkungan Ill, Kelurahan Rantau Laban,Kecamatan Rambutan, Kotamadya Tebing Tinggi, sebagaimana dimaksuddalam SHM Nomor 765/Desa Rantau Laban atas nama Kudianto, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Tebing Tinggi
Bank Sumut CABANG Syariah Tebing Tinggi selakuPihak Pertama dan Siti Aisyah selaku Pihak Kedua;Bahwa berdasarkan perjanjian tersebut Penggugat memberikan jaminankepada Tergugat dengan jaminan berupa tanah seluas 916 (sembilanratus enam belas) meter persegi beserta bangunan di atasnya, yang terletakdi Jalan Kolonel Laut Yos Sudarso Nomor 87, Lingkungan Ill, KelurahanRantau Laban, Kecamatan Rambutan, Kotamadya Tebing Tinggi,sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor 765/Desa Rantau Laban atasnama Kudianto
, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Tebing Tinggipada tanggal 4 April 1995;Bahwa terhadap tanah sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor765/Desa Rantau Laban atas nama Kudianto tersebut telah dibebankanHak Tanggungan Pertama sebesar Rp269.000.000,00 (dua ratus enampuluh Sembilan juta rupiah) berdasarkan Akta Hak Tanggungan Nomor182/2007 tanggal 29 Agustus 2007 dengan nama pemegang HakTanggungan adalah PT.
Bank Sumut CABANG Syariah Tebing Tinggiselaku Pihak Pertama dan Siti Aisyah selaku Pihak Kedua; Bahwa terhadap tanah sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor765/Desa Rantau Laban atas nama Kudianto tersebut kembalidibebankan Hak Tanggungan Pertama sebesar Rp430.000.000,00 (empatratus tiga puluh Sembilan juta rupiah) berdasarkan Akta Hak TanggunganNomor 315/2008 tanggal 13 November 2008 dengan nama pemegangHak Tanggungan adalah PT.
12 — 6
PENETAPANNomor : 0510/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :KUDIANTO bin KASIADI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.23 RW. 06 Desa Blayu Kecamatan WajakKabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";danNISWATI bin SANIMUN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat
30 — 22
Golongan lI,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksiIwan Kusdianto bersamasama dengan saksi Herman K (keduanya anggotapolisi Polres Kabupaten Tangerang) sedang melaksanakan tugasmendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa diApartement Modern Golf lantai 6 Kamar No. 7 Rt. 01/06 Kelurahan KelapaIndah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang akan digunakan untuk pestaNarkoba, selanjutnya saksi Iwan Kudianto
NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain sebagaiberikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksiIwan Kusdianto bersamasama dengan saksi Herman K (keduanya anggotapolisi Polres Kabupaten Tangerang) sedang melaksanakan tugasmendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa diApartement Modern Golf lantai 6 Kamar No. 7 Rt. 01/06 Kelurahan KelapaIndah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang akan digunakan untuk pestaNarkoba, selanjutnya saksi lwan Kudianto
sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antaralain sebagai berikut ;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksiIwan Kusdianto bersamasama dengan saksi Herman K (keduanya anggotapolisi Polres Kabupaten Tangerang) sedang melaksanakan tugasmendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa diApartement Modern Golf lantai 6 Kamar No. 7 Rt. 01/06 Kelurahan KelapaIndah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang akan digunakan untuk pestaNarkoba, selanjutnya saksi Iwan Kudianto
40 — 5
Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lainsebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi Iwan Kusdiantobersamasama dengan saksi Herman K (keduanya anggota polisi Polres KabupatenTangerang) sedang melaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa di Apartement Modern Golf lantai 6 Kamar No. 7 Rt. 01/06Kelurahan Kelapa Indah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang akan digunakan untuk pestaNarkoba, selanjutnya saksi Iwan Kudianto
Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwaantara lain sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi Iwan Kusdiantobersamasama dengan saksi Herman K (keduanya anggota polisi Polres KabupatenTangerang) sedang melaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa di Apartement Modern Golf lantai 6 Kamar No. 7 Rt. 01/06Kelurahan Kelapa Indah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang akan digunakan untuk pestsNarkoba, selanjutnya saksi Iwan Kudianto
didsediri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut ;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi Iwan Kusdiantobersamasama dengan saksi Herman K (keduanya anggota polisi Polres KabupatenTangerang) sedang melaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa di Apartement Modern Golf lantai 6 Kamar No. 7 Rt. 01/06Kelurahan Kelapa Indah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang akan digunakan untuk pestaNarkoba, selanjutnya saksi lwan Kudianto
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Iwan Kudianto bin Muhadi) atas diri Penggugat (Sumiati binti M. Solih Sitorus (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 7
H.Mulki)ee > ii n dari kedua saksi tersebut banyak oranga ya pase Pemohon berstatus jejaka ant tidak ada hubungan ohon II membinaa Tangkampultt,telah dikaruniai membina rumahtangga belu kudianto bin Tawe)an Il ( Nurlaela BintiRahmad) ;oe bahwa tidak ada a ang mempersoalkan statushubungan suami isteri Pemohon dengan Pemohon Il selamamembina rumah tangga di Dusun Musuk RT 002 RW. 002 DesaTangkampulit, Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa ;a bahwa maksud dan tujuan Pemohon dengan Pemohon IImengajukan
13 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Nizar bin Kudianto) dengan Pemohon II (Jamilah binti Mathan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2015 di Desa Salatiga, Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus rbu rupiah);
24 — 0
00nennnnnnnnnennsnnnnnnannnnnsnanannnannnaanannsnnansnannnnnansnnasMenimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk merubah / membetulkan nama anak Para Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak pemohon No. 3578LU110420120102 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 11 April 2012 ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4dan 2 (dua) orang saksi yang bernama AANG HARTONO dan KUDIANTO
53 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat KHOLILUR RAHMAN bin SUMIRAN terhadap Penggugat ARUM TIN KUDIANTI binti KUDIANTO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus satu
21 — 3
Balaraja Kab Tangerang ;Bahwa Selanjutnya saksi lwan Kudianto bersamasama saksi PandiS menghampiri terdakwa dan seketika itu juga melakukanpenggeledahan badan dan pakaian yang dikenakan olehterdakwa, lalu ditemukan 1 (satu) bungkus yang dibungkus kertaswarna coklat yang di simpan di kantong baju bagian depansebelah kiri yang di gunakan oleh terdakwa yang didugamerupakan Narkotika dalam bentuk tanaman jenis daun Ganja ; Setelah itu dilakukan interogasi oleh saksi Iwan Kusdianto dansaksi Pandi S terhadap
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tatang Koswara bin Kudianto) terhadap Penggugat (Ika Ramadani binti
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saipul Apandi Bin Erman) terhadap Penggugat (Ira Nurjayanti Binti Kudianto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan
49 — 18
dikitnya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri sumbawaBesar, telah melakukan permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, yang di lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar pukul21.00 WITA ketika terdakwa dalam perjalanan membeli bakso denganmengendarai sepeda moior terdakwa tiba tiba terdakwa di panggil oleh saksiEDI KUDIANTO
dikitnya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri sumbawaBesar, telah melakukan permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, yang di lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar pukul21.00 WITA ketika terdakwa dalam perjalanan membeli bakso denganmengendarai sepeda motor terdakwa tiba tiba terdakwa di panggil oleh saksiEDI KUDIANTO
dikitnya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negerisumbawa Besar, telah melakukan permufakatan jahat tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, mengusai atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman, yang di lakukan dengan cara cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar pukul21.00 WITA ketika terdakwa dalam perjalanan membeli bakso denganmengendarai sepeda motor terdakwa tiba tiba terdakwa di panggil oleh saksiEDI KUDIANTO
20 — 5
Ali Yakup terhadap korban Kusdianto ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai securiti PT Warna Hati dan paranormal ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 wibdi rumah korban Kusdianto dengan alamat Kelurahan Bandar Lor, KecamatanMojoroto, Kota Kediri ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal langsung dengan korban Kudianto danisterinya (ISMIATI) namun terlebih dahulu kenal dengan saksi Samsudin dan HM.Ali Yakup dan meyakinkan korban bahwa terdakwa mempunyai kemampuanmenggandakan
117 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
KnowHow 1.00%oO Net SalesCosmetics ; Kudianto Suwarno2 5 $3 Merck KGaA, Jerman PT MERCK Tbk Patent, Trademark, KnowHow Net Sales 1,00%3 5 53 BristolMyers Squib CompanyJPT BristolMyers Squib Patent, Trademark, KnowHow . 1,00%Princeton Indonesia Tbk NetSales45 54 Unilever NC PT Unilever Indonesia Tbk Patent, Trademark, KnowHow Net Sales 2,00%5 5 54 Sara Lee H&BC Netherlands PT Sara Lee Body Care Tbk rademark, KnowHow Net Sales 2.00%6 5 53 ScheringPlough InternationalPT ScheringPlough (Trademark, KnowHow
Na provided by Royally Stat Royalty (%)I 5 54 Mandom Corporation, JapanjPT Mandom Indonesia Tbk Trademark, KnowHow 1.00%1.0 Net SalesKCosmetics : Kudianto Suwarno5 54 Sara Lee H&BC Netherlands (PT Sara Lee Body Care = Trademark, KnowHow Net Sal 2.00%rbk jet Sales6 5 53 ScheringPlough InternationalPT ScheringPlough (Trademark, KnowHow Net Sales 5,00%Inc, USA Indonesia Tbk7 5 53 P&G eae war Laboratoria Trademark, KnowHow Net Sales 7,00%Bahwa dari data pembanding terpilih, diperoleh hasil:Minimum 71,0076Fluartil
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dedi Kusdianto Pratama
96 — 38
- Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
- 4 (empat) lembar kwitansi bukti pembayaran/penyerahan uang kepada Sertu Dedi Kudianto Pratama;
- 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyetoran Bank BRI;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 17 Agustus 2020; dan
- 1 (satu) Ifembar foto copy Surat Pernyataan;
kepada Sertu Dedi KudiantoPratama.2. 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyetoranBank BRI.3. 1 (satu) lembar Surat Surat Perjanjian yang ditandatangani tanggal 27 Agustus 2020.4. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perjanjian.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yangdiajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut :1.Bahwa baang bukti berupa surat yaitu: 4 (empat)lembar kwitansi bukti pembayaran/ penyerahan uangkepada Sertu Dedi Kudianto